Тут прикол в том, что матчасть (не поворачивающаяся стрелка и т. д.) противоречат принципу соц. равенства. Современные фемки пытаются, сделать так называемую, доминирующей, и относятся к обществу коллективистски. Мне лично ничего геи не сделали, и мне будет абсолютно плева, если я увижу сосущихся мужиков на улице, я им и слова не скажу (по поводу дикости гомофобии на канале TrashSmash пояснили хорошо). А вот фемки которые судят людей за принты на футболках, рекламу, по их мнению сексуально объективискую, и в принципе несущие бред, конечно будут вымораживать (не все фемки естественно).
Почему все СЖВ как один белые гетеро цисгендеры из среднего класса? Почему среди них так мало якобы угнетаемых меньшиств за права которых они якобы борятся? Та же твоя нихель пихель например? Уж не потому ли, что они хуй ложили на меньшинства, так же как большевики хуй ложили на пролетариат, а хотят они всего лишь власти для себя?
>>25218992 (OP) В том что главным козлом отпущения окажешься ты. Будешь каяться перед каждой пиздой за неправильный взгляд и перед каждым нацменом за претеснение их виликой культуры вырезания неверных.
Аноним ID: Яким Абакумович30/10/17 Пнд 00:27:12#14№25219229Двачую 2RRRAGE! 1
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? Социальное равенство уже наступило.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? Я лично не считаю это чем-то плохим. Но что проповедуют СЖВ и Фемки всё иначе. Как сказал один анон. >не за равенство, а за привелегии для себя.
Ну вообще фемки просто глупые и выставляют равноправие как свою победу, а не просто агитацию компаний производителей и модный тренд. Логика у них на уровне афроамериканцев, которые думают, что Линкольн и весь Север боролись против рабства, а не против определенной экономической системы. Я не против толерантности, но я против идиотизма и культа типа "дидываивале", когда фактическая причина чего-то заменяется поводом.
>>25218992 (OP) Мамкин нацист в треде. >Что плохого в социальном равенстве? Ничего. > В толерантности ? Ничего, если это настоящая толерантность, а не просто политкорректность двоемыслящая. >Что тебе феменистки и геи сделали? Ничего
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? Общество перестает развиваться >В толерантности ? и деградирует. >Что тебе феменистки и геи сделали? Срут на моих двачах.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? В равенстве с нариками и прочими дегенератами? >В толерантности ? Толерасты сами не толерантны по отношению к несогласным с ними хоть в чем-то >Что тебе феменистки и геи сделали? ТО же, что и хрюсы с бабахами - заебали требовать от меня мнения и поведения, которое нужно ИМ, а не мне.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? Потому что: а) оно невозможно в принципе. б) противно человеческой природе. В результате имеем вместо "равенства" уравниловку и деградацию общества.
> В толерантности ? Что у "левых", что у "правых" никакой толерантности нет и быть не может.
> Что тебе феменистки и геи сделали? Ну гомосексуалисты это просто тупорылые мерзкие дегенераты, которые ладно бы долбили друг дружке сраки, так ведь они и мозги начинают всем окружающим долбить. Феменистки же ничего полезного, в т.ч. для себя, давно уже не делают, занимаясь бессмысленным аттеншнхорингом.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? В толерантности ? Что тебе феменистки и геи сделали? > Они те же нацисты но против тех кто не как они
Клоунада уровня хиппи. Потом школьники это или перерастут или подохнут под забором. Так то обучение социальной справедливости кормит только избранных, которые доят остальную биомассу. В общем ничего нового, лет через 50 будет ещё какое нибудь движение аля против кибернетизации тел или ещё какая странь для малолетних дебилов.
Потому что сжв своими действиями только ухудшают отношение в обществе к геям/ниггерам/трансам. Они акцентируют половые предпочтения, выделяют их, тычут ими прямо в лицо. В итоге только увеличивают количество ненависти. При всём при этом развязывают неэффективную борьбу (о которой их никто не просил). Короче говоря, пасаны рубят бабос, а пидоро-бабы у них лишь для прикрытия.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? В толерантности ? Что тебе феменистки и геи сделали?
Они хуже червей пидоров. Нынешние "традиционалы" мир завоёвывали, доказывая свою правоту в бою. А тут вдруг как-ой то антошка коротый ощущает себя девочкой просит его пожалеть и уважать его выбор - обзывая это толерантностью. Уважение и признание надо заслужить а не пытаться по омежьи давить на жалость. В
>>25219524 1. Я белый гетеросексуальный мужчина и стороник либертарианства . Но по их мнению я расист расист и сексист ну и конечно же фожизд потому что топлю за рыночег 2.Я гражданин израиля .После этого любая толерантная блядь задвигает мне про то что мы не гуманно относимся к бабабахам при условии что они нас начали резать первыми 3.Вместо того чтобы бороться с реальными пробемами и угнитениями в каких нибудь арабских странахони портят видео игры и фильмы хотя на 50% это рыночег 4.Я плюс минус творческий человек . Но если я делаю что что не входит в образ мышления этих выблядков они начинают быковать и устраивать истерики
Отсутствие стимула быть лучше, что-то делать лучше чем другие. Система с равномерным распределением энергии/заряда/ватевер это мёртвая система, система где победила энтропия. В ней ничего больше не происходит, нет никакого движения. Сосиализм/гомунизм == смерть, что и показали попытки его применения.
> Уважение и признание надо заслужить а не пытаться по омежьи давить на жалость. Ты так скозал? Это его жизнь и ему решать как ее прожить. Никто не просит тебя прям уважать его, но оскорблять и унижать ты не имеешь права.
>На любое обоссывание марксисткой маня-шизы тебя клеймят фашистом и прессуют босса пока не уволят с работы >Срывают твои лекции массовыми беспорядками, при попустительстве таких же жидовских маркситских шлюшек в руководстве института >На основании голословных заявлений закрывают твой канал где ты изобличал полную несостоятельность маня-проектов каких-нибудь стартаперов-миллениумом с чётким левацким душком >не забирают твои права
Ведь с точки зрения левацкой мрази права имеет только они, как ангелы добра и справедливости XD
>>25218992 (OP) >Что тебе феменистки и геи сделали? Плохо потому, что это биологически противоестественно. >Что плохого в социальном равенстве? В толерантности ? СЖВ придумали какую-то антинаучную, иррациональную идею о "социальном равенстве и прогрессе", забывая что человек это творение природы, а не манямирка кучки лысых обезьян, и нет прогресса кроме как технического.
>>25218992 (OP) >Чет тут маленьких нацистов много развелос Каргокультисты подражают альтрайтам. не понимая, что форчановский гной - это обыкновенные омежные обиженки
>>25222678 Вот ты тут и дурачёк, раз не понимаешь, что женщины, прям как ты - более эмоциональные и менее логичны, чем мужчины. Они никак не могут превосходить или даже равнятся на мужчин. Так что иди гуляй, мамкина феменистка
его нет и оно не достижимо. Люди не равны и не будут равны. Лишь марксистская идеология подразумевает равенство, но на деле это лишь ядовитая ложь, ссанье в уши не окрепшим умам.
Ни одна религия мира не говорит о равенстве. Даже в христианстве в итоге все воздастся по заслугам.
>В толерантности ? не естественная хуйня , тупиковая. Делает целые народы аморфными и слабыми и подводит к грани вымирания. В целом толерантность держится исключительно на пропаганде и промывке ею мозгов.
>>25222809 >женщины, прям как ты - более эмоциональные и менее логичны, чем мужчины Пруфы на научные исследования с измерением степени эмоциональности и логичности. домыслы порашных дегроидов, видевших тян разве что в аниме, оставь при себе
>>25218992 (OP) Что плохого в тупых, импульсивных пидорашках, желающих забрать мои права, зачастую по незаметной указке сверху? Ну хуй знает,сельдь ОП. Вроде всё нормально. Наверняка, это хорошие и достойные уважения люди.
>>25218992 (OP) Ничего. Просто когда речь заходит о борьбе с угнетателями и супермасистами, то местные омежки почему-то думают, что это борьба с ними.
Аноним ID: Марк Гавриилович30/10/17 Пнд 15:12:22#68№25226524
>>25226448 Ты удивишься, но омегой при шариате жить куда лучше, чем омегой при швятой швабодке. Чем меньше прав у окружающих тебя личностей, тем тебе будет проще и в моральном и в социальном плане.
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? В толерантности ? Что тебе феменистки и геи сделали? все это замечательно, проблема в реализации: вместо свободы и равенства появились аналоги скреп и шизофазия типа менспреадинг. Что еще раз доказывает что дай в руки быдлу даже самую годную идею(типа коммунизма, например), оно ее извратит так что она на века останется синонимом быдла.
>>25228130 >шизофазия типа менспреадинг В чем шизофазия? В общественном транспорте один расставивший колени ублюдок легко может занимать три свободных места.
>>25228282 ты видимо не в курсе особеностей: за менспреадинг штрафуют даже при свободных местах, за сам вид мучжины с расставленными ногами, именно поэтому это и называется менспреадинг. Однако со свободными местами тут вообще нет проблемы: что там что у нас, если кто-то подсаживается, ноги двигаются в обычное положение.
>>25218992 (OP) но ведь они сами нацисты выделяют особую группу и все должны стоять на коленях перед ними сектанское мышление все кто не с ними нацисты, мрази и т.д.
>>25219663 >Я гражданин израиля .После этого любая толерантная блядь задвигает мне про то что мы не гуманно относимся к бабабахам при условии что они нас начали резать первыми но жидок ты же сам к этим семитам понаехал
>>25219663 1. >Но по их мнению я расист расист и сексист ну и конечно же фожизд потому что топлю за рыночег ну, ты просто буржуй, и ты эксплуатируешь других. 2. >Я гражданин израиля >топлю за рыночег и почему я таки не удивлен? >мы не гуманно относимся к бабабахам но ведь это правда. >при условии что они нас начали резать первыми да похуй кто начал, не все судят по маняпринципу Талиона. 3. >Вместо того чтобы бороться с реальными пробемами и угнитениями в каких нибудь арабских странахони портят видео игры и фильмы вот тут соглашусь. >хотя на 50% это рыночег почему только на 50? 4. >Но если я делаю что что не входит в образ мышления этих выблядков они начинают быковать и устраивать истерики тут тоже согласен. Исключение - если ты намеренно стремишься своими работами кого-то оскорбить, короче толстишь.
>>25228588 >но жидок ты же сам к этим семитам понаехал Лол . Та территория на которую я понаехал была куплена уместного населения в 30 годы . А то что ты гой этого не знаешь не мои проблемы .
>>25228749 >ну, ты просто буржуй, и ты эксплуатируешь других Сижу в одних труханах в арендованной квартире , набивая краску на футболку дабы потом ее продать . Да я прям второй Ротшильд >почему только на 50 Спрос рождает предложение .
>>25218992 (OP) >Что плохого в социальном равенстве? Оно недостижимо, пока люди рождаются с разными биологическими статами. И заниматься надо настоящей наукой: исследованием генома, мозга, сознания. А не псевдонаучной хуйней типа вумен стадис, на которую, тем не менее, выделяется куча государственного бабла в разных странах. > В толерантности Никакой толерантности врагам толерантности. Если в развитую страну приезжают агрессивные мигранты из какой-то параши, которые не ассимилируются и начинают требовать вводить законы своих параш - их надо выслать нахуй. Иначе через 100 лет эта страна превратится в такую же парашу. >Что тебе феменистки и геи сделали? Феминистки пытаются пропихнуть природно неестественное сексуальное поведение. Почитай какой огромный процент женщин имеет так называемые rape fantasies. Я не говорю, что их надо насиловать, но эволюционно так сложилось, что женщины, в большинстве своем, кайфуют от подчинения в сексе. Если внушать им, что сосать хуй унизительно - то они не будут счастливы, они будут лишь фрустрированны из-за несоответствия реальности и их желаний. И заметь, никто из феминисток не разговаривает с женщинами, обучая их улучшать свою жизнь. Работать, учиться, идти в бизнес, строить карьеру. Вместо этого они обвиняют мужчин во всех бедах и требуют чтобы им дали все бесплатно, уважали их за просто так и не дай бог косо не посмотрели. Но это так не работает. Против геев ничего не имею, как-раз таки геи гораздо меньше ноют о привилегиях и притеснениях, им поебать, они трахаются в жопу и радуются жизни.
>>25229047 >Лол . Та территория на которую я понаехал была куплена уместного населения в 30 годы . А то что ты гой этого не знаешь не мои проблемы . ага куплен небольшой клочек у Англичан которые естественно являются "законными владельцами", а жидо профессура во всех уголках кричит о незаконности и гнусности колониальной Империи Великобритании но тут как то все умалчивается и забалтывается а потом этот клочек резко разросся новыми и новыми поселениями жид он и в Африке жид, норовит обмануть, оболгать
Что плохого в социальном равенстве? В толерантности ? Что тебе феменистки и геи сделали?