УХ, ПРОКЛЯТЫЕ SJW-ШНИКИ, ЛЕВАКИ, ТОЛЕРААСТЫ И ПРОЧИЕ НЕХРИСТИ, ТО ЛИ ДЕЛО СКРЕПНАЯ РОССИЮШКА, ГДЕ ОТМЕНИЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ОМС И ВВОДЯТ НАЛОГ НА ТУНЕЯДСТВО.
Мэр Стоктона (Калифорния), 27-летний Майкл Табс (Michael Tubbs) объявил о запуске экспериментальной программы, которая даст жителям города около $500 в месяц, без всяких обязательств. Он поведал трогательную историю о своей матери, которая была вынуждена много и тяжело работать, но всё равно ей приходилось прибегать к соц.помощи, чтобы содержать семью.
Вспоминая своё детство, Таббс заметил: "Если бы у нас было $300 в месяц, жизнь была бы менее напряженной, или мы могли бы переехать в другой район. Может быть, она [мать] смогла бы вернуться в школу, получить аттестат или заниматься тем, что её увлекало".
Стоктон, скорее всего, станет первым городом в стране, который подвергнет испытанию версию универсального базового дохода: экономическую систему, которая будет регулярно предоставлять всем жителям достаточно денег для покрытия основных расходов без каких-либо условий или ограничений. Стоктон надеется запустить свою программу в следующем году и зарегистрировать несколько сотен жителей города в течение как минимум двух лет, в зависимости от наличия финансирования.
Концепция универсального базового дохода - или UBI - существует уже несколько десятилетий. Ещё Мартин Лютер Кинг в 1967 году выступал за создание минимального уровня жизни.
До недавнего времени это, в основном, было предметом академических дискуссий. Но идея всеобщего базового дохода начала набирать обороты по мере роста нищеты и усиления страха утраты рабочих мест в результате роботизации.
Широкомасштабные испытания начались в этом году в Финляндии и Канаде, чтобы определить - действительно ли она способна привести к позитивным сдвигам в здравоохранении и занятости.
В США стала центром движения UBI Кремниевая долина, где неравенство особо сильно, а степень автоматизации производственных процессов (исключающая участие человека) высока. Руководители технологических гигантов, от Марка Цукерберга (Facebook) до Илона Маска (Tesla) с одобрением встретили идею базового дохода, как гарантию от безработицы
В начале следующего года венчурный фонд Y Combinator собирается провести большое, долговременное и масштабное исследование влияния UBI на общество. В качестве экспериментальной площадки был выбран город Окленд (округ Аламида, штат Калифорния), где будет выбрана контрольная группа из приблизительно 3000 участников (случайный выбор). Подробнее о проекте см. тут.
Меж тем, недавно некоммерческая организация под названием "Проект "Экономическая безопасность"", выделила $1 млн на тестирование UBI в Стоктоне, при этом финансирование было предоставлено донорами, в том числе - соучредителем Facebook Крисом Хьюзом (Chris Hughes).
В Стокотоне планируется не сколько научное исследование, сколько попытка проверить, как это сработает. В частности, будет проведена массированная рекламная кампания, в ходе которой участники эксперимента поделятся полученным опытом и результатами. "Наряду с данными нам нужны истории", - заявила Натали Фостер (Natalie Foster), соучредитель Проекта "Экономическая безопасность".
Ожидается, что в конечном итоге UBI будет принят на уровне штатов и городского самоуправления (в крупных городах), подобно тому, как получилось с повышением минимальной заработной платы и с законодательно закреплённом оплачиваемым отпуском (тогда как на федеральном уровне эти инициативы зашли в тупик). Инициаторы введения UBI надеются, что им удастся продавить программу по всей стране.
Но, как водится, не всё так гладко, как кажется на первый взгляд.
В чистом виде каждый американец теоретически получит основной доход примерно в $10 000 в год. Совокупно это составит триллионы долларов ежегодно,что может стать непосильным бременем для бюджета. Политики могли бы облегчить бремя, отменив остальные виды адресной соц.помощи (в рамках программы борьбы с бедностью), таких как программа дополнительной продовольственной помощи (фудстемпы) и Medicare.
Такой подход вызвал поддержку со стороны либертарианцев, считающих систему обеспечения единого платежа менее бюрократической и более благоприятной для рынка, чем нынешнее обилие программ. Консервативный политолог Чарльз Мюррей (Charles Murray), прославившийся своей теорией "Колоколообразная кривая/The Bell Curve" (о взаимосвязи между интеллектом и доходом), относится к ярым сторонникам UBI.
Но немало и тех, кто видит в идее своеобразного "троянского коня" для устранения преимуществ, позволяющих миллионам людей справляться с бедностью.
Роберт Гринштейн (Robert Greenstein), президент Центра по бюджету и политическим приоритетам в своём блоге высказал опасение, что принятие UBI ухудшит положение десятков миллионов бедных людей.
Сторонники левого крыла настаивают на том, что универсальный базовый доход должен быть дополнением к существующей системе соц.поддержки, а не заменой. Но такая щедрость не получила понимания.
Джо Байден (Joe Biden), Джейсон Фурман (Jason Furman) (первый заместитель директора Национального экономического совета (США)) и Нира Танден (Neera Tanden)(президент "Центра американского прогресса") высказались против этой идеи по другой причине: если дать людям достаточно денег для праздной жизни, то они не только лишатся стимула к труду, но и перестанут работать, тогда как работа необходима для эмоционального здоровья и социального статуса.
Сторонники базового дохода с ними, безусловно, не согласны.
"Это похоже на шаткую теорию развития трудовой этики, - что она, мол, требует голода или страдания, нищеты или страха", - говорит политолог и соучредитель проекта "Экономическая безопасность" Дориан Уоррен (Dorian Warren). Недавний обзор десятилетних исследований основных программ, связанных с доходами в США и Канаде, показал, что в большинстве случаев участники сокращают свои рабочие часы лишь незначительно.
В течение нескольких лет эксперимент Стоктона может пролить свет на этот вопрос. Мэр Таббс считает, что участники смогут использовать дополнительный доход, как передышку для того, чтобы сосредоточиться на карьере или образовании, или на будущем своих детей. “Мои избиратели в Стоктоне невероятно находчивы, умны и трудолюбивы”, - сказал он. “И зачастую все, что им нужно - это возможность”.
Хуйня. Лень - естественное состояние человека. Соответственно, если будут халявные деньги - будут и тунеядцы. Лучше бы мэр эти деньги выдавал, но за труд. Пусть даже это будут искусственно созданные рабочие места.
>>1669816 (OP) >$500 в месяц, Я за неделю там потратил 2 тысячи докризисных долларов. Как там блять прожить можно на эти деньги месяц? Это же где-то тысяч 6-8, если сравнивать с Россией.
>>1669863 Дополню. Лень - не просто естественна для человека, она естественна для любого живого организма. Чтобы не сдохнуть, живые существа на инстинктивном уровне стараются экономить расход энергии.
А что помешает неграм из Детройта или там вайт трешу в трейлерах перекатиться в этот самый Стоктон и сидеть там не работать не бесплатно, а за 500 баксов в месяц?
У них там хоть какая-то демократия, хоть какое-то разнообразие, противостояние (леваки, центристы, праваки, либертарианцы, сталинисты, хабадники ит.п), не то, что у нас где КПРФ и ЕР топят за скрепы, за барский сапог, за налог за налог, за то, чтобы сделать все еще хуже.
>>1669900 Как вы относитесь к введению БОН (безусловного основного налога)? Он будет составлять 5000 рублей ежемесячно. И будет взиматься независимо от возраста, наличия работы и количества других выплачиваемых налогов.
Тот, кто не сможет платить БОН – будут отправляться в ТИЛИБОН (трудовой исправительный лагерь для иждивенцев не плативших БОН). Эта же мера моментально снизит проблему безработицы. Деньги собранные с БОН пойдут на пропаганду БОН в других странах, а также на усиление роли государства.
>>1669895 Ты хотел сказать "там республиканцы и демократы изображают борьбу нанайских мальчиков, а окно овертона уже иголочного ушка". >>1669899 Заебись продумали, ничего не скажешь.
>>1669906 Ну в США были прецеденты, когда самые неадекватные законопроекты отклоняли, а уже существующие, вроде того же Patriotic ACT (с него был скопирован наш пакет яровой) недавно отменили.
>>1669886 >вайт трешу УЗНАЁТЕ О ХАЛЯВЕ В МУХОСРАНСКЕ @ ПЕРЕЕЗЖАТЕ ВСЕМ ТЕННЕССИ @ НА ПЕРВЫХ ЖЕ ВЫБОРАХ ГОЛОСУЕТЕ ЗА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ @ СЛОНЫ ТУТ ЖЕ ОТМЕНЯЮТ БОД
>>1669920 Необучаемые Британцы проголосовали за Брексит, думая, что от этого у них скрепность повысится (при том, что безвиз с Пакистанами, Индиями и прочими Африками - Содружество из бывших колоний так и остался).
>>1669908 >в США были прецеденты, когда самые неадекватные законопроекты отклоняли Такие прецеденты и у нас есть, например, https://lenta.ru/news/2017/10/26/abort_oms/ В сшашке, напомню, эта тема является как раз предметом борьбы нанайских мальчиков (ну и омс у них нет). >уже существующие, вроде того же Patriotic ACT (с него был скопирован наш пакет яровой) недавно отменили Чего? >Following a lack of Congressional approval, parts of the Patriot Act expired on June 1, 2015. With the passage of the USA Freedom Act on June 2, 2015, the expired parts were restored and renewed through 2019.
>>1669816 (OP) >Концепция универсального базового дохода - или UBI - существует уже несколько десятилетий. Ещё Мартин Лютер Кинг в 1967 году выступал за создание минимального уровня жизни. Концепция "от каждого по способностям, каждому по потребностям" существует дольше, чем несколько десятилетий.
Пиндосы уже придумали новое название для коммунизма, ну, чтобы был коммунизм, но назывался он капиталистическое народное государство?
>>1669939 В Швеции, Норвегии и Дания подобная концепция уже давно реализована, в принципе государства эти неплохие, но с куколдством там переборщили (понаехавший двачер из СНГ, не важно России, Украины, Азербайджана или Молдавии будет на фоне шведского махмуда человеком второго сорта).
>>1669816 (OP) CША @ ПЕЧАТАЕТ БУМАЖКИ, ПОЛУЧАЕТ ПОЧТИ ВСЁ НА ШАРУ @ ГРАБИТ ВЕСЬ МИР @ ЭКОНОМИКА США(ВМЕСТЕ С ДОЛГАМИ, КОТОРЫЕ В ЕЁ СЛУЧАЕ- ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, НАСКОЛЬКО ОНА ЕБЁТ ДРУГИХ)- СВЫШЕ 20 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ @ БОЛЬШЕ ЭКОНОМИКИ ВСЕГО МИРА(ЕСЛИ ВЫЧЕСТЬ ИНДОКИТАЙ) @ МОГЛА БЫ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗБЕДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БЕЗ РАБОТЫ. @ НО НЕТ, ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ. А ПРОИСХОДЯТ ТРИЛЛИОНЫ БАБОК В КАРМАНАХ У РОКФЕЛЕРРОВ, ФЕЙЛЯЩИЕСЯ ВОЕННЫЕ ПРОЕКТЫ ПО ЦЕНЕ ВСЕЙ АВСТРАЛИИ, И НАНОРАСПИЛЫ. А ЛЮДИ ЖИВУТ ТОЛЬКО НЕМНОЖКО ЛУЧШЕ ЧЕМ В НИЩЕЙ РОССИИ, КОТОРАЯ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ ПЕРЕЖИЛА ДОХУЯ ПИЗДЕЦА, ВКЛЮЧАЯ НАХОЖДЕНИЕ ПОД ПЯТОЙ У ЭТОЙ САМОЙ США @ США ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧНОЙ КОПИЕЙ РОССИИ ИЗ ПРОПАГАНДОНСКОГО ПИЗДЕЖА ЛИБЕРАХ, СО ВСЕМ НЕГАТИВОМ ПОМНОЖЕННЫМ В 1000 РАЗ @ ПРО КАЗНИ И ТД- ПРОМОЛЧУ. ТЕ ЖЕ ЛИБЕРАХИ ПОМНИТСЯ ВИНИЛИ СТАЛИНА ЗА РАССТРЕЛЫ, ПРИ ТОМ, ЧТО ОН ТАК ЖЕ САМО ПРАВИЛ ЕБУЩЕЙ ВСЕХ СВЕРХДЕРЖАВОЙ ГДЕ ЖИЛОСЬ ЯКОБЫ ОХУЕННО
>>1669947 А, ну и да, ты приводишь пример, что в сшашке неадекватные законопроекты отклоняют, как преимущество ебанутой двухпартийной системы с непрямыми выборами, а когда тебе указывают, что это и в многопартийной системе с прямыми выборами тоже случается, "тебе похуй на это". Ну лол, заебись.
>>1669984 Что за верчение жопой, дружок? Обосрался в одном - пытаешься перекатываться на другое? Да, в США гораздо более дешевое кредитование, но там и инфляция гораздо ниже. Нет, банковская система там куда менее адекватная - ЦБ нет, госстрахования вкладов, насколько мне известно, нет. В Конгрессе поехавших жопой жри, взять для примера Маккейна, который в буквальном смысле ебанутый.
>>1669958 >мимо паразит Лол, как он сказал, он даже оформить себе пособие не может, а жратву по-любому покупает, пополняя бюджет с НДС. Ты просто тупой пидорахен. мимо
>>1669998 >он даже оформить себе пособие не может Они там требуют бумажку с последнего места работы с подтверждением дохода за последние 3 месяца (при том, что я разосрался с начальником, когда тот спалил меня за просмотром двачей).
>>1669816 (OP) >если дать людям достаточно денег для праздной жизни, то они не только лишатся стимула к труду, но и перестанут работать, тогда как работа необходима для эмоционального здоровья и социального статуса.
Приуныл чет с утра, потом сходил на работу унитазы в ТРЦ подраил 8 часов, полегчало сразу.
ВБыдлятне в графе "место работы" вместо "Безработный" указал "Продавец Пятёрочки" - сельди косяками заходить стали, в личку писать.
>>1669964 >Это в Конгрессе США, с их ебанутыми топилками за религию, нет поехавших любителей скрепности? У них в течении 3 веков подряд скрепы, что вполне логично. В то время, как у нас бывшие совки, чьи предки в 20-30ых разрушали храмы, сейчас выделяют из бюджета миллиарды на строительство новой церкви РПЦ, при том, что одновременно банкротятся и закрываются десятки заводов, школ и больниц.
>>1669816 (OP) >Michael Tubbs Слезливая история про мамашу, даже не закончившую школу, кукареки про социалочку, мэр в Коммифорнии- я даже не сомневался, что он чёрный
>>1669816 (OP) если у всех будут деньги, никто не захочет работать. этот эксперимент заведомо провальный. есть две основных системы - капитализм, при котором выигрывает самый хитровыебанный, то бишь тот, кто может коллективный труд конвертировать в личную выгоду, по сути законно воруя рабоче-денежную массу других людей. И коммунизм при котором в идеале равнораспределенные обязательства и доход. При этом труд обязателен, чтобы система не рухнула (та самая "кровавость" "совка").
Здесь же предоставляются права как при коммунизме/социализме, но не включается тот же стимул. Это всё равно что ввернуть лампочку в патрон не подключенный к сети - она просто не загорится.
>>1670014 Ну так собирай манатки и пиздуй, никто тебя в пахомии силой не держит. Приедешь в нью-йорк или лос-анжелес, устроишься на работу за $3 в час наличкой которой будет хватать только на суперхрущёвку-однушку и макдак, опиздюлишся от нигеров раз десять, там глядишь и пидорахия теплыми воспоминаниями озаряться начнёт.
>>1670048 >Денег едва хватит на выживание. На хорошую жизнь придётся так же вкалывать. То есть по уровню жизни безработный американский анон с БОД будет жить чуть лучше мексов-нелегалов ?
>>1670020 >выделяют из бюджета миллиарды на строительство новой церкви РПЦ, при том, что одновременно банкротятся и закрываются десятки заводов, школ и больниц. Одна церковь накрывает защитной аурой пространство в радиусе 500 метров, принося праведным обитателям +2 к морали и +1 к удаче для грешников - те же эффекты, но со знаком минус. Это малоизвестный факт, но ясно, что строительство как можно большего количесвта церквей экономически эффективнее.
>>1670042 ты блядь даже основ съебывания не знаешь у меня тока один вариант съебать в святые штаты - по рабочей визе, но там жесточайшая конкуренция с китайцами и индусами, в лотерею я уже 2 раза проебал, недавно опять зарегистрировался, но полюбому проебу, хотя деньги на съеб есть, но шансов 0 видимо придется жить в пидорахии до конца...
>>1670054 >Чё ты несёшь, шизик? >У вас там в порашке видимо уже своё сюр-государство.
На днях произошло важнейшее событие, которое осталось незамеченным. Путин предложил проработать закон о доплате за полис ОМС. Проще говоря, сделать для начала медицину частично платной, а впоследствии и полностью перевести всё на рыночные отношения. Если это произойдёт, а, учитывая, что предложения президента у нас принимаются на ура, то это станет самым чудовищным законом за последние 20 лет. В условиях, при которых более 20 миллионов россиян, и это только по официальной статистике, живут за чертой бедности, а ещё несколько десятков миллионов в пограничных значениях, вводить платные медицинские услуги - это натурально обрекать этих людей на гибель. Недавно были исследования, показавшие, что жители владимирской области отдают 77% своего дохода за еду и оплату ЖКХ, в других регионах ситуация не лучше. А это значит, они будут поставлены перед выбором: пойти к врачу или в магазин. У большинства наших граждан нет никаких сбережений, они живут от зарплаты до зарплаты. Где они будут брать деньги, чтобы заплатить за лечение? На фоне чемпионатов мира, списывания многомиллиардных долгов другим странам, показной роскоши государственных служащих, оставлять нищий народ без плохой, но всё же медицины - это такая запредельная мерзость, что власть обязательно пойдёт на этот шаг
>>1670044 Это для понимание того, что сейчас в сша $500 никакой роли не сыграют. Ну, хватит этого на неделю, если не выебываться и без алко/сиг, но на этом все. Просто пидорашки одного не могут понять, что люди в сша потому так заебись работают и хотят работать, да и вообще, работа для них в радость, потому что существовать они могут комфортно и без анальной работы(Если есть жилье, без авто, сиг/алко). Что в голове пидорашки никак не уложиться.
>>1670056 Ну так езжай нелегально, ёбта. У мексикашек получается и ты сможешь. Чтобы больше профита было, притворись пидорасом и едь в коммифорнию - как родного примут. А там на месте заработаешь на адвоката и получишь гринку.
>>1669816 (OP) >Такой подход вызвал поддержку со стороны либертарианцев поясните, либертарианцы пойдут на тяжелое производство - лить металлы. или ходя бы в пекарню на 10-часовой рабочий день? у меня подозрение, что они в принципе не знают откуда берутся деньги и как работает экономика. словно бы деньги сами по себе и создают все товары, лол
>>1670014 двачну. пиздато быть копом настакой то тачке блть. плюс солнцезащитные очки в обязательном коплекте к форме. эхх, высрали меня посреди это психотронной тюрьмы
>>1670084 В рашке на сгущенку отправят же, а в коммифорнии чуть ли не от преступлений отмазывать на основании одного лишь того что ты пидрила ебаная, можешь еще туда приплести то что ты нелегальный иммигрант, там таких любят.
>>1670063 Ты что несешь, блядь? Как будто где-либо когда-либо государственное финансирование было эффективнее рыночка. Тем более что эти деньги берутся из налогов, а стало быть из карманов этих же самых людей.
>>1670030 Это губернатор, даунич. Иди лучше неграм помоги деньгами, а не на кнопки здесь дави. Ты знаешь, что в Африке дети умирают от голода? Ты знаешь, как их животики страшно распухают? Ты бы мог отказаться от интернета и посещений кафе- уже были бы спасены десятки жизней. Как тебе не стыдно, убийца?
>>1670070 я же говорю, ты нихуя не шаришь когда нелегала ловят, то ему дают 10летний бан и отправляют на родину мексы на хую это вертели, ибо на след день просто перелезут через забор в другом месте гринку же после нарушения визового законодательства можно забыть навсегда, никакой адвокат не поможет, а убежище мне просить не за чем, ибо на митинги не хожу
>>1670091 >ТЫ ГУБЕРНАТОР МУХОСРАНСКА, УСТАНАВЛИВАЕШЬ КОММУНАЛКУ В РАЗМЕРЕ 88% ОТ ЗАРПЛАТЫ, НАЛОГ НА НАЛОГ, НАЛОГ НА СБОР, АКЦИЗ НА НАЛОГ. >НАРОД СОСЕТ ГОВЯЖЬИ АНУСЫ, ЛЕЗЕТ В ДОЛГИ, В БЫСТРОДЕНЬГИ И ПРОЧИЕ МИКРОЗАЙМЫ >РАБОТОДАТЕЛЬ ПЕРЕВЕЛ ТЕБЯ НА 0,1 СТАВКИ, А ОСТАЛЬНОЕ ДОПЛАЧИВАЕТ НАЛИЧКОЙ >БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА ВСЁ >У ТЕБЯ ЯЗВА ЖЕЛУДКА, ДЕНЕГ НЕТ, КРЕДИТЫ В МИКРОЗАЙМАХ УЖЕ НЕ ДАЮТ, ДРУЗЬЯ ТАКИЕ ЖЕ НИЩЕБРОДЫ >ТЫ ВЫНУЖДЕН ПОДЫХАТЬ В ПРОПЕРЖЕННОЙ ХРУЩЕВКЕ С СОВКОВЫМ РЕМОНТОМ >ГЫ,ГЫ,ГЫ, САМ ВИНОВАТ, НЕЭФФЕКТИВНЫЙ СОВКОВЫЙ БИОМУСОР, МОГ БЫ НАЧАТЬ ВАРИТЬ МЕТААМФЕТАМИН И ПОДНЯТЬ ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ, НЕ ВПИСАЛСЫ В РЫНОК, ГЫ,ГЫ,ГЫ.
>>1669816 (OP) Чет немного больно стало, знаю что скорее всего не введут. Но все равно, у них хоть видимость заботы о население делают. А нам просто ссут в лицо.
Для пидорах станет открытием, что в крупных городах развивающихся стран проще нищему дать некую сумму, чем организовать рабочее место и инфраструктуру, т.к. его налоги не покрывают расходов
>>1670138 >Лишь бы кукарекнуть. Вся суть насральнят. То есть ты за все платное, за налоги 666% на всё и без какой-либо соцалки ? Это даже хуже, чем шведские или датские куколды ?
>>1670148 Для рашки достаточно просто забыть про "поддержку малого бизнеса", убрать все эти кассы, егаисы, платоны, разрешить выводить ОООшкам дивиденды раз в месяц без налога, чтобы пролетариат сам зарабатывал себе на жизнь.
>>1670141 >не, не расхочется. престижная работа, пиздатая форма, солнечная страна, нормальные дороги, экшн каждый день По описанию вполне подходит пикрил.
>>1670148 В рашке хватает всей этой хуйни чтобы создавать балластные рабочие места и нанимать хуил, которые 7 часов из 8 сидят в телефоне. И там бы блядь хватило. Просто пиндошки-либералы припезднутые и в экономике не соображают вообще нихуя, считают что деньги на деревьях растут а такие вещи как инфляция и рыночные механизмы это сказки и выдумки. Эти долбоёбы уже который год толкают $15 минималку. А хуле не $50? Хуле не $1000? Денег не хватит? А кто блядь сказал что на $15 денег будет хватать? Минималка не подымает уровень жизни нищих селюков, минималка только уничтожает те рабочие места, где можно было нанять селюков ниже минималки. И минимальный безусловный доход это такая же точно хуита.
>>1670157 Я не знаю, как у вас там все работает, но как мне кажется, у вас никогда хорошо не будет, потому что Путин уже столько лет у руля и судя по новостям вы только беднеете и с каждым годом все хуже живете. У вас нет соц. поддержки. А вы каждый раз выбираете Путина. Я не понимаю, как вы живете
>>1669860 В рашке тоже все новое сначало обкатывается на одном-двух регионах, пример тот же кадастровый налог на недвижимость, сейчас он только в 10 с чем-то областях.
>>1670186 > с высокими налогами Относительно рашки они не такие уж высокие, к тому же нищета и владельцы ларьков с бурито/хоттогами, там платят меньше, чем в рашке из-за плоской шкалы или же не платят ничего (нет страховых взносов, не нужно устанавливать кассовый аппарат).
Конечно, в мире хватит денег всем ежемесячно платить минимальную з/п. Но кто из богачей согласиться отдавать вот так наворовонное/заработтаное? Да никто, конечно. даже шведы отказались пока от этого бода, понимая, как всё это повлияет на налоги и прочее говно. Так что у меня всё. мимо юр фак
>>1670148 >проще нищему дать некую сумму, чем организовать рабочее место и инфраструктуру, т.к. его налоги не покрывают расходов Проще ничего ему не давать, тогда рассосется со временем.
>>1670172 Ты не понимаешь порядок зарплат и цен. Зайди на craigslist, если ты что то умеешь, то будешь получать $20/hr даже в бедном штате. Минималка для эмигрантов и аутсорс персонала. Это невыгодно им много платить.
>>1670207 Причем тут комунячье зажопье, дебс? Сам-то подумай, если работа никак не стоит больше $5 а платить надо минимум $15, ты станешь на это место кого-либо нанимать? Или придумаешь как эту должность перераспределить, чтобы не надо было никому переплачивать за эту работу? Или вообще автоматизируешь, отправив кожаных ублюдков на мороз? Макдак уже по второму пути идет из-за высокой минималки, роботов ставить дешевле получается.
>>1670231 >УСТАНАВЛИВАЕШЬ НИЗКУЮ ЗАРПЛАТУ >НАРОД РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТ, ИДУТ В ОСНОВНОМ ГАСТАРБАЙТЕРЫ .... ... >САП, ДВОЩ, ПОЧЕМУ В ТОРГОВЫХ ЦЕНТРАХ И В ЖКХ НЕТ НИ ОДНОГО РУССКОГО ИЛИ ХОТЯ БЫ СЛАВЯНИНА.
>>1670267 >а социалка таки не нужна, рынок всё порешает гораздо эффективнее. Смотрю, украшка уже встала с колен и обогнала по уровню жизни Францию с Польшей.
>>1670231 Нет такой работы. которая бы стоила $5/hr и для этого нужен был человек в штате. Люди не рабы. Ты не имеешь право покупать свободу людей. Нужно уметь организовывать труд людей, иначе ты плохой управляющий.
>>1670261 >А схуяли кто-то будет ставить высокую зарплату, Чтобы снизить безработицу. У нас ведь скулят, что мол зарплаты на производстве низкие, народ идти не хочет, только совсем алкаши от безисходности и мигранты туда идут.
>>1670261 >А схуяли кто-то будет ставить высокую зарплату, когда и за низкую можно набрать алкашей которые выполнят неквалифицированный труд вполне адекватно? С того ли, что это называется непрямое принуждение. Типа формально не рабы, а на деле рабы. Ты-то, уёбок, видимо, не сталкивался с таким, поэтому смелый такой кукарек.
>>1670116 > в 20ых годах прошлого века мы были этими самыми "неграми" и с удовольствием питались американской гуманитаркой Ты путаешь. Гуманитарка из порта Петербурга кормила Петербургскую губернию и Татарстан. А гуманитарка из порта Одессы кормила только саму Одессу и селюков вокруг. До коренных жителей того же Харькова и Киева, то есть евреев, русских и поляков, она даже не доходила.
Поэтому ты не путай нас и питерско-татарско-рагульских селюков.
пидорасы которые пишут, что типа будут все ленивые и ни кто не будет работать, так правильно, будет у спецов больше работы, а те кто не будет работать, будут покупать продукты и деньги будут работать на страну всё равно, а не как кучка пидорасов олигархов или управленцев себе сверхприбыли будут копить из за этого экономические пузыри и появляются. нужно что бы ни у кого деньги не оставались.
>>1670316 иди на хуй вата, вот реалии пидорашки.http://labor-union.wikia.com/wiki/Main пример Если учесть все случаи обмана и неожиданных штрафов со стороны строительных компаний, то реальные типичные месячные доходы у строителей в провинциальных миллионниках РФ будут равны 20 000 - 25 000 рублей в месяц за крайне утомительный труд в случае 40-часовой рабочей недели. При этом наблюдается дикая конкуренция со стороны миллионов легальных и миллионов нелегальных мигрантов, которых строительные компании осознанно завозят в РФ с целью обвалить рынок труда и получить сверхприбыли.
>>1670279 Ну вот смотри, у меня есть работа сидеть пялиться в монитор и нажимать зеленую кнопку. Работа нудная но очень простая, а поскольку отлучаться нельзя, то это единственная задача которой этот человек может заниматься. Стоит это где-то $5 по жирным расценкам, по хорошему это и $1 не стоит, но на такую зарплату даже мексы не идут. У тебя по сути этот оператор зеленой кнопки вместо компьютерной управляющей системы - собственно систему разработать и установить будет стоить $50 000, проще нанять кожаного ублюдка - он столько отработает за 5 лет. И вот ты тут такой появился и говоришь что нужно этому хуиле платить $15. И тут внезапно оказывается что что будет выгоднее установить роботизированную систему ибо кожаный ублюдок сожрет эту сумму чуть больше чем за год. По сухому остатку имеем то, что ублюдок теперь получает не $15, а вообще нихуя, потому что я пидорнул его на мороз. Зато квалифицированные кадры (разработчики системы) получили больше денег ибо у них на 1 клиента было больше.
>>1670322 У хуйла 200млрд долларов + 1трлн в офшорах, почему эти деньги не работают на страну? я посчитал, у нас 61% налог ндс с еды и ещё какой то, вроде работодатель забирает, так вот вместо 20к получали бы все 40к, если платили бы только 13% налога, короче рашка это ад, а Сша рай и 500 долларов это не такая уж большая сумма, что бы в сша так все сразу перестали работать.
>>1670294 Это называется "рынок", дебил. Из-за тотальной перенасыщенности рынка труда на каждую позицию претендует много людей, а значит можно снижать зарплату до тех пор пока не останется один единственный дурачок, готовый за эти деньги горбатиться.
>>1670340 >а тотальной перенасыщенности рынка труда на каждую позицию претендует много людей, а значит можно снижать зарплату до тех пор пока не останется один единственный дурачок, готовый за эти деньги горбатиться. В Соединенных Штатах доходы строителей варьируются от $12 до $93 в час. Типичные подсобные рабочие получают $12 в час, а $93 в час можно получать при строительстве общественно значимых объектов (автострад, плотин, водохранилищ) при условии сверхурочной работы (40 часов в неделю - норма, а 41-й час будет оплачиваться уже с коэффициентом 1,5). Помимо правительственных проектов, в США есть множество частных проектов наподобие Tesla Gigafactory 1, на которых из-за бешеного темпа работ установлен такой режим работы: 6 дней в неделю, 10 часов в сутки. На таком проекте строитель получает в первые 40 часов по $40 в час, а в последующие 20 часов - по $60 в час:
Также в США есть удивительный закон, которого нет в РФ. Это закон о залоговом праве строителя (mechanic's lien law). Данный закон защищает право подрядчика на получение денег. Согласно этому закону, абсолютно каждый строитель-подрядчик или строитель-субподрядчик может наложить на недвижимость обременение и продать свою долю в нем в том случае, если он выполнил свою промежуточную или конечную работу по контракту, а начальник любого уровня управленческой иерархии ему не заплатил. Поэтому владельцы строительных компаний и бригадиры в США боятся обманывать строителей или задерживать з/п.
>>1670340 Ты дебил, видящий только ярлыки. Не важно, блядь, как это называется, важно то, что по факту это представляет собой систему принуждения к труду и отчуждения результатов этого труда.
> Также в США есть удивительный закон, которого нет в РФ. Это закон о залоговом праве строителя (mechanic's lien law). Данный закон защищает право подрядчика на получение денег. Согласно этому закону, абсолютно каждый строитель-подрядчик или строитель-субподрядчик может наложить на недвижимость обременение и продать свою долю в нем в том случае, если он выполнил свою промежуточную или конечную работу по контракту, а начальник любого уровня управленческой иерархии ему не заплатил. Поэтому владельцы строительных компаний и бригадиры в США боятся обманывать строителей или задерживать з/п. Нихуя себе. Крутая хуйня. Вот бы в россии такое, аххх, ТИЛИБОн скоро...
>>1670073 Хуйню какую-то несешь, прям амеры виноваты, что им продают банановые страны с их диктаторами всякие ресурсы и еду за копейки, потому что тупо сдохнут. Лол, где ты в США видел олигархов у власти? Ты вообще знаешь, что обозначает слово "олигарх"? Ебанашка.
>>1670546 >Хуйню какую-то несешь, прям амеры виноваты, что им продают банановые страны с их диктаторами всякие ресурсы и еду за копейки, Будь ты образованным, ты бы узнал как в эти африки совок поставлял комбайны и учил специалистов аргономов и прочих. Кстати до сих пор рашка таких учит. А как совка не стало, добрая и святая америка, за кредиты закидывала туда жрат - излишки своего производства. В результате те фермеры и прочие "колхозы", кто хоть как то там производил жратву разорились. Ну кто будет покупать еду, когда ее бесплатно раздают? После чего сша прекратила поставки жратвы из-за невыплат кредитов. После чего голодная африка бабахнула и начала воевать друг с другом за хуй собачий. И тут опять пришла США и попросила продать месторождения, например алмазов, в обмен на прощение кредитов и выдачу новых, на тот же жрать.
Все это, безусловно, говорит какие совки пидорасы, что учили специалистов и поставляли технику, а американцы - прекрасные и отзывчивые люди, раз давали жрат.
>>1670294 >что это называется непрямое принуждение. Нет, ты путаешь. Это называется экономическое непрямое изнасилование, экономическое непрямое убийство, экономическое непрямое похищение и объективация человека в виде орудия труда. Если капиталист не хочет давать деньги бесплатно и заставляет работать- то он как бы насилует этого человека в очко. Разве это не ужасно?
>>1670669 Примерно так. Потому что капиталист, в частности можно привести в пример наших рашкеанских капиталистов, путинских дружбанов например, это мутный хуила, который мутными способами назначил себя собственником крупного капитала. И на самом деле он действительно при помощи государства ебёт обычное быдло в хвост и в гриву. А такие ебланы как ты считают что это нормально, это естественно.
>>1670703 Но ведь такие капиталисты только в постсовковых парашах и обитают, где леваки репрессиями полностью атомизировали общество и разрушили все горизонтальные связи. На Западе капиталист- это творец новых вещей и новых рабочих мест. Алсо именно из-за такого скотского отношения к предпринимательству здесь никогда и ничего не будет. Ещё даже до революции российская левацкая интеллигенция буквально травила буржуазию и её "мещанство". Купец всегда дурак и жадина, а на самом деле русским "никаких денюх нинада", о душе надо думать и общественном благе. Вот и кувыркаемся, как ёбнутые, уже 100 лет- до сих пор "денег не надо".
>>1670886 >. На Западе капиталист- это творец новых вещей и новых рабочих мест. Алсо именно из-за такого скотского отношения к предпринимательству здесь никогда и ничего не будет. Ещё даже до революции российская левацкая интеллигенция буквально травила буржуазию и её "мещанство". Купец всегда дурак и жадина, а на самом деле русским "никаких денюх нинада", о душе надо думать и общественном благе. Вот и кувыркаемся, как ёбнутые, уже 100 лет- до сих пор "денег не надо". Какой дивный манямир.
>>1670906 Только этот манямир победил твой и дальше живет. Это манямир, а кукареки ебанашек с дикурсом 19 века- это не манямир. Не хочешь ни от кого зависеть- иди картошку копай на участке своём или каким-нибудь ремеслом займись. Тебе ведь насильно ничего не впахивают. Человек пострил свой бизнес и предлагает тебе оказать ему некую услугу за плату. Не нравится- отказывайся. В чём проблема? Нет, не хотят ничего своего создавать, зато дохуя все умные другим людям указывать, как и что им делать.
Квалифицированные кадры пидорнут тебя с работы создадут свою фирму и отберут клиентов. Ещё и засудят тебя за незаконное использование их софта на их условии.
>>1671023 >Ты случайно не из той секты ебанатиков, у которых СССР до сих пор существует, а его распад незаконен? Я смотрю оппоненты тебе под стать. Представляю какие у вас споры за партой происходят.
>>1669885 Ой да охуеть, 100500 бумажек: аттестаты, военник, паспорт, инн и снилс с банковской картой куда тебе твои 850 рублей будут закидывать. Пришёл, оформился за 5 минут и гуляй, отмечайся только на пару минут раз в 2 недели, да отказы собирай.
>>1671245 >Пришёл, оформился за 5 минут >Приносишь справку о доходах >Ой, у вас там пару буковок не хватает, да и печать круглая, а должна быть треугольная, идите переделывайте >Приносишь переделанную справук >молодой человек, извините, у нас сейчас перерыв, приходите на следующей неделе с 14 по 16 по нечетным числам, спросите тётю Сраку из 148 кабинета.
>>1671268 Заказное с уведомлением. Обращение в прокуратуру. Описание издержек, что ты понёс. Тебе расскажут на уроках про дедов, но не расскажут про такие простые вещи. Ну и про то, какие ты вообще налоги платишь тоже не расскажут, а будут в уши заливать САМЫЙ НИЗКИЙ НАЛОК ТРИНАЦАТЬ ПЕРСЕНТАФ. Именно поэтому всякая ёбань типо отмены "бесплатной" медицины проходит мимо.
>>1671300 >Ну и про то, какие ты вообще налоги платишь тоже не расскажут, а будут в уши заливать САМЫЙ НИЗКИЙ НАЛОК ТРИНАЦАТЬ ПЕРСЕНТАФ. Мимо, я вообще топлю за либертарианство. И меня также печет от всех этих платонов и прочих пакетов яровой, поскольку из-за этого все подорожало почти в 2 раза.
>>1671260 Ты бы хоть раз туда сходил что-ли, прежде чем бред такой писать. >>1671268 Речь о 850 рублях, это минималка и как правило для тех, кто никогда не работал. С первым оформлением абсолютно никаких проблем нет.
>>1670081 >поясните, либертарианцы пойдут на тяжелое производство - лить металлы. или ходя бы в пекарню на 10-часовой рабочий день? Это будут делать роботы.
>>1669979 мне в поликлинике папилому вблизи ануса вырезали с наркозом,зашииванием все дела,врач посочувствовал еще мол какать ювелирно какое-то время придется.Еще когда в стационарах посерьезнее что оперируют, направляют в поликлинику там наблюдаешься, швы снимают и т.д.
>>1671324 Согласно ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 01.05.2017) «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане отказавшиеся в течение 10 дней со дня их регистрации в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы от двух вариантов подходящей работы, включая работы временного характера
>>1671509 Забавно, что русскоязычные трампобляди топят против него, хотя если при этом в рашке отменят ОМС, то бугуртить будут они же, но уже от отмены ("ПРОКЛЯТЫЕ ЖЫДОЛИБЕРАСТЫ ЛИШИЛИ НАС БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ, ПУТЕН ПОМОГИ").
>>1671502 а роботов кто будет обслуживать? если у всех всё будет, то зачем кому-то идти ремонтировать роботов когда другие бездельничают? вот если ввести секс-оплату, тогда ещё можно. то бишь общество где всё делают роботы, но в то же время отбирать в возрасте 12-15 лет самых сексуальных тян, и растить их как муравьиную матку, в целях будущей награды для обслуги роботов, чтобы им не было обидно. что-то вроде воинской обязанности, только для тян и с войной не связанной, так же прописанной в конституции.
>>1671644 При пикриле кстати была реальная рыночная экономика, не было ни цареблядей, ни скреп, ни всех этих запретов и раскулачивания, вобщем 20ые были заебись.
>>1671520 >>1671527 Блять, ну что вы тупите-то? Речь в статье о ВАШИХ отказах, а не отказах работодателей, которые можно собирать хоть круглый год. Я уже пол года эти копейки получаю, отмечаясь по направлению раз в 2 недели, рассказывая работодателям кулстори, что это не мой профиль, жду подходящего варианта или вообще добираюсь из пригорода.
Вводить БОД в Пидорашке - всё равно, что ВНЕЗАПНО отключить башни-излучатели-мозгополоскатели в "Необитаемом острове" Стругацких: половина пидорашек сойдут с ума от количества выпиваемого на эти деньги стекломоя.
>>1672174 >НАЧНИ С СЕБЯ, ХУЛЕ ЕБАЛО СКОРЧИЛ >НЕ ХОЧЕШЬ РАБОТАТЬ ГОВНОЧИСТОМ С 7 ДО 19 ЗА 10К В МЕСЯЦ >СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ, ЛОДКУ РАСКАЧИВАЕШЬ, ДИДЫ ВОЕВАЛИ
>>1672190 Да не олька я. Я согласен что США в разы лучше РФ, но люди то блджад везде одинаковые. Как русские распоряжались бы безусловным доходом? Да спускали бы все на синьку. В Америке такие же пидорахи живут. Вот если бы швейцарцам или финнам ввели безусловный доход, может быть и получилось бы что-то дельное.
>>1672220 Ну например это позволило бы сократить поток понаехов в Москвабад - какой смысл работать в Ашане за 35к, когда у себя в мухосрани можно получать чуть меньше, но сидя дома.
Да и рейтинг царя существенно поднялся бы и новые налоги на этом фоне не казались бы чем-то ужасным.
>>1671031 Ходя убирать мусор человек не сможет учиться и всегда останется мусорщиком требующим мусора. Имея доход человек займется чем-то более полезным и через несколько лет ему уже не будет нужен доход.
>>1669863 >тунеядцы Как что-то плохое. Человек не может ничего не делать. Он все равно что-то делает. Пишет тебе например этот пост. Хорошо же, что ты можешь придти сюда на форум и получить ответы и общение.
>>1672600 Но ведь СНГанон менее проблемный для европейцев и с 90% вероятностью интегрируется, нежели сирийские беженцы, которые зачастую даже в английский не могут.
>>1672559 >человек не сможет учиться и всегда останется мусорщиком требующим мусора. Ну я когда учился в быдловузике подрабатывал упаковщиком на фабрике, и при этом у меня хватало времени на то, чтобы обмазыватьяс C#, HTML5 и jQuery с Python.
>>1672610 Печально все это. Я хоть и не поцреот, но мне досадно видеть, как традиционные европейские культуры прогибаются под транснациональные корпорации и мультикультурализм.
>>1672615 Ну, ты можешь себя утешить, что твоё примитивное не-европейское сознание не сможет понять замысел европейцев. Им норм, а они умнее и дальновиднее, так что всем норм.
>>1672582 купить инвалидность сильно дорого ? В /b/ кажется были треды, где анонам предлагали официально стать поехавшими и при этом получать от государства до 10 штук в месяц. Но это путь в никуда, т.к не останется ни водительских прав, ни возможности носить ствол.
>>1672620 >2018, Россия принимает в Таможенный союз Узбекистан и Таджикистан с Молдавией >РРРЯЯЯ, ПОНАЕХАЛИ, ЧУЧМЕКИ РАБОТУ ОТБИРАЮТ У РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ЖЫДЫЫЫЫ, РРЯЯЯЯ. >Европейский союз принимает беженцев, которые даже не хотят учить языки и устраиваться сидя на пособии >Это мирвоая практикал любого цивилизованного государства, им виднее, а ты пидарашка отсталая.
>>1670588 >учил специалистов аргономов Нормально научил, нормально деньги в никуда влил? Грязношатанного дауна видно заверсту, зп им свою вышли, ебанашка.
>>1672559 Я не говорю о 10-ти часовом рабочем дне. Пусть бы и час. Система действия и вознаграждения в мозгу не мучалась бы. Сделал действие - получил награду. Два часа в неделю какой-нибудь полезной херней можно занять любого (от оцифровки старых документов до распаковки бахил в больнице)
Мэр Стоктона (Калифорния), 27-летний Майкл Табс (Michael Tubbs) объявил о запуске экспериментальной программы, которая даст жителям города около $500 в месяц, без всяких обязательств. Он поведал трогательную историю о своей матери, которая была вынуждена много и тяжело работать, но всё равно ей приходилось прибегать к соц.помощи, чтобы содержать семью.
Вспоминая своё детство, Таббс заметил: "Если бы у нас было $300 в месяц, жизнь была бы менее напряженной, или мы могли бы переехать в другой район. Может быть, она [мать] смогла бы вернуться в школу, получить аттестат или заниматься тем, что её увлекало".
Стоктон, скорее всего, станет первым городом в стране, который подвергнет испытанию версию универсального базового дохода: экономическую систему, которая будет регулярно предоставлять всем жителям достаточно денег для покрытия основных расходов без каких-либо условий или ограничений. Стоктон надеется запустить свою программу в следующем году и зарегистрировать несколько сотен жителей города в течение как минимум двух лет, в зависимости от наличия финансирования.
Концепция универсального базового дохода - или UBI - существует уже несколько десятилетий. Ещё Мартин Лютер Кинг в 1967 году выступал за создание минимального уровня жизни.
До недавнего времени это, в основном, было предметом академических дискуссий. Но идея всеобщего базового дохода начала набирать обороты по мере роста нищеты и усиления страха утраты рабочих мест в результате роботизации.
Широкомасштабные испытания начались в этом году в Финляндии и Канаде, чтобы определить - действительно ли она способна привести к позитивным сдвигам в здравоохранении и занятости.
В США стала центром движения UBI Кремниевая долина, где неравенство особо сильно, а степень автоматизации производственных процессов (исключающая участие человека) высока. Руководители технологических гигантов, от Марка Цукерберга (Facebook) до Илона Маска (Tesla) с одобрением встретили идею базового дохода, как гарантию от безработицы
В начале следующего года венчурный фонд Y Combinator собирается провести большое, долговременное и масштабное исследование влияния UBI на общество. В качестве экспериментальной площадки был выбран город Окленд (округ Аламида, штат Калифорния), где будет выбрана контрольная группа из приблизительно 3000 участников (случайный выбор). Подробнее о проекте см. тут.
Меж тем, недавно некоммерческая организация под названием "Проект "Экономическая безопасность"", выделила $1 млн на тестирование UBI в Стоктоне, при этом финансирование было предоставлено донорами, в том числе - соучредителем Facebook Крисом Хьюзом (Chris Hughes).
В Стокотоне планируется не сколько научное исследование, сколько попытка проверить, как это сработает. В частности, будет проведена массированная рекламная кампания, в ходе которой участники эксперимента поделятся полученным опытом и результатами. "Наряду с данными нам нужны истории", - заявила Натали Фостер (Natalie Foster), соучредитель Проекта "Экономическая безопасность".
Ожидается, что в конечном итоге UBI будет принят на уровне штатов и городского самоуправления (в крупных городах), подобно тому, как получилось с повышением минимальной заработной платы и с законодательно закреплённом оплачиваемым отпуском (тогда как на федеральном уровне эти инициативы зашли в тупик). Инициаторы введения UBI надеются, что им удастся продавить программу по всей стране.
Но, как водится, не всё так гладко, как кажется на первый взгляд.
В чистом виде каждый американец теоретически получит основной доход примерно в $10 000 в год. Совокупно это составит триллионы долларов ежегодно,что может стать непосильным бременем для бюджета. Политики могли бы облегчить бремя, отменив остальные виды адресной соц.помощи (в рамках программы борьбы с бедностью), таких как программа дополнительной продовольственной помощи (фудстемпы) и Medicare.
Такой подход вызвал поддержку со стороны либертарианцев, считающих систему обеспечения единого платежа менее бюрократической и более благоприятной для рынка, чем нынешнее обилие программ. Консервативный политолог Чарльз Мюррей (Charles Murray), прославившийся своей теорией "Колоколообразная кривая/The Bell Curve" (о взаимосвязи между интеллектом и доходом), относится к ярым сторонникам UBI.
Но немало и тех, кто видит в идее своеобразного "троянского коня" для устранения преимуществ, позволяющих миллионам людей справляться с бедностью.
Роберт Гринштейн (Robert Greenstein), президент Центра по бюджету и политическим приоритетам в своём блоге высказал опасение, что принятие UBI ухудшит положение десятков миллионов бедных людей.
Сторонники левого крыла настаивают на том, что универсальный базовый доход должен быть дополнением к существующей системе соц.поддержки, а не заменой. Но такая щедрость не получила понимания.
Джо Байден (Joe Biden), Джейсон Фурман (Jason Furman) (первый заместитель директора Национального экономического совета (США)) и Нира Танден (Neera Tanden)(президент "Центра американского прогресса") высказались против этой идеи по другой причине: если дать людям достаточно денег для праздной жизни, то они не только лишатся стимула к труду, но и перестанут работать, тогда как работа необходима для эмоционального здоровья и социального статуса.
Сторонники базового дохода с ними, безусловно, не согласны.
"Это похоже на шаткую теорию развития трудовой этики, - что она, мол, требует голода или страдания, нищеты или страха", - говорит политолог и соучредитель проекта "Экономическая безопасность" Дориан Уоррен (Dorian Warren). Недавний обзор десятилетних исследований основных программ, связанных с доходами в США и Канаде, показал, что в большинстве случаев участники сокращают свои рабочие часы лишь незначительно.
В течение нескольких лет эксперимент Стоктона может пролить свет на этот вопрос. Мэр Таббс считает, что участники смогут использовать дополнительный доход, как передышку для того, чтобы сосредоточиться на карьере или образовании, или на будущем своих детей. “Мои избиратели в Стоктоне невероятно находчивы, умны и трудолюбивы”, - сказал он. “И зачастую все, что им нужно - это возможность”.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1682911.html