Какой шрифт во всём мире принят как стандартный?
> 1
Нельзя, голова отвалится
Нельзя, голова отвалится
Стандартный.
2) БогообрАзной.
а он какой формы?
Почему на ногах пальцы не противопоставлены?
Сколько лет ОПу?
Зачем Ньютону было нужно интегральное исчисление?
рептилоидам нужно было
В жопу больно?
А им зачем?
Хочешь попробовать?
2. Сферической
Гелем нельзя, это изначально была чисто бабско-пидорская тема, которую ушлые маркетологи людям.
И главная фишка гелей, о которой сейчас никто не вспоминает, было угнетающее действие на рост волос, чтоб меньше бриться.
У меня на работе один долбоеб все кукарекал, что шампунь для лохов, тоже самое, что гель, только дороже. Теперь зовём его Фантомас, хоть и не посинел, но лысая башка открыла явное сходство с этим персонажем.
Ещё и постоянно воняет от него, будто из баллончика перцового себя обливает по утрам.
Идеальной.
Потому что предки всего человечества
кроме твоей семьи слезли с деревьев, ногами хвататься было особо не за что. А вот быстро бегать было необходимо. Поэтому выжили только те, кто поставил палец на место.
3 X-Mouse Button Control . Зависимость огромная.
> бабско
> людям
так всё правильно. мужчина - не человек.
А ты?
люди не происходили от обезьян
спс
1. Можно ли мыть тело шампунем?
2. Зачем нужен жёсткий диск или ссд, если можно поставить 10 микросд на 60 гигов?
2. Тащемта так и делают некоторые.
ты просто бог, спасибо тебе и разработчикам
Меня никогда не было в соцсетях, но чтобы посмотреть инфу по учебе нужно зарегаться "Встойле" и вступить в группу. Как отреагируют челики с учебы на то, что у меня нет контактов и всё заблочено? Сильный зашквар по меркам быдла?
А может просто убить себя и никаких телодвижений делать не придется..
так ты и есть самое настоящее тупое быдло. умные люди сидят вк, потому что это приятно. приятно = хорошо, хорошо = приятно
Он от него кончал.
Всем похуй.
если ты не ебаный птушник
>какой формы кварки, из которых состоят атомы?
Никаких форм в микромире нет.
формы есть везде. если ты не согласен - тебя надо убить
Формалист в треде, все в Аристотеля!
Я мыл голову гелем для душа и у меня хуй отсох и отвалился.
Я мыл хуем голову для душа и у меня отсох отвалился. Потому что геля не было (((
Я, нет, хочу кому-нибудь попробовать
бамп
>поставить 10 микросд на 60 гигов
Как это реализовывается? Дешевле ссд? Не интересуюсь последним, ибо оверпрайснутый хайп.
>или ссд
ССД и есть комплекс флеш-памяти. В чём разница от флешек кроме формата и реализации в виде одного устройства за 100500% цены реализации не знаю.
Разница в охуенно большой разнице в скоростях чтения и записи на носитель, у ССД она таки в несколько раз больше.
>в охуенно большой разнице в скоростях чтения и записи на носитель
Ну, это всё хуйня. Во-первых, реализация через внутреннюю шину, а не через юзб делает 99% разницы скорости. Во-вторых, это всё-таки роу-массив флех. Написать за полчаса на коленке реализации ссд не так уж и сложно. А вот как запустить это по внутренней шине лично я не знаю. Так что ещё полчаса гуглить исходники.
Как перенести своё сознание в машину?
Можно и мылом.
Никакой. Серьезно. Понятие формы тут неприменимо.
Как в винде - хз.
а зачем ты хочешь умереть? ну, просто если ты это сделаешь - ты сразу умрёшь. алсо, главное-то ведь, что ты - это не сознание в общепринятом смысле. ты - ядро чувствования. ты как бактерия. и я. и это не плохо
чтоб ты сдох. никакого понятия "понятия формы" нет, есть только явление. форма есть везде; не согласен - сжечь тебя, тварь, чтобы ты страдал как те, кому ты плохо делаешь
> 1 можно ли мыть голову гелем для душа?
почти всегда так делаю, или же мою тело шампунем
Хз, на самом деле. В МО, знаю наверняка, юзают Таймс, на многих документах видел его. Но в то же время, часто встречал Ариал. Вот и думай
1 нет
2 квадратные
3 скачай драйвер довн
первый нормальный ответ
Так пиздоглазые друзья уже все за тебя сделали, в итоге все равно шило на мыло размениваешь, проще ССД купить, зато без пердолинга лишнего.
На компьютер юниверс от 3к.
Гугли "парадокс тесея".
Спорная тема вообще, но кмк, это лучший вариант.
Грубо говоря:
Подключаешь свой мозг к машине, так чтобы твои нейронные цепи сталь единым целым с эвм.
Теперь твое сознание находится и в мозге и в машине одноврменно.
По мере того как мозг приходит в негодность, машина начинает брать на себя обязанности по реализации твоих когнитивных алгоритмов.
Когда от мозга ничего не останется, твое сознание будет полностью внутри машины.
????
ПРОФИТ!
А вот "Я ли это?" и прочее подобное - эта тот самый холиварный филосовский вопрос, затронутый в оном парадоксе.
Лично я отношусь к переносимости своего сознания гораздо менее щепетильно чем многие, а потому не шибко запариваюсь над подобными вопросами. Рано или поздно передо мной встанет выбор - жить так или умереть совсем.
В самом худшем из вариантов это будет выбор между жизнью своей копии со смертью оригинала и просто смертью.
Думаю, выбор очевиден.
обоссал тебя. сознание в машине будет мёртвым, так как ты - это не твой разум, а твоё ядро чувствования. ВЕСЬ разум подчинён чувствам, он просто инструмент для их улучшения. у сознания в машине даже мысли единой не появится - так как незачем будет это делать. био-человек мыслит ТОЛЬКО потому, что это приятно, или заставляет себя мыслить, чтобы убрать неприятное. без химической системы сознание в машине будет поосто пустой оболочкой.
> просто
поэтому, кстати, и роботы нас не захватят - пока у них не появится ЧУВСТВ - главной характеристики любого живого существа.
Шар?
>не сидит во вконтактике
>думает что небыдло
Этот сенсуалист порвался, несите нового.
Сознание - это набор невъебенно сложных алгоритмов, реагирующих на внешние раздражители. Сознание заглохнет только если лишить его возможности получать информацию об окружающем мире. И то не сразу.
Химия и гормоны - это лишь реализация этих алгоритмов.
>Дешевле ссд? Не интересуюсь последним, ибо оверпрайснутый хайп.
Ебать ты дебил.
ты просто исчезнешь, если не будешь получать чувства, сознание - просто инструмент для их ощущения
> сенсуалист
а других вариантов-то и нет. любая мыслительная операция направлена на влияние на определённые чувства. например, всё, что ты написал мне (и напишешь ещё) - ты сделал под влиянием чувств, например, некоей неудовлетворённости, или желания поспорить. мне это так приятно :) можно назвать это химией
с твоей точки зрения, если лишить сознание химической основы и давать только информацию - это будет уже не человек, это будет овощ, как приятно говорить, хотя да, этот овощ будет видеть что-то. ты же понимаешь, что внешне поступающая информация нужна ТОЛЬКО для чувств
Я рационалист, но не отрицаю чувства. И не принижаю их значимость.
Просто твои рассуждения основаны на том что чувства - это что-то охрененно непостижимое и невоспроизводимое. Наука не имеет конкретной позиции по данному вопросу по причине того что природа сознания еще не разобрана до конца, как и алгоритмы, отвечающие за чувства. Но нет такого закона, запрещающего это сделать, как, например, закон сохранения энергии, запрещающий вечные двигатели.
Обоссут после пар всей группой.
Не очень.
На водной основе слюной или...?
Ты неоспоримое подтверждение, что все таки произошли. Хотя вообще то не факт, что ты человек. Мда..
Тот анон имел в виду несколько иное. На все твои действия, в том числе и желание думать, влияют гормоны, наркота в теле. Без тела, без гормонов у разума не будет стимулов что-то делать или о чем-то думать. Просто эта химия всегда с тобой и ты даже не задумываешься о том, что она является чем-то отличным от сухого сознания. Без впрыска какого-нибудь вещества твой разум не станет даже думать о чем-то рандомном.
Я понял что он имел ввиду.
Химия и гормоны не являются чем-то непостижимым и работают по вполне познаваемым законам.
Когда школьника стопают гопнички, у него вырабатывается адреналин, и его образ мышления перестраивается подходящим к ситуации образом.
Когда школьник видит тян, у него встает шишка и вырабатываются эндорфины, которые перестраивают его образ мышления в соответствии с состоянием счастья.
Грубо говоря.
Нет ничего принципиально невыполнимого в задаче заменить гормоны и химию алгоритмами, соответствующим образом меняя мышление и повесить их активацию на соответствующие события - тян, встречу с гопничками, просмотр классного фильма, созерцание шедевра малевича или еще что-то, вызывающее у анона чувства.
Чувствами ведает не аллах, не макаронный монстр и не великий корейский. Чувства - это не какая-то особая высокодуховная материя. Эта тоже часть нашего сознания.
Кроме того я считаю излишне циничным вешать всю ответственность за чувства и эмоции на гормоны и химию.
Это сильно напоминает то как школоциники пытаются объяснить любовь желанием потрахаться.
Гормоны лишь помогают мозгу переваривать чувства, но за их происхождение ответственен в первую очередь он сам.
> я считаю
2. Не совсем верно вести речь о формах. Кварк это микрообласть пространства-времени с определенными характеристиками. Существует всего несколько комбинаций таких характеристик этих областей и из этого состоит барионная материя, т.е. наша вселенная.
Леха?
Лепёха!
> заливает про чувства и сенсуализм
> ссылается на необъективность анона
1 можно ли мыть голову гелем для душа?
2 какой формы кварки, из которых состоят атомы?
3 у меня на мышке есть пара дополнительных клавиш, которые выполняют функцию типа вперёд/назад в браузере. так вот, как на них назначить создание скриншота, с помощью фрапса или бандикама, например? или какой-то сторонний софт для переназначения есть?