По факту, чтобы "заговор круглой земли" мог возникнуть, нужно, чтобы со времён великих географических открытий существовала организация, способная навязать свою волю мореплавателям, а потом и пилотам всех стран и культур, да так, что ни один из миллионов людей, втянутых в заговор, не проговорился за сотни лет.
>>207658 (OP) Мне очень хочется верить, что земля плоская, в купол, в заговор, хочется пережить потрясение от сенсационной правды, но увы - нам дают опять очередной, бездоказательный пиздёшь старого троллера. Никто ещё не доказал что земля круглая, а жаль.
А прикинте, я доказал, что Земля плоская и стоит на месте. Ученые говорят, что земля вращается со скоростью 1,8 км в секундую Но я сегодня подпрыгнул и приземлился в то же самое место, хотя должен был улететь на 2 км по их рассчетам))))))) Земля не движется. Прыгните и провертье
Если бы земля была плоской то пришлось бы меня не просто л научные концепции а концепцию всего бытия. Плоская земля? Значит весь космос пиздеж на 100%. Где мы тогда? Кто нас сюда засунул? В итоге мы упераемся в лютое христианство.
Понимаете, если всех наебали и земля плоская, то из этого следует вот что: звездное небо это какое-то полотно или голограмма и находится достаточно низко, чтоб с "южного" и "северного" полушария полуанатолия лол мы видели только определенные его части. Тогда над плоской землей значит есть и правда какой-то купол.
Гравитация. Скажите ускорение? Но это нелепо. Куда и зачем ускоряться в течение, например, сотен лет? А вот замедление да. Вспомните что вы чувствуете, когда автомобиль начинает медленно тормозить - вас вдавливает вперед до полной его остановки. Из этого следует, что некое сопротивление воздуха в космосе есть, и мы не совсем на плоской земле, а на конусе, на огромном как бы ракетном наконечнике в форме боеголовки (как на видеорилейтед).
Куда летим? Когда остановимся? Мягким ди будет приземление? После приземления все смогут летать без гравитации? Где выход с этого громадного корабля? луна? -------
Но это так себе, просто логика исходящая из ваших условий. Ничего не хочу утверждать.
>>207658 (OP) Допустим, находим точку в центре плоской земли или около неё, чтобы не было препятствий для луча. Берем мощный лазер и пиздячим луч в сторону даже экватора, хуй с ней с Антарктикой. Там с любого лайнера отпишутся, что им в ебальники лазером светили, ожог роговицы ололо. Если будет шум от эксперимента, то всем сразу станет понятно, что Земля плоская. Если луч попадет в космос, как должет на круглой земле, то его увидят из разных стран, как диагональный луч уходящий вверх. Такая вот мысль.
>>208440 Вот вам говорят отключать в всю технику в самолете! Но нет, вы со своими телефонами и планшетами со встроенными гироскопами всю контору палите! Ладно попробую перевести тему.
Шварк! Короче гироскопы ничего не доказывают, на них влияет много факторов, о которых написано в книгах и можно проверить на практике. А что касается ракет которые должны смещаться от вращения земли - вспомним опыт с шариком!
Воздушный шарик уравновешен в воздухе и находится внутри машины! При старте машины, останется ли шарик на месте или будет двигаться вместе с ней?
>>208445 Поясняю. никто не может в трехмерное мышление. Верней быдло не может, а быдла большинство. Сотри на пик - знаешь в чем ошибка? В масштабе. А именно так выглядят все схематические изображения. Если сделать трехмерную модель системы солнце-земля-луна, то можно наглядно увидеть почему луна якобы освещается не с той стороны.
а по поводу полнолуния, все эти шарлатаны говоря о нахождении солнца луны и земли на одной линии, упускают деталь. если принять их условия, то полнолуние должно быть РОВНО над головой наблюдателя. Где вы видели полнолуние в зените??? Где блять я вас спрашиваю? Понолуние всегда где то в стороне. А это значит, что полнолуние понятие условное. Глаз видит полную луну, но на самом деле она на чуточку-чуточку не полная, просто это не заметно. А когда луна в зените - это суки называется лунное затмение еб вашу мать. Совсем тупые что ли?
>>208627 У Земли, кроме тени, есть полутень. В неё должна попадать Луна после какой-то фазы. Смоделируй, если ты можешь в трёхмерное мышление. Полнолуние должно быть в полутени от Земли. То есть, в новолуние и до определённого момента Луна должна быть ярче, чем в полнолуние. И после полнолуния через какое-то время, когда Луна выйдет из полутени Земли, она опять должна стать ярче, чем была. Где в моих рассуждениях ошибка?
>>208627 смоделировать в таких масштабах не получается. слишком большой диапазон размеров. я пробовал.
говорю ж проблема всех схем в масштабе. полутень на самом деле так огромна, что луна всегда в ней. смотри картинку, а потом мысленно представь как бы реальное расстаяние и направление полутени.
все схемы не точны в масштабе и показывают разный угол полутени в зависимости от того насколько близко друг к дружке расположены солнце земля и луна на определенной схематической картинке.
если нарисовать сохраняя точный масштаб размеров и расстаяний и сделать это в 3D, то всё должно стать на свои места.
>>208790 >полутень на самом деле так огромна, что луна всегда в ней Нет. Как минимум фазы луны 2, 3, 7 и 8 не попадут в тень Земли. И она в этот период должна быть ярче. Но ведь этого нет. Даже если от темы треда уйти, что кто-то плоский и прочее. В любом случае, как минимум половину своего пути Луна никак не может попасть в тень или полутень от Земли.
>>207754 >Никто ещё не доказал что земля круглая, а жаль. Наоборот, что плоская, то что она круглая давно доказано и увидено, с тех же МКС и спутников, воотчию блять увидено! Даже если человек нихуя не знает физику, то на глаз то он может сказать в космосе когда он на МКС, что он видит, плоскость или шар. И не надо мне пиздеть про заговоры, разные страны которые выходят в космос типа Китая России и США и других, ни за что бы не договорились дружно пиздеть всему миру. Китайцы бы сразу рассказали про пиздьешь когда воткнулись бы в купол.
Бывший летчик ВВС , а ныне ВКС, проходящий общекосмическую подготовку в ЦПК, стремительно врывается в тред.
Так как я дал подписку о неразглашении конфиденциальной информации, но вижу весь этот абсурд и поделать не чего не могу, то остается только вам поверить мне на слово.
>>209534 >вспомнил старый советский детский фильм - "Большое Космическое Путешествие". Подумал, как тонко в этом фильме обыграли этот масштабный проект. Сюжет то фильма - виртуальный полёт в космические дали. Правда обманули в нём детишек-космонавтов. Потом подумал, что наверное у меня уже просто ум за разум заходит и всё мерещится. Вспомнил песни из этого кинофильма. Отличные песни, их до сих пор время от времени крутят. Захотел послушать. Набрал в ютубе название фильма и открыл ролик с песней "Ты мне веришь или нет". И обалдел. Не то чтобы я плохо помнил этот фильм. В своё время этот фильм был одним из моих любимых, как и "Москва - Кассиопея" и другие подобные. Фильм был захватывающим, будоражил мечты о полётах. Но, поскольку всех обстоятельств тогда никто не знал, то и в голову не приходило посмотреть на этот фильм в таком разрезе. А тут... http://axsmyth.livejournal.com/15249.html
>>209746 ковчег гавриила епт. они тогда еще с папой впервые ебать за сколько времени встречались
Как сообщает информационный портал «Реальные Новости», один из самых странных отчётов министерства обороны РФ, когда либо циркулировавших в Кремле, сообщил сегодня о том, что лидер русской православной церкви, Московский Патриарх, прибыл в Антарктиду ранее сегодня, где он присоединился к обширной морской армаде Федерации, перевозящей из Саудовской Аравии таинственный ковчег Гавриила, вверенный России хранителем двух святынь, и провёл древний ритуал над ней, прочитав «секретный текст», данный ему Папой Франциском всего за несколько дней до этого на Кубе, где эти лидеры двух главных христианских сект встретились в первый раз почти за 1000 лет.
Согласно этому сообщению министерства обороны, Россия начала транспортировку таинственного Ковчега Гавриила из Саудовской Аравии в Антарктиду. Ковчег Гавриила впервые был обнаружен в Мекке 12 сентября 2015 года командой строителей, рывшим тоннель под мечетью Масджид аль-Харам (Большая мечеть), и которые при попытке раскопать его, были убиты массивной «плазменной эмиссией», впоследствии убившей ещё 17 человек. Что ещё хуже, продолжается в отчёте, 24 сентября 2015 года, во время второй попытки раскопать таинственный Ковчег Гавриила, ещё один массивный выброс плазмы унёс жизни более 4000 человек, но саудовские чиновники списывают всё на давку. Оригинал доклада министерства обороны относительно дальнейших действий саудовских властей говорит нам: «После катастрофического числа погибших, вызванного второй попыткой Саудовской Аравии достать это таинственное устройство/оружие, с его святейшеством патриархом Кириллом связались эмиссары Большой мечети касательно одной из старейших исламских рукописей, которой владеет русская православная церковь, и которая была спасена от римско-католических крестоносцев в 1204 году, когда они разграбили церковь Святой Мудрости (ныне известную как собор Святой Софии) в Константинополе (ныне Стамбул, Турция) под названием «Наставления Гавриила Мохаммеду». Важно отметить, что католические крестоносцы (как и сегодня) были не только против народов исламской веры, но и против тех, кто исповедует русскую православную веру – и поэтому, во время крестовых походов русская православная церковь не только защищала свои собственные религиозные библиотеки от разрушения, но и те, что принадлежали мусульманам. Что касается содержания этой древней исламской рукописи «Наставления Гавриила Мохаммеду», она концентрируется вокруг группы указаний архангела Гавриила данных Мохаммеду в пещере под названием Хира, расположенной на горе, называемой Джебель-ан-Нур, недалеко от Мекки, где Мохаммеду было доверено на попечение «коробку или ковчег» «огромной силы», которую ему запрещено было использовать, так как она принадлежала Богу и должна была быть похоронена в храме на «месте поклонения ангелов до сотворения человека» до её дальнейшего раскрытия в день Явм аль-Кияма, что буквально означает «день воскресения». 6 декабря 2015 года, отмечается в докладе, военно-морское исследовательское судно Федерации «Адмирал Владимирский» покинул порт Джидда в Саудовской Аравии с Ковчегом Гавриила и направился в Антарктиду в сопровождении обширной морской армады, отправленной для охраны президентом Путиным. На борту также, как ни странно, были капсулы с русской землёй, чтобы поместить их в места воинской славы и захоронений русских моряков в портах во время длинного путешествия к Южному океану. После изучения «серьёзных и глобальных последствий», связанных с этим Ковчегом Гавриила, продолжается в докладе, Франциск связался с патриархом Кириллом с просьбой о «срочной и безотлагательной» встрече и предупредил о том, что «конец близок» - после чего патриарх Кирилл согласился встретиться с лидером римско-католической церкви на Кубе 12-ого февраля. Эта историческая встреча лидеров двух церквей не происходила почти 1000 лет. Хотя точный характер переговоров между патриархом Кириллом и Франциском остаётся в секрете на более высоком уровне, аналитики МО в докладе отмечают, что «древняя тайная рукопись» была дана патриарху Кириллу Папой Франциском и имеет отношение к Ковчегу Гавриила, легенда о котором гласит, что она была написана непосредственно «наблюдателями» (ангелами?), о которых идёт речь в книге Еноха. И всего несколько часов назад, заключается в докладе, патриарх Кирилл при помощи этого «секретного текста», данного ему Папой Франциском, совершил «древний ритуал» над Ковчегом Гавриила в русской православной Свято-Троицкой церкви (единственной церкви в Антарктиде) и где сразу же после этого, загадочный артефакт был перевезён вглубь этого обширного и холодного континента подразделением спецназа к месту назначения и с целью, не указанной в докладе МО.
Достаточно взглянуть вокруг и десять раз проверить: Земля однозначно, неизбежно, совершенно и абсолютно не плоская на 100%. Луна
Сегодня люди уже знают, что Луна — это не кусочек сыра и не игривое божество, а явления нашего спутника хорошо объясняет современная наука. Но древние греки понятия не имели, что это такое, и в поисках ответа сделали несколько проницательных наблюдений, которые позволили людям определить форму нашей планеты.
Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.
Поскольку Земля вращается (поищите информацию на тему эксперимента с «маятником Фуко», если сомневаетесь), овальная тень, которая рождается в ходе каждого лунного затмения, говорит не только о том, что Земля круглая, но и не плоская. Корабли и горизонт
Муравей
Если вы недавно были в порту или просто прогуливались по пляжу, вглядываясь в горизонт, вы могли заметить очень интересное явление: приближающиеся корабли не просто «появляются» из горизонта (как должны были бы, будь мир плоским), а скорее выходят из моря. Причина того, что корабли буквально «выходят из волн», в том, что наш мир не плоский, а круглый.
Представьте себе муравья, который идет по поверхности апельсина. Если смотреть на апельсин с близкого расстояния, нос к плоду, вы увидите, как тело муравья медленно поднимается над горизонтом ввиду кривизны поверхности апельсина. Если проделать этот эксперимент с длинной дорогой, эффект будет другой: муравей будет медленно «материализоваться» в поле зрения, в зависимости от того, насколько острое у вас зрение. Смена созвездий
Земля
Это наблюдение первым сделал Аристотель, который объявил Землю круглой, наблюдая за сменой созвездий при пересечении экватора.
Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель заметил, что «в Египте и на Кипре наблюдаются звезды, которых не видели в северных регионах». Это явление можно объяснить лишь тем, что люди смотрят на звезды с круглой поверхности. Аристотель продолжал и заявил, что сфера Земли «небольших размеров, ведь в противном случае эффект такой легкой перемены местности не проявился бы так скоро».
Чем дальше вы от экватора, тем далее «известные» созвездия уходят к горизонту, сменяясь другими звездами. Этого не происходило бы, будь мир плоским. Тени и палочки
Солнечные палочки
Если вы воткнете палочку в землю, она даст тень. Тень движется по мере течения времени (на основе этого принципа древние люди изобрели солнечные часы). Если бы мир был плоским, две палочки в разных местах производили бы одну и ту же тень.
Но этого не происходит. Потому что Земля круглая, а не плоская.
Эратосфен (276–194 гг. до н. э.) использовал этот принцип, чтобы рассчитать окружность Земли с хорошей точностью.
Солнечные часы Чем выше, тем дальше видно
Плато
Стоя на плоском плато, вы смотрите в сторону горизонта от вас. Вы напрягаете свои глаза, затем достаете любимый бинокль и смотрите через него, насколько могут видеть глаза (с помощью бинокулярных линз).
Затем вы взбираетесь на ближайшее дерево — чем выше, тем лучше, главное — не уронить бинокль. И снова смотрите, напрягая глаза, через бинокль за горизонт.
Круглая
Чем выше вы заберетесь, тем дальше будет видно. Обычно мы склонны связывать это с препятствиями на Земле, когда за деревьями не видно леса, а за каменными джунглями — свободы. Но если вы будете стоять на идеально чистом плато, без каких-либо препятствий между вами и горизонтом, вы увидите намного больше свысока, чем с земли.
>>210485 Все дело в кривизне Земли, конечно, и этого не было бы, будь Земля плоской. Полет на самолете
Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:
Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.
Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте. Лучший вид кривизны был на «Конкорде», но этого самолета давно уж нет. С нового самолета Virgin Galactic горизонт должен быть абсолютно изогнутым. Взгляните на другие планеты!
Земля отличается от других, и это бесспорно. В конце концов, у нас есть жизнь, и мы не находили пока планет с жизнью. Однако все планеты обладают схожими характеристиками, и было бы логично предположить, что если все планеты ведут себя определенным образом или демонстрируют конкретные свойства — особенно если планеты разделены расстоянием или сложились при различных обстоятельствах — то и наша планета аналогична.
Другими словами, если существует так много планет, которые образовались в разных местах и в разных условиях, но обладают схожими свойствами, вероятнее всего, и наша планета будет таковой. Из наших наблюдений стало ясно, что планеты круглые (а поскольку мы знали, как они образовались, мы знаем и почему у них такая форма). Нет никакой причины думать, что наша планета не будет такой же.
В 1610 году Галилео Галилей наблюдал вращение спутников Юпитера. Он описал их как маленькие планеты, вращающиеся вокруг большой планеты — и это описание (и наблюдение) не понравилось церкви, поскольку бросало вызов геоцентрической модели, в которой все вертелось вокруг Земли. Это наблюдение показало также и то, что планеты (Юпитер, Нептун, а позже и Венера) сферические и вращаются вокруг Солнца.
Плоскую планету (нашу или любую другую) будет настолько невероятно наблюдать, что перевернет практически все, что мы знаем о формировании и поведении планет. Это не только изменит все, что мы знаем о формировании планет, но и о формировании звезд (поскольку наше Солнце должно вести себя по-другому, приноравливаясь к теории плоской Земли), о скорости и движении космических тел. Короче, мы не просто подозреваем, что наша Земля круглая — мы это знаем. Существование часовых поясов
Земля
В Пекине сейчас 12 ночи, полночь, солнца нет. В Нью-Йорке 12 пополудни. Солнце в зените, хотя его и трудно разглядеть под облаками. В Аделаиде, Австралия, час тридцать утра. Солнце взойдет очень нескоро.
Это можно было бы объяснить лишь тем, что Земля круглая и вращается вокруг собственной оси. В определенный момент, когда солнце светит на одной части Земли, на другом конце темно, и наоборот. Отсюда появляются часовые пояса.
Другой момент. Если бы солнце было «прожектором» (его свет прямо падал на конкретную область), а мир был плоским, мы видели бы солнце, даже если бы оно не светило над нами. Примерно так же вы можете увидеть свет прожектора на сцене театра, сами оставаясь в тени. Единственный способ создать два совершенно раздельных часовых пояса, один из которых будет всегда в темноте, а другой на свету, — это обзавестись сферическим миром. Центр тяжести
Есть интересный факт о нашей массе: она притягивает вещи. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Чтобы найти центр массы, нужно изучить объект.
Представьте сферу. Ввиду формы сферы, где бы вы ни стояли, под вами будет все то же количество сферы. (Представьте себе муравья, идущего по стеклянному шару. С точки зрения муравья, единственным признаком передвижения будет перемещение ног муравья. Форма поверхности не будет меняться совершенно). Центр массы сферы находится в центре сферы, то есть гравитация притягивает все, что на поверхности, в направлении центра сферы (прямо вниз), независимо от местоположения объекта.
Рассмотрим плоскость. Центр массы плоскости находится в центре, поэтому сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Это значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет тянуть вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.
И даже в Австралии яблоки падают сверху вниз, а не сбоку набок. Снимки из космоса
Земля
За последние 60 лет освоения космоса мы запустили много спутников, зондов и людей в космос. Некоторые из них вернулись, некоторые продолжают оставаться на орбите и передавать прекрасные снимки на Землю. И на всех фотографиях Земля (внимание) круглая.
Если ваш ребенок будет спрашивать, откуда мы знаем, что Земля круглая, потрудитесь объяснить.
Это действительно заговор. Суть его в том, чтобы расшатывать картину мира обывателя, чтобы его картина мира стала настолько шаткой и неопределенной, чтобы ему можно было навязать любую теорию, и чтобы у него не было четкого ощущения реальности, чтобы он просто потерял интерес в этой искусственно созданной неопределенности к какому любо представлению "реальности" и просто уткнулся в телевизор\интернет. Очевидно что определенный % действует сознательно типа "проплаченные", другой % просто ухватился за хайповую вещь ради лулзов или лайков\просмотров, остальной % стадо доверчивых баранов.
Насчет космоса понятно что может какие-то нюансы скрываются, остальное насчет хромокеев и тд, это просто "шоу". То есть если какой-то % косманавтов и летает в космос, то это все трудоемко и дорого, гораздо проще удовлетворить любопытство общественности вот такими тупыми видео типа "космонавт чистит зубы" снятыми на земле, чем действительно напрягаться и тратить миллионы чтобы снять то же самое глупое видео не несущее никакого содержания, но в космосе.
>>207665 Шарообразная земля это не "заговор", а старое заблуждение, ещё со времён античности, вызванное недостатком знаний о мироустройстве. Сволочи церковные и мракобесы просто держат людей в неведении, подкармливая всякими шоу типа космоса. Всё в целях управления быдлом.
>>210616 на пике расстояние в сохраненной пропорции. источник не достоверный, но примерно так оно и есть если тебя данный пик не устраивает, то можешь рассчитать сам и создать свою пикчу. благо, все данные есть в открытом доступе. я думаю, ты получишь то же самое
>>210624 Таааак и что? >>210623 Судя по перестрелке, которую произвели в небе ангелы сражаясь, основные взрывы от снарядов на грунте луны были на видимой нам стороне.
Значит так, прямо сейчас гуглите High-Altitude Balloon, и смотрите видосы с камер, или фотоки. Кучу энтузиастов снимало землю, и она блядь круглая. Можете даже сами поднять свою жепу, запилить такой балун, прикрпеить камеру, и убедиться в круглости земли.
>>210626 >Таааак и что? а то, что на повернутую к земле сторону могут тысячи метеоритов падать что, собственно, и происходит, при этом земля им никак не помешает.
>>210702 ахахах. ахуенный ты РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ теорий заговора. хотя неудивительно, ибо маня, с трудом закончивший 9 классов и швейное пту привык, что ему все готовое будут на блюдечке давать
Реквестирую разъяснений у физикоанонов про падение света от солнца. (Якобы тени должны быть ровными (параллельными друг другу, если источник света в далёких ебенях), а не падать так как на пике, будто солнце совсем рядом)
пацаны, никуда плоская земля не летит. (по поводу гравитации) >1 В начале сотворил Бог небо и землю. >2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и ДУХ БОЖИЙ носился НАД ВОДОЮ. >6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. (И стало так.) >7 И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. >8 И назвал Бог твердь небом. (И увидел Бог, что это хорошо.) И был вечер, и было утро: день второй.
Сечёте? Бог создал купол отделяющий воду сверху от морей на земле. Всё сходится, все в церковь, пацаны. Я не шучу. Спасайте ваши души.
>>210489 Говоришь про заговор сторонников плоской земли, и тут же выступаешь сторонником этой плоской земли, говоря что космонавты все подстроили, иди нахуй короче.
>>210534 Этого ученого нихуя не поймешь. То ли он троллит, то ли он поехавший. Сначала пытается убедить что земля плоская, потом пилит видос, где говорит что к нему пришли ЛВЧ и надавили на него, теперь обосрал плосковеров назвав их идиотами. Пиздец, хуй его поймешь, даже мимика у него серьезная, по лицу не прочтешь, то ли он всерьез это, то ли в шутку, толи поехал уже. Неизвестно в общем, может просто подписоты набрать захотел?
>>211292 >сила {\displaystyle F} F гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы {\displaystyle m_{1}} m_1 и {\displaystyle m_{2}} m_2, разделёнными расстоянием {\displaystyle r} r, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними А теперь уёбывай китайские мультики смотреть тупой студент.
>>213362 когда гироскоп крутится, он не висит в воздухе, а имеет точку опоры и ось вращения, которая ВНИМАНИЕ перпендикулярна телу, которое ее притягивает (Земле, я имею ввиду). следовательно, летя, и огибая земной шар, ось будет все время оставаться ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ по отношению к Земле. вруби, хотяб-бы, элементарную логику, неуч
>>213371 ось опоры всегда перпендикулярна центру земли, как я и говорил. будь то ниточка, на которой висит колесо, или будь то стенд, на котором стоит гироскоп. где тут противоречие моим словам? самолет летит по кругу, и ось гироскопа всегда одинаково перпендикулярна центру земли
>>213851 Ты сам можешь точно такое же фото сделать даунич, но не будешь, потому что трепло бесхребетное, которое способно лишь в говне ковыряться. О полюсе мира слышал? Съезди, может в голове, что-то прояснится. Купол у него, мозгов у тебя в куполе нет
>>214709 как же я орал с этого еблана, пиздец. он цифровым зумом на телефоне зведы блять рассматривает ахаха. пиздец, как это животное вообще живет до сих пор? еббать тыква вместо башки, пиздец.
>>214830 > И видели своими собственными глазами, что никакого искривления земли нет. Двачую. Если убрать искажения объектива - картинка ровная, аки стол.
>>215158 Если бы вселенная крутилась вокруг Земли, созвездия не меняли бы свое местоположение, что как раз и происходит в этой точке. Но ты же имебцил, об астрономии только слышал где-то.
>>216004 при чем тут религия, когда речь идет про естественные науки? >глупо такая аргументация смотрится. А у шароблядков иной-то и нет то ли дело аргументация плоскачей. аж не одной логически обоснованной мысли за все все время, что я читаю тред. вот это действительно достойно - пороть хуйню, и обвинять всех в том, что их наебывают. а плоскачи иначе и не могут. вот что бывает, когда люди, не предназначенные для того, чтобы думать головой, пытаются это делать
>>216006 Зачем нужна логика, когда есть чистая эмпирика? Достаточно того, что кривизна водной поверхности не фиксируется ни при каком расстоянии, и того, что без "рыбьего глаза" никакой кривизны из стратосферы не наблюдается. Зато ребе в хедере сказал, что Земля круглая, потому что так написано в Талмуде.
>>216011 >Достаточно того, что кривизна водной поверхности не фиксируется ни при каком расстоянии ГДЕ ПРУФЫ, БЛЯТЬ? свои съемочки на 5-10 километров можешь себе в попку засунуть и прокрутить пару раз. раз изгиб не на каком расстоянии не фиксируется, то тебе не составит труда сделать фото иранских берегов из, допустим, астрахани.
>>215267 Во первых 100км над землей это довольно мало. Если ты со 100км взглянешь на землю еблом вниз то космоса ты не увидешь, земля закроет весь обзор. Во вторых на первом видео невооруженным глазом видно искривление. Проведи блять прямую линию в паинте сука. В третьих даже с высоты мкс (3500-450км) они не могу полностью взять в кадр всю землю. Поэтому они вынуждены делать много фото и склеивать их.(это отсылка к дебилом которые ищут одинаковые облака на фотках)
На протяжении большей части человеческой истории (хотя это мнение, возможно, было не так широко распространено, как нам кажется) было общепризнано, что Земля плоская. По крайней мере, до недавнего времени в Великобритании существовало Общество плоской Земли, основанное примерно в 1900 году и ставшее наследником аналогичного Общества правдолюбов. Одна из их теорий заключалась в том, что диаметр Луны составляет всего лишь около 50 км.
Вавилоняне считали Землю диском, плывущим по морю и окаймленным по краям огромными горами; вершины этих гор поддерживают небесный купол. В свою очередь купол окружен другими водами, и когда они протекают через него, идет дождь. Разные небесные тела входят в купол и покидают его через соответствующие врата. Точка зрения египтян на плоскую Землю была усложненной вавилонской версией. По их мнению, Земля была прямоугольной. Небо было усыпанным звездами телом богини Нут, которая выгнулась над землей в неудобной позе, аркой (иногда Нут принимала облик коровы). Ежедневно Нут рождала Солнце (которое пересекало ее тело на лодке) и звезды. Позднее египтяне отказались от этой замысловатой версии в пользу высокого металлического колпака, внутри которого плавал материк. Рядом с материком текла река, и по ней плавали боги Солнца и Луны, а звезды были фонарями, свисающими с высоты. Поразительно, как можно было принимать эти идеи всерьез, если во время путешествий на север или на юг видно, что ночью восходят разные звезды, а такие мореплаватели, как вавилоняне, конечно, должны были это заметить. И все же, хотя древние греки, как мы видим, прекрасно знали о том, что наш мир — сфера, идея плоской Земли получила право на существование. И Мартин Лютер (1483–1546), и Святой Августин (ум. 604) настаивали на том, что Земля должна быть плоской, иначе люди, живущие на другой ее стороне, не смогут увидеть пришествие Христа в Судный день.
В 1895 году евангелический христианин и религиозный лидер Джон Александр Доуи (1847–1907) основал Христианскую апостольскую церковь в Сионе в штате Иллинойс и создал Общество плоской Земли. Примерно десять лет спустя власть Доуи узурпировал Уилбур Гленн Волива (1870–1942): при нем общество процветало, хотя его законы были суровыми — такие нарушения, как свист в воскресенье, карались большим штрафом. Волива был убежден, что Земля плоская: он несколько раз путешествовал по миру, пытаясь убедить людей в этом. В его космологии Северный полюс располагался в центре диска, а Южный полюс был его краями. За пределами этого диска лежал Ад, но, к счастью, ледяная стена (то есть Антарктика) не давала морякам заплыть за край. Плоская Земля Воливы неподвижно висела в космосе рядом с Солнцем (небольшим по размеру), а вокруг нее вращались звезды. Доказать неподвижность Земли было легко: если бы Земля двигалась с огромной скоростью, нас всех смело бы мощнейшими ветрами, потому что атмосфера осталась бы «далеко позади». Теория Воливы, мало продвинувшись вперед с эпохи вавилонян, была, пожалуй, наиболее влиятельной со времен Средневековья.
Все христианские мыслители, такие как Папа Григорий Великий (ок. 540–604) и Святой Исидор Севильский (ок. 560–636), не говоря о Лютере и Святом Августине (как уже упоминалось), горячо поддерживали идею о том, что Земля плоская; позже к ним присоединился Папа Александр VI (1493). Они считали, что Новый мир должен быть поделен между Португалией и Испанией и что португальцам должны принадлежать все земли к востоку от географического меридиана, а испанцам — к западу от него; Папе не приходило в голову, что португальцы могут поплыть на восток и сами предъявить права на обнаруженные земли западного побережья. До своего кругосветного плавания в 1519 году Фердинанд Магеллан (ок. 1480–1521) очень четко отозвался о существующей доктрине Церкви: «Церковь утверждает, что Земля плоская, но я видел ее тень на Луне, а я больше верю в тень, чем в Церковь».
>>215514 Если ты не в курсе, то созвездия смещаются со временем >>215519 Нахуя? Допустим движение звезд и т.д. все рукотворное, из чего исходили, когда задавали им скорость? При чем скорость ч.с.х. не меняется тысячелетиями (привет летописи). При чем некоторые объекты движутся быстрее, а другие медленнее, а таких объектов тысячи. Это они для каждого объекта свою скорость загоняли? А вдруг сбоит чего в этом куполе и что тогда? Хуйня все это. Нет никаких куполов.
>>216903 Верить в силу, способную сделать купол над плоским куском земли, а так же способную регулировать температуру и погодные условия, и отрицать то, что земля круглая, потому что, видите ли, им это кажется нереалистичным. Что творится в головах у этих людей?
>>216904 Они с таким рвением утверждают... Откуда только бреда начитались. Как будто их теория уже обоснована и доказана на практике. Я почитывал комментарии сторонников плоской земли под разными видео и отметил, что все они фундаментально безграмотны. Их "аргументы" основаны исключительно на собственной безграмотности. Будь у них хоть какой то кругозор, то они бы и сами поняли, что несут чушь. А то, что они любые контр-аргументы принимают в штыки- тупо нигилизм.
>>216904 Так ладно, а почему до жидомасонского переворота в науке В С Е чертили Эрец-Терру как плоскую поверхность существующей только благодаря некоторым штукам и одной большой штуке?
>>216973 Вот поэтому современные люди и сосут хуй, так как не воспринимают действительность, и не принимают те убеждение всерьёз. Они знали это, потомучто это был повсеместно, были учителя, был подземный мир и подземные коммуникации, поставки продовольствия, обучение, пропаганда. Вспомнилась серия футурамы где герои в 30 веке пришли в музей 20 века а там первобытный робот-манекен в звериной шкуре дубинкой бьет по конвейеру.
Какого такого жидомасонского переворота? Диаметр круглой земли вычислили где-то к четвертому веку до нашей эры. То-есть почти две с половиной тысячи лет назад. Не думаю, что жиды, или тем более масоны имели какое-то влияние в то время.
>>216978 Хуйню про античность вот не надо. Сначало были темные века, и только потом античность. Скалигер когда пошло массовое книгопечатание и ффейки - удлиннил хронологию.
>>216979 >я прыгнул >земля вращается со скоростью 400 м/с >я возвращаюсь на том же месте мне сейчас вот очень жалко стало ребенка, на самом деле, но зато, благодаря ему, можно, из всей этой истории сделать вывод о среднем интеллекте плоскоземельца.
>>217150 Это просто ультимейт лол, я, блядь, чуть не задохнулся от смеха. Считаю ему было бы неплохо устроить дебаты с Познером, например. Раздавит харизмой, не иначе.
Я правильно понимаю, что люди в этом треде делятся на два типа: 1)Те кто за теорию плоскую земли. На самом деле конечно же не верят в эту хуйню. Просто пытаются тролить залётных 2)Капитаны , повторяющие раз за разом одни и те же очевидные вещи, но в силу забытой школьной программы вынуждены копипастить википедию. ?
>>217272 >Капитаны , повторяющие раз за разом одни и те же очевидные вещи, но в силу забытой школьной программы вынуждены копипастить википедию. Новые ньюфаги же.
Даже спиннером можно показать что земля никуда не вращается и не движется, иначе спинер бы постоянно закручивался бы перпендикулярно своей оси и слетал бы с пальца например
Q: (L) Окей. С какими другими проблемами нам нужно иметь дело? О... Хорошо, давайте просто возьмем основную здесь. Эй! Действительно ли Земля плоская?
A: Я поверить не могу, что Вы это спросили!!!
Q: (L) Вы не ответили на вопрос! [смех] Хорошо, конечно Вы знаете причину, почему я спрашиваю. Я знаю, что Вы пытаетесь добавить юмора, но причина, почему я спрашиваю - потому что это просто как... Я имею в виду, есть эта СУМАСШЕДШАЯ группа людей, которые утверждают, что эта реальность типа Dark City Темный Город - то, что действительно существует в нашем мире. Они принимают теорию заговора до высшей крайности. Они проповедуют Евангелие Плоской Земли.
A: Распад и окончательное разрушение души принимают много форм и путей!!!!
Q: (Perceval) Что мне было очень знакомо насчет всего этого о Плоской Земле, после просмотра видео и взгляда на теорию и материал, то, что способ, которым люди представляли это, был очень подобен штуке с Актерами Бостонского терракта. Люди принимают теории заговора на крайне субъективном уровне. Когда мы спрашивали их об актерах Бостонского терракта, они упоминали дезинтеграцию/распад. Я думаю, что они говорили «Распознавание паттернов выходит из-под контроля».Сессия 28 мая 2013
(L) Да.
(Perceval) Это в значительной степени то же самое, знаете?
(Pierre) У меня был вопрос о происхождении этого движения Плоской Земли, из-за одного парня, в значительной степени. У этого есть некоторые стигмы преднамеренной, скоординированной пси-оп. Так, эта теория Плоской Земли пришла из одного ума, или это - преднамеренное совместное предприятие?
A: Вспомните свою интуицию, Pierre!
Q: (Pierre) Моя интуиция в том, что у этого были все клейма, все отметины преднамеренного и скоординированного...
A: Нет! Восприятие 2-ой плотности.
Q: (Perceval) Они говорили не о Вашей интуиции в отношении пси-оп, но о Вашей интуиции относительно восприятия 2й плотности.
(Pierre) А, окей.
(Perceval) Laura, Вы говорили об этом, похожем на 2d...
(L) Это была идея Pierre. Я просто подняла ее на форуме.
(Pierre) Так, интуиция была в том, что есть некоторая аналогия между плотностью и измерениями. В 2-ой плотности вещи как лошади и собаки могут видеть только в 2 измерениях. В 3-ьей плотности мы люди можем воспринимать 3 измерения. Органические порталы, недавно градуированные в 3-ью плотность из 2-ой плотности, привыкли только к этим 2-d мирам, и у них трудности с восприятием или жизнью с 3 измерениями. Таким образом, идея Плоской Земли применима к ним.
(Perceval) Возможно, это не так уж, что у них есть «проблемы с 3-d», но что есть оглядки на 2d.
(L) Хорошо, это означало бы, что у них могут быть проблемы с этой действительностью.
(Perceval) Да, но не строго в смысле способности ориентироваться в 3 измерениях, как может собака. У них нет проблем не пройти в дверь или что-то такое.
(Chu) Но более глубоким, более абстрактным способом...
(Perceval) Да. Возможно, то, что они думают, более склонно к 2d.
(Chu) Но почему только OП, а не молодые души?
A: Кто говорил, что есть что-то такое?
Q: (L) Я думаю, они когда-то сказали, что все души были созданы в одно время, таким образом нет такого как молодые души.
(Chu) Но они прежде упоминали кое-что о старых душах, нет?
(L) Кто говорит что-то о старых душах?
(Galatea) Разве кто-то не может вырастить душу?
(L) Хорошо, рост души это не то, что молодые души и старые.
(Galatea) Хорошо, когда вы растите душу, ваша душа молодая.
(L) Ну...
(Chu) Нет, я имею в виду душу, которая была здесь и имела много, много жизней в 3d. Но возможно такого не существует.
(L) Не в таком контексте, я не думаю....
A: Нет
Q: (L) Я думаю, что люди, когда они говорят о молодых душах, они вероятно действительно говорят о OП.
A: Да
Q: (Ark) Возможно эта теория Плоской Земли создана, чтобы отвлечь от теории Полой Земли?
(Pierre) Она может быть плоской и полой. [смех]
A: Нет, в теории «Полой Земли» больше «истины»!
Q: (L) Как подземные базы и уровни существования 4й плотности под землей?
A: Да
Q: (Perceval) У нас нет проблем с этой теорией. Мы можем работать с этим.
(L) Да?
(Perceval) Мы хотим заняться теорией Полой Земли.
(L) Да.
(Perceval) Только не плоской. Полой, да. Плоской, нет. [смех]
>>218425 АХАХАХАХА АХАХАХАХААААААААА ХАХАХАХАААААААААААААААААААААААААААААААА БЛЯДЬ ХАХАХА АХАХАХАААА А А А А А А А ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААХАХАХ ХХХААААААААА ХХААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Если земля плоская, то какого хуя все плоские карты такие кривые? Неужели так сложно нарисовать карту, сохраняющую относительные размеры континентов, островов и расстояний между ними?
Батя сегодня звонил,общался с знакомой живет в Норвегии,говорит что она работая в порту,часто общается с моряками,мол они рассказывают теории про плоскую землю,каждый раз зодя в плавание и не доплывая до дальних отметок,всей команде становится плохо,суки зачем вы срёте людям в головы??
>>218770 >еще больше денег сливают на космический лохотрон плоскачам не хватаем мозгов понять, что с плоской землей на "купольную" программу им бы удавалось выбивать еще больше денег. полеты на луну/солнце, изучение того, что за пределами купола, попытки установить контакт с божеством, это просто таки неебаца какой простор для заработка. а по факту мы что имеем - все, что за пределами атмосферы - безпонтовый вакуум, а что-либо интересное находится зоне физической недосягаемости.
>>218874 этот парень перевернул мои взгляды на жизнь. сейчас в скептическом настрое открываю "Гугл планета Земля", прикасаюсь к монику, и просто теряю дар речи... спасибо всем, кто помог мне открыть глаза
Интересно, что с другой стороны плоской земли? Как устроен мир на самом деле? Почему падают балиды и метеориты на плоскую землю? Я сам был очевидцем как падал балид.
>>219078 Нет никакой другой стороны. Всё выглядит вот так и никак иначе. Летим мы все кое куда с кое какой целью. Человечество было созданно, стало размножаться и жить на "земле", после того, как конус развил максимальную скорость и стал медленно медленно терять ее, летя уже по инерции по известному курсу, родив гравитацию в сторону "земли", а не в сторону купола, как это было при ускорении. Это единственная правда, которая есть так как она есть, не зависимо от ваших смертных рассуждений. Я живу в этой конструкции уже 347 год. Кроме меня ещё 19 человек рождены здесь как было запланировано. Могу сказать вам, что не стоит переживать по поводу мироустройства. Оценочно у всех нас есть ещё 319 лет, ну то есть все вы один хуй не доживёте до того момента. Нахуя вам знать правду? Бежать некуда, умирать бессмысленно. Сказано же плодитесь и размножайтесь, больше от вас нихуя и не нужно. Наслаждайтесь жизнью.
>>219381 Конус летит ускоряясь - объекты на нем прижимаются к нему, как мухи к лобовухе едущей машины. Конус тормозит - объекты на нем улетают в купол, потому что они сохранили скорость
>>219407 летит по красной стрелке - все прилипли к куполу, начинает тормозить - все улетают и прилипают к земле, и, если в нас, все еще, сохранилась инерция, то как мы физически способны прыгать?
>>219405 Нет, не пиздарики. Просто прилетим. Тем, кого за всё это время вывели словно сорт, словно породу, будет снят блок, перестанут стареть и умирать от старости. Остальные просто доживут своё время. Появится общество, которое не знает почему оно прилетело туда куда прилетело, не знает от чего оно улетело. Половина из тех, кто живет здесь с начала полёта либо добровольно умрёт (сомневаюсь конечно), либо полетит обратно. По пути воспитав 10-20 миллиардов кровожадных ёбнутых маньяков, знающих правду. Их месть сметёт к ёбаной маме то место, откуда мы летим. Другая половина, имеющая знания технологий, но как и вы не знающая предшествующих этому всему пиздецу событий, возьмет на себя долг развития и управления. Больше конечно развития, потому что управлять придется лишь до старости последних смертных. Цена знания правды - возврат. И это страшнее всех ваших матриц. Как вы поняли, у меня любопытство победило.
Чем вам не рай? Гравитации нет, все летают. Каждый адекватный и не причиняет зла другому. Их потомство такое же самое как и они.
>>219430 Именно. Все прилипали к куполу. Их было не много, да и сечас всего лишь в два раза больше стало. Боги, которые жили на небе. Затем клонировали женщин с условием, что теперь они стареют и умирают. Поебли их множество раз, те нарожали детей и так далее, и так по всей территории. И так у всех похожие религии взялись. И так женщины раньше были во главе. Но это ничего не значит, были да и были, смысл же не в этом. Дальше не стоит развивать логическую цепочку причин и следствий.
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ У МЕНЯ ОТ ШАРОЁБОВ НАЧИНАЕТ БОМБИТЬ @ ВОТ У МЕНЯ.. Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ.. ВОТ Я ПРЫГНУЛ @ Я ПРЫГНУЛ @ ЗЕМЛЯ ВРАЩАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 400 М/С @ Я...ОПУСКАЮСЬ...НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ @ ДУМАЮ ПОЧЕМУ?! @ ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ ВОТ НЕ СДЕЛАЛА ВОТ ЭТОТ ДОЛБОЁБСКИЙ... ДОЛБОЁБСКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ @ И Я НА 400 МЕТРОВ КУДА-ТО НЕ УЛЕТЕЛ? @ ТАКАЯ ЭТО УБОГАЯ ШАРОЁБСКАЯ ТЕОРИЯ! @ ЭТО ЖЕ НАДО ВОТ ТАК ВЕРИТЬ В ТАКУЮ ДИЧЬ! @ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО ВЫ ХОДИТЕ ПО ОГРОМНОМУ ШАРУ?! @ НУ ЭТО Ж ПИЗДЕЦ КАКИМ НАДО БЫТЬ ЕБАНУТЫМ, ЧТОБЫ ВЕРИТЬ В ЭТО ДЕРЬМО @ ЧУВАКИ ВЫХОДИТЕ ПОСМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ @ ВЫ ЧТО НА ШАРЕ ЖИВЁТЕ ЧТО ЛИ?! @ ВЫ ЖИВЁТЕ НА ПЛОСКОСТИ! @ ТОРРИЧЕЛЛИ ЧТО-ТО ТАМ ОТКРЫЛ, ДОКАЗАЛ @ ... @ ДА ПИДОР ВАШ ТОРРИЧЕЛЛИ! @ НИЧЕГО ОН НЕ ОТКРЫЛ И НИЧЕГО ОН НЕ ДОКАЗАЛ @ НИКОГО ОН НЕ УБЕДИЛ @ ДОКАЗАЛ ОН АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ @ ДА ПЛЕВАТЬ ЧТО ОН СКАЗАЛ @ Я ВИЖУ Я ЧУВСТВУЮ, ЧТО ЖИВУ НА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ @ ВЫЙДИ НА УЛИЦУ ТЫ ШАРОЁБ ВОТ КОТОРЫЙ СЕЙЧАС БУДЕТ ГАВНО ПОД В КОММЕНТАРИЯХ ПИСАТЬ @ ВЫЙДИ НА УЛИЧУ И ПОСМОТРИ НА КАКОМ ТЫ ШАРЕ ЖИВЕШЬ @ ШАРОВАРЫ ЧЁРТОВЫ @ ММИР ВЕСЬ ИЗМЕНИТСЯ, ШАРОЁБЫ! @ ПОДУМАЙТЕ ГОЛОВКОЙ ГДЕ ВЫ ЖИВЁТЕ @ ЕСЛИ ВАМ НРАВИТЬСЯ ЖИТЬ НА ШАРЕ, ТАК ПРОДОЛЖАЙТЕ ЖИТЬ НА ШАРЕ @ А КОМУ НАДО ЗАДУМАТЬСЯ ТЕ ЗАДУМАЙТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА
>>219957 Где адекват? Для него кумир - Стерлигов! У гермыныча конечно есть некоторые правильные вбросы, но в основном это поехавшие богодрочеры. Богоугодной жизни они хотят - живи на ферме и подыхай там, а когда вас много воюйте за меня. Охуеть теперь. Кали юга
1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии? Может быть купол мешает? 2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Какова тогда природа смены фаз луны? 3) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные луну, солнце, планеты и спутники солн. системы? 4) Как далеко располагается солнце от Земли и каковы его линейные размеры, если все независимые научные измерения и наблюдения, подтверждают официальные данные? 5) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни, а также явная смена времён года? 6) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно будет убедиться в этом и проверить эти объяснения? Какова природа и причина океанских приливов и отливов, тогда? 7) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел? 8) Почему, если Земля плоская, можно легко, в телескоп, наблюдать полёт МКС и искусственных спутников? 9) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда интересно? 10) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно? 11) Почему утверждается что Земля именно плоская? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства? 12) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3Д графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают? 13) Почему на карте плоской Земли, Евразия и Австралия примерно одного размера, а Северный полюс вообще неправдоподобно-микроскопического размера? Откуда взялась эта карта, и кто её составитель? 14) Как летают без посадки авиарейсы из Новой Зеландии в Аргентину, или из Южной Африки в Австралию? Только не надо голословно утверждать обратное, — в этом может легко убедится всякий желающий. 15) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся ими? 16) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты? 17) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она, или шарообразная? Что это в корне меняло бы, для каждого жителя планеты, если меняло бы? 18) Какова действительная мотивация всех тех, кто как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение? 19) Почему, если космоса нет, мы его можем наблюдать во всей красе, как простым взглядом, так и вооружённым? 20) Чем так усердно занята вся аэрокосмическая отрасль, в которой задействована многомиллионная армия исследователей, учёных, специалистов самых разных профессий, рабочих и ещё очень много кого? 21) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса? 22) А что есть, вместо наблюдаемого космоса? И как каждому можно в этом однозначно и навсегда убедиться? 23) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам? 24) Что, и какое доказательство, смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез? 25) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии, выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться в своих целях? 26) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие истинные? 27) Почему плоскоземельщики с лёгкостью утверждают то, чего нет, и совершенно глухи к действительным аргументам, проверяемым фактам и явлениям? Почему им так важно находиться в оппозиции к науке? 28) Будут ли когда-нибудь представлены хоть какие-то веские доводы, достойные серьёзного рассмотрения гипотез? 29) Почему плоскоземельщики путают определение гипотезы, и называют её теорией? Не видят разницы? 30) Как будут себя ощущать сторонники плоскоземельных гипотез, когда разубедятся-таки в своих несостоятельных умозаключениях и ошибочных выводах, а это рано или поздно случится? Видимо крайне неловко.
>>220171 >1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии? Может быть купол мешает? Центровая звезда не видна с окраин из за устройства людских глаз + искажений в атмосфере. >2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Какова тогда природа смены фаз луны? Тень на луну наводит Земля искуственно, по автоматике. А конкретно установка находящаяся в глубинах - Алатырь. Его так запрограмировали делать титаны, но технология мне(нам) пока не известна как работает. от луны исходило и исходит опасное воздействие, наводимой тенью на неё - атлантам удавалось циклически снижать мощность воздействия сфероидного корабля Луна. >3) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные луну, солнце, планеты и спутники солн. системы? Кто, мы? Луна да. А остальное это лишь картинки. Лично я ничего не видел, кроме пятен и смазанной еболы. Даже если и увижу - то это скорее полусфера-ПЛАТформа (вид снизу). >>218822 >5) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни, а также явная смена времён года? Программа такая. Солнечный модуль тоже фонарь искуственный >6) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно будет убедиться в этом и проверить эти объяснения? У каждого предмета есть плотность, именно от нее зависит будет он падать или нет. >Какова природа и причина океанских приливов и отливов, тогда? Циклическая работа древних шлюзов и частичный контроль за ними с бортовой панели лунного корабля. короче немного доступа к подземному мировому океану пресной воды, который синтезируется изнутри (никаких ядер и мантий нет - фейко теория фейкоученых) >7) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел? Космос есть, просто с точки зрения наблюдателя террариума окружающие нас планеты - это скорее програмные объекты некие. А звезды в изначальном понимании это вообще ангелы - нетленная углеродная форма жизни. Поэтому то при долгой выдержке они перемещаются - работа такая, на посту. >8) Почему, если Земля плоская, можно легко, в телескоп, наблюдать полёт МКС и искусственных спутников? Вот ты - наблюдал? >9) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда интересно? Да, атаки идут - и они отбиваются Алатырем - автономной противоракетной обороной. Атланты держат небо. А что там конкретно падает - это у ребят на черных вертолетах надо выяснять (под пытками, конечно). >10) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно? Смена постов ангелов >галактики? Рисунки, вбросы, фотожоп. Дайте мне туда посмотреть... >11) Почему утверждается что Земля именно плоская? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства? Четвертый пик >12) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3Д графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают? На добропорядочность лжецов юдомасонов. >15) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся ими? Подводные кабели, вышки распределения, которые без потери сигнала >16) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты? Чтобы жили в фантазиях, а не в реальном положении дел. Ведь когда ты знаешь что подопытная крыса на предметном столе-террариуме, то и подчиняться другим кускам мяса необязательно, так ведь? Причин тут много. Могу догадаться зачем эта волна пошла - чтобы русиваны наконец ебанули страну в хаос пойдя на дебильных марионеток в "верхах", которые их дурят 50 лет. Никуда людишки с террариума не денутся, пока не уничтожат надсмоторщика демиурга - яхву. >17) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она, или шарообразная? Что это в корне меняло бы, для каждого жителя планеты, если меняло бы? Ну во-первых с правдой легче жить. Если ты знаешь что есть деспот наверху, если ты знаешь что вся власть от бога - то не грезишь больше марсами сириусами, а решаешь задачи земные, учавствуешь в сопротивлении, воюешь... А так всех поставили на поток, размножайся-сдыхай, и всё. Это тупик. >18) Какова действительная мотивация всех тех, кто как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение? Чтобы у гоев была одна правда, а у илитки другая правда. Контроль над умом. Предсказуемым стадом лучше управляешь. >21) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса? Например? >23) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам? Каждый прошел свой путь и свой пласт инфы. Кто-то повелся на вбросы, кто-то просуммировав всё, отсеял лишнее. >24) Что, и какое доказательство, смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез? ХОТЯ БЫ онлайн трансляция-стрим захода космоакетра в шатл, или куда там. Снимаемые приготовления, пуск, выход, невесомость, показ иллюминатора без гоупро. ВСЁ НЕПРЕРЫВНО. Слабо? >25) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии, выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться Почему брезгаю? Дайте доступ к оборудованию. И дайте проверить оборудование, может вы там настроили как нужно было фирме работающий на цех. >26) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие истинные? Главное суть какая, остальное фольклор. >27) Почему плоскоземельщики с лёгкостью утверждают то, чего нет, и совершенно глухи к действительным аргументам, проверяемым фактам и явлениям? Почему им так важно находиться в оппозиции к науке? Факты ничто - интерпретация всё. наука это шлюшка, как и история. Оплачивает интересы властьимущих. А если нет - получай забвение или пулю в лоб, еретик >30) Как будут себя ощущать сторонники плоскоземельных гипотез, когда разубедятся-таки в своих несостоятельных умозаключениях и ошибочных выводах, а это рано или поздно случится? Неловко чувствует себя аферисты во власти - вон астрономию снова вводят, их попытки оправдать своё фейкометсво смешно, а уж какие мантры они зачитывают в унисон
>>220195 Да не нужно было отвечать. С этими шароёбами бессмысленно спорить. Зомби, что с них взять. Мозги промыты и ничего слышать не хотят. Даже очевидных вещей понять не могут.
Ну карочи, вот вам ИМПУЛЬС-МАТРИЦЫ, которая была построена богами для Русичей. Рассия будет скоро править плоской землёй. Единственная святая страна. Накатим же, накатим. с нашими женщинами. накатим-накатим.
>>222623 Приводя в качестве доказательства чего бы то ни было Леонова и Олдрина, демонстрируешь полную безграмотность. Олдрин не был ни в каком в космосе (не только на луне). С Леоновым долгая история, но если кратко - из "космических сеней" он точно не выходил. Это не значит что звезд не видно, этт значит только, что их показания идут лесом и не нужно их тиражировать.
Котаны, летчик в треде. А что если начать краудфаундинговую компанию, мол, вы мне скидываетесь на керсасин и прочие издержки, а я лечу на край земли и транслирую полет через спутниковый интернет в ютуб? Покатит? Как считаете?
Итак, давайте огласим железнейшие доказательства того, что Земля шар и крутится.
Лично я не могу объяснить при плоской статичной Земле
1. Гирокомпас 2. При плоской земле окружность по южной параллели будет больше чем на экваторе, что не наблюдается на практике судоходства (или может мне неизвестно) 3. Полярный день на Антарктике
>>225049 Все твои аргументы >>225027 миллион раз уже обсасывались и обоссывались. Просто ты не в состоянии даже поискать инфу, не то что самому провести исследование.
>>225052 Но я хорошо изучил все аргументы. Против всех 3х этих аргументов приводится один - ВРЕТИ. Это не серьезно. А если начать разбирать астрономические аргументы, как то на каком расстоянии Луна, что она из себя представляет, почему в разных полушариях тогда Луну с разных сторон не видно все упирается так же в один аргумент - ВРЕТИ, а потом ГОЛОГРАММА (ага, разная для разных мест). Это не серьезно. Как бы я ни хотел уличить моченых, но тут ничего не могу выдвинуть - Земля шар. А вот с космонавтами реально что-то странное. Упорюсь, пожалуй лунным заговором поглубже.
Ну вы ведь толстите, да посаны? Просто тролинг типо земля плоская и этот диск летит вверх какая же огромная и неведомая сила должна толкать диск миллиарды лет???ах, земле же всего 6000 лет). Чисто поржать, постебаться.
Гравитация, хуевитация, можно привести один пример, от которого плоскоёбы обосрутся дисками. Если земля плоская, то как и любая фигура она должна иметь относительный центр. Где он? Если выйти из относительного центра, взять строго определённый азимут и двигаться по нему, то непременно будет край плоскости, где этот край?
>>225301 Ну смари бля йобана! Типа центр в Северном океане, а периферия это огромная стена бля изо льда и никто нахуй не знает, что за этой стеной! Понял бля! Шах и мат шараеб гы)
>>225303 Нет мой шароголовый дружок, так не пойдет. Во первых - твой учебник по физике составлен целиком и полностью масонами. Во вторых - в учебнике по физике ты не найдёшь ни единого пруфа гравитации, потому что их нет в принципе. Прежде чем кого-то обвинять в недостатке образования, поищи инфу о пруфах твоей гравитации. В частности рекомендую ознакомиться с тем, что говорят об это моченые: when theory become a law - и прочие словесные изъебоны. А в целом у тебя типикал шаблонное мышление шароеба, ознакомься с >>225062
>>225317 Во, ответь хоть ты на мой пост: >>225301 Где фотографии границы плоскости, или тех преград, что мешают идти по азимуту до границы, от какой условной точки ведётся отсчёт, где этот пресловутый среднестатистический центр плоскости?
>>225317 >составлен целиком и полностью масонами Ой бля Ну давай тогда пруфы масонов, раз на то пошло. Только ведосы поехавших мне не кидай, а четкие пруфы.
>>225319 Все основоположники шарообразной Земли были масонами. Ньютон так вообще практиковал магию и оккультизм, параллельно с наукой. >кидай пруфы Сам найдёшь, даже моченые в курсе всего этого. Коперник, Галилео, Ньютон, Кеплер и многие другие - все были масонами. И в зогаче это должно быть ясно, как день любому и без теории плоской земли. >>225318 Нет времени аноним, я сейчас уебываю по делам.
>>225332 >И в зогаче это должно быть ясно, как день любому и без теории плоской земли Нет, всему должны быть доказательства. Иначе любой шизофреник может придти и сказать, что земля это огромный хуй или огромный диск Oh, wait...
>>225355 >>225354 Нет, подобные лекции я не выдержу. Запиши тезисы, доказывающие твои пуки, иначе они пуками и останутся. Как известно, доказывать должен тот кто предлагает свои теории
Все же, я надеюсь что этот тред и вобще вся это хуйня с плоской землей просто фарс ради лулзов, а ярые адепты это обычные шизофреники. Иначе, я чего то не понимаю, это пиздос.
>>225389 Нет, тут аноны просят пруфы, вы скидываете все на масонов блять и приводите пруфы в виде запроса в гугле, либо резко сливаетесь по делам. Што?
>>225391 >вы скидываете все на масонов блять и приводите пруфы в виде запроса в гугле А дальше запроса в гугле ты пойти не в состоянии? То что все основоположники шарообразной Земли масоны - общеизвестный факт. Есть и исторические свидетельства, есть книги в конце концов, написанные сабжами, где они этого не скрывают. Если ты думаешь, что в этом треде я буду делать за тебя твою работу, а именно доказывать мне, что земля шар - ты заблуждаешься. >либо резко сливаетесь по делам. Што? А ты думаешь, я должен 24/7 тут сидеть? Вы постами выше уже обосрались с доказательством гравитации, а ты просто переводишь стрелки. Закончим на этом.
https://www.youtube.com/watch?v=6dl9W40_E1Q