Эти неудачники до сих пор не задавили Йемен?
Петухи закукарекали
У Хуситов душок есть как выяснилось. А пузатые Сауды воевать не умеют и не хотятю
>На перехват снаряда выпустили несколько противоракет MIM-104 Patriot
>https://www.youtube.com/watch?v=3J9QwapJWR0&feature=youtu.be
НАДЕЖНОЕ АМЕРИКАНСКОЕ ПРО - ЛУЧШЕЕ В МИРЕ
@
ПЛОХОЙ, СТАРЫЙ ПАТРИОТ, НАДО БЫЛО PAC-3M1 BLOCK 15 брать
Когда Тифарет успел заделаться наследным принцем?
С 15 года, воюют. Вон давеча к Путину приезжал один из их благородных вырожденцев, видимо просил не участвовать в междусобойчике. На прошлой неделе у них был госпереворот, организованный тем же гражданином.
Давно пора по ирану бахнуть.
Жидок, pls
>Об этом Салман заявил во время телефонного разговора
>в акте «прямой военной агрессии» из-за поставок ракет мятежникам в Йемене
Взаимоисключающие параграфы в одной строчке. Молодцы.
Жид что ли?
Вставай, Саддам, маджусы хуеют!
С400 надо брать.
Жиды лучше макак. Хотя по сути все они семиты.
>Вставай, Саддам
>распяли Иисуса
>травили колодцы в Европе
>лучше
Ну-ну.
>травили колодцы в Европе
Воду всю выпили.
Так ведь бесплатная.
Хули толку.
Зенитные ракеты против самолетов и баллистических ракет работают далеко, а против всяких крылатых у них дистанции и шанс мизерные.
Патриот 40 км макимум крылатые ракеты берет.
С-400 65 км.
У этих бабахов просто нет таких расстояний, чтобы успевать их замечать и отражать.
Нахуй им С-400 не нужен, дорого. Проще кучу патриотов набрать и хуярить куда-попало на удачу.
Не та страна.
Ну да, теперь бы еще на персов рыпнуться, не имея нихуя за душой, кроме зеленых бумажек и наймитов.
Основная фишка в том, что наймитов они даже использовать не могут, они их держат для защиты от своей же армии, набирая наймитов из немцев, французов и всяких колумбийцев, чтобы не дай бог не мусульмане были.
Семен-ослоеб, плис.
Зачем пидорашки копротивляются за персов?
Потому что они осудили чеченский сепаратизм, а пустынные обезьяны саудиты финансировали этот сепаратизм. Так что иди нахуй, жид/свыня. Они наши братушки.
Кстати, от саудовских обезьян пострадали не только мы, но и швитые омерекосы, участники 9/11 были связаны с правящими кругами в СА. Швитые омерекосы запретили своим гражданам подавать в суд на правительство СА и засекретили все подробные документы.
>Ща, только из петли вылезу
>Швитые омерекосы запретили своим гражданам подавать в суд на правительство СА и засекретили все подробные документы.
С - Смехдержава
С каких пор персы - семиты?
Как вообще получается, что шииты в меньшинстве, причем с большим отрывом, но они все равно умудряются ебать суннитов?
Очевидно что Аллах помогает тем, чья религия правильная.
Потому что война помешает экспорту жижи через персидский залив. Поэтому Иран нужно порешать быстро. Для этого сауды сейчас и наращивают военные расходы. Так что не ссы, в ближайшую пятилетку мы еще услышим визги о геноциде персидских братушек.
Только потому что шиитcкие боевики конкурируют с суннитскими? Пиздец вы долбоебы, братишки.
>шиитcкие боевики
Кулстори, бро.
Когда взрывают шиитские обезьяны, это не теракт?
Пока что шииты борются с незаконной оккупацией иудеями их земель.
И когда теракты где-нибудь в южной америке устраивали, завалив дюжину местных зевак, и когда в Йемене/Ливане/Сирии войну развязывали, и когда совковых дипломатов резали, это все они с оккупацией иудеями боролись, да-да.
Когда последний раз кто-то из шиитов бабахал?
Когда-то и мы с англичанкой и дядей Сэмом по одну сторону баррикад были. Не надо блядь проецировать историю на события нашего времени.
>где-нибудь в южной америке устраивали
Это когда шииты там терракты устраивали?
> в Сирии войну развязывали
Че ты несёшь?
>совковых дипломатов резали
И когда же?
>Че ты несёшь?
Ну да, все ольки ведь знают, что война в Сирии началась не из-за того, что при поддержке Ирана там был совершен переворот и к власти пришло шиитское меньшинство, которого было менее 10% от населения страны, и которое активно принялось щемить остальных.
На самом деле, это все коварные сауды и катар хотели провести нахуй никому не нужный газопровод, и строго через Сирию, даже предлагали триллионы, но местный алавитский царек сказал "нет, мы не хотим лопатами грести бабло от транзита, лучше в говне и войне, но с расиюшкой и аятолой!!!"
Хафеза аль-Асада, сменил Башар аль-Асад.
Какой переворот, даун?
>началась не из-за того, что при поддержке Ирана там был совершен переворот
Чо несет, че несет, а?!
Ты чуть дальше википедию пролистай, школьник.
>Ты чуть дальше википедию пролистай, школьник.
Поздравляю со сливом, петушок.
Да будет тебе известно, клован, что БААС никакого отношения к Ирану не имела и не имеет. Ты мудила видимо с Ираком перепутал из-за своего врожденного кретинизма.
Ты там про америку что-то кукарекал
И Асад вовсе не марионетка Ирана, а абсолютно самостоятельная политическая фигура, ага. Шииты за него копротивляться набегают только ради своей извечной борьбы с Израилем.
Зачем вы дрочите друг другу кармочку? Совсем олигофрены?
Ассад алавит. Асмочка суннит. Иран за него копротивляется, потому что пилит свою коалицию Иран, Ирак, Сирия и , возможно, Ливан. Есть мнение что шатать восток ИГ и прочей оппозицией начали именно чтобы не дать ему образоваться.
США, видимо, тоже в этой коалиции, раз спасли этих шиитских обрыганов от опиздюливания.
Ага. Когда ИГ уже в пригородах Багдада гуляло, то чуть-чуть побомбили.
что война в Сирии началась не из-за того, что при поддержке Ирана там был совершен переворот и к власти пришло шиитское меньшинство
Причем тут переворот аж 60-х годов прошлого века, и гражданская война которая началась пять лет назад?
>шиитское меньшинство, которого было менее 10%
Опять пиздишь, там около четверти начеления
>Шииты за него копротивляться набегают только ради своей извечной борьбы с Израилем.
В том числе, да если просто топят, логично шииты топят за шиита
>Причем тут переворот аж 60-х годов прошлого века, и гражданская война которая началась пять лет назад?
Там постоянно бугурты и бунты шли, даунич. Например
https://en.wikipedia.org/wiki/1982_Hama_massacre
>Опять пиздишь, там около четверти начеления
Может сейчас это и так, после выпила и обращения в беженцы нескольких лямов суннитов, но тогда их и 10% не было.
Короче, заебал, почитай историю, а не хуйню в интернете строчи.
Долбоебы, полностью просравшие половину страны по щелчку пальца, охуенно затащили бы себя в Багдаде сами, ага.
>Там постоянно бугурты и бунты шли, даунич. Например
Бугурты были. Но гражданская война началась в историческом плане недавно совсем.
Если на то дело пошло, суни и шииты веками режут друг друга, потому что считают друг дружку отсутпниками.
Ты же связываешь переворот 60х годов с гражданской войной. Хуйню пишешь грубо говоря:
>Ну да, все ольки ведь знают, что война в Сирии началась не из-за того, что при поддержке Ирана там был совершен переворот и к власти пришло шиитское меньшинство, которого было менее 10% от населения страны, и которое активно принялось щемить остальных.
>Может сейчас это и так, после выпила и обращения в беженцы нескольких лямов суннитов, но тогда их и 10% не было.
Было. Почитай историю, ага
>Короче, заебал, почитай историю, а не хуйню в интернете строчи.
Это ты так свой тезис объяснил, видимо.
Насчет юж америки я так и не увидел ничего.
>Бугурты были. Но гражданская война началась в историческом плане недавно совсем.
И с чем эти бугурты были связаны?
Ты не знаешь что война не начинается мгновенно? В обществе постоянно росло напряжения из-за того что шииты щемили суннитов. Периодически вспыхивали бунты, которые подавлялись, население все больше и больше озлоблялось, пока не произошел социальный взрыв.
>Насчет юж америки я так и не увидел ничего.
Слишком туп чтобы самостоятельно погуглить теракты какой-нибудь хезболы?
Я не говорил, что защитили. Я говорил, что швитые вмешались, когда страну уже слегка проебать успели. Им не нужен халифат, им нужно пошатать потенциального противника.
Ага, иранцы еще предлагали свою помощь, т.к в Чечне были замечены боевики из сепаратистского движение из юга Ирана "Джундала" вроде. И это ведь мусульманская страна, а тут наши кровные братушки по вере хохлошвайники за боевиков воевали что нашим солдатам головы резали, ублюдки. Конечно мне иранец братушка, а свинявый нет.
Саудовская Аравия обвинила Иран в прямой военной агрессии
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман обвинил Иран в акте «прямой военной агрессии» из-за поставок ракет мятежникам в Йемене, сообщает BBC News.
Об этом Салман заявил во время телефонного разговора с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном.
Обвинения в адрес Тегерана прозвучали после того, как в субботу, 4 ноября, шиитские повстанцы-хуситы с территории Йемена запустили баллистическую ракету по международному аэропорту Эр-Рияда.
На перехват снаряда выпустили несколько противоракет MIM-104 Patriot, Йемен, в свою очередь, утверждает, что их ракета Burkan-1 (модернизированная советская Р-17 «Эльбрус» и северокорейская «Хвасон-6») достигла цели.
В предоставлении повстанцам баллистической ракеты Саудовская Аравия обвинила Иран. Тегеран отрицает свою причастность к атаке. В тоже время, глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф заявил, что «агрессивные действия» и «региональные провокации» Саудовской Аравии угрожают Ближнему Востоку.
В Йемене на протяжении нескольких лет идет гражданская война. Одна из воюющих сторон — это боевое крыло хоуситов (шиитское движение «Ансар Аллах») и лояльная бывшему президенту Али Абдалле Салеху часть армии, другая — войска изгнанного ими суннитского президента Абд Раббо Мансура Хади и возглавляемая Саудовской Аравией коалиция.