На первом пике очко тима роббинса
В кинце про это точно было. Книгу не читал (я - быдло). У тебя просто сработало вытеснение. Почему, интересно? больше спойлеров
Во первых в фильме не обошли, а во вторых - ты просто конченный червь-пидор с понятиями.
>Почему, интересно?
%%Латентный же:3%
А что в фильме показано не так? Сестры его в итоге отпиздили и судя по всему не только, так как был момент где с него попытались снять штаны. Он конечно отбивался, но его повалили на пол и трахнули 100%.
Че за вытеснение? Это как?
Капча збс попалась
>Если бы эта хуйня была показана, то вряд ли эта картина была бы одной из самых любимых мной
Почему? В твоём манямире пукают розами и какают радугой?
Почему? В твоём манямире пукают розами и какают радугой?
Хз, смотрел три или четыре раза, так и не понял. Посмотрю еще раз
Ну как тебе сказать... многие латентные геи панически боятся, что кто-то их заподозрит в гействе, поэтому психика может вытеснять такие воспоминания.
Один из признанных психологических защитных механизмов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Вообще, нельзя указывать человеку на их срабатывание. Но здесь мэйлач же.
Не люблю сцены принудительных анальных игрищ
>Рэд в книге ирландец,
А в фильме кто?
А в фильме кто?
31 минута фильма, я понял этот момент так, что его изнасиловали.
Морган фримен епта, нехр
Украинец.
>Сестры его в итоге отпиздили и судя по всему не только, так как был момент где с него попытались снять штаны.
Двачну. И на следующий день он был какой-то помятый и грустный будто хуй сосал невкусный. Очевидно что его все-таки выебали. А то что в деталях этого не показали это норм, не артхаус же чай какой.
>обошли стороной эту тему в фильме
Ну там не показывали, но практически прямым текстом Ред рассказал, что его таки отымели. Что-то типа "в тюрьме сказок не бывает", не помню.
Какие мы неженки :3 Я что-то не при помню, чтобы в книге смаковали, как хуи входят в его тугое очко.
Ты ебан?
Почему?
>Рэд в книге ирландец
Там в фильме есть стеб над этим моментом. У Реда спрашивают, почему его зовут так (Рыжий), а он отвечает: "Может быть потому, что я -- ирландец", и ухмыляется.
Охуеть, ничего этого не помню.а Может нахуй фильмы. Это похоже просто не мое я тут понял. По ходу половина всего мимо сознания пролетела.
Из книги я хотя бы понял, что произошло с ним
Лол, и то и другое в фильме есть. Просто ты тупой.
Да, это так. Все нах расходимся. Я это и так понял. Пойду плакать и курить.
Лучше поясни, как Тим Роббинс прикрыл плакатом дыру в стене камеры после побега, а?
Ебан? Плакат прикреплен только сверху. Подлазишь под ним, он под действием силы тяжести сам опускается обратно на стену. Другой вопрос, как его за все это время не спалили другие заключенные напротив...
Один уголок можно не заклеивать, и через него рукой прицепить остальные
анон а ты вопще вкурсе за ОНО? недавно тоже фильм вышел. так по книге они там одну тянку ну которая только из возроста лоли вышла, по кругу пускают, аж 5 мальчиков и 1 негр. так вот в фильме этого нет нихуя пиздец блять режиср мудак!!! я когда читал раз 50 перечитал и столько же сдрочил. а так фильм норм снят похоже с книгой.
>да, его друг Ред по ходу тоже был опущеный
Не, у них там нет такой хуйни как зашквар-не зашквар, там сам факт унижения.
Ред же говорит, про то что там было, он никому не рассказывал, но они его больше не трогали.
а потом ты тоже подолбишься в очко, не выдержав страданий
Книгу читал, фильм не смотрел. Последние, что видел по Кингу, это "телекинез" (керри). Не понравился. 1922 тоже на глаза недавно попадался, но че то смотреть не стал. Но там история ебать лютая тоже.
Не, все. Прошло
раз уж такой тред, погуглил ГГ фильма и увидел что у него нет оскара за этот фильм( и вобще оскаров 0 у этого фильма, что очень странно) а затем обнаружил что в этот год почти все оскары забрал форрест гамп, также номинировалось криминальное чтиво и король лев, как думаете это обидно режжисерам и актерам? ведь выпусти они на год раньше и позже то заполучили бы все оскары
п.с. в 95 роидились получается 3 одни из самых охуенных фильмов в истории
п.с. в 95 роидились получается 3 одни из самых охуенных фильмов в истории
Да они дибилы, надо было просто пару приквелов снять.
Жопой смотрел? В фильме его ебали пару раз, об этом вскользь говорится.
Да, жопой
Всмысле в фильме эту тему обошли стороной? Все там было. Рэд рассказывает, что те 2 гопника положили глаз на ГГ и стали его доставать. И потом он говорит фразу, что "Хотел бы я сказать, что ГГ хорошо дрался, и те петушители от него отстали, но в тюрьме сказок не любят ...". Для меня это уже очевидный намек что да, его изнасиловали, ну не снимать же автору крупным планом сцены "Кокс ин асс".
Я нормально отнесся к этой сцене, это реальная ситуация даже в современных пендосских тюрьмах, что уж говорить о полувековой давности. Дело в том, что герой не смирился с этой участью и смог выбить блат в лице того охранника.
Новый фильм неплохой, довольно свежо смотрится из-за смещения саспенса и трешака с мясом, скримерами и матюками. Дети выглядят правдобно, даже слишком - мамоебы, задроты, гиперопечные маменькины сынки.
Вообще ужасы не самая сильная сторона Кинга, уж не знаю кто ему выдал этот титул короля ужасов.
>так по книге они там одну тянку ну которая только из возроста лоли вышла, по кругу пускают, аж 5 мальчиков и 1 негр.
Ну и вот зачем этот момент? можешь не с позиции 15 летнего дрочера (для которых он и писался) объяснить? По-моему это рушит всю атмосферу победу над злом о котором никому не расскажешь и в которое никто не поверит в захолустном городке.
>как думаете это обидно режжисерам и актерам?
Фильм держит топ 5 последние 20 лет, это ли не показатель его качества? оскар же вообще щас засрали своим сжв-толерантным говном, скоро на него никто смотреть не будет.
Так в фильме и подразумевалось, что его снасильничали, просто он отбиваться пытался постоянно. У них в америках видимо нету такой чёткой иерархии, то есть петуха есть, но если зека изнасиловали, это ещё не значит, что он не сможет в будущем стать типа авторитетом, если плёнки будут.
>Вообще, нельзя указывать человеку на их срабатывание.
Схуяли?
> "телекинез" (керри)
Спецэффекты на уровне первой экранизации 1979
в Тюрьме ОЗ тоже много таких персонажей
да, его друг Ред по ходу тоже был опущеный