Действия новостного агрегатора "Google Новости", прекратившего выдачу ссылок на публикации ряда СМИ, являются опасным прецедентом, заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.
"Google Новости" не пользуются в нашей стране заметной популярностью и сам по себе этот факт вряд ли повлияет на российское информационное поле. Однако действия американской компании являются опасным прецедентом превращения новостного агрегатора в пропагандистский инструмент, который может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям в виде попыток манипуляции общественным мнением", - сказал Левин журналистам в четверг.
"Мы рассчитываем, что компания Google даст исчерпывающие разъяснения для российской общественности, которые исключат дальнейшие недоразумения", - отметил глава комитета.
Ранее редакция интернет-ресурса "Федерального агентства новостей" сообщила, что "Google Новости" в ночь на 27 октября прекратили выдачу ссылок на публикации издания. Издание также сообщило, что из "Google News" также удален весь архив публикаций ресурсов, афилированных с ФАН. http://www.interfax.ru/russia/585942 Редакция ФАН сообщила, планирует обратиться в суд с иском к российскому представительству компании Google.
>>1701686 (OP) >может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям в виде попыток манипуляции общественным мнением Выберем Трампа теперь?
> являются опасным прецедентом превращения новостного агрегатора в пропагандистский инструмент, который может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям в виде попыток манипуляции общественным мнением Напомнило российские СМИ.
>>1701686 (OP) >который может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям А вдруг гуглочтецы проголосуют против Пыни? ЗОПРЕТИТЬ НЕПУЩАТЬ
>>1701686 (OP) >"Google Новости", прекратившего выдачу ссылок на публикации >"Федерального агентства новостей" Гугл - частный коммерческий проект, почему они должны отчитывать за то что прекратили показывать в своих новостях российскую пропаганду ?
>>1701686 (OP) >РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!111 Как они посмели, проделки госдепа фашистов и бендеровцев, негодяи, уважайте нашу власть, киселёв не врёт, а вы. >ВРРРРЙООООТИИИИ
>>1701686 (OP) > прекратившего выдачу ссылок на публикации ряда СМИ, являются опасным прецедентом А я-то думал, опасным прецедентом было обязать гугл цензурировать поисковую выдачу на запросы где взять анонимайзер. А оно вон оно как, оказывается.
>>1701686 (OP) > являются опасным прецедентом превращения новостного агрегатора в пропагандистский инструмент, который может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям в виде попыток манипуляции общественным мнением
Престарелый совковый педераст из страны где промывка мозгов идёт 24 часа 7 дней в неделю, поясняет гражданам свободного цивилизованного мира, что ими манипулируют пропагандой. Ебанный рот, совковые клоуны, когда вы все кончитесь уже?
Я не спал 30 часов. Объясните мне - они же блядь сами хотели чтобы гугол не выдавал ссылки на разные сайты. ХУЛИ ИМ ТЕПЕРЬ НЕ ТАК? Мне печет уже от ебанутых говномутов из кремля этого ебучего. Лучше бы я в украхе родился и жил
>>1701686 (OP) Все правильно сделали. В новости на интерфаксе вот только стыдливо умалчивают, что пидарасы из ФАН связаны с фабрикой троллей и делают сотни поганых говносайтов с фейковыми историями и новостями.
Вот нормальная подводка: Сервис Google News перестал выдавать новости Федерального агентства новостей (ФАН), которое, связано с российской «фабрикой троллей». Федеральное агентство новостей было создано в 2014 году. Его офис находился в Петербурге на улице Савушкина — там же, где располагалась «фабрика троллей», сотрудники которой пишут платные комментарии в поддержку российской власти. http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac
>>1702304 >Его офис находился в Петербурге на улице Савушкина — там же, где располагалась ясно
точно так же можно заблокировать ради свобода, например, ибо в праге, на той же улице квартировалсь фашисты. хотя, если вспомнить, они и сами приглашали фашистов на интервью в годы холодной войны, да и в принципе являлись фабрикой американских троллей сами по себе
Ой блять, там одну какую-то вшивую газетёнку с сомнительным контентом убрали. Но таки да, это всё инфовойна и гугл опять будут кошмарить со стороны роскомнадзора на всяческие "несоответствия" и твитор тоже, кстати.
>>1702304 И чо блять? Типа црушных пропагандистских сайтов не существует? Или им можно, а нам нельзя? Давайте тогда блочить медузу, радио свобода и прочую пропогандистскую хуйню. Ты же, пидор, первый кукарекать начнешь про попрание демократии и свободы слова.
>>1702377 Что тебе мешает? Найди црушный пропагандистский сайты с фейками против РФ-Путина, заяви в РКН,пусть их заблокируют и подадут в суд на ЦРУ.Только беда в том в что их нет.А сайты и архивы телепидарач про фашистов в Украине есть.Все просто, глистопердежник позорный
>>1702435 Я в своём месседже джва назвал сразу. Радио свобода, это прямой проект цру и этого не скрывает, был создан в годы холодной войны. А медуза, это либерасня, которая раньше на ленте сидела и была погнана ссаными тряпками. Спиздил серебренников с компанией миллионы рублей, похуй мы будем верещать про жертв режима. Сука, через новость про этого жида! Что это, как не однобокая пропаганда?
>>1702486 Это не message а блатная истерика.Сравнивать по охвату аудитории свободу и медузу со всеми провластными медийными компаниями смешно. Если они клевещут и нарушают закон РФ- что делают органы чтобы пресечь их подрывную деятельность?
>>1702486 Давай пруфы, где медуза хоть раз солгала. Но ты же обсорешься, т.к. такого никогда не было. Подобную хуйню дебилам втирай, а не тем, кто разбирается в ситуации. Лента была первой, кто пал в рамках борьбы с сайтами, которые не нравились режиму, вот они и переехали туда, где их не достанут. Потом этот маховик раскрутился и десятки нормальных сайтов озалупили и придушили, создав взамен парашу с лживыми новостями типа упоминаемого тут ФАНа с накрученным трафиком.
>>1702462 Интересно было бы посмотреть на реакцию тех же нодовцев, или кто там хотел прикрыть РБК и прочие недостаточно провластные издания. Алсо, чем определяется выбор новостных сайтов для подобных агрегаторов? Посещаемостью?
>>1702571 >Сравнивать по охвату аудитории свободу и медузу со всеми провластными медийными компаниями смешно
А ты сравни. ЕМНИП, у Медузы посещаемость на уровне Габреляновского Лайфа, что значительно выше, чем у сайтов-однодневок, ссылки на которые сюда иногда кидают.
>>1702585 >Давай пруфы, где медуза хоть раз солгала.
Частной лавочкой. Стерлигов продает втридорога сладкий хлебушек и запрещает "пидорасам" посещать свой магазин, а гугл блокирует сайты-однодневки из оппоста.
"Google Новости" не пользуются в нашей стране заметной популярностью и сам по себе этот факт вряд ли повлияет на российское информационное поле. Однако действия американской компании являются опасным прецедентом превращения новостного агрегатора в пропагандистский инструмент, который может при дальнейшем развитии этой тенденции привести к серьезным последствиям в виде попыток манипуляции общественным мнением", - сказал Левин журналистам в четверг.
"Мы рассчитываем, что компания Google даст исчерпывающие разъяснения для российской общественности, которые исключат дальнейшие недоразумения", - отметил глава комитета.
Ранее редакция интернет-ресурса "Федерального агентства новостей" сообщила, что "Google Новости" в ночь на 27 октября прекратили выдачу ссылок на публикации издания. Издание также сообщило, что из "Google News" также удален весь архив публикаций ресурсов, афилированных с ФАН.
http://www.interfax.ru/russia/585942
Редакция ФАН сообщила, планирует обратиться в суд с иском к российскому представительству компании Google.