Сохранен 38
https://2ch.su/news/res/1734872.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Sci-hub скоро все

 Аноним 09/11/17 Чтв 10:17:31 #1 №1734872     RRRAGE! 1 
FireShot Capture 43 - Appliance Error - httpsci-hub.cchttpw[...].png
FireShot Capture 44 - Appliance Error - httpsci-hub.cchttpw[...].png
Теперь ушлые копирасты и сайты с научными книгами/статьями банят айпишники данного ресурса и новые статьи не получить. Доступны только старые скаченные статьи, которые сохранились в sci hub. Такая херня при попытке зайти на jstor и oxford scholarship. Пик релейтед

http://sci-hub.cc/http://www.oxfordscholarship.com/

http://sci-hub.cc/http://www.jstor.org/stable/j.ctt12f4ch


Аноним 09/11/17 Чтв 10:28:32 #2 №1734901     RRRAGE! 4 
>>1734872 (OP)
чем знаменит этот сайт и в чем проблема с его закрытием?
неужели он так лучше поисковиуков и какой-нибудь академии.еду?
Аноним 09/11/17 Чтв 10:29:19 #3 №1734908     RRRAGE! 0 
>>1734872 (OP)
УЛНН - умные люди не нужны. Умноблядь не человек!
Аноним 09/11/17 Чтв 10:37:35 #4 №1734929 
Почему бы не перекатится в итупи, и не провести копирастным чуханам шершавым по губам ?
Аноним 09/11/17 Чтв 10:38:43 #5 №1734934 
>>1734929
там скорость очень маленькая
Аноним 09/11/17 Чтв 10:40:22 #6 №1734940 
Поясните там вме статьи только на ангельском? Или по русски что то тоже есть из спизженного?
Аноним 09/11/17 Чтв 10:41:06 #7 №1734942 
И Александа. Ты сама создаешь все эти тредики?
Аноним 09/11/17 Чтв 10:45:24 #8 №1734954 
>>1734940
Там в основном западные страны . Для русских есть киберленинка
Аноним OP 09/11/17 Чтв 10:46:30 #9 №1734956 
>>1734942
Я Белла Кун
Аноним 09/11/17 Чтв 10:48:03 #10 №1734962 
>>1734934
Не фильмы же качать. Флибуста в Торе и в итупи живет же, и ничего.
Аноним 09/11/17 Чтв 10:52:00 #11 №1734973 
>>1734872 (OP)
>и новые статьи не получить
Опять бугурт пидорах, что чужой труд спиздить не дают. Понимаю.
Аноним 09/11/17 Чтв 10:52:30 #12 №1734976 
>>1734962
Там зеркала для обхода цензуры, а здесь нужны университетские либо библиотечные ip
Аноним 09/11/17 Чтв 11:02:26 #13 №1735015 
>>1734901
>чем знаменит этот сайт

Прокся для скачивания научных изданий, стоящих сотни нефти.

>>1734901
>и в чем проблема с его закрытием

Не всем это по карману. ЕМНИП, в этом году подписку обрубали даже РАН.

>>1734940
Вроде, да. Другое дело, что многие статьи дублируются или сразу издаются на аглицком.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:03:49 #14 №1735028 
14895812854950.webm
>>1734872 (OP)
Аноним 09/11/17 Чтв 11:04:43 #15 №1735032 
>>1734908
Два чая.
Нокаяают статей и ябутся в жёпы
Аноним 09/11/17 Чтв 11:05:27 #16 №1735036 
>>1735015
Хмм, звучит как обычное пиратство, неудивительно, что хотят закрыть.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:06:55 #17 №1735042 
>>1734872 (OP)
Палю легальный ресурс.
https://arxiv.org/
Аноним 09/11/17 Чтв 11:09:39 #18 №1735050 
>>1735042
Я туда пока ни одной статьи не написал. Пишут тогда, когда уже никуда больше не сунешь.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:14:22 #19 №1735070 
>>1735036
Ну да.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:18:21 #20 №1735086 
>>1734872 (OP)
Почему они просто не засудят нахуй авторшу-жируху?
sageАноним 09/11/17 Чтв 11:20:44 #21 №1735097 
>>1734872 (OP)
Cука, а я и не знал, что так можно.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:22:40 #22 №1735109 
>>1735086
Так уже. Но кто её достанет из России?
Аноним 09/11/17 Чтв 11:23:55 #23 №1735115 
>>1735109
Так Россия тоже всегда рада за нарушение копирайта в жопу выебать. Вспомнить одного Мигалкова с его налогом на болванки.
sageАноним 09/11/17 Чтв 11:26:09 #24 №1735124 
>>1735115
Это одна из немногих вещей на которых еще держится наша наука. Обрубить это это нанести ей серьезный удар.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:34:14 #25 №1735169 
>>1735115
Но ведь правообладатели за рубежом, а у самой Элбакян ничего нет.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:38:59 #26 №1735195 
На тему научных издательств и том кто и как зарабатывает на этом, и кто за это платит:
https://www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science

Аноним 09/11/17 Чтв 11:41:03 #27 №1735206 
Помнится, как она недавно бугуртила на эту страну. А оно вона как обернулось.
https://hsto.org/web/d34/280/ad0/d34280ad07954e2ba8751fc9d0167364.jpg
Аноним 09/11/17 Чтв 11:41:23 #28 №1735209 
>>1734973
Почему общество оплачивает публикации со своего кармана и потом ещё должно дополнительно платить за доступ к своим же публикациям?
Аноним 09/11/17 Чтв 11:44:22 #29 №1735229 
Всё по Фурсову - в эпоху посткапитализма помимо труда и капитала отчуждается информация.
Аноним 09/11/17 Чтв 11:46:49 #30 №1735241 
>>1735206
Ты про то, что "некоторые страны науки не заслуживают"?
Аноним 09/11/17 Чтв 11:51:48 #31 №1735272 
>>1735241
Ват? Я про то, что истеричка погнала на российскую науку, мол, "уёбывайте с моих сайхабов", а в итоге её саму пидорнули с западных интернетов.
Аноним 09/11/17 Чтв 12:09:46 #32 №1735343 
>>1735272
>Ват?

У меня ссылка не сразу открылась, так что я решил уточнить.
Аноним 09/11/17 Чтв 14:06:29 #33 №1735909 
>>1734956
Хуец с супом или не было.
Аноним 09/11/17 Чтв 14:50:00 #34 №1736116 
>>1734872 (OP)
А в чем проблема таскать статьи через какой-нибудь сорт прокси?
Аноним 09/11/17 Чтв 14:53:28 #35 №1736143 
>>1735042
Некоторые рашкинские провайдеры (по крайней мере в ДС) его еще осенью 2015 забанили. Точно помню, потому что писал тогда одну хуйню и юзал оттуда несколько статьей онлайн (скачивать было лень, лол), а потом захожу - нихуя не открывается.
Аноним 09/11/17 Чтв 14:54:19 #36 №1736149 
>>1734942
Кстати, Александра Элбакян и Мара Багдасарян это один человек.
Аноним 11/11/17 Суб 13:40:34 #37 №1747539 
бамп
Аноним 12/11/17 Вск 07:27:07 #38 №1751609 
>>1747539
Ох Александра. Поч я не могу быть с тобой?
comments powered by Disqus