>>164626329 Не забывай, маня, что у него прототипы, которые пускают для тестов, а у нас рабочие модели, которые пускают только когда надо. Так что твое сравнение симо. Каклы вон вообще ни олной ракеты за 25 лет не запустили, вот это настоящий кек.
>>164626401 >Не забывай, маня, что у него прототипы, которые пускают для тестов, а у нас рабочие модели, >рабочие модели, Школьники делают на уроках астраномии?
>>164626662 > Строителям заплатили? Они за идею работали. Им не нужна зарплата о чем они постоянно говорили. Только либеральные подпевалы и прочие пендосы пытались выпросить какую-то зарплату, которая чужда нашему населению.
>>164626181 (OP) Какой же Маск охуенный. Все у него получается - и ракеты и электромобили. США сейчас хотят убрать обязательный руль (ручное управление) для беспилотных авто, ткун пальцем в адрес и поехал, не нужно ни за дорогой следить, ни педали жать. Сиди себе спокойно, можно ебаться в машине на ходу.
>>164627676 Ну у него тоже косяки бывают, но это лучше, чем сказать, что новый трамвай построят и скоро будет в каждом городе, а через 3 года не выпустив серийной модели закрыть проект лол.
>>164626401 Не забывай, маня, что щас он оттестит их и все перейдут на его фалконы, для лёгкого запуска спутников и прочего говна. И российские разработки останутся не у дел. Это, блядь, голые факты. Ты так говоришь, будто он щас потестит их и больше ничего не будет с ними делать. Пиздец))
>>164627800 >Это, блядь, голые факты Это не факты, а твои предположения или я бы даже сказал маняфантазии. Давай сначала он доведет хотьтодин проект до логического финала, потос уже будешь рассказывать как да что.
>>164626662 Кекус, в рахе хоть еще космодромы стробт и акеты пускают больше всех в мире кроме сша. Не то что поьедоносные каклы ни одной ракеты вообще не пустили, чистоина жепной бомбежке кукарекают, лол
Как же Роскосмос мог так облажаться? С шуточками про батуты? Насколько чиновникам нужно быть тупыми и жадными, чтобы не видеть очевидного: российскому космосу - пиздец.
>>164628355 Знаешь как плавно продукт переходит из стадии разработки в стадию продакшена? У них уже фалконы работают. В продакшене. Проблемы если и могут быть то только с технологией возврата первой ступени, которая никак не влияет на вывод груза на орбиту.
Перспективы развития космонавтики: Россия пытается выкатить ангару уже которое птилетие, когда как развитой мир основывает свои космические компании, разрабатывает и запускает свои ракеты и космические корабли уже давно с реальными грузами. Не говоря уже о проектах в разработке аля пассажирского dragon и orion vs 100500 раз модернизированные союзы и на его основе корыта
>>164629170 Бомбеж нищих каклов - услада для моего слуха. Маня, ангару уде запустили еще люв 2013 ечли не ошибаюсь, как раз пока каклы покрышки жгли в кукыеве.
>>164626181 (OP) Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>164629035 Да не трать время на долбоеба. Это как в той истории - да не, не примут такого закона... да не, это же только для госслужащих... да ничего, штраф не такой уж большой... Итог знают все - у пидорахи бутылка в известном месте. А Маск молодец.
>>164629315 И где эта ангара сейчас? Чего-то не слышно о запусках. Когда как любое достижение спейс х распространяется по всем соцсетям без форса со стороны компании. Пока обосрался только ты в своем усть-зажопинске и всякие строители восточного, которым не платили годами кек
>>164629523проект ангара активно развивается, в частности А5 готовят к пускам. Напомиаю для ниших каклов и тупорылых либирах, что ангара это сверхтяжелый ракетоноситель, не имеюший аналогов в мире. Фалкон - это совсем другой класс ракет. Сравнивать их - все равно что сравнивать тягач с самокатом. Так что хуй знает что вы кудахтаете. Макс молодец, двигает космические техрологии, русские молодцы -тдвигают космические технологии. Вот только либирахи с каклами ничего не двигают, ттолько разве что хуй у себя за щекой, кек
>>164630079 Только ли сверхтяжелый? везде пиарились что это модульное семейство под все случаи жизни. А пока чет результатов как-то не видно. У американцев грубо говоря от государства своя сверхтяжелая система разрабатывается и активно в стадии испытания, никто ничего не скрывает. Недавно были осуждения лунной станции, допустили возможность запуска российских модулей с помощью американских носителей.
>>164630131 Вот это найс маняврирования порватки ) но ечли все же тебе селюку интересно, то этой зимой пусковые агрегаты испытавать будут. Потешают тупые либирахи и нищие каклы, исходящие на говно, когда им говорят что россия реально уосмическая держава )
>>164630302 Мань, каждому свое. Никто не говорит что наша космическая программа на уровне американской, но в масштабах мира мв на втором месте твердо и четко. Ак чоо хуйтщнает что тут либирахи с каклами говном обмазываются
>>164630384 Второе место? Четко и твердо там? Проснись, щас не 2007 и не 2010. Китай вовсю развивает свою собственную не говоря уже об индиях всяких. Один только китай очень скоро выкинет рашку и на космическом рынке. А в рашке только и могут, что разрешать проживание китайских работников на территории сибири и востока, а так же сдавать леса и природные богатства рактически за бесценок
>>164630492 Я русский, гражданин российской федерации. Рожден в Москве как и мои родители. Родители мои родителей из московской области/смоленщины/рязани. Соси хуй быдло. Я желаю только лучшего своей стране, но объективные факты, отсутствие адекватного управления, ворье вызывает только лишь одно разочарование.
>Один южноафриканец просто взял и выебал целую государственную космическую компанию >КАКЛЫ ЛИБИРАХИ КАКЛЫ ЛИБИРАХИ КАКЛЫ ЛИБИРАХИ Ахахахахаах как их корежит-то, наес.
>>164630587 Конда акеты перестанут у н х падать, тогда может и выкинут. Но вот эти пассажи "рашки скоро конец! Кокококо!" на фоне того что дела в космической отрасли у нас идут неплохо - просто выглядят смехотворной пропагандонской клюквой.
>>164630711 Это не пассажи, это факты. Посмотри на количество реализуемых проектов у насы, у ека, у китая и прочих страны и как у нас. Посмотри на темпы развития космоса у Китая и охреневай. А потом снова попробуй подрочить на свой союз 70х годов разработки, на рашкинский сегмент мкс. Хотел еще добавить что на какие-нибудь межпланетные корабли но вспомнил, что у раши их нет
>>164630805 Указано обратное, что в Китае нет коммерческихзапусков, все по госпрограмме. Хотя вроде как были слухи должны у них появится частные компании.
>>164630953 У них запусками заведует государство, но они предоставляют за бабло услуги собственно запуска груза, это же можно считать коммерческим запуском, наверное.
>>164630891 Ну давай не манякукареки и прожекты обсуждать, то что ты пишешь, это не факты, а чисто твои манявпечатления, причем не обоснованные ничем кроме твоих личных ОЩУЩЕНИЙ. Так что давай по конкретным, измеримым критериям - количество запусков и скольуо там удачных. У китая, у россии, у сша, у евросоюза и у великой усраины (сверхдержавы #1). Твои "скоро обгонят" выглядят также смешно как киселевские "скоро доллар рухнет".
>>164630891 Ну давай не манякукареки и прожекты обсуждать, то что ты пишешь, это не факты, а чисто твои манявпечатления, причем не обоснованные ничем кроме твоих личных ОЩУЩЕНИЙ. Так что давай по конкретным, измеримым критериям - количество запусков и скольуо там удачных. У китая, у россии, у сша, у евросоюза и у великой усраины (сверхдержавы #1). Твои "скоро обгонят" выглядят также смешно как киселевские "скоро доллар рухнет".
>>164631161 Ты аутист? Причем тут украина вообще изначально? Если тебе не очевидно при нынешних темпах роста Китая и процессов внутри него, что он будет лидирующим государством то добро пожаловать в свои маняфантазии. Можешь ради интереса остаться жить\переехать в сибирь\дальний восток а потом внезапно узнать, что тебя аннексировали ну или само государство продало
>>164631305 > Причем тут украина вообще изначально? Потому что единственное государство, с которым можно сравнивать россию по ольгинской методичке - украина.
>>164631250 Ору с дауна, дальше то что? Никто не отрицает что сша впереди планеты всей, но россия вторая космическая держава, чтобы там не кукарекали либирахи и нищие каклы. Ни европа, ни китай не составляюи нам конкуренцию. И судя по ычему еще долго не будут, предпосылок для этого нет. А вот почему от этого факта либирашки исходят на говно - вопрос интересный.
>>164631365 Лично я не люблю китай, китайцев и китайскую культуру >>164631398 Если тебя возбуждает украина не надо ей размахивать везде где только можно, большей части этого мира на нее абсолютно наплевать как и мне.
>>164631305 Ты по существу модешь ответмть, пропагандон ебаный? Ты сука за сравнения начал кукарекать, я тебе предложил фактические ищмеримые показатели - великая усраина входит же в список сверхдержав (по крайней мере сос лов самих майдаунов) ну так пусть втодном ряду с другими и ьудем сравнивать. А ты чето как подгтрелый школьник деппой вилять начал, лол.
>>164631530 >китай не составляюи нам конкуренцию. И судя по ычему еще долго не будут >предпосылок для этого нет Китай единственная страна кроме россии которая запускает людей в космос Китай единственная страна которая запустила за последние 40 лет луноходы и прочие станции на луну Китай единственная страна которая единолично строит свою космическую станцию на орбите земли. А так же свой аналог GPS/Гланас, приемники которой кстати уже есть в любом смартфоне.
>>164631711 >У китая ракеты не летают судя по стате. У тебя голова не работает просто, китай на третьем месте по запускам в мире, просто это не коммерческие запуски.
>>164631684 Бро если у тебя пердак рвет, то сам гугли пруфы кек. Попробуй доказать мне обратное, инфа 100 что не вывезешь. Ну или можешь подождать лет 10-15 и сам все увидишь
>>164631823 Лол, опять либирахи с каклами обосрались - я тут сразу писал что россия вторая космичская держава. Но и опять вы порватки продолжаете обсираться. Т.к. умалчиваете о весьма скромных результатах евросоюза и полном отсутствии космической программы от слова вообще в великой усраине. Но приэтом да, в рахе ниче нет, рашка какашка ракет нет, лол. Порватки, ваши слова объективно противоречат фактам, а значит эоо тупой пропагандонский чес. Вам хоть за пиздеж платят, шкуры?
>>164632294 Дебил ебаный, нельзя доказать будущее. Это все предполодения. Я тебе предлагал ИЗМЕРИМЫЕ ОБЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ сравнееия, но ты тут же слился, потому что ПО ФАКТАМ россия вторая космическая держава с очень хорошей динамикой развития, а по твоим словам рашка кааашка космоса в ней нет скооо все оьгонят. Маня, это такой же дешевый пропагандонский чес как у кисилева и доллар который дооден скоро рухнуть. Понимаешь, порватка, ты изьегаешь ОБЪЕКТИВНОСТИ, потому что она нюговорит о том чтотты пиздабол поосто, кек
>>164632493 Чувак, скоро союзами возить людей и пронами грузы будут возить только роскосый для своей росийской МКС. Понимаешь это? МКС доживает на орбите свои последние 5 лет, после чего от нее отстыкуют российский сегмент и будут может быть строить свою станцию. Весь остальной космический потенциал нужен будет только единичным заказчикам, которые захотят доставить свой мелкоспутник на орбиту с помощью наших МБР.
>>164632716 С чего ты взял что фалкон заберет весь рынок? Ты будущее видишь? Уверен что они пройдут все испытания? Там вариантов куча может быть. Почему ты считаешь что потребители все пеейдут на фалкон? Мможет у нас дешевле будет, этого сейчас никтотне знает. Нл ты тут пропагандонишь пустословно чичтотна маняфантазиях, лол, ыактов всяко избегаешь. Ну так ты добавляй к своим высерам МНЕ КАЖЕТСЯ., тогда вопросов к тебе не будет. А пока ты тодько кукарекаешь о своих вкусах и предпочтениях.
>>164632906 >С чего ты взял что фалкон заберет весь рынок? Ты на стоимость пусков посмотри, на забрасываемый вес. И кому после такого понадобится гиптиловая бочка у которой еще и надежность не 100%.
>>164632493 Окей: рашка не вторая космическая держава. Докажи мне обратное с пруфами или иди зашивай штанишки. Вот я щас предлагаю тебе доказать, с фактами там циферками, давай
>>164633007 Еще раз я повторяю итт, не сравнивайте тестовые пуски с рабочими. Это вообще разная хуйня. Кстати, в цену пуска ещк подготовка входит. Знаешь где последние годы готовят всех космических туристов? Под москвой епта, в оом числе и кл ентов пейс икса готовят к космосу в звезлном городке где юрка гагарин чалился. Заметить, не в еввропе, не в сша, не в китае, и даде не в вкликой усраине. Коооче, манбь, попробуй немного в объективночть, у тебя прм четкая учтанлвка чтотрашка парашка ей пиздец полюбому. Но это реально полная хуйня.
>>164633175 В оппосте смотри. Критерии оговорены были. Все, ты всосал уже. Дальше поо ЕС, давай посмотрим. Хоп, опять в пролете. Дальше че там у каклов - о, у них ваще по нулям. Ну. Ак что, птздобол, хуй будешь сосать за пиздеж?
НИЩИЕ КАКЛЫ В ДЫРЯВЫХ ПОРТКАХ БЕЗ СВОЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО РВУТСЯ ИТТ. ПОКА РАХА РУБИТСЯ С США И КИТАЕМ ЗА ЛИДЕРСТВО В КОСМОСЕ, МЫКОЛЫ, НАБУХАВШИСЬ ГОРИЛКИ, ДРУЖНО ПРИСЕДАЮТ НА ОПУСТОШЕННЕЫ БУТЫЛКИ И ХРЮКАЮТ ПОО КЛЯТЫХ МАСКАЛЕЙ. ОР ВЫШЕ ГОР.
>>164633193 >в оом числе и кл ентов пейс икса готовят к космосу в звезлном городке где юрка гагарин чалился Расскажешь на чем летают клиенты спейс икса подготовленные под москвой?
>>164626181 (OP) > Зато он ебется с топовыми тнями, в отличии от двачеров которые вообще не ебутся, и не такой ебанутый как Марк у которого денег в три раза больше чем у Илона и взял в жены всратку
>>164627676 Поясни мне петушара, когда закончится материал для изготовления батарей, что ты будешь делать? А он уже заканчивается? И как Путин сказал, какой смысл в электромобилях если это электричество добывается путем сжигания угля и других нефтегазовых продуктов.
>>164633481 На спейс иксе, но и что? Я чето не пойму к чему ты клонишь. Это не единственная компания, которая оказывает услуги космического туризма, вообще не факт что они себе рынок заберут. Для доставки грущов даже пендосы покупают наши ракетные движки. Это не та мелкая хуйня что маск делает, сравнивать не совсем корректно. Так что каждому свое. Может и у нас ктонибудь заморочится над космическим туризмом, богачей в разе дохуя и больше.
>>164633775 >На спейс иксе, но и что? Я чето не пойму к чему ты клонишь. Это не единственная компания, которая оказывает услуги космического туризма Лол. Спейс икс это компания такая, а на чем они в космос летают и на чем возвращаются?
>>164633697 В оппосте стата есть на текущий период. Хультты жеппой то завилял, пиздоьол? Лол, ты официально оьоссан и оьосран. Слилась ты машка как порватка.
>>164633522 Эмбер Херд сейчас всратка, так что ей похуй. Кстате на фотке Маск прям очень сильно похож на типикал дегенерат фром США. Марк ебет девушку которая ему нравится, у Машка в след году будет новая всратка
>>164633834 Еще раз че ты порватка виляешь жеппой.нет ни одной пребаосылки что ВСЕ в будцщем откажутся от услуг транспортировки роскосмоса и перейдут на спейс икс. Это чисто твои маняфантазии или скорей даже пропагандонский вясер.
>>164633923 Я к тому веду. что ты даже не знаешь, что спекйсикс и вообще США в космос пилотируемые полеты не совершает, ты абсолютно безграмотное чмо, которое даже не разбирается в теме треда.
>>164633670 Мань плез ты даун? Ты думаешь что вся энергия вырабатывается из солнца и всяких ГЭС, ВЭС? Боже мой с увеличением потребления электроэнергии, увеличится и выработка ее, то есть больше АЭС будут ставить, значит больше отходов будет уходить в природу.
>>164629170 > Не говоря уже о проектах в разработке аля пассажирского dragon и orion vs 100500 раз модернизированные союзы и на его основе корыта Но союзы летают, а разработки - не летают.
Компания SpaceX сообщила о взрыве во время квалификационных испытаний нового двигателя Merlin, который используется в Falcon 1 и Falcon 9 и который планировалось установить на Falcon Heavy. Никто из сотрудников при инциденте не пострадал. Об этом пишет издание Gizmodo. Первый запуск сверхтяжелой Falcon Heavy запланирован на ноябрь 2017 года. Глава SpaceX Илон Маск полагает, что пуск с высокой вероятностью будет неудачным. Причину этого он видит в необходимости синхронной работы 27 двигателей. «Там много чего может пойти не так», — считает бизнесмен.
>>164634220 Союзы летают только потому что все остальное пока в разработке. Это как летать на космических тазах потому что твой кадилак дорого заправлять а новые поколения фордов экономичные еще на стадии теста. Лень пруфы искать, но где-то была новость о том, что соглашение с роскосмосом по квотам на полет для американцев то ли снизится то ли вообще отменять потому что у них будет свои космические повозки. С таким же успехом сравни ангару и фалькон, фалькон летает а ангара нет
>>164634220 >Но союзы летают, а разработки - не летают.
Ну скоро разработки полетят, а союз отлетается в силу деградации производства до той степени что там уже припой пиздят из цеха и стружку в топливопроводах забывают
Я даже не сомневаюсь в таком сценарии, просто интересно что ватникам великий вождь Нитуп будет затирать на тему "почему мы больше не можем в космос" - это такая МНОГОХОДОВОЧКА или это МЫ ВСЕХ ОБЫГРАЛИ КАК ПО НОТАМ?
>>164633584 >какой смысл в электромобилях если это электричество добывается путем сжигания угля и других нефтегазовых продуктов.
Во-первых, КПД даже на самых объебанных советских ТЭСах больше КПД современного бензинового движка, т.е. жечь углеводороды выгоднее на энергетических предприятиях и получать электричество чем сначала перерабатывать на бенз и дизель, а потом жечь в движках.
Во-вторых, не забывай про альтернативные виды энергии - ГЭС, ветровую и тд
Хроники крымнаша, или статистика российских пусков за 5 лет. 2013: 31 пуск из 81 по миру (38.3%) 2014: 34 из 92 (37%) 2015: 27 из 87 (31%) 2016: 19 из 85 (22.3%) 2017 (предварительно): 17 из 73 (23.2%, но ждем еще китайские пуски под конец года)
>>164626181 (OP) вот же ж вы глупые))) я вообще-то новости то читал и прекрасно видел, что елон максик то ваш беднеет)))) ща деньги у него закончатся и все))) прощай, элон и америка))))))
>>164634572 Иди чекай матчасть. Orion давно уже в разработке и реальные прототипы летали в космос уже, не говоря уже о испытаниях наземных. + сам корабль предполагается не только для полетов на мкс, но и дальше. Ну и про технологии: шатл был куда сложнее в исполнении чем союзы. Не считая еще ресурсов, которые наса тратит не только на разработку, но и на поддержание текущих и разработку будущих непилотируемых миссий
>>164628847 Где профит Китаю вкладываться в космос если 1. Война будет вестись с земли-воды (важны только межконтиненталки) 2. Спутники и людей можно дёшево запускать из Пидорахии и Пиндостана 3. Космическая гонка - удел даунов.
>>164634656 Они пытаются на вялом. Реально космос двигался когда было противостояние, потому что совок выкатывал действительно годные йобы вроде того же союза или автоматических станций у меркурия(или не помню куда там они первую запустили). Тогда им НУЖНО было не отставать. Сейчас им глубоко похуй, т.к. россия никаких прорывов в космосе не совершает. Их возможный конкурент в будущем - китай. И то, их с китаем столько торговых отношений связывает, что это будет скорее не конкуренция, а взаимовыгодное соперничество.
>>164634716 > Orion давно уже в разработке и реальные прототипы летали в космос уже Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5]. По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.
>>164634830 Ну как бы финансирование и экономические реалии берут свое. Другой вопрос что разработка идет а у россии даже близкого нет в проектах. Ну и сам корабль уже летал в космос, без экипажа конечно, но это уже что-то. + разработка ракеты-носителя тоже идет и были испытания двигателей и твердотопливного бустера
>>164634466 ряяяя кпд выше на станциях ряяя вы не правы. а вот хуй не выше. если просуммировать все потери включая лэп то бенз выходит дешевле и экологичнее ._.
Тред не читал. 80% бабла на развитие своих пупер-фальконов не своих конечно, а подмытых под себя Мася получает в виде субсидий от госдепартамента, анального отдаваясь всем сенаторам по очереди. Т.е. пилит бабло. АЛСО это история уровня "Авиатора".
>>164636294 >и экологичнее ._. Тут не соглашусь, ибо лучше срать в одном месте но много, либо мало но по всей планете. Плюс сейчас фильтры делают, градирни,
>>164636490 >В том, что Путин такого не говорил, Пиздабола в рот ебут?
"Для того чтобы подключиться к электрической сети и испытать батарею, аккумулятор, нужно выработать электроэнергию, а для этого нужен первичный источник. Сегодня в мире таким первичным источником номер один является даже не нефть, а уголь", – сказал Путин.
>>164636852 приливные говно. они сильно обрастают всяким говном их очень сложно и дорого обслуживать. Их можно использовать только там где вообще выхода никакого нет. Собственно в России полагаются на газ и уголь потому что дешево и просто. не имеет смысла в общем этим заниматься в России
>>164636749 >везде одни и те же тезнологии добычи эл.энергии >никакой разницы нет какая страна Доброе утро, ебан. Начиная от типа станции и заканчивая уровнем технологии, разница велика. Это ты про потери спиздануло? >энергетик кун в треде Будто твои шаражные знания помогают тебе не обсераться. Как бы не так. другой энергетик-кун
>>164637075 да что ты? расскажи ка мне чем ГЭС России отличается от ГЭС Америки? Расскажи мне про систему регулирования мощности в Германии и сравни её с Российской Гермашка сосёт ну и давай сравним технологию ТЭЦ и АЭС ? уберем из систем источник тепла и увидим что отличия несузественные помимо повышенной защиты на АЭС.
>>164637129 Строительство одной атомной станции занимает до 25 лет. про стоимость строительства стоит заикаться умник? атомная энергетика одна из самых чистых, но не самая дешёвая.
>>164637066 проблемы решать надо по мере их поступления) Рашка в жопе. даже не так - стране пизда. Происходит обычная распродажа, а мы в ней пролдавцы - косультанты
>>164637454 Как решать будешь когда газ закончится? Ведь не только источник энергии и тепла исчезнет , а еще и экономка которая строится на продаже природных ресурсов.
>>164637446 Да эт бред, АЭС просто мало профитные, тем более изначальная цель их постройки это обогащение урана, а не производство электроэнергии, сейчас у них накоплено очень много ядерного говна которое нужно еще куда то утилизировать дада завод Маяк наш родимый. Так что смысла в постройке АЭС нет.
>>164637390 Строительство - штука дорогая, но себестоимость электроэнергии очень дешева. Это окупается, потому что, сука, дешевое электричество это значит не только то, что тебе счета за твою пекарню будут меньше прилетать, это сука, более конкурентноспособное производство любой хуйни.
>>164637248 >Гермашка сосёт Немцы знают об этом, или это очередная охуительная история твоего завкафедры? >Технологию ТЭЦ и АЭС Может ты поправишь себя сам, или тебя обоссать радиоактивной водой второго контура?
>>164637268 Ну да, в РФ субсидируют и развивают добычу и продажу газа. Государство вкладывается (субсидирует) то, что ему выгодно. Кто-то в в альтернативную энергетику и электромобили, а кто-то в невтяные вышки и угольные шахты, но таки между такими субсидиями есть разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.
>>164637489 > Чернобыль, Фукусиму и прочие аварии посчитал? И, сука, что? Атомная энергия не для долбоебов и сейсмоопасных мест. Войдет в оборот Термоядерная - вообще заебок будет.
>>164637519 выделят 20000000000000000 на исследование термоядерной реакции, потом еще 10000000000000000, потом ещё немного и к концу года научат её удерживать. и всё. все перейдем на экологическое топливо ;) или перейдем на водород. на самом деле вариантов много, но вся мировая экономика пока что завязана на углеводородах. и никакую другую технологию пока что не пустят на рынок.
>>164637706 > но вся мировая экономика пока что завязана на углеводородах. и никакую другую технологию пока что не пустят на рынок. Маня, электрокары набирают популярность. Кое-где не чадилки бензиновые уже запреты ввели. Доля альтернативных источников энергии тоже растет.
Готовь анус, цена на нефть уже никогда не будет под 120.
>>164637624 обоссал тебе ебальник, ты сам заикнулся про двухконтурную систему. радиоактивная вода находится в 1 - закрытом контуре. Открывай для себе больше источников информации, нежели твои преподаватели в техникуме или где ты там учишься.
>>164637696 да, кстати, если сравнивать три мировые катастрофы - япония. украина, америка, и количество смертей от заболеваний дыхательных путей, то эти три катастрофы как муравей возле человека. И знаешь к чему приходим? В припяти восстанавливается природа и это только потому что там нету челвоека. Скоро Припять будет самым чистым местом на нашей грязной планете.
>>164637808 когда ты перестанешь слепо верить желтой прессе, ты увидишь что твои электрокары ездят по факту на углеводородах. пока Есть Россия Китай и Индия экологичное топливо делает горловой минет.
>>164638164 оу.. ты знаешь что такое гибрид? бензин+ генератор + акб больших емкостей + солнечные батареи+ оптимизация топливной системы. вот это гибрид.
>>164638902 >Что в этом хорошего? Ничего. Но это (космические технологии) одна из оценок эффективности управления, администрации и политической системы страны.
>>164639261 Да мне похуй. Даже на совковых подлодках этого достроенного говна валом. Даставать дедовские обоссаные труханы и позиционировать как "новые технологии" - в этом вся РФ.
>>164637228 Лол. Ты веришь что "дяди сверху" лучше знают? Типикал. Останавливают их из-за всеобщей истерии и политической пропаганды зеленых. Солнечные батареи например птиц сжигают и при производстве тоже загрязняют природу, но всем похуй, возобновляемый источник же.
>>164640454 Нет, на свет от батарей слетаются насекомые, за ними птицы, и сгорают заживо. Реальная история, я не тролль. Работники крупной солнечной электростанции каждые пару минут видят таких.
>>164640787 >на свет от батарей На какой свет? Они не светятся, они черные, по сравнению со всем окружающем пространстве имеют минимальную степень отражаемости.
>>164640883 А зря, раньше это было топ СМИ. Прямо вот действительно нейтральное, объективное СМИ. Не было перекосов не в провластность, не в оппозиционность. Были нормальные новости, а не УКРАИНА УКРАИНА В ЗООПАРКЕ ПИЗДАЛУПИНСКА МЕДВЕДИЦА РОДИЛА МЕДВЕЖАТ МИМИМИ!
Но потом рука Кремля и до них добралась. Результат сам видишь.
>>164641033 "Гелиотермальная станция стоимостью $2,2 млрд может стать последним таким проектом: она нагревает воздух до 540 градусов по Цельсию" Первая ссылка в гугле. Я не ебу вообще, просто погугли про мертвых птиц и солнечные электростанции.
>>164641630 Маск содержит убыточные компании на государственных дотациях, почему с него должно печь? Есть яркие примеры стран где Тесла-автомобили покупали только из-за программы государства по поддержке электромобилей, а когда программа заканчивалась, Тесла становилось резко никому не нужна.
>>164626181 (OP) Ну и хули тут? какие мощности и деньги в США ? давайте РФ с Монголией или Украиной сравнивать, ёпт. А если на то и пошло, то ЮСЕЙ покупает русские двигатели для запусков своих ракет, а так-же уже доворились что при полётах на луну, доставку осуществляет РФ.
Надысь выяснилось, что львиная часть двачеров считает, что когда государственное бабло пилят уродливые толстомордые дядьки на такие ненужные вещи, как дороги, мосты и нефтепроводы - это плохо. А когда бабло пилит улыбчивый интернет-гений, весело расхуячивающий суперкары - это норм. Ну чо, давайте поговорим про невероятные успехи корпорации Тесла, получающей ежегодно огромные субсидии (в той или иной форме) от доброго и щедрого Абамки (хорошо раздавать деньги, когда они не твои).
Илон Маск оч любит государственные деньги и идёт вслед за ними. Солнечная энергетика, электромобили, космические перевозки для НАСА - со времён PayPal Маск всегда работал там, где есть хорошие перспективы стрясти с правительства денюжку. Так было и с Гиперлуп - проектом вакуумного поезда для Западного побережья. Когда стало ясно, что Коминформия не станет финансировать эту очередную гениальную идею, Илон быстро съехал с темы, оставив хипсторам с образованием филологов и журналистов возможность насмехаться над дурачками по всему миру, которые зачем-то продолжают проектировать обычные высокоскоростные железные дороги.
Ну да к Тесле.
Показатели прибыльности компании вы можете увидеть на пикче. В 2012 году, на 10-й год существования, Тесла, которая никогда не была прибыльной, показала просто блестящую рентабельность - почти минус сто процентов (для сравнения, Пейсбук стал прибыльным на шестой год работы, Амазон - на седьмой, Гугл - на четвёртый, легендарная Fairchild Semiconductors - почти сразу). В 2013, на фоне диких цен на нефть и финансовой алхимии Маска (это проклятых нефтяников и богопротивных инвестбанкиров правительство готово четвертовать за лишнюю запятую в отчётности, а Илончик-трампомпончик может вести бухгалтерию так, как считает нужным) Тесла чуть было не вышла в ноль, но потом снова благополучно рухнула в рентабельность -22,5 процента.
К двадцатому году Маск построит суперзавод в Неваде. Супер-завод будет производить 500 тыщ автомобилей в год. Будут ли они к тому времени кому-то нужны - неизвестно, но до тех пор автомобили будут производиться на существующих мощностях. С соответствующими великолепными показателями рентабельности.
(Кстати, смогут ли 500 тыщ автомобилей в год изменить мир?)
А за счёт чего же Тесла выезжает тогда?
За счёт огромных налоговых вычетов и прочих ништяков - Коминформия вообще приплачивает за каждое купленное ведро по 2.500 баксов, а уж в Норвегии с её налогами Тесла оказывается вообще чуть ли не самой дешёвой (всё это, кстате, всё равно не делают компанию прибыльной) https://www.tesla.com/support/incentives За счёт государственных миллиардов beta.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html За счёт мошенничества, за которое Маску мог бы светить срок, если бы он не был спасителем человечества от чудовищного двигателя внутреннего сгорания https://www.watchdog.org/california/tesla-got-m-in-subsidies-for-technology-it-didn-t/article_16c9814c-8176-5a03-a595-8cf0e2119455.html Ну и, конечно, за счёт пиара. Железный человек, новое автомобилестроение, роботизированные чистенькие заводы (как ни странно - в той самой Коминформии, которая готова чуть ли не освободить Маска вообще от всех возможных налогов и ещё сверху приплатить), зелёная энергетика и прочая хуйня, рассчитанная на мамкиных аналитиков и восторженных редакторов портала reeD, а также лично на Юлю Латынину.
Тесла - электромобиль. Главный источник электроэнергии на планете в целом (и в США в частности) - уголь. По совместительству, уголь - главный источник CO2 https://republic.ru/images/photos/large/a95e7327c413554ab53c7a6a0a6851d4.png Если уж глобал ворминг риал энд хэбенинг нау, перевод транспорта с бензина на уголь ему только помогает.
Ну и в качестве вишенки на торте - недавно Верховная (з)Рада проголосовала за беспошлинный ввоз электромобилей в Незалежную. Великая борцунья с коррупцией Таня Черновол по этому поводу заявила, что ради такого важнейшего закона она даже проголосовала за нескольких своих отсутствующих однопартийцев (раньше та же Танечка визжала, что парламент, где занимаются кнопкодавством, вообще нелегитимен и все на Майдан поэтому). Ну мораль сами выведите.
Меня всегда удивляет когда всякие технозадроты дрочат на Маска он охуенный менеджер спору нет, прям второй Стив, но бля он НИХУЯ нового не придумал сам, напичкать тачку дешевыми китайскими аккумуляторами много ума не надо, да он умеет охуенно продавать но в плане новаций хуй да нихуя.
>>164642034 > пилят уродливые толстомордые дядьки на такие ненужные вещи, как часы, яхты и дворцы - это плохо. А когда бабло пилит улыбчивый интернет-гений, весело расхуячивающий суперкары - это норм.
Внатури бля савсем поехал маска этот ебучий нет юля как все нормальыне люди купить сибе дворец и напиздеть всем что кары тип обамка похерачиль и все пиздец тупой еще делает что то работу дает экономику поднимает фу бля
>>164642644 > >поднимает экономику > >убыточная компания живущая за счет налоговых вычетов и субсидий
Бля а могли бы работники без работы сидеть на шее у государства! А шахтеры бы балду пинать! А да вообще дохуя народа могло на пособия жить, а то работать ля кому это надо фу пидор маск надо было ему тока бабло пиздить!
>>164642797 Просто ты дурак, и не сечешь тему. В электрокарах надо дохуя кобальта, например, выработка которого была почти прекращена в прошлом веке из-за ненужности. Теперь снова будет спрос, и рост производства.
>>164642896 >В электрокарах надо дохуя кобальта И лития, и меди, и цинка, и люминия, и микросхем, и компьютеров, и программ. А из старых заводов можно делать техно-клубасики, как в Гермашке. Выгода.
>>164643032 >кучу денех на своих аферах заработал Это Сечин или руководство Роскосмаса кучу денег заработали (да и прикупили акций у Маска). Их вложения в прогресс.
>>164643486 >потому что он спиздил на электрокары и космонавтику? Ты ебанутый? Маск ничего не пиздил. Все субсидии и преференции (не только Тесле, другим - тоже) вполне публичны и официальны. Ты бы еще Китай обвинил в том, что он "пиздит сам у себя", бешеными темпами развивая инфраструктуру и альт. энергетику.
>>164643736 >Ты ебанутый? Маск ничего не пиздил. Все субсидии и преференции (не только Тесле, другим - тоже) вполне публичны и официальны. В россии господряды корешей путина тоже официальны и публичны, делает ли это их честными и законными?
>>164643799 >а он произвёл говно Хороший электрокар произвел. И отличные ракеты. >это и называется спиздил. Нопе. Спиздил - это когда себе в карман положил чужое бабло и купил виллу или еще какую недвижимость, там-где-не-конфискуют. Чекая свое понимание слова "спиздил".
>>164643826 >Вложения, долгосрочные инвестиции. Дай угадаю, ты наверное на филфаке учишься? Почитай что такое операционная прибыль. Вот у теслы она отрицательная, это значит, что компания теряет деньги за каждую проданную машину
>>164643866 >В россии господряды корешей путина тоже официальны и публичны Нет. Чего нет того нет. Не публичны и неофициальны. См. теже 47 лярдов Роскосмаса в "секретной части" бюджета.
>>164644077 >Нет. Чего нет того нет. Не публичны и неофициальны. Пруфы >См. теже 47 лярдов Роскосмаса в "секретной части" бюджета. Статьи бюджета на оборонку не раскрывают да, но это законно вообще говоря
>>164644051 >А если положил в карман чужое бабло и не купил, значит не спиздил? Тоже спиздил, но бабло можно конфисковать, при желании, или внезапно панамские скрипки всплывут.
>>164643985 >теряет деньги за каждую проданную машину И в чем проблема? С их капитализацией и ее ростом еще лет пять-десять можно терять. Строить суперзаправки, гигафактори и всю прочее.
>>164646002 >ещё батарейки, но с ними тоже обсёр То-то страны ЕС в очередь выстраиваются, чтобы предоставить место для Гигафактори-Европа.
У Теслы классическая стратегия захвата рынка. Где окажутся конкуренты, когда электромобиль в продажах уйдет в отрыв от бензиновых коптилок, а у Теслы будут все эти фабрики и заправки?
>>164646197 >То-то страны ЕС в очередь выстраиваются, чтобы предоставить место для Гигафактори-Европа. А должно быть по другому? Инвестиции, рабочие места. США платит.
>>1646460027 При чем тут нахй спейсикс, долбоеб? >Для последней автомобили - основное направление. Хуение. Основной товар теслы это акции теслы. Ты как большинство пидорах сознанием где-то в начале двадцатого века, когда считалось что надо что-то произвести, чтобы заработать и что продать можно только то, что у тебя есть.
>>164646197 Мух от котлет отделяй, это же просто вливание бабла, субсидии в ПОТЕНЦИАЛЬНО перспективную отрасль, ещё нихуя не отбилось, не факт что отобьется.
>>164646600 В 10 раз выросли акции Теслы за 5 лет. Не биткоин конечно, но биткоин всегда был темной лошадкой, а с теслой понятно что будет расти. Если бы ты, анон в 2013 купил акций теслы на миллион рублей, у тебя бы сейчас было акций теслы на 20 миллионов рублей. Вот что продает Маск, а не какие-то там машины, лол.
>>164646614 >ПОТЕНЦИАЛЬНО перспективную отрасль, ещё нихуя не отбилось, не факт что отобьется. >не факт что отобьется. Лол. Не всю нефть еще выкачал? В Арктике есть запасы?
Теперь БЫСТРО ПОЯСНИЛИ Почему ё-мобиль йокнулся, Роскосмос соснул. А Тесла и СпэйсИкс прекрасно себя чувствуют? И нахуя ГиперЛуп РФ, когда даже обычные скоростные поезда (200км+) в РФ редкость
>>164647484 За все время своего существования Тесла продала машин на 15 миллиардов, стоимость акций Теслы 50 миллиардов. >>164647525 Что сказать то хотел?
>>164648304 >Капитализация рыночная Теслы растет не столько за счет акций, сколько за счет новых выпусков. Бля, да ты гений. Давайте просто нахуярим акций всех российских компаний, ух капитализацию повысим!
Я чот не понимаю, гиперлуп у него не работает даже в теорит, сборка теслы хуже, чем у калины, приседающие ракеты не садяться. откуда статистика с оппика то
>>164648930 Луна пока никому не вперлась. По-большому счету сейчас любая космо-держава может напрячься и построить базу на Луне (и надрывая пупки ее поддерживать). Но нахуя? Профитов-то нет. Все равно что нефть во льдах добывать, без дорог и транспорта. Еда для добытчиков будет стоить столько же сколько добытый ресурс.
>>164648618 Ты какой-то тупой что ли. Не будь у теслы автомобилей - акции бы обесценились. Не говоря уже о том, что тесла - это не только автомобили, но и сопутствующая инфраструктура, плюс еще решения для дома.
>>164649465 Они не сильно напрягаются. Так, разведка. Космогонка СССР-США во многом была вызвана страхом - "а вдруг это охуенное внезапное преимущество? вот они первыми будут и нам пиздец! плюнут из космоса и в любое место и хана!". Сейчас в такое никто не верит.
>>164650896 >В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта >С 1969 года проводятся международные конференции по лунному грунту. Какую блядь подделку?
>>164651118 >>С 1969 года проводятся международные конференции по лунному грунту. И у всех разный состав был. Охуенно. СССР делился граммами риголита (позже доставленного), США всех на хую вертели несколько лет.
Ох как же я ору с детей, которые сделали Маска своим героем и человеком, который продвигает науку! Тесла - нерентабельное говно, которое отключили от гос.субсидирования, не долго оно еще протянет. В данный момент электрокары не в состоянии победить двс. Ракетоносители это просто компания на аутсорсинге, ничего необычного, что они показывают какие-то результаты за гос.деньги. Хотя другой вопрос в том, что как они эти деньги обратно налогоплательщикам будут возвращать? Непонятно. В свете всех этих фактов Чубайс выглядит тоже классным человеком, но Чубайс вам не нравится. Маск как человек, который пол страны через хуй кидает и жирует на их деньги - 10/10накончикахпальцев, у скота еще эйфория остается после того, как их наебали, просто идеально. А как бизнесмен он никакой, его проекты выгорают, без гос.финансирования, субсидирования и тд, он вообще никто, поэтому на его месте может быть кто угодно.
>>164658406 Сравниваем запуски ракет друх стран с абсолютно разными возможностями. >А вон там америкосы сколько запустили! >А вон посмотрите сколько у рашки!
>>164658684 >что они показывают какие-то результаты за гос.деньги Автоваз с 1986 не особо справляется по такой схеме Да и роскосмос тоже чет роснано тоже что то както не знаю
>>164658827 Не понимаю причем тут протон, покажи логическую цепочку. >>164658968 Причем тут автоваз, причем тут роскосмос, причем тут роснано. Я просто не понимаю почему ты считаешь уместным ответом на претензии к маску: А вот посмотри что в россиюшке! Че там у хохлов? И да, у автоваза, роскосмоса, роснано проблемы совсем в другом. Начиная с того, что бюджеты очень сильно отличаются, кпд этих бюджетов, отставание в 20-30лет в технологиях и неверная политика по отношению к компаниям. Как можно отвечать сравнением? Объясни.
>>164658684 >Ох как же я ору с детей, которые сделали Маска своим героем и человеком, который продвигает науку! Маск сделал для науки больше чем вся РАН за 10 лет. Вернул мечты, вернул то самое "я смогу" детям, которые вереят в науку, космос и будущее человечества, а не в яхты, доврцы и шубохранилище. Он один сделал больше (даже не зная об этом), чем все российскоо минобразование. Вернул детям веру в то что можно успешно покорять космос, даже родившись в Африке, а не в семье олигарха. Маск это как современные Королев и Гагарин вместе.
>>164633584 Самое забавное, что 52% добываемого кобальта находится в банановой стране под названием Конго, где вполне легально рабство, ббпе и прочие ништяки. Нравится смотреть, когда прогрессивная, зеленая молодежь ездит на машинах с аккумуляторами, грубо говоря сделанными на крови и слезах других людей))
>>164659357 Это не ответ, ребенок. >Маск сделал для науки больше чем вся РАН за 10 лет. Пизда. Я удаляюсь из треда. Причем тут блять ран? Причем тут блять любые компании относящиеся к россии, украине и прочим блять. Ты сука, тупорылое чмо, я тебе привел ссылки и пруфы того, что теста и все компании маска нерентабельные, он не бизнесмен, он человек жрущий гос. бюджет и поставляющий на эти деньги хуй с маслом. Ты блять тупой? Причем тут блять ран?
>>164659639 >он человек жрущий гос. бюджет Пруфани шубахранилищами Илона. Или яхтами/виллами. Или хотя бы своим вкладом в тот бюджет, который жрет Маск.
>>164659461 >Вернул мечты, вернул то самое "я смогу" детям, которые вереят в науку, космос и будущее человечества, а не в яхты, доврцы и шубохранилище. Да понятное дело, что таких как ты наебать проще простого. >Маск это как современные Королев и Гагарин вместе. Ну тут уже толсто. Короче поясняю для дебилов, как работает компания маска. Я прихожу к тебе в школу, класс 30 человек, говорю, что готов сделать для вас по новенькому классному вейпу, который унесет вас в светлое будущее. Ваш классный руководитель достает из фонда класса денежки, дает их мне, я пиздую на завод, пинаю хуи, что-то там у меня да получается, потом приношу один(!) вейп обратно и говорю, поцаны, покупайте у меня по скидке. Тебя наебали, весь класс наебали.
>>164659593 Лол, у пидорах на столько плотно в голове засела идея того, что повсюду идет противостояние, что любой комментарий им кажется либо в поддержку сша/украины/когоугодно, либо в поддержку россии. Весело.
>>164659765 >обещания выпустить к декабрю 20 тысяч этих машин, судя по всему, сдержать не удастся, ведь на начало октября с конвейера сошли лишь 260 единиц. Вопросы? >>164659791 Это не аргумент. Ищи частные инвестиции, а не за счет налогоплательщиков. >>164659865 Скройся из треда, школьник.
>>164659875 >Я прихожу к тебе в школу, класс 30 человек >Бла..бла..блааа. А один Ероха встает и нагло спрашивает - А что может преждложить Россия и Роскосмос. И ты такой жиденько обсираешься перед классом в 30 рыл.
>>164660142 >Вопросы? Я спрашивал о личной выгоде Маска, не о планах выпуска чего-то. >Скройся из треда, школьник. Тема попилов в РАН и ее фактической бесполезности неприятна?
>>164660271 >личной выгоде Срывы поставок это главный показатель того, что денежки уходят не туда. >Тема попилов в РАН и ее фактической бесполезности неприятна? По-моему за все мои сообщения я дал тебе понять, что все что связанно с россией это не конкурентное говно, это я тебе могу сказать как человек, который связан с роснано. Лично видел какие проекты получают гранты, один даже сам получил, лол. Я просто не могу понять почему ты мне весь тред пытаешься объяснить, что в россии говно и это доказательство того, что маск не говно.
>>164660610 >Срывы поставок это главный показатель того, что денежки уходят не туда. Вовсе нет. >что в россии говно и это доказательство того, что маск не говно. Просто потому, что за деньги, потраченные в РФ (на Ангару или Восточный) можно было сделать гораздо больше. Также со всей отраслью. Чего стоят одни спутники "нет ракет чтобы запустить".