>>25406296 (OP) Раскололась бы по уральскому хребту. ДВ поделили бы Япония и США. Еврочасть стала бы типикал еврогосударством. Было бы более демократичным политически, парламентаризм, монгопартицность, секцляризм, свобода печати и пр., но сосало бы социально, зарплаты, права трудовые, право на 8-часовоц рабочий день и пр. Было бы очень тяжело, ибо промышленная отсталость, а РИ была аграрной. Индустриализация шла бы долгие десятилетия, но без крови
>>25406296 (OP) Возможно взяли бы по гланды от немчуры в 17ом году, они бы забрали всю восточную часть, погибло бы раза в 3 больше, весь восток, да и Сибирь, вся территория до Урала отсоединился бы от такого ахуенного государство, все остальное бы захватили либо фины, либо какие нибудь европейские страны, в общем без революции лет 10 бы продержалась не больше, инфа сотка
>>25406554 Финляндия никогда не была частью ри, даже польша была больше частью ри, чем финляндия. У них, блять, своя персональная конституция была и грамотность под 90%. Ты ебанулся? Всегда проигрывал с этих егорковских фантазий.
>>25406296 (OP) >если бы временному правительству удалось удержать власть Какими методами, м? Террора? Керенский на это бы не пошел, а иных способов удержать власть не осталось к тому моменту. Порядок подобными методами предлагал навести Корнилов и Ко. Реальной альтернативой большевикам были не Керенский с Петросоветом, а военная хунта во главе с генералами/атаманами. Что было бы дальше? Ну, вероятно, довели бы войну до конца, так как вернули бы смертную казнь, а солдатские комитеты расформировали. А вот дальше началось бы самое интересное, потому что Константинополь никто России отдавать никто не собирался, лол. Прямо на мирном конгрессе заявили бы нам наши союзнички, что про КОнстантинополь и босфор они договаривались с анпиратором, а вам, господа холопы, никто ничего не обещал. Дальше ванговать, лол?
Нет коммунистической угрозы -> нет необходимости задабривать Гитлера -> Германия отпизжена бывшей Антантой при первой же попытке что-то там заявить про исконно германские земли.
>>25406859 Почему вы, комми, настолько презираете русских? Почему немцы к 41 смогли успеть, а русские -- нишмагли бы? Может даже лучше успели бы. Может, будь у них, русских, причина воевать с самого начала войны, они не стали бы бросать позиции и отступать, отступать, отступать. Может, избранные русскими лидеры не оказались бы близорукими безграмтоными уебанами, прозевавшими начало войны. Может не был бы репрессирован командирский состав. Может не была бы разделена Польша, и окупированна часть Румынии. Может, вообще никакой войны бы не было, нападать на союз Франции, России и Англии Гитлер уж точно зассал бы.
Почему ты считаешь, что если в первой мировой Россия могла воевать на уровне крупнейших европейских государств, то ко второй всенепременно надо совершить немыслемых размеров гекатомбу, уничтожив не просто массу людей - целую культуру, и все в угоду каким-то станкам. Отличительной чертой рабов является не наличие или отсутствие станков: раба можно посадить на цепь, а можно за гидравлический пресс, концептуально ничего не изменится. Чего же рабы действиельно не имеют - это собственной идентичности. Раб, суть есть вещь, которой можно распоряжаться как угодно. Например бросать её в топку индустриализации
>>25406965 >прозевавшими начало войны >не была бы разделена Польша >союз Франции, России и Англии
Хуя ты сектант. Суворова штоле обчитался? Или ты думаешь, что при временном правительстве Россию бы не раздербанили? При том, что интеревенция была во все поля?
>>25406965 Ты забываешь одну простую вещь: не было бы переворота - не было бы и изоляции России, а значит, не было бы Рапальского договора о взаимопомощи. Никаких танковых и летных училищ для немцев, никаких поставок зерна, никакого раздела Польши (потому что ее не было бы, лол). Плюс репарации в пользу России немцам пришлось бы платить, а не наоборот - те же 9 млн золотых марок. Нету голода в поволже, потому что нас не лишили кредита все банки мира, нету гражданской войны, мы не теряем целые пароходы инженеров и ученых. И даже если в этих условиях в Германии появилось бы что-то, хотя бы отдаленно напоминающее по мощи нацистов, то отпор им давали бы не вчерашние унтер-офицеры в генеральских погонах, а персоналии, типа фон-Унгерна и Брусилова.
>>25406667 Егоркодаун, я тебе про де-факто. Со времен вхождения в состав россиюшки финляндии самим александром 1 гарантировалось сохранение всех гражданских прав, правовой самостоятельности и прежних законов. По сути на развитие финляндии, как европейской страны, практически никак не повлияло вхождение в ри, им прост нужно было признавать власть царя. И как такое сахарное королевство связано с рашкой, населенное темной крестьянской ордой с никакущей производительностью труда и отсутствием каких-либо прав? Это, блять, были совершенно два разных мира.
>>25406296 (OP) Вут? Временное правительство никогда за власть не держалось. Ты хотел спросить, что было бы, если комми не разогнали УС? Внезапно все равно грязноштание наступило бы (там как ни крути эсеры были в большинстве), но в более лайтовой форме и с более– менее многопартийным парламентом. А дальше хз, слишком много переменных.