Если ты прочтёшь те три треда про бод, какие я откопал в архиваче, то ты увидишь там десятки постов типа
а с чего это я буду работать и кормить бездельников (дармоедов, люмпенов, алкашей, тунеядцев, мамкиных корзиночек, неудачников, асоциальных — выбирай любое слово, можешь ещё придумать своё)?
При этом кормить богатеньких и тех кто "на высоких должностях" — это норм. Кормить легионы отнимающих права и свободы вместо их защиты прав полицейских, кормить табуны взятых в рабство "по призыву" и всех этих офицеров плюс всю эту инфраструктуру — ноу проблемо
Что в рахе сорок миллионов нищих, далеко за гранью бедности, не могущих даже купить себе еду — окей, штабильность, хорошо живём. А нищие сами виноваты, ага
а с чего это я буду работать и кормить бездельников (дармоедов, люмпенов, алкашей, тунеядцев, мамкиных корзиночек, неудачников, асоциальных — выбирай любое слово, можешь ещё придумать своё)?
При этом кормить богатеньких и тех кто "на высоких должностях" — это норм. Кормить легионы отнимающих права и свободы вместо их защиты прав полицейских, кормить табуны взятых в рабство "по призыву" и всех этих офицеров плюс всю эту инфраструктуру — ноу проблемо
Что в рахе сорок миллионов нищих, далеко за гранью бедности, не могущих даже купить себе еду — окей, штабильность, хорошо живём. А нищие сами виноваты, ага
Вот начнут платить 100 баксов в месяц тогда запануем
Этим
>Человеку не доверяют совсем, бумажкам доверяют максимально
я вскрыл ещё одну проблему, условно назову её ещё одной мантрой из совка — человеком не рождаются, а становятся в результате социализации и работы на партию/царя. Людей не считают за людей. Житель рахи считает мимовстречного, своего соседа, да даже родного ребёнка — в лучшем случае животным, а то и потенциальным преступником. Человек для них — это "винтик системы", ячейка матрицы социализма
Если этому юниту, согласному (Гэ) батрачить за просто так (Тэ) и убивать+умирать за просто так (О), давать деньги просто так — он в лучшем будет круглосуточно валяться на диване, а то и вообще сопьётся нахер что, однако, считается чем-то "плохим", как и самоубийство "асоциальных люмпенов", ибо иначе их могло использовать "государство" в своих интересах
Житель должен воображаемой сущности "государство" всё, а эта воображаемая сущность ему не должна ничего. Вот такой вот "публичный договор" вполне нормален для большинства жителей рахи
>Человеку не доверяют совсем, бумажкам доверяют максимально
я вскрыл ещё одну проблему, условно назову её ещё одной мантрой из совка — человеком не рождаются, а становятся в результате социализации и работы на партию/царя. Людей не считают за людей. Житель рахи считает мимовстречного, своего соседа, да даже родного ребёнка — в лучшем случае животным, а то и потенциальным преступником. Человек для них — это "винтик системы", ячейка матрицы социализма
Если этому юниту, согласному (Гэ) батрачить за просто так (Тэ) и убивать+умирать за просто так (О), давать деньги просто так — он в лучшем будет круглосуточно валяться на диване, а то и вообще сопьётся нахер что, однако, считается чем-то "плохим", как и самоубийство "асоциальных люмпенов", ибо иначе их могло использовать "государство" в своих интересах
Житель должен воображаемой сущности "государство" всё, а эта воображаемая сущность ему не должна ничего. Вот такой вот "публичный договор" вполне нормален для большинства жителей рахи
И немного про различные эксперименты с как бы бодом, но на самом деле вовсе и не универсальным доходом для каждого
Принцип (начало, основа, база) безусловного дохода — это его безусловность (сюрприз!)
Эксперимент, проводящийся в Канаде https://www.ontario.ca/page/ontario-basic-income-pilot это не бод, ибо он платится полностью лишь тем кто не получает другого дохода, а при наличии другого источника субсидия постепенно уменьшается
Эксперимент в Финляндии http://www.kela.fi/web/en/basic-income-experiment-2017-2018 проводится на "закрытой группе" с наличием "эталонной группы", по древним канонам экспериментов над группами людей. Выйти из него нельзя, войти в него после начала тоже. Но хотя бы участники отбирались рандомно (я надеюсь). И платят что-то слишком уж дохуя — полтысячи евров. И замысел эксперимента — посмотреть, как повысят сие дотации именно занятость (на работе или в учёбе) людей, а не как это повлияет на экономику
Принцип (начало, основа, база) безусловного дохода — это его безусловность (сюрприз!)
Эксперимент, проводящийся в Канаде https://www.ontario.ca/page/ontario-basic-income-pilot это не бод, ибо он платится полностью лишь тем кто не получает другого дохода, а при наличии другого источника субсидия постепенно уменьшается
Эксперимент в Финляндии http://www.kela.fi/web/en/basic-income-experiment-2017-2018 проводится на "закрытой группе" с наличием "эталонной группы", по древним канонам экспериментов над группами людей. Выйти из него нельзя, войти в него после начала тоже. Но хотя бы участники отбирались рандомно (я надеюсь). И платят что-то слишком уж дохуя — полтысячи евров. И замысел эксперимента — посмотреть, как повысят сие дотации именно занятость (на работе или в учёбе) людей, а не как это повлияет на экономику
для существования БОД нужна экономика и развитые государственные институты, нельзя просто так взять и среди говна начать жить как белый человек.
Дальше, почему корпорация "государство" всегда будет против этого бода
Потому что тогда она станет не нужна больше ни для чего, кроме распределения этого бода. Уменьшится преступность — легионы ментов, из каких большинство реально скучает от нихуянеделания на "работе", не нужны больше. У людей будет возможность обслуживаться в частных клиниках и частных школах — прощай "бюджетные" школы и больницы. Всякие разные "пенсионные фонды" и весь этот бюрократический аппарат для нынешней условной социалки — исчезнет
В общем, корпорация "государство" от введения бода потеряет своих клиентов, потому что у людей появится выбор, а качество услуг этой корпорации, мягко говоря, "оставляет желать лучшего"
Потому бод невозможен без минимизации занятых в "государстве"
Потому что тогда она станет не нужна больше ни для чего, кроме распределения этого бода. Уменьшится преступность — легионы ментов, из каких большинство реально скучает от нихуянеделания на "работе", не нужны больше. У людей будет возможность обслуживаться в частных клиниках и частных школах — прощай "бюджетные" школы и больницы. Всякие разные "пенсионные фонды" и весь этот бюрократический аппарат для нынешней условной социалки — исчезнет
В общем, корпорация "государство" от введения бода потеряет своих клиентов, потому что у людей появится выбор, а качество услуг этой корпорации, мягко говоря, "оставляет желать лучшего"
Потому бод невозможен без минимизации занятых в "государстве"
Начинаю отвечать на комментарии
>нужна экономика
Экономика как бы есть, её не может не быть. Перераспределение бабла "в массы" экономику как раз и раскрутит. Одно дело когда условный сечин может раз в год купить себе дворец или часы за квадриллион, другое — когда десятки миллионов ежедневно будут что-то покупать. И частный (индивидуальный) бизнес завертится — а это основной двигатель рыночной экономики
>и развитые государственные институты
Это какие? Министерство по налогам и сборам остаётся
Для начала и ста баксов хватит, и даже меньше. Начать вообще можно хоть с тысячи
>нужна экономика
Экономика как бы есть, её не может не быть. Перераспределение бабла "в массы" экономику как раз и раскрутит. Одно дело когда условный сечин может раз в год купить себе дворец или часы за квадриллион, другое — когда десятки миллионов ежедневно будут что-то покупать. И частный (индивидуальный) бизнес завертится — а это основной двигатель рыночной экономики
>и развитые государственные институты
Это какие? Министерство по налогам и сборам остаётся
Для начала и ста баксов хватит, и даже меньше. Начать вообще можно хоть с тысячи
А, ещё да, про паразитов-директоров
>Он получает много потому что он за многое отвечает — ответит типичный житель рахи
При этом если что случится, то выгоняют кого — директора? Хренушки. Может, требуют компенсации именно с директора? Тоже нет. Обычно находят "стрелочника", "козла отпущения", типа младшего помощника третьего заместителя бабы зины и "чикают" его, говоря что всё, проблема решена. Так что "повышенная отвечательность" высоких паразитов это не больше чем миф
>Он получает много потому что он за многое отвечает — ответит типичный житель рахи
При этом если что случится, то выгоняют кого — директора? Хренушки. Может, требуют компенсации именно с директора? Тоже нет. Обычно находят "стрелочника", "козла отпущения", типа младшего помощника третьего заместителя бабы зины и "чикают" его, говоря что всё, проблема решена. Так что "повышенная отвечательность" высоких паразитов это не больше чем миф
>Для начала и ста баксов хватит
Не работающая манька спалилась
Какой смысл для экономики в нищих? Его очень мало. Нищий мало покупает, и уж мало кто из нищих что-то продаёт кроме самого себя
Я тебе вот что скажу, БОД уже действует в РФ.
Всякие пособия для беременных и многодетных выблядков, эти негодяи живут на эти деньги и не работают.
Всякие пособия для беременных и многодетных выблядков, эти негодяи живут на эти деньги и не работают.
Я работал "по трудовому договору" на предприятии где 51% акций держало "государство". Ну это нахер. Нынче я фрилансер, заказы есть и их хватает. Но от "лишних" ста баксов я не откажусь. А ты откажешься? Хорошо, будет возможность отказаться от бода. Каждый кто не хочет его получать, сможет изъявить свою волю и перестать это делать (в эксперименте в финляндии в 2017-18 годы отказаться от выплат низзя)
Это "социалочка с дискриминацией". Безусловный доход он безусловен, без дискриминации. Бабло получает каждый, его получают все. А не только забеременевшие в полнолуние или там оттарабанившие всю свою жизнь на заводике по производству макарон калибра 5.25
>А ты откажешься
У меня уже есть бод, 7400 пенсия по инвалидности, а такие как ты предлагают ее отнять
А акаклй стране уже бод ввели?
Мы рабы божьи нам этого не надо, на корочку хлеба заработаем и ладно, а эти мирские страсти не хотим мы этого.
Не отнять, а заменить бодом. Все эти "условные выплаты" заменить безусловными. В "минусе" ты не будешь, по самым скромным подсчётам 8к-10к каждому это вполне реально даже сейчас, если считать исходя из статичных данных этого или прошлого года хотя моделировать бод надо в динамике, ибо импакт на экономику огромный
...Почему то перед глазами — ковёр с рисунком "леопард" сразу же. Не знаешь, почему?
Не маняврируй няша, до этого сказал тыща а теперь уже десять
Ах, да, это не совсем так
>в эксперименте в финляндии в 2017-18 годы отказаться от выплат низзя
Если уезжаешь из страны больше чем на 30 дней — платить тебе перестают, до момента возвращения в финляшку
>в эксперименте в финляндии в 2017-18 годы отказаться от выплат низзя
Если уезжаешь из страны больше чем на 30 дней — платить тебе перестают, до момента возвращения в финляшку
Какой БОД? МРОТ до сих пор не могут довести до прожиточного минимума. Хотя по прожиточному минимуму должно пособие по безработице назначаться. А минимальная зарплата должна быть полтора-два.
Тыща на начальном этапе, например. Я ж не предлагаю "ровно в 12:00:02 по московскому времени 1 марта 2018го года все социалки заменяются на бод". Это будет катастрофа. Постепенно урезаем другие социалочки, например уменьшая инвалидам и пенсионерам на размер начального бода — они и не заметят. Сокращая весь этот бюрократический аппарат, число силовиков вместе с "учебными частями призывников", число министров и их свит. Постепенненько
Про этот "вымрот" можно насоздавать кучу тредов, и они уже есть в политаче. Я вовсе не понимаю ни идею этого "умрота" да и "окладов" вообще, потому что то что ты получаешь в обмен на свои услуги — это дело лишь договора, твоего как наёмника с нанимателем как плательщиком тебе. И не больше. Зачем что-то инфинумнить (ограничивать снизу) тут — я не знаю и не понимаю. И есть куча способов "обойти" этот вымрот работодателю — "неполный день", "гибкий график", например
Также, "прожиточный минимум" это миф. Его считают на основе некой "потребительской корзины", выдумываемой мозгами чиновников
> дестки миллионов не протестуют
Ну ведь если я пойду протестовать, то меня посадят. На свободе без денег лучше, чем в тюрьме без денег
>если я пойду протестовать, то меня посадят
Это такой Первый Закон Путина, который навсегда?
>почему дестки миллионов не протестуют что частицы куска планеты — те же нефти, газы и алмазы — продают, с ними не делясь
А почему с тобой должны делиться? Это же совок в чистом виде, не?
А почему с тобой должны делиться? Это же совок в чистом виде, не?
верно если и что будет то это не нужная бюджетная работенка на положении раба, а просто так безусловно дать денег человеку,нет
Это такая объективная реальность, в которой я живу. И доказанная на практике
О, я же забыл упомянуть об отличиях совкового времени с нынешним. Отличие в предложении на рынке труда (совков. — наличии рабочих мест). Когда предложение превышает спрос, то бишь работники нужны, их не хватает, вакансии открыты годами, за работниками очередь аж с вузовской или пэтэушкой "скамьи" — это одно. Когда же дефицит предложения и избыток спроса, то бишь работать тащемта негде, как вот сейчас — это уже другое
И "примерять" совковые времена, где каждому было найти что делать, ну или имитировать что он что-то делает, или делать полную херню типа красить траву и рисовать "настенные газеты" и прочие портреты ленина, на нынешние — мягко сказать, не совсем корректно
Тебя не могут "посадить" просто потому что ты протестуешь. Если ты при этом никого не убиваешь и не грабишь, ничто не рушишь — невозможно
Жду тебя завтра у цума в одиночном пикете по поводу писанины ОПа.
Улетишь нахуй на 2 года по 282. У тебя же нет мамы депутата и папа твой не сечин.
БОД не будет, но будет БОГ.
Безусловный
Обязательный
Геноцид
Когда и почему?
Почему бод не будет:
1) Нет денег
2) Нужно чтобы люди работали
3) бод ведёт к деградации
4) Скоту бод не положен.
>человеком не рождаются, а становятся в результате социализации
Вот это блять открытие тысячелетия. А ты думал, ты как из пизды вылез, тебе сразу дали миллион даларов и прочие ништяки?
Это очевидно не так. Могут. Напиши свой пост на плакате и иди на красную площадь. Потом отпишешься, сколько простоял
Ты поди и в Бабку Ёжку веришь
>почему дестки миллионов не протестуют что частицы куска планеты — те же нефти, газы и алмазы — продают, с ними не делясь
Я который раз задаю вопрос - какое отношение пидорахи имеют к природным ресурсам?
Они сами здесь ресурс такой же как нефть и газ и принадлежат барину.
>1) Нет денег
Пик
>2) Нужно чтобы люди работали
Кому нужно? Зачем нужно? А платить чем, если (1?
>3) бод ведёт к деградации
Деградации чего? Многих устаревших и ненужных "структур государства"? Да, к их деградации и ликвидации за ненужностью
>4) Скоту бод не положен
Оу’кей. Коровам, козам и кроликам платить не будем
Пик отклеился от
Барин, залогинься
Деньги, жилье, тянка-кунчик и прочая хуйня имеют смысл только в контексте социального взаимодействия. Тебе не нужны деньги, если ты не знаешь, что это деньги, куда их применить и что ты за это получишь, тебе не нужно жилье на плато Путорана, тебе нужно жилье исключительно там, где есть развитая социал очка и так далее. Ты хочешь исключить социальное взаимодействие и оставить исключительно заливание хрючева в корыто.
>исключить социальное взаимодействие
Ты "мир с бодом" представляешь как автоматы по продаже боярки и стекломоя, куда подходят по одному человеку не пересекаясь? Бабки на пенсии перестают общаться? Как, блеать, замена условных социалочек на безусловный доход исключит "социальное взаимодействие"? Общение на двачике тоже пропадёт?
>Вот это блять открытие тысячелетия
Тащемта человек рождается уже человеком. И никем ещё. Права и свободы принадлежат человеку с момента его рождения. Да, ""маугли — тоже человек
Тебе в /re/
>Ты "мир с бодом" представляешь как автоматы по продаже боярки и стекломоя
Такого мира вообще не существует и не будет существовать в необозримом будущем, потому что таких людей просто спустят в биореакторные толканы.
>Тащемта человек рождается уже человеком
Он рождается только живым существом вида "человек прямоходящий", все остальное он должен достичь с помощью социализационных действий, вроде дохода, продолжения рода и ухода по недееспособности.
Вот начал я читать
>Такого мира вообще не существует и не будет существовать в необозримом будущем
и думаю — вот, сеймомент я увижу аргументы почему, возможные препятствия для бода, а вместо этого я вижу
>потому что таких людей просто спустят в биореакторные толканы
Ты о чём вообще? Какие "биореакторные толканы"? Кто "спустит"? Зачем?
>Он рождается только живым существом вида "человек прямоходящий", все остальное он должен достичь
Спасибо, что являешься живым доказательством моих гипотез о менталитете рашкованек
>с помощью социализационных действий, вроде дохода, продолжения рода и ухода по недееспособности
Доход — это "действие"? Ебля тут вообще причём? Пенсия – это "действие"? Пенсия это доход или нет?
>Ты о чём вообще? Какие "биореакторные толканы"? Кто "спустит"? Зачем?
БОД подразумевает, что типа у нас есть куча людей, которым нехуй делать, поэтому давайте дадим им ништяков нахаляву, чтобы эти люди ПРОСТО БЫЛИ. Но есть есть множество бесполезных людей, то наиболее логичным выходом является их утилизация.
>Доход — это "действие"?
Доход получается в результате социального взаимодействия, типа ходения на работу или наебывания старушек на пенсию.
>Ебля тут вообще причём?
Ты не получишь еблю, если будешь нищим всратым несоциализированным хекой-мизантропом
>Пенсия – это "действие"? Пенсия это доход или нет?
Пенсия - это доход, получаемый членом социума по достижению нетрудоспособности и/или других условий. Пенсия не является обязательным атрибутом социума и может быть упразднена в любой момент.
>Частный бизнес для большинства — табу и некомильфо
А что не так? Это же замечательно, что для большинства заниматься воровстом - табу.
>есть множество бесполезных людей
Критерии "бесполезности" какие? Я считаю абсолютно бесполезным всяких министров и директоров. Например, тебе поди будет ближе такой пример директорша в школе. Занятий с клиентами (кого школа обслуживает, сиречь учеников) она не ведёт. Денежки считают бухгалтеры. Директорша нихуя не делает, максимум свои автографы на бумажках ставит. А бабла имеет она одна больше чем пять учителей. Это нормально?
>наиболее логичным выходом является их утилизация
Почему тогда идёт кампания против суицидов — один профит же
>Доход получается в результате социального взаимодействия
Доход получается в результате продажи чего-либо, например своих услуг покупателю (нанимателю, работодателю). Был бы ты репером Сявой, например, мог бы выложить свои песни в айтюнз стор. И получать доход от продажи своих песен, даже не видя своих покупателей и не сказав им не слова
>Ты не получишь еблю, если будешь нищим всратым несоциализированным
Так, я записываю: ебутся только лишь богатые "невсратые" ты реально в это веришь?
>Пенсия - это доход, получаемый членом социума по достижению нетрудоспособности и/или других условий
Вообще-то по числу прожитых зим с летами нынче
>Пенсия не является обязательным атрибутом социума и может быть упразднена в любой момент
Например, при её замене на безусловный доход
>частный бизнес == воровство
How interesting
А работа на мошенников — нынешнее "государство" — это что?
>Критерии "бесполезности" какие?
В момент времени, когда технологии позволят БОД? Вполне возможно, что туда попадут 95% популяции.
>Я считаю
На это все срать хотели, честно. От тебя ничего не зависит
>Директорша нихуя не делает, максимум свои автографы на бумажках ставит
Ты точно никогда не рулил хотя бы 3 людьми.
>Почему тогда идёт кампания против суицидов — один профит же
Потому что под это можно освоить много даларов.
>И получать доход от продажи своих песен
Ты не сможешь генерировать никакой востребованный контент, не будучи социоблядью.
>Так, я записываю: ебутся только лишь богатые "невсратые"
Тупой маневр. Я сказал, что для получения ебли нужны различные факторы, невозможные без социальности, типа бабла, ресов или "альфачества".
>Вообще-то по числу прожитых зим с летами нынче
Тупой маневр
>Например, при её замене на безусловный доход
Она и так является безусловным доходом, пенсионер получает пенсию до конца.
Ты не понимаешь сути безусловного дохода. Для этого нужно не только "получает до конца", но и "получает с самого начала". А в условном доходе "пенсия" это начало отодвинуто на столько-то лет. И я не понимаю, зачем оно вообще нужно, это пенсия. Человек с доходом может откладывать на счёт в банке, и после жить на проценты с этого. Зачем все эти "пенсии" (в том виде, в каком они сейчас) — я не понимаю
>На это все срать хотели, честно. От тебя ничего не зависит
За всех говорить не стоит. И ты же пришёл в этот тред, потратил своё время на посты в нём
>Ты не сможешь генерировать никакой востребованный контент, не будучи социоблядью
define("социоблядь")
>критерии
>возможно, что туда попадут 95% популяции
Ёлы, ты не понимаешь слово "критерии"?
Перевели на работе на удаленный режим с сохранением старой зарплаты. Сиди дома не хочу. Зашел к матери рассказать новости. Меня ждала лекция о том, что это не работа и надо искать теперь новую. Так и не смог переубедить.
Что-то в мысли о том что "человек должен заебываться иначе он не работает" есть.
Правда как это коррелирует с тем же, что начальство якобы нихуя не делает и только жиреет на большой зарплате, что сказано в том же посте? Это шизофрения?
Я не прокомментил
>человек прямоходящий
Ты этим отказываешь человеку в разумности или что? И нет, рождается человек разумный вовсе не прямоходящим, а весьма недоношенным, и первый год вообще лишь ползает
>Зачем все эти "пенсии" (в том виде, в каком они сейчас) — я не понимаю
Ты либо тупой, либо троллишь тупостью. Пенсия это финансовая пирамида, где новые инвесторы финансируют старых участников.
А ещё я бы в стране, где не проходит десять лет без финансовой реформы, где банк может провести тебе на законных основаниях шершавым по губам не сильно доверял свои деньги.
>Ты не понимаешь сути безусловного дохода
В чем суть? В раздаче эквивалентов трудовой деятельности за отсутствие трудовой деятельности?
>как это коррелирует с тем же, что начальство якобы нихуя не делает и только жиреет на большой зарплате
Представь себе оркестр. Такой симфонический, с "классическими" струнными, духовыми и даже ударными, а для девятой симфонии бетховена ещё и хором. Что за ненужный хрен там обычно бывает? Такой с палочкой. Что будет если его убрать — симфония не получится или таки получится?
А после представь рок-группу. Такую, с гитарой, клавишными, дудкой, "кухней" (барабанной установкой) и вокалистом. Есть у них хрен с палочкой?
Ты долбаеб не понимающий что такое начальство и их риски, никогда не общающийся с владельцем ни одного бизнеса и видящий в них только Сечинов и Улюкаевых. С таким мировоззрением ты нихуя не добьешься не то что в жизни, но даже тут, на борде.
Хоть в одной стране этот БОД принят?
Я знаю, кто форсит БОД - папердаемон, Витухновская.
Я знаю, кто форсит БОД - папердаемон, Витухновская.
>Пенсия это финансовая пирамида, где новые инвесторы финансируют старых участников
Ух ты! А нахера они это делают то? И да, сперва ты (или не ты, а "даватель работы") отдаёшь свои (или "даватель" без твоего согласия отдаёт часть твоих) денежки, а после они типа возвращаются в виде пенсии. Это по сути ничем от накоплений в банке не отличается
Я общался с многими собственниками разных бизнесов. Например, собственник частной стоматологической клиники сам там делает протезы. Собственник магазина сам разгружает привезённые товары. А другом магазинчике он сам собственник там стоит и продаёт, бывает ещё его жена или дочка. Эти собственники реально что-то делают. Кроме "рискования" и "возможного отвечательствования" они что-то реально делают
>Ух ты! А нахера они это делают то?
Потому что государство обязывает. Если ты официально устроен, работодатель платит за тебя отчисления, единственный вариант не платить - быть самозанятым в черную, а это незначительная часть трудящихся в рф. Или сидеть на шее у мамки РНН
Если бы был выбор, никто б не платил эту хуйню. Пенсия в россии - выбери одно.
>Хоть в одной стране этот БОД принят?
Нетъ. Идут только псевдоэксперименты мало похожие на бод
А как же эмираты?
>государство обязывает
Обязательства для воображаемой манясущности по неведомому договору. А взамен что? Какие обязательства взамен, что гарантирует "государство" давателю работы?
>Какие обязательства взамен
Никаких. Тебя можно совершенно спокойно использовать, как представители государства сочтут нужным.
Ты про то что там реально с рождения каждому перечисляются на счёт средства от продажи "частиц планеты"?
А ты из числа этих "представителей", да? И тебя всё устраивает?
Именно. Но если поставишь себя против системы и не будешь платить - тебя взъебут.
Про это. Чем не БОД? Нюанс только в том, что это лишь для коренных жителей, приезжие сосут хуи.
Это естественное положение дел в человеческом сообществе. Как бы государство ни называлось, хоть древняя сатрапия, хоть Ост-индская компания, хоть будущие конгломераты под управлением сорт оф ИИ, они действуют одинаково по отношению к рядовому быдлобыдлу.
>Это естественное положение дел
Нет, это просто ты с этим "смирился" и воспринимаешь это как нечто "нормальное" и даже как "историческую практику"
>просто ты с этим "смирился"
Хуйню несешь. Еще я смирился со своими кишками, руками-ногами и так далее.
>Яленивое говно дайте бод на Игоры, Ррррряяяя
Вас же обоссали уже
Итак, ты думаешь что без "официальных насильников" какими ты воспринимаешь обслуживающую корпорацию "государство" жить невозможно?
>начниссебя
>от каждого по способностям, каждому по труду
как ловко Сталин извратил основной коммунистический лозунг "от каждого по возможности, каждому по потребности". "Каждому по труду" это даже не социализм, это фашизм уже - аналог "jedem das scene", например.
Именно.
Если бы не был дегенератом, то сам бы догадался, что БОД это красивые манямечтам не более. Желание митрофанушки.
>scene
seine
фикс
>Итак, ты думаешь что без "официальных насильников" какими ты воспринимаешь обслуживающую корпорацию "государство" жить невозможно?
Можно, но только до момента прибытия обслуги другой корпорации.
А ОПа пример Украины ничему не научил.хохлы проект армию и у них под надуманным предлогом отобрали Крым, выпизднув нахуй голодранцев под названием хрхлоармия.
Не, ну как же. Как же может быт тред без упоминания украины. Тред в /po/ без украйны невозможен
>до момента прибытия обслуги другой корпорации
Этатист, плиз. А минархия тебе не нравится? Пусть вся функция "государства" — это собирать налоги и раздавать их как бод. Тебе не нравится эта идея?
Кек.
Я привел тебе пример соседа, который проебал армию и поплатился за это. Ты все понимаешь, но начинаешь юлить жопой потому что без костылей в виде упавших с неба автоботов, само существование пож-та чрезвычайно утопично
>Пусть вся функция "государства" — это собирать налоги и раздавать их как бод. Тебе не нравится эта идея?
Нет, потому что сейчас, пусть и хуево, но на часть неспизженных налогов строятся дороги и чистятся сортиры, а в том случае быдло проебет разданные налоги на дополнительную бояру и останется посреди ебаного ничего с холодными батареями.
Я не хочу платить налоги.
И что ты сделаешь?
Коль украину упомянули, то я помяну и муррику. Вот вроде бы там, в стране, рулящей 70%ми всех денег планеты, вводить безусловный доход самое место и время. Там нет "совков", там всё окей
Почему тогда не вводят? Или школьник на АИБ умнее финансистов?
Да ничего. Моё предприятие оформлено как "благотворительный клуб" с добровольными пожертвованиями, налоги я не плачу
>Почему тогда не вводят
Действительно, почему? Вопросить что ли на форчонге
>на часть неспизженных налогов строятся дороги и чистятся сортиры
Дороги финансируются из местных (муниципальных) бюджетов, канализация тоже. Это всё останется
>быдло проебет разданные налоги на дополнительную бояру
Производители бояры получат мегаприбыль. Даже если весь бод будет проёбан на алкашку, то алкоделающие компании же дадут налоги
> финансируются из местных (муниципальных) бюджетов
Откуда возьмутся муниципальные бюджеты, если люди не работают, а только получают деньги?
>Это всё останется
100% инфа.
>Производители бояры получат мегаприбыль. Даже если весь бод будет проёбан на алкашку, то алкоделающие компании же дадут налоги
Бояра сейчас производится в подвале без всяких налогов.
>Откуда возьмутся муниципальные бюджеты, если люди не работают, а только получают деньги?
А откуда берутся работающие пенсионеры? Миф что при боде никто не будет работать был опровергнут в самом начале дискуссий про безусловный доход
>Бояра сейчас производится в подвале без всяких налогов
И… Всем похуй?
Чтобы потреблять услуги и товары их должен кто-то приобрести. А если все сядут на БОД, то кто будет их производить?
>А откуда берутся работающие пенсионеры?
При чем тут пенсионеры?
>Миф что при боде никто не будет работать
Тогда нахуя нужен БОД, если при нем еще надо работать? Тогда просто стоимость всех услуг вырастет на сумму БОД и будет так же, как если бы его не было. Да, всякой субсидируемой из налогов социалки типа малозагруженных ЖД маршрутов и дорог тоже не будет, не говоря уж о школах.
>Миф что при боде никто не будет работать был опровергнут в самом начале дискуссий про безусловный доход
>При чем тут пенсионеры?
Пенсы получают условную социалку, условный основной доход. Но при этом есть много пенсов кто работает. Почему они это делают?
>нахуя нужен БОД, если при нем еще надо работать
Чтобы ты понял. Это "экономическая защита". Чтобы люди были менее нищими. Чем люди менее нищи, тем более они участвуют в экономике. Тем больше ускоряют экономику. Когда покапать могут лишь единицы — это стагнация и смерть
>Когда покапать
покупать
> Почему они это делают?
Им не хватает пенсии или скучно.
>тем более они участвуют в экономике
Покупка бояры или импортной хуйни ничего не даст положительного.
>Им не хватает пенсии или скучно
Бинго, то же и с мотивацей у бодополучателей
>Покупка бояры или импортной хуйни ничего не даст положительного
Да почему же?
>Да почему же?
Тебе не хватило примера россии времен нефти по 100? Ничего хорошего не получилось.
Проигрываю с наглости и самомнения бОД-пропагандистов.
То есть себя БОДовец считает элитой, которая не должна работать.
А других людей БОДовец считает быдлом, которое обязательно будет работать.
А с хуя ли? Почему продавщица или санитарка должна работать, а не сесть на БОД как и ты?
И что будет если миллионы россиян сядут на бод?
То есть себя БОДовец считает элитой, которая не должна работать.
А других людей БОДовец считает быдлом, которое обязательно будет работать.
А с хуя ли? Почему продавщица или санитарка должна работать, а не сесть на БОД как и ты?
И что будет если миллионы россиян сядут на бод?
Что за "пример россии времен нефти по 100"? А так я весьма такой старикашка, я и в совке успел пожить, и при перестроечке, и в девяностые, и в нулевые. Ты — апологет "импортозамещения" что ли?
>себя БОДовец считает элитой, которая не должна работать
Ложь
>А других людей БОДовец считает быдлом, которое обязательно будет работать
Ложь
>Почему продавщица или санитарка должна работать
А никто не должен работать, не вынужден. Каждый работает потому, потому что ему этого хочется самому, по своей воле, а не по принуждению
>Что за "пример россии времен нефти по 100"?
Когда почти все работающие получали дополнительный доход от продажи ресурсов путем заниженного курса валюты, что позволяло приобрести больше импортных товаров.
Оукий, что по-твоему такого "плохого" в том чтобы покупать импорт? Добавочная стоимость привезти его сюда и продавать — не нужна?
Пока было чем этот праздник жизни оплачивать, все было нормально.
Ты.... Ебнулся?
> кто не работает — тот не ест
Это советский лозунг, при чем тут крепостное право, клоун.
И что плохого в этом лозунге, почему я должен отдавать часть своего дохода на прокорм всяких маминых корзинок-тунеядцев?
Вот отсюда: http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
Согласно данным Всемирного банка, ВВП РФ за 2016-й год был равен $1,28 трлн: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
РФ занимает 12-е место в мире по ВВП. И есть мнение, что ВВП РФ искусственно занижается. Например, лондонский олигарх Алишер Усманов, друг Владимира Путина, использует классическую схему уклонения от уплаты налогов в РФ и прививания работающей бедности своим горнякам и шахтерам. Данный олигарх практикует непрямой экспорт российского сырья за границу через зарегистрированную в британской юрисдикции фирму-прокладку. Вместо того, чтобы продавать продукцию напрямую за валюту и платить горнякам достойные годовые доходы, олигарх сначала сам себе продает результаты труда по максимально низким ценам, уклоняясь от уплаты налогов и занижая ВВП, а затем уже от лица зарубежной компании перепродает все это по рыночным ценам, которые выше в несколько раз: https://navalny.com/p/5403
Таким вот образом лондонская мафия грабит РФ. Неизвестно точно, каким стал бы реальный ВВП РФ, если из российской экономики изъять британских олигархов и прочих друзей Владимира Путина, но данный экономический показатель однозначно вырос бы. Стоит отметить, что похожие схемы используются и при экспорте зерна. В РФ в больших объемах выращивается дорогая пшеница твердых сортов, однако экспортируется она под видом дешевых фуражных злаковых культур, снижая ВВП РФ: http://eg.ru/politics/62720
Также стоит упомянуть, что РФ продает нефть через иностранную фирму-прокладку Gunvor, созданную другом Владимира Путина Геннадием Тимченко. Журнал The Economist провел расследование деятельности Gunvor на нефтяном рынке. Согласно данным журнала, компания Gunvor могла манипулировать ценами на российскую нефть, сознательно занижая ее котировки, чтобы закупать ее в РФ по слишком низким ценам, а продавать - уже по рыночным: https://www.economist.com/node/21554185
Согласно данным Всемирного банка, ВВП РФ за 2016-й год был равен $1,28 трлн: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
РФ занимает 12-е место в мире по ВВП. И есть мнение, что ВВП РФ искусственно занижается. Например, лондонский олигарх Алишер Усманов, друг Владимира Путина, использует классическую схему уклонения от уплаты налогов в РФ и прививания работающей бедности своим горнякам и шахтерам. Данный олигарх практикует непрямой экспорт российского сырья за границу через зарегистрированную в британской юрисдикции фирму-прокладку. Вместо того, чтобы продавать продукцию напрямую за валюту и платить горнякам достойные годовые доходы, олигарх сначала сам себе продает результаты труда по максимально низким ценам, уклоняясь от уплаты налогов и занижая ВВП, а затем уже от лица зарубежной компании перепродает все это по рыночным ценам, которые выше в несколько раз: https://navalny.com/p/5403
Таким вот образом лондонская мафия грабит РФ. Неизвестно точно, каким стал бы реальный ВВП РФ, если из российской экономики изъять британских олигархов и прочих друзей Владимира Путина, но данный экономический показатель однозначно вырос бы. Стоит отметить, что похожие схемы используются и при экспорте зерна. В РФ в больших объемах выращивается дорогая пшеница твердых сортов, однако экспортируется она под видом дешевых фуражных злаковых культур, снижая ВВП РФ: http://eg.ru/politics/62720
Также стоит упомянуть, что РФ продает нефть через иностранную фирму-прокладку Gunvor, созданную другом Владимира Путина Геннадием Тимченко. Журнал The Economist провел расследование деятельности Gunvor на нефтяном рынке. Согласно данным журнала, компания Gunvor могла манипулировать ценами на российскую нефть, сознательно занижая ее котировки, чтобы закупать ее в РФ по слишком низким ценам, а продавать - уже по рыночным: https://www.economist.com/node/21554185
>Каждый работает потому, потому что ему этого хочется самому, по своей воле, а не по принуждению
Но это порушит все принципы, на котором зиждется мироздание ватника.
А, ты из тех, у кого количество рублей увеличилось.
Потому что у нас особый путь и будут БОН и ТИЛИБОН.
Дык я и создал этот тхреад как вызов "мирозданию ватника". И это весьма очевидно, что с этим мировоззрением не то что безусловный доход, да даже какое-либо экономическое развитие не "светит"
>у нас особый путь
Я даже знаю точку назначения этого "особенного пути", там всего-то три буквы. Первая "х", третья "й"
Тебя тут никто не держит.
Меня-то да. А вот нищих держит их нищета. И в этой нищете вина самих нищих лишь частичная
Ты не грязноштанник? Опять очередная боротьба за пролетариат_нейм?
Я хейчу и совок, и империю. Я фанат 90ых, вот тогда реально была свобода ирл. А от бода выиграют все — и алкаши на стекломой, и продавцы, и производители. Все, кроме этатистов. Так что можешь считать "майн кампфу" борьбой против слишкой раздутой "государственности" и за необходимость её уменьшения до минимума
> А от бода выиграют все
Кроме тех кто будет налогами оплачивать БОд
И кроме тех,. кто лишиться бесплатной медицитны и социалки.
Ты думал о том, что будет если все врачи в райцентре уволятся и сядут на БОД?
>будет налогами оплачивать БОд
Так они и нынче оплачивают налогами хуйпоймичто. Я тут не очень хочу про "бесплатную медицину" и про все эти "омс/дмс", но если просто — вовсе она и не бесплатная. И лечение тех же неработающих алкашей оплачивают те же налогоплательщики и никто больше. И что-то никто не бугуртит от этого
А про "лишится социалки" — ты это реально? Бод это что по-твоему, не "социалка"?
>если все врачи в райцентре уволятся
И что они будут делать? Не будут ли скучать по работе? Что они ещё умеют? И да, если выбирать между "дохрена врачей" и "мало суперпрофи" — я и не знаю что выбрать
>А, ещё да, про паразитов-директоров
Манька, ты видимо не представляешь себе коллектив индивидуумов и что произойдет если не направлять их в нужную сторону. Подобное мнение о менеджменте свойственно пролетариям, начинающим мыслить об обустройстве страны с высоты своей сраной должности младшего помощника ассенизатора.
И ещё на
>если все врачи в райцентре уволятся и сядут на БОД
если доход от работы такой мизерный, когда платят "на еду и коммуналку плюс проезд до работы", так что для человека бод будет полностью компенсировать это всё — это будет позитифф. Меньше будет жуликов-работодателей, смеющих платить работникам так мало
Да, ванька, я ни разу не видел живых людей и никогда не занимался мэнэджментом. Так что же произойдёт такого, ежели
>не направлять их в нужную сторону
о, старший заместитель помощника accенизатора?
>это будет позитифф
Для врачей да, а что будет с пациентами?
> Бод это что по-твоему, не "социалка"?
Бод уйдёт на продукты и квартплату, а чем ты будешь платить за медицину? Один визит и один анализ в частном центре стоят примерно 2к. А если ты заболел и нужно несколько раз так сходить?
>а что будет с пациентами
А они будут жить. Или не будут. Придут в клинику — а там типа "врачей нет, все ушли, есть только директор, его секретарь может принять вашу жалобу, поставив на ней номер и автограф". Ну и взбугуртят пациенты, став непациентами (patient — терпящий, тихий)
>Бод уйдёт на продукты и квартплату, а чем ты будешь платить за медицину
Мне в какой раз написáть что бодом доход не лимитирован, а? И что он не превратит всех людей в представителей подвида "хиккан домашних" уж точно
У меня дохуя свободных денег, ЧЯДНТ?
Судя по треду, ты нихуя не понимаешь смысл управления организацией. Без руководителя начинается пиздец. Но ведь ты хикка, и лучше других знаешь как работает социум в подобных ситуациях
>бодом доход не лимитирован, а?
Ты предлагаешь поменять всю социалку на жалкое пособие?
В итоге обычные люди и их= дети лишаются медицины, образования и всех плюшек. Зато БОД есть, грошовый бод.
>Без руководителя начинается пиздец
И тут я точно поменял своё мнение. Если "дирижьёр" не будет махать палочкой — симфонии не будет, это точно. Потому махатель очень нужен, как же эти все "быдлы" без него сыграют симфонию, конечно
Тебе повезло, ты не такой как все © Шнуров
>ты нихуя не понимаешь смысл управления организацией. Без руководителя начинается пиздец.
В минимально сработанном коллективе - нет. В большой конторе с грызней, запрограммированной при приеме несовместимых мудаков на работу - да.
А, и да. Куда ты вкладываешь все эти "дохуя свободных денег"? Интересно же
Подожжи, какие частные клиники? У тебя там бод в каком размере?
Ну и когда люди там работают по принуждению и/или от безысходности, а не по своей воле и своему хотению
На хобби проёбываю. Я ж не долбоеб об бизнес шкварится?
Это не важно. В конторе грызню программирует начальство. Если его нет, могут грызться сами, но обычно предпосылки к этому заранее просчитываются.
Прописать тебе подорожник, аспирин и "зелёнку" я могу и забесплатно, прямо вот сейчас. Тебе же это нужно, да?
>На хобби проёбываю
А твоё хобби — это?..
>в рахе безусловного дохода не будет
Что за хуйню ты несёшь, дебик ? В рахе/совке/при царе всегда был безусловный доход. Просто не для всех.
В этом плане европу и амурику уже давно обскакали.
ОП, ты молодец. Бейся сука, за своё, не отступай! +100 тебе к карме.
Выслушай меня, может я и говно предлагаю, но моё видение системы такое:
Большинство возможен в условиях уже созданной политической системы - прямой демократии. При олигархате, тирании, представительной демократии бода не будет.
Всё наше государство будет как соцсеть с электронными кошельками, на них перечисляется по 10 рублей в час. Это МРОТ без работы.
+ Надбавки. Это пенсии и мат. помощь.
Налоги ВСЕ отменить. И оставить один - естественная ржавчина денег - 1% в месяц.
Анон гугли Сильвио Гезелль! И эксперимент в вергле.
Я буду позже пилить треды насчёт этого.
Электроника и астрономия.
Не поэтому. Потому что лучше уважаемые люди купят еще дворцов, а русня итак будет сосать. Ты не всекаешь порядка, который здесь был веками.
>всегда был безусловный доход. Просто не для всех
>безусловный доход
>не для всех
Ещё один не понимает сути безусловного дохода, ну что ж. Пора писать "программу просвещения" что ли
Какого хуя ебанашки носятся со своим бодом Аноним ID: Хабиб Святославович 11/11/17 Суб 20:40:02 #150 №25432856 Двачую 2 RRRAGE! 0
пока в Парашке
-ебовейшие налоги абсолютно на все и против введения новых никто не протестует
-сраная куча хачей, им тут комфортнее(спасибо социалочке), чем в своих Пиздостанах, они (легально и не) набиваются в крупные города, режут баранов на улицах в день знаний и рожают кучу таких же тупых хачей(да-да, социалочка)
-любая структура, завязанная на сбор и распределение средств, тонет по самую плешивую лысину в коррупции
Итого: бод-хуйод способствует усилению всего вышеперечисленного(больше налогов, еще больше хачей) и будет стоить в разы больше, чем дает(распределяющая структура на 140 миллинов будет охуительно огромной распильной хуитой)
-ебовейшие налоги абсолютно на все и против введения новых никто не протестует
-сраная куча хачей, им тут комфортнее(спасибо социалочке), чем в своих Пиздостанах, они (легально и не) набиваются в крупные города, режут баранов на улицах в день знаний и рожают кучу таких же тупых хачей(да-да, социалочка)
-любая структура, завязанная на сбор и распределение средств, тонет по самую плешивую лысину в коррупции
Итого: бод-хуйод способствует усилению всего вышеперечисленного(больше налогов, еще больше хачей) и будет стоить в разы больше, чем дает(распределяющая структура на 140 миллинов будет охуительно огромной распильной хуитой)
ОП предложи свой вариант идеальной системы бода.
>Налоги ВСЕ отменить
Подожди. Ты про вообще все налоги? А откуда бод платить? Есть ещё и абсолютно анархическая идея, что помогать бедным будут сами богатые как благотворительность и желание поднять их способность покупать. Но это, как мне кажется, будет вовсе не безусловный доход
Мммм, этот?
В треде Трудовых ресурсов уже посчитали, что на одного зарабатывающего гражданина три бодовца на налогах и нефтегазе. Скорее всего мамка ОПа уже получает БОД, ОП только жалуется, что ему лично дают мало, не игори и вертолет не хватает.
Я так поня, он сторонник инфляционного налога.
А вот и гость из Швейцарии (такая страна с кучей банков и не только, весьма интересная, рекомендую съездить туда), где из-за боязни "мигрантов-дармоедов", из-за давления государства и по многим другим причинам чуть больше года назад референдум о basic income провалился 25%:75%
>это нытье
Русня и впрямь похожа на инфантильного школьника, который вечно ноет что ему плохо, вокруг все плохие, мамка заебала, а сам тем временем не умеет даже жопу сам себе вытереть. Вот теперь какие-то мифические пидорахи с совковым менталитетом виноваты. У меня к опу одно предложение - вот ты ноешь, вместо этого пойди и сделай что-нибудь с этим. Вот ты просто инфантильная хуйня, как и твои ваньки и маньки, ты только ноешь и разглагольствуешь, и пиздеж твой никакого конструктива не имеет за собой, он вообще бесполезен от слова совсем, как и ты. Только они дрочат на швитого царя, а ты дрочишь на швитой бод. Но вы друг друга стоите, вы не умеете брать на себя ответственность и самостоятельно лезть и хотя бы пытаться на деле самостоятельно решать свои проблемы, неся ответственность за результат. Вот вы ругаете пыню, но что вы думаете будет, если он уйдет? Будет бардак, потому что русня, и ты нытик ебаный в первую очередь, сами не могут себе жопу вытереть, они погрязнут в проблемах, и снова будут искать СИЛЬНОГО ЛИДЕРА читай сапог в жопе, чтобы он ПОРЯДОК НАВЕЛ. И так в рахе происходило не раз. В общем ты такая же манька и ванька, иди сперва научись себе жопу вытирать, а потом уже тебе яснее станет, что в текущей ситуации делать.
А помыв жопу, что дальше делать, о гуру? Собирать митинги на тверской via youtube?
На домик для уточки не хватает, да. Ну и мои кошаки хотят свой частный самолёт ещё
БОН И ТИЛИБОН РЕШАТ ПРОБЛЕМЫ ЭТОГО ОБЩЕСТВА
Я ж написал естественная ржавчина по Сильвио Гезеллю.
То есть это крипторубли.
Главная задача в экономике - обеспечивать круговорот бабла. Я думаю не надо объяснять зачем. И вторая задача - не дать накопить овер до хуя бабла у 1% населения.
Ах, и да. Там в далёкой муррике главный проповедник universal income это Йелон Маск. Это такой владелец огромной частной неаффилированной с "государством" компании по производству всяких разных штуковин для космоса
> естественная ржавчина по Сильвио Гезеллю
И вот тут я почувствовал себя тёмным и сирым. Не читал
>астной неаффилированной с "государством" компани
Которая получила нахаляву всю инфраструктуру и наработки НАСА, а также сотни дотаций.
Постирай!
школьник ебаный, конечно в рф давно уже есть безусдовный доход
всякая мразь вроде твоей матери шлюхи работает на говноработах которые не нужны
а посути получают деньги от дохода страны к которым ты и твоя мать шлюха не имеет никкого отношения
Твоя неаффилированная так глубо сосет бюджетный хуй, что может языком анус щекотать.
Твоя ошибка номер один - воспринимать совков как людей, способных к рациональному мышлению. Ты бы еще кофеварке это объяснял, поехавший.
Так и знвл что написав неаффилированная с "государством" будт как минимум парочка порванных жёпп — да как это, КОЗМАЗ И БЕЗ ГАСУДАРЬСТВА!! НИМОЖЕТБЫТТТЬ!!!!!!! ниуррряяяааа
Благодарю за подтверждение моих гипотез
>всякая мразь вроде твоей матери шлюхи работает на говноработах которые не нужны
И почему тогда она там работает? И зачем ей за это платят, если "не нужны"?
Судя по кол-ву капса порвался как раз. Мне похуй на космос, такая же деятельность как и любая другая, вполне может осваиваться и частником, если не углубляться в детали.
Но Маск не является частником в полном смысле этого слова в отношении космоса.
Мылыш ты очень многого не знаешь и вообще ни в чем не разбираешься.
потому что твоя мать бесполезное говно которое ни на что не способно, где-то вы же выблядки должн числиться и быть социализированными - вот вы и работаете на говноработах, которых сотни. И жрете деньги.
Но это не ваши деньги. И похорошему вас бы стерилизовать да ждать пока подохните.
А какая связь между Марксом и БОДом?
Первое же - антинаучная хуета где диалектика ехала через диалектику, а второе на каких-никаких но реальных исследованиях основано.
Какую только херь не рисуют. Как БОД относится к коммунизму вообще?
>где-то вы же выблядки должн числиться и быть социализированными - вот вы и работаете на говноработах, которых сотни. И жрете деньги
Чудесно! Так вот может лучше ввести безусловный доход — и сотни псевдоработ по покраске травы и перекладыванию бумажек исчезнут сами по себе?
А по поводу "аффилированности" спейса икс — сколько процентов акций этой компании у "белого дома"? Варианты ответов: 0) нуль 1) больше нуля
Я встряну, не против? Ни того, ни другого никогда не было, но этим можно пугать
>Как БОД относится к коммунизму вообще?
Как вода к дождю.
Лол, заскринил. Охуенно сказано!
>Первое же - антинаучная хуета где диалектика ехала через диалектику
Ты не читал Маркса.
>второе на каких-никаких но реальных исследованиях основано
Скорее на никаких.
>Астрология - антинаучная хуета
>КАК ТИ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ГОВОРИТЬ ВЕДЬ ТЫ НЕ ЧИТАЛ ВЕДУШИХ АСТРОЛАГОВ
Достаточно знать то что предпосылки нефальсифицируемы, а читать этот выблев обиженного еврея совершенно не обязательно, достаточно анализ Поппера почитать.
>Скорее на никаких.
Ну у Маркса и таких нет.
>Достаточно выдумать то что предпосылки нефальсифицируемы
Пофиксил.
> достаточно анализ Поппера почитать
Поппер нефальсифицируем. Зачем читать его выблев?
>Ну у Маркса и таких нет.
У него лучше есть.
>Коммунизм: ну кароч надо отменить лавэ
и сделать шоб все была Бисплатна, а то рабочие Угнетены!
>Одепты БОДа: ну кароч надо все лавэ скинуть в общий котел и Бисплатна раздать всем, а то рабочие Угнетены!
>Достаточно выдумать "новую систему" логики диалектики и заявить что вся критика логикой - не критика
Пофиксил.
>Поппер нефальсифицируем. Зачем читать его выблев?
Математика тоже. Только Поппер - это эпистемология а Маркс это теория о реальности. Так что с какого перепугу Поппер должен быть приеним сам к себе?
>У него лучше есть.
Например? Вынутые из жопы и непроверяемые постулаты типа "общественное сознание определяется общественным бытом"?
да ты реально ебнашка
А чтоб бесплатно раздавать инвалидам ты не против?
Тоже против. но за Aktion T-4
>Чудесно! Так вот может лучше ввести безусловный доход — и сотни псевдоработ по покраске травы и перекладыванию бумажек исчезнут сами по себе?
Не исчезнут, потому что БОД не введут в рашке. Потому что псевдозанятость - это часть скреп.
>А по поводу "аффилированности" спейса икс — сколько процентов акций этой компании у "белого дома"? Варианты ответов: 0) нуль 1) больше нуля
Спейс Икс живет за счет бюджета США. Не важно у кого и сколько его акций. Гос аппарат США в любой момент может перекрыть кран, если Маск делает что-то не то. А значит правила устанавливают они же.
Там тема бод часто обсуждается в сми, в то время как в сми рашки обсуждают бон и тилибон налог на тунеядство.
Только БОН и ТИЛИБОН!
БОН будет составлять 5000 рублей ежемесячно. И будет взиматься независимо от возраста, наличия работы и количества других выплачиваемых налогов.
Тот, кто не сможет платить БОН – будут отправляться в ТИЛИБОН (трудовой исправительный лагерь для иждивенцев не плативших БОН). Эта же мера моментально снизит проблему безработицы. Деньги собранные с БОН пойдут на пропаганду БОН в других странах, а также на усиление роли государства
>кто не работает — тот не ест
Я считаю это справедливо. Почему я должен кормить какого-то утырка, саморазвивающегося от аниме? Чиновники и силовики понятно, я им дань плачу чтобы не стукали, а ты то куда рыло тянешь?
Ну а дальше остапа понесло и он наговорил какой-то херни про домашние офисы, царя-нанимателя и не доверие. Какое это вообще имеет отношение к боду?
>Чиновники и силовики понятно, я им дань плачу чтобы не стукали, а ты то куда рыло тянешь?
>
Я понял, холоп чувствует себя господином, когда может зажлобить кому-то копейку. Кстати, бод то с нефтеродицы предполагается платить у нас, а нефтеродица и так ничейная.
>Я считаю это справедливо. Почему я должен кормить какого-то утырка, саморазвивающегося от аниме?
А в рашке пособия и пенсии отменили? Дык ты уже кормишь, дурачок.
*мимо саморазвиваюсь через аниме.
А ничего что люди работали 40 лет, чтобы заслужить эту пенсию?
Исключительно по доброте душевной и в качестве страховки от возможности стать инвалидом. Почему я должен делиться с тобой? Ты мне что, друг или кто?
Ну и? Какая ему разница? Типо в работе огромная общественная польза? Или инвалиды очень полезные? Смешно. Ты или постирай, или не стирай.
>холоп
>зажлобить
Ну и что это за жалкая попытка демагогии? Свободный человек, почему бы тебе не потратить свое время и не сделать что-то хорошее для меня? Впадлу? Это все равно чтобы комары апеллировали дать им крови пососать тем что у человека глисты. Ты че, жлоб? Но ты сейчас начнешь глумиться что ты паразит, а я сраный холоп, ну ок, я холоп, рабочий, черная кость.
Меня физически заставляют платить налоги, но я стараюсь их минимизировать и работаю через ИП.
Я не паразит, но ты, я вижу, не против перехода на личности. А по сути - ты и я не экономисты. Может экономика и вправду бустанется, если бод по типу обама фудстемпов делать, чтобы бухла много не брали.
Вот и ответ. Надо будет - заплатишь в казну для БОДа.
>чтобы бухла много не брали.
Ты не русский штоли? Была бы демократия, проголосовали бы чтобы водкастемпы давали. Талоны, которые можно обменять на водку. Каждый русский бы проголосовал за это. И в лагеря за использование тырнетов этих ваших.
Нашей недоэкономики уже достаточно для более-менее приличного бода в 10-15 тыщ.
Алсо, БОД сам дает буст к экономике если ее не похерят запретами и террором силовиков
БОДа не будет не по экономическим причинам. Зарплаты учителям и пенсии пенсионерам платят лично Сам. БОД будет как бы общий, независимый от Самого. Нах тогда за него голосовать?
>Жителю рахе нормально, что сидящий на жопе в огромном кабинете и по сути ничегошеньки не делающий "директор", чьи деяния назвать "трудом" можно лишь в случае, если за "труд" считать и сон — получает больше десяти рабочих и десяти учёных, взятых вместе.
ебанутый? никто так не считает
Ох уж эта русня, хочет ничего не делать но все иметь. Надо крепостное право вернуть, что бы вы пидорасы на полях вымирали.
>А нищие сами виноваты
this
>псевдозанятость - это часть скреп
Если сократить весь оригинальный оп пост до одной фразы, он будет таким
Безусловный доход возможен лишь при отказе от "скреп"
Ну вот реально. Зачем нужны эти "перекладыватели бумажек"? Что изменится если каждый из них будет не в здании какой-то компании сканворды разгадывать и чаи попивать, а у себя в квартире? Да ничего не поменяется
>Спейс Икс живет за счет бюджета США
Это такое проэцирование гнилого роскосмоса на высокодоходную компанию йелона? Для пусков для NASA и милитаристов муррики у него специальные тарифы, много дороже чем для "nongovernmental launches". И доля заказов от "вашингтона" у спэйса-Х меньше трети. И то что среди его клиентов есть и "гавамэнт" не равно то что оно всё "живёт за счёт гавамэнта"
А эти о чём вообще? Бон/тилибон какой-то выдумали. Безусловное обязательное насилование через анус по субботам?
>наговорил какой-то херни про домашние офисы, царя-нанимателя и не доверие. Какое это вообще имеет отношение к боду?
Самое прямое. Ибо бод прежде всего "ударит" по монополиям и создаст кучу "частников" — вот тебе и home office, вот тебе и несостоятельность идеи что "нанимателем может быть лишь o[f]-fish-ial tsar and his party". А недоверие к соседу и даже мимокроку – это огромный барьер на пути к боду, вот пример
>никто так не считает
Да ну? И много протестов вида начальник/директор не нужен, он нихуя не делает, а получает больше нас ты видел?
Тебя изнасиловали — сам виноват
>Безусловный доход возможен лишь при отказе от "скреп"
Скрепы насаждаются Пыней Колладой, потому что с ними легче держать русню тупыми рабами. Так что лишь при отказе от Пыни. А пыня скорее загеноцидит всю русню и заменит таджиками, чем уйдет.
>Это такое проэцирование гнилого роскосмоса на высокодоходную компанию йелона? Для пусков для NASA и милитаристов муррики у него специальные тарифы, много дороже чем для "nongovernmental launches". И доля заказов от "вашингтона" у спэйса-Х меньше трети. И то что среди его клиентов есть и "гавамэнт" не равно то что оно всё "живёт за счёт гавамэнта"
Я не осуждаю СпейсХ как поставщика продукции или Маска как предпринимателя. Я говорю про то, что СпейсХ опирается на гос поддержку для своего финансирования, а значит не является истинно частной компанией.
Если мою картоху купит полицейский — мое предприятие картошка от вована мгновенно станет "не истинно частной"?
>Скрепы насаждаются Пыней Колладой, потому что с ними легче держать русню тупыми рабами. Так что лишь при отказе от Пыни
А я не против. Пыня, пошёл вон
Как минимум ещё лет 10050
Ответ прост: потому же, почему дестки миллионов не протестуют что частицы куска планеты — те же нефти, газы и алмазы — продают, с ними не делясь
Менталитет типичных ванек и манек, выдрессированный годами крепостного рабства и затем совкового рабства, содержит в себе принцип кто не работает — тот не ест, или та же социалистическая мантра от каждого по способностям, каждому по труду
Жителю рахе нормально, что сидящий на жопе в огромном кабинете и по сути ничегошеньки не делающий "директор", чьи деяния назвать "трудом" можно лишь в случае, если за "труд" считать и сон — получает больше десяти рабочих и десяти учёных, взятых вместе. Почему? — Он получает много потому что он за многое отвечает — ответит типичный житель рахи
Работа для рахованьки — это только когда ты куда-то уходишь, дóма работать как бы невозможно. Почему? — у тебя не может быть средств производства, человек не может владеть инструментами. Это тоже наследие "прекрасного" совочка. А фразу "home office" (офис дома, домашний офис) он в лучшем случае просто не поймёт, восприняв её как mutex. Частный бизнес для большинства — табу и некомильфо, а наниматель (равно как и владелец всего) может быть лишь один — царь сотоварищи или, что то же самое, единственная партия
Когда человек не работает, то признаваемыми (на жаргоне носителя рака мозга рабско-совкового менталитета — "у~ва~житель~ные") и одобряемыми причинами для этого "безобразия" считаются беременность на последнем месяце плюс три года "декрета", но это только для женщин, для мужчины сидеть с дитятей — табу или чем ещё болеешь, причём неважно чем, лишь бы у тебя была "справка" от врача. Человеку не доверяют совсем, бумажкам доверяют максимально
И что, вот со всем этим маразмом, с позиционированием себя и каждого вокруг себя, и вообще всех жителей страны (кроме высших чиновников, партийной верхушки, силовой верхушки) как раба корпорации "государство", — с этим всем возможен БОД? Да рашкованьки лучше сами будут голодать, но чтобы никто без труда не мог есть!! Уррряяяяяаа!!!
Да, это ещё один тхреад про безусловный основной доход, он же БОД, он же [universal] basic income, прошлые http://arhivach.org/thread/309154/ http://arhivach.org/thread/309495/ http://arhivach.org/thread/311666/