Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>код
Закодировал что то? Лол.
Бамп
Хуйню написал
Нихуя толкового не делает. Ты бы хоть массив рандомом заполнил.
хуйню делает. даже по массиву не проходит, не создаёт его.
Умри.
>if (arrays[n]>maxvalue){maxvalue=n;}
Подумай над этим
Не совсем правильно. Во-первых, что у тебя в массиве? Во-вторых, твой код не проканает,е если в массиве будут все отрицательные
Ты ебан
Что там не так?
Пиздец ты уебан, я бы за такое кодирование тебя прирезал в тёмном переулке.
Код изначально неправильный и никогда не будет работать, так как:
1) в maxvalue записывается индекс
2) значение в массиве сравнивается с индексом, что бред полнеший
Еще за maxvalue надо инициализировать первым числом массива, а то проебешь, если все числа меньше 0
>код
"Шифр" еще напиши.
создаешь массив, заполняешь его рандомом.
потом циклом по нему проходишь и запоминаешь индекс максимального элемента в переменную. выводишь переменную.
гугли: массивы, циклы, рандом.
#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;
const int n = 10;
int maxValue(int arr []){
int max = 0;
for(int i = 0; i < n; i++){
if(arr > max) max = arr;
}
return max;
}
int main(){
int array[n];
for(int i = 0; i < n; i++){
array = rand() % 100;
cout « array « endl;
}
cout « "MAX —- "«maxValue(array);
return 0;
}
#include <cstdlib>
using namespace std;
const int n = 10;
int maxValue(int arr []){
int max = 0;
for(int i = 0; i < n; i++){
if(arr > max) max = arr;
}
return max;
}
int main(){
int array[n];
for(int i = 0; i < n; i++){
array = rand() % 100;
cout « array « endl;
}
cout « "MAX —- "«maxValue(array);
return 0;
}
>return maxvalue;
Нахуя ты возвращаешь значение в main?
Все когда то возвращается обратно
Чтобы спрашивать, почему код не работает.
Учи С.
> Int maxvalue=0;
> int arrays[n];
Вот это блять массив. Компудахтер что должен понимать под n?
> int main (void) {
А void блять что?
> for ( int i = 0; i < n; i++ ) {
Сука, опять n
> if (arrays[n]>maxvalue){maxvalue=n;}
То же самое n
> }
> return maxvalue;
> }
Ты ебан
Пацаны, раз тут тред уебанских вопросов по программированию, то я тоже спрошу. Вот сижу колупаюсь, нужно заебашить шаблон класса для инициализации массива элементами типа int и float. А как сделать так, что бы именно int и float? С самим шаблоном я маленько разобрался
Сука тупой, в задании написано найти номер максимального элемента
И где ты видишь, что сравнивается индекс
Решу твою хуйню за 200р.
Философия уровня /b/
>){
>« "
>"«m
Какое же ты чмо, неужели так сложно поставить линтер?
> int main (void) {
>А void блять что?
Не знаешь плюсы - нахуй возникаешь?
> for ( int i = 0; i < n; i++ )
>if (arrays[n]>maxvalue)
>maxvalue=n
Нахуй так жить, котаны?
Глаза от мочи протри нахуй, долбоеб.
f (arrays[n]>maxvalue){maxvalue=n;}
maxvalue приравнивается к n, пиздоглаз ты ебливый.
n было 5, следовательно в следующей итерации будет проверять какое-нибудь 8348218 и 5, когда должно быть предыдущее МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ.
Боже, откуда такие уебаны берутся только?
я тупой.
Ебать, я не знаю плюсов.
Смотря под какой компилятор.
VSCPP или другие?
На VSCPP такой хуйни нет
Есть
Вы идиоты, есть sort() и потом крайние сравнить
>C++
arr = [1,2,3,4,5]
max(arr)
зачем ты эту хуйню на нулевую вкинул не осилив даже нормально отформатировать ебучий дебил
template <typename T = float> в определении шаблона - специализация. Или template <float>.
T<float> t - инстанцирование, для использования.
>время работы - 30 секунд
Нахуй задачу решать за О(n*log(n)), когда можно за линию, ебан
Понял, спасибо большое, анон!
Сейчас бы массив квадратными скобками инициализировать
>С++
>Время внедрения функционала и поддержания кода
>Никогда
>собеседование
>реализуйте пожалуйста алгоритм сортировки пузырьком
>ну там короче пишешь max и передаешь массив, а че там ещё что то нужно? ну нас не учили такому, простите
Видимо у тебя все очень плохо с работой, на ты ходишь на вакансии с такими вопросами
Раз ты
фикс
Поговорка про дурака и стеклянный хуй.
Спасибо, аноны. Обоссали, за то хоть помогли, лю вас
Если в этом вся суть программы, то кажется не нужно гоняться за оптимальностью. В линейку просто выделить некое max и принять за него первое, итерировать все, если больше нашлось, принимать его за max.
Это абстракция банальная, любой вопрос по реализации алгоритма, ты просто будешь как дебил ссылаться на ранее реализованные кем то функции, когда тебя просят показать собственную реализацию чтобы посмотреть твой код.
Читал бы ты лучше учебники, а не пиздил первый попавшийся код и спрашивал анонов, что он делает.
>Что делает мой код?
Твой не компилируется.
кстати пиздец тупорылая хуйня, не имеющая к работе никакого отношения.
Конечно, если твоя работа не запоминать алгоритмы и изобретать велосипеды.
И часто не джунов спрашивают про сортировку пузырьком?
Тут и учебники не помогут, если в голове такая каша, что такое говно выдается
> В линейку просто выделить некое max и принять за него первое, итерировать все, если больше нашлось, принимать его за max
Вообще-то, это и есть решение. Но нахуй дергать стандартные функции, если не знаешь ее асимптотику, я хз
И да, можно сказать, что я когда вкатывался дрочил все эти алгоритмы, на собесе их даже никто не спросил, а уж когда стал мидлом, то реализацию большей части забыл, но понял, что главное не сама реализация, а знание где применяется тот или иной алгоритм, его плюсы и минусы и умение гуглить его
А зачем вообще знать подробно про сортировку пузырьком? Библиотеки что ли скачивать запрещено? Наверняка найдется пара десятков си-библиотек, которые реализуют все возможные алгоритмы сортировки.
>А зачем знать программирование? Ведь наверняка найдется пара десятков индусов-макак, которые устроятся на работу за тебя
Потому что программисту не за слова платят. И тем более не за велосипеды. Чай не копирайтер. Чем короче, тем коллегам понятнее.
Среди восторженный студентов мехмата и борщехлебов бытует мнение, что настоящий программист обязан знать все алгоритмы. Хотя в реальности платят за продукт, а не написание своих велосипедов
да без библиотек реализовано уже давным давно.
Людей лучше бы учили пользоваться и объясняли, что и как. А то у нас в универе был такой персонаж. Ботан ботаном, все зубрил. Красный диплом пограмиста. В итоге в универе и остался, т.к. реальная работа - это не пузырьки писать
А оптимизация типа нахуй нужна?
Двачую этого. Почему нет профессии программист-инженер?
Ты пишешь низкоуровневым программистам, чего хочешь на высокоабстрактном языке или просто словами.
Создает. Не неси хуйни. В нем просто мусор лежит.
О каких "подробностях" вообще речь? Это тривиальнейший алгоритм из возможных, если ты знаешь принцип, ты напишешь его с закрытыми глазами. А если не можешь, то вон из профессии.
лол,
инженер-программист же есть спецуха, у меня такая,
>программист-инженер
У меня сейчас так в трудовой написано, но хуй там
Но это Си, а не Си++
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
vector<int> array;
const auto count = 100;
const auto max = 1000;
for (auto i = 0; i < count; ++i)
array.push_back(rand() % max);
auto maxel = max_element(array.begin(), array.end());
//разыменовываем, так как итератор ведет себя как указатель
cout << *maxel << endl;
return 0;
}
> using namespace std;
>rand()
Я бы тебе лицо откусил.
>найти НОМЕР максимального
Макака плиз.
Да все помнят про сравнение двух элементов и их свапе, просто когда работать начинаешь, то коллеги смотрят как минимум с удивлением, когда ты пишешь свой велосипед, а обычно с негодованием, потому что есть более простое решение, а им в твоем коде скорее всего разбираться, а учитывая то, что дохуища кода со всем необходимым и так написано и оптимизировано, то тратить время кроме как на решение задачи готовыми модулями (и написанием своих, если таковых не имеется, конечно) смысла нет
Да,
using std::cout;
using std::endl;
using std::vector;
using std::max_element;
лучше.
Двачую
Oh you...
cout << maxel - array.begin() << endl;
Так в этом и смысл, дружище, в этом и смысл. Если бы уже существовало готовое решение конкретно твоей задачи, то нахуй бы ты вообще был нужен. Нужно уметь придумывать и реализовывать алгоритмы, для которых готовой реализации не нашлось. А научиться этому можно только одним способом - изучая существующие алгоритмы.
А я идентирую
conditions:{
....blah-blah;
....}
что не так?
задание для дауна пиздец чему вас учат
> из n чисел
> найти сколько чисел
n же их блядь, хуль тут решать объясните???
Жопой читаешь?
Ты дурак или прикидываешься? Но задание все равно плевое.
ты?
Ну так поясняте блядь, хуль этим дебилам из задания надо вообще?
Ровно то, что в нём написано.
>дебилам из задания надо вообще?
Выяснить, насколько долбоеб студент и:
а) понимает ли он, что нельзя выходить за пределы массива
б) отличает ли он номер элемента массива от содержимого
в) не идиот ли он часом, который считает с нуля. В массиве [a,b,c,d] третий элемент - c, но компьютер-то не в курсе, что люди с единицы считают
У меня на работе сейчас проект на микросервисах, rabbitmq, redis, django и прочей поебени, алгоритмов там нихуя нету
Тот же энтерпрайз и мобилки. В реальности в коммерческом программировании вакансий на которых действительно требуется понимание алгоритмов не больше 5-10% в лучшем случаи.
Нужно пройтись циклом по всем числам, найти самое большое и затем выдать его номер в последовательности. Если максимальных чисел несколько (дубли), то вернуть номер первого оригинального.
int sequenceLenth = 100500;
int sequence[sequenceLenth] =[-100500, ..., 0, 1, ..., 100500]; // синтаксис с++ не помню
int maxValue;
int numberOfMax;
int currentNumber;
int currentValue;
for (currentNumber = 0; currentNumber < sequenceLenth; currentNumber++) {
currentValue = sequence[currentNumber];
//если c++ не умеет в === null, то проверять так, как умеет
if (maxValue === null || maxValue < currentValue) {
maxValue = currentValue;
numberOfMax = currentNumber;
}
}
return numberOfMax;
>не идиот ли он часом, который считает с нуля
Вообще-то, с него считать и надо
Вот так идиоты идиотов и учат у нас...
Нихуянепонял-мимопограмист
arr = [1,2,3...,100500]
print(arr.index(max(arr))
>требуется понимание алгоритмов
Сукбля пусть математиков нанимают для этого, нехуй всё на дизайнеров пограмистов спихивать
Но для array[nomer_max] в данном задании ответом будет nomer_max+1
Мы же нормальные. Раз-два мои ноги, три-четыре жены ноги, пять-шесть чьи ноги?
>найти самое большое
Ты ёбу дал? Сам себе придумываешь задания?
Наверно за такое пизды дадут
Что мешает хорошему программисту быть математиком?
С точки зрения логики все правильно, с точки зрения программирования выглядит очень коряво.
Ну да, а заодно и дизайнером и механиком принтеры чинить, ну а хули.
Нет, под номером в таких заданиях имеется в виду индекс в массиве
>индекс в массиве
Значение знаешь?
В чем проблема?
Забыл в конце numberOfMax++ сделать
блять такую хуйню и на плюсах решать, мимо питонист
Как размер массива и сколько в нём индексов соотносятся понимаешь?
С точки зрения пистона самое быстрое и логичное решение
fst (maximumBy (comparing snd) (zip [0..] [0, -10, 100, 1, 50, 5]))
Сейчас опять матаносрач устроите.
А я напоминаю что хорошему погромисту матан знать крайне желательно, но работать можно и без него.
>найти номер максимального элемента в этой последовательности
Оно блять равно
>приравнивается
Кек
Двачую адеквата
Ты дебил, вот что не так.
Проблема не в знании матана, а в его применении, без использования знания забываются, через 2-4 года работы ни интеграл ни возьмешь ни дифференциальное уравнение не решишь
>А я напоминаю что хорошему погромисту матан знать крайне желательно
А также тригонохуяметрию для 3д движков, нейробиология для вычисления белков и астрофизику для программ симуляций космоса, да да
Цель задачи не столько решить задание, сколько научить использовать циклы, массивы, ветвления, судя по всему.
Ну так объясни.
это быдло походу с жавы переехало
Ну естественно, можно. Можно и машину водить без рук, зубами одними. А можно без глаз, если специальный человек будет сидеть рядом и командовать "налево... прямо... направо... стоп...". Так аналогия даже точнее, пожалуй.
>В реальности
И тут ты такой лихо пруфаешь реальность своей зарплатой пхп джуна со своим ссаным веб-апи и "мобилками".
Если нормально знал матан в свое время, то спокойной восстановишь знания за 10 минут при необходимости. Если пинал хуй на парах, ясен хер, что потом нихуя не возьмешь
Т.е. развести быдлокодеров городящих пирамиды велосепедов вместо одной стандартной функции где это надо?
>Что делает мой код?
Охуеть у тебя вопросы конечно
Это пистон, алё.
>if (arrays[n]>maxvalue){maxvalue=n;}
arrays maxvalue=i
и у тебя числа могут быть отрицательными, поэтому maxvalue:=arrays[0]
это жы так сложнаа аааа
arrays фикс
В жаве жесткая типизация, не? Только удав позволяет вокусы вроде чтения string как массива и прочие умножения килограммов на сантиметры
Нет, развести быдлокодеров, которые пихают стандартные функции, а потом в душе не ебут, где ломается и что вообще происходит
Хуйни написал
> 1 курс, пошёл на погромиста
Отчисляйся
А еще ты забыл про руби, питон, жс с приличными зарплатами, мобилки и жабы\шарпы в сурьезном бизнисе, которыми xml конвертируют.
Но проблема в том, что этот матан я за 4 года так и не использовал, вот незадача
А его знание сильно мешает?
Знание микрохирургии тоже не сильно мешает, но зачем?
Разница в вероятности того, что это понадобится
Что плохого в использовании заранее проверенного кода?
В том, что когда будет ситуация, где нет "заранее проверенного кода", будет жопа
Алсо, я не против стандартных либ. Но хоть раз в универе релализовать это говно нужно, чтобы иметь понятие, что как работает
реализовать быстросамофикс
Плохо, когда не понимаешь, что именно он делает, какие асимптотики имеет, и так далее.
Никогда не делаю то, что может быть пригодится, это экономит кучу времени, стек для своей перво работы я учил открыв вакансии на hh, после пары часов просмотра нигде не было ничего про углубленное знание алгоритмов. До сих пор слежу за тенденциями на рынке труда и если что то начнет меняться, то обязательно этим займусь, сразу в индустрии ничего не происходит и у меня есть время на обучение
Ну так и надо студентов надрачивать. А то до 5 курса только пузырьком сортировать умеют. Но и незнание стандартных библиотек (решающих 80% стандартных проблем) тоже крайность, приводящая к тонне костылей. Вообщем все правы, пацаны,
А зачем она ему?
>жс с приличными зарплатами
Ну если для вас это приличные зарплаты. То зачем напрягать мозги, действительно.
ПОМОГИТЕ!!!!
>1 курс
>еще толком не вкатился
>отчисляйся
мамкен-кодер инзетред, спешите видеть
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main()
{
int n, previous, result=1, i=2;
freopen("input.txt", "r", stdin);
freopen("output.txt", "w", stdout);
scanf("%d", &previous);
while (scanf("%d", &n))
{
if (n>previous)
result=i;
previous=n;
i++;
}
printf("%d", &result);
}
#include <math.h>
int main()
{
int n, previous, result=1, i=2;
freopen("input.txt", "r", stdin);
freopen("output.txt", "w", stdout);
scanf("%d", &previous);
while (scanf("%d", &n))
{
if (n>previous)
result=i;
previous=n;
i++;
}
printf("%d", &result);
}
Почему эти ваши коды похожи на рандомные удары по клавишам?
мимо не программист
я хз двач искорябил написанное
а если серьезно?
серьёзно говорю, я писал например, while, а отправилось как \twhile
Двощ съедает форматирование, отступы, табуляции, плюс тут еще \t противные, на самом деле все выглядит достаточно прилично
> еще толком не вкатился
Ну ахуеть просто
мимо говнокодер на пистоне с 15 лет
а теперь сделай это в стиле c++
я его не знаю, он на втором курсе будет
пиздец ты ебаклак, нахуй пошёл на програмиста？
прост))
а чё такого?
а что ещё кроме си знаеш？
да нмчего, ничего
ничего
Вангую хтмл верстку и паскаль
мимо
Если в массиве будут одни отрицательные числа, твоя программа выведет 0, вместо самого большого отрицательного числа.
Проще сравнивать элементы массива напрямую.
Решил вторую задачу за минуту.
Задавайте вопросы.
>дана последовательность
слыш поцык с чего ты взял ваще что она тебе дана если ты решаешь шо с ней делать то должен знать чья она ты ваще кто по жизни то эЭэЭЭ?
>1 курс, пошёл на погромиста. Всё ли правильно делаю?
На ноль поделил. Ща тебя обработают по полной, земля тебе пухом.
Если жизнь дает тебе последовательность, хватай её и делай ноги.
help, двачик
Int maxvalue=0;
int arrays[n];
int main (void) {
for ( int i = 0; i < n; i++ ) {
if (arrays[n]>maxvalue){maxvalue=n;}
}
return maxvalue;
}