Внезапно осознал что я старый. При том что я даже не жил. В последнее время бродя по рф замечаю что средний возраст рфера в лучше случае 20 лет. Мне 25, анон. Я реально старый для этой доски. Это пиздец. Призываю всех хикк 25+ лет сваливать отсюда. Лучше вообще с имиджборд валите. Сейчас они реально стали смешным форумом для детей. Я лично отсюда валю, нахуй это дерьмо. Не могу сидеть среди людей чуть ли не 2000 года рождения. Буду искать какой-то форум который мне заменит двач.
>>2822457 (OP) >Мне 25, анон. Я реально старый для этой доски. Ой да не пизди тут, мудачок. Вот когда ты внезапно обнаружишь что тебе за 30 и на бошке у тебя лысина и выглядишь ты уже как сморщеное говно, вот тогда будешь пиздеть за старость.
>>2822549 >Вот когда ты внезапно обнаружишь что тебе за 30 Между 25 и 30 всего каких-то 5 лет, это всего несколько лет, которые пройдут моментально. Я например давно закончил школу, однако для меня это было как вчера, хотя прошло почти десятилетие. 5 лет пролетят моментально, особенно это касается хикканской жизни, где ничего резко не меняется с годами. Раньше, когда мне было лет 17-18 тоже думал типа вот, всё впереди, разумеется нихуя подобного, как был уёбком-убежачером, так и остался, ничего в лучшую сторону не изменится и в 30 лет, и в 35. Да, постареешь конечно, но время-то пролетит незаметно. Так что не выебывайся.
>>2822457 (OP) мне 30, и что с того? с молодыми, если они не умственно отсталые форчеры, вполне интересно может быть. особенно с теми, кто вышел из потока. они самобытные, иногда талантливые. творческие. а возраст - он у тебя в голове, а не на голове. видел я и умных школьников, видел и глупых стариков
>>2822889 так же, как и 25-летним, только с грузом опыта за 5 лет. если ты думаешь, что в 30 начинаешь ощущать себя волшебником или стариканом, то это не так. у меня вот даже есть тян 12 лет ахах
вы че там пляшете?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!с дуба рухнули?! ЗАТКНИСЬ БЛЯТЬ!ПИДАРА~АС! да знаю я ее,это ТА с drugusers.поехали давай ТЕБЕ ТВОЕ ГОВНО.СПАЛЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ты что ли?! Рипси ПОНЕСЛАСЬ ->спускатьсО
>>2822457 (OP) >Внезапно осознал что я старый. При том что я даже не жил.
Это ещё что. А потом начинаешь дрочить на савельщину, понимаешь что умрёшь как скот и дальше нихуя не будет. Эта сраная уёбищная жизнь - одна, нет никакого загробного мира и чего-то после. Вот это вот говно вокруг - единственное ценное и его надо ценить, через силу, стискивакя зубы и давясь. Понимаешь, что ничего в жизни не сделал, ничего не попробовал, прозябаешь в депрессии с поломанной психикой. И уже ничего не изменить, поезд ушёл, ты не смог найти себя ни в биопроблемах, ни в науке, сомнительное удовольствие родить наёбыша тоже обошло тебя стороной. Ничего не оставил после себя, а дальше только земля и черви.
>>2822967 Но знаете чем я себя утешаю? Мне ещё удалось увидеть что-то. Даже банальные иллюзии вроде интернета и того что я тут сижу на двачике. Медиаконтент, созданный человечеством - я может не создал ничего, но хотя бы увидел многое. Кому-то и этого не довелось. Чья-то жизнь была адом, кто-то умер на войне как скот, кто-то всю жизнь был рабом в каменоломне и ничего не видел кроме серого камня и ядовитой пыли, отравляющей лёгкие. Когда думаю об этом, осознаю, что это не самое плохое время и место чтобы жить. Могло быть гораздо хуже. Хотя это не отменяет факта, что могло быть и лучше и я спускаю жизнь в унитаз.
>>2822972 Это дегенеративная практика. Допустим тебя посадят за репост и будут регулярно ебать в жопу хуем, а ты: "Хоть жопу жжёт, зато не голодаю как негры в Африке, да и секс есть в отличие от домоседов рфача."
>>2822981 Подобная практика - защитный механизм психики и порой единственное, что держит тебя от выпила, или может как-то поднять настроение есть еще злорадство, но это низко, и потом только хуже еще может стать, а учитывая, что ты сюда политоту приплетаешь навальнобот, то тебе это явно не знакомо.
>>2822997 Стандартная практика дегенератов. Обвини оппонента в том чем занимаешься, и что якобы считается неприемлимым в обществе. Отсюда священники, порицающие ёблю мальчиков, чинуши против коррупции и так далее.
>>2822457 (OP) мне тоже 25, но какой форум то найти можно? был бр_чан неплохой, а остальные это какой то пиздец, с засильем анимешников. Я сам конечно не прочь аниму посмотреть, но не настолько же умом поехать что бы жить этим. Да и тут не очень то и плохо, чего еще ожидать от социофобов, кроме неорганизованности и скучности?
>>2823001 Ну много лет не заставляло правда я даже с тяночкой встречался, естественно по инициативе тян, правда через 2 годика она устроилась на йоба работу и перед перспективой раздвигать ноги перед сыном владельца фирмы дропнула меня. А сейчас я совершил такое усилие над собой что просто пиздец, переехал в дс, нашел работу за 50к , живу в комуналке, начал питаться нормально и стал возвращатся вкус жизни, но куча лет затворничества все же сказываются. Та тян была социофобка как и я и мы типо были оба нихуя не приспособленные к обществу и как то уживались, а сейчас я вынужден с обычными людьми общатся и это кошмар какой та. Одни шизоиды вокруг, я то думал что это я ебанутый, девушки все как одна избалованы вниманием, а других я еще не встречал тут, хотят они хуй знает чего, вечно завышенные ожидания от партнера и так далее. Больше всего меня триггерит что за них нужно платить везде, но я с прошлой тянкой платил пополам, иногда она за меня иногда я за нее. Но не как эти охуевшие, большой город, глянцевые журнальчики, мода, реклама и прочая хуйня, тут все сошли с ума, кидают пыль в глаза друг другу и за этим ничего настоящего и стоящего нет.
Как же я величественно одинок. Сама Вечность измеряется моим одиночеством. Считанные люди за всю историю существования человечества познали одиночество в той же мере, что и я. Всякие писатели и прочие поэты - песенники могли красивыми словами говорить про одиночество, писать целые произведения про него с громкими названиями, сочинять стихи и песни, но все они не испытали и доли того, что познал Я. мимотитан
>>2823005 Научное видение мира. Человека, загробную жизнь, жизнь после смерти и прочие сопутствующие гипотезы можно рассматривать с двух точек зрения: картезианской и научной.
Картезианская, которая главенствовала тысячи лет, а то и больше, т.к наскальные рисунки пещерных людей свидетельствуют о том, что у них тоже были понятия о жизни после смерти. Эта модель говорит о том, что тело человека является всего-лишь вместилищем-сосудом некой бессмертной субстанции, которая будет существовать после смерти тела, либо кочует из тела в тело. Подобный взгляд на человека и жизнь после смерти был главенствующим, потому что наука и медицина не были толком развиты для того, чтобы залезть в тело человека и объяснить происходящие там процессы.
С развитием же науки, биологии, эволюции не надо рваться и обзываться шкальником дакинза__))) плиз, эволюционной нейробиологии, удалось объяснить источник проявлений, которые раньше по традиции приписывались мифической душе. Интеллект, память, эмоции, чувства и прочие якобы проявления души удалось объяснить работой различных регионов мозга. С сознанием еще остаются проблемы, но это дело техники и развития науки.
То есть картезианская модель не имеет абсолютно никакой почвы в своих гипотезах в противовес научной, которая доказывает, пусть и еще с некоторыми белыми пятнами, что человек это биоробот и продукт автоматического отбора, который называется эволюцией. Таким образом, если принимать идею, что человек это всего-лишь временная конфигурация материи, то значит, что его сознание прекратит существовать с прекращением существования этой конфигурации. Значит жизни "после смерти" не существует.
>>2823010 >С развитием же науки, Физики приходят к выводу о существовании метавселенной и голографичности вселенной. Таким образом допуская возможность существования "загрбного мира"
>>2823015 > Физики приходят к выводу о существовании метавселенной и голографичности вселенной. Это всего-лишь гипотеза, подтверждений которой нет. > Таким образом допуская возможность существования "загрбного мира" Помню какой-то сай-фай читал, где развитая цивилизация создала виртуальный мир, в который загружала оцифрованные сознания умерших людей, и устраивала им там подобие ада. А живым людям всё это показывалось, чтобы они поверили в реальность существования наказания после смерти.
Энивей вся суть мыслей про загробный мир произрастает из инстинкта самосохранения, который мы делим с остальными животными, и боязни смерти, которую мы можем осознать в отличие от других животных. То есть инстинкт самосохранения толкает человека всячески от невыживательных сценариев в жизни, а интеллектом мы понимаем, что всё это бессмысленный бег в колесе, пизда всё равно придет. И чтобы как-то привести в баланс инстинкты с интеллектом придуманы сотни религий и философских течений. Но если ты понимаешь наличие этой дуальности в конфигурации тела, то тебе не нужно париться.
>>2823025 >Это всего-лишь гипотеза, подтверждений которой нет. Наиболее удачно объясняющая нестыковки в физике. Так что все больше ученых склоняются в её пользу. В любом случае приводить науку в качестве довода об отсутствии позагробного мира - неправильно, так как наоборот все последние научные открытия ведут к тому, что все тут далеко не так просто, как казалось материалистам раньше, и существование других и паралелльных вселенных не то что не отрицается наукой а даже может быть ею доказано однажды.
>>2823025 Загробный мир и религии придуманы, чтобы тешить себя иллюзиями, будто можно в этой жизни не достигать, не напрягать мозг, идти на поводу у доктрин, выполнять чужую волю и в следующей жизни будет збс. Одновременно это механизм контроля, чтобы мы друг друга не перегрызли и механизм утешения - не надо лезть из кожи вон, только молись, постись, выполняй заповеди и тебе воздастся. Отними у людей эти иллюзию и большинство пойдёт ожесточённо бороться за первенство - жизнь то одна, надо в ней стать топом. Это приведёт к кровававой бане скорее всего, где все по головам пойдут в прямом смысле. Религия это failsafe-механизм, чтобы быдло не рыпалось и не бурагозило, охуевая от экзистенциального кризиса.
>>2823028 М-теория, в которой говорится о метавселенной - это не фейк, а наиболее сложная и прогрессивная теория в современной физике, с охуенно сложным математическим аппаратом и наиболее подходящая на роль теории всего. Загугли. Над ней работают самые продвинутые физики и математики наших дней.
До этой теории даже эйнштейн так и не додумался, хотя после мозговал над ней весь остаток дней до смерти, но был слишком тупой для нее и наука тогда еще была не настолько развита.
То, что существует метавселенная с огромным количеством других вселенных, это не просто гипотеза, а лишь следствие сложнейших математических расчетов м-теории. Никто специально метавсленную не придумывал, её существование является выводом из сложнейших математических расчетов и передовых астрономических наблюдений.
>>2823028 Не понимаю как можно использовать понятие пространства-времени. Времени же не существует это скорость изменения обьектов относительно других обьектов, абстрактная хуйня которую мы выдумали, т.к нам нужна еденица измерения изменений окружающего пространства.
Время это физическое понятие. И не просто абстрактное а одно из реально существующих измерений наряду с пространственными из которых соткана вселенная. Это ведь в школе проходят в 8 или 9 классе кажется. Как пространство простирается вверх или влево, или вверх или вниз, или вперед и назад, точно так же оно простирается и в проошлое и в будущее
>>2823043 где оно там течь то может? коллайдер вон построили, сколько теорий обосралось от результатов его работы? меня веселит эта хуйня, не знают что такое гравитация, могут только по косввенным признакам что то там описать, и уже вводят понятие, сидят там считают блять пилят бабло выдумывают охуительные теории-истории. А потом ОЙ. Это все конечно хорошо, но все это ебучие теории, которые считаются на бумажке и подтверждения в реальности им еще не получено, поэтому так утвердительно высказываться о том что время замедляется от гравитации, скорости и еще какой хуйни и всякую прочую хуйню, не стоит.
>>2823046 > Как пространство простирается вверх или влево, или вверх или вниз, или вперед и назад, точно так же оно простирается и в проошлое и в будущее Прошлое и будущее это субъективный результат работы человеческого мозга, точнее памяти. В реальности прошлого и будущего не существует, а возможно повернуть "вектор времени" вспять и вернуться в "прошлое" это всего-лишь гипотетическая абстракция, которой никаких подтверждений на практике нет.
>>2823046 Это же блять ебаный абсурд. Наличие времени АВТОМАТОМ приводит к тому что все что происходит это куда то записано и храниться там, не важно в какой форме. То есть из наличия такого определения времени выходит что все что происходит предопределено, неизменно, как кинофильм, который можно перемотать. А эта хуйня с различными мультивселенными с разными вариантами развития событий это тот же самый кинофильм с другими параметрами.
>>2823047 там все оч сложно но наскок я понял все во вселенной пляшет вокруг того факта что существует абсолютный предел скорости - скорость света. и вот ради того чтоб этот предел оставался неизменным, вся остальная вселенная мнется, вертится, перекручивается(искривляясь своим пространством и временем) лишь бы только фотон всегда летел с одинаковой скоростью. вся вселенная вертится вокруг фотона, подстраиваясь под него
>>2823052 я тоже могу выдумать теорию о том что наш мир это симуляция а скорость света это скорость обновления всей этой голограммы(как герцы в мониторе) и потому скорость света можно преодолеть, но это будет невидимо для наблюдателя, как потеря кадров или типо того. Но это бред не хуже чем то что ты написал. Описанная тобой теория с энергетической точки зрения абсурдна, тоесть ради ебаного фотона коллосальная система должна находится в движении и изменении, по аналогии с первыми генераторами которые вырабатывали электричество, где вместо того что бы вращать магнит в катушке вращали саму катушку.
>>2823055 прошлое и будущее это физические понятия . можно конечно не верить в физику как таковую и считать ее выдумкой, направленной галлюцинацией, чье призвание служить прутьями клетки для твоего разума, но тогда не имеет смысла разбираться в физических понятиях
>>2823063 > у материалиста печет попка от того что религия более близка к науке чем его материалистические убеждения? Агась, и поэтому христиане разъебавшие Рим ходили срать в ночной горшок, который выкидывался из окна прямо на улицу. Потому что нахуй эту вашу канализацию бесовскую, боженька ничего о ней в святом талмуде не говорил.
>>2823060 > прошлое и будущее это физические понятия Нету таких физических понятий. Есть понятие времени и его изменения, что можно охарактеризовать как изменение состояния объектов. Но прошлое и будущее это сугубо артефакт памяти, но ты продолжай копротивляться, хоть и сам не сечешь в физике даже на поверхностном уровне.
>>2823058 ну ок например наш мир это вирт реальность или комп игра ну кароче симуляция. но эта симуляция симулируется по своим правилам, законам. вот эти правила игры это и есть физика. нравятся тебе эти правила или нет, это уже твои проблемы, но вот физика она такая какая есть, какой бы абсрдуной она тебе не казалась, но вселенная существует по этим правилам.
правда если это все же действителдьно симуляция, то из этого для физики следует один вывод: ктото извне может эти правила изменять и физика может со временем менятся.
>>2823074 При чем тут вопрос личного отношения? Как вообще могу нравится или нет физические законы? Зачем ты это нписал? А энергоэффективность одна из фундаментальных хуевинь во вселенной, это отражено в форме обьектов стремящихся к сфере и во всяких других хуйнях. И если теория предпологает идиотские траты энергии, то вызывает очень сильные сомнения в верности.
>>2823071 >Есть понятие времени и его изменения, что можно охарактеризовать как изменение состояния объектов. ну вот как объект двигается в право\влево так же он двигается в прошлое\будущее правда в прошлое его передвинуть оч сложно дохуя энергии нужно так что время не наравне с пространственными измерениями
я так понимаю всем объектам во вселенной изначально придан импульс изза которого они двигаются только в будущее, и что бы их затормозить во времени нужно придать обратный импульс очень энергозатратный
так что с точки зрения физики нет никакой проблемы в том что бы двигаться из будущего в прошлое...но чтоб оббьект двигающийся в будущее стал двигаться в прошлое, его сперва надо замедлить вплоть до остановки во времени. как фотон. но для этого надо чтоб он двигался в пространстве со скоростью света. а скорости света для объекта с массой достичь нелоьзя следовательно нельзя остановить во времени. или можно остановиться во времени не двигаясь со скоростью света в пространстве? гравитация ж вот тоже замедляет во времени.
>>2823101 понятийный аппарат подтяни свой, в какой физике. согласно манятеории очвередного проходимца несущего шизоидный бред существуют тохионы, можно и посчитать даже это на бумажочке. но это не дает этому никакого основания для существования.
>>2823102 основания для существования тахионов - теория относительности. ну если у тя эйнштейн очередной проходимец а его сто - манятеория, то конечно обсуждать здесь нечего
из теории относительтности кстати следует один факт, тщательно скрываемый наукой от широких масс, и даже гдето перевираемый ею - движение со сверхсветовой скоростью возможно. скорость света это не верхний предел. а просто предел. можно двигаться быстрее скорости света, но нельзя двигаться со скоростью света с ненулевой массой.
вот тахион двигаетсяо в пространстве со сверхсветовой скоростью, а во времени в обратном направлении.
так что вполне возможно что на нас несется из будущего некое тахионное нечто перемещаясь при этом в пространстве со сверхсветовой скоростью, так что мы его даже не увидим пока оно не явится нам.
допустим в далеком будущем тоже человечество или ии или неважно что, овладев сверхтехнологиями построило эту тахионную хуевину и запустило ее в прошлое прямо на нас.
называть науку абсурдом только потому что чтото в ней не подпадает под твой материалистический манямирок. вот вся суть материалистов, они када им выгодно зовут науку на помощь, а када наука им перестает нравится то называют научные теории абсурдом и отрекаются, предавая науку анафеме похлеще религиозных фанатиков
материалист это такой вид мазохиста, который хочет верить в то что реальность отвратительно материалистична и безысходна и никакого луча надежды в ней нету и никаких лучших миров не существует. пока было возможно наукой прикрываться для таких убеждений - они это делали. но как только наука шагнула вперед и стала подтверждать косвенно правоту религий - эти мазохисты тут же стали гневно предавать науку анафеме
>>2823125 Че несешь то поехавший. Пиздуй блять добудь тохион тогда и поговорим, тока во времени не заблудись, распутник. Никто ни от чего не отрекаеться, поехавший, так же никто не мешает никому сидеть и дрочить свои теории мультивселенных и прочего говна. Только все это смахивает на дешевое популисткое говно для дешевых журнальчиков НЛО и канала рен-тв.
>>2823130 Темную материю тоже никто еще недобыл, но при этом научный мир не сомневается что ей в 4 раза больше чем видимой. или в твоем манямирке и темной материи не существует?
>>2823134 В моем манямирке не существует ничего что не оставляет даже никаких косвенных "отпечатков" своего существования. И почему ее в 4 раза больше чем видимой? и схуяли она невидима? ммм? мб потому и невидима тому что это очередной костыль дабы поддержать обосрамс и заткнуть дыру в очередной теории которая немношка обосралась с когда были получены точные данные всяких измерений и подсчетов? Вы верите во всякое говно и утки, смешно с вас, доказательства принеси, потом пизди о существовании.
>>2823137 ну я понял у тебя вся наука со времен ньютона погрязает во лжи и фальши, и кроме законов ньютона ты нихуя не признаешь. как такая религиозная секта материалистов называется? церковь свидетелей ньютона?
а вообще я вот непойму почему скорость во времени так тесно связана со скоростью в пространстве? почему ускоряясь в пространстве, замедляешься во времени, и наоборот? тоесть есть некий общий постоянный импульс, и уже приходится выбирать куда его направлять либо на скорость во времени либо на скорость в пространстве
>>2823137 >не оставляет даже никаких косвенных "отпечатков" своего существования Если что то не пропускает к примеру свет, то это чем не косвенный отпечаток? Всякое влияние на окружающую материю, гравитация, напр, она рулит в макромире.
>>2823152 ну то что тебе творца нравится представлять бородатым мужиком лишь свидетествует о тмвоей склонности к геронтофильному гомосексуализму и ни о чем более
>>2823143 Я признаю то что доказано, а то что звучит непонятно, и нормально не может быть обьяснено, а только, ну там корочи, какое-то воздействие , ну мы не понимаем откуда оно взялось, нам так не хочется пересматривать все что мы тут понаписали, довайте лучше в рамках нынешней теории придумает что там просто есть еще что то, но мы прост ни пощупать ни увидеть не можем, а оно есть, ну да, точно, хорошая идея.
>>2823147 Мне не нравится в этом то, что они выдумывают в голове темную материю и говорят что это у нас тут видимо она есть и скорее всего именно из за нее, наши формулы и расчеты неверны, а если добавить невидимую и непонятно какую хуйню, то формулы сходятся. Просто это пиздец. Слишком странно такое выглядит и очень походит на -" мы обосрались но давайте представвим что это туалет".
>>2823176 бред. физическую форму создателя бесмысленно представлять, так как если она и есть то существует вне нашей вселенной в совершенно иных физически законах и других измерениях.
А библия под подобие и образом подразумевала не физическую сущность а духовную
>>2823143 почему ускоряясь в пространстве, замедляешься во времени, и наоборот? Ты банально становишься быстрее времени. Да и времени как такового нет.
>>2823180 > А библия под подобие и образом подразумевала не физическую сущность а духовную > не физическую сущность а духовную Которой не существует, как и боженьки. Шах и мат, верунишки.
>>2823181 время именно само замедляется подстраиваясь под скорость света. чем ты ближе к скорости света, тем медленнее приходится течь времени, что бы фотоны летали с той же скоростью
>>2823186 существуют гипотетически. > их не существует, т.к нет времени ну раз ты скозал....вот только физика иного мнения, но ты ж альтернативный нахуй тебе физика ты лучше все знаешь о природе чем она, инстинктивно чувствуешь что богоугодно а что нет в законах природы
>>2823197 Так верно, я самый умный и знаю всё о устройстве вселенной. Я есть первая частица. После моей смерти мир и вселенная перестанут существовать.
>>2823193 оно замедляется только для тех чаистиц которые ускоряются.. вот ракета и люди в ней состоят из атомов, электронов там. и вот чем быстрее эти атомы с электронами перемещаются в пространстве, тем медленее они взаимодействуют друг с другом. медленнее текут физические процессы для них. а что это означает на квантовом уровне?
>>2823200 > После моей смерти мир и вселенная перестанут существовать. Когда будешь помирать, ну когда примерно так почувствуешь, ты создай тред-отпишись, чтобы мы с анончиками успели попрощаться со своим бренным бытием. Я понимаю, что мы всего-лишь лоу-рез симуляция, но так чисто ради приличия.
>>2823204 Чет ты слишком хуёвый какой-то. А если создатель это вселенной такая же безответственная залупа: ну какой-то аналог пиздюка из многомерного измерения, который захуярил нашу вселенную из говна и палок как школьный проект, а потом съебал когда ему стало скучно, а мы тут варимся в этом аду, который вышел из под контроля.
>>2823197 какая нахуй физика иного мнения, что это за абсурд блять. у физики нету мнения еба это инструмент в руках людей, в данный момент процент публикуемой хуйни настолько высок, что это полнейший пиздец. Но ты как типикал религиозный человек будешь защищать науку как бабка свою религию, но вы оба нихуя не понимаете в предмете и пиздите хуйню. А кто там что считает мне поебать, я себе культ личности не строю и верю только в то что доказуемо и мне побеать какие супертитулованные там физики-хуизики, доказательств нету, то пусть идут нахуй, вместо со своими фанатами школьниками .
время в физическом смысле означает скорость течения физических процессов. А что представляют собой физические процессы на самом фундаментальном квантовом уровне? Взаимодействие частиц между собой путем обмена калибровочными бозонами?
>>2823212 А с чего ты взял что он есть ? Я когда в младших классах учился так думал. Я про то, что мы один из множества школьных проектов высших разумов.
>>2823227 Да я хуйню несу, по крайней мере такая точка зрения более обоснована чем любой верунский трактат. Нету никаких высших разумов, потому что сам человек по секрету разума и сознания не имеет. Это все отголоски нашей обезьяньей сущности, которая хочет всё задоминировать, а что не удастся задоминировать, значит то является чем-то нам под стать.
>>2823290 так в те времена когда рисовали их еще небыло интернета и порнухи. если б рисовали в виде тянки женственней любой земной, все бы приходили в церковь и фапали
>>2823302 > если б рисовали в виде тянки женственней любой земной, все бы приходили в церковь и фапали А как ты тянку бояться будешь, как ты тех же бородачей патриархально-тестостероновых заставишь уважать своего бога-шлюху? Среди интеллектуально-развитых народов такое бы прокатило, но религия это инструмент объединения быдла, а его нужно объединять под дулом страха и авторитета, значит боженька должен вызывать страх и движение волосни на анусе.
>>2822457 (OP) >средний возраст рфера в лучше случае 20 лет Так и рээферы сегодня это не хикки-домоседы-отщепенцы, а нетакиекаквсестильныемодныемолодёжныевклубасике. Ну, не то чтобы именно сегодня, а с 2012го тенденция шла именно к этому, выживая из рф всех хикк. >для этой доски Слишком стар для рф, слишком молод для /old. Впрочем, то лишь загон для быдла из дноглазников. >Лучше вообще с имиджборд валите Знал бы как. >>2822465 >в окно или петлю? Тут только такая ирония и уместна, ибо психотронная тюрьма. >смешным форумом для детей Ну, не столько именно для детей, сколько уровень юмора в интернетах деградировал именно до детского, дошкольного. Пальчик покажи — им смешно. Спасибо раку с удаффа, япа, пикабу и прочих хабропараш за это. И если дед-смотри-собака-сидит это жестокая классика пост-модернизма, то всё что не лол от деда уже рак. >Не могу сидеть среди людей чуть ли не 2000 года рождения. Что предлагаешь делать, если не вливаться в современное общество? Деградировать до кредитоженатиков? Тешиться потреблядством и ебиптом работобыдла? Ылитизровать своей мнимой олдфажностью? Проблема ведь не в молодёжи. Первая проблема в нас — мы выгорели и выпали из всех возможных обществ: мы не вписываемся в общества сверстников, которые повторяют ошибки своих родителей; мы не вписываемся в общество старых и немощных 30-35-левельных пердунов; мы не успеваем за школьниками с их говномемами и говносабкультурами, которые меняются не как в наше время раз в 3.5 года, а каждую неделю. Вторая проблема в обузданных тенденциях маркетолагами в интересах власть имущих. И под властью я имею ввиду деньги, а не кукольный театр полтиканов. Все эти ютубчики, версусы, впарашепаблики — всё это бабло и ничего кроме бабла. Вся эта деградация, весь этот форс несмешного и стильномоднополодёжного — только ради денег. А пудингомозговые и рады. И вот между этими двумя проблемами — вытекать ото всюду или вкатываться куда-то, но деградировать до уровня пудинга — нужен третий вариант: кооперирования тех, кто ещё не деградировал до окружения. Проблема лишь в том, что пока ты не деградировал, тебе никто не нужен. А когда начинаются проблемы, уже поздно и никто тебе помогать не будет. Инджой современное общество.
>>2823015 > о существовании метавселенной и голографичности вселенной Голографичность вселенной это лишь одна из теорий происхождения. Метавселенная никак не коррелирует с "загробной" жизнью. Этим гипотезам больше лет чем большому "взрыву". >>2823037 >Времени же не существует Время это абстрактное описание свойства пространства. Гипотеза голографической вселенной поясняет наглядно, тащем-та. Поэтому пространство-время используется как 4-5-е измерение нераздельно, так как по факту это одно измерение. >>2823030 >самые продвинутые физики и математики наших дней. Сейчас бы верить в авторитет, а не пользоваться критическим мышлением. Наука сегодня стала новой верой. Не более того.
>>2822885 >а возраст - он у тебя в голове В первую очередь, возраст подразумевает гормональный уровень и степень развития организма в целом и мозга в частности. Если ты пубертатный школьник, то твои суждения будут так или иначе пропитаны максимализмом. Гормоны влияют на поведение и мышление. Людей, способных побороть свою природу, не так уж много на самом деле. >видел я и умных школьников, видел и глупых стариков Это лишь значит, что ты не особо умён. Относительность, она такая. Всегда есть кто-то глупее тебя, но это не значит что ты самый умный. >>2822891 >если ты думаешь, что в 30 начинаешь ощущать себя волшебником Нервы к 25ти хорошенько выгорают от жизни в нашем обществе, когда ты не социоблядь. Особенно если тебе повезло быть так или иначе травимым или хотя бы бойкотируемым в обществе в школьном возрасте. К 30ти при сидящем образе жизни начнут вылазить хронические болячки. Если ты бухаешь лет так с 15ти да ещё и куришь, то вылазить они начнут уже с 20го левела наверняка. С того же 20го левела +\-2, как раз из-за действия гормон, люди начинают рефлексировать и переоценивать свою жизнь. Конечно, если есть чем. Вот и выходит, что к 25ти ты пересматриваешь свою жизнь, а к 30ти начинаешь что-то менять. Кардинально или не очень. Ты в 20 и в 30 лет это два разных человека. Как по взглядам на жизнь, так и по здоровью. Мало кому удаётся сохранить здоровье к такому возрасту. Многие как раз с 30-35ти начинают за ним только следить, восстанавливать. Наркоманы бросают курить и бухать, кто не скурил и не пробухал мозги окончательно. Не нужно вводить людей в заблуждение. Если ты в 30 такой же пудингомозговый как в 12, не значит что всех ждёт твоя участь нейролептикнутого. >>2823555 >В то, что мир можно постичь логически В этом и ошибка людей без критического мышления. Наука не постигает мир, а описывает его. >Система знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний. Веруны от науки утверждают, что знают как устроен мир. Люди научного взгляда на мир описывают наблюдаемые закономерности. Именно поэтому никто не может описать устройство вселенной, что происходит после жизни и прочую абстрактную чушь — всё, что невозможно проверить, изначально не может иметь какой-либо научной ценности. Это фальсификация от первого и до последнего слова. Другое дело, что можно выдвигать гипотезы, предположения. Недоказумые изначально, но которые иногда удаётся подтвердить или опровергнуть с развитием технического аппарата. И в конечном счёте это всегда будут лишь наблюдения, а не факты. Теории, а не истины. Тут работает правило виртуальной матрицы — нельзя описать изнутри системы её внешние характеристики. Можно лишь предположить.
Мне очень жаль, что приходится объяснять такие очевидные вещи на имиджборде. Именно поэтому оп-хуй и прав — средний уровень интеллекта на борде стремится к нулю. Именно поэтому он чувствует себя как среди детсадовцев. Каждый считает себя дохуя умным, обмазавшись педивикией и научно-популярной хуйнёй. Но никто не понимает ни бита из данных, которыми набил свою голову. У меня очень редко бывает настроение объяснять очевидные вещи, например. Что же мне делать в остальное время на сраной борде с протухшими мемчиками? Уж точно не плакаться, какие все тупые, а я д'артаньян и весь в белом в сторонке стою.
>>2823563 Ну да предположение А какое предположение главное в науке Что мир можно познать логически полностью Додумай сам что будет когда Человек будет материю изменять мыслью Он станет бессмертным посути
>>2823563 Накапитанил очевидных вещей, а ЧСВ так и брызжет.
>Ты в 20 и в 30 лет это два разных человека
В большинстве случаев люди не меняются. Совсем. Если был долбоёбом в 20 лет, останешься им и в 30. Даже если взялся за ум и "вылез". Сути кто ты есть это не меняет. Это наблюдения из жизни и наблюдения за другими. Меняются единицы.
>>2824534 Меняться это менять самооценку свою Не зависит от возраста вообще Зависит от ценностей Если ценность ты сам и твоё наслаждение А остальное лишь способ его получить Ты достиг вершины развития
Для бабуина может быть вершина развития. Это благополучие себя и может быть потомков. А о благополучии человечества в целом думают единицы, а если и думают, то только в корыстных интересах.
>>2824746 Кроме того Ты так пишешь про весь мой пост? Если да, то вот это: >Если ценность ты сам и твоё наслаждение Если ты против этого, то ты против самой своей жизни, так? Но во имя ччего? >>2824746 >А о благополучии человечества Ясно, во имя других Ты ставишь других выше себя Если тебе нравится быть жертвой как угодно То я тебя не осуждаю
>>2824770 >Ты хозяин своей жизни и всего мира Оставь свои лукавые речи при себе, чёрт.
Человек не может быть хозяином даже своей жизни, ни то что всего мира. Но перед человеком есть выбор, чьим рабом быть. Изначально все люди рождаются рабами Сатаны. Но у каждого есть возможность вернуться к Богу, назначив его своим Господом, и стать рабом Божьим. Не обманывайся, что отказываясь от Бога, ты становишься хозяином своей судьбы - нет. Ты остаешься рабом Сатаны, рабом Греха.
>>2824753 Отличается вот чем: Ставит себя превыше всего - срёт вокруг себя, но вытягивает из говна себя и возможно свою семью. В остальном только срёт. Он умрёт, за ним потом разгребать говно будут другие. Достаточно взглянуть, кто сидит в думе и чем там занимаются, всё станет ясно.
>>2824761 >Если тебе нравится быть жертвой как угодно
Кто думает обезьяньими инстинктами и позволяет им решать курс своей жизни - вот они жертвы. Жертвы своих гормонов в основном.
>>2824803 Жертвой быть не плохо Делать что не нравится плохо >Он умрёт, за ним потом разгребать говно будут другие. Что для тебя говно Не понимаю как человек может вылезти из нищеты(ты ведь про это писал?), Делая что-то плохое Он делает что то хорошее так или иначе другие не давали бы ему в благодарность деньги, так?
>>2822457 (OP) Мда. Пиздец у тебя с этим тормоза. Мне было приблизительно 16, когда я понял что тотальный пиздец попросту усугубляется. Думаю как старик. Мыслю как старик. Двигаюсь как старик. Чувствую себя иногда мол жизнь прожил а мне только 20. Просто не верю больше в счастье и в будущее и как смиренный старик жду смерти. Есть доля надежды на то что внезапно магическим образом моя жизнь изменится но так не будет.
>>2826155 Найти несложно, если общаться со школьницами вбыдлятне. Но зачем психику детям ломать, она захиккует и может выпилиться, если рано узнает правду жизни. Детство лучший период, лет до 14, не стоит его портить.
>>2822457 (OP) >Призываю всех хикк 25+ лет сваливать отсюда А мы тут и не сидим. >Лучше вообще с имиджборд валите Лучше сразу из жизни. >Сейчас они реально стали смешным форумом для детей. >2017 Прямо сейчас-сейчас? >Я лично отсюда валю, нахуй это дерьмо. Удачи. >Буду искать какой-то форум который мне заменит двач. И тут тебе удачи.
>>2826190 Что такое нормальная жизнь? По твоему каждый омега - хикка что ли? Хикка это тот кто не выходит из дома годами. В России хикк примерно пара сотен человек на всю страну.
>>2822457 (OP) >Мне 25, анон. Я реально старый Ты наверное клоуном подрабатываешь? >Призываю всех хикк 25+ лет сваливать отсюда Пошёл нахуй, пидорас. Лучше даунят 20- отсюда свалить призови. Желательно как тот тип с флейтой, который увёл из домов людей всех крыс. >Я лично отсюда валю, нахуй это дерьмо Скатертью по жопе, не возвращайся.
>>2830920 Ну зерно у него есть. Я сам немного о"уеваю, когда задумываюсь об этом. Представь. Тем, кто родился в в няшном 2007-ом скоро уже 11 лет исполнится. Стараюсь не думать об этом
>>2831181 Что именно становится монотонней? Согласен, что завидовать им нечего, но по совсем другим причинам - страна будет катиться в пропасть и им не повезло вырасти в сытые годы.
>>2831204 Вообще как то не знаю. Атмосфера такая. Все такое стиральные лощенное роботизированное модное глянцевое. Как то монотонно и мыльно стало в это мире
В последнее время бродя по рф замечаю что средний возраст рфера в лучше случае 20 лет.
Мне 25, анон. Я реально старый для этой доски.
Это пиздец.
Призываю всех хикк 25+ лет сваливать отсюда. Лучше вообще с имиджборд валите. Сейчас они реально стали смешным форумом для детей.
Я лично отсюда валю, нахуй это дерьмо. Не могу сидеть среди людей чуть ли не 2000 года рождения.
Буду искать какой-то форум который мне заменит двач.