FAQ Q: Репликант ли Декард? A: Никто не знает, даже Риддли, ибо в свое время Форд ему прямо послал нахуй. Если Декард - рипликант, то первый фильм вообще не имеет смысла, ибо в конце нам показывают, что репликант (Бати) человечнее самого человека (Декарда)
Q: Уоллес сказал, что Декарда и Рейчел свели специально, и говорил с Декардом, как с репликантом A: Опять же - смотри выше. Не было смысла их сводить и никто не преследовал эту цель, ибо Декард - мимокоп, который вел расследование, Тайрел никак не мог предугадать появление оного.
Q: Почему тест "клетки" именно такой и в чем смысл? A: Смысл в выявлении нарушений эмоционального контроля на определенных вопросах, что видно во второй раз, когда Кей завалил тест. Смысл в быстром ответе контрольной фразой, без задней мысли.
Q: Кея сделало сопротивление? A: Нет, по той же причине, почему у нас бомжи не делают айфоны. Декард говорил, что научил заметать следы, а не делать репликантов. Имеется в виду подчищение картотек и других объектов.
Q: Но ведь у него такой же ДНК, как и девочки A: Тем более - если бы у него было такое же ДНК, он был бы ТОЧНОЙ копией девочки. Есть вероятность, что Кей вообще никогда и не входил в планы сопротивление, просто Анна загрузила свои воспоминания и все. И скорее всего он такой не один.
Q: Но ведь это не воспоминания Анны! С чего вы взяли, что она - ребенок? A: По тем же причинам, по которым догадался и Кей. Если воспоминания не его, то того, кто мог их загрузить. Загрузить их могут только создатели воспоминаний. Эмоциональный всплеск Анны после того, как увидела его воспоминания. В раннем детстве была посажена под купол поближе к Уоллесу, что является нихуевым прикрытием. Сами подумайте, что испытали бы в 30 лет, если бы спонтанно увидели свои давно забытые воспоминания, связанные с чем-то плохим или же хорошим, слеза навернулась бы точно.
Q: Но ведь она могла сказать, что это ее воспоминания! A: И в тот же момент сесть на бутылку, ибо запрещено использовать свои воспоминания.
Q: Джой любила Кея? A: Смотря что считать любовью, ибо у людей на этот счет нет мнений. И да и нет, но все же все склоняется к "all you want to hear"
>Interrogator: "Recite your baseline." K: "And blood-black nothingness began to spin... A system of cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within one stem... And dreadfully distinct against the dark, a tall white fountain played." >Interrogator: "Cells." K: "Cells." >Interrogator: "Have you ever been in an institution? Cells." K: "Cells." >Interrogator: "Do they keep you in a cell? Cells." K: "Cells." >Interrogator: "When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells." K: "Cells." >Interrogator: "Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "Did they teach you how to feel finger to finger? Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "Do you long for having your heart interlinked? Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "Do you dream about being interlinked... ?" K: "Interlinked." >Interrogator: "What's it like to hold your child in your arms? Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked." K: "Interlinked." >Interrogator: "Within cells interlinked." K: "Within cells interlinked." >Interrogator: "Why don't you say that three times: Within cells interlinked." K: "Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked." >Interrogator: "We're done... Constant K, you can pick up your bonus.”
>>1621259 Значит всё нормально с фильмом. Оценки хорошие везде, тредов уже штук 20 было. Посмотрим, выдержит ли проверку временем. Но для меня однозначно лучшее кино за последние несколько лет.
>>1621271 харрисон, кстати, в этом интервью говорит, что они с ридли достигли консенсуса в этом вопросе. но ради продолжения срачей он конечно ничего не скажет.
>>1621303 >>1621295 >>1621307 Почему тогда когда я смотрел она сказала "ты особенный, Джо"? Ах, ну конечно, наверное, я просто особенный, а моя единственная и неповторимая Джой стала настоящей и обрела самосознание.
>>1621256 > Ну сказала, потому, что могла бы на бутылку сесть. Долбоеб, не сказала потому, что она знать не знала, что этот долбоеб сделает, и наклонно он вообще работает. Не сказала, дабы не выдавать себя.
>>1621309 Больше похоже на ридлоскотт, братишка. Но в принципе чувак метит в Боги, так что мож Лето чото такое и хотел транслировать, но вообще это довольно тупо. Кстати, Вильнев на эту роль хотел Боуи, мне кажется, было бы заебись. Хотя и Лето норм, по-крайней мере внешне, говорят еще оригинальная озвучка лучше.
>>1621316 Не виляй жопой, уебище! Ты написал или не ты, что сядет на бутылку, ибо запрещено использовать свои воспоминания. Но она не из-за этого не сказала.
>>1621324 >Но она не из-за этого не сказала А что если и из-за этого тоже? Запрещено? Зепрещено. Но я не отрицаю, что >не знала, что этот долбоеб сделает, и наклонно он вообще работает
>>1621325 > Запрещено А типа по участку ходить и хуярить там людей разрешено? Нет, но всем похуй. Ибо у корпорации вся власть в руках. Так же и ей нихуя бы не было, потому, что она лучший спец в этой корпорации. Короче, шапку писал малолетний долбоеб, и не надо его защищать.
IGN: At what point while making the original film did you decide that Deckard would be a Replicant?
RS: Oh, it was always my thesis theory. It was one or two people who were relevant were... I can't remember if Hampton agreed with me or not. But I remember someone had said, “Well, isn't it corny?” I said, “Listen, I'll be the best f#@king judge of that. I'm the director, okay?” So, and that, you learn -- you know, by then I'm 44, so I'm no f#@king chicken. I'm a very experienced director from commercials and The Duellists and Alien. So, I'm able to, you know, answer that with confidence at the time, and say, “You know, back off, it's what it's gonna be.” Harrison, he was never -- I don't remember, actually. I think Harrison was going, “Uh, I don't know about that.” I said, “But you have to be, because Gaff, who leaves a trail of origami everywhere, will leave you a little piece of origami at the end of the movie to say, ‘I've been here, I left her alive, and I can't resist letting you know what's in your most private thoughts when you get drunk is a f#@king unicorn!’” Right? So, I love Beavis and Butthead, so what should follow that is “Duh.” So now it will be revealed [in the sequel], one way or the other.
>>1621337 Деду переклинило прост, и когда он кромсал фильм в девятнадцатый раз, порешил все-таки вставить изначально снятого единорога. Хотя без него вроде как лучше было.
Сходил. Я так скажу, первый фильм оставил меня под впечатлением. На второй я шел в первую очередь потому что это Вильнев. Когда выходил из зала сегодня ночью, я испытывал очень странные ощущения, я не смог для себя объяснить, что я чувствую. Смешанные ощущения. Что я мог сказать сразу - музыкальное сопровождение на шедевральном уровне, и как в первой части, формировала атмосферу происходящего. Про визуал и говорить нечего, Вильне с Дикенсом херни не сделают. По поводу всего остального я не мог определиться ровно до того момента, как я проснулся. Фильм великолепный, но мне жаль, что Вильнев решил сыграть на чужой дудке, а именно на дудке поехавшего Ридли, я это к тому, что в фильме сюжет вытекает напрямую из оригинала, даже персонажи остались. Но лучше этот фильм снимет Вильнев, чем какой нибудь ноунейм-гондон из Голливудской тусовки.
Я не понял а мадам была человеком или репликантом? Какого хуя все так свободно друг друга убивают в таком то технологичном мире где на каждом сантиметре камеры
>>1621644 >самого могущественного по сути человека не земле Не только на Земле. Вообще, косвенно можно предположить, что в их будущем государства стали безличными бюрократическими структурами на подсосе у мегакорпораций, так как последние попросту тащат всю инфраструктуру за собой.
>>1621644 > >Я не понял а мадам была человеком или репликантом? > Ты жопой смотрел что ль? Очевидно, она была человеком. А Лав шестерка самого могущественного по сути человека не земле, делает че хочет.
>когда пошёл в малопопулярный развлекательный центр, и сидел почти весь фильм один в зале Тру стори, пришли ещё пацанчик и два личинуса, на 18+ ага, и свалили когда Кей спал в Вегасе.
Сходил бы сегодня на вечерний сеанс в какой угодно из кинотеатров. Одному идти во второй раз банально жаль денег, а вот, если бы было с кем обсудить после просмотра - в самый раз. Белгород-кун
>>1621692 Я, кстати, ходил в первый раз как раз с тян не моей, просто однокурсницей и подругой, и ей очень понравилось. Во второй раз, правда, идти не захотела.
Мне нравился фильм сначала, но что за хуйня под конец? Копротивление репликантов решило показать миру тянку, которая не может выжить за пределами стерильной комнаты, как чудо, и доказать что репликанты тоже могут рожать, ну и хуле с того? Этот конец сводит весь сюжет фильма ни к чему, разгадка без задач. Менее важные дыры: Почему Кей не воспользовался пушками своей машины на мусорке, и даже не пытался в манёвры для уклонения? Почему на свалку выкидывают кучу железа, а не переплавляют на заводах?
Есть вопросы. Что это были за дети у негритоса? Это репликанты или люди? Хрен ли она там делали на помойке? Репликанты это по сути же клоны? Я почему то думал всегда, что это андройды какие-то. Просто первый фильм плохо помнил.
>>1621583 >я дам тебе картбланш в съемках А какое он право вообще имеет лезть в процесс съемки? Он же ебаный продюсер. Ему же никто не диктовал, как снимать чужих
>>1621705 Хоспаде, ебать ДЫРЫ СЮЖЕТНЫЕ. Как земля таких носит? Как в кино смотрите вообще?
>и доказать что репликанты тоже могут рожать, ну и хуле с того? А с того, что при таком воспроизводстве они способны конструировать собственные идентичности, а не навязанные корпорацией. Рожденные репликанты становятся по сути людьми, со своими уникальными (то есть относительно случайно образованными) личностями, своим фенотипом и далее генотипом.
>Почему Кей не воспользовался пушками своей машины на мусорке, и даже не пытался в манёвры для уклонения? Он пытался в маневры, но он не знал, откуда придется следующий удар. В конец он попытался скрыться в облаках, но там его настигла молния. Куда ему стрелять-то? В бомжей, которые шкерятся в мусоре, мимо которых он пролетает на скорости? Бля, пиздец ты тупой.
>Почему на свалку выкидывают кучу железа, а не переплавляют на заводах? АХУЕТЬ ПРОСТО ВОПРОСЫ БЛЯЯЯЯ Может, на Земле столько мусора, что его не успевают переплавить или переплавка будет обходиться дороже, чем добыча ресурсы на внеземных колониях? Блядь, это ж какой ебанутой тварью надо быть, чтобы вообще задаться таким вопросом и остаться УДИВЛЕННЫМ такому при просмотре кино.
>>1621762 >Рожденные репликанты становятся по сути людьми ... которых будут гнобить настоящие люди, как и их родителей репликантов, примут законы что репликанты третий сорт людей, их дети второй, и конец истории.
>Он пытался в маневры, Единственный его манёвр это неудачная попытка съебать повыше, до этого он как летел и хапанул, так и продолжил лететь, я всё ждал как ему из мимоздания прилетит почти вплотную.
>мимо которых он пролетает на скорости Настолько быстро пролетал, что глядел на них, а они на него, как он вокруг здания облетает, после чего в него прямо железным медленным гарпуном с аналога арбалета попали во время "манявра уклонения".
>>1621752 Ненавижу быдло опаздывающее на сеанс. Я помню как на фестивале японского кино люди приходили через 40 минут поле начала фильма, при том что весь фильм идёт полтора. Какой в этом смысл?
Обидно, что такие охуенные фильмы проваливаются в прокате, а всякая комиксопараша делает кассу. При мне на середине фильма человек пять свалило. Другие пили газировку/пиво и постоянно бегали поссать/покурить. Потом вот такие ебланы возникают, что фильм хуйня, ничего не понятно.
>>1621777 С рожденными дохуя проблем будут. Во-первых: их можно считать полноценными людьми; Во-вторых : сложно контролировать численность и самих синтов, они не будут куклами с навязанным типом поведения, личность будет формироваться сама В-третьих : можно рожать не в роддоме
>>1621779 > втыкают запить с громким "БУ!!!" (реально, раза 2-3 в месяц хожу в кино и все равно подскакиваю, блять) и просьбой вырубить телефоны Двачую, такая же хрень.
>>1621784 Во первых: те же фашисты спокойно не считали евреев людьми, а те не были даже искуственно созданными, как репликанты. Корпорации зафорсят что дети репликантов не люди, и хуй ты кого переубедишь. В третьих: Если рожаешь не в роддоме, то хуй тебе а не документы, устраивай новый блекаут только. Во вторых: Репликанты не умеют рожать, Уоллес сам не умеет делать так чтобы репликанты рожали, кто их учить будет? Тайрел мёртв, и сделал всего одного рожающего репликанта, если даже исследовать родившуюся, то хуй поймёшь процесс.
>>1621779 Кек, в моей киношке тоже самое но с Богатырями сделали. Типа Харламов палит всю компанию не вовремя прозвонившим телефоном, ему дают пиздян, а потом говорят выключите телефон.
>>1621774 >... которых будут гнобить настоящие люди, как и их родителей репликантов, примут законы что репликанты третий сорт людей, их дети второй, и конец истории. Какие законы, маня? Этот мир - мир беззакония, разрухи и городской перенаселенности. Детский труд, какие-то бомжи-бандиты вне городов - где твои законы? Сами репликанты уже организуются вне власти людей. Осталось лишь наладить репродукции вне контроля людей. Делать это вне надзора - изи. Поэтому люди в лице мадам так бояться этого, одного лишь упоминания.
>Единственный его манёвр это неудачная попытка съебать повыше, до этого он как летел и хапанул, так и продолжил лететь, я всё ждал как ему из мимоздания прилетит почти вплотную.
Ещё раз: он не мог знать, откуда стреляют и где будут стрелять в следующий раз. Само его решение продолжать полет на той же скорости есть по сути маневр, то есть удаление от прошлой огневой точки врага. А враг может быть везде, поэтому в конечном итоге он попытался улететь выше. Это ж тебе блядь не зрелищная погоня тысячелетнего сокола от штурмовиков со сказочными маневрами-пируэтами в миллиметре от скал и руин.
>Настолько быстро пролетал, что глядел на них, а они на него, как он вокруг здания облетает, после чего в него прямо железным медленным гарпуном с аналога арбалета попали во время "манявра уклонения". Кто глядел? Глядел зритель, который развалившись в своем кресле мог спокойно (с помощью оператора и монтажа, указывавших куда смотреть) оценить ситуацию и понять, что там есть люди, так ещё с неким гарпуном, который предназначен для ловли молний. Кей же в этом время охуевал от взрывов, летящих непонятно откуда и надеялся, что пронесет в следующий раз.
Ты просто худший пример реализмо-блядка уровня доебываний "а вот тута гирой мог вот бы так лучши сделать!!".
>>1621826 >Сами репликанты уже организуются вне власти людей. Ой мань, сьебут репликанты трахаться и жить на свалке, охуенная перспектива, как бомжи обитать, зато рожать можно. В следующей части армия бомжей штурмует стены города.
>Само его решение продолжать полет на той же скорости есть по сути маневр Ебать ты гуманитарий, манёвры для уклонения это всякие зигзаги, когда ты летишь по прямой ты только помогаешь целиться в тебя, по этому он и получил в бок ссаную стрелу, стрелу мать твою, а не пулю из пистолета, у которой скорость в разы выше.
Я не понимаю, анон, чому люди так бугуртят с репликантов. Вот допустим, есть у тебя кореш, которого ты знаешь дохуя лет. Со студенчества, например. Вскроется, что он репликант. Твоё отношение к нему как-то изменится? Если всё это время ты считал его человеком, относился к нему как к человеку, он сам вёл себя как человек. Какая разница собрали тебя в лабе или высрали из вагины? Есть дохуища людей , которые хужи репликантов.
>>1621844 >Ой мань, сьебут репликанты трахаться и жить на свалке, охуенная перспектива, как бомжи обитать, зато рожать можно. В следующей части армия бомжей штурмует стены города. В фильме мы видим, что репликанты легко проникают в города и без этого, сама глава сопротивления тусит там. А что уж сказать о бесконтрольном размножении людей, которые могут проламывать стены и переживать падения и ножевые ранения? В любом случае при таком размножении для людй настигают большие проблемы, на которые нужно перенаправлять ресурсы, тратить человеков, короче, это ВОЙНА, как и говорили в фильме.
>Ебать ты гуманитарий, манёвры для уклонения это всякие зигзаги, когда ты летишь по прямой ты только помогаешь целиться в тебя, по этому он и получил в бок ссаную стрелу, стрелу мать твою, а не пулю из пистолета, у которой скорость в разы выше. Ебать ты летчик-наводчик в треде, всем делать штопор! Насмешил, идиот.
>>1621878 Чего? Что ни не роботы? О том, что они продукты генетики можно было понять по разговору Тайрела и Батти еще в первом фильме. Во втором Гулся постоянно получает пиздян, морщиться, кривиться и вообще.
>>1621873 Мань, ты забываешь одну важную вешь, которую я писал выше, репликанты не могут размножаться, Уоллес не может их заставить рожать, но у него больше шансов сделать это, тот у кого будет технология деторождения, тот и будет определять кем по масти будут дети репликантов, а Уоллес хочет именно рабов. Фильм не о том что злая корпорация не даёт срать не снимая свитера, а о том что технологии изготовления свитеров утеряны, но репликанты уже хотят срать не снимая свитер, а им запрещают.
>>1621886 Возможно, что репликанты смогут легко распространить репродуктивную способность окольными путями и со временем. Не думаю, что в этом будущем нет подпольных генетиков, специалистов по эмбриологии и вообще с нужным биоматериалом (Анной) они могут самостоятельно сделать то, что хочет Уоллес, но в корпоративных целях. Может, именно поэтому Кей выбирает вариант, где сосут обе стороны, так как это не делает никого человеком, а просто создает новую маняидеологию, приводящую к новым жертвам? Кто знает. Именно поэтому KINO это KINO, оно открыто для интерпретаций.
И КРОВАВО-ЧЕРНОЕ НИЧТО НАЧАЛО ТКАТЬ СИСТЕМУ КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ ВНУТРИ КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ ВНУТРИ КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ ВНУТРИ ЕДИНОГО СТЕБЛЯ, ЕДИНОЙ ТЕМЫ. И, УЖАСАЮЩЕ ЯСНО НА ФОНЕ ТЬМЫ ВЫСОКИЙ БЕЛЫЙ БИЛ ФОНТАН
Начал смотреть рипку и понял что на него нужно дуть в кинотеатр. Дуну шишек перед этим. Первого бледранера обожаю но это еще более созерцательное полотно.
>>1622023 > А у нас тут только Китай остался. И вряд ли он много соберет. Он там почти что одновременно с Тором выходит, так что бегнку и в Китае пизда.
>>1622023 Да и похуй если честно, первый бледранер тоже с треском провалился но это ему не помешало стать культом ивот теперь достойное продолжение появилось. А эмоджи посмотрят и забудут. Чую что фильм у меня в фильмотеке появится больно шикарен.
>>1621778 Двачую, сейчас сходил в 4 раз, но уже с батей, ибо он тоже любит годное кино. Народу было намного больше, ибо до этого специально ходил в локальные кинотеатры, где народу обычно мало, а в этот раз в довольно крупный кинотеатр, почти половина зала была заполнена. Никогда так не обращал внимание на шуршание ебучего попкорна, как сейчас. Люди вставали и уходили, либо смеялись на моментах, вроде того, когда Джой первый раз появляется или когда она синхронизируется с проституткой. В этот раз все же заплакал, когда эманатор раздавили, до этого лишь слезы проступали.Явственно.
>>1621881 >Во втором Гулся постоянно получает пиздян Посмотрю, как ты будешь себя чувствовать, если тобой пробьют стену, даже с большей прочностью тканей и костей.
>>1622062 >Не могут они в эмпатию Ну так это быдло так думает. Вся сцена с Роем прямо доказывает наличие у андроида эмпатии куда большей, чем у всех человеков в фильме вместевзятых.
>>1622069 >морщиться, кривиться и вообще. >и так же чувствуют боль. >Посмотрю, как ты будешь себя чувствовать, если тобой пробьют стену, даже с большей прочностью тканей и костей.
>>1622114 >>Всерьез ожидает, что в экшоне герои будут орать и скулить от любой царапины. А может они бы просто потом не встали? Стену то пробить, или скальпелем в плечо получить. Мадам сдержала, но ее сразу же ебнули, мы ничего не можем утверждать.
>>1622163 Блять, я не понимаю отчего репликантов не маркировали? Ну типа какой-нибудь в наночип в позвоночный столб вставлять или еще чего. В фильме и книге дыр полным полно. Почему тогда в тела репликантов не запихивают мозги человеков? Что за хуйня?
>>1622174 >Ну они появляются сразу взрослыми как минимум. Это мы не видели. ы знаем, что их продают взрослыми. М.б они там растут во сне, и именно через сон им заливают воспоминания, тем самым формируя им поведение.
>>1622180 Рой осознал священность человеческой жизни перед смертью. Также осознал всю ущербность и несовершенство человеков и пропитался к ним жалостью.
>>1622223 Бля, даже открывать эту парашу не буду. Уверен, что там даунские доебки типа: >а чо как на Джой дождь капал эта же тупа нереалистична) >как Форд в пустыне выживал бухал тип?))
Саша Башкиров, оказывается, уже рассказал об этом в материале со всеми пасхалками фильма, но если вы не читали, то вот, что я успел найти:
Присутствие произведения Набокова не ограничивается тем, что Джой буквально показывает Кею эту книгу. Новая версия теста на стабильность репликантов — это буквально строки из книги, все эти «клетки связаны»:
The border. Everything I loved was lost But no aorta could report regret. A sun of rubber was convulsed and set; And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played.
Или в переводе:
Молчала неподвижная аорта,
Биясь, зашло упругое светило,
Кроваво-черное ничто взмесило
Систему тел, спряженных в глуби тел,
Спряженных в глуби тем, там, в темноте
Спряженных тоже. Явственно до жути
Передо мной ударила из мути
Фонтана белоснежного струя.
Но и это не все, есть в поэме и образ иссякшего фонтана (на них Кей натыкается в Вегасе), комочек пепла и снегопад (Кей умирает не под снегом — он не тает на руке, это, похоже, пепел), но главное — сюжет о человеке, одержимым видением, он решает, что у другой женщины было то же видение, думает, что их что-то связывает, но оказывается во всем виновата опечатка и она видела совсем другое. Прямо как Кей одержим видением с лошадью и верит в связь, которая позже оказывается фальшивой. Уверен, если прошерстить «Бледный огонь» тщательно, параллелей найдется куда больше.
Решила не убивать Кея, но сломить его дух? Отомстила «предательнице», которая сама попросила выломать антенну и тем отрубила слежку Лав? Или она ревнует к Джой?
Кто-то воспринял это как довольно прямолинейную игру символов. Лав, любовь, разбивает Джой, радость. Типа любовь зла. Затем, когда Кей душит Лав, это тоже типа символ — он буквально душит свою любовь, отказывается от личных привязанностей, чтобы пожертвовать собой ради общей цели. Но это все звучит не слишком вменяемо.
>>1622250 А почему он "неудобный"? Это никак не ухудшает фильм, а даже наоборот добавляет ему некоторой глубины (по меркам современной блевотины) Там, походу, список еще более тупой и ебанутый, чем я думал. Пиздец, кликбайтеры ебучие.
>>1622257 На самом деле, там "неудобных" вопросов не так уж и много, и то классические "про пустыню" да "зачем убивают новорождённого", но на остальное, внезапно, даются ответы. Странная статья, короче. Читать обязательно.
>>1622196 Для того, чтобы человек смог вкалывать як репликант, нужно потратить минима лет 16-18, пока он не вырастет и не обзаведётся необходимыми навыками. А тут - раз! - и сразу собрал готового гастарбайтера, ещё и выносливого, как взвод стройбатовцев, да и вообще здоровый такой, мощный, негоже жалким людям.
>>1622276 Напоминаю: на сраной Земляшке остались одни только бомжи и пидорасы, которые занимаются сборкой новых репликантов и челноков, чтобы их отправить в космос нахуй, строить светлое будущее всем тем, кто давно свалил из этого бомжовника. >>1622278 Ну может юридический адрес другой, тут чисто комбинаты типа "Красный репликант".
>>1622280 Нихуя. Репликанты это червипидоры, настоящих уберменшей нам не показали.
>>1622282 Я негодую! Что за влажные говнофантазии, щитаю космический флот Земли должен уебать колонистов. Какие блять челноки? Охуеть! Они там на орбите весят что ли?
>>1622295 Да откуда я знаю, устарела она или нет, я-то на фильм не ходил. >>1622294 Хуй соси, губой тряси - в первой части сколько, говорилось, было у людей колоний? Про них постоянно говорилось во множественном числе, так что их минима две! И для их обслуживания типа и собирались репликанты.
>>1622300 >>произведение, настолько глубокое, что его толком не поняли даже создатели. >Блять что? Я бы за такую хуйню леща бы сразу давал. Обоссанные гуманитарии.
а мне кажется в этом есть доля правды. вот например возьми картины художников. довольно часто "смысл и скрытые идеи" критики находят сами, даже после смерти творцов, а по факту они например просто хотели нарисовать определенную погоду или природу.
>Только на третьем по счету просмотре понял, что Лейтенант хотела потрахаться с фасолькой во время приватного разговора про искусственные воспоминания.
>>1622305 >... >Лейтенант: Ну что, продолжим? >Фасоль: Продолжим... работать? >Лейтенант с ухмылкой отводит взгляд в сторону и допивает бухло в стакане Конкретно до меня дошло, потому что быдланы засмеялись в этот момент. Без них бы не понял
>>1622305 Очевидный же подкаты от Мадам были. Она ему ещё говорила, мол она знает многих репликантов, но Кей на них не похож, она иногда забывает, что он и сам репликант.
>>1622223 Хуйня, если честно. 1) Автор гадает, является ли Декард репликантом. Ну ёбана в рот! Режиссёр сказал что Декард репликант. Всё. Раз режиссёр сказал, значит репликант. Автор аутист ёбаный. 2) Автор задаётся вопросом, действительно ли Декарда создали чтобы свести с Рейчел. Почему? Потому что автор ёбаный аутист, который не обратил внимание, что у Декарта очень опасная работа. Декарда только лишь на портяжении фильма пытались убить 3 раза. А сколько раз его пытались убить на протяжении всей службы? Тайрел, если б у него в планах было "поженить" двух репликантов, не позволил бы одному из них так рисковать жизнью до "свадьбы". 3) Автор задаётся вопросом, почему в 2049 году блейдранеры всё ещё существуют. Мол незачем, репликанты же стали стабильными. Автор пиздец аутист. На столько аутист, что не обратил внимание, что даже новые модели репликант всё так же могут слететь с катушек. Например, офицер Кей чуть было не ебанулся; на это в фильме указано напрямую, когда он не прошёл тест.
>>1622336 Режиссер, но не сценарист. У Дика Декард человек. Форд считает, что человек. Просто тогда в финале Рой оставляет в живых не человека-врага, а собрата-репликанта.
>>1621574 >>1621583 Не согласен, религия в фильме дозирована нам белиссимо, добавили прямо как на пикриле. Это хорошая вещь, но просто надо меру знать. У скотта в соло с этим проблемы.
>>1622344 А при чём здесь Форд? Он всего лишь актёр. Он может считать как угодно, но это не поменяет режиссёрского замысла. И режиссёр главнее сценариста. Режиссёр -- это человек, который решает всё.
>>1622344 Дик не сценарист. Соответственно мнение Дика в данном вопросе не имеет отношения к замыслу Ридли Скотта. Фильм "Бегущий по лезвию" не является экранизацией романа. Это другое произведение. Да, Скотт взял роман за основу. Но он многое поменял в истории, как ему хотелось.
>>1622180 >почему в конце декарда спасли? Потому что Рой осознавал, что сейчас помрёт. И ему захотелось поговорить с кем нибудь. А поговорить было не с кем, кроме Декарда.
К фильму у меня нет вопросов. Там всё просто и понятно. Есть вопросы к двачерам. Много их. Первый вопрос: почему двачеры считают, что у Кея и Аны одинаковое ДНК? Да, Кей нашёл записи с ДНК, которые совпали. Но где в фильме указание, что это было ДНК Кея? Тыкните носом в момент.
>>1622378 >Я нихуя не понял, с кем Рой воевал у врат тангейзера? Ты не одинок в этом вопросе. Никто не понял. >И почему в колониях репликантов использовать можно, а на земляшке нет? Корпорации протолкнули в законодательстве этот запрет, чтобы стимулировать людей переселяться на другие планеты.
>>1622378 >Я нихуя не понял, с кем Рой воевал у врат тангейзера? С кем воевал конкретно Рей -- не известно. А вообще там репликанты одной корпорации воевали с репликантами другой корпорации.
>>1622307 Погодь ка. А где там намёк на потрахаться? Лейтенантша ебала Кею мозг. Соответственно под "продолжим?" подразумевалось продолжитьебать мозги. Почему двачеры придумывают сексуальный подтекст там, где его нет?
>>1621259 Чёт говно какое-то, мне в память из блокбастеров за последние лет десять только два фильма запали, хуй знает благодаря чему, визуалу, актёрам, атмосфере? - Дорога Ярости и вот Раннер 49ый. И оба провалились.
>>1622399 > Прикажет Кею сгонять в ларёк ещё за бутылкой. Потом ещё. А если она прикажет Кею отлизать у неё?? Он же не может приказов начальства ослушаться пока что.
>>1622223 Пацаны не читайте и не ходите по подобным ссылкам. Все подобные мрази хуже пидарасов. Достаточно даже чуть-чуть почитать посмотреть подобные высеры и от ощущения смрада придется потом долго отмываться.
>>1622443 Первый раз точно стоит одному смотреть. >>1622444 Не думаю что он искусственным стал бы свое логово обделывать. Деньги у него на настоящее точно есть.
Сап, бегущие. В общем после продолжительного завала на работе я только вчера смог дойти до кинотеатра и наконец оценить сиквел. Уверен, вы тут уже настрочили мегабайты шизофренических теорий, я даже прошерстил немного архивача, но искомого не нашёл. Меня всё устроило, пускаться в обсуждения фильма не хочу, просто буду КРАЙНЕ признателен, если вы дадите мне разъяснения (а лучше дадите ссылку на какой-то "каноничный" ответ) по следующему моменту: Почему в Birth record ребенка Декарта и Рэйчел стояло, что детей было двое? (Опустим тот момент, что ДНК мальчика и девочки отличается на целое плечо хромосомы Х, которых у девочки две, а у мальчика одна, просто забудем об этом, хотя даже в этом треде я видел, что кому-то уже глаза кольнуло). Что значит эта фраза - "значит один из детей - копия"? Какая копия? Репликант, изготовленный с тем же набором генов? Выходит Гусля просто рандомный Блэйдраннер, которому "свезло" получить ТО САМОЕ воспоминание, от Анны непосредственно, а потом, он СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказался задействован в расследовании ИМЕННО ЭТОГО случая, с обнаружением останков Рэйчел и, опять же, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО в ходе своего расследования привёл в итоге искренне потерявшего следы своей дочери Декарта к ней? Отдельным пунктом еще один вопрос, а именно: Выходит, что Декарт искренне не знал, где его ребёнок, в то время как одноглазенькая рЭволюционерша (как, видимо и остальные рЭволюционеры) живущая с ним (Декартом) на одной помойке и с ним общавшаяся, о местоположении ребёнка прекрасно знала? И когда Декарта похищают приспешники Уоллеса всё, что она может сделать это пафосно приказать Кею "убить Декарта, пока он не привёл Уоллеса к нам"? А раньше вальнуть Декарта, учитывая уровень компромата, который он носит и которым вообще сам является, она, видимо, не додумалась? Буду признателен за пояснения от более внимательных зрителей. (Домыслы уровня "занавески были синие, потому что автор хотел сказать, что..." интересны куда меньше, но и они приветствуются. Я слишком долго в полном вакууме фанател от первой части, чтобы сейчас пренебрегать любым общением на эту тему.)
>>1622349 >Рой не знал, что Декард репликант. Рой проявил к Декарду милость как к человеку. Если Декард репликант, то весь смысл фильма проёбывается к хуям только ради этого твиста. Но, ладно, просто представим, что Декард всё же репликант. Тогда возникает дохуя вопросов: если Декард репликант, почему его так легко опездюливает компашка Роя? Даже Прис, базовая кукла для ебли, спокойно справляется с Декардом. Если Декард - репликант, то почему Рейчел считается лучшим достижением технологий Тайрелла? Ведь Декард, по словам Брайанта, "матёрый бегущий". Значит Декард уже был бегущим продолжительное время, но корпорация Тайрелл не делала репликантов с продолжительным сроком жизни. Если Декард - экспериментальный репликант, то нахуя направлять его на такую опасную работу, как бегущий? Посадили бы в какой-нибудь офис Тайрелла бумажки перебирать.
Аноны, вы когда-нибудь плакали на сеансе? Я не представляю, как смотрел бы какой-нибудь интерстеллар, я дома от него при одном просмотре три раза рыдал. А есть кто плакал от концовки 2049?
>>1622501 Концовка, когда Кей прилег. У меня прям датфил случился, сцена очень похожа на концовку Драйвп. С той лишь разницей, что Водитель смог выбраться, а Кей пал смертью храбрых.
>>1622483 Ребёнок был всего один. Две записи о двух детях в архиве появились, потому что так Декард заметал следы. Т.е чтобы сбить с толку возможных преследователей, чтобы они искали мальчика вместо девочки.
Далее, помимо Декарта о существовании рЭволюционерши знали многие. Что ж теперь, всех валить чтоли? Это риторический вопрос; не отвечай. Т.е особого смысла убивать Декарта заранее не было. Решение убить было принято, когда действительно возник риск раскрытия их подполья.
Да, Гусля рандомный блейдранер. Да, он получил воспоминание случайно. Почему ему так повезло? Потому что это воспоминание пошло в тираж и было имплантировано не ему одному, а многим, стало мемом у репликантов. Если не Гусля, то какой-нибудь другой репликант рано или поздно докопался бы до истины.
>>1622517 Стоп, она многим его засунула? Я помню, что она говорила, что многие думали, что это именно они такие особенные. Но зачем такому большому количеству репликантов вставлять это воспоминание.
>>1622486 Декарт специальный репликант для работы на земле. Он не должен сильно отличаться от обычных людей, дабы не навлечь на себя проблем. Поэтому он так же слаб, как и обычные люди.
>>1622520 Ана никому не засовывала воспоминание. Ана просто отправила воспоминание в корпорацию Тайрела, чтобы смаять деньжат. В корпорации Тайрела воспоминание просто передали на завод. На заводе просто серийно впихнули воспоминание всем подряд.
Да. Рыдал в середине фильма, когда гусля начинает чувствовать, что он особенный. Кульминация когда доча говорит, что воспоминания настоящие.
Рядом со мной сидел дедок, тоже рыдал маленько и ещё по всему залу пару мужиков шмыгало носами, пытаясь не плакать. Пару тяночек безвмолвно лили слезы.
А на концовке уже просто не было сил плакать. Это очень жуткий датфил, когда уже все что мог пролил и остается одна ебанная пустота.
Что ты не особенный, ты такой же как все, тебе разбили ебло, твоей тянки больше нет, все тлен.
Сам был в неприятной ситуации. От меня ушла девушка, ее "новый ухажер" меня отпиздил до реанимации, прежде чем приехала скорая, я проливая кровь лежал под осенним дождем, смотря в небо. Было уже не страшно, даже радовался немного, что-ли. Думал что все наконец, закончится и получу отставку отход в мир иной. Но нет, синие отблески ведерок по стекающей воде, рев двигателя, звук сирен... Проснулся уже после наркоза, очень хотел отпиздить врача, он это понимал и держался от меня подальше, потом когда он понял, что я стабилен клетки, все мне рассказал.
Блядь анон это охуенно, был на вечерном сеансе, после окончания вышел на улицу и пошел первый крупный московский снег до жути сквозь тьму белым бил фонтан, ШЕДЕВР БЛЯДЬ.
В общем, только сходила на сеанс, делюсь впечатлениями. Фильм мне очень понравился (несмотря на некоторые сюжетные дыры, хотя сейчас без них ничего уже не снимают). Сейчас будет легкий (или тяжелый) СПГС, но я в этом фильме увидела следующее. Режиссер показывает нам мир глазами главного героя, Кея, и этот мир является отражением его внутренней сути. Еще в первом "Бегущем по лезвию" говорится, что корпорация делает репликантов на 4 года, потому что примерно через 4 года у них появляются страхи, эмоции, желание жить, и они начинают представлять опасность. Кей, как и остальные репликанты, обладает, все же, не совсем человеческим сознанием. Оно более ограниченное, эмоционально урезанное, в силу отсутствия достаточного индивидуального опыта. Им при разработке, конечно, внедряют детские воспоминания, чтобы они могли хотя бы мыслить как люди, но этого недостаточно.
И вот эти вот пустынные пейзажи, рациональная симметрия кадров без содержания - отражение холодного восприятия мира Кеем. Но его мозг, построенный по человеческому образцу, естественно стремится к человеческим же переживаниям. Кстати, из фильма я поняла, что корпорация Уоллеса делает виртуальных подружек как раз преимущественно для репликантов - с теми же целями, что и вживляет детские воспоминания - чтобы стимулировать их нейронные связи и регулировать поведение, давая хотя бы суррогат счастья, а может и для того, чтобы они не влюблялись в живых людей и не сбивали программму.
Вообще, ограниченность сознания Кея проявляется в том, что он живет, не задумываясь, веря в то, во что ему следует верить или он хочет верить. Например, ему дали установку, что у него нет "души" - ну все, значит, нет. Потом он внезапно обнаруживает, что он человек - и тут же проваливает тест, хотя раньше его проходил. Он не задумывается, например, над очевидным вопросом: если он живорожденный, то у него, как минимум, не должно быть серийного номера в глазу, как он, блин, вообще в полицию попал?! Но он не светит в свой глаз, он цепляется за возможность быть человеком. Этот момент, кстати, очень пересекается с первой частью. Харрисон Форд тоже все сомневается в своей человечности, но вместо того, чтобы просто пройти тест, вглядывается в фотографии и дрочит на воспоминаня, стараясь удовтовериться, что он человек, хотя знаков, указывающих на обратное, много.
Очевидно, что его подруга - массовый агрегат для одиноких репликантов, но он этого "не замечает".
Причем, эту подружку даже не сложно было сделать, учитывая то, что мозги репликантов выращивают из одной пробирки и они работают по одним шаблонам. Поэтому Джой достаточно обладать одним стереотипом поведения "влюбленной девушки" (вижу тут иронию режиссера) с несколькими вариациями для разнообразия (оторва, ламповая, домохозяйка). "Ты особенный, давай придумаем тебе имя, давая я вызову проститутку, чтобы быть ближе" - это все ходы программы. При этом Кей не замечает, когда реальная женщина пытается ему толсто намекнуть на потрахаться (кстати, ходила с коллегой в кино, он тоже не понял намека Мадам, тут уже можно задуматься об ограниченности мужского сознания вообще, ну да ладно...)).
Трагедия тут в том, что чувства Кея все же реальны. Он как мозг в бочке, к которому подсоединены стимулирующие его проводки (Тут есть повод задуматься над филосовским вопросом, а кто тогда мы сами?). В конце концов Кей осознает нереальность своего существования (нереальные воспоминания, нереальная девушка, нереальное прошлое и настоящее - в плане вынужденности выполнять приказы без раздумий). И совершает единственный реальный поступок в своей жизни - он делает сознательный выбор, ослушиваясь приказа Сопротивления.
И тут режиссер как бы говорит нам, что ты не можешь знать, насколько реальна твоя жизнь (так как твой мозг просто не может пропустить информацию, которая заставит тебя сомневаться в реальности твоих установок), но все, что ты можешь сделать - это реальный выбор.
>>1622605 >>1622601 То есть весь фильм она относится к нему как к служебному инвентарю вроде наручников или автомобиля, а стоит ей накатить - так тут и на потрахаться можно размотать попробовать? И кто тут еще ограниченный
>если он живорожденный, то у него, как минимум, не должно быть серийного номера в глазу Самая главная хуйня это если они не живорожденные у них не должно быть пупков. Если их изготавливают искусственно только как био-машин - они должны отличаться отсутствием ногтей, копчиков, сосков (у мужчин точно) как атавизмов и бесполезных рудиментов.
>>1622615 >стоит ей накатить - так тут и на потрахаться можно Ей всегда К нравился Она открытым текстом говорит что он особенной и к нему привыкнуть не может
>>1622615 Речь не о моральных качествах мадам в данном случае, а о том, что Кей не в состоянии в принципе понять поведение, отличное от шаблонно-няшного (ограниченная эмпатия).
>>1622618 И што? Мне тоже говорили, что я особенный. Секса от этого не прибавилось. ох уж эти селёдки. вечно понавыдумывают сексуальный подтекст там где его нет
>>1622601 >Очевидно, что его подруга - массовый агрегат для одиноких репликантов, но он этого "не замечает". Очевидно, его подруга -- это просто коммерческий продукт для любого, не только для репликантов. Для каждого, кто хочет себе няшную тяночку, но не может или не хочет купить репликантку.
>>1622631 Ну вот прикол в том, что реальные женщины иногда так тупо намекают, а не сразу говорят, что любят и хотят всю жизнь провести в твоем кармане.
>>1622654 Понять или принять? Это риторический вопрос. Мне показалось, что он всё понимает. Но не на всё согласен. Вот честно, я б на его месте тоже отшил мадам. Она нихуя не привлекательная.
>>1622658 Я помню как она смачно проебала первое место третьесортной романтоте Мне тоже кчтати в душу за последние 10 лет по настоящему только бр49 и дорога запала.
>>1622658 > Дорога не провалилась Production Budget: $150 million Total Lifetime Grosses Domestic: $154,058,340 + Foreign: $224,800,000 = Worldwide: $378,858,340
Ну разве что продажами двд и блю-реев в ноль вышли. А до кассового успеха фильм не дотянул.
>>1622654 Блин, тут полтреда намека не поняли, а ты думаешь, что Госля со своим андроидным мозгом что-то вкурил. >>1622641 Ну хз, разве что в качестве игрушки, а то, когда твоя баба подвисает, это немного разочаровывает. Вообще, мне еще такой момент понравился: он ее переносит на флешку и она может "умереть, как настоящая". Даже в мире виртуальных тян и репликантов любовь не может достигнуть пика, если нет опасности ее утратить.
>>1622673 Бля да заебали. Чтобы фильм с бюджетом в 150 без учета бюджета на рекламу окупился надо собрать 400. Про бр49 говорили тоже самое - надо собрать 400. Сколько можно повторять блять. Провалился бр в прокате, а дорога от силы в ноль вышла.
Снова госля играет туповатого аутиста. Это какая его подобная роль, десятая? Пиздатый актёр, пиздатая карьера у пацана, чё. Прям как у Шурика-Демьяненко. Я бы не хуже справился с такими-то гонорарами.
Честно говоря конец в первой части гораздо больше понравился. Герой Рутгера Хауэра прожил ЖИЗНЬ (си лучи, врата тангейзера итп) и счастливый уходит в мир иной. А герой Гослинга всего этого не видел, пожил чуть ярче самого обычного серого человека.
Мб я инфантильный конечно, раз так на си лучи и врата тангейзера тянет.
>>1622699 Так это его основное амплуа, и в нем Госля крайне хорош. И даже этот образ "аутиста" у него обычно разный. Не говоря уже о фильмах, где у него совсем другие роли.
>>1622668 Сказал, что шедевр и похуй, что не окупился, ибо режиссеры, снимающие такое кино не дрочат на деньги, они понимают, что снимают кино на многие десятилетия.
>>1622707 > Так это его основное амплуа, и в нем Госля крайне хорош В первые раз 5 разве что, он не настолько интересный актёр. > образ "аутиста" у него обычно разный Только у тебя в голове, педовка. > Не говоря уже о фильмах, где у него совсем другие роли Да где они у него другие-то? Во второсортных Славных Парнях. В месте под соснами - аутист, в Дневнике памяти(обожаю этот фильм из-за тёлочки) - аутист, про драйв просто промолчу, это его аутистскаяктёрская работа в жизни.
>>1622722 > не все треть себе забирают, Китай вроде только Пиздец, реально что ли? И какого хуя у нас подобного до сих пор не запилили, из-за либерах-кукаретиков?
>>1622718 Это его амплуа, чего доебался. Это всё ровно что требовать от Джима Керри сыграть ахуенное драматическую роль. >>1622719 Аутист ты, если думаешь что фильм собрав в 2 раза больше бюджета не сможет покрыть расходы на прокат и т.д.
>>1622725 Они не только забирают себе треть от сборов они (китайские кинотеатры) еще и жестко америкосов наебывают, занижают количество проданных билетов и т.д. совсем недавно был скандал на этой почве..
>>1622722 кинотеатры всегда и везде половину всех сборов берут, дистрибьюторы еще сверху этих сборов забирают, где четверть, где-то треть, где-то и меньше может. короче суть в том, что непосредственно в копилку фильма из заграницы значительно меньше половины фактических сборов приходит.
>>1622734 Они мои кумиры теперь. И хули нашим терпилам мешает подобные вещи проворачивать. Наябывать пиндосов на их же даллары дело богоугодное так-то.
>>1622692 Вообще-то Мадам ему нравится. Разве ты не помнишь эпизод, где Джой спрашивает у Госли "Тебе ведь нравится Мадам, да?" Вообще, в Джой встроен, судя по всему, очень продвинутый детектор настроения и она способна улавливать, когда Госле понравилась телочка (как с той проституткой). Так что ты обосрался. Не вкурил Госля, не прочухал.
>>1622753 > комедия с элементами драмы Это драма, самая настоящая, я недавно её пересматривал. Нет там смешных моментов, максимум забавные. >>1622756 Смотреть элементарно было нечего (на видаках), а Джим Кэрри в то время себя зарекомендовал Маской и Я, снова Я и Ирэн. Вот и смотрели в ожидании смехуёчков.
>>1622761 >Вот и смотрели в ожидании смехуёчков. когда этот фильм вышел интернет только в дс по сути был и то не у всех. у меня этот диск лежит в мп 4 до сих пор где-то.
А по-моему сравнение Госленга с Керри очень даже уместное. У обоих есть одно сильное нравящиеся многим амплуа, которое они обычно и отыгрывают. Но также при этом у них есть и совсем нетипичные роли, где они тоже хороши.
Поясню еще за Джой. Это дявольская игрушка. Я не удивлюсь, если окажется, что репликантам на стрессовых работах джоек усиленно рекламируют и выдают в кредит. Эта программа - стабилизатор настроения. Что бы было, если бы Госля закрутил роман с Мадам? Драма, слезы, сопли, Гослю в утиль, Мадам на пенсию. А так у него есть Джой. Она всегда детектирует его настроение и тут же подстраивается под него, заставляет все свое либидо сливать в пустую голограмму. К Мадам он теперь холоден, потому что хранит верность Джой. С проституткой тоже трахается под надзором Джой (Джой измерила уровень его гормонов и решила, что ему уже пора лишиться девственности).
Сука, вот это коммерсы. Штампуют клонов, а чтобы те не выебывались, еще и суррогатных тянок им выдают, да еще и за бабки, которые идут этой же корпорации.
>>1622774 Ну так я про подобные роли и говорю. Полу нельсон, Фанатик, Валентинка, Славные парни, Ла ла ленд и т.д. Большинство из них не так известны, а люди составляют мнение по самым заметным ролям. Это как, например, с Паттинсоном и Кристен Стюарт. Только им вот не повезло, и их самые известные роли в крайне хуёвых сумерках, и их навсегда заклеймили "хуёвыми актёрами". А про их вполне годные роли в разной индюшатине никто, увы, и не знает.
>>1622792 То есть ты вроде как не репликант, но все равно веришь, что программа может любить по настоящему? Может, ты еще и с Сири "настоящие" диалоги о жизни ведешь?
>>1622789 Вообще-то самые известные роли Гослинга до Ла-ла Лэнда были Дневник Памяти и та хуйня про любовь с Эммой Стоун. Драйв тоже довольно нишевый фильм. Так что в народе он никак не как аутист известен.
>>1622789 Стюарт бревно и тупая пизда везде, Патиссон хорош. Госля же скорее тупая пизда, чем патиссон. Что в артхаусе(чтобы это ни занчило по-вашему), что блэдбегуне каком-нибудь.
>>1622810 > Стюарт бревно и тупая пизда везде неправда, ей скорее больше удаются роли запутавшейся в себе девушки с депрессией, кучей тараканов в голове и не знающей куда себя деть. манерная ТПшка из неё как раз таки никакая бы была.
>>1622803 Это так, но есть разница в уровне и виде запрограммированности. Самка енота тоже может по-своему "любить" самца енота в период спаривания, если смотреть с определенной точки зрения, но вряд ли человек бы удовлетворился такой любовью. Так и тут. Может ли любить программа, состоящая из 0 и 1? Могу предположить, что если эта программа способна обучаться, то исходя из того развития, которое она прошла, она может испытать некий математический интерес к другой программе и вступить с ней в какую-то форму математического взаимодействия (это я сейчас что-то совсем фантастическое говорю, конечно). Это, и ничего больше, может быть названо программной любовью. Но для этого программе не нужно изображать из себя человеческую девушку.
При взаимодействии с Кеем программа просто считывает настроение и реакции и выдает ответ исходя из поставленной задачи. Здесь нет ни свободы воли, ни собственных целей. Джой - всего лишь усовершенствованный бот-помощник, типа Сири, прошедший машинное обучение по теме "идеальная девушка".
>>1622803 Вот примерно так на самом деле выглядит Джой. Ты можешь полюбить ЭТО? Вряд ли. Тогда почему ты думаешь, что ЭТО может полюбить тебя? Даже у самого развитого искуственного интеллекта будет принципиальная видовая несовместимость, блин, даже у человека и пчелы больше шансов на взаимные чувства.
>>1622831 Форд же прятался так долго, дочурку спрячет. Нам поди хотели сказать что что угодно все равно лучше чем гнить в застенках. Как кей гнил в своей конуре и работе
>>1622784 Репликанты явно относятся к Джой с недоверием и пренебрежением, как к вещи, точно так же как и люди к репликантам. Кей скорее исключение из правил. >>1622832 Что значит если? Все так и есть. >>1622826 Ну а вот так (пик) выглядишь ты. Можешь полюбить ЭТО?
>>1622841 > Кей скорее исключение из правил. Кей просто ультраодинокий, люди его не принимают птому что он реплика, а репликанты его не принимают потому что он их убивает.
>>1622832 Я не говорю о любви, как о высшем чувстве. Это игра гормонов, а также результат индивидуальных особенностей мозга (все-таки у людей в формирование долговременных чувств вовлечены разные отделы мозга). Я пытаюсь сказать, что у нас с тобой, как у одного вида, формирование "любви" происходит одинаково, поэтому мы и можем полюбить друг друга. >>1622841 Во-первых, я выгляжу не совсем так. Глутамин и пролин у меня не существуют отдельно от моей физической оболочки, а вот Джой, как программа, вполне может не голографировать в девушку. Программа делает это именно для того, чтобы вызывать чувства у человека. Ну вот скажи, например, если я одену шкуру симпатичной медведицы, обрызгаюсь медвежьими ферамонами и пойду к медведю, у нас с ним будет любовь? В том виде, в котором мы оба сможем трактовать это как любовь?
Не заметила, чтобы репликанты относились к Джой с пренебрежением, вроде это популярный продукт. Или ты о той проститутке? Ну она приревновала просто.
>>1622784 >Поясню еще за Джой. Это дявольская игрушка.
Алё, Джой это светлое будущее человечества. Особенно Джой во плоти.
У Шекли есть рассказ, про будущее с андроидами-женами. Которые всегда рады мужу, готовят, всегда красивые, не ебут мозги итп. И мужчины с робожёнами в этом рассказе с непониманием и пренебрежением относятся к мужчинам с обычными биожёнами. В этом рассказе биожену описывают в духе: средняя внешность, ебёт мозги, заставляет мужа покинуть вечеринку.
>>1622826 Мужчина даже к современной секс кукле может испытывать эмпатию. Опыт покупателей: мужчине доставляет удовольствие\повышается его психологический комфорт даже когда одетая секс кукла просто находится недалеко от него.
А ведь это просто кусок силикона\полимеров за 9-15К зелени, который даже двигаться не умеет.
Наконец сходил в кинотеатр. Имею никому нахуй ненужное быдло мнение. Во первых фильм для просмотра одному, но не как в толпе, хочется ставить на паузу и подробно рассматривать эти поснуклеарные руины. Второе слишком много ревут блядь, и третье экшен сцены шикарны и злые и наверно больше похожи на первого Борна в плане рукопашки но их преступно мало. Задел на вторую часть остался ведь даже не понятно отъехал ли Кей или нет, но блядж не дождемся, ибо говноеды лучше на кинцо от ТНТ сходят. И да вместе с книгой получилось шикарное полотно где каждое произведение вроде и самодостаточное но образуют замечательный триптих. Но и самое главное, туда бы косуху и Гауссовку и получилась бы экранизация Фаллоута, ну по крайней мере архитектура ЛасВегаса это чистый фолачь из первых двух частей, гигантизм и арт-деко.
>>1622826 Да ладно тебе утрировать. Ты в своём пикрелейтеде привёл кусок примитивной консольной программы. А Джой вполне могла быть, и скорее всего была самообучающейся нейросетью. Искуственный интеллект, все дела. Не живой организм, но всё же разумное и чувствующее создание.
"Зелёные глаза" это классическая метафора, означающая влюблённый взгляд. Т.е. да, анон->>1621352 прав, Декард намекнул Уолесу, что ценил Рэйчел за душу, а не за внешность.
>>1623372 В дополнение спасибо анону->>1623368 за подмеченный момент. Получается, что Рэйчел влюбилась в Декарда при первой встрече даже возможно с первого взгляда. Теперь я стал понимать этот фильм чуть глубже. Теперь мне стало понятно, почему Рэйчел защитила Декарда, когда на него напал репликант Леон.
Прошлый тред: