>>165122764 >спизженый Смелое заявление. Только пиженого там изначально не было, а сейчас уже и подавно, только если взаимный шпионаж. >>165122808 Две плашки меньшим объемом реально дороже одной в сумме будут
>>165122559 Амд за 12к предлагает 6 ядерный 12 поточный мощный процессор, которого на долго хватит, за те же деньги можно взять 4 ядра 4 потока от интел, который уже в играх загружен на 100, это недопустимо, очень глупо брать от интел
>>165122559 Амд в бюджете, интел в топе. Если не смущает тепловыделение, то под игры последнии их модели можно и брать. Если работаешь с графикой, видео, монтажкой про амд забудь.
>>165122996 Меняй комп нахуй. У тебя интел 3-его поколения с DDR3 Уже всё, разве что можешь карточку купить новую, потом переставить в нормальный комп.
>>165123175 >не смущает тепловыделение Примерно такое же. Нормальный куллер легко рассеивает сто с хуем ватт. Даже разогнанный 2000+ одноядерный в свое время грелся до 48-52 только.
>>165123209 Ну смотри сам по финансам, я тебе выбор нищеброда предложил. >>165123144 Смотря какие задачи у парня. Если игрульки, то 1050ti хватит за глаза.
>>165122914 >когда есть имба ryzen 5 1600 Соснувшая у 8400? Только не надо про потоки, мы тут не рендерим, мы дрочим на фпс, который у 8400 всяко выше.
>>165123288 Он слабее на 10% интела, но в новинках быстрее , я говорю про ryzen 5 и i5, ясно что i7 производительнее райзен, вот только Интел под завязку загружен, а Рязань на половину
>>165123537 Бф оптимизирован, тесты 1600 vs 8400 это подтверждают, смысл покупать 8400 чтобы получить на 10% больше фпс в старых играх, но сасать в новых
>>165123499 Я видел кучу тестов, и ни в одном рузень не показал себя лучше 8400. Да, где-то плохая оптимизация. Но и там он лучше. А ты дрочи на потанцевал, который раскроется ровно к смерти АМ4.
>>165123761 >AMD Этим. Под матерями АМД некоторые видеокарты не AMD-шные просто не заводятся. Сам драйвер видюхи крашит систему. Наебался я с вашими радеонами и амд.
>>165124080 >амд платах только амд видеокарты Год работал на сборке ПК. После пары случаев всем отделом пошли орать на продавцов, чтобы они НЕ ВЫПИСЫВАЛИ ВИДЮХИ НВИДИИ ПОД МАТЕРИ АМД. 2 из 5 не заводятся. Вот никак.
>>165121861 (OP) Да зайди ты уже на 3dnews, там для таких, как ты пишут статью под названием компьютер месяцы, которая разбита по категориям и ценовому диапазону, вот по ней и можешь собрать себе пеку, на какой именно платформе решать тебе, а если быть точнее, то твоему бюджету. А то на создаёте тредов, где сплошь и рядом еда для зелёных.
>>165122559 У АМД больше ядер, но хуевый сингл кор. То есть если игра на интеле хотя бы одно ядро грузит на 100%, значит у АМД это ядро будет троттлить (не все задачи распараллеливаются на ядра). То есть ты не можешь надеяться на то, что если у интела одно ядро не тянет, то у амд два вытянут. Это так не работает.
Итого: если у тебя программы, которые охуенно раскладываются на много ядер - амд хорошо пойдет. В большинстве игр и\или приложениях, где не используется больше 8 ядер - интел лучше. Пока выходит, что интел лучше почти везде.
>>165123175 Комментарий по монтажу: адоб не использует больше 10 ядер процессора. То есть лучше 8 быстрых ядер от интела, чем 16 более медленных от АМД.
>>165126951 Смотря где. Но дуалченнел - это десктоп стандарт. Собирать систему с одноканальной памятью это почти тоже самое, что хуярить в нее IDE диски. Для файлопомойки или рабочего пк 2007 года - норма. В 2017 - не серьезно. Вот четырехканал переоценен, это да. Хотя тоже - смотря для чего.
>>165121861 (OP) Лучше раскошелится и взять какой нибудь i7, чтобы хватило на +1-3 года. оперативку возьми двумя, а лучше четырьмя планками, так стабильнее работать будет