Единый легитимный информационный тред предвыборной кампании будущего президента России Алексея Нaвaльного! Вкатываемся. Координируемся. Инфа в шапке обновляется.
Осенний этап кампании - встречи с избирателями! Алексей снова объезжает крупные города России. В этот раз бесплатно без СМС - встречи открыты для всех мимокроков.
Пермь - 24 ноября. Владимир - 25 ноября. Нижний Новгород - 25 ноября. Челябинск - 26 ноября.
Объясните, что он будет делать, когда его не допустят до выборов? Созывать на митинг? Ну ок, выйдет какое-то количество человек, постоят, разойдутся, все как обычно. Дальше то что? Чтобы что-то изменить мирным митингом надо реально вывести на улицы дохуища людей, очевидно, что сейчас такого не будет. Так что Сисян будет делать, когда после его недопуска и одного-двух митингов за допуск ничего не поменяется? Ведь это наиболее вероятный ход событий.
>>25537677 (OP) >офецыальный тхреад великаго Стсяна >сисян катается по европе, перед паствой волков трясет распечаткой экселя что митинги запретили ЯСНО
>>25538015 Почему ты думаешь, что такого не будет? Мы не знаем, какие черные лебеди прилетят в следующие пару месяцев. Мы не знаем, какие ошибки допустит власть. Могли люди собирающиеся на банкетные кампании в 1904 году предполагать, что революция начнется уже в январе 1905 года? Нет, такие вещи случаются спонтанно. И мы тоже не можем знать, что послужит триггером. Сисян же имеет организацию, которая сможет повернуть ситуацию в свою пользу. Могут как какие-нибудь внешние факторы сыграть, так и внутренние.
>>25538331 Весь народ, за исключением кучки столичной молодежи, топит за нынешний режим. Страна стала полицейским государством, силовики повсюду, поэтому какие нахуй перевороты могут быть? А силовики все преданы нынешней власти, у них пенсии, у них условия, за что им сражаться? ЧТобы все это потерять? Лол, нет конечно! Мы имеем народ и армию за режим, и всяких двощеров и школьников - против.
>>25538375 Как началась гражданская война в Сирии? Там тоже были все полицейские и армия за Асада, силовики повсюду, полицейское государство, девяносто семь и семь десятых процентов на выборах за Асада, неизменный референдум доверия, ни единого конкурента, оппозиции нет, все с оппозиционными взглядами мертвы, в тюрьме или за границей, ни единого митинга с Резни в Хаме тридцать лет назад, "без Асада нет Сирии" и все такое прочее. А потом школьник написал на стене школы во время Арабской Весны "Ты следующий, доктор". И внезапно оказалось, что и не готовые смотреть на пытки детей люди есть, хотя и до этого как бы была куча тех, кого насмерть пытали за оппозиционные взгляды, и протестовать готовы, и из армии побежали генералы с подчиненными, когда началась стрельба в мирную толпу, хотя армии и силовикам там было тепло и приятно, и еще куча всего.
Я не говорю, что в России будет так. Я не хочу, чтобы в России было так. Но ни ты, ни я, ни Пыня, ни Сисян, ни власть, ни чиновники, ни олигархи, ни народ, ни мир, ни кто либо другой не знает, что станет той последней каплей, последним оборотом гайки перед срывом резьбы.
>>25538526 >акое-то всратое выражение лица, подсказали бы чтоб изменил мимику Оно не всратое, а такое, как будто он недавно что-то спиздил. Выражение лица жулика. А школота не видит, поскольку она уже без всех социальных навыков.
>>25538375 Ну и что? Они наебут бОльшую часть этих верных псов, как обычно любят делать. Эта власть проебывала все свои обещания и размывала их в песок еще при совках, с чего кто-то решил что сейчас будет по-другому? Не понимаю.... А, ну да, ЗАРПЛАТЫ ЖЕ ПЛАТЯТСЯ (только вот цены в магазе чего-то не особенно падают), НЕ ГОЛОДАЕМ (ну охуеть теперь, достижение). Вот так, постепенно, по-немногу, и произойдет расхождение реальных доходов и обещаной "сладкой" жизни, только всем этим псам будет по 40-50 лет и у них будет все то же самое, что и у соседа, только другого цвета. Вобще говоря, мы уже почти к этому пришли.
Аноним ID: Роман Агапиевич19/11/17 Вск 02:01:59#34№25539251Двачую 12RRRAGE! 0
>>25538015 Этого он и хочет, сейчас у него преимущество в том, что холодильник побеждает тв. В отличие от 2011-12. Но есть одна ошибка, он не вовлекает массово людей в выборы как процесс, как важное в жизни, как в событие. Власти на этом и выедут. Стадо баранов россиян опять пропустят один важный день в своей никчемной жизни. Ведь сходить на часок на выборы не стоит их важности.
1.Конституция РФ, глава 4, статья 81, п.4. 2.ЕСПЧ подтвердил нарушения при проведении процесса уголовного обвинения в отношении Навального по делу Кировлеса. Дело было отправлено на повторное рассмотрения и процесс благополучно завершился повторным положительным заключением в 2017 г. На Навальном по прежнему висит судимость, исходя из пункта 1 президентом ему не быть никак.
>>25543136 > он туда спойлером ходил, Не маневрируй, все было точно так же. НЕ ДОПУЩЕН НЕ РАЗРЕШАЕМ СУДИМОСТЬ. А как люди вышли на улицы, передумали мгновенно.
>>25543413 Ты понимаешь, Сектант Навального это своего рода представитель субкультуры. Он сам до конца не понимает что происходит, а политика это модно, это значки и шарики, но когда сисянчик втянут, то возникают необъяснимые противоречия, своего рода диссонанс. Школьник попадает в мир где он всегда должен. В этом мирке любое мнение, противоречащее мнению Сисяна объявляется мнением Ольки. И дальше чтобы уж совсем не выглядеть лохом сектант защищает свою религию.
>>25543464 Вот очередной сектант объявил ольками тех кто не сдает кровь и не является обморочный дегенератом. И тут появляется второе противоречие. Даже самый упорный ненавистник пыни пообщавшись 5 минут с окатышам, единственным аргументом которого является объявление оппонента олькой, Аргумент, который сейчас выглядит как попытка слиться. Так вот этот самый антипутинист уж лучше поест говна чем вступит в ряды сектантов бога Сис.
>>25543565 Цель доширачников - не вести дискуссии(им бессмысленно что-то доказывать, они пишут за деньги), а засрать площадку. И начиная диалог, ты им только помогаешь заработать лишнюю пятнашку.
>>25543565 А самая главная беда сектантов это слепая вера только в то что так хорошо укладывается в их ианямирок. Все остальное это происки Олек. Биполярное мышление.
>>25543922 Ты меня удивляешь, сектантам нужно именно БОРЬБА и политач самое лучшее место. Во первых не получишь по ебалу во вторых можно корчить из себя боевого петуха
>>25543902 >Доебаться до подачи Ну шМальцева он тоже с унылой рожей пару раз освещал. Тут аж снизошёл до ватников которые "только выиграли", "да это троллинг". >Где ваш бог тролинга теперь? Там же где и был- в Европе. Человек исполнил "украинскую мечту"- уехать в Европу и получать деньги за унижение своего правительства. Ну и ещё немного угарает над москалями.
>>25543978 Скорее всё будет чуть масштабнее чем у Мальцева. Но с тем же результатом. Ведь мы же все помним, что как Мальцев скажет, так и делаем.https://youtu.be/me4ZboUExQo
>>25544292 А почему нет? Вы самые умные, с опытом работы, начали с себя и добились успеха. Почему страна под управление таких как вы не может совершить качественный скачек в развитии.
>>25537677 (OP) Всем привет, не знаю куда написать, пишу здесь, так как тут его коллеги. Вобщем, жертвовал когда-то на кампанию, но сейчас узнал, что он не можеь баллотироваться, потому что судим. Собственно, для чего тогда собирались донаты ? Как вернуть деньги ? Какое-то мошенничество получается, одним словом.
>>25546568 > Как это вообще будет происходить? Приходишь в штаб с паспортом, проходишь верификацию, чтобы они подготовили все документы заранее. Потом в январе просто приходишь еще раз и ставишь подпись. Все. > Он не сольет мои данные гэбне? Можешь спросить Волкова во время "Штаба", он подробно расскажет. У них там есть какая-то схема защиты.
>>25546490 Митинги, чья подоплека незаконна и вообще наебалово?
Все эти хряклы прекрасно знали, что у Сисяна в правовом поле ровно ноль шансов на выдвижение своей кандидатуры. "Уи, дела были надуманные и политические, ЕСПЧ, кокококо." Кого ебет, есть факт. Единственным разумным было бы выдвинуть другого кандидата, и топить за него, а Сисян не подхвате и как пресс-секретарь и пиарщик. Это если бы была цель реально участвовать в выборах этой хрякловской тусовке (вас жи не один человек?), а не собрать донат и устроить бурление говн.
>>25546687 блять чувак, ты пытаешься логически выясняться в навальнотреде, где кооперируется подавляющее большинство школия сосача? ну ты и чудило блять
>>25546568 >Подскажите, стоит ставить подпись за Навального?
Нет, т. к. в рамках законодательства Российской Федерации гражданин Сисян не имеет права выдвигать свою кандидатуру на пост президента. Будучи юристом (пусть и с покупной практикой - оставим это на совести мошенника, если она у него есть), он, скорее всего, был осведомлен об этом. Соответственно, не более чем махинация с целевой аудиторией в виде школьников с отставанием в умственном развитии, не понимающим, что такое вообще закон и правовое государство, когда просто топнуть ножкой и сказать "я хочу" надув губки не получится.
>>25546882 У ЕСПЧ есть ограниченные возможности. Например, найти и указать нарушения прав человека в судопроизводстве. ЕСПЧ не имеет возможности отменять приговоры.
>>25543424 Ну а хули, регистрация кандидатов всё ближе, выборы всё ближе, Нaвальный всё активнее, вот и пригожинским шлюхам дан приказ поактивнее срать в Политаче и Навальнотреде в частности. Как будто это на что-то повлияет...
>>25547087 >Там пиздец сколько дизов накрутили. Да и хуй с ними, дизы не мешают видео попадать в топ и набирать подписчиков. Есть каналы, которые на сильно задизлайканных видео и пропиарились.
>>25547122 Не хуй с ним. Рядовая пидорашка зайдя на видео, где по пунктам объясняют наличие кремлеботов, засомневается и не станет смотреть из-за большого кол-ва дизлайков
>>25547112 >в декабре самый сок начнётся, долбить будут без остановки Да не, нынешние перегорят от такого разгона. Скорее всего просто наберут новых и побольше.
>>25547138 >и не станет смотреть из-за большого кол-ва дизлайков Захочет выяснить причину такого большого количества дизлайков и посмотрит. + как я уже говорил, между дизами и лайками в отношении набора популярности и выхода в топ разницы нету.
Аноним ID: Назар Вячеславович19/11/17 Вск 18:15:47#219№25547181Двачую 3RRRAGE! 0
Смешно наблюдать, как Ольки в треде из всех сил пытаются привлечь к себе внимание. Уже даже начали говорить друг с другом, чтобы хоть как-то спровоцировать на срач.
>>25546687 >Единственным разумным было бы выдвинуть другого кандидата, и топить за него, а Сисян не подхвате и как пресс-секретарь и пиарщик. Скорее уж если объединить оппозицию и леваков, которых отодрать от зюгафюрера. Но коммисрач самый прибыльный способ управления рашкой-парашкой.
>>25547416 >проголосую за Володю, мне норм и это моя гражданская позиция Ня. Торгаш/чиновник/силовик/родственник одного из богатых оных/кодер на кормушке у нефтеотрасли?
>>25547460 > >проголосую за Володю, мне норм и это моя гражданская позиция > Ня. Торгаш/чиновник/силовик/родственник одного из богатых оных/кодер на кормушке у нефтеотрасли? На заводе литейном работаю, слесарь-механик, ЗП 40 с премиями, которые я стабильно получаю потому что в обед не бухаю и работаю нормально. Не знаю ни одного человека, который готов был бы голосовать за Навального из заводской тусовки.
- Сисян по закону может избираться. (Нет, не может - Милов пиздит.)
- Надо посмотреть, что скажет ЦИК, пока говорить рано. (ЦИК явно не пойдет против законодательства РФ, Милов это знает и опять пиздит)
- ЕСПЧ кококо (ЕСПЧ признал суд политически немотивированным, по решению ЕСПЧ дело Сисяна было подано на пересмотр, где его снова признали виновным - Милов опять пиздит)
Конечно Алексей - это не идеальный кандидат: популист, программа оче общими штрихами, судимость, которая, пусть и по сфабрикованному делу, не дает баллотироваться официально. Однако другие еще хуже. Я даже не беру в расчет других "претендентов", которые вот уже 20 с лишним лет играют чистыми статистами, достаточно посмотреть на стремительно деградирующую власть и стремительно растущую напряженность на мировой арене. И пожалуй, что лишь поддержка Алексея может стать реальным протестом против поехавших клептократов, которые настроили против себя весь мир и сейчас вопрос простой: молчать или говорить. Потому как если молчать, то значит все поддерживают текущий порядок вещей.
>>25547546 >популист, программа оче общими штрихами, Он сгорел как лидер оранжевой революции на болотке, потом как чинуша (https://2ch.hk/po/res/25530412.html), и сейчас он просто не успевает адаптироваться к свободным вакансиям. Вправду, он недурен по сравнению с истеблишментом и какляцкой хунтой тоже.
>>25538375 > >Весь народ, за исключением кучки столичной молодежи, топит за нынешний режим.
Лол, вот это манямирок - тут даже мусора бухтят на власть уже. Что уж про народ говорить - за прозалупинские речи можно и по ебалу выхватить. Мимо из засранска.
>>25547460 >>25547541 > Ясно. Поссал на залупу. А потом вы удивляетесь, почему вас не только мусора не любят. Мне кажется, что даже я - сраный заводской работник, имею гораздо более либеральные взгляды, чем местный либераш за свободу России, потому что я допускаю, что у других может быть иная гражданская позиция, в отличии от фанатов Навального, которые не верят в поддержку Путина, но когда им от ней заявляют - оскорбляют.
>>25547644 >Я раб, потому что имею гражданскую позицию, отличную от твоей? Ой все, 40 тыщ на заводе тебе хватает. Ты пиздобол. Мой друг хотя б жаловался.
>>25547523 >ЕСПЧ признал суд политически немотивированным Хватит лгать. ЕСПЧ отказался рассматривать вопрос возможной политической мотивированности процесса. Зачем им рассматривать сложную политику, если там и без этого в плоскости формальностей очевидно, что приговор неправосудный? Они всегда поступает именно так. ЕСПЧ также прямо указал в решении, что Навального судили за деятельность неотличимую от законной коммерческой. Более того Комитет министров Совета Европы, который и отслеживает вопрос исполнения решений ЕСПЧ, уже дал заключение, что они не считают решение ЕСПЧ по этому делу исполненным.
>>25547658 > Давай-ка пруфы своего завода, по-любому фотки есть. А так пока что смахивает на КОММЕНТАТОР СОЦ.СЕТЕЙ Деанон, завод в свердловской области
>>25547712 Ну тогда сорян, братишь. Веры у меня тебе маловато. Я вот работаю в ГСС (Гражданские самолеты Сухого) и у нас почти все мужики считают, что пыне пора уебывать, а Леха единственный за кого есть смысл голосовать. Работяги, инженеры и прочие граждане.
>>25547747 >у нас почти все мужики считают, что пыне пора уебывать, Это квалифицированные кадры, еще думать не разучились. Вот вас впроголодь и держат, лол. Чтоб много не думали.
>>25547678 Вот это поддерживаю. Если власть не готова играть честно, то лучше рвать правила, чем исполнять план, который власть считает безопасным для нее, и который только дискредитирует суть и демотивирует сторонников.
Или кто-то от всего сердца считает, что у какой-нибудь условной Собчак есть шанс победить даже на идеально честных выборах? Даже сценарий раскола элит и поддержки ими Собчак как управляемой куклы на место президента выглядит практически полностью невероятным.
>>25547798 >те, кто старше 60 - ватники Не, они тут не ватники. Они скорее радикальные коммиблядки, которые хотят давать пососать и их претензии к пыне сводятся к тому, что он ведет себя как сучка: принял хуец у турок, с хохлами ничего не порешал, драмнбасс кинул, пиздоболит про самолетики, а народ-то отлично знает что и как на деле. Молодежи тоже достаточно, с кредитиками в том числе. Они сугубо против Вовки, но у них пиздобольство с самолетиками и общая повестка горит..
>>25547632 >А потом вы удивляетесь, почему вас Я не окатыш, о мистер пропагандист. Вы со своим "вы" палитесь на ура, как каклы с летальным оружием урине.
>>25547812 >Если власть не готова играть честно Тащем-та если человек не клинический идиот, то всерьез ссылаться на очевидно политическое решение очевидного рашн суда может только подонок.
>>25547902 Он не стал это рассматривать. Политические мотивы они рассматривают только в неочевидных случаях. А тут столь классический случай очевидных нарушений, что в политику им лезть не имело смысла.
>>25548006 Источника бы. А то похоже на вбросы-вбросики для совсем тугого охлоса нет, людей надо качать, но если начнете нагло пездеть, то от вас илитки и просто здравомыслящие мимокроки отвернуться и будет очередной пшик
>>25548643 Забавная аналогия, конечно, но это работает только когда няши у кормушки постепенно постоянно меняются. Но когда одна няша уже беспрерывно 18 лет у кормушки, не отходит даже чтобы посрать и срет прямо в кормушку, да и уже скоро сдохнет прямо там от ожирения и отравит своим трупом весь свинарник, а почти все оттянутые тем временем уже сбежали в другой свинарник или сдохли от голода, то как называется такая ситуация?
>>25551939 Инфраструктура протеста и давления, если не пустят. У тебя выученная беспомощность, а он политическое животное и он чует, что какая-то заметная вероятность заручиться низовой поддержкой и выпнуть крысу с лодки все-таки есть. Да, чуйка его конечно может подвести, да, может не сложиться, да, может что-то случиться, но все-таки какой-то шанс изменить статус кво есть, потому что и холодильник начал давить на телевизор, и финансовая элита в действительности имеет некоторое недовольство ситуацией, ибо геополитика крысы стала медленно, но верно, давить на финансовые потоки и хозяйственную деятельность на западе, и градус сумасшедшей клерикализации многих начал пугать. Общий тупик и отсутствие будущего текущей ситуации многие видят и чувствуют, да и в цифрах он очевиден, если статистику разную последних шести лет посмотреть.
>>25552258 Я кажись понел суть. Сисян скорее всего понимает что с очень высокой вероятностью, его не пустят на выборы, но градус протеста он через агитацию штабы поднимает.
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:50:21#298№25552304Двачую 1RRRAGE! 1
>>25552291 разве что градус внутри своего анального отверстия он поднимает.
ему приказали зашквариь портест окончательно - он справился.
теперь оппозиция в головах людей - это даже не демшиза, а сборище инфантильных школьников с мемасами
>>25552286 Еще раз. Главная функция овального - выебать гебешного пидора. Главная функция свободного человека - помочь это сделать. Все остальное не имеет значения.
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:51:25#300№25552315
>>25552304 >зашквариь портест окончательно До овальных митингов в этом году не было абсолютно никакой оппозиционной движухи. Четкий, объективный и легко верифицированный факт. >>25552315 Ни единого пруфа. Фиксирую пиздабола-сектанта питушария. Завозите следующую партию, разъеб этих даунов прошел без сопротивления.
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:52:53#304№25552333
>>25552323 но тэо ты юнармеец. эта тупая блять привычка все переводить на хуйло.
да все кто против хуйла - против сисяна. это аксиома
>>25552291 Он и Волков это даже не скрывают и намекают, а то и прямо говорят буквально через интервью, что если не пустят, то штабы и волонтеры развернутся на агитацию за активный политизированный протест. Плюс, конечно, его текущие митинги и встречи очень сильно подогревают градус протеста тем, что показывают несправедливость, вскрывают давление и так далее.
>>25552304 >теперь оппозиция в головах людей - это даже не демшиза, а сборище инфантильных школьников с мемасами Исключительно в головах порашников.
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:53:45#307№25552342Двачую 0RRRAGE! 1
>>25552326 >Ни единого пруфа. 2017 год не единого пруфа школьник в одиночестве в треде обоссаный с ног до головы думает что это еще модно быть с сисяном
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:54:39#308№25552352Двачую 1RRRAGE! 0
>>25552326 >До овальных митингов в этом году не было абсолютно никакой оппозиционной движухи. Четкий, объективный и легко верифицированный факт. Сисинги не являются оппозиционной движухой
а с последнего митинга оппозиционного на тему реновации - сиську выкинули нахуй.
>>25552315 Ещё скажи, что он в Дрездене служил, разоблачитель.
>>25552333 >все кто против хуйла - против сисяна А ещё против моли, окурка, плешивой залупы.
Аноним ID: Евгений Даниилович19/11/17 Вск 23:56:29#310№25552371Двачую 1RRRAGE! 0
>>25552356 блять окатыши хуже чем "а что там у хохлов", хули ты везде своего бога хуйла вставляешь? пять минут сможешь без него прожить и его упоминания?
сейчас мы крысу сиську обсуждаем кремевскую, а не хуйло
>>25552342 >не единого пруфа >не >школьник Пиздец какой-то. Пруфов не вижу до сих пор, еще раз зафиксировал отсос. >>25552352 >не являются оппозиционной движухой Являются безусловно. В моем городе был крупнейший митинг. Скандировали "хуйло вор". Было заебись. Еще раз зафиксировал отсос безграмотных сектантов без пруфов. Жду продолжения самоотсоса.
НЕУЖЕЛИ ДО ВАС НЕ ДОХОДИТ, ЧТО ВАС ОПЯТЬ ХОТЯТ КИНУТЬ?
Мальцев вас уже кинул с 5.11.17. О чём кстати вам и говорили "Ольки" и "товарищи майоры с анимешными аватарками."
А как известно, Навального и Мальцева пересекается. Те же, кто донатил Навальному, поддерживают Мальцева. А после того, как Мальцев прокинул всех с революцией солидная часть сторонников Мальцева окончательно ушла к Навальному. Ну а как Сисян выиграет выборы, на которые его даже пускать отказываются? Даже допустим что его пустят и на секунду представим, что у нас в стране самые честные выборы и 146%- миф. Допустим, что вбросов и каруселей с открепительными не существует. 1. Электорат у Путина самый большой в стране. глупо это отрицать. Даже в таёжной глухомани можно поймать первый канал и Вести с Киселёвым. А про существование Лёшки могут даже не знать. 2. Часть оппозиционных настроений будет срезана спойлерами типа Зюги, Жирика, Явлинского и, прости Яхве, Собчак. 3. СМИ под контролем власти. Даже ЭХО на бабках у Газпрома. А помойки типа Дождя и выкормыши госдепа от радио "Свобода" мало кому интересны 4. Бюджетники. Полностью зависимые от власти люди. Как им сверху скажут, так они и проголосуют.
Вот и получается следующее: ЛЁША НИКАК ПОБЕДИТЬ НЕ МОЖЕТ. ДАЖЕ В АБСТРАКТНОЙ МОДЕЛИ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ. А значит протест будет слит а Лёша уедет в закат проедать надоначенные ему бабки со школьных обедов юных оппозиционеров. Т.е. Лёшка устроит ещё большее кидалово чем Мальцев.
>>25552737 >Никаких возражений >Мы беспомощны Отлично! Мне лестно что вы ещё хоть что- то соображаете. >Можешь возвращаться в НВР-загон к остальным накатышам Нееее... мне куда интереснее наблюдать за вашими жалкими потугами противостоять режиму при полнейшем осознании вами своей беспомощности.
>>25552603 Я думаю, в большинстве своём, окатышем похуй выиграет Сисян или нет. Сисян тупой пидорас просто потому что сделал политкику МОДНОЙ для школьничков которые в ней нихуя не шарят. Для них это тусовочка. Посмотри, чем они занимаются сейчас и в частности их бог? Они, стоят на улицах на кубах, прославляя своего бога 24/7, и чсх этот труд не оплачиваемый т.е реально секта. Как же в это время Сисян борется с режимом? Хм...а ну да, ездит по городам, пиздит в целом одну и ту же речь, а в основном сидит в твиттерке пиздя какая же у нас хуёвая власть. А после выборов, окатыши скорее всего зассут закручивания гаек, и мирно съебут делать уроки уже не в штабе а дома.
>>25552603 Все-таки есть разница между Мальцевым и Алексеем. Во-первых, ты бывал у него на встречах/митинге? Если не был, то хоть видео посмотри. У него глаза горят, когда он на сцене. Видно ведь, что это человек с лидерскими качествами и его заводит толпа, да и сам он заводит толпу. Мальцев и его движение все-таки были совершенно не такими. Аудитории у них вообще очень слабо пересекаются. Я, например, узнал о Мальцеве, только когда он в праймериз ПАРНАСа полез, а до этого он вообще был непонятно кто. Более того движение Мальцева всегда было какое-то странное, очень закрытое, с неочевидными идеологией, целями и видением будущего. Во-вторых, электорат у Путина основан на телевизоре, несомненно, и еще очень большой вопрос, как электорат отреагирует на живую альтернативу. Не надо недооценивать людей. Многие прекрасно понимают, либо очень быстро пойму, что им льют пропаганду от Киселева, если им сказать несколько правильных слов и показать несколько правильных картинок. В-третьих, очевидно, что в первом туре Алексей победить не сможет, но выйти во второй тур и там уже развернуть еще более крутую кампанию агитации у него теоретически возможность есть. В-четвертых, бюджетники тоже люди, а не роботы, и видят как никто другой многие гадости и несправедливости, которые творит власть. Дай им надежду, что это можно изменить, что можно не продавать душу за кусок хлеба и там будет тот еще раскол между слоями исполнителей и начальников. В-пятых, если бы Алексей хотел уехать, то он бы это еще давно сделал и брата бы вывез, чтобы тот не сел. В-шестых, Алексей напоминает Обаму и уже за это его нужно поддерживать. России нужен президент, которым можно гордиться, чего бы это не стоило. https://youtu.be/gdJ7Ad15WCA
>>25552946 >Я думаю, в большинстве своём, окатышем похуй выиграет Сисян или нет. Да мне кажется им и на самого Лёшу похуй. т.к. я давольно часто вижу посты в духе "главное- свалить пыньператора. А дальше- посмотрим". Власть сама своим действием и бездействием создаёт протестные настроения. А такие как лёшка просто приватизируют их. Ну а школьники клюют на подачу. Что- что а материал команда навального подать могёт. Вспомни как появился Мальцев: начал с депутата- масоноловца, а теперь он стриммер- революционер, размышляющий о новой исторической эпохе и информационном мире. >Сисян тупой пидорас просто потому что сделал политкику МОДНОЙ для школьничков которые в ней нихуя не шарят. А мне вот очень даже отрадно от того, что благодаря Лёшке школьники интересуются политикой. Главное, чтобы они "выросли" из него.
>>25553132 >Во-первых, ты бывал у него на встречах/митинге? Если не был, то хоть видео посмотри. Видно ведь, что это человек с лидерскими качествами и его заводит толпа, да и сам он заводит толпу. Пффф, ну я был, дальше чё? Безусловно заводит, тут ничё особенного. ведь как я уже и писал Сисян это теперь модно (см. пикрилы). >У него глаза горят, когда он на сцене. Да, да а ещё он нимбом воздух накаливал вокруг себя, не пизжу. Это внатуре реинкарнация Иисуса, старые порядки пришёл сметать. >Во-вторых, электорат у Путина основан на телевизоре, несомненно, и еще очень большой вопрос, как электорат отреагирует на живую альтернативу. Не надо недооценивать людей. Многие прекрасно понимают, либо очень быстро пойму, что им льют пропаганду от Киселева, если им сказать несколько правильных слов и показать несколько правильных картинок. Тут ты вообще какую то хуйню написал. Какую альтернативу? Сисяна? Его не пустят на выборы, это 146% очевидно. Что касается альтернативы в виде Явлинского и Лошади, то они скорее отпугивают чем приманивают, старый кряхтящий яблочник и шлюха из ТВ никому не упали. >В-третьих, очевидно, что в первом туре Алексей победить не сможет, но выйти во второй тур и там уже развернуть еще более крутую кампанию агитации у него теоретически возможность есть. Какой второй тур? Про что несёт, вообще охуеть. >В-четвертых, бюджетники тоже люди, а не роботы, и видят как никто другой многие гадости и несправедливости, которые творит власть. Дай им надежду, что это можно изменить, что можно не продавать душу за кусок хлеба и там будет тот еще раскол между слоями исполнителей и начальников. Люди не люди, но репрессивный аппарат сильнее сладостраных речей Сисяныча. Работодатель сказал прийти, сфоткать бюллетень с галочкой за Пыню и всё. Или ты думаешь что большинство из них полезут в интернетик смотреть как обхитрить своего босса? Да хуй там плавал. >В-пятых, если бы Алексей хотел уехать, то он бы это еще давно сделал и брата бы вывез, чтобы тот не сел. Он и так спокойно мотается по Европке с думя, сука, условными сроками. Причём я ещё понимал когда он ездил на лечения, но он блять отдыхать ездил. >В-шестых, Алексей напоминает Обаму и уже за это его нужно поддерживать. Ну это, блять, просто пиздос, ноу комментс.
>>25553211 Это все из-за идеологического вакуума. Если у человека получение информации от пропаганды, то у него есть осточертевший путинизм, есть коммунизм при котором дидам вроде как хорошо было, но этого никто не видел, и есть какие-то инопланетяне-либералы, которые хотят съесть мозг и продать всех на органы. Если же человек хоть немного прислушается к словам и идеям тех же либералов, то все изменится.
>>25553190 >А мне вот очень даже отрадно от того, что благодаря Лёшке школьники интересуются политикой Ну, не знаю, не знаю школьники есть школьники. Пока они в таком возрасте, им очень легко промывать мозг, что как бе не есть гуд.
>>25553279 >Какой второй тур? Второй тур был в рамках допущения, что его допустят, честно посчитают, честно будут соблюдать закон о доступе к СМИ в рамках выборного законодательства. >Работодатель сказал прийти, сфоткать бюллетень с галочкой за Пыню и всё. И это сыграет на руку Навалу. Это очень серьезное нарушение выборного законодательства и он поставит многое на раскрутку такого инцидента. Люди-то не идиоты, десять согласятся, а один сольет все в СМИ и устроит тот еще скандал. >ноу комментс Why?
>>25553403 Ну ок. признаюсь. Я агент кремля. Я лично скручивал просмотры у камикадзе и накручивал Шарию. Потом я сломал накручиватель и меня отправили отрабатывать на Двач. Доволен?
>>25553383 >Второй тур был в рамках допущения, что его допустят, честно посчитают, честно будут соблюдать закон о доступе к СМИ в рамках выборного законодательства. Нахуя ты это написал вообще, если этого точно не будет? >И это сыграет на руку Навалу. Это очень серьезное нарушение выборного законодательства и он поставит многое на раскрутку такого инцидента. Люди-то не идиоты, десять согласятся, а один сольет все в СМИ и устроит тот еще скандал. Ещё раз повторяю, если стоит вопрос о потере рабочего места и выбором между Сисянычем, люди выберут еду. Серьёзное нарушение говоришь, srsly? Есть дохуя видеозаписей вбросов на выборах. Всем ПО-Е-БАТЬ. >Why? Хуяй, ты хоть когда на кубах агитировать будешь, людям не спиздани такую хуйню про Обаму, иначе за твоего бога точно голосовать не будут. Причём тут вообще Обама? Мы не на Западе, и институты выборов у нас так не работают как там.
>>25553293 >Если же человек хоть немного прислушается к словам и идеям тех же либералов, то все изменится И он тоже коммунистом станет? >>25553132 >Во-первых, ты бывал у него на встречах/митинге? в моём городе не было. Была бы встреча- сказал бы то же, что и тут написал. >Видно ведь, что это человек с лидерскими качествами и его заводит толпа, да и сам он заводит толпу. Мальцев тоже на дебатах зажёг. ради него пришлось смотреть. С клаксона проиграл. >Многие прекрасно понимают, либо очень быстро пойму, что им льют пропаганду от Киселева >если им сказать несколько правильных слов и показать несколько правильных картинок. Нет. Это так не работает. Я тебе даже больше скажу: можно и не верить Киселёву и не верить Навальному. Так бывает. Даже некоторые упёртые ватники признают, что им врут с телевизора. >В-третьих, очевидно, что в первом туре Алексей победить не сможет А ничего, что его просто не пустить на выборы могут? А ещё он может уйти из большой политики как Немцов. >ай им надежду, что это можно изменить, что можно не продавать душу за кусок хлеба и там будет тот еще раскол между слоями исполнителей и начальников. Как убеждать будешь? бюджетники видели много лжи от власти. Верить Навальному у них вообще оснований никаких. а надеждой сыт не будешь. Ведь если ты не так проголосуешь- у тебя можно легко отобрать то, что ты имеешь. >В-пятых, если бы Алексей хотел уехать, то он бы это еще давно сделал и брата бы вывез, чтобы тот не сел. да и не особо его прессуют я тебе скажу. Мало того, что выпустили, так ещё и штабы позволяют по всей России открывать. А зачем ему уезжать именно сейчас? Сейчас же самый чёс. >В-шестых, Алексей напоминает Обаму В чём? >России нужен президент а почему именно президент? Других вариантов нет? Парламентская или Советская республика не рассматриваются? >>25553528 Ну лады: Мейлач. >>25553584 Ну всё раскрыл ты меня. Раскрыл. Уничтожил как агента.
>>25553605 >а почему именно президент? В защиту президенства, скажу что такой уж у русских дух что всегда нужен харизматичный лидер. Коллективно эти амёбы и могут собраться, но делать ничё не будут.
>>25553454 >если этого точно не будет? В >>25552603 было допущение о регистрации и честных выборах. >Есть дохуя видеозаписей вбросов на выборах. Всем ПО-Е-БАТЬ. Ага, тебе напомнить причины Болотной? Да, в тот раз не получилось. Но власть явно очень сильно перепугалась, учитывая последующие закручивания гаек. Кто тебе сказал, что это не может случиться еще раз? Люди и их ценности-то никуда не исчезли. >вопрос о потере рабочего места и выбором между Сисянычем, люди выберут еду Я уже понял, что ты считаешь людей тупыми роботами, которые ничего не понимают. В реальности же есть люди, которые все понимают и их наберется критическое количество. И более тяжелые режимы, чем в России, падали, в том числе где вообще была прямая угроза жизни при выступлении. >Мы не на Западе Это-то понятно, но разница в людской психологии намного меньше, чем ты думаешь. И про пропаганду, работающую на выработку условных рефлексов по ключевым словам тоже все понятно. >Причём тут вообще Обама? Похожий стиль, похожая повестка, похожий политический ландшафт кампании, похожая энергетика и общее ощущение от выступлений.
>>25553640 Кстати, еще добавлю про Обаму. До него считалось, что черный не может выиграть в президентской гонке. Вот совсем. Скрытый расизм и все такое. Тем не менее, он вышел и разрушил это представление.
>>25553640 >Ага, тебе напомнить причины Болотной? Да, в тот раз не получилось. Но власть явно очень сильно перепугалась, учитывая последующие закручивания гаек. Кто тебе сказал, что это не может случиться еще раз? Люди и их ценности-то никуда не исчезли. И в этот раз ничего не получится, родной. Ещё раз повторяю, твой Сисяныч призывает к МИРНОМУ ПРОТЕСТУ В АВТОРИТАРНОЙ СТРАНЕ. Знаешь что это значит? Это значит что ты получишь пизды на митинге и пойдёшь либо домой либо в автозак. >Я уже понял, что ты считаешь людей тупыми роботами, которые ничего не понимают. Ты не шибко умный, да? Я считаю людей такими существами, которые хотят выжить. Ставка на Сисяна в данном случае вообще не выигрышна. > и их наберется критическое количество. Ебать манямирок, конечно. Может и наберётся, но точно не в 20!8. > И более тяжелые режимы, чем в России, падали В том то и дело, что режим в России переходный и не до конца закрученный. Ещё вполне можно поездить на холопах и ничего за это не будет. >Это-то понятно, но разница в людской психологии намного меньше, чем ты думаешь. Ты историю почитай хоть малость, не знаю. Люди на западе с кровью добывали себе свободу, довольно дохуя раз. В Рассее такой пик пришёлся на 1917 год, но в итоге эти же самые люди усадили мудаков во власть и позволили учинить над собой чё только хочешь. >Кстати, еще добавлю про Обаму. До него считалось, что черный не может выиграть в президентской гонке. Вот совсем. Скрытый расизм и все такое. Тем не менее, он вышел и разрушил это представление. Я тебе ещё раз объясняю: в США работает институт выборов. Ты понимаешь значение слов "работает" и "не работает"? На пальцах объясняю теперь, может быть ты наконец поймёшь: там работает, тут не работает.
>>25553605 >И он тоже коммунистом станет? Почему это? >А ничего, что его просто не пустить на выборы могут? А ещё он может уйти из большой политики как Немцов. Все может быть. Если такие сценарии серьезно рассматривать, то лучше вообще ничего здесь не делать, забыть русский язык, забыть русскую культуру, забыть место рождения, всем свалить из рашки, забыть, что такая страна вообще когда-то существовала, никогда сюда не возвращаться и признать, что такими методами Пыня со своей бандой и отпрысками могут иметь эту территорию в своем личном владении вечно, коренное население им в этом только мешает. >Как убеждать будешь? Убеждать не нужно. Посмотрю кучу всяких документальных фильмов про революции в странах, которые бескровно или с минимальным насилием скинули свои авторитарные режимы. Как только люди, в том числе и из опоры режима, видят, что у движения за изменения есть хоть самый мизерный шанс выиграть, они меняют сторону, если они не являются прямыми выгодополучателями золотого дождя от статуса кво. >А зачем ему уезжать именно сейчас? Почему он не уехал раньше? Не сейчас, а раньше. Всяких разных возможностей у него была куча. >штабы позволяют по всей России открывать Пресуют арендодателей, арестовывают сотрудников и волонтеров, пугают, громят, давят на родственников фактически в каждом городе — это уже прямо позволяют, так прямо с барского плеча. Как у тебя бы выглядело, что не позволяют? Приходят в штаб и всех расстреливают указом тройки? Или всем сразу пожизненное по уголовке вписывают? >Парламентская республика Снижение мандата власти президента нужно рассматривать, а вот переводить все в текущем климате в парламент, который не место для дискуссий — это закрепить новую однопартийность. Нафиг такое надо?
>>25553709 >призывает к МИРНОМУ ПРОТЕСТУ В АВТОРИТАРНОЙ СТРАНЕ А к какому протесту он должен призывать? Почему он как патриот должен нарушать конституцию своей страны? Это авторитаризм тут преступен и противоречит конституции. Бороться с ним нужно имея мораль и ценности, а не так лицемерно, как автократ держит режим. >пойдёшь в автозак Рано или поздно автозаков на всех не хватит. >Ставка в данном случае вообще не выигрышна. А на Пыню выигрышна? Где выигрыш-то? >Люди на западе с кровью добывали себе свободу, довольно дохуя раз. И? Мир с тех пор изменился. Я не хочу тебе напоминать, но тогда уровень толерантности общества к насилию был совершенно другой. Публичные казни и рабство тогда были нормой. Не надо проецировать те времена на сегодня. В том числе из-за совершенно другого мира режим никогда не будет полностью закрученным. >"работает" и "не работает" Почему ты считаешь, что российское общество не способно исправить свой институт выборов и заставить его работать. Почему ты такого плохого мнения о российском обществе? Всю историю иногда появлялись разные лидеры, которые мотивировали общество что-то исправить, разбить какой-то стереотип. У Алексея есть вероятность стать таким лидером, вот и все.
>>25554153 > Как у тебя бы выглядело, что не позволяют? Приходят в штаб и всех расстреливают указом тройки? Или всем сразу пожизненное по уголовке вписывают? Ты подожди, пока новую конституцию примут.
>>25554153 >Почему это? А кем ещё можно стать послушав либерала? >Если такие сценарии серьезно рассматривать Во уж правда: зачем нам рассматривать разные варианты действий? Надо просто строить культ личности Лёшки! Ну не допустят Лёшу- что будет с вашим "мирным протестом"? Ну закроют Лёшку по придуманной статье? Ну какой- нить дедок из отрядов Путина придёт на встречу с ним с обрезом? Ну не зелёнкой ему в лицо плеснут а серной кислотой. Что будет с вашим "мирным протестом"? Сливаетесь или будут конкретные действия? Выдвинете другого кандидата? Будете протестовать перекрывая федеральные трассы? А ведь тот вариант, что его просто не допустят- самый вероятный. У вас есть план Б на этот счёт? Или хотя б план уровня б? А ты мне тут про какой- то "первый тур". >и признать, что такими методами Пыня со своей бандой и отпрысками могут иметь эту территорию в своем личном владении вечно Вот именно! СМИ под контролем власти. Выборы подделываются в серверных системы ГАС "Выборы", создана Росгвардия, госкорпорации под контролем друзей Путина,... что вам ещё надо, чтобы вы поняли, что "мирный протест" без дальнейших действий не работает. И никогда не работал. >Убеждать не нужно. Тогда никто за тобой не пойдёт. Даже на мирный протест. >про революции в странах, которые бескровно или с минимальным насилием скинули свои авторитарные режимы. например? >Как только люди, в том числе и из опоры режима, видят Чтобы они видели их надо убеждать >Почему он не уехал раньше? Занят был. Помогал Собянину согнать баранов на шоу "Выборы мэра Москвы" и весело майданил в 2012. Зачем ему уезжать? >Как у тебя бы выглядело, что не позволяют? 1. Объявить его экстремистом и его движение экстремистским. (Как пруф можно брать его совместный видос с Мальцевым и разного рода высказывания вроде как Мальцев скажет так и делаем. Раз Мальцева признали, так и этот сообщником пойдёт.) 2. Сфабриковать ещё одно дело. Скажем, глава аэрофлота вдруг вспомнит, что пока Лёша там работал у них кое что пропало. И посадить его надолго. Или сфабриковать видео или аудиозапись где лёша получает деньги из условного госдепа и посадить. Как Удальцова. Зачем- то же он в посольство США ходил в 12ом? Но ничего этого не происходит. >это уже прямо позволяют, так прямо с барского плеча. Да. Эти штабы, несмотря на всё, работают и открываются новые. В них не залетает Росгвардия и не пакует всех за экстремизм. >переводить все в текущем климате в парламент, который не место для дискуссий — это закрепить новую однопартийность. как это связано? А может будет двухпартийность? А может 3х? >закрепить новую однопартийность. Даже в рамках однопартийной системы есть возможность создавать фракции в Партии.
Аноним ID: Павел Назарович20/11/17 Пнд 14:29:34#357№25559439
>>25537677 (OP) >Пермь >Владимир >Нижний Новгород >Челябинск ДА ЧТО ТАКОЕ! ВЫ ТАМ СОВСЕМ ОПОЛОУМЕЛИ, УРОДЫ? ОПЯТЬ СЁЛА КАКИЕ-ТО! А РОСТОВ КОГДА? УЖЕ БОЛЬШЕ ГОДА ЖДУ СИСЮ В РОСТОВЕ, А ОН ТОЛЬКО ОБЕЩАЕТ И НЕ ЕДЕТ!
>>25554232 >А к какому протесту он должен призывать? Если мирный путь не работает- иди другим путём. >Почему он как патриот должен нарушать конституцию своей страны? А как он будет бороться законными методами с теми, кто эти законы придумывает. >Рано или поздно автозаков на всех не хватит. Так все и не выйдут. да и не нужно это. Достаточно просто "обезглавить" ваш протест. >А на Пыню выигрышна? Где выигрыш-то? Чем больше Пыня будет творить хуйню, тем до большего числа народа будет доходить, что не такой уж он и молодец и что он не так уж всё и правильно делает. Революционную ситуацию создаёт сама власть. Своими действиями и бездействием. >Мир с тех пор изменился В каком месте? Стрелять перестали? Не забывай, что ты живёшь в стране, где президент расстрелял парламент из танков. И было это недавно. >В том числе из-за совершенно другого мира режим никогда не будет полностью закрученным. А он без усилий не "раскручивается." посмотри на всю историю 20 века. Как народы мира добывали себе свои права. Как именно общество пришло к такому "уровню толерантности к насилию"? Только через насилие и ответное насилие. Без борьбы тебе никто ничего не даст. И Роттенберги с Путиным тем более. >Почему ты считаешь, что российское общество не способно исправить свой институт выборов и заставить его работать. Потому, что оно не имеет возможности на наго законным путём воздействовать.
Аноним ID: Роман Агапиевич20/11/17 Пнд 15:42:30#370№25560730Двачую 1RRRAGE! 0
>>25560189 Нет-нет, ты что. Я верю - вы обычные сознательные граждане, которые по 10 часов в день доносят правду в комментах на всех сайтах, лишь бы донести до каждого, какой сисян плохой и что не в коем случае нельзя его поддерживать, и он вам настолько не безразличен, что вы смотрите каждое его видео, каждый пост в соцсетях про него, и ставите по 100 тысяч дизлайков по его роликами и под каждым роликом камикадзе
Аноним ID: Роман Агапиевич20/11/17 Пнд 17:11:50#372№25562283
>>25560783 Он сумасшедший из-за того, что истерично вопит и призывает к насильственным протестам по каждому инфоповоду, вместо нормальной подачи информации. То что ему накручивают дизлайки и в один момент резко упали просмотры (хотя кол-во лайков осталось прежним), это и так всем ясно, а отрицают это только проплатки и кучка сектантов Педофилия.
Лилия Чанышева родилась в Уфе. Она отучилась на финансиста, несколько лет проработала в крупнейших аудиторских компаниях «большой четверки», а узнав, что Алексей Hавальный выдвинулся в президенты, ушла с работы — и стала координатором предвыборного штаба.
«Мама у меня русская, папа — татарин, где-то в роду были башкиры. Я горжусь тем, что во мне столько кровей», — говорит Лилия. В 2001 году она поступила в Финансовую академию при правительстве РФ и переехала в Москву. На четвертом курсе устроилась работать налоговым менеджером в компанию PricewaterhouseCoopers — участницу так называемой «большой четверки», куда входят четыре крупнейшие аудиторские компании в мире.
В декабре 2011 года, когда были выборы в Госдуму, Лилия, как и многие другие, смотрела видеозаписи с избирательных участков в сети. Она увидела, как комиссии вбрасывают бюллетени и фальсифицируют голоса, и ее это возмутило. Лилия начала ходить на митинги оппозиции, узнала про Навального и стала читать расследования в его блоге. «В расследованиях были ссылки на документы, где можно было все проверить самостоятельно. Меня это очень убедило», — говорит она. В 2013 году Лилия присоединилась к мэрской кампании Навального — агитировала и помогала организовывать мероприятия для волонтеров. Тогда же вступила в Партию Прогресса. «Мне понравилось, что сторонники Навального ведут реальную работу, а не только впустую обсуждают проблемы», — поясняет она.
В сентябре 2013 года, после мэрских выборов, Лилия вернулась в Уфу. Она устроилась в уфимский филиал компании Deloitte — также из «большой четверки» — старшим налоговым менеджером. Лилия считает, что нет ничего плохого в том, чтобы уехать из своего региона в центр. Это расширяет кругозор и развивает навыки общения — на новом месте человеку приходится с нуля налаживать связи. Ей нравится, что в западных странах люди мобильны и могут выбирать, где им хочется жить. Сама она выбрала Уфу по многим причинам. «Здесь живет моя семья, здесь я могу позволить себе ездить на машине без пробок и нахожусь недалеко от красивых природных достопримечательностей. При этом возможностей для самореализации как в профессиональном плане, так и в общественной деятельности я вижу здесь достаточно», — говорит Лилия.
В декабре 2016 года Алексей Haвальный объявил о своем выдвижении в президенты. В марте Лилия ушла с работы и стала координатором его предвыборного штаба в Уфе. Ее семья немного беспокоилась, что она потеряет в финансовом и профессиональном плане, но друзья и коллеги полностью поддержали ее решение.
Штаб в Уфе открылся 4 марта. На открытие приезжал Алексей, было много журналистов, с которыми Лилия заранее наладила контакты. 26 марта в Уфе, как и во множестве других городов по всей России, прошел антикоррупционный митинг. «У нас была площадка в гайд-парке, это довольно далеко, но пришло 2000 человек. Люди стояли на льду, в луже, и это был самый большой митинг в Уфе на моей памяти», — рассказывает Лилия. Митинг шел полтора часа и закончился песней Шевчука «Родина», которую спели всей толпой.
Все лето штаб собирал подписи, привлекал новых людей и агитировал. Лилия говорит, что уфимцев особенно впечатлили красные шары с символикой Навального: волонтеры ходили с ними в людных местах, и на них все обращали внимание. Штабу удалось заявить о себе: в Уфе никогда прежде не видели такой политической активности. Про штаб много пишут в крупных региональных изданиях. Лилия, еще работая в Deloitte, знакомилась с журналистами и теперь постоянно приглашает их на мероприятия штаба и дает интервью. «Координатор — это уже неотделимая от меня сущность, — говорит она, — даже в других материалах журналисты приписывают, что я координатор штаба Навального».
Штаб в Уфе отличается от многих других штабов тем, что он «зеленый». Лилия давно поддерживает экологических активистов. Она несколько раз участвовала в акции «Сделаем»: убирала Непейцевский дендропарк и побережье реки Белой в Сипайлово. Штаб на своих митингах давал выступать представителям движения «СтопКроношпан», которые пытаются остановить строительство завода в водоохранной зоне. Отходы, которые накапливаются в штабе — картон, бумагу, полиэтилен, — Лилия сдает в пункт раздельного сбора мусора.
Проблема экологии — сложная, считает Лилия, и решать ее нужно системно, но руководство Минприроды Башкортостана не заинтересовано в том, чтобы сохранить природу. «Только смена власти поможет нам добиться того, чтобы наш регион следовал концепции устойчивого развития», — говорит Лилия.
С появлением предвыборной программы Навального Лилия убедилась, что его идеи очень близки ее собственным. «Например, минимальная зарплата 25000 рублей: это не просто красивая цифра, а реальный расчет, — объясняет она. — Если повысить минимальную зарплату, то повысится спрос, это будет работать на развитие предложения — и объем рынка будет сам расширяться».
Вторая важная вещь, по мнению Лилии, — снижение налогов для малого бизнеса. Она отмечает, что после недавних повышений налогов и социальных взносов закрылись многие индивидуальные предприниматели. Малый бизнес в Башкирии начал сокращаться, хотя он — двигатель экономики.
Лилия полагает, что борьба с коррупцией даже важнее экономических мер. Чтобы привлекать чиновников к ответственности за растраты, нужно в первую очередь реформировать судебную систему и правоохранительные органы. «Эти, казалось бы, неэкономические предложения дадут экономике больше, чем любые другие меры, — говорит Лилия. — Инвестиционный климат в стране улучшится, придут иностранные инвесторы. Местный бизнес не будет бояться развиваться и почувствует себя защищенным с точки зрения закона и права — а это даст толчок к экономическому развитию страны». https://2018.navalny.com/post/348/
>>25560783 Как еще можно сомневаться в этом? Вообще там лобби образовалось на ютубе из зашкварников.
Рома Механик - хуй знает кто Да Нил - быдлан, который считает ахуеть каким разумистом и знатоком в репе В РЕПЕ НАХУЙ В РЕПЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ В РЕПЕ ЕСТЬ ЗНАТОКИ РЕПА НАХУЙ В ЭТО ПОРАШЕ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ МАКСИМАЛИСТОВ Камикадзе Ди - ну тут очевидный зашквар, он со времен рутюба был зашкварен Приятный Эльдар - тут опять же хуй знает кто, загуглил он просто делает обзоры на шоу всякие. Соколовский - опять же хуй знает кто, но хайпанул на покемонах, вроде был зашкваром до покемонов, но чет типа стал крутым, никогда не смотрел его контент, после отсидки глянул такая хуйня Ли Кей - начинал с того, что базарил на фоне нищей стены очевидные вещи для людей. Был зашкварен у настоящих блоггеров еще с проекта коза, а после дегроидного контента дай пять и прочего говна окончательно сел у петушинного угла. Дмитрий Мальтера - хуй знает кто такой. Загуглил там всего 20к подписоты, значит просто решил хайпануть на теме кремлеботов.
Короче, мне тебя жалко, если ты серьезно смотришь этого уебка и веришь его словам. Ларин вообще сам по себе ебанутый человек. Самый прикол в том, что Хован при всем его дегроидном состоянии умней всех этих людей вместе взятых. И как минимум это доказывает его красный диплом.
>>25563016 Мм, переход на личности, всё ясно. Помню, как единственного русского сисян из штаба выгнал за "русский фашизм", хотя сам до этого зигу кидал и с тесаком тусовался. Видимо, немецкий фашизм ему ближе.
>>25559106>>25559461 >кем ещё можно стать послушав либерала? Хотя бы либералом. >что будет с вашим "мирным протестом"? А вот не знаю, что будет. Может пятьсот тысяч выйдет наплевав на все запреты и винтилово к Кремлю и не уйдет пока плешивый не уйдет, а может и все сольется, будет новая волна эмиграции, ада без надежды и все утихнет опять на несколько лет. Мы не можем знать, как общество отреагирует на такие вещи в новой реальности таких событий. И да, даже при том, что это плохо для здоровья политической системы после смены режима, небольшой культ личности сейчас, в условиях таких рисков, не является чем-то столь уж плохим, потому что выступает своеобразной страховкой от физического устранения. Власть не настолько идиоты, чтобы сделать своими руками из мертвого Алексея символ активного сопротивления. История показывает, что это нередко очень плохо заканчивается. >что вам ещё надо, чтобы вы поняли, что "мирный протест" без дальнейших действий не работает Я не понимаю, что ты предлагаешь. Эмиграция только играет на руку плешивому, потому что ему в стране не нужен никто, кроме бурятов в армии, казахов на нефтекачке и таджиков на стройке очередного распильного стадиона. >например? https://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolent_revolution Можешь прямо по списку идти и исследовать каждый случай. >Объявить его экстремистом и его движение экстремистским. Возможно, и этому никто не удивится, но все-таки формальный повод обычно нужен. Именно то, что на данный момент времени никакого организованного насилия со стороны сторонников и волонтеров не было и близко и дает небольшую защиту от такого сценария. И важно и дальше не давать повода объявить движение экстремистским. >как это связано? А может будет двухпартийность? А может 3х? Парламентская система работает когда есть ярая конкуренция между очень несколькими сильными идейно партиями, как например в случае Республиканцев-Демократов в США, либо когда полная открытость политической системы, нет монстров и много мелких и средних партий со своей индивидуальной повесткой. Где ты это видишь в России? >в рамках однопартийной системы есть возможность создавать фракции в Партии Только к сменяемости власти, демократии, прогрессу, связи с обществом и современному устройству нормальных государств это уже не имеет никакого отношения. Это дворцовые перевороты, а не устойчивая система управления с обратной связью. >Если мирный путь не работает- иди другим путём. Нет. Любой другой путь — это утрата морального фундамента, утрата моральных прав, утрата возможности широкой поддержки обществом, дискредитация движения и идеологии. >Чем больше Пыня будет творить хуйню, тем до большего числа народа будет доходить Именно. Но кроме этого еще нужно снизу демонстрировать достойную альтернативу. Если нет организованной альтернативы, то хуйню он будет творить очень долго и эта хуйня может очень далеко зайти. >В каком месте? Стрелять перестали? Не перестали, но в общем-то жертв и войн стало меньше. Начало 90-х — это все-таки еще период, когда общество не оправилось полностью от Афганской войны, от пропагандистской накачки угрозой перехода Холодной войны в горячий этап. Многие мелкие насильственные вещи по сравнению с этим воспринимались как приемлемые. Это вполне известный феномен притупления толерантности к насилию. Да и практически все кровавые революции происходили на фоне больших войн или их последствий. >Потому, что оно не имеет возможности на наго законным путём воздействовать. Право на восстание — это тоже законный путь, закрепленный в Всеобщей декларации прав человека. Только не надо его дискредитировать насилием, тем самым лишаясь поддержки от общества.
Аноним ID: Марк Навидович20/11/17 Пнд 21:16:33#382№25566307
>>25537677 (OP) Какого хуя уже по второму кругу в ссаный НиНо? Еще не все столицы регионов посетил, заебалось ждать президента.
>>25565646 >Только к сменяемости власти, демократии, прогрессу, связи с обществом и современному устройству нормальных государств это уже не имеет никакого отношения. О каких "нормальных" государствах идёт речь?
>>25565646 >Хотя бы либералом. Ах, спаси Аллах меня от такого "счастья". >А вот не знаю, что будет. Может... Вот и всё. Вот на этом можно всю вашу лавочку и закрывать. Ни организации- ни планов. Так победим! >Мы не можем знать, как общество отреагирует на такие вещи в новой реальности таких событий. Вы даже не пытаетесь об этом думать. Всё строите маняпланы про "а вот в первом туре"... А не будет первого тура? То что? То всё! И тишина. Я ещё раз повторяю НЕДОПУСК НА ВЫБОРЫ- САМЫЙ ВЕРОЯТНЫЙ СЦЕНАРИЙ. И даже на этот счёт у Лёшки планов нет. Оппозиция my ass. >Власть не настолько идиоты, чтобы сделать своими руками из мертвого Алексея символ активного сопротивления Немцова убили. Напротив Кремля. Прямо перед митингом. Убили кадыровцы из "Севера". Следствие заявило "заказчиков нет." Записей с камер наблюдения показали одну, хотя весь мост камерами утыкан. И на ней ничего не видно. Неделю поубивались и всё. Никаких последствий. Даже на западе никто и палец о палец ни ударил. Нет у вас ни страховки от устранения, ни запасного плана на случай устранения. Потому что кроме Лёшки у вас ничего нет. а знаешь почему никакой волны негодования не было? Потому что народу в массе своей было насрать как на Немцова, так и на его миитинг, так и на его идеи. Лёшу народ точно так же в массе своей не поддерживает. даже если согласны с его расследованиями. А знаешь почему? Потому, что то, что предлагает Лёша- хуйня. С точки зрения народа. >Я не понимаю, что ты предлагаешь. Предлагаю: не заниматься продвижением Навального и не замыкать весь протест на его личности. Я призываю искать пути изменения самой системы власти. А не заниматься абстрактной "борьбой с коррупцией" и строительством ещё более абстрактной "Новой России Будущего." А систему менять Алексей не предлагает. > Эмиграция Ни в коем случае. Только революция. Со стачками, вооружёнными выступлениями, блокированием федеральных трасс, саботажем, забастовками... т.е. с конкретными действиями, а не с вашими импотентными митингами, которые ни чем кроме винтилова не заканчиваются. >Можешь прямо по списку идти и исследовать каждый случай. Там везде свои нюансы. Где- то противостояние с колонизаторами, где- то цветные, а где- то прямо указано, что революция закончилась кровопролитием. Какой сценарий бескровной революции ты рассматриваешь для России? С теми вводными, что я озвучил. >И важно и дальше не давать повода объявить движение экстремистским. Дело легко можно сфабриковать. Опыт этого в России богатый. Сколько бы вы не давали повода. >Парламентская система работает когда есть ярая конкуренция между очень несколькими сильными идейно партиями Не обязательно. При демократическом централизме тоже можно хорошо организовать работу и при однопартийной системе. >Где ты это видишь в России? Построить заново? Не? Может об этом следует задуматься, а не менять жопу на троне? >Только к сменяемости власти, демократии, прогрессу, связи с обществом Я тебя удивлю, но всё это возможно и в однопартийной системе. >демократии как ты её понимаешь? >связи с обществом как ты её понимаешь? >прогрессу он возможен ни то что в авторитарных- в тоталитарных государствах. При монархии возможен. >современному устройству нормальных государств это каких? что для тебя есть "современное устройство"? >Любой другой путь — это утрата морального фундамента Это ещё что за фигня такая? >Но кроме этого еще нужно снизу демонстрировать достойную альтернативу. Согласен. А теперь в чём преимущество Лёшки- президента перед работающим парламентом? >Право на восстание — это тоже законный путь, закрепленный... не надо его дискредитировать насилием Почему? Как насилие его дискредитирует? >Не перестали, но в общем-то жертв и войн стало меньше. Спасибо атомной Бомбе. >от пропагандистской накачки угрозой перехода Холодной войны в горячий этап хочешь сказать, что вероятности не было? >Многие мелкие насильственные вещи по сравнению с этим воспринимались как приемлемые. что изменилось? Ах Афганская война... а ничего, что после неё была "Чечня"? Таджикистан? Потом Грузия? Украина?
>>25567790 А то! Прямо таки в каждой развитой стране есть сменяемость власти. И Канцлер в Германии меняется каждый срок, и в США какая-то другая партия кроме демократов или республиканцев в течении 100 лет была допущена к власти.
И демократия с прогрессом там работают, и позволяют митинги собирать. Уххх, демократия!
>>25567790 >G7 Вообще не показатель. Россия тоже туда входила. А вот Китай, к примеру- нет. Япония там есть, а Южной Кореи нет. Италия там есть, а Швейцарии с Финляндией- нет. >IMF Advanced Economies. Тоже охерительный список. Прибалты- есть, а Китая нет. >>25568031 Из за бугра капчуешь, эмигрантишка?
>>25567825 Раз ты коммунист, то мне не совсем понятно, почему ты либералам что-то "предлагаешь". Если ты действительно ортодоксальный коммунист или социалист с сильно смещенным в торону социализма балансом, то ты - такой же враг, как и эта клептократия, даже хуже. Почему ты изображаешь, что мы можем быть союзниками? По мне так скорее с клептократией можно объединиться, ей не так долго соталось, чтобы раздавить последних социалистов, чем наоборот.
>>25568123 >Раз ты коммунист Как определил? >Если ты действительно ортодоксальный коммунист или социалист с сильно смещенным в торону социализма балансом Скажем так: демократический социалист. Выступаю за строительство Советской Республики в изначальном смысле. А будут в этих советах коммунисты или нет- для меня вопрос вторичен. >Почему ты изображаешь, что мы можем быть союзниками? Где это я это изображал? >По мне так скорее с клептократией можно объединиться Так объединяйся. Что мешает тебе сделать это сейчас?
>>25568390 >Выступаю за строительство Советской Республики >не коммунист Еще раз напомни, почему я с тобой, шизоидом, еще разговариваю, а не просто поссал к в еблет?
Я не определял, я предположил, что ты >ортодоксальный коммунист или социалист с сильно смещенным в торону социализма балансом
Потому что кроме либерализма и мягкого фашизма, являющегося парадигмой современной России, распространенных парадигм не существует.
Разве что исламизм, но это сомнительно.
>Где это я это изображал?
Ты накатал кучу постов о том, что, мол, боремся неправильно и как надо правильно. Я в этом треде, в общем-то, мимопробегал и удивился.
Какой смысл гворить о средствах, если цели у нас кардинально различны?
>Так объединяйся. Что мешает тебе сделать это сейчас?
Отсутствие социалистчиеских выступлений, м.б? Предлагаешь мне врезаться на грузовике в митинг КПРФ, состоящий из маразматичных стариков и школьников, уверенных, что их ограбили?
Разумеется, если бы, теоритчиески, сейчас в РФ пошли массовые выступления социалистов, то я первый бы записался подавлять их, но я говорю о полуфантастическом сценарии.
>>25568322 Речь идет не о движениях, а об общих принципах потсроения общества, к которым мы стремимся. Я просто сказал, что ваши прицнипы настолько неприемлемы, что лично я считаю безумием идею сотруднчиества между либералами и крайними социалистами в любом плане, против любого врага, так как вы - главный враг. Ну, разве что исламисты хуже, но муслимский тейковер не грозит РФ даже в теории, в ближайшее время.
>>25568416 Потому что ты настолько туп, что не видишь разницы в словах "Советский" и "Коммунистический". Скажи, а учебник по истории ты только как набивку для косяка использовал? ты знаешь о том, что в прошлом веке строили и выдвигали лозунги за "советы без коммунистов"? https://ru.wikipedia.org/wiki/Западно-Сибирское_восстание_(1921—1922) >Первичной и основной характеристикой Западно-Сибирского восстания была его антикоммунистическая направленность. Требования повстанцев наиболее полно отражал лозунг «За советы без коммунистов», также они добивались свободы слова, собраний и союзов, обеспечения свободы торговли, права свободно распоряжаться своей землёй и продуктами своего труда, то есть ликвидации хлебной монополии.
>>25568493 >За советы без коммунистов Шизофреник as is, как и подавляющая часть рассеян. В принципе на пораше таким самое место. Обоссал тебе ротеш, бывай, дегенерат.
>>25568474 >Потому что кроме либерализма и мягкого фашизма, являющегося парадигмой современной России, распространенных парадигм не существует. как определил? >Ты накатал кучу постов о том, что, мол, боремся неправильно и как надо правильно. >Какой смысл гворить о средствах, если цели у нас кардинально различны? Чтобы вы задумались. >Отсутствие социалистчиеских выступлений, м.б? Как нет? Посмотри сколько народу 100 летие Октября праздновать вышло! >вы - главный враг. Весьма польщён ^_^ >>25568563 Ты же сейчас не обоссал себе монитор? Мерьёзно! Не надо этого делать! Даже мне на зло. От такого "кадра" как ты можно всего ожидать.
Ну а какие еще парадигмы существуют? Принято считать, что есть три секулярных идеолологических полюса - фашизм, либерализм и социализм. Я что-то упустил?
>Чтобы вы задумались.
Над чем? Над тем, что надо против авторитарного государства выходить с палками и бутылками? Спасибо, но надо несколько искать компромисс между желаемым и действительным.
>>25568784 >три секулярных идеолологических полюса https://youtu.be/yLUezxfLAgc >Я что-то упустил? да. при чём тут исламизм? >>25568474 Полюса же 3. >Над чем? Мне что прямо в лоб надо говорить, что таким образом я пытаюсь дискредитировать ваше движение и заниматься пропагандой социа....ой! ну так прост) Зашёл над окатышами попроигрывать да в словоблудстве попрактиковаться) >Чем? Этим >>25568474 >вы- главный враг
>>25568911 Ну хорошо, а какие еще идеологчиеские ориентации существуют, кроме этих трех.
>да. при чём тут исламизм?
Потому что отдельаня мировоззренческо-политчиеская парадигма.
>Полюса же 3.
Секулярных полюсов три.
>Мне что прямо в лоб надо говорить, что таким образом я пытаюсь дискредитировать ваше движение и заниматься пропагандой социа....ой! ну так прост) Зашёл над окатышами попроигрывать да в словоблудстве попрактиковаться)
Хуево получается. Призывая идти на баррикады, ты можешь дискредитировать только себя.
>>25554232 >Почему он как патриот должен нарушать конституцию своей страны? >КАНСТИТУЦИЯ ВАРАВСКАЯ, Я ПЕРЕПИШУ ЕЁ!!!! Вы, сектанты, уже путаетесь в словах вашего же вождя.
>>25567825 >спаси Аллах меня от такого "счастья" Вот с этого и начинаются все твои дальнейшие проблемы. Если хочешь понять почему, то выскажи свое понимание либерализма и почему ты его считаешь чем-то плохим. >изменения самой системы власти На что, черт тебя дери? >систему менять Алексей не предлагает Ну, для начала что ты подразумеваешь под системой? Конституцию и общую конструкцию представительской демократии? Это именно то, что у нас прописано в конституции. Проблема у нас сейчас не в системе как таковой. Проблема в том, что система узурпирована плохими людьми. Проблема в том, что нет сменяемости власти, которая является ключевым условием для работы этой системы. Нет политической конкуренции, которая необходима для работы этой системы. Нет системы сдержек и противовесов, которая тоже необходима для правильной работы всей этой системы. И поправки к этой системе, чтобы такой узурпации никогда больше не повторилось, действительно нужны. Но это не значит, что нужно ломать всю систему. Именно это и предлагает Алексей, если ты его слушаешь. >вооружёнными выступлениями Это самый быстрый способ лишиться всякого морального мандата на выступления и дать текущему режиму карт-бланш на посадки, а то и стрельбу. В этом случае даже дело фабриковать не надо. Всем очевидно, что применивший насилие первым является преступником. >Может об этом следует задуматься, а не менять жопу на троне? Для начала нужно убрать с трона жопу, которая узурпировала власть. А в остальном весь фундамент для адекватной многопартийной парламентской системы в России есть. Не хватает только санации права и политической воли на то, чтобы появилась новая система политической конкуренции. >в чём преимущество Лёшки- президента перед работающим парламентом? В том, что не надо приуменьшать, впрочем как и преувеличивать, вклад личной харизмы в перемены, которые происходили в истории разных стран. Чистая парламентская система — это прерогатива парламентских монархий, где исторически власть сменилась без полного физического уничтожения монархии, но с отказом монарха от власти и поэтапной модернизаций. В России монархии уже сто лет нет. Хочешь парламентской монархии, тогда возвращайся в 1905 год и уничтожай большевиков с Лениным. Более того президентская система чуточку лучше тем, что в парламентской главный человек в стране избирается большинством в парламенте, а в президентской возможны случаи, когда парламент и президент контролируется разными партиями, что добавляет системе необходимости договариваться и принимать взвешенные и удовлетворяющие разные слои населения решения, добавляет системе тех самых сдержек и противовесов. >демократическом централизме Оксюморон. На что влияют выборы в демократическом централизме, если у выбранного представителя нет права принятия каких-либо решений? Это не демократия. >всё это возможно и в однопартийной системе Нет. Однопартийная система — это тоталитаризм. Зачем в однопартийной системе обратная связь? Зачем в однопартийной системе прогресс? Зачем в однопартийной системе сменяемость власти? С чего бы все это должно появиться и работать в однопартийной системе, где власть не может смениться? >он возможен ни то что в авторитарных- в тоталитарных государствах. При монархии возможен. Возможен, но не гарантируется, так как нет никакого стимула в нем. При сменяемой власти без прогресса представитель народа сменится на следующих же выборах. >демократии Демократия — это механизм участия широких слоев общества в принятии решений о своей судьбе. Представительская демократия как наиболее распространенная форма демократии осуществляется выбором на свободных, честных и конкурентных выборах представителей общества, обладающих правом голоса за решения, либо правом прямого принятия решений. Для честного соревнования между кандидатами и доведения их точек зрения до общества неотъемлемой является свобода слова и честная конкуренция между средствами массовой информации. >связи с обществом Механизм обратной связи общества с выбранными представителями как результат ограниченного срока прибывания на посту представителя и необходимости конкурировать за голоса в рамках следующего электорального цикла. >морального фундамента Система ценностей, в которой права человека превыше всего. В права человека входит и право на жизнь. >Спасибо атомной Бомбе Не только. Даже не столько. За это надо еще сказать спасибо демократии. Демократические страны друг с другом не воюют. Особенно посмотри на том графике на яркое падение количества жертв в войнах вслед за падением тоталитарного совка. И посмотри корреляцию с этим графиком процента людей живущих в демократиях. >хочешь сказать, что вероятности не было? Была, конечно. И очень не хотелось бы, чтобы что-то такое даже приблежалось. >что изменилось? Количество жертв и интенсивность войны. В Афганистане участвовал СССР полноценно как государственная призывная армия, с большим контингентом. Чечня действительно была резней и моральные эффекты от нее можно наблюдать на графиках преступности. А Грузия что? Ограниченный контингент и пять дней войны с небольшими жертвами. А Украину официально вообще отрицают и посылают туда воевать только наемников. Эти две войны не могут сильно изменить планку толерантности к насилию.
>>25567825 >Канцлер в Германии меняется каждый срок Ты не следишь за новостями и не понимаешь политическую систему Германии. Канцлер — это премьер-министр и его мандат зависит от распределения партий в парламенте, которое меняется, ни одна партия не обладает большинством. И поэтому канцлеру требуется учитывать интересы всех. И более того, канцлер сменится, как только резко изменится распределение партий в парламенте, что происходит достаточно часто в исторической перспективе. А президент Германии вообще-то в этом году сменился на прямых выборах. Более того, если общество недовольно работой канцлера, то президент может одним росчерком пера освободить его от обязанностей. >в США какая-то другая партия кроме демократов или республиканцев И опять какое-то непонимание политической системы. В США многоуровневая система представительских выборов. В ней действительно основная конкуренция может быть только между двумя партиями по причине принципа победитель получает все на уровне штатов и чистой математики. Третья партия там практически не может стать релевантной, так как она не сможет принимать реальные решения или бороться за президентское кресло. Там основная и самая горячая конкуренция за идеи на уровне праймериз у Демократов и Республиканцев. А сами выборы — это фактически второй тур, где сталкиваются двое победителей.
>>25568064 >Россия тоже туда входила Россия входила не в G7, а в G8. И вообще приняли ее туда авансом с надеждой на ее адекватность и то, что она будет идти в правильном направлении. >Китай Китай-то с чего бы стал адекватной страной? Там тоталитаризм и даже с базовыми правами человека все довольно грустно.
>>25568257 >демократический социалист Тогда я совсем не понимаю почему тебе нужно разорвать текущую конституцию и почему ты так принципиально не хочешь поддерживать то, что декларирует Алексей. В текущей конституции записано, что Россия — это социальное государство, что должно быть близко к твоей идеологии. То, что декларирует Алексей же в значительной мере отражает принципы социального либерализма, что опять же должно быть всяко значительно ближе твоим убеждениям, чем текущая власть или то, что может получиться в результате вооруженного переворота и полного уничтожения текущей конституции.
И я так же совершенно не понимаю того, кто там с клептократией решил объединиться. Авторитарная клептократия в любом случае намного хуже и опаснее. Некоторое внимание к социальной защите граждан, вроде того что сейчас есть в Скандинавии — это меньше проблем, чем клептократия, тоталитарное государство или тем более совок.
>>25570618 >происходит достаточно часто в перспективе Убивать, нахуй. Просто убивать таких. Гуманитарий не человек.
Аноним ID: Евгений Даниилович21/11/17 Втр 02:45:59#420№25570738
>>25570618 >Ты не следишь за новостями и не понимаешь политическую систему Германии. Канцлер — это премьер-министр и его мандат зависит от распределения партий в парламенте, которое меняется, ни одна партия не обладает большинством. И поэтому канцлеру требуется учитывать интересы всех. И более того, канцлер сменится, как только резко изменится распределение партий в парламенте, что происходит достаточно часто в исторической перспективе. >А президент Германии вообще-то в этом году сменился на прямых выборах. Более того, если общество недовольно работой канцлера, то президент может одним росчерком пера освободить его от обязанностей. ебанько, канцлеров всего штук 7 было в ФРГ и канцлер это глава государства в германии, а президент вообще говно ебаное и никто
>>25537677 (OP) Вот замечаю у Навального не первый раз улыбку как на 1 и 2 пикче. Если в нее всматриваться то становится жутковато, Тзинчем веет или Сланеш понять не могу. Один я такой ебанутый?
>>25570738 >школьники тупые Это ты про себя? >канцлер это глава государства в германии Нет. Глава государства — это все-таки президент. Канцлер — это глава правительства. И канцлера могут выпнуть из офиса простым большинством парламента. Парламент при этом имеет на прошлых выборах собран из семи партий и самая широко представленная имеет всего 34%. У оппозиционной ей — 26%. Понимаешь, что тут все решается договороспособностью канцлера и всех партий, в том числе мелких? То, что президент имеет мало реальной власти — это нет уж и плохо. Он тем не менее обладает очень важными модераторскими и представительскими функциями.
Аноним ID: Евгений Даниилович21/11/17 Втр 03:16:43#424№25570937
>>25570925 >Нет. Глава государства — это все-таки президент. Канцлер — это глава правительства. >И канцлера могут выпнуть из офиса простым большинством парламента. нет.
>>25570937 >In Germany's parliamentary system of government the Federal Chancellor runs the government and the politics of the day. However, the German President has a role which is more than ceremonial. The Federal President, by his/her actions and public appearances, represents the state itself, its existence, its legitimacy, and unity. The President's office involves an integrative role and the control function of upholding the law and the constitution. It has also a "political reserve function" for times of crisis in the parliamentary system of government. The Federal President gives direction to general political and societal debates and has some important "reserve powers" in case of political instability (such as those provided for by Article 81 of the Basic Law). Under Article 59 (1) of the Basic Law (German Constitution), the Federal President represents the Federal Republic of Germany in matters of international law, concludes treaties with foreign states on its behalf and accredits diplomats. Furthermore, all federal laws must be signed by the President before they can come into effect; however, he/she can only veto a law that he believes to violate the constitution. Так что глава государства — это все-таки президент, а канцлер — это глава правительства.
И более того Гельмут Коль сменил Гельмута Шмидта на посту канцлера именно через голосование парламента простым большинством.
Аноним ID: Евгений Даниилович21/11/17 Втр 03:32:12#426№25571012
>>25568911 И как ты предлагаешь действовать? Революцию сам строить будешь? Ты же понимаешь, что если сразу объявишь необходимость революции, то наше авторитарное правительство тебя мигом закроет. Как тогда действовать? Собирать мирные протесты, а когда народу будет достаточно - объявить "Всё, посоны, революция завтра"... И на следующий день огромная толпа идёт штурмовать Кремль, пока ФСБшники ничего понять не успели?
Осенний этап кампании - встречи с избирателями! Алексей снова объезжает крупные города России. В этот раз бесплатно без СМС - встречи открыты для всех мимокроков.
Пермь - 24 ноября.
Владимир - 25 ноября.
Нижний Новгород - 25 ноября.
Челябинск - 26 ноября.
Записаться волонтёром можно здесь:
https://2018.navalny.com/volunteers/
Закинуть денег здесь:
https://2018.navalny.com/donate/
Вся инфа по предвыборной кампании здесь:
https://www.leonidvolkov.ru/
Быстрые новости в свитере от пресс-секретаря Киры Ярмыш:
https://twitter.com/kira_yarmysh
Официальный телеграм-канал - @teamnavalny и @navalny_telegram
Подробно ознакомиться с политической карьерой Навального за 2005-2011 годы можно в книге-интервью "Алексей Нaвaльный. Гроза жуликов и воров":
http://www.libros.am/book/read/id/341342/slug/aleksejj-navalnyjj-groza-zhulikov-i-vorov
Официальный фак:
https://navalny.com/issues/
Основной youtube канал:
https://youtube.com/user/NavalnyRu
Прямые трансляции:
https://youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ
Нaвальный отвечает на вопросы:
https://youtu.be/FhKM72g4wSc
О машинах:
https://youtu.be/ilUFnUMlH_g
Нaвальный в Ижевске:
https://youtu.be/wFS1IQwxqmI
Нaвaльный в Смоленске:
https://youtu.be/TROohogCE1g
Шапка: http://pastebin.com/NuTE3fXr