,fvg
долбоеб
иди в армию
иди в армию
ну поясни. всеравно не годен.
>импалинг, что программирование для умных.
C# для отщепенцев, программирой на PHP.
пиши в форм1, програм инициализирует эту залупу
Просто я нихуя не понял. Одно и то же и два файла. Вроде обработчики кнопок создаются в форм. Ясно что это для работы с формами. А основной код и классы где писать? В форм1 или в программ?
.net говно без перспектив
> namespace лаба
У себя на лбу хуем пиши, мудила.
Чёт орнул.
ОП хотя бы почитал перед тем как писать неведомую хуйню.
Орнул с малолетнего дауна, который даже азы формошлепства осилить не может.
Если задаешь такие тупые вопросы, то определенно в форм1 пиши. Берёшь и хуячишь классы после определения формы, а инстансы создаешь при ините формы в ее области видимости.
>лаба
Охуенный шарп и студия. Вот бля 99% новичков нихуя не поймут даже как хелоувроплд въебать в этом говне.
Если бы макак писал вакабу на c#:
namespace двач
namespace двач
Так нахуя тебе шарп если ты нихуя не понимаешь?
Бери Си или Си++ и пиши. Когда захочешь ООП, сначала попробуешь на плюсах, потом на шарпе.
иди кури литературу чтобы хуйню не спрашивать или на пары начни ходить
Я не оп, я вот и спрашиваю нахуя ему шарп. Бля даже если лабу дали на по этому говну, на напиши на плюсах это говно, потом поймешь как на шарпе это делать.
Готовься к отчислению и иди в армию толчки мыть дедам.
> подразумевает, что с++ проще
Тебе 15?
>рекомендует новичку плюсы
Ох вау.
С каких пор новички начинают с гуя? Хелловорлд в консоли делается, надо было всего лишь другой тип проекта выбрать.
Ты не понял к чему я это сказал.
И что не так в плюсах?
Если ты такой отсталый, что не осилил плюсы с нуля, эт твои проблемы. В языке есть всё, чтобы освоить его с нуля.
А тебе сколько?
Как думаешь, что проще, процедурное программирование освоить или ООП?
Вот и не пизди.
Не оп, в универе начинали с плюсов в вижуал студио. Что-то понял что-то не очень жить можно было.
Перекатился в другой универ, была жаба. Обфапался, знания плюсов помогли
Перекатился в другой универ, была жаба. Обфапался, знания плюсов помогли
>Если ты такой отсталый, что не осилил плюсы с нуля
Я блять на чистом winapi проекты хуярил. Плюсы это пустая трата времени, КПД очень низкое - пишешь много, результата мало. То, что в плюсах заняло бы тысячу строк, в шарпе можно просто нахуячить в конструкторе.
Что ты несешь, олень?
Халоворлд на хуярпе
using System;
namespace HelloWorld
{
class Hello
{
static void Main()
{
Console.WriteLine("Hello World!");
Console.WriteLine("Press any key to exit.");
Console.ReadKey();
}
}
}
халоворлд на крестах
#include <iostream>
int main() {
std::cout<<"Hello world";
_getch();
return 0;
}
И работающего кода одинаково. Что сказать-то хотел?
>эта ебала из трёх подконструкций
Ну да, очень понятно, хули, все же знают что такое классы, когда первый раз программировать садятся.
Ты в обоих случаях используешь ООП, потому что cout - объекты. А еще ты пользуешься перегрузкой операторов и оператором разрешения области видимости. Может ты написал короче, но объяснить ПОЧЕМУ крестовый код вообще компилится ты бы новичку не смог.
> 2017
> C#
Проиграл
JS-господин
Нахуя это объяснять новичку. Некоторые штуки нужно просто запомнить и делать по шаблону, а потом уже понимать когда ПРИДЁТ ВРЕМЯ.
В крестах объективно (хе-хе) таких штук меньше, по большей части программирование для новичка там функциональное.
2018 год
@
ну новичков надо на паскале обучать
@
ну новички не поймут что такое классы
@
ну новички не поймут что такое ООП
орнул, в универе изначально вывод в крестах с cout использовали
@
ну новичков надо на паскале обучать
@
ну новички не поймут что такое классы
@
ну новички не поймут что такое ООП
орнул, в универе изначально вывод в крестах с cout использовали
Ты чё ебан? Какое функциональное программирование в крестах для новичков? Они тебе лямбдами обмазываться сразу будут, что-ли?
Охуительные истории, пиздец. Шаблон для опенгл в студии вообще десяток файлов создает, чтобы просто повращать твою мамашу на хую разноцветный кубик
Я так тоже могу
Хелловорлд на шарпе
class Hello
{
static void Main()
{
System.Console.WriteLine("Hello World!");
System.Console.ReadKey();
}
}
Хелловорлд на плюсах
#include<iostream>
using namespace std;
namespace Hello
{
int main() {
cout<<"Hello world";
_getch();
return 0;
}
}
>Некоторые штуки нужно просто запомнить и делать по шаблону
Только в шарпе этот шаблон даже запоминать не надо, он сразу вставляется.
ну там int divide(double a, double b) {
return a/b;
}
Под функциональным программированием он наверное имеет ввиду писать C-подобный код.
Потому что студия - хуйня из-под коня. Лучше писать всё в vim и компилить через написанный вручную Makefile.
>Только в шарпе этот шаблон даже запоминать не надо, он сразу вставляется.
Ты не поверишь.
Это процедурное программирование, а не функциональное.
Да. Не саму парадигму функционального программирования, а просто использование функций как явления.
Я-то знаю, а вот он наверное нет.
Проиграл с этих дискуссий уровня /b/
Функциональное, блядь. Хуя ты эксперт.
Функциональное программирование это
[&](double a, double b)=>{return a/b;}
Ну и посмотри что там студия создает в плюсах. stdafx, блядь, вообще охуеть.
Да знаю я заеб.
5 часов ночи (утра) а я уже дня 4 не высыпюсб
Бля, уже с шарпом путаю
(double a, double b)->double
После того, как с С++98 я перекатился на C++11 - у меня начали появляться мысли, что меня где-то сильно наёбывают. И тогда, чуть позже, я открыл для себя JS. Это было что-то. У меня как будто пропала пелена с глаз, которая была на них всю мою осознанную жизнь. Всем советую.
Прыщеблядь в треде, все в cmake
> cmake
Хуйня для хипстеров.
>И тогда, чуть позже, я открыл для себя JS. Это было что-то.
Ага. Что-то с чем-то.
сениоры с зп 250+кк\сек которые пишут дрова для всякий йоб на плюсах плюют тебе в лицо
Ну это уже ультражирнота
>использовать языки без стандартизованной системы сборки
>использовать языки без централизованного репозитория библиотек
Слушаю ваши оправдания.
>использовать языки без централизованного репозитория библиотек
Слушаю ваши оправдания.
Ты хоть спецификацию к sort читал?
Вовсе нет. Make куда понятнее, чем cmake.
Халоворлд на хуярпе
using System;
namespace HelloWorld
{
class Hello
{
static void Main()
{
Console.WriteLine("Hello World!");
Console.WriteLine("Press any key to exit.");
Console.ReadKey();
}
}
}
халоворлд на баше
#!/bin/bash
echo "Hello World!";
>Ты хоть спецификацию к sort читал?
Я прекрасно понимаю, почему так происходит. Но вот нахуя они так сделали? Вопрос века.
> сравнивать хуярп с чем-либо
Фейспалм.джпг
На нём пишут или люди, далёкие от программирования, или вкатывающиеся школьники.
В смысле, нахуя? А как бы ты сделал?
Или кому по-быстрому надо нахуячить настольное приложение.
Я бы сделал как это сделано в каждом языке программирования. Сортировку, зависящую от типа значений массива. А не каст в стринг, а потом сорт, как это сделано в жс.
> Я бы сделал как это сделано в каждом языке программирования. Сортировку, зависящую от типа значений массива. А не каст в стринг, а потом сорт, как это сделано в жс.
Какой каст в стринг? Ты о чём?
Вот этот код:
[1,11,2].sort((x, y) => x > y)
отсортирует так, как тебе надо. Можно, конечно, сделать эту лямбду дефолтным параметром, но вовсе не нужно, я считаю.
>лаба
>Какой каст в стринг? Ты о чём?
По-умолчанию ЖС сортирует лексикографически, а не по значению. Для тупых: "лексикографически" значит "как строки", а для этого надо преобразовать числа в строки.
>отсортирует так, как тебе надо
Знаю я блядь, что надо писать в ЖС. Проблема в том, что это в принципе не проблема в человеческих языках. Числа сортируются как числа, строки как строки. Компараторы только для структур нужны.
Не испытывал таких проблем, потому что всегда указывал, как именно нужно сортировать, поэтому даже бомбануть не могу.
Ты попробуй нормальные языки, с ужасом посмотришь на то, что привык делать.
Дай пример нормальных языков.
Да тот же шарп. Джава к 8 версии стала терпимой. Rust практически идеален. У питона есть свои странности, но даже он лучше ЖС.
Втиснусь. Ты сейчас пытаешься доказать, что JS - нормальный язык. Я волею судеб пишу уже полтора года на нём, ибо вкатился в фулл стак. Так вот, после так называемых "нормальных языков", JS кажется каким-то адским высером. Это проблема скриптовых языков вообще, что экма, что пэхопэ - они создавались как костыли на коленке, а потом кто-то решил их развивать. И понеслось, весь ад легаси тащим до сих пор. Потому для этих высеров столько фреймворков и создают, потому что pure - это чаще всего полный пиздос. Теперь его ещё и на сервер сайд зачем-то тянут, но благо там новые стандарты в отличие от браузеров поддерживаются нормально.
И чем они лучше? В них sort работает из коробки?
Там всё намного строже. JS кажется каким-то пластилином после них.
> легаси тащим до сих пор
Ну так вас заставляют жрать говно, получается. А я - независимый разработчик, и могу позволить себе пользоваться всеми прелестями новейших стандартов.
Я несколько лет писал на C++ и джаве, и строгость отнесу скорее к минусам, чем к плюсам.
Стоит ли вкатываться в BigData, AI и подобное?
Вкатывайся. За этим будущее так или иначе. Да уже настоящее.
В них не надо запоминать пикрелейтед. В них в принципе нет нужды в ===. В них при отладке сразу видна структура объектов. Да все в них по-человечески. sort это лишь следствие. ЖС пытается изо всех сил не выкидывать ошибок от кривого кода(даже если получается полная хуйня, когда давно пора бы выкинуть исключение, потому что нет смысла дальше выполняться), что в перспективе ведет к полному неподдерживаему пиздецу, горождению костылей на костыли, трансляторам из джаваскрипта в джаваскрипт(babel, beautify), трансляторам из других языков в джаваскрипт, к чему угодно, лишь бы не писать на чистом джаваскрипте. Нигде такой хуйней не маются.
Я и не запоминал пикрелейтед. И === никогда не использую.
> при отладке сразу видна структура объектов
>Я и не запоминал пикрелейтед. И === никогда не использую.
Значит в твоих проектах десятки багов, ждущих своего момента.
>=== никогда не использую
> при отладке сразу видна структура объектов
В JS тоже видна. И очень удобно представлена в виде JSON.
> лишь бы не писать на чистом джаваскрипте.
Может так и было когда-то давно, но сейчас можно писать красивый код без костылей.
> Значит в твоих проектах десятки багов, ждущих своего момента.
Нет, все баги я оперативно испрвляю, и по моему опыту добавление === не исправило бы ни одного бага, потому что сравнения я всегда пишу аккуратно.
>Может так и было когда-то давно
Э, нет. Раньше все просто хуй сосали. Сегодня есть десятки языков, транслирующихся в джаваскрипт.
>потому что сравнения я всегда пишу аккуратно
А ты не можешь этого знать. Ты сам об этом ранее сказал.
Сами жрут говно, а называют говноедами других.
Если умеешь писать на JS - то у тебя будет хороший код и отличное настроение. А если не умеешь - то муки, ад и говнокод.
За полгода отладки не всплыло ни одного бага, который бы затаился в сравнениях.
>namespace лаба
А откуды ты знаешь, как проверять сравнения, если ты не знаешь, как они работают?
Я знаю, как они работают.
Значит ты или сейчас пиздишь, или до этого пиздел. В любом случае иди дальше отлаживать.
Ну-ка, линкани пост, в котором я говорю, что не знаю, как работают сравнения.
Тут ни слова о том, что я не знаю, как работают сравнения.
Либо ты запоминаешь, либо ===. Третьего не дано.
У меня другой подход, который не заковывает меня в твои рамки.
Ясно.
Может, ты и алфавит по буквам заучивал? Интуитивно совсем не получается думать?
Строка + что угодно = строка
Строка - что угодно кроме строки = NaN
Массив + массив = массив
Массив + объект и обект + массив вообще никогда не делают. Таких приколов во всех языках можно нарыть, не только в JS.
> Строка - что угодно = NaN
Фастфикс.
>Таких приколов во всех языках
Такое чувство, что когда кто-то приводит подобные аргументы - он пытается откопать как можно больше говна, которое никто не трогает и вывесить его на всеобщее обозрение. Но программистам как было похуй, так и остаётся похуй, потому что они не складывают массивы с объектами и не вычитают ничего из строк.
Но он прав. Во всех языках есть неочевидные и иногда неприятные вещи.
Плохо, когда бессмысленная операция тихо возвращает бессмысленное значение вместо того чтобы сообщить об ошибке. Сложнее становится ловить баги.
Сейчас бы считать, что высокоуровневый шарп сложнее плюсов и, тем более, чистого си
пиши в мейне, там точка входа
/thread
блядь, у тебя там даже написано, что ты за аутист?
Почему Form'ы юзаешь, а не, например, WPF?
на Form1.cs тыкни один раз и F7 нажми долбоеб
Да пп
Бамп
Так заебал этот C#. Мы его в институте на обязательной основе проходим. Бесполезный кусок говна. Лучше бы C++ юзали как в бомонке
Аноны, посоветуйте годную литературу по C#
А как надо?
Ну поясните?
У меня есть смутные подозрения, что код надо поделить на то, что будет написано в форм1.кс и на то, что будет написано в програм.кс.
Как правильно сделать-то?
Шилдт -> MSDN
А форм1 тогда для чего?
ничего не происходит. Поясните за логику эту.
Вот я мз конструктора щелкаю дважды на элемент и меня бросает в форм1.кс и там создается метода для этого элемента.
Для чего это? И где писать основной код с классами и вычислениями?
Это эвент при нажатии на элемент.
Просто создай класс вне эвента и пиши там что хочешь.
На Питоне хуярь с такими вопросами, даун.
Шарп – это усовершенствованные плюсы. На плюсах уже давно ничего не пишут, еблан.
Дваждую
Ну т.е. мне всю программу писать в форм1.кс? Все классы там, все вычисления?
Я просто что-то думать стал, что в форм1 пишем только код на ввод и вывод, т.е. с использованием элементов формы, а основной код пишется в программ.кс. это так или нет?
>На плюсах уже давно ничего не пишут, еблан.
Чё
Хуй в очко. Это мёртвый язык
Ебать ты обезумел. С каких это пор на шарпе пишут что-то серьезнее корпоративного софта?
Уже несколько лет, Вася
Хуюнити, на котором даже игры с графеном 2005 года требуют современное железо, я не считаю за что-то серьезное, это костыль для тех, кто не осилил нормальный язык.
Удваиваю
Утроил
Плюсы – не сложнее, чем шарп.
Ответьте, пожалуйста.
Ну да, они примерно одинаковые, только плюсы поддаются оптимизации и значительному улучшению производительности за счёт работы с железом на уровне ассемблера, а Шарп нет.
Кидаешь на форму контролы, для них регистрируешь события, а в них пишешь код для реакции на событие
Госоподи, вебмакак иди нахуй отседова.
мимопроходил
Вышоебануте шо вы там делаете
Не считаете ли, что сравниваты шарпы ижиэс это как жопу с пальцем не ? Типа каждого языка свое предназначение не ? Есть конечно взаимозаменяемые, но зависит от конкретного назначения
А на чем ща пишут то бля, на яшумидзу ?
А нахуя тебе формс вообще дружок ? Тебе юи то нужен в программе твоей ? Если нет => создаешь новый проект => консольное приложение и в нем внутри мэйна свои вычисления пишешь. А вообще нашел куда писать, проще в гугаоле ввести аля "первый проект на c# visual studio" или типа того.
Тут ваще кто-то пргр может или прст покукарекать зашли
Вышоебануте шо вы там делаете
Не считаете ли, что сравниваты шарпы ижиэс это как жопу с пальцем не ? Типа каждого языка свое предназначение не ? Есть конечно взаимозаменяемые, но зависит от конкретного назначения
А на чем ща пишут то бля, на яшумидзу ?
А нахуя тебе формс вообще дружок ? Тебе юи то нужен в программе твоей ? Если нет => создаешь новый проект => консольное приложение и в нем внутри мэйна свои вычисления пишешь. А вообще нашел куда писать, проще в гугаоле ввести аля "первый проект на c# visual studio" или типа того.
Тут ваще кто-то пргр может или прст покукарекать зашли
А тогда Программ.км для чего? В нем что писать?
Да, в форме будет кнопка и датагридвью. В гугле не смог найти ответа.
Просто я могу весь код с классами и прочим написать а форм1.кс. Но тогда зачем нужен программ.кс?
Объектно-ориентированность. Ты разбиваешь отдельно бизнес-логику(то, что нужно сделать), отдельно данные(то, что нужно обработать), отдельно представление(то, что видит пользователь).
Так проще, серьезно.
Первый ответ из гугла
Представление кода с файлом Program.cs. Этот файл содержит стандартный метод Main() и код для автоматического создания экземпляра класса Form. Итак, за запуск всей программы отвечает именно этот файл. В случае приложений Windows этот файл обычно не изменяется.
в идеале отдельными файлами добавляешь классы, вызываешь все в мэйне файла програм.кс , опять же гугол - работа с шиндоус формс с# , на мдсн норм туториал, довольно избыточный первым же ответом
Т.е. ты хочешь сказать, что програм.кс мы не трогаем?
Лично я с ним ни разу не работал + эта инфа с msdn.
А с элементами формс где работать?
Нигде не пиши, удали нахуй это дерьмище без задач.
Ты просто не пробовал python.
Кинь код с form 1.
Да нет никакого кода. Суть в том, что мне надо в формах ввести значение и вывести значение. В самом задании этим значением нужно проделать некоторые действия.
Вот я и не понял где мне и что писать.
Я бы мог наверное ебануть вообще все в форм1.кс. Но думаю что это не правильно будет. Програм.кс не просто же так существует.
Толсто, тебе уже все пояснили.
Пиздуй делать задание, че не получается или не знаешь - гуглишь. Так все и делается. Помогать постоянно тебе никто не будет.
Если проект простой, то зачем WPF?
Ты ещё спроси почему он devexpress не закупил для своего проекта laba.
Знаете что смешно? Когда будущие МЕНЕДЖЕРЫ и ВЕБДИЗАЙНЕРЫ приходят в универ на системного инженера и говорят, что их учат тому, что им не нужно. Это просто пиздец.
Шлепай на свою форму текстбокс, куда ты будешь вводить значение. Затем шлепай текстбокс, который будет выдавать результат.
Шлепай кнопку, при нажатии на которую программа будет брать значения из текстбокса, преобразовывать его и выдавать результат во второй текстбокс.
программ.кс тебе трогать не нужно.
допустим, если нужно чтоб ты вбивал цифорку, а программа выдавала тебе эту же цифорку, помноженную на пять, то код в Форм1 будет выглядеть как на пикрлтд.
Т.е. текстблкс всегда пустой остаётся? А классы где описывать? Тоже в форм1?
В твоем случае - всю логику можно описать в одном методе-обработчике события, которое я тебе уже показал на картинке.
Классы будешь творить когда будешь создавать не лабу, а действительно сравнительно сложный проект.
текстбоксы не пустые. В верхний тксбкс вбиваешь число, жмешь на кнопочку - и в нижний тксбкс твоя прога сама вставляет ответ.
Магия.
ЩА АНОНЧИК ПОМОГУ ТЕБЕ
@
ОЙ, А ЧЁЙ-ТО МНЕ ЗАРПЛАТУ СНИЗИЛИ?
@
ЧТО ЗНАЧИТ МОЯ КВАЛИФИКАЦИЯ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА ЗА ТУ ЖЕ ЦЕНУ И НА РЫНКЕ ТЕПЕРЬ МНОГО МАКАК?
@
ДА ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ, Я УХОЖУ В ДРУГУЮ КОМПАНИЮ
@
КАК ЗАРПЛАТА ЕЩЕ НИЖЕ? НАХУЙ Я УХОДИЛ ТОГДА ПИЗДЕЦ
@
ОЙ, А ЧЁЙ-ТО МНЕ ЗАРПЛАТУ СНИЗИЛИ?
@
ЧТО ЗНАЧИТ МОЯ КВАЛИФИКАЦИЯ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА ЗА ТУ ЖЕ ЦЕНУ И НА РЫНКЕ ТЕПЕРЬ МНОГО МАКАК?
@
ДА ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ, Я УХОЖУ В ДРУГУЮ КОМПАНИЮ
@
КАК ЗАРПЛАТА ЕЩЕ НИЖЕ? НАХУЙ Я УХОДИЛ ТОГДА ПИЗДЕЦ
Но мне надо классы описать. По заданию. Где мне их описать?
Анекдот знаешь про разные нации в чанах с дерьмом?
хорошо, давай начнем с самого начала.
Что тебе нужно сделать? Что должна делать твоя прога?
Нахер мне твой анекдот. Ты привыкай к правде, скоро твоя зарплата будет потихоньку уменьшаться, несмотря на "саморазвитие" и "прокачку". Ты просто станешь нахуй не нужен за ту же цену, потому что найдется десяток макак по 3 рубля и один сильный сеньор, которым конечно же будешь не ты.
Мамка твоя мертвая, а плюсы активно юзаются
Нет, твоя
Я пробовал всё, и питон в том числе.
Ну там много всего. Принять из винфломс строку. Описать класс. Наследовть, привести к общему типу. А результат вывести в винформс.
Это ждет все профессии.
ТЫ будешь этому способствовать, обучая других и помогая вкатываться в айти всякому скаму с улиц. Я понимаю, когда ты не работаешь в этой сфере, когда тебя выпиздили за профнепригодность и ты решил преподавать в универе. Но совершенствовать себе подобных специалистов - это пилить сук, на котором сидишь. Это дебилизм. Ни в одной сфере так не делают, все это пошло именно из нынешнего инфантильного поколения, которому умные коммерсы промыли мозги "БУДЬ ПРОАКТИВНЫМ", "ПОМОГАЙ БЛИЖНЕМУ", "ПОМОГАЙ НАМ СБИВАТЬ ТВОЮ ЦЕНУ КАК СПЕЦИАЛИСТА".
Сажа приклеилась.
Схуяли ты за меня отвечаешь, говно? Все правильно я приклеил. Сажи говнотреду.
пиши где хочешь же, главное чтобы работало.
Вот только если он пишет на C# - то он некомпетентный хуесос, говноед и школьник.
Почему?
На чем пишут успешные?
На JS, C++, да хотя бы на той же джаве, с которой до-диез был нагло слизан.
>ТЫ будешь этому способствовать, обучая других и помогая вкатываться в айти
Иди тогда институт сожги, пидорашка ретроградная.
Хуле ты приебался, сука. Программа работает, значит заебись, хоть на говне её пиши
>подногтевой грязи, мечтающей вкатиться в айти, порвало, что я агитирую ей не помогать
Говно - это и есть петушарп.
халоворлд на основном
10 PRINT "HELLO, WORLD!"
Дай угадаю, до это ты писал только на васике?
Сажа приклеилась. Соре, парни.
ни на чем не писал
Сажа приклеилась.
С#
Что-то я не понял, где писать код-то? И чем отличаются Program.ca и Form1.cs? Где мне писать мой код-то?