Сохранен 114
https://2ch.su/news/res/1764992.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

В Великобритании физрук опустил мальчика

 Аноним 14/11/17 Втр 09:04:33 #1 №1764992     RRRAGE! 8 
20172705124021.jpg
Британский 27-летний преподаватель математики по имени Джошуа Сатклифф оказался отстранен от работы после того, как назвал ученика, считающего себя мальчиком, девочкой. Об этом сообщает Daily Mail.

Во время урока он подошел к двум ученикам, взглянул на их работу и похвалил их: «Хорошая работа, девочки».

Выяснилось, что одна из этих девочек считает себя мальчиком. Сатклифф извинился, однако мстительный ребенок пожаловался родителям.

Родители малолетнего трансгендера обратились к руководству школы, которое приняло решение отстранить Сатклиффа от работы. В ближайшее время будет рассмотрен вопрос о его увольнении.

Выяснилось также, что Сатклиффа отстранили от работы за мисгендеринг. Кроме того, учитель обсуждал вопросы религии во время уроков математики.

Преподаватель признался, что сложившаяся ситуация довела его до слез, а также сравнил происходящее с произведениями Франца Кафки.

https://lenta.ru/news/2017/11/12/trap/
Аноним 14/11/17 Втр 09:11:15 #2 №1765031     RRRAGE! 0 
>>1764992 (OP)
он просто запутался, простите его
Аноним 14/11/17 Втр 09:11:43 #3 №1765034     RRRAGE! 3 
>>1764992 (OP)
Т. Толерантность. Пиздец нахуй
Аноним 14/11/17 Втр 09:13:36 #4 №1765042     RRRAGE! 1 
kompot08.jpg
>>1764992 (OP)
> как назвал ученика, считающего себя мальчиком, девочкой
Слабак
Аноним 14/11/17 Втр 09:15:41 #5 №1765051     RRRAGE! 3 
>>1764992 (OP)
А если бы физрук так мальчика подъебнул? Типа "Хорошо три подтянулся, баба!"
Аноним 14/11/17 Втр 09:19:03 #6 №1765066 
>>1765051
>мальчик считает себя мальчиком
>физрук подъёбывает называя девочкой

>девочка считающая себя мальчиком
>физрук называет девочкой

Чуешь разницу?
Аноним 14/11/17 Втр 09:19:49 #7 №1765069     RRRAGE! 0 
>>1764992 (OP)
Можно ли ходить в женскую душевую, если считаю себя девочкой
Аноним 14/11/17 Втр 09:21:37 #8 №1765079     RRRAGE! 0 
>>1765066
Нет. Давай ещё раз
Аноним 14/11/17 Втр 09:22:39 #9 №1765083 
>>1765069
Нет, ведь у мальчика считающего себя девочкой всё равно будет висеть блядский хуй, а это будет оскорблять и домогаться до настоя остальных девочек. С другой стороны не будет ли это оскорблением мальчика считающим себя девочкой, ведь ему не дают быть в той среде и том теле, в котором ему комфортно?
Аноним 14/11/17 Втр 09:23:37 #10 №1765089 
>>1765079
Открывай ротеш ещё раз.
Аноним 14/11/17 Втр 09:24:17 #11 №1765093 
>>1765031
Сначала пусть извинится.
Аноним 14/11/17 Втр 09:26:40 #12 №1765097     RRRAGE! 0 
>>1765066
Хуемрази должны страдать?
Аноним 14/11/17 Втр 09:28:32 #13 №1765099     RRRAGE! 2 
Пора резать трансгендеров, куколдов, феминисток, СЖВ, поборников толерантности и всех-всех-всех :3
Аноним 14/11/17 Втр 09:28:57 #14 №1765101     RRRAGE! 1 
>>1765093
>Сначала пусть извинится.
Учителю не за что извинятся.
Аноним 14/11/17 Втр 09:31:46 #15 №1765111 
>>1765101
Но руководство школы отстранило его от работы, за эти дни не будет зп, считай уволили. Это же наверняка делается по великобританскому трудовому кодексу и договору о найме, в которых написано чего делать нельзя и, что за это будет.
Т.е. если его взъебнули, значит есть за что, поэтому ему есть за что извиняться.
Аноним 14/11/17 Втр 09:31:57 #16 №1765112 
>>1764992 (OP)
Вот нахуй пиздеть? Соус почитайте, там сказано, что его увольняют за то что он систематически отказывался называть трапа мальчиком, обращался только по имени, а не потому что оговорился
Аноним 14/11/17 Втр 09:33:57 #17 №1765116     RRRAGE! 0 
>>1765112
Животное. Как его вообще к детям пустили, небось ещё натурал.
Аноним 14/11/17 Втр 09:34:55 #18 №1765121 
>>1765101
Ну им же наверняка сказали что эту Венеру надо считать хуемразью, а он или забыл или проигнорировал. Наверняка всякие курсы толерантности были и прочая залупка.
Аноним 14/11/17 Втр 09:35:41 #19 №1765125 
>>1765116
И детей не "любит"
Аноним 14/11/17 Втр 09:36:41 #20 №1765126 
Тупой физрук думает что выебываясь на пиздюков можно пойти против системы. Не нравится? Вали в Россию.
sageАноним 14/11/17 Втр 09:36:47 #21 №1765127     RRRAGE! 1 
>>1765099
Я всё больше убеждаюсь, что Антихрист будет охуенным мужиком, который всю эту парашу вырежет нахер. Поэтому его сволота иудео-христианская аж 2000 лет назад заранее обосрала.
Посмотрите на Гитлера, для примера. На Сталина. Как их обсирали. А тут человека за 2к лет до рождения заклеймили.
Аноним 14/11/17 Втр 09:38:13 #22 №1765132 
Учителю надо было сказать, что он тоже трансгендер. И хуй бы они его уволили
Аноним 14/11/17 Втр 09:39:06 #23 №1765136     RRRAGE! 1 
Тут половина двачеров считают себя мальчиками, а на деле девочки.
Аноним 14/11/17 Втр 09:40:08 #24 №1765141 
>>1764992 (OP)
>https://lenta.ru/news/2017/11/12/trap
>комментарии блаблабла срок актуальности
бесят эти уроды
Аноним 14/11/17 Втр 09:40:24 #25 №1765143 
>>1764992 (OP)
>Выяснилось также, что Сатклиффа отстранили от работы за мисгендеринг.
>мисгендеринг
Что это такое?
Аноним 14/11/17 Втр 09:40:33 #26 №1765144 
>>1765136
Тут половина двачеров считаю себя псами ебаливыми, а не деле они лохи трусливые
Аноним 14/11/17 Втр 09:41:12 #27 №1765148 
>>1765136
> Тут половина двачеров считают себя Львами, а на деле...
Аноним 14/11/17 Втр 09:41:25 #28 №1765149 
1376411675d.jpg
Я эту новость вижу раз пятый. И про любую малозначимую хуету постоянные повторы. Получается ОПы не следят за нюсачем, им похуй что они устраивают тут помойку. Это боты-генераторы новостей мейлрушные. Ёбаные роботы! И публика роботы! Ебучие рако-биороботы! Роботы кругом! ААААААА!!!
Аноним 14/11/17 Втр 09:41:43 #29 №1765150     RRRAGE! 1 
Надо вырещать всех ебанных анимешников. Просто брать и забивать сука на месте.
Аноним 14/11/17 Втр 09:42:16 #30 №1765152     RRRAGE! 0 
>>1765143
Непопадание в гендер.
Аноним 14/11/17 Втр 09:43:30 #31 №1765157 
>>1765148
>а на деле
против
Аноним 14/11/17 Втр 09:44:02 #32 №1765159     RRRAGE! 1 
Надо вырезать всех девочек. Просто брать и забивать на месте.
Аноним 14/11/17 Втр 09:44:59 #33 №1765164     RRRAGE! 0 
>>1764992 (OP)
>оказался отстранен от работы после того, как назвал ученика, считающего себя мальчиком, девочкой
Почему никого не смущает что пол вообще-то определяется первичными половыми признаками и нет, хромосомный набор никакие операции не исправят и тот факт что мужик считает себя женщиной никак не превратит его в женщину?
Аноним 14/11/17 Втр 09:46:41 #34 №1765169 
>>1765097
Сама ты хуемразь.
Аноним 14/11/17 Втр 09:47:25 #35 №1765170 
>>1765143
>мисгендеринг
>Что это такое?
Это примерно "Эээ, Уася ле! Каво ты баба назвал? Папутал, пёс? Сюда иди, сейчас из тебя баба жи есть делать будем!". Так понятно?
sageАноним 14/11/17 Втр 09:48:39 #36 №1765177     RRRAGE! 3 
>>1765164
Потому что миром правит демонолатрия. Надругательство над Творением (педофилия, искажения ориентации, массовые войны и т.п.) - суть жертвоприношение силам разрушения. Они, суки, ждут Нимрода, но Нимрод их самих раком поставит. По иронии судьбы, те, кто возомнили себя апостолами, страдать будут так, что боль их будет легендарной в цикле творения и разрушения.
Аноним 14/11/17 Втр 09:49:14 #37 №1765182 
>>1765159
А ебать друг-друга будем.
Аноним 14/11/17 Втр 09:49:59 #38 №1765186 
>>1765069
>Можно ли ходить в женскую душевую, если считаю себя девочкой
Можешь ходить в лоток, если ты мальчик и считаешь себя девочкой, или если ты девочка и считаешь себя мальчиком.
Аноним 14/11/17 Втр 09:51:36 #39 №1765191     RRRAGE! 3 
В Риме, при поздних императорах, так же была мода наряжаться в женские одеяния. И чем все это кончилось?
Грядет новое Средневековье. Покайтесь, куколды.
Аноним 14/11/17 Втр 09:51:43 #40 №1765192     RRRAGE! 0 
>>1765177
> над Творением (педофилия
А богу не пофигу так-то? После постоянно меняющегося возраста совершеннолетия человек перестает быть Творением и протыкать его уже можно?
Аноним 14/11/17 Втр 09:51:47 #41 №1765193 
>>1765180
Мальчики в юбочках, ммммм
Аноним 14/11/17 Втр 09:52:17 #42 №1765195 
>>1765177
Это что ты сейчас сморозил?
Аноним 14/11/17 Втр 09:52:40 #43 №1765199 
>>1765191
А здесь оно и не кончалось.
Аноним 14/11/17 Втр 09:53:06 #44 №1765201 
>>1765127
>человека
Он ангел, дебс. И его обсирали за то, что он поперек воли Б-жей пошёл. А так он ничего плохого не зделол и вырезать никого не собирается, нахуя ему это надо - какие-то микробы на каком-то шарике показали, что они гавно, охуеть теперь просто.
Аноним 14/11/17 Втр 09:53:21 #45 №1765203 
Извините, а кем я могу считаться, если я мальчик, но люблю быть внутри девочки?? :3
Аноним 14/11/17 Втр 09:54:46 #46 №1765215 
>>1765203
Педофилом
Аноним 14/11/17 Втр 09:54:49 #47 №1765216     RRRAGE! 1 
Ну вот, анон.
Это тот мир -- которого жаждут лентачевские выродки. Лучше я буду за пыню голосовать -- лишь бы эта мразь под шконкой оставалась.
Аноним 14/11/17 Втр 09:55:02 #48 №1765217 
>>1765201
Ему вроде даже как волю подарили, в отличие от других ангелов, но он с ее помощь ничего умнее как ломать лицо бате не придумал.
Аноним 14/11/17 Втр 09:55:10 #49 №1765219     RRRAGE! 0 
>>1765191
>Грядет новое Средневековье.
>Россия
>с 2000 нео-феодализм
>прописывают реальные сроки за оскорбление чувств верующих
>ГРЯДЕТ
>Средневековье
Ты опоздал немного со своим THE END IS NIGH
Аноним 14/11/17 Втр 09:55:29 #50 №1765221     RRRAGE! 1 
14610034345420.png
Сюр блять ёбаный.
Считает себя девочкой ахуеть. Да его лечить надо.
А если кто-то считает себя собакой, это тоже нормально?

Если у этого мелкого ублюдка нет женской физиологии - ОН НЕ ДЕВОЧКА.
Отпиздить его надо, вот и все. Либо лечить, изолировать от общества, положить в дурку, почему тех кто считает себя собакой лечат, а этого еблана нет?

Для того чтобы иметь право быть женщиной ему нужно сперва доказать что он женщина - показать физиологию, гормоны там, хуйрмоны, хоть что-то. А не только Я СКОЗАЛ. Мало ли что ты сказал, малолетний ублюдок.
Аноним 14/11/17 Втр 09:56:37 #51 №1765224 
>>1765215
А отмазка "ну я то считаю себя маленьким мальчиком" прокатит?
Аноним 14/11/17 Втр 09:56:47 #52 №1765225     RRRAGE! 0 
>>1764992 (OP)
> назвал девочку, считающую себя мальчиком, девочкой
Какой же он уебок. Он будет гнить в 9 круге вместе с Иудой, Брутом и аноном, назвавшим батю лысым.
Аноним 14/11/17 Втр 09:57:25 #53 №1765230     RRRAGE! 2 
>>1765221
> пук
Аноним 14/11/17 Втр 09:57:34 #54 №1765231 
>>1765149
>ОПы не следят за нюсачем
ОПы, я поймал нюфага!
ОП
Аноним 14/11/17 Втр 09:58:46 #55 №1765238     RRRAGE! 0 
>>1765217
>Ему вроде даже как волю подарили, в отличие от других ангелов, но он с ее помощь ничего умнее как ломать лицо бате не придумал.
Никто ему ничего не дарил, он отказался склониться перед новыми батиными игрушками, за что ЛЮБЯЩИЙ ОТЕЦ пидорнул из Рая. А уже сам Люц подарил людям возможность отличать плохое от хорошего, тобишь свободу выбора, приблизив их тем самым к творцу. У бати от этого ни разу не бомбануло, но он почему-то лишил людей бессмертия и пидорнул Люцифера ещё сильнее. А про Ад и серу говорят исключительно лояльные Небу создания, самому Люциферу высказаться не давали.
Аноним 14/11/17 Втр 09:59:23 #56 №1765242 
>>1765177
>Они, суки, ждут Нимрода, но Нимрод их самих раком поставит. По иронии судьбы, те, кто возомнили себя апостолами, страдать будут так, что боль их будет легендарной в цикле творения и разрушения.
Заучу наизусть. Можно использовать абсолютно в любом контексте.
Аноним 14/11/17 Втр 10:01:27 #57 №1765252 
>>1765238
А перень неплох!
Аноним 14/11/17 Втр 10:02:53 #58 №1765257 
Нам досталось жить в самое зашкварное время! Потомки будут вспоминать и охуевать над тем какие тут все были куколды и опущенцы зашкваренные.
Аноним 14/11/17 Втр 10:06:29 #59 №1765266 
>>1765252
Не нам с тобой, к сожалению, судить, в условиях текущих реалий.
Аноним 14/11/17 Втр 10:07:05 #60 №1765267 
>>1765231
Иванушка! Ты выдыхай! Что сказать хотел?
Аноним 14/11/17 Втр 10:07:06 #61 №1765268 
24988E15-02F4-4045-9F44-50A2666266C8.JPG
>>1764992 (OP)
>за мисгендеринг
Это тебе ЗА
М И С ГГГ ЕЕ НН ДДД ЕЕЕ РРРР ИИ НГГГГГ , СУККККААААА!!!!!!
МИСГЕНДЕРИНГ!!!
цис ! цис!!
ЦИС!!!
Аноним 14/11/17 Втр 10:11:52 #62 №1765284 
>>1765238
>Люц подарил людям возможность отличать плохое от хорошего, тобишь свободу выбора

>вот вам ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО НАДО НАВСЕГДА И БЕСПЛАТНО , только, блять, не ешьте с той блядской яблони, она зашкваренная, законтачитесь — поедите в чуханопетушиный загон, внатуре!
>ок
>twelve seconds later
>ХАЙ СУЧКА! ПИЗДАТО ВЫГЛЯДИШЬ! ЖОПА КАРАМЕЛЬНАЯ! ЧО ТЫ СО СВОИМ СЫЧОВЫМ?! ХВАТАЯ ЯБЛОКО ЗА ЩЁКУ И ПРОКАЧУ ТЕБЯ НА СВОЁМ ВОЛОСАТОМ МОТОРОЛЛЕРЕ!

Это подарок уровня преисподней. Его не просил никто объябывать.
Аноним 14/11/17 Втр 10:12:00 #63 №1765287 
>>1765268
Двачую. Вот бы Адольфыча сюда.
Аноним 14/11/17 Втр 10:13:52 #64 №1765296 
>>1765099
https://www.youtube.com/watch?v=BYFjRH-vxGg&bpctr=1510643913
Аноним 14/11/17 Втр 10:15:44 #65 №1765307     RRRAGE! 0 
>>1764992 (OP)
> назвал ученика, считающего себя мальчиком, девочкой
ДЕВОЧКА хочет быть ХУЕМРАЗЬЮ?
Что-то тут не так...
Аноним 14/11/17 Втр 10:17:22 #66 №1765315 
>>1765307
>ДЕВОЧКА хочет быть ХУЕМРАЗЬЮ?
Все нормальные люди хотят быть хуемразью.
Аноним 14/11/17 Втр 10:18:56 #67 №1765326 
>>1765284
Ну так и сейчас ты или получаешь образование и сосешь хуи с гречкой или забиваешь болт, становишься кабанчиком и подскаиваешь за 300кк в секунду.
Аноним 14/11/17 Втр 10:19:05 #68 №1765327     RRRAGE! 0 
>>1765315
Она хочет УГНЕТАТЬ?
Кстати, если какой-нибудь трансгей, считающий себя хуемразью, будет угнетать сильную и независимую женщину - на чью сторону встанет суд?
Аноним 14/11/17 Втр 10:20:00 #69 №1765331 
>>1765307
Ну она имеет возможность содержать в себе хуй.
Аноним 14/11/17 Втр 10:20:47 #70 №1765336 
>>1765224
Конечно, мне без разницы, я тебя приму любым
майор
Аноним 14/11/17 Втр 10:21:53 #71 №1765341 
>>1765331
Но ведь ХУЕМРАЗИ по умолчанию ДОЛЖНЫ всем. Как можно хотеть быть вечно обязанным? Или девочка ещё и НИЖНЯЯ? Или вообще КУКОЛД?
Аноним 14/11/17 Втр 10:22:37 #72 №1765346 
>>1765336
Только не сажайте меня к священникам, пожалуйста!
sageАноним 14/11/17 Втр 10:28:13 #73 №1765380 
>>1765201
Мы с вами мыслим в разных категориях.
Тут от христианства/иудаизма только оболочка.
Её, кстати, потом опять снимут и переиначат.
Я же не буду вам читать 5 часовую лекцию.
Аноним 14/11/17 Втр 10:29:08 #74 №1765388 
>>1764992 (OP)
эх! разбить бы ебала этим родителям и их тупой дочурке! ёбаные волки
sageАноним 14/11/17 Втр 10:34:20 #75 №1765428 
>>1765380
Коротко (только не надо вопросов, не буду разжёвывать. Можете меня дебилом считать, быдлом, поехавшим, кем хотите): аспект "зла" большинства религиозных традиций и есть сознание божества, воплощённого в человеке. Не из света грядёт спасени сущего, но из предвечной тьмы, что за гранью разума величайших из архонтов.
Аноним 14/11/17 Втр 10:38:30 #76 №1765455 
>>1765346
Любишь кататься, люби и саночки возить, МАЬЬЧИК
Аноним 14/11/17 Втр 10:38:59 #77 №1765459 
>>1765284
>вот вам ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО НАДО НАВСЕГДА И БЕСПЛАТНО , только, блять, не ешьте с той блядской яблони, она зашкваренная, законтачитесь
Ага, посреди Сада стоит, никем не охраняется, висит груша - нельзя скушать. Найс подгон.

>ХАЙ СУЧКА! ПИЗДАТО ВЫГЛЯДИШЬ! ЖОПА КАРАМЕЛЬНАЯ! ЧО ТЫ СО СВОИМ СЫЧОВЫМ?! ХВАТАЯ ЯБЛОКО ЗА ЩЁКУ И ПРОКАЧУ ТЕБЯ НА СВОЁМ ВОЛОСАТОМ МОТОРОЛЛЕРЕ!
Нет, не так. Хочешь знаний, которые приблизят тебя к творцу? Скушай яблочко.

>Это подарок уровня преисподней. Его не просил никто объябывать.
Кто кого объебал? Люцифер не соврал - яблоко открыло перед Адамом и Евой грани добра и зла. Пидорнул их из Рая Б-г, за неповиновение. Где тут вина Люцифера? Что он предложил, а баба не смогла отказаться? Ну, такое себе. А всепрощающий Б-г мог бы и простить безволосых обезьян, но нет, существа со свободой воли его уже не устраивали в качестве игрушек. По мне дак лучше быть свободным смертным, чем бессмертной безвольной игрушкой в райском саду.
Аноним 14/11/17 Втр 10:42:10 #78 №1765477 
>>1765459
>Ага, посреди Сада стоит, никем не охраняется
Пидораха не заметен. Сказали нельзя, но раз не охраняется и не смотрят, скажу, что обама в подъезде обоссался.
>Хочешь знаний, которые приблизят тебя к творцу?
>Кто кого объебал?
Подгон уровня преисподней. Никто не просил его давать знаний, наоборот просили не давать.
sageАноним 14/11/17 Втр 10:43:36 #79 №1765486 
>>1765459
Будьте проще. Мы все - мясо на скотобойне, только очень высокодуховное. Вам такие "гениальные" фильмы, как Jupiter Ascending не просто так прямо к лицу подносят. Думаете, после смерти белый туннель - это прям двери в ворота рая? Хрен вам! Это вход в мясорубку. Некто, кто возжелал спасти всё сущее от участи хавки для "богов" и стал злом во всех (почти) традициях мира.
Аноним 14/11/17 Втр 10:52:46 #80 №1765525 
>>1765477
>просили не давать
Любящий BATYA просил, который до этого его пидорнул из Рая и обрезал крылышки? Это повод послушаться, разумеется.

>Никто не просил его давать знаний
Ещё раз. Он не насильно впихнул связанной Еве в рот это яблоко. Он сказал, какие перки это яблоко даст. Выбор был исключительно за Евой. Обвинять Люцифера в грехопадении Евы и Адама это как обвинять оружейника во всех убийствах, совершенных при помощи его оружия.

>Пидораха не заметен. Сказали нельзя, но раз не охраняется и не смотрят, скажу, что обама в подъезде обоссался.
Ага, сказали "НЕЛЬЗЯ ЖРАТЬ" и тычут этим яблоком прям в ебло каждый день, мол, ВОТ СМОТРИ, ВОТ ЭТО ЯБЛОКО НЕЛЬЗЯ ЖРАТЬ, ЗЫРЬ, ВОТ ЭТО ВОТ КРАСНОЕ СПЕЛОЕ ЯБЛОКО ЖРАТЬ НЕЛЬЗЯ. Не ставить его посреди Рая, если не хочешь, чтоб сожрали, не? Особенно, если ты не объясняешь, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ.

>>1765486
Шизоид, иди уже прими таблетки.
Аноним 14/11/17 Втр 10:54:10 #81 №1765531 
>>1765525
>Это повод
Об этом и речь, он решил бате поднасрать и заодно всех говном измазать.
sageАноним 14/11/17 Втр 10:55:31 #82 №1765535 
>>1765525
Раб божий, плиз.
Аноним 14/11/17 Втр 10:58:59 #83 №1765547 
Белая цисгендерная хуемразь ущемляет права простых британцев!
Аноним 14/11/17 Втр 10:59:44 #84 №1765553 
>>1765531
>заодно всех говном измазать
Кого он говном измазал? Я думаю, он подозревал, что реакция бати будет примерно такой, какая она и была, ну и что с того? Если творец заявил, что людей он любит больше ангелов, то почему он им даже базового знания не предоставил а создал их чем-то типа забавных зверюшек?

Я понимаю, к чему ты клонишь, мол, Люцифер это сделал не из-за любви к людям - да, это так, напротив, он хотел доказать, что эти творения не совершенны и порочны. И что? Он оказался неправ? Просто про всех грешников после грехопадения начали говорить, мол, на них Люцифер свою печать наложил, они Сатане служат. Нахуя ему это надо? Люди САМИ, сука, падают, сами совершают грехи, ЗНАЯ (благодаря, напомню, ЛЮЦИФЕРУ) что это ПЛОХО, сами творят гавно, зная, что творят гавно. И что? Где тут косяк Люца-то? За что его винить? За ТО САМОЕ ПЕРВОЕ ЯБЛОКО?
Аноним 14/11/17 Втр 11:02:49 #85 №1765567 
>>1765553
>Кого он говном измазал?
Тебя, например.
Аноним 14/11/17 Втр 11:04:41 #86 №1765577 
>>1765459
>только, блять, не ешьте с той блядской яблони, она зашкваренная, законтачитесь
Ты не понимаешь сути этой истории, вы все глядите на частности, не обращая внимания на общее, видимо в силу своей ограниченности. А суть в том что люди будучи в раю были как бы под ответственностью Бога, они были ещё чистыми созданиями как маленькие дети, яблоня же стояла только лишь как триггер, люди помыслив что они могут съесть яблоко - обрели волю, а вместе с волей и ответственность за самих себя, Бог больше не нес за них ответственность, дети выросли и стали смогли сами делать выбор, и соответственно нести за него полную ответственность.
Аноним 14/11/17 Втр 11:04:44 #87 №1765579 
>>1765567
Затраллил, молодец.
Аноним 14/11/17 Втр 11:06:42 #88 №1765591 
>>1764992 (OP)
Мне препод в школе такое сказал, под запись диктофона. Мол, ты не парень, а пидор.
Директору похуй, мусорам похуй.
В вузе похожее было.
Всем насрать. Слава путлеру.
Аноним 14/11/17 Втр 11:07:28 #89 №1765596 
>>1765553
>он хотел доказать, что эти творения не совершенны и порочны.
Кого ебёт, что он хотел. Не его творения, нехуй хотеть.
Запилил бы своих творений и доказывал им, что хочет.
Он не дал выбор, он дал сомнение. Сказали не трогай и у людей не было повода, он же породил сомнение. Самое блядское изобретение. Люди сомневаясь в словах бога пизды и отправились в загон для чуханов. Теперь ты свободен выбирать, кстати.
Аноним 14/11/17 Втр 11:09:29 #90 №1765610 
>>1765596
>в словах бога получили пизды
Аноним 14/11/17 Втр 11:17:37 #91 №1765648 
>>1765553
Ну, там ведь как бэ Яхва был готов простить инвалида без ребра, если бы тот ему рассказал что скушол яблоко, да вот только инвалид решил напиздеть за что и получил по шапке.
sageАноним 14/11/17 Втр 11:19:50 #92 №1765660 
>>1765591
Чё с препода не спросил за базар?
Аноним 14/11/17 Втр 11:27:55 #93 №1765694 
>>1765459
>Кто кого объебал? Люцифер не соврал - яблоко открыло перед Адамом и Евой грани добра и зла. Пидорнул их из Рая Б-г, за неповиновение. Где тут вина Люцифера? Что он предложил, а баба не смогла отказаться? Ну, такое себе. А всепрощающий Б-г мог бы и простить безволосых обезьян, но нет, существа со свободой воли его уже не устраивали в качестве игрушек. По мне дак лучше быть свободным смертным, чем бессмертной безвольной игрушкой в райском саду.

>>1765577
>ы не понимаешь сути этой истории, вы все глядите на частности, не обращая внимания на общее, видимо в силу своей ограниченности. А суть в том что люди будучи в раю были как бы под ответственностью Бога, они были ещё чистыми созданиями как маленькие дети, яблоня же стояла только лишь как триггер, люди помыслив что они могут съесть яблоко - обрели волю, а вместе с волей и ответственность за самих себя, Бог больше не нес за них ответственность, дети выросли и стали смогли сами делать выбор, и соответственно нести за него полную ответственность.

>>1765596
>Кого ебёт, что он хотел. Не его творения, нехуй хотеть.
>Запилил бы своих творений и доказывал им, что хочет.
>Он не дал выбор, он дал сомнение. Сказали не трогай и у людей не было повода, он же породил сомнение. Самое блядское изобретение. Люди сомневаясь в словах бога пизды и отправились в загон для чуханов. Теперь ты свободен выбирать, кстати.

БЫТИЕ - ЭТО СКАЗОЧНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗЕМНОЙ НАЧАЛЬНОЙ ИСТОРИИ,
СОЗДАННАЯ НА ОСНОВЕ ШУМЕРО-ВАВИЛОНСКИХ МИФОВ.

У вас что тут сходняк сказочников? Какое яблоко? Какой Люцифер? Какой еще Адам, Атум, ? Вы ебанутые что ли? Хуля вы до индийских вед не доебываетесь или до хеттских сказок? Это базовая философская образовательная программа созданная для безбожных ничемнеуправляемых мартышек в духе Карнеги.
Аноним 14/11/17 Втр 11:29:57 #94 №1765707 
>>1765694
>ШУМЕРО-ВАВИЛОНСКИХ
>индийских вед
>Мам, смотри как я рассказал, что википедию читал))
sageАноним 14/11/17 Втр 11:30:46 #95 №1765714 
>>1765694
Братишь, не надо. Я попытался, меня шизиком назвали. Тебе тоже может достаться.
Аноним 14/11/17 Втр 11:36:31 #96 №1765739 
>>1765112
>соус
>Daily Mail
>признана недостоверной самими англичашками
Аноним 14/11/17 Втр 11:39:48 #97 №1765755 
>>1765739
Ну да, зато слова пидорахи, безусловно, авторитетны
Аноним 14/11/17 Втр 11:52:06 #98 №1765844 
>>1765707
>>Мам, смотри как я рассказал, что википедию читал))
Что ты хотел меня упрекнуть в том, что я читал Википедию, Энциклопедию Брокгаузена и Эфрона, Большую Российскую Энциклопедию, или еще какую-то - это у тебя какой-то стильный типа подъеб? На самом деле можно просто перевести разговор в сторону генома, или археологии, касающейся развития первобытных племен, в том, числе и семитских.. их развитие в районах Двуречья, но все это в принципе хуйня, потому, что даже у Шумеров - существует больше интересной информации касательно допотопных государств, чем в чайной ложечке библейских патриархов-составителей. Я вообще очень люблю, исследовать находки европейских кроманьонско-неандертальских стоянок в радиусе 20-60 тыс лет до н.э.... чтобы убеждаться в том, что Бытие охватывает максимум неолитическую историю, а книга Еноха (одного из старейших патриархов) - так и подавно относит начало еврейских басней к эпохе правления фараонов III—VI династий, ну или 2000-е до н.э. если говорить на нормальном языке. Итак, что ты можешь мне интересного рассказать по фактам, а не по заговорам ученых, и что я - хуевый.
Аноним 14/11/17 Втр 12:06:24 #99 №1765940 
>>1765525
> яблоня сама виновата! нада было дома сидеть с яблоками!
Аноним 14/11/17 Втр 12:23:24 #100 №1766030 
786JHHKJHGH.jpg
>>1765553
>Люцифер это сделал
в христианстве с XVII века синоним падшего ангела, отождествляемого с Сатаной и дьяволом. до этого: Люцифер (лат. Lucifer «светоносный», от lux «свет» + fero «несу»; в том же значении — др.-греч. Эосфор или Фосфор[2], др.-рус. Денница[3]) — в римской мифологии образ «утренней звезды»; Слово Lucifer состоит из латинских корней lux «свет» и fero «несу». Люцифером называли планету Венера, видимую только во время утренней или вечерней зари, когда Солнце уже неярко светит. В древности считалось, что это две разные планеты. Собственно, Люцифером римляне называли «утреннюю звезду»[7], тогда как «вечерняя звезда» называлась Веспер (греч. Геспер или Фосфор — «светоносец»[8])[9][10]. В этом же значении[11]. Греки называли «утреннюю звезду» Эосфором («зареносец»)[12][7], и поэтически считали сыном богини зари Эос и титана Астрея[12].

Он упоминается в Энеиде:

Той порой Люцифер взошёл над вершинами Иды[en], день выводя за собой.

Сатана и Люцифер, как бы, негодуэ: что с этими религионутыми не так?

Аноним 14/11/17 Втр 12:27:38 #101 №1766052     RRRAGE! 0 
>>1765191
>пидорашка с 3 по истории рассказывает о причинах падения Рима
М-м-м..
Аноним 14/11/17 Втр 12:29:53 #102 №1766059 
>>1766030
хотя, этот месседж скорее другому анону посвящался, который изначально Люца вбросил: >>1765284
>Люц подарил людям возможность отличать плохое от хорошего, тобишь свободу выбора

Аноним 14/11/17 Втр 13:32:05 #103 №1766402 
>>1765152
Пару раз в метро попадал в неловкие мисгендерные ситуации. Сзади вроде гляжу - чувиха идет, как я люблю, стрижка каре, обтягивающие джинсы, мальчиковый стиль (нет я не пидр), походка женская блять! Обгоняю, смотрю на ебальник - сразу вроде непонятно, но когда рот открыл, то понял, что это пацан.
Наоборот тоже было - вроде непонятно, кто перед тобой, то ли пуффи-пацан с женским лицом, то ли просто чувиха жирненькая. В ушах серьги. Так и не понял. Дрочить на всякий случай не стал.
Аноним 14/11/17 Втр 13:35:09 #104 №1766421 
>>1765221
Ты все перепутал. Там наоборот, жирная злобная маленькая пиздотварь считает себя мальчиком. Так что женская физиология у нее есть, но в воспаленном куколдистанскими нравами мозгу она считает себя мальчиком.
При этом наверняка передвинуть диван или донести сумку просит настоящих мальчиков. Все зло от баб, хули.
Аноним 14/11/17 Втр 13:37:58 #105 №1766432 
>>1764992 (OP)
А вот кстати как обращаться за бугром к трансгендерами или выглядящим как трансгендер, чтобы потом не не обиделось?
Аноним 14/11/17 Втр 13:49:38 #106 №1766501 
>>1766421
Суть не меняет - в дурку. И пиздить.
Либо выпускать на волю всех маньяков, хули они - не виноваты же что такие.

Вся логика - может быть любым пока не вредит окружающим уже не работает. Ублюдочные больные гендеро-дебилы начинают травить и портить жизнь обычным людям. Теперь им можно объявлять открытую войну.
Аноним 14/11/17 Втр 13:50:08 #107 №1766503 
>>1766432
Мистер-пизда Это уже херасмент?
Аноним 14/11/17 Втр 13:54:50 #108 №1766527 
>>1765591
Скрытая запись не доказательство вроде.
Аноним 14/11/17 Втр 14:17:30 #109 №1766633     RRRAGE! 1 
>>1766052
Слышь ты, жаба сычуаньская, а ну-ка поясни: феминизации общества в позднем Риме не было, наряду с тотальным развратом? Латиняне не стали изнеженными, беспомощными метросексуалами-куколдами своей эпохи?
Другие причины вроде рабства, ставшего коррозией для экономики, или массовое нашествие варваров учитывать не будем.
Аноним 14/11/17 Втр 16:08:03 #110 №1767250 
>>1766633
>феминизации общества в позднем Риме не было, наряду с тотальным развратом? Латиняне не стали изнеженными, беспомощными метросексуалами-куколдами своей эпохи?
Ебать гомо-Александр Македонский и гомо-спартанцы были куколдами)

>Другие причины вроде рабства, ставшего коррозией для экономики, или массовое нашествие варваров учитывать не будем.
Будем. Нахуй путешествуй)
Аноним 14/11/17 Втр 18:37:31 #111 №1768145 
>>1765296
лол угарел с того что этот видос в черном списке
для них это чето на уровне убийств в игиле
Аноним 14/11/17 Втр 20:38:54 #112 №1769059 
>>1766633
> феминизации общества в позднем Риме не было
Не было.
> с тотальным развратом
К моменту падения Рима жидовскую религию подвезли, так что "тотального разврата" стало на порядок меньше. А до того многое было, да.
> Латиняне не стали изнеженными, беспомощными метросексуалами-куколдами своей эпохи?
Стали, но задолго до развала Рима.

Хочешь почитать о разврате и метросексуалах, наверни Светония. Годнота.
Аноним 14/11/17 Втр 20:53:08 #113 №1769156     RRRAGE! 0 
>>1767250
> гомо-Александр Македонский
Кстати, Мокидонский, если верить Плутарху, не был педерастом. И это удивительно, ибо среди греческой и римской знати натуралы встречались не чаще, чем смазливые женственные пидорки в сибирской деревушке. Для греков не могу оценить, дохуя, а среди римлян -- запросто. В "Жизни двенадцати цезарей" из двенадцати цезарей 11 были пидорасами. Двенадцатый, Клавдий, предпочитал девочек предпубертатного возраста.
С другой стороны, тней он тоже не особенно любил.


Одна­жды Филок­сен, коман­до­вав­ший вой­ском, сто­яв­шим на бере­гу моря, напи­сал Алек­сан­дру, что у него нахо­дит­ся некий тарен­ти­нец Фео­дор, желаю­щий про­дать двух маль­чи­ков заме­ча­тель­ной кра­соты, и осве­дом­лял­ся у царя, не хочет ли он их купить. Алек­сандр был крайне воз­му­щен пись­мом и не раз жало­вал­ся дру­зьям, спра­ши­вая, неуже­ли Филок­сен так пло­хо дума­ет о нем, что пред­ла­га­ет ему эту мер­зость.
2
Само­го Филок­се­на он жесто­ко изру­гал в пись­ме и велел ему про­гнать прочь Фео­до­ра вме­сте с его това­ром. (2)
3
Не менее рез­ко выбра­нил он и Гаг­но­на, кото­рый напи­сал, что соби­ра­ет­ся купить и при­вез­ти ему зна­ме­ни­то­го в Корин­фе маль­чи­ка Кро­би­ла.
4
Узнав, что два македо­ня­ни­на, слу­жив­шие под нача­лом Пар­ме­ни­о­на, — Дамон и Тимо­фей, обес­че­сти­ли жен каких-то наем­ни­ков, царь пись­мен­но при­ка­зал Пар­ме­ни­о­ну в слу­чае, если это будет дока­за­но, убить их, как диких зве­рей, сотво­рен­ных на пагу­бу людям. (3)
5
В том же пись­ме царь пишет о себе дослов­но следу­ю­щее: «Никто не смо­жет ска­зать, что я видел жену Дария, желал ее увидеть или хотя бы при­слу­ши­вал­ся к тем, кто рас­ска­зы­вал мне о ее кра­со­те».
6
Алек­сандр гово­рил, что сон и бли­зость с жен­щи­ной более все­го дру­го­го застав­ля­ют его ощу­щать себя смерт­ным, так как утом­ле­ние и сла­до­стра­стие про­ис­те­ка­ют от одной и той же сла­бо­сти чело­ве­че­ской при­ро­ды.


Даже забавно, как ты обосрался-то: среди сборища пидоров ткнул и попал в натурала
sageАноним 14/11/17 Втр 21:35:45 #114 №1769432 
>>1769156
>сборища пидоров ткнул и попал в натурала
Спасибо за интересную информацию. Двач иногда настолько классная платформа.
мимоанон.
comments powered by Disqus