1. Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела? 2. Возможен ли в реальности сценарий Метро 2033? В том смысле, что реально ли люди могут начать строить всякие коммунизмы-фашизмы на станциях метро? Ведь станции очень маленькие, одна линия по суммарной площади занимает не больше, чем какой-нибудь мухосранск. 3. Почему прон такой однообразный? Одни и те же позы, одни и те же звуки, даже кажется, что в 90% прона звуковая дорожка тупо одна и та же. 4. Пойдет ли путин на новый срок?
>>165403626 (OP) 2. Вполне реально. Посмотри на югославию, у одних католицизм и европка, у других русский мир, у третьих исламабад. А были одной страной.
>>165404282 А разница? Или ты о размерах? Ну так коммунизм с фашизмом хоть в подъездах соседних можно устроить, просто люди со схожими взглядами отсортировались по метро и все.
>>165403626 (OP) >3. Почему прон такой однообразный? Одни и те же позы, одни и те же звуки, даже кажется, что в 90% прона звуковая дорожка тупо одна и та же. Ну а что ты ожидал? Секс вообще штука крайне простая и однообразная, просто значение секса для человеческой культуры настолько громадно, что общество усердно пытается его любыми способами приукрасить.
>>165404450 >просто люди со схожими взглядами отсортировались по метро и все. Нет, ну типа ядерная война произошла, людям бы выжить как-нибудь. Какие вообще долбоебы пойдут строить коммунизм на сраной станции метро?
>>165404885 Да. Называется "Война молотов". Там есть большие молоты с большими головками, есть огромные мускулистые парни, есть длинные мечи, длинные корабли, длинные боевые машины.
>>165404911 >кому это нахуй нужно? Кроме 3.5 долбоебов, которые и сами поймут что занимаются хуйней Ты видимо не понимаешь. Везде, где есть больше 3.5 людей, появляется какой-то аналог лидера или правительства. Так вот, каких взглядов будет этот лидер, так и будет существовать его община/страна/племя.
>>165404857 Не исключено. Но орки путаются в показаниях. На поле боя они несколько неадекватны, чтобы с ними поговорить о религии, а вне поля боя - тоже неадекватны. Постоянно, понимаешь ли, что-то затевают и при этом мало на что осмысленное способны. Но их подход к покраске транспортных средств не может не импонировать.
>>165405008 >так и будет существовать его община/страна/племя. Ну это если большинство - долбоебы. Что им мешает просто послать мудака нахуй со своими говноидеями? Тем более народ сейчас не такой наивный и тупой как лет 50-100 назад
>>165403626 (OP) >1 До определенного уровня смысл есть. Дальше да, резина не справляется, нужно сорт оф слики и/или дорожное покрытие другое. Я хз что ты называешь мощными моторами, но чтобы иметь хорошую динамику на каком-нибудь большом и бронированном внедорожнике, нужны мощные моторы >2 В тюрьмах же строят. Даже дети в детских лагерях не живут дружно, то за тянку дерутся, то просят пояснить за музыку, то доебутся, что батя - еврей. А их там в камере/отряде дай бог несколько десятков человек.
Но вопрос у тебя видимо в другом. Человечеству для выживания нужно только продовольствие и возможность размножаться. Чистую воду, наверное, достать можно, хотя сложно сказать с дивана. Если наверху совсем пиздец, а там пиздец, иначе мы бы не жили в метро на постоянной основе, то всё это впитается так глубоко, что достать воду из чистых слоев будет сложновато. Но я хз. С едой - все запасы наверху так или иначе сгниют за пару лет. Свиней разводить под землей заебешься, тем более их кормить тоже надо. Охота? Даже если зверьё будет плодиться не взирая на фон, на увеличение численности уйдут десятилетия. Земледелием заниматься нереально, наверху убьет радиоактивный фон, организовать гидропонную ферму под землей нереально и нерентабельно даже сегодня. Садоводство - смотри выше. Ловля рыбы? Такая же история, как и с охотой. Нужно время чтобы рыба расплодилась, на рыбалку придется тратить часы ежедневно, сдохнешь от фона.
Единственный вариант выжить - жить на поверхности как прадеды. Но в твоем случае это самоубийство.
>3 Даже легального контента столько, что мне за 15+ лет ни капли не надоело, а раз в неделю я очередной фетиш для себя открываю старые тоже не надоедают. Я хз о чем ты. Я бы сказал, что ты повзрослел и у тебя гормоны всё, но это не про тебя.
>4 Ты серьезно думаешь, что сейчас Пыня 31 декабря всем скажет, азазаза, я не иду, делайте что хотите? Ты понимаешь, что Пыня превратил Россию в страну, которая без Пыни жить не может?
>>165405708 Он несколько дезориентирован. Да и сам посуди, если к тебе Слаанеш придет, ты сам бы охуел и дезориентировался. А тут всего лишь примарх, полубог и сверхчеловек. Да еще и бывший инженер по оптимизации производства. Но ничего страшного. Я думаю, еще пара десятков тысяч лет, и он разберется с тараканами в голове.
>>165406155 >>165404716 — Вон отсюда на хуй, чтоб я вас не видел, блядь! Черти ебливые, блядь! Паскудники ебаные, блядь. Твари, блядь.
— Козлы ёбаные, блядь. Крысятники ёбаные, блядь. Ну-ка на хуй отсюда, чтобы ни одного падлу, блядь, не видел здесь никогда! И не заходите, ишь, блядь, шустрые, блядь, как веники, зашли тут, блядь. Командовать, блядь, дедом будут, я-в, блядь, покомандоваю! Твари ёбаные.
>>165403626 (OP) >>165403626 (OP) 2.Вряд ли.Постъядерная жизнь это новое средневековье,а уровень,показанный в играх и книгах - реальная подземная цивилизация,пусть и убогая.Нужно огромное кол-во ресурсов(которых в метро нет) типа воды,электричества,пищи, а также всяких стройматериалов и оружия,чтобы люди смогли организовать на станциях полноценные города и могли вести торговлю,а это практически главное условия существования какой-то чёткой окологосударственной системы. В реале в метро надолго не хватит ни электричества,ни воды,ни еды. даже Московский метрополитен после ядерного удара посыпется и развалится процентов на 60. Потом еще радиоактивная пыль,вода и грязь начнут стекать через разломы разъёбанных улиц и проспектов+канализация. А люди после катастрофы будут объединяться в группы по 5 -30 человек в зависимости от степени доверия и обеспеченности ресурсами и будут жить(умирать) как придётся. Так что метро - это не убежище.Это склеп.
>>165403626 (OP) > 1. Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела? Как ни странно, но ты прав, и болиды Формулы 1 сейчас имеют движки 1,6, как на Жигулях, а всякие Бугатти в 600 лошкдей чисто для понта нужны.
>>165403626 (OP) Ананасы, молю, киньте мне ту пикчу где мышь недовольная руки в боки стоит, из кукольного мультфильма какого-то. Я джва года на джваче не был, зашел только вот пикчу попросить, выручай анон!
>>165406601 Для того, чтобы стать человеком, нужно пройти ровно тот же эволюционный путь, что человек. А у людей и обезьян эти пути разошлись хуйзнаетсколькотысяч лет назад. Короче, у нынешних мартых и шимпанзей есть общий с человеком предок, но он уже давным-давно умер.
>>165405964 >Я хз что ты называешь мощными моторами, Я хз, у меня тазик со сраными 80 лошадями пробуксовывает, если раскрутить и стартовать гашеткой в пол
>>165406604 свинье нужно с десяток+ килограмм хорошего хрючева в день есть. Ты столько грибов не найдешь, тем более, на грибах свиней не вырастишь. Нужно питательный баланс соблюдать, а в грибах нихуя нету.
>>165406507 Так и не обязательно их чистить. Утром зубы чистить больше надо, чтоб всяким кроваво-гнойным говном отсморкаться/отхаркаться после сна. Для самих зубов зубная паста больше вредна даже, чем полезна.
>>165406192 Потому что этот процесс занимает неимоверно много времени.
Даже человекоподобным обезьянам потребовались десятки миллионов лет чтобы получить удачную мутацию и закрепить её. А австралопитекам еще несколько миллионов лет чтобы получить человека разумного всего несколько десятков тысяч лет назад, причем большую часть этого времени они жили в пещерах и дрочили на мамонтов.
И только несколько тысяч лет назад, чуть раньше отсчета от рождества христова, человечество стало превращаться в цивилизацию.
Ахуеть, википедия пишет, что огнем научились пользоваться еще человекоподобные обезьяны миллион лет назад
>>165407298 >>165407339 Кстати, поэтому вы в фильмах видите, что пендосы чистят зубы щёткой без пасты с целью просто удалить остатки еды. Сама зубная паста считается вредной у дантистов развитых стран. Это приблуда отсталых стран вроде Пидарашки. Поэтому и зубы гнилые у россиян. Для пидорах вера в зубную пасту - это святая хуйня уровня святой воды, пассов Кашпировского, воды Чумака и пиздежа РенТВ.
>>165407200 Нет ты. Я в деревне жил и видел, как каждый день несколько кастрюль с кашами/объедками и прочей жратвой свинье отдавали. И это высококалорийные продукты. В хорошей свинье за 200-250 килограмм веса. Погугли и не пиши хуйни.
>>165406507 Чистить надо после приема пищи, лол. Чтобы удалить остатки. Алсо, механическая чистка в разумных пределах от всякого налета тоже нужна, поэтому хуже не будет от чистки утром.
>>165403626 (OP) >Возможен ли в реальности сценарий Метро 2033? В том смысле, что реально ли люди могут начать строить всякие коммунизмы-фашизмы на станциях метро? Нет. Выживаемость системы метрополитена в ДС, напрмер - не более 3-х месяцев. мимо_работник_метрополитена
>>165408037 Я же написал плюс объедки. У бабки было целое хозяйство: кролики, куры, гуси, собака. Плюс семья на 6 человек. Там объедков (костей, чешуи, мясные потроха, всяких ошметков, травы от какой-нибудь кукурузы, скорлупа от яиц, испорченные/засохшие продукты и пр. и пр. + остатки хороших продуктов со стола) довольно много. Но этого разумеется не хватает, поэтому варили разнообразные каши. Но каши тоже не пустые, а чего-то в них добавляли для калорийности. И это, сука, на 1 свинку. Зато потом половину свиньи продавали и жили на эти деньги чуть ли не 6 месяцев до весны (разумеется, своё хозяйство не бросали)
>>165408208 Она как смазка действует, чтобы эмаль не царапать щеткой. Плюс, сейчас все пасты с кучей химией, а ту уже благотворно на эмаль воздействует и прочее.
Нет, себе на пожрать, курей чисто на яйца держали, т.е. от цыпленка до забития кучу времени уходило, а гусей не хватало. Дед еще по несколько килограмм рыбы таскал в неделю, а один хер, мало.
>>165409080 Жив. Шмаль оказалась очень лёгкой и расслабила, как от полторашки пива, вроде бы ещё хочется, зависимость ли это? Или просто желание повторить?
>>165406682 >болиды Формулы 1 сейчас имеют движки 1,6 >а всякие Бугатти в 600 лошкдей чисто для понта нужны >мощность болидов ф1 уже превышает 900 лошадей Ты долбоёб, да? И при чем тут объем?
Почему Путин из обаятельного голубоглазого офицера с националистическими замашками превратился в удмурта-тирана, душащего русский национализм и разворовывающего Россию?
>>165403626 (OP) 1. Быстрее разгоняться быстрее ехать, мощнее тянуть. Зависит от трансмиссии. Для озвученной тобою проблемы существует трансмиссия. 2. Если выживут, то делиться на группы и грызться точно будут, потому что это это в природе людишек. 3. Потому что это один и тот же процесс. Другое не нужно. 4. вне всякого сомнения.
>>165409219 >Почему обезьяны и дельфины не эволюционируют? Не хотят работать. >Почему евреи обязательно фигурируют во всех теориях заговора? Потому что они хотят всех поработить.
>>165409173 >зависимость ли это? Или просто желание повторить? Желание повторить и есть зависимость, гугли обсессии. Или ты думал, что если не ломает, то не зависим? А еще это на всю жизнь.
>Почему евреи обязательно фигурируют во всех теориях заговора?
мировая практика, еще до ПМВ во вмногих странах наговаривали. Вот почему - хз, не спрашивай.
>Существует ли мировое правительство? США
>Почему в космосе стареют медленнее? Ты сейчас о околосветовых скоростях и относительности времени в физике? Или о всяких байках о теломерах, которые якобы в невесомости удлиняются? Если первое - то я слишком туп, чтобы пояснить, если второе - неси пруфы, потому что пиздежь.
>Нужна ли Китаю Сибирь? У Китая есть своя Сибирь, там дохуя пустой земли и почти так же холодно. Всем нужна земля с инфраструктурой. Снежные пустыни пока не нужны.
>>165409375 Я хз о чем анон выше говорил, но больше объем - больше топлива сжигается за 1 цикл - сильнее передающее усилие на поршни и коленвал соответственно, не?
>>165405158 >1) мощный мотор полезен на обгоне, прокручиваться будет на старте,да долбоебы какие-то мощный мотор это сколько попугаев? какой радиус и ширина колес будет прокручиваться? о чем вы вообще, привод какой?
>>165406682 Тащмета Ф1 в несколько раз легче Бугатти, сцепление там ояебу на одноразовых покрышках и малообъёмные моторы фактически на один заезд, а потом на помойку.
>>165403626 (OP) 1. Так в этом вся и фича. Называется burnout 2. Нет 3. Потому что простой прон для простых мужиков которых просто держат за идиотов на подрочить и правильно делают. 4. Да.
>>165409893 Да, собственно поэтому существует такой дроч на здоровые атмосферные V8. И в ф1 турбины жи есть уже, там тоже нихуёвая пропускная способность, так что неизвестно, что больше жрет если смотреть в сферическом вакууме.
>>165410483 Щито. Объем камеры сгорания больше не становится из-за турбины, разве что можно чуть больше впрыснуть топлива в смесь из-за более плотного воздуха. И за такт сжигается незначительно больше. Другое дело, что рабочие обороты у ф1 10-11к.
>>165408796 От грызунов, плесени и просто промыть кабельные трассы и тьюбинг. С этой же целью работает мощная осушающая вентиляция, тоже убивающая всё, содержащее воду.
>>165410829 Ну так может и белые люд не знали, когда были в своем развитии равными индейцам? Когда белые люди приплыли в Америку, они уже в космос таращились через телескопы и огнестрел освоили.
>>165404627 Ну так они и выживают, пока ты маешья хуйней (по их мнению).
Мне надо ставить вацап и сидеть в общеподъездной конфе по имузщественным вопросам. Но я не хочу давать ему доступ к контактам и вообще засорять телефон не хотелось бы. Реально ли это сделать?
>>165403626 (OP) >люди могут начать строить всякие коммунизмы-фашизмы на станциях метро? >поступление воды - несколько тонн в секунду Ну разве что ихтиандры хуевы.
>>165403626 (OP) > Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела?
Смысл в том, чтобы быстро ускоряться. Многим нравится это ощущение.
На мощных машинах соответствующая резина. Все зависит от нее. Мягкий компаунд плюс большое пятно контакта обеспечивают достаточное сцепление для перехода почти всей энергии в ускорение.
>>165404911 >Потому что кому это нахуй нужно? Кроме 3.5 долбоебов, которые и сами поймут что занимаются хуйней Мы сейчас как раз этим и занимаемся. Даже на апачане еще кто-то сидит.
>>165410296 > Так в этом вся и фича. Называется burnout Бёрнаут делается на тормозе, лол. Даже самые лютые слики можно шлифануть на тормозе. Если мотор провернет и трансмиссия выдержит.
>>165411833 Где-то читал, будто Эйнштейн размышлял, что увидит если ехать на поезде со скоростью близкой к скорости света и даже большей. Хотя куча математики и физики в этой области уже были запилены до Эйнштейна
>>165412529 он в начале шлифует чтобы прогреть резину, ты заметил что после этого он откатывается назад? чем горячее резина тем она мягче, чем она мягче тем лучше сцепление
>>165411833 Классическое ньютоновское пространство-время подчиняется преобразованиям Галилея. Были джва класса явлений - механические, которые были инвариантны относительно этих преобразований, и электромагнитные, которые инвариантными не были. По всему получалось, что должна быть какая-то выделенная система отсчёта, где работают уравнения Максвелла, и все остальные, в которых свет в одну сторону бежит быстрее, чем в другую. Т.е. он как бы распространяется в среде, движущейся относительно наблюдателя. Померяли это аккуратно, и никакого эфирного ветра не нашли. Значит, уравнения Максвелла всё-таки должны быть инвариантны. А раз так, неверны преобразования Галилея. Оставалось только найти правильные преобразования пространства-времени. Они получили название преобразований Лоренца. Собственно, в них вся суть специальной теории относительности и есть.
>>165405458 > со своими говноидеями С хуя ли говно? Коммунизм как-раз там им и нужен, или вообще анархизм, т.к. народу мало. Как раз надо кооперироваться и использовать то, что осталось на благо общества, а не устраивать перетягивание одеяла с рыночком и конкуренцией
>>165413043 коммунисты жиденько обосрались, а те что остались (европа, китай и прочие) давно живут по законам капитализма. Капитализм - может и зло, но меньшее.
>>165411654 Это художественная условность, попытка перенети дейтвие в камеральое пространство (остров, подводная лодка, космический корабль - варианты) чтобы персонажам некуда было уходить и история не растягивалась бы на сотни лет.
>>165413354 подожжи, вот у тачки крутящий момент 700 н*м, это чо значит если к валу приделать палку перпендикулярно и сесть на нее, то она будет крутиться с такой же силой?
>>165413527 Если приделаешь такую палку длиной в метр, то она будет способна ДАВИТЬ другим концом с силой 700 ньютонов. Короче это та сила, которую может преодолеть движок, когда гашетка в полу.
Если в электрической цепи включить ток, то он пойдет по всей цепи мгновенно или нет? Ну то есть если поставить прибор, который фиксирует электричество, то по идеи один электрон подпирает второй, второй третий, некий воздействует на стрелку и она дернется или ток разгоняется со скоростью меньшей скорости света по проводу?
>>165414174 >то он пойдет по всей цепи мгновенно или нет? Нет, сигнал распространяется со скоростью света умноженной на коэффициент укорочения. >или ток разгоняется со скоростью меньшей скорости света по проводу? Он как волна. Проводник имеет определенное волновое сопротивление. Ток будет равен напряжению деленному на волновое сопротивление до тех пор, пока фронт волны не достигнет второго конца проводника.
>>165414070 Нет, не слабый. Ну сядешь ты на палку и провернешь ее на четверть оборота. А двигатель может условные 6000 оборотов в минуту совершить.
Плюс не забывай, что двухметровых колес на машинах обычно не бывает. Если и бывает (карьерные самосвалы, например), то там стоят редукторы с очень низким передаточным числом. Но это уже совершенно другая история.
А, ну и самое важное, крутящий момент обычно меряют не на колесах, а на коленвале, то есть до коробки передач. Там обороты понижаются, а момент повышается.
>>165414174 Электроны хуячат из-за электрического поля, которое возникает в момент замыкания цепи. А оно распространяется по цепи со скоростью близкой к скорости света. Кстати, сами электроны движутся пиздец как медленно.
Мощный мотор сам по себе роли не играет. Тут нужна коробка передач, которая будет подавать мощность мотора на на валы/колеса в зависимости от надобности. Ну и правильная резина, оптимальное распределение веса в конструкции автомобиля.
>>165414070 Меряют на коленвале, даже у вазовской коробки на первой передаче передаточное число 3.636, то есть момент увеличивается во столько раз, и во столько же падают обороты. При моменте в 100 ньютонов на движке получаем 363 на колесах, и это на двухметровых колесах. На вазовских Р13 получим наверное 2000 ньютонов или типа того. И это на условном ВАЗе. Так что 700 н*м на коленвале это пиздец как много
>>165414652 У тебя есть стоковый вазовский шеснарь и любые в мире компоненты, из которых можно собрать для него трансмиссию. Собери так, чтобы он разогнался до сотни хотя бы за 8 секунд без модификации мотора.
>>165414652 >пик Родись я тянкой, стал бы лесбиянкой. Блядь, какие же тела у молодых девок охуенные. А они на мерзких мужиков почему-то западают. Дуры, блядь.
>>165414845 Типа да. Палка метровая и она на коленвале, (если не знаешь) той детали, непосредственно которую толкают поршни. В коробке передач момент на первой передаче момент умножается в несколько раз и идет на колеса радиусом значительно меньше чем 1 метр.
>>165414952 Масса как у классики. Нормальные условия из физики. Сколько там, 20 градусов и влажность 50 процентов в земной атмосфере? Вот столько и будет.
>>165415030 Это не имеет значения. Ему главное политические очки не будущее заработать. Допустили бы его до выборов или нет - результат был бы один и тот же. Просто пыня перестраховался лишний раз.
>>165415297 Не, ну по сути коробка передач это редуктор с разными режимами
>>165415190 Поясняй давай. Ты хочешь сказать, что поменяв каким-то образом на обычной классике коробку и подобрав колеса/резину на стоковом движке и стоковой массе без облегчения ты можешь разогнать ее до сотни за 8 секунд?
>>165403626 (OP) 1. Как эволюционно обоснованно наличие такого понятия как чувство влюблённости, любви? Неужели оно существует только для того, чтобы родители в первые несколько лет вместе заботились о детях и не разбежались? 2. От чего появляется осенняя хандра? Мне вот осень, как время года, очень даже нравится. Однако, вот это вот давящее чувство неопределенности и перепады настроения появляются каждую осень и зиму. Недостаток витаминов и солнечного света? 3. Можно ли на Андроид 7 (MIUI 9) поменять отображение фото в стандартной галерее задом-наперед: т.е последние фото в самом низу, а самые старые где-то там вверху?
>>165403626 (OP) >1. Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела? Да, будут. Поэтому используются полные приводы с блокировками, позволяющие раздать момент на 4 пятна контакта. Плюс, пятна контакта увеличиваются шириной резины. В драгстерах так и вообще специальная резина и разогретый асфальт для максимального сцепления. >коммунизмы-фашизмы уже ответили >3. Почему прон такой однообразный? Одни и те же позы, одни и те же звуки, даже кажется, что в 90% прона звуковая дорожка тупо одна и та же. Еще и финал предсказуем >4. Пойдет ли путин на новый срок? К сожалению, да.
>>165415436 1. Привязывание самца к самке, чтобы обеспечивать ее пока самка возится с личинкой и не может охотиться. Самке не надо привязываться к самцу, соответственно у нее нет любви, есть только забота о своих личинках (в том числе генетическая). 2. Витамины. Увеличение кол-ва микробов из-за влажности. Отсутствие солнца. 3. Тебе заняться нечем что ли?
>>165415411 Да. Я видел собственными глазами механизм, где крутишь ручку мизинчиком, а он на выходе создает усилие в две тонны. В основе правило рычага хули, еще Архимер утверждал, что может сдвинуть землю. А по условиям задачи масса и габариты этой коробки значения не имеют.
>>165415563 > Самке не надо привязываться к самцу, соответственно у нее нет любви Как всё просто оказалось. Неужели и у людей так же? > Тебе заняться нечем что ли? Купил новый телефон просто, а галерея немного неудобная, хотелось бы как на старом расположение фоточек.
>>165415371 Ты только себя обоссал. В редукторах нет синхронизаторов, если нужно изменить передаточное число, то это делается на остановленном двигателе. Так что, мудак, называй вещи правильно.
>>165415638 Только вот 5000 оборотов в минуту на входе такого механизма в принципе не позволят разогнаться до 100 км/ч ни за какое время. Что сказать то хотел?
>>165412040 Вот именно что "если мотор провернет". Меньше 150 л.с. не провернёт даже у малолитражки в дождь на лысых. А мощный белый дым по сухому асфальту делается только мотором от 200 л.с.
>>165409219 >Почему обезьяны и дельфины не эволюционируют? Эволюционируют, просто люди существуют недостаточно долго, чтобы это заметить. Не конкретно дельфины, но, например, касатки находятся в процессе разделения на два вида - глубоководную и мелководную, дальше гугли. >Почему евреи обязательно фигурируют во всех теориях заговора? Какие еще теогии, о чем ви? Бгед. >Существует ли мировое правительство? Не в привычном понимании, конечно. >Почему в космосе стареют медленнее? Слышал звон-не знаешь где он. Теоретически, чуть медленнее идет время, чем на земле, из-за относительности. Но это с лихвой перекрывается перестройкой организма под невесомость, так что де-факто, по физическому состоянию, как бы не быстрее стареют. >Нужна ли Китаю Сибирь? На халяву - чому б нет, а воевать за нее пока никто не будет. >Как страны будут делить планеты? И будут ли? Будут ли страны к моменту дележа планет?
>>165416094 Ну ебаный насос. Пруф чего, передаточного числа? Ну допустим оно 1 к 1000. 5000 оборотов / мин превратятся после такого редуктора в 5 оборотов в минуту. С адским крутящим моментом. Но на 13 колесах ты с 5 оборотами в минуту будешь ползти как черепаха.
>>165411833 Бля, ну короче до Эйнштейна на самом деле теория относительности уже была развита. Эйнштейн внёс только финальные штрихи, чтобы убрать ненужный эфир, за который так топили многие другие учёные. В целом это была одна и та же теория в разных интерпретациях.
Если вкратце, то есть такая хуйня как преобразования Лоренца — эт преобразования над векторным пространством. Так вот эти преобразования внезапно очень хорошо описывали поведение разных штук переходящих из одной системы отчёта в другую, что с точки зрения физики было очень похоже на поведение объектов в нашем пространстве-времени. Ну в общем из этих преобразований были ещё всякие интересные выводы, из которых и была развита полноценная теория эфира и теория относительности, как раз все эти законы, о которых ты слышал.
>>165416480 Ты понимаешь что у двигателя просто физически не хватит мощности/момента чтобы разогнать полторы тонны или сколько там это ведро весит до 100 за 8 секунд? В принципе, как не ебись.
И да, ты только что изобрел вариатор. И что-то мое ведро со 150 силами на вариаторе не разгоняется за 8 секунд.
>>165416253 Ведутся на другие идеи о светлом будущем. Атеизм, ноука и либерализм заменил христианство, философию и коммунизм. Люди остались такими же дураками, просто идеи, нормы и ценности поменялись.
>>165416900 Да нихуя. Христианство щас конкретно начинает посасывать, на смену ему приходит атеизм, ноука и, о ужас, ислам. На смену коммунизму-фашизму пришёл либерализм.
>>165416569 >>165411833 В общем и целом, сначала было замечено, что свет ведёт себя не совсем обычно (Майкельсон провёл опыт из которого вынесли, что свет ведёт себя несколько не так как предполагалось раньше при движении эфира, предполагалось, что скорость света могла значительно меняться в зависимости от скорости движения Земли в эфире, в общем отклонения оказались минимальными), тогда все немного охуели, почему свет ведёт себя не так как всё остальное, и начали копать глубже и вылилось всё в пересмотр классической физики.
>>165418242 В глаза долблюсь немного. Ну так вот. Тело массой 1500 кило, движущееся со скоростью 100 км/ч, имеет кинетическую энергию 580 кДж. 150 лошадей - это 110 кВт, т.е. за 8 секунд 880 кДж. Теоретически возможно, но нужен очень большой кпд.
>>165403626 (OP) 1. Откуда в фильме безумный макс брали запчасти для таких тачек, тем более в условиях пустыни? ведь там охуевшее производство нужно, не говоря уже о диких количествах бензина 2. куда макс съебал в конце, когда они захватили цитадель?
>>165403626 (OP) >1. Какой смысл в мощных моторах? Чтобы пушка-гонка вах-вах. >2. Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела? Будет. Но для этого КПП как раз и придумали, чтобы лишний момент в обороты превратить.
Кстати, почему японцы, которые не могут в букву "Л" назвали контору Lexus, лексусом? В японии лексусы вообще бывают?
>>165429095 > 2. Почему после пьянки во рту ощущение ссанины? (Именно механизм этого) Когда бухое быдло отключается в ход идут трезвогосподины и восполняют ваше обезвоживание.
>>165403626 (OP) >1. Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела? Понты же. Ну пробуксовывать они будут только на старте, в движении они таки будут крутиться. Самое забавное, что на тачках всех стоят ограничители скорости сегодня и мощные двигатели рил совершенно бесполезны даже теоретически. >>165403626 (OP) >2. Возможен ли в реальности сценарий Метро 2033? В том смысле, что реально ли люди могут начать строить всякие коммунизмы-фашизмы на станциях метро? Ведь станции очень маленькие, одна линия по суммарной площади занимает не больше, чем какой-нибудь мухосранск. Конечно возможен, как только центральная власть и современное строение мира рухнет - повылазят все поехавшие. И коммунизмы-фашизмы, и копрославие, и идейное людоедство, почему нет? Другое дело, что в таком малом пространстве всё это быстро выпилится и будет подавлено одним чем-то наиболее успешным и сильным
1)Что произойдёт в России, если школьники будут дальше деградировать и класть болт на все происходящие вокруг? 2)Почему в России не легалезуют все виды наркотиков и проституцию? Это дало бы кучу денег, которую можно разворовать. 3)Что будет, если все начнут косить и дезкртировать из армии, либо самоубиваться? 4)Есть ли статья в УК за самоубийство? Не за доведения.
1. Какой смысл в мощных моторах? Разве колеса не будут тупо пробуксовывать при крутящем моменте выше определенного предела?
2. Возможен ли в реальности сценарий Метро 2033? В том смысле, что реально ли люди могут начать строить всякие коммунизмы-фашизмы на станциях метро? Ведь станции очень маленькие, одна линия по суммарной площади занимает не больше, чем какой-нибудь мухосранск.
3. Почему прон такой однообразный? Одни и те же позы, одни и те же звуки, даже кажется, что в 90% прона звуковая дорожка тупо одна и та же.
4. Пойдет ли путин на новый срок?