Почему большие штуки до сих пор не построили? Какие ограничения?
1/10
Например маленький Гипси уже есть.
2/10
Неужели всё дело в том, что они нестабильная платформа?
А может у них нет задач?
Оказывается, в детстве у меня была игрушка Волтрона, а я думал это была китайская подделка на ПАУР РЭЙНДЖЕРС
Физические законы. При таких размерах и весе металл будет вести себя как жидкость. В Vsause про это было.
Ну Ева там всех разъебет так-то. Теперь это павер-срача тред! Какая меха самая сильная?!
Физику проебал в школе? Площадь опор + давление этого говна на грунт = уйдет в землю по щиколотку.
>Vsause
>попсцанс
А если я мягкого сделаю?
Из говна?
Нахуй не надо.
На космические корабли нет топлива.
Таки да космоёбство на эту тему будет куда рациональнее и не потребует ебовейших по прочности материалов которых не найдено в нашей вселенной что бы выдерживать ебучий закон квадрата хуя куба
На оппике и так написано, не?
Ну а вообще, в ОБЧРах самое ненужная часть именно человекообразность. Она только самим человекам нужна, нет никакого резона строить крупную машину человекообразной, вообще.
Хуйня, на Рэмроде тоже было 5 человек экипажа, а размером он не меньше Вольтрона, а на первой модификации Вольтрона было ~10 человек экипажа и он так же был не меньше второй модификации Вольтрона, а на Макстаре хоть и было 3 человека экипажа, но он так же был не меньше Вольтрона, а в Грандайзере вообще 1 человек экипаж и он так же не меньше по размерам чем все эти роботы, это роботы примерно одного уровня.
Только нахуя все эти йобы по 12к, 14к, да блядь 19к метров нужны.
*Vsauce
Очень медленный самофикс
Сейчас мы вспомним Гуррен-Лаганн и все пойдет по пизде.
>Гуррен-Лаганн
Такого в 90-ые не было, а значит нахуй не нужно.
Вы не умеете строить ОБЧР, признайтесь.
>на Рэмроде тоже было 5 человек экипажа
Я напиздил, их 4 было.
Причем здесь это?
Притом что петухи со своим говном из 00-ых и 10-ых никому не интересны, мы такое в 90-ых не смотрели и оно нам не интересно.
Кому какое дело до вашего устаревшего говна, лол. Да и на оппике половина из 2000ых.
Грузовик больше рипли всего в два раза? Ъуйня какая-то.
Никому нет дела до вашего нового говна для говноедов.
Нахуй пройди, там большинство из 90-ых и ранее.
Шизики, строить.
Я думал что это была игрушка трансформер
Один ПГ-7.
первая причина - это законы физики.
Вторая, даже если их отбросить, то гиганские йобы - просто нерациональная вещь. Огромная мишень. Большие размеры подразумевают множество уязвимых мест. Сложность обслуживания. Огромное время на производство.
Посмотри весь мир идет по пути минимизации.
Миниатюрные боевые дроны - вот будущее. Маленький - значит мало заметный и дешевый. В идеале это должны быть наноботы, что невидимой тучей налетают и разбирают на атомы.
Маленький = мелкашка
Нано = отсутствие логики
Кстати про размеры двачую, нахуя в тех же звездных войнах строят огромные ёбы, которые разваливаются с пары залпов? или взять к примеру реальный мир, какой толк строить дорогушие танки, когда какой нибудь муслим с древним как говно мамонта, или фугасом собранным из говна может подорвать этот танк?
Потому что сопромат не наебёшь. Конечности этой хуйни должны двигаться достаточно быстро, чтобы хоть как-то сохранять темп (тебе не нужен ОБЧР, движущийся со скоростью 60 метров в час, как близкие по размеру шагари). Для этого их нужно быстро ускорять и быстро замедлять. F=ma, как гласит второй закон Ньютона. И вот тут-то это самое F и ломает конечности твоей йобы. Достаточно объяснил, или нужно ещё?
Маленький нанобот может залететь в это огромное недоразумение и повредить ту же силовую батарею или генератор. Всё. Большие пушки и роботы - не нужны.
На вопрос танков ответило ещё средневековье, когда осадные орудия выебали крепости, и крепости перестали строить, тоже самое и с танками, какой бы ёбой не был танк, всегда сделают оружие которое этот танк выебет.
Уже разработана технология постройки евангелионов.
Абсолютная практическая бесполезность вне виабушного манямира.
/thread
Есть ещё одно - одно попадание в нижнюю конечность и техника обездвижена. И попасть в такую ёбу не легко, а очень легко.
Уже создана технология строительства Евангелионов.
И Чечня, тоже ответила на вопрос о целесообразности танков. Танк это пережиток прошлого, был он актуален лишь в первую мировую войну и в первую половину второй мировой, до появления фаустпатрона, которые рвали шерманы и Т34 как фальгу.
>техника обездвижена
Для того, чтобы техника могла быть обездвиженной, она сначала должна приобрести способность двигаться, лол.
> фальгу.
Это все, что нужно знать о твоём уровне образования.
Ну, скорость 60м\час тоже движение. Медленное и унылое.
С танками не то же самое, они перекатились в другую нишу.
Ну ладно, согласен.
Почему у тебя на картинке на некоторых танках под танком торчит какая то хуйня напоминающая хуй, у тебя фиксация на хуях? Ты пидарас что ли?
АЛОоооо, мы теперь может строить Евы!
Пробитие у фаустпатрона на 30м 140мм, в Берлине деды насосались хуйцов от гитлерюгентов и фольксштурм с фаустпатронами.
З
Закон квадрата-куба, при таких размерах такая конструкция будет неэффективна. И к тому же отличной мишенью.
Закон квадрата-куба, при таких размерах такая конструкция будет неэффективна. И к тому же отличной мишенью.
Танки нужны для прорыва укреплений, а не для охоты на сэндниггеров в пустыне.
только хотел написать
Тоже самое, просто танк это грубо говоря мобильная крепость, а противотанковое оружие это осадное. Танки сосут у противотанковых средств как ни крути, дешевле снарядить пару долбаёбов РПГ с кумулитивом, чем тратить миллионы на танк.
На каких именно танках вы разглядели хуи, хотите рассказать об этом подробнее?
Ты в курсе, что ты первый за весь тред заговорил о хуях?
На тех танках под которыми торчит нечто что ассоциируется у тебя с хуями.
Но у меня нет таких ассоциаций, прости.
Хуйня же, прорвать укрепления может артиллерия, и воздушные средства, да толку с того что там что то прорвет, ему все ровно натосуют полную жопу противотанковых средств.
Ну так картинку с танкохуями недавно только запостили, а я первый на неё ответил, так что это логично.
Кайл! Кааааааааааайл! Время строить нормальную меху под моим руководством.
Чечня, тому пример.
Тогда зачем на твоей картинке под некоторыми танками что то хуеобразное нарисовано?
Это уже давно не мобильная крепость, так, пункт опоры и подавления пехоты, на этапе когда у врага всё уже очень хуёво.
Это твои больные фантазии, иди лечись.
Это у тебя больные фантазии под танками хуи рисовать.
Батарейки.
Потому что это не робот. Да и думаю, что робот из Тихоокеанского рубежа и Волтрон сильнее, чем Ева в ограничителях.
Так что, откроем производство Евы?
В лоб ты танковую броню не прошибёшь так легко, в этом и суть. А за танками идёт пехота, которая дочищает то что осталось. Естественно, одиночный танк, да ещё и в городе - это передвижной гроб. Авиация уязвима для ПВО, у артиллерии проблемы с точностью - пока ты там вражеские окопы размочалишь, не один день пройдёт, а снаряды тоже недешёвые.
С этими целями справляется БМП.
>Какие ограничения?
Сугубо физические в основном.
Кайл! Приступаем?
А в стар ворсе какой то сраный ат ат.
Когда его придумали всё на лошадях ездили, а ты в ямку срал.
Кумулитив пробьет, плюс танку можно тупо гусеницы перебить, не у всех есть средства ПВО, а вот фугас из говна и палок собрать любой муслим может. Снаряды зато дешевле танка, взять к примеру град, полный залп из него стоит в районе 250к, а т90 стоит по 170 млн.
Кстати о фугасах, я молчу про коктели молотова, которые могут на голову противнику кинуть недавно улыбаюшиеся детишки на крышах.
Настолько тупой вопрос что даже лень объяснять насколько он тупой.
ой фсо
Есть просто всем похуй.
Попробуй перебей, мамкин теоретик))))
Танк нужен для того, чтобы пидорас муслим нес с собой не цинк патронов такого веса, а РПГ, которое будет тянуть его немытую жопу ближе к земле. К тому же кумулятивом нужно попасть мимо экранов, рассеивающих струю.
Растечется
Пруфы будут? Уже есть опытные модели.
А потом эту деревню нахуй сожгут, или солдатня начнёт всех в расход пускать, кто близко стоит и недобро смотрит.
>не потребует ебовейших по прочности материалов
Ещё как потребует.
Кайл, давай строить с тобой.
Да в те времена и по круче придумывали.
КАЙЛ! ДАВАЙ СТРОИТЬ!
Фугасы против танков. Ты веселишь меня. Ты еще с рогаткой выйди. Да и Град выполняет другие задачи. Как и танк. Современная война это тесное взаимодействие разных родов войск. И танк там выполняет вполне определенную задачу. Танк без пехоты насосется хуйцов как и пехота без танка. Все равно что истребители направлять на подавление ПВО противника лул. А теперь скажи мне что истребительная авиация ненужна.
мелкашка, уровень нургла, легче блох скинуть чумных
>большие штуки
Рано ты переживать начал, вот подрастёшь и у тебя вырастет большая штука или нет
Блядь, ну ты же сам в своей пикче ответил себе. Ты тупой какой-то.
>мам пиццу
>мам тралю)))))))))
Будем делать синта?
Кайл!
КАААААААААЙЛ!
КАЙЛ!
Уже давно построили шьуки гораздо больше херни на картинках
ебало
Эйфелева башня.
Ебаклак, тебе же на картинке ограничения написали.
Потери танки во время Берлинской операции в основном несли, от противотанковых пушек, если читать отчёты о потерях. Так, что ты теоретик хуйцов насосался, а танки живы здоровы и никуда с поля боя уходить не собираются.
>Какие ограничения?
Ещё одну твою мамку эта планета не выдержит.
Ты даун что ли? У тебя в ОП-пике всё написано.
Мощное вооружение требует мощного источника энергии, мощный источник энергии требует дохуя места + за всей хуйней надо ухаживать, а это crew quarters + керриер всяких истребителей.
Вся хуйня с нановомбатами решается емп зарядом, это хуйня и будущего у этой хуйни нет и не будет.
Человеко-роботы будут существовать, но не ебических масштабов типа гипси дангера, а максимум уровня гандамов. Шагоход с руками (а еще и джетпаком) - это заебись для городских боев и сложного террейна, где мобильность необходима.
Зато вот биологическое оружие - это да, это будет, генетическая инженерия позволит создавать каких-нибудь жёских ежжи жуков мелких, которые будут жрать металл так же легко, как мухи жрут говно термиты жрут дерево, и все, что потребуется, чтобы натравить рой на противника - закидать его позиции феромонами, артой там или авиацией.
А как, кстати, ПВО гасят?
>какие ограничения
Силы спирали и смелости пока маловато, под землей сидим.
Тред не читал. Во первых они просто не нужны. Реальная жизнь это не аниме.
Во вторых, двигательная система. Если бы и построили, то ног бы у них не было. Это были бы гусеничные колеса, как у танков. Что уже сильно рвёт шаблон анимедаунам. В третьих затраты. Которые ни разу не окупятся. Обычный танк будет эффективнее этой параши. Чем больше цель - тем проще её поразить. Ковровые бомбардировки и прочие прелести.
Во вторых, двигательная система. Если бы и построили, то ног бы у них не было. Это были бы гусеничные колеса, как у танков. Что уже сильно рвёт шаблон анимедаунам. В третьих затраты. Которые ни разу не окупятся. Обычный танк будет эффективнее этой параши. Чем больше цель - тем проще её поразить. Ковровые бомбардировки и прочие прелести.
> Это были бы гусеничные колеса, как у танков.
Хуйня полная. Чем гусеницы лучше ног?
1. Более устойчивые.
2. Ниже к земле. В них труднее попасть из оружия.
Поищи основы робототехники на ютубе. Изучи тему - поймешь. Если в кратце - ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностей. С чем же отлично справляются гусеничные колеса. Никто в жизни не сделает ног ОЧР, ибо эффективность и затраты > внешний вид.
В чом смысл танка:
1. Танк это пушка. Пушка нужна для стрельбы большими снарядами издалека.
2. Танк это броня. Броня нужна для защиты экипажа и боеприпасов. От всего не защитят, но хотя бы от осколков, пулемётов и гранат.
3. Танк это транспорт. Транспорт нужен для перевозки пушки, экипажа, брони и боеприпасов.
1. Танк это пушка. Пушка нужна для стрельбы большими снарядами издалека.
2. Танк это броня. Броня нужна для защиты экипажа и боеприпасов. От всего не защитят, но хотя бы от осколков, пулемётов и гранат.
3. Танк это транспорт. Транспорт нужен для перевозки пушки, экипажа, брони и боеприпасов.
А мне когда-то приходил в голову такой концепт. Небольшие, не человекообразные, на единой платформе, работают группой с ботами-ремонтниками в составе. ИИ должен уметь обеспечивать взаимодействие членов группы в условиях РЭБ, т.е., не только по радио, но и визуально, плюс некоторая свобода принятия решений; а тонкая электроника, кроме радиомодулей, экранирована. В прошивке есть все роли, чтоб из нескольких разбитых дронов ремботы могли собрать кого нужно, в том числе - ещё одного рембота. Оружие, щас подумал, лучше стандартное стрелковое и прочее, используемое человеком - опять же для унификации. И самое главное - они должны быть дешевыми.
Ну, например, потому что передвижение на двух ногах - не настолько тривиальная задача, как кажется. Именно поэтому все так дрочат на Бостон Динамикс, но даже их роботы уступают обычным людям в ловкости и скорости.
https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I
Начнём с того, что руки не нужны. Какой в них смысл? Бороться в рукопашную? Но ведь стрелять из пушки эффективнее, чем бороться в рукопашную.
Ноги не нужны. Какой в них смысл? Ходить и бегать?
Гусеницы эффективнее чем ноги.
Высокий рост не нужен. Какой в нем смысл? Это же мишень. Тело должно лежать плашмя, чтобы его было труднее заметить и труднее попасть. Снайперы подтвердят.
В итоге мы поучаем робота, у которого туловище лежит плашмя, вместо ног гусеницы, вместо рук пушки.
И? Мне кажется, мы заново изобрели танк.
>Обычный танк будет эффективнее этой параши. Чем больше цель - тем проще её поразить
>ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностей.
Я смотрел Евангелион. Ваши доводы - хуйня.
5
Евы применялись для рукопашной борьбы с гигантскими инопланетянами. В реальном мире для евы нет задач.
У евы было фантастическое защитное силовое поле. В реальном мире такого поля не изобрели.
Когда изобретут - тогда обсудим. Пока обсуждать нечего.
Тенген топпа гуррен лаганн.
/нить
И ноги не особенно нужны. Четыре-шесть дутиков и, может быть, какие-то рычаги для лестниц.
Не всех. С Гундамом будет ничья. Потому что ева не сможет его поймать, а он не попрёт на неё врукопашную.
>ремботы
Но зачем? Люди лучше справляются со сборкой роботов.
Непосредственно на месте, когда до людей - во всяком случае, своих людей - очень далеко. Не доедет отделение. Да и не сдалось никому их эвакуировать.
Вполне разносила и обычную военную технику, когда надо было.
Да и без поля обходилась, во всяком случае от двух ракет Еве-02 ничего не было, как можно заметить.
Мы же тут мультики обсуждаем, ради смеха.
>2. Ниже к земле. В них труднее попасть из оружия.
Ни разу. Гусеницы статичны, ноги двигаются, хуй ты в ногу роботу попадешь.
Какой смысл чинить роботов прямо на поле боя? Чинильщиков растреляют же.
Как ни странно авиацией при помощи дальнобойных и противорадарных ракет. Но, там столько нюансов и переменных, что ёбнешься. Ещё можно нейтрализовать ПВО противника по земле, сделав так, чтобы расчёты ПВО были в досягаемости артиллерии, например.
>Вполне разносила и обычную военную технику, когда надо было.
Это потому что она была защищена фантастическим защитным полем, которого не существует ИРЛ.
ИРЛ Её разьебали бы ракетами с дальнего расстояния.
>Да и без поля обходилась, во всяком случае от двух ракет Еве-02 ничего не было, как можно заметить.
Ну можно и десять ракет пульнуть. Да помощнее. И сверху с самолётов ещё бомбами закидать. Ева большая - очень лёгкая цель. Не промахнёшься.
Семён-дыроком просверлит своим гига-буром всех сразу и одним махом.
>чтобы расчёты ПВО были в досягаемости артиллерии, например.
Танки?
Я подожду пока робот остановится и выстрелю.
P.S. Вот такой кейс, например. Забросили в город N, полный бабахов, джва вагона таких тараканов. Кому-то повезло, кому-то не совсем. И вот остатки разбитого отделения пересобираются по ходу дела; встретившись с такими же неудачниками, объединяются; найдя дохлого бабаха - лутают на предмет боеприпасов хотя бы. И так до выполнения задачи или до полного уничтожения.
-->
Вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=Tmy-lwcsu78
https://www.youtube.com/watch?v=Tmy-lwcsu78
Не в чистом поле же, как на блюдце. См.
Я их тогда и придумал в ходе срача про мегатанк для города.
Тут не хватает какого-то там мега гурендана, который кидался галактиками.
>Не в чистом поле же
А где?
>ноги не подходят для передвижения по овер 9000 различных местностей
А мужики то не знали и продолжали ногами ходить по ебеням.
БМП предназначена для доставки пехоты и прикрытия во время высадки.
Какой смысл закидывать в боевую зону ремонтников, если ремонтники не будут чинить в боевой зоне? Что за наркоманская идея?
Иди по морю походи, утопись в болоте, подскользнись с эвереста, упади со скалы, провались под лед.
Все ОБЧР будут с джетпаками. Огромные роботы типа евы невозможны из-за сопромата, зато вот гандам - это будущее. Скоро вся планета будет одной сплошной городской и пром. зоной, и использоваться там будут исключительно ОБЧР по типу гандамов, с кучей разных более мелких вариаций, ну и вся пихота будет в джетпаках и экзоскелетах.
Танк в условиях городских боев - это передвижной гроб, от них 100% откажутся, как и от всей остальной закрытой наземной техники типа БТРов, всю пихоту будут скидывать с воздуха со всяких джетов и вертибёрдов.
Можете скринить короче, через лет 100 проверите.
Город. Тебе что-то говорит это слово? Там всегда есть где сныкаться. Кроме как в случае ядерного удара. А если утащить и починить бойца под огнём нецелесообразно, то и не надо. Потом, когда люди воевать устанут, можно развинтить на запчасти. Или нет.
не хватает энергии
Ну ты манька.
Ты танк видел? Подойди еще к нему с рпг, да и попадание не факт что смертельное, это же не спг.
По всяким говнам и неровным поверхностям гусеницы эффективнее передвигаются, чем ноги.
>Волтрона
>ПАУР РЭЙНДЖЕРС
а какая разница?
насколько я помню, она никуда особо не ходит
Какой смысл прятать роботов-чинильщиков в убежищах, если там же можно прятать людей-чинильщиков, которые лучше справляются с ремонтом,чем роботы?
Нет задач.
>робот остановится
Нахуя? Бегай и стреляй, вся суть. Системы наведения все компьюторизированные.
Да и стрелять ты будешь куда? Ну попал ты там, сорвал кусок брони с бедра, че дальше? Надо в сочленения попадать, в "суставы", в колено там или еще куда, это ебически сложно. Нужна будет опять же компьютеризированная система наведения, и "умный" снаряд, который за тебя будет наводиться, иначе хуев сосешь.
Ты просто не умеешь распоряжаться танком по уму. Танк надо располагать на местности так, чтобы чуркобесам с РПГ было трудно подобраться к танку.
Хуянька, я из будущего пишу ща из кабины гандама, хуй соси.
>Бегай
У тебя бензин закончится быстрее, чем бой, лошара.
Не-а. Ева тупо быстрее, а так же имеет стрелковое и холодное вооружение. Даже если бы они были равны по силе, как два гопника, то гопник с рогатиной или катаной будет опасней гопника с голыми руками. Чем длинее холодное оружие, тем безопасней сражение для его владельца. Не ря в древнем мире имбой были копейщики или мечники, самое главное - никто никогда не бегал с перочинным ножом во время войны, пока такой воин попытается достать оппонента, его враг уже проткнет гео своим копье. И это первый момент.
Их так то много, но можно остановиться на следующем - У ЕВЫ - есть АТ-поле, шах и мат.
Робот из ТО - просто робот. А Ева - что-то сверхъестественное, практически божество.
Резюмируя, можно сказать следующие
1)Ева проворнее
2)Ева крепче
3)У Евы богаче вооружение
4)У них даже дизайн красивше, вот блять.
Ну ты манька.
У вас что, армии выстраиваются плотным строем, маршируют под барабанный бой и, когда офицеры раскланялись и обменялись любезностями, дают залп из мушкетов?
Убежище здесь не оборудованный бункер, и ремонт не тонкий, а замена блоков.
Забудьте про танки. Будущее за летающими дронами.
Два чаю. На войне для боевой единицы форма/силуэт человека - самый фейловый вариант из всех.
- кун.
>У вас что, армии выстраиваются плотным строем, маршируют под барабанный бой и, когда офицеры раскланялись и обменялись любезностями, дают залп из мушкетов?
Бегают маленькими группами короткими перебежками отодного укрытия к другому и распределяются по огневым точкам.
А почему ты спрашиваешь?
>Убежище здесь не оборудованный бункер, и ремонт не тонкий, а замена блоков.
И что?
И с одного удачного выстрела вся эта хуйня развалится с красивыми спецэффектами. Тебе напомнить какой класс кораблей например в том же стеллярисе самый имбовый? Большие корабли нужны для командования, как носитель и как поддержка основных сил. На этом их применения заканчиваются.
Если это будет подвижный экзоскелет, то как минимум преимущество в дальности обзора.
Поставим на танки зенитные орудия и будем сбивать твоих дронов как уточек на охоте.
Хуйня же идея
Самоуправляемый дрон, который выпускает газ/более мелких дронов с газом и впоследствии самоуничтожается с большим количеством осколков логичнее же
Самоуправляемый дрон, который выпускает газ/более мелких дронов с газом и впоследствии самоуничтожается с большим количеством осколков логичнее же
Развалится она только во влажных снах ребелов. Погугли сколько попаданий выдерживали здоровые корабли во вторую мировую.
Преимущество в получении пули в котелок.
Дрон на высоте 5км, палит танк, наводит ракеты.
>мама сматри я пишу с точкой в конце предложения и аппелирую к наивности и инфантильности оппонента, смотри мама у меня уже цилиндр на голове вырос и трость в руке материализовалась, в очке монокль, я такой classy gentleman, видишь мама гордись мной
Ты только что изобрёл вертолёт.
Вертолёты дорогие, большие, требует экипажа как минимум из пилота
Танк палит дрона раньше, чем дрон палит танка. Наводит ракеты.
у танка нет радара чтоб палить дроны
>врети
А вот по разному. Для того же авианосца вполне может хватить и всего 1 100кг бомбы. К тому же сейчас уже не 2 мировая, сейчас одной ракеты с ядерным зарядом хватит чтобы попить почти любой плавающий гроб на 100500 человек.
гугли ЗАКОН КВАДРАТА-КУБА
/thread
Нинужно. Точнее нужно, но уже давно решается специализированными средствами. А именно боевым единицам лучше иметь силуэт пониже.
Летающие уязвимее. Все время летать они не могут. Ну как с авианосцем, если удастся его утопить, то все экипажи сосут.
Будущее за наземными дронами, которые умеют травить врага стаей, неделями сидеть в норе или на горе, использовать подробный корм и чиниться за счёт убитых товарищей. Без помощи людей. СР! УВЧ!
Нахуя, если есть спутники или союзная авиация со связью?
Вертолёты ровно такие, какие нужны для несения вооружения. Твой дрон с ракетами будет таким же большим. Ты только что изобрёл беспилотный радиоуправляемый вертолёт.
спутники не видят в реал-тайме, а самолеты можно сбить
Схуяли?
Из 1945 капчуешь?
а вот так вот, какой радар есть на леопарде 2 или на абрамсе или на леклерке?
А твою ебу нельзя, да. Давйте сразу АТ-поля тогда придумаем, чего уж мелочиться.
Это военная тайна.
не перегибай палку
не маневрируй, радаров на них
Такой же, какой на твоём несуществующем дроне.
А почему ты спрашиваешь?
>напомнить какой класс кораблей например в том же стеллярисе самый имбовый?
НК был имбовый, потому что был дешевый, на этом вся имбовость заканчивается
никакого удачного выстрела быть не может по куску летающей брони, как и спецэффектов каких то, тупо палуба автоматом изолируется в случае попадания торпеды, но такого по идее вообще не должно случаться с большими кораблями - если ты проебал щиты, то ты считай уже в гробу
потому что вы хуету городите с радаром на танке и вообще я не тот анон
На дроне есть видеокамера и тепловизоры. Причем уже сейчас.
Чувак с дронами и шагающими роботами первый начал хуиту городить.
На танках внезапно тоже это есть. Сейчас.
Дроны уже существуют, про мелкий рой дронов уже давно известно и по ним проводят исследования
Ну ты манька.
Для тяжОлой брони твои пики слишком дырявые, для постоянного ношения слишком тяжОлые.
>проводят исследования
Почему результатов нет?
>пик
кабанчик такой, боевой омеган
всегда проигрываю с американских воевателей, они такие убогие и смешные
Танк заметить легче.
они весят не так много, материалы давно уже ушли вперед
потому что только в данный момент микроэлектронника стала позволять это делать
Рой юзали и 10 лет назад, манька.
и когда же?
>мам смотри я в новой форме позирую для канала Звизда
Лучше на атошников посмотреть. Причем на хохлов. Потомушто русских не показывают, а казачки такие казачки.
Спрячемся в складках местности.
В жировых складках твоей мамаши.
Ну так вот, боевая зона не блюдо с мясом, она не однородна же? И с задачей типа "свинтить с поврежденного пару узлов и в укрытии за вон тем куском стены их кому-то присобачить" справится и бот. А нет - так и хуй с ним, в отличие от человека.
Когда результаты будут, тогда и обсудим.
За одно обсудим, что к тому времени придумают для защиты танков. Для танков ведь тоже исследования проводит. Прикинь.
>пук
кроме КАЗА ничего нового пока не придумали для танков, вангую только лазеры для сбития птура через лет 10+
Но человек с этой же задачей справится лучше.
Лазоры еще в совке пилили. Безперспективно.
>Безперспективно
Ну так и дроны пока танков не сбивают.
Арту наводят.
>Безперспективно.
мнение 12-летнего эксперта из 6-б?
>пук
Танк - это арта. Внезапно.
>ля пук 2
на технологиях 80 - да, но сейчас уже 2020 почти
>Забудьте про танки. Будущее за летающими дронами.
Хуй знает как там в вашем светлом будущем, но пока танки альтернатив не имеют, ну есичо так.
Хотя самые разнообразные дроны очень перспективны, но с танками они как-то не особо интерферируют.
Не имеют альтернатив по своей бесполезности?
Танк не умеет ехать вбок и стрелять из за укрытий.
Зато железу не надо платить пенсию по инвалидности, или семье рядового Бендера - по потере кормильца. По идее, с момента заброски в зону БД тараканы уже должны быть списаны в расход. А по удачном завершении - снять записи с уцелевших, обобщить, систематизировать, отфильтровать, включить в сервис-пак для остальных. Железо - в переплавку.
Oche mala arta
Танк умеет разворачиваться в бок и потом ехать.
Танк умеет стрелять в бок.
Двачну
без ИИ все это бесполезно
НО роботы всё равно дороже получаются. Когда роботы станут дешевше людей, тогда обсудим.
Ну и какие у танка могут быть более полезные альтернативы? Серьёзно.
Зато быстрее.
Посчитал бы сколько стоит боеспособного человека сделать.
Не очень дорого. Берёшь взрослого бомжа и делаешь.
И да, эти списанные все же должны функционировать так долго, как только смогут, и использовать все, что валяется. Вот с силовыми установками засада. Научить бы их жрать падаль...
Бмп + арта + дроны
проблема в том, что у врага тоже будет дроны + арта + бмп
Кучка бомжей с калашами и РПГ на пикапах будут полезнее, чем танки.
Тем более, как аноний пишет, дрон себе может позволить последний араб. Вон сколько хамви порешали уже с дронов.
не могут, только у Ирана есть такие дроны
Про ИИ я упоминал в первом посте. Про дешевизну тоже, и это, да, проблема.
Дешевле тупого срочника все равно не выйдет. А насчет профессионала-человека - вроде человек таки дороже.
У кого больше/лучше тот и подебил.
да не, все выльется в то что кто сбил дрона, тот и победил. Да и арта танки бьет плоха, подумал бы об этом
Если мы сможем придумать что-то, по подвижности как ЕВА, то еще может быть и будут юзать.
Но смотря на успехи Бостон Динамикс - нам до этого, как до луны раком.
Строить что-то больше гундама (максимум - опять таки евы) - гугли закон квадрата-куба.
Если захотят заебашить Егеря - то там еще и генератор антигравитации засунуть надо будет, да так, чтобы этого Егеря не распидорасило. А это совсем уж манямирок на уровне магии.
Федор пытается идти по следам
А ещё нужно придумать фантастический, не существующий даже в научной теории реактор для питания этой евы энергией.
>идти
ползти на костылях
это хуета с бомбочками, а все таки говорю про полноценный дрон с нормальный ракетами типа MQ-9 Reaper
Бмп - нет: не может "торговать ебалом" на передке, только шкерится по флангам. И огневой мощи маловато.
арта - нет: низкая скорость реакции. Дорого по одиночным огневым точкам (или много снарядов или дорогие высокоточные).
Дроны пока дорого (17кк рипер + по 100к за ракеты, против 6кк за абрашка) и ненадежно (леталка без нихуя). Разве что в перспективе что-то типа беспилотных самоходок.
>Кучка бомжей с калашами и РПГ на пикапах
не могут решать задачи танков.
Давайте выдадим ему пневмомускульные перчатки.
>Строить что-то больше гундама (максимум - опять таки евы) - гугли закон квадрата-куба.
Построим лёгкую еву малой массы. Из композитных материалов.
Двачаю.
как же я проиграл с того, как он ковыляет по идеально ровной поверхности.
Прикинь, эта хуета с бомбочками порешала хамви в труху. Абрамчику бы тоже досталось нормально.
всяко уже неплохо
>Все ОБЧР будут с джетпаками.
Топливо кончится за пять минут. А мы в танке пока подождём, спрятавшись в скадках местности.
Каким ебалом? Совсем обтанковался?
эту хуету тупо собьют
Ты арчера видел?
И как? Сбили?
Реактор холодного синтеза
Вот только его надо уменьшить до адекватного размера.
тунгуска или панцирь без проблем сбивают, просто у Ирака их нету
ябы ещё больше проиграл, глядя как фёдор барахтается в грязи, спотыкается об каждый камушек и падает в каждую ямку.
ну он вообще-то для космоса, а там этого нет
>Из композитных материалов.
Один хуй под собственным весом сложится, как карточный домик.
Взорвать "сустав" ноги у любого робота и всё, хуй ты его починишь на поле боя. Танки лучше.
За тунгуску таких поделий из изоленты можно несколько сотен сделать.
По твердому вакууму шагать? У него же ноги дебильные, лучше бы с ебак американских пример взяли, грантопилы ебаные.
слущай, нормальный РЭБ и все дроны нахуй падают, такой вариант лучше?
Пока получается только увеличивать.
Уже обсуждали в спейсаче. Там одна только система охлаждения такой массы, что энергии не хватит для её перемещения. А меньше сделать не получается. Законы термодинамики не позволяют.
вообще америкосы так же испытвают двухногового робота, так что я без понятия что ты выебываешься
Хорошо: присутствовать на переднем крае боевых действий, дабы иметь возможность максимально оперативно уничтожить любую обнаруженную огневую точку. Так лучше? И для этого присутствия нужен высокий уровень защищенности, который бмп себе позволить не могут. И 120+мм дуды у бмп не водится.
Показывай, не помню.
На твоей же пикче всё расписано, даун ты отбитый.
Ну подъёмный кран не складывается же. И даже без композитных материалов. А с композитными то даже бегать сможет. Ух заживём тогда!
Ну да, ну да и защититься никак? До пизды твои магические поля сжигающие айфоны.
>Ну да, ну да и защититься никак?
только ИИ
>Топливо кончится за пять минут
Блядь, джетпак тактический и юзается в экстренных ситуациях и для сложных маневров. Нахуй им спамить-то.
Хули ты на ИИ перекладываешь. Думай сам.
>за пять минут
пять минут работы джетпака - это так то дохуя
заглушить можно все, было бы желание
Таки построили, ты видел корабли? Это же килотонны стали.
Это называются "взаимодействуют" скорее, лол. Задачи танков они от этого выполнять не начинают. Иначе можно было бы сказать, что танки не нужны, так как есть птрк.
ГЛХФ попасть по ноге робота, который бегает по полю боя как ебанутый.
Я вообще с вас хуею, танкисты.
Вы думаете, что на поле боя выпустят робота, который будет ковылять со скоростью в 40-60 км\ч? Да нихуя. В нем тогда смысла не будет. Так что в бою вы увидите ОБЧР, который будет бегать по зоне действий как ебнутый, и отрывать у танков башни с лицом ехидного колобка и опять съебывать в закат, или просто носится по полю боя, пока вы будете пытаться в него прицелится со своих неповоротливых башен.
Запомните - главным преимуществом мех всегда была ебейшая мобильность. Так что ваши идеи об отстреле ноги(это будет одна из самых защищенных точек, я гарантирую это),
а уж тем более попадании в сустав - не больше,
чем манятеории.
А в остальных случаях как быть. Стоять на месте?
Ну ты ванька.
Двачую, но я думал, что это подделка на трансформеров. Но игрушка была годная, имела меч и могла трансформироваться в космический корабль (хуй знает должно так быть или нет, я же не смотрел анимэ)
ракетами захуячат, быстрее ракет ОБЧР никогда не будет
На подъемном кране не висят сотни и тысячи киллограмов брони, вооружения и боеприпасов.
Если упростить - то подъемник это вообще по сути обычный каркас с парочкой механизмов.
Твою бегающую хуету со скоростью пусть даже 200 км в час ебанут рокетой и ей пизда, и похуй как она вертит жопой по полю боя.
Ааа, да, забавный агрегат.
А тут он к чему?
Т.е. он будет на своих двоих ногах двигаться быстрее танка? И драться с танками врукопашную? Ебать ты фантазёр.
К утверждению что арта медленная.
На подьёмном кране дохуя весу весит. Перестань хикковать. Сходи на стройку посмотри.
она быстрая только на дороге, смекаешь?
В чистом поле окопы отвоёвывать собрался? За тобой вылетает вертолёт или сраный бытовой дрон с бомбой, закидывают куммулятивами, прилетает стингер в крышу.
Приедешь в город - это вообще пизда, тебе в слабую точку только последний бомж из РПГ не даст.
>в танке пока подождём, спрятавшись в скадках местности
>городские бои
>складки местности
>стоять на месте, когда над твоей головой все летает и прыгает, и каждый первый еблан в экзоскелете как нехуй бегает с рпг по крышам
ты какой то глупый
Ага, ты еще про артиллерию скажи.
А лучше сразу про ядерный удар.
Роботов не будут использовать там, где можно юзнуть ракеты. Это не целесообразно.
Это, блять, не HOI4, где у тебя армия состоять может из пары видов дивизий. Современная война - пизда какая сложная вещь.
Артиллерия в принципе не может прорвать нормальные укрепления, если ты не скопишь овер 9000 стволов на нужном направлении, причем после вала огня тебе надо успеть пустить силы на прорыв пока резервы врага не заняли остатки укреплений. Доказано ПМВ. Авиация давит может и точнее и лучше, но при нормальных средствах ПВО она не слишком хорошо возвращается с вылетов. А если танк долбит с километра своей пушкой прицельно по дзотам, ручным гранатометом ты ему ничего не сделаешь. В городе же его использовать как-то иначе чем передвижную пушку для ебнуть по дому занятому врагом с километра - тупость. В случае чечни - намеренный слив русни из политических соображений.
>Научить бы их жрать падаль...
А где-то я встречал новости о разработке робота, чья силовая установка как раз и должна питаться любой органикой. Для ОБЧР пары крыс не хватит, конечно. А для чего помельче - вполне.
Можно сделать гусеничную, смекаешь? Только без ебической брони которая делает танк танком.
>Роботов не будут использовать там, где можно юзнуть ракеты
переносной птур есть в каждом отделении
гусеничная арта давно уже есть
> он будет на своих двоих ногах двигаться быстрее танка
Ясен хуй, иначе зачем он нужен. Мобильность епта. даже блядская каракатица двигается быстрее танка. Ваши танки - гробы на колесиках.
>И драться с танками врукопашную?
На расстоянии рукопашной. Про отрывание башен - это было очевидное утрирование, довн.
А толку то, если затащила авиация?
Нравится мне эта готическая стилистика в вашем этом вархаммере
Ну в том числе, но и обычная, самоходная, буксируемая и реактивная артиллерия.
>в экзоскелете как нехуй бегает с рпг по крышам
Еле как ковылят, потому что тяжолый. Проваливается в проломы крыш и застревает. Застряв, расстреливается из танка даже сквозь стены. Или закидывается гранатами постым бомжом в каске и бронежилете. Ору.
>Ноги
>Быстрее колеса
Лолкек
ты так говоришь, буд-то городские здания это не складки местности.
>доказано пмв
А то что надо Альпы брать двуметровыми гренадерами доказано Суворовым.
Управляемый снаряд залетит в любую форточку.
>птур
>При движении ракеты (использующей наведение по лучу лазера) может потребоваться, чтобы хотя бы на конечном этапе траектории, луч был направлен прямо на цель. Облучение цели может позволить противнику использовать средства защиты. Например, на танке «Тип 99» установлено ослепляющее лазерное оружие. Оно определяет направление излучения, и посылает в его сторону мощный световой импульс, способный ослепить систему наведения и/или пилота. Танк принимал участие в широкомасштабных учениях сухопутных войск[4].(википидор)
Удачи прицелится в ебанутого ромку ОБЧР-прыгуна.
>страус медленнее инвалида-колясочника
>кек
Всегда проигрываю с мехаебов, когда они сравнивают меху на йоба-технологиях будущего с танками на имеющихся сейчас.
Вопрос - зачем? У всего должна быть причина, чтобы толстосумы или налогоплательщики одобрили
>У этого обрыгана ПТУР нацеливается лазером
Ору
>Про отрывание башен - это было очевидное утрирование, довн.
А я думал, что ты довн, который всерьёз так считает.
>Трехметровые ноги
>Быстрее обоссаной гусеницы
Не вижу здесь логической ошибки
При долгом назождении на такой высоте все окисляется и превращается в кусок говна
прочитай про птуры 3 поколения с "выстрел и забыл"
Попил бюджета же. Царь-пушка тому примером.
Тот я и смотрю все маршрутки на четерехногах бегают.
Зачем нужны танки, когда есть мехи?
Го файт робота против танка на антиграве. Кто подебит?
1) Как твою йобо хуету будут доставлять?
2) Как она сможет обходить минные поля?
3) К тому времени, как йобо робот будет передвигаться со скоростью 200 км/ч человечество вымрет.
Ну по пересеченной местности - вполне.
Ошибка в том, что не быстрее
По оврагам?
> танками на имеющихся сейчас.
А там нет особого пространства, для маневра, так сказать.
Танк - ебаный гроб на колесах, который особо не менялся, со времен, когда их еще придумали. Разве что пушка по-больше, да защита по хитрее.
Не будут ноги быстрее гусениц. Будут медленные как черепахи. Потому что броня тяжолая.
Или ты предлагаешь слабую броню?
Слишком диванно.
Какой пересечённой местности? Где ландшафт разделяется в 5 метров каждые 2 метра? Война это то то двигает науку вперёд, и если бы было выгодно использовать ногоблядей, давно бы появились хуила ака старворс с гробом на 2 ногах.
Антиграв же.
Буду стрелять очередями.
Мехам и не нужна броня крепче противопульной.
Атлас.
Два школьника с панцерфаустами и верой в Фюрера Германского Райха Адольфа Гитлера. Sieg Heil!
Мехи вида из вселенной "Mechwarrior" - самый топорный их вид. И как бы я не любил этот мир, местные роботы - ебаное неповоротливое говно, чье существование отрицает все законы логики.
никогда нельзя стоять на месте от слова вообще, в мехе ты либо бегаешь, либо прячешься за бетонными барикадами, или сам себе путь прокладываешь в здания, расхуячивая стены и там хаваясь
танк на то и танк, что может встать в пустом поле и палить, и в этом был толк во второй мировой, в будущем толку от этого не будет. Меха - это большой солдат с фаерпавером уровня танка или выше (в зависимости от того, чем ее напихать), и ведет меха себя так же, как и обычный пехотинец, с поправкой на силу и размер.
вся тяжелая колесная и тем более гусеничная бронетехника бесполезна в условиях городских боев будущего, меха - это единственное, что выживет из всей наземной техники, да и то даже меха с джетпаком будет, слишком большое значение имеет хайграунд и маневренность с возможностью внезапного десантирования
У твоих мехов броня слабая. Одна очередь из авиапушки и пизда твоей мехе.
Ты Фури пересмотрел?
>1) Как твою йобо хуету будут доставлять?
Так же, как и танк. Пример - воздушый сброс.
>2) Как она сможет обходить минные поля?
так же, как, блядь, и танк! Он ведь не ебашит в слепую на минные поля, так ведь? Так какого хуя ОБЧР должен так делать?
>3) К тому времени, как йобо робот будет передвигаться со скоростью 200 км/ч человечество вымрет.
Не факт.
Давай пример где ногоблядей быстрее гусеницы по оврагу? Сколько у тебя там ногоблядь в 60т передвигается? По скорости? А топлива сколько ждёт на серво?
> самый топорный их вид
То есть самый реалистичный. Хуйня в 15 метров высотой не очень быстрая на двух ногах.
Антигравы - манятеория похлеще всех видов мехов вместе взятых.
Это да. Вот костюм из крайзиса - вот это йоба. С панцерфаустом можно хоть танчики, хоть мехи шатать в труху.
Значит и твоих мех тоже будем очередями косить.
Вполне сгодится что-нибудь типа зенитки 1945 года. лол.
Игра титанфалл - полная бредятина. Роботы не могут быть управляемы человеком из кабины по одной простой причине - разные способы ходьбы. робот ходит не так как человек, поэтому управление из кабины РОБОТА невозможно. Но зато можно сделать робота с ИИ и управлять ими по радиосвязи.
Если робот будет с кабиной, то ему нужно переделывать ходовку на альтернативную со связками.
Зато вертолеты и самолёты с вертикальным взлётом и посадкой вполне реальны.
В этом вся суть.
Мехи - это не крепости на двух ногах с тысячами тонн брони.
>165476534
>Запомните - главным преимуществом мех всегда была ебейшая мобильность.
Вот я пешком перегоню автобус/бмп/танка в пересечении оврага. Сьем сникерс в качестве топлива.
Во многом потому, что они нахуй не нужны. А во-вторых потому, что мы еще не научили роботов хорошо и устойчиво ходить на двух ногах. А разъебать такую махину из-за того, что она поскользнулась будет очень дорого.
Это уже другое поле действий.
Ну вот, минное поле, а рядом с ним куча артиллерии и ракет. Йобо-робот не пройдёт и будет съёбывать к себе на родину. Кстати самолёты передают привет роботам.
Нет, "Мост" вспомнил. "Die Brücke".
> костюм из крайзиса - вот это йоба
Которая выносится любой взрывчаткой сильнее гранаты.
Рободрочеры.
Вместо того что бы уменьщать площадь поражения, жрочат на шпалоблядей, в которых можно из за гаража хуячить за 100 метров с рпг в туловище.
Вместо того что бы уменьщать площадь поражения, жрочат на шпалоблядей, в которых можно из за гаража хуячить за 100 метров с рпг в туловище.
От непрерывного бега у тебя топливо за пол дня так кончится. Кстати, сколько брони собрался на прикрытие бензобака использовать? В тоннах.
Ок. Наши танки подождут. И тоже будут маневрировать.
Вот как раз таки нихуя.
Они там высотой гораздо больше 15 метров, при этом бегают такие со скоростями под 120км\ч, а брони у них - хоть жопой жуй даже на самых мелких роботах.
Вселенная мехваров - самая нелогичная из всех меха\ОБЧР-вселенных
Прикольно бы было, если бы мудило с первого пика черканул хвостом свои боньбы.
И твоих ёба дорогих мех скосим очередью из дешёвой зенитки 1945.
Все, ты принят боец. Дадим тебе упаковку сникерслв 60 того брони пару десятков ракет массой в 300 кг и ты можешь ебашить танки и прочих говно роботов.вольно.
С десятка километров ловишь в гараж ракету.
Думаю и пичинега хватит
>Ну вот, минное поле, а рядом с ним куча артиллерии и ракет. Йобо-робот не пройдёт и будет съёбывать к себе на родину. Кстати самолёты передают привет роботам.
>Имплаинг что это не работает против танков.
>и что такую мощную защиту хоть кто-то использует и что она доживет до начала боевых действий
Дак ебать, Автомат Калашникова, хуле. Он же рельсу вдоль навылет пробивает.
Потому что нет задач. Со всем что нужно успешно справляются танки/пехота/авиация/артиллерия. Тред не читал.
Игродрочеров уймись иди наверно повер рейнджер и тп говно
>Еле как ковылят, потому что тяжолый
вронг
бегать оно будет на ебических скоростях, как нехуй, если чрезмерно броней не увлекаться
от мехи требуется фаерпавер, все остальное ей не нужно, это большой солдат с большой пушкой
большие пушки нужны, но сейчас они есть только на танках, танк ты в город/промзону не притащишь - тебя ебнет бомж с окна моментально
поэтому и нужны мехи
>Проваливается в проломы крыш
Не садиться на крыши хрущевок?
>и застревает
Компутер сам включит джетпак, если нарушится равновесие и меха начнет куда то проваливаться, никто нигде не застрянет
>Ору.
школьник, плиз
Коммандо один из быстрых и бегает под 100км/ч на максимуме, как и фаерстартер. Весит всего 25 тонн
Тяжелые мехи не больше 60км/ч
Танковую броню не пробъёт, между прочим.
Тащемта решил подтверждать опушенца. Берём терминатора и из вахи. И унижаем все, танки, роботы, ведь щит имолот это имба, а ещё их можно скидывать прям с самолёта.
> пок пок не дают из гаража стрелять из рпгшечки
Эмм, что-то я не помню у этого агрегата какого-то аномального времени открытия огня, скорости полёта снаряда и точности без вто.
Быстро она только походное/боевое положение меняет и по дорогам катается.
>В чистом поле окопы отвоёвывать собрался?
Не понял.
>вылетает вертолёт или сраный бытовой дрон с бомбой
Против них есть средства противодействия, например войсковая пво. На самом деле птур с замаскированной позиции даже злее.
>Приедешь в город - это вообще пизда
Для боевых действий в городе своя тактика, еще в конце второй мировой придумали. И танки там тоже используют, хотя им там грустненько, но пушка всё равно нужна. На ближнем востоке даже самоходки на прямую наводку вытаскивали, и даже успешно вроде (но это от безрыбья скорее).
И тебя очередью из зенитки скосим. Ты можешь бегать сколь угодно быстро, но зенитка быстрее.
Чем мех сложнее ебнуть чем танк? Мех выше, медленней.
И нет защиты. Нахуй он тогда вообще нужен?
Зенитка то ебашит с точностью снайпера, ога.
Чтобы прыгать )))
Мех должен быть маленьким, компактным и переходить в разряд экзоскелета для спецвойск. Которые сами будут нагибать танки с встроенными ракетами и давить пехоту врага.
Дозвуковые самолёты, вертолёты, ракеты норм так сбивает. И твою меху собъет. Брони то нет. лол
В двух словах ограничения такие - металл при таких нагрузках начитает вести себя как вода.
Тащемта экзоскелет способный давить пихоту врага и быть не картонным говном, которое простреливается из любого автомата, маленьким ни как не будет. А в размерах будет превышать 3-5 раз человека. А это говно уязвимая цель, ибо он как БТР только вертикально . И да БТР говно которое прошивается из калаша.
Ну вот Хитлар обосрался с распутицей в 45м, авось ходячие роботы перемогут.
Потому, что иррациональное говно без задач. Чем тяжелее этот пидор, тем прочнее нужен ему грунт и тем больше энергии он жрёт. Уязвимые места в виде многочисленных суставов, заметность с огромного расстояния, медлительность… подарок для артиллерии, РСЗО и авиации противника.
А бронежилеты которые сейчас выдерживают выстрел любого автомата и винтовочные патроны превышает размер человека в 2 раза, да.
Такой сидишь на позиции ок, да? В руках рпг, ждёшь конвой, что бы пиздануть парочку хуеососв. А тут на бхопе вылетает Тима мехов, глаза разбегаются хз в кого шмалять, а они стрейфат ака бог, и тут тебе из рыл прилетает, а ты и сдох.
Чёт я обосрался с твоего поста. У тебя включена аниме логика, где ОЧР бегает по полю боя, раздает пизды направо и налево и ему похуй на большую часть вооружений, которыми по нему палят. Все это маняфантазии. Ирл же такую хуйню можно уничтожить из крупнокалиберного оружия, даже танк не нужен. Оно просто распидорасит твоего ОЧР на мелкие части и на этом все кончится.
Таких Бронников нет, это пиздеж.
Зерг раш?
>Мех выше
выше, но в ширину меньше, тушка поворачивается/наклоняется и ведет себя непредсказуемо, как и человек
>, медленней
хуита
чтобы использовать местность, прокладывать путь в здания, поддерживать пехоту подавляющим огнем, сносить укрепленные позиции - короче делать все то, что должен, но не может делать танк условиях городского боя
Выходит, что танчики всё равно не особо нужны. Нужны быстрые самоходки с большими бабахами.
Ему уже пол треда об этом намекают. Он всё ещё копротивлется.
Зергуешь пехотой, пока мехи на подзарядке. Пиздишь прикладами сосунков, ибо без костюмов только сиську сосать могут.
Заброневая. Травма.
>чтобы использовать местность, прокладывать путь в здания, поддерживать пехоту подавляющим огнем, сносить укрепленные позиции - короче делать все то, что должен, но не может делать танк условиях городского боя
Но танк всё это может, кроме прокладывать путь в здания. Но меха тоже не сможет прокладывать путь в здания. Он застрянет.
У рашки роботов нет, потому что нет научной базы. Они есть только у НАТО. Скоро НАТО выпустит боевых роботов 15 метров и будет на них воевать.
Это наш.
Медленней
БТР выполнит тебе же функции что и мех. ТК оба не имеют адекватной брони. Только БТР может пехоту вести, и да оба могут давить окнем.но бтр меньшая цель. Робот будет маневренный в планах поворотов. Но БТР быстрее. Ибо твой ссаный мех дай бог хоть 20 км развивать будет. А если и будет, то у него батарейка через 15 сядит. Ибо серво это тебе колесо.
Вообще смех смехом, а я как-то по просьбе обмозговывал правдоподобного меха для ближайшего будущего. И даже придумал как реализовать его особенность (подвижные ноги). Вышел сорт активной защиты, позволяющей ему уворачиваться даже от бопсов на определенной дистанции. Проблема была только в том, что там нужны были совершенно ебанутые реактивные двигатели, что-то уровня жидкостного ЯРД. С учетом вооружения и брони в лучшем случае люминьки, а массы танка, итог неоче.
Разве что беспилотные с ояебу "глазастостью". Иначе будут бездарно гореть. Таки даже современные ёба-птрк уносят танк с далеко не 100% вероятностью.
>Чёт я обосрался с твоего поста
Фи, как некультурно.
>где ОЧР бегает по полю боя
Ячен-красен. Если это медленная черепаха - он нахуй не нужОн.
>раздает пизды направо и налево
Утрирование, одному дауну я уже ответил. Ну и в принципе, ОБЧР зачастую несет на борту вооружение в уровень с танком, а то и лучше.
>ему похуй на большую часть вооружений, которыми по нему палят.
Потому что нет противодействия хуете, которая бегает по полю боя как ебанутая. У нас есть оружие, способное прошибать ебейшую броню, но нет такого, которое может сбить быструю цельисключение - воздушка, но это не то, которая имет броню значительно лучшую, чем у обчной пехоты. А ведь ОБЧР\Меха - это и есть пихота 2.0.
>Ирл же такую хуйню можно уничтожить из крупнокалиберного оружия, даже танк не нужен
Маняфантазии танкиста.
И снова мелкие стайные табуретки на гусеницах выигрывают!
> послать пихоту в атаку на пулемёты. Держать мехи в резерве. После атаки послать мехи добивать раненных
кек
Дайте соус вотэтава позязя. Гугол нипамох.
А потом Керенский возглавит Исход. ЕВПОЧЯ
Чтобы повергать пилотов этих бандур в панику, разумеется.
Вот на чёт мелких гусениц не уверен. Возможно мелкие козлоподобные роботы на копытцах окажутся проходимее.
че сказать, терпите пидорашки
мимо deuthsland боярин
Шож русские не сделали беспилотный т-72, такая-то годнота была бы. Маленький тонк, уже наклепали их миллиард, процесс производства налажен, пушка норм, чтобы пехоту выкуривать.
Зачем же эту Армату запилили? here we go
БЕЖИШЬ ТАКОЙ В МЕХЕ, ОК?
@
ТУТ ГУКИ НАТЯНКЛИ ТРОС
@
СПОТЫКАЕШБСЯ
@
ЛЕТИШЬ ЕБАЛОМ ВНИЗ
@
А ТАМ ДУМАЛ МИНА? А ВОТ ХУЙ, ТУПО КУСОК АРМТУРЫ ИЗ БИТОНА
@
ТУТ ГУКИ НАТЯНКЛИ ТРОС
@
СПОТЫКАЕШБСЯ
@
ЛЕТИШЬ ЕБАЛОМ ВНИЗ
@
А ТАМ ДУМАЛ МИНА? А ВОТ ХУЙ, ТУПО КУСОК АРМТУРЫ ИЗ БИТОНА
для этого у тебя должна быть укрепленная статичная позиция, либо другая меха
укрепленная позиция снесется авиацией или артой нахуй, потом тебя зарашит стелс-пихота с джетпаками
поэтому, чтобы иметь зенитку, ты либо берешь меху и стараешься не стоять на месте, либо сосешь хуй
Человечество то не вымрет, но вот какие к тому времени будут танки… Да хуй с ними, с танками, к тому времени будут вполне боеспособные аэрокосмические системы, способные разъебать сорокаметрового дурака быстрее, чем тот успеет задницу почесать.
Положняк такой - либо скорость, либо броня. Если ты слишком быстрый, чтобы целиться, значит мы не будем целиться. Ебну в тебя фугасом с крупными осколками, хоть один да попадет.
Алсо, мехаебы, вы знаете сколько независимых моторов надо, чтобы ваша хуйня имела подвижность на уровне человека? Около 200, недавно делали япошки робота бабу, которая типа передвигалась как человек. Это ж блять, один мотор сломался, колено не сгибается, все пиздец. У танка всего 2 двигателя, причем один запасной.
Кстати, блет, любители сопромата посчитайте динамическую нагрузку на ногу 50м робота при скорости его бега 100 км в час. Нет таких материалов, что выдержат это издевательство.
Вот как раз на основе арматы пилят беспилотник. Прямо сейчас пилят.
Это я знаю. Но почему не на основе т-72? Армата громадина такая шо писец.
Всё, отбой - http://www.intporn.org/threads/spanked-caned-and-whipped-girls-in-pain-k2s.334335/page-6
Хвала ТинАю.
Но зачем? Ведь есть же стелс пихота.
У танка двигатель один. Только отбитые шведы ставили на свои шайтан-повозки два двигла, причём под разное топливо.
>Потому что нет противодействия хуете, которая бегает по полю боя как ебанутая
Лол таких технологий даже нет, чтобы сделать мобильность о которой ты говоришь.
>нет такого, которое может сбить быструю цель
Очевидно в оружии ты не разбираешься, как и я в принципе. Но, даже ультразвуковые самолеты сбивают из вундервафель, не то что фантазийных ОЧР.
>которая имет броню значительно лучшую, чем у обчной пехоты. А ведь ОБЧР\Меха - это и есть пихота 2.0.
Нет такой брони, которую нельзя было бы пробить. И такая броня, которой на все похуй, кроме атак других ОЧР - есть только в аниме. Ирл нет и близко чего то подобного.
>Маняфантазии
Ты ими и занимаешься лол.
Поставим зенитку на танк. Проекты уже пилятся. На основе арматы.
>Положняк такой - либо скорость, либо броня. Если ты слишком быстрый, чтобы целиться, значит мы не будем целиться. Ебну в тебя фугасом с крупными осколками, хоть один да попадет.
>Имплаинг меха воюет в чистом поле.
Запомни ты уже, еблан ты тупой, роботов будут использовать в городской местности. А в чистом поле будут юзать твои любимые танчики, чтобы она там в складках местности прятались))
>50м робота
Ты шо, ебан? Кто такую башню на двух ножках будет строить и на поле боя выпускать?
Ну просто только сейчас руки дошли.
Пневморессоры давно придуманы.
>Но, даже ультразвуковые самолеты сбивают из вундервафель
>исключение - воздушка, но это не то
Да еб вашу мать, танкисты, вы читать не умеете?
>Нет такой брони, которую нельзя было бы пробить
Еще, блядь, раз - мехи тащят не на броне, а на мобильности.
Да мы тебя и в городе зенитным танком достанем. А будешь спрятаться - стелспихоту нашлём.
Разные рода войск, разные задачи. Против железного дровосека лучше использовать танк.
Смотря где. Как компромисс, что я уже предлагал, основной движитель - гусеницы или дутики, как у сапёра, а к ним пара рычагов для лестниц и завалов. В "Левше" или ещё где-то модельки такие предлагались, типа шагающие. Или ещё т.н. "шагающее колесо" - три колеса на углах равностороннего треугольника. Вот такие игрушки, вездеходы, производились и буржуйской, и советской промышленностью.
У нас вроде от огромных боевых толстых кораблей отказыватся собираюстся. В принципе уже отказались, линкоры не строят с 50х годов.
Космических линкоров и подобной поеботы не будет просто никогда.
А ты предлагаешь делать ОБЧР, которых бабах будет на тротиловой шахе подрывать?
>Но танк всё это может
танк может только в горящий гроб превратиться после первого же залпа из тысячи смотрящих на него окон, в каждом из которых может оказаться противник
>БТР выполнит тебе же функции что и мех
Та же хуйня, что и с танком - горящий гроб, сразу же как в зону боевых действий войдет. Топорная квадратная коробка, предсказуемо двигающаяся с постоянной скоростью - любой, даже совершенно не обученный бомжара с рпг сделает из нее гробик.
>А если и будет, то у него батарейка через 15 сядит
Ну если с такой логикой к этому подходить, то щас даже обоссанный экзоскелет не может и пары метров пройти без огромного литиум-ионного аккумулятора. Естественно, что будет другой источник питания, может доживем до портативного реактора.
А то меха чем-то лучше солдата в городе. Так же уязвима как танк. Город это скопище укрытий и ты никогда не знаешь из какого в тебя целятся.
Про количество моторов ты пропустил аргумент, да?
Да даже если это будет йоба всего 10 метров высоты, для движения на скорости 200км в час (что кстати не так уж много) у нее ноги как столбы должны быть, а таскать их будет нелегко, противоречие.
А в городе кстати никто не сравнится с пехотой, просто потому что город это блять одно большое укрытие для целей размером с человека.
Смарите, вот это броня, вот это скорость у мехов. Любой танчик в труху, вертолёты в воздухе рвут.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-ouLX8Q9UM
https://www.youtube.com/watch?v=Z-ouLX8Q9UM
Смотри, маленькие экзоскелеты подбегают ночью и расстреливают твои гробы из рпг.
Мобильность уровня /b. Шагающий небоскрёб можно обстреливать из миномётов. Он никуда не убежит.
Ладно, давайте подведем итоги.
1) Роботы оказались слишком несамостоятельными, чтобы воевать сами по себе, они полные аутисты.
2) Управлять роботами из кабины невозможно по одной простой причине - у них нет связок таза.
Итог -
Можно создать 15-20 метрового Атласа и использовать его в качестве клоуна-великана. Устроить его на работу на свалку машин, где он будет поднимать их и скидывать в пресс, а затем сортировать переработанный металл в плавильню и затем снимать это всё на камеру. Или заставить его работать шахтером в шахте с закрытым способом добычи угля.
1) Роботы оказались слишком несамостоятельными, чтобы воевать сами по себе, они полные аутисты.
2) Управлять роботами из кабины невозможно по одной простой причине - у них нет связок таза.
Итог -
Можно создать 15-20 метрового Атласа и использовать его в качестве клоуна-великана. Устроить его на работу на свалку машин, где он будет поднимать их и скидывать в пресс, а затем сортировать переработанный металл в плавильню и затем снимать это всё на камеру. Или заставить его работать шахтером в шахте с закрытым способом добычи угля.
Твой робот такой же горящий гроб будет в таких же условиях боя. Притом сгорит даже легче, потому что броня слабее.
Вот бостон динамикс пугает, когда то давно писал. На эту скачащую поеботу поставить сраный пулемет это уже пиздецом в городе станет.
Несете бред.
Примерный уровень аргументации танкистов.
>Шагающий небоскрёб
Так, все, мне заебало за это объяснять в этом треде в 6 раз. Иди нахуй.
Подобная хуйня была в Афганистане в 2003, когда американцы безнаказанно расстреливали в борт и в жопу арабские Т-55 только потому, что обрезанные тонкисты абсолютно не умели пользоваться подаренной им Советами техникой и уж тем более, не знали её возможностей.
Когда станут возможны маленькие бегающие экзоскелеты, станут возможны и танки, способные им противостоять… так-то, любой современный танк Уже способен им противостоять.
Самый адекватный ответ на фантазии пор несуществующих шагающих роботов.
Бля, хотел бы я, чтобы запилили титанов из вахи. Хотя бы гончих, это просто пушка, а не машины.
Нет, это ты иди нахуй, увязая по уши в грунте и скрипя перегруженными сочленениями, весёлый фантазёр.
Пугает ихняя собачка тем, что реагирует на подсрачник. А если с пулемётом да и огрызнется?
Это версия самурай против рыцаря-тред.
>А то меха чем-то лучше солдата в городе. Так же уязвима как танк. Город это скопище укрытий и ты никогда не знаешь из какого в тебя целятся.
>А в городе кстати никто не сравнится с пехотой, просто потому что город это блять одно большое укрытие для целей размером с человека.
Пихотам нужна огневая поддержка на местах. Меха справится с этим лучше чем танк.
>Про количество моторов ты пропустил аргумент, да?
>Да даже если это будет йоба всего 10 метров высоты, для движения на скорости 200км в час (что кстати не так уж много) у нее ноги как столбы должны быть, а таскать их будет нелегко, противоречие.
Об этом нет смысла спорить, потому что спорить не о чем. Если захотят\смогут упростить конструкцию - упростят.
>200км в час (что кстати не так уж много)
Для зоны наземных боевых действий - более чем дохуя.
Они даже с места сдвинуться не смогут, титаны. В лучшем случае, будут здоровенные вертикальные ДОТы, в худшем - рассыпятся под собственным весом. Им только где-нибудь в открытом космосе болтаться, где на массу можно не обращать внимания.
Маленькие экзоскелеты это бред, потому что у них нет питания, а большие неуклюжие.
Fof ракеты перекрывают любую мобильность, а человек в экзо с тяжем будет лучше и дешевле.
Это версия влажные фантазии против суровой реальности-тред.
ЛЕТИШЬ ЕБАЛОМ ВНИЗ
@
ГУКИ ВЫКОВЫРИВАЮТ ТЕБЯ ИЗ КАБИНЫ ПИЛОТА ДЕРЕВЯННЫМИ КОПЬЯМИ
>Поставим зенитку на танк
сосешь хуй у мобильной пихоты и авиации, даже у бомжа с рпг в окне
чтобы применить танк в городском бою, ты должен ЗНАТЬ, что там блядь никого нету, и закрепить позицию
прорывать позицию ты на танке не можешь, войдешь в зону бд - ебнут сразу, как только начнешь заворачивать за угол здания
когда закрепишь позицию, тебя обстреляет арта и авиация, если выживешь - останешься один ну плюс экипаж остальной в своем танке, пока весь твой юнит будет рядом лежать мертвый
охуенно вообще
вот ты в танке такой выжил, у тебя зенитка, внезапно перед тобой со всех сторон появляется куча моли-мобильной пехоты и ебашит тебя с рпг, пока ты бессильно стараешься стрелять из пушки по комарам
странный ты какой то короче, хуево у тебя с тактическим мышлением
Тогда тем более, ты сам себе ответил (если это ты предложил экзоскелеты с РПГ, конечно).
На самом деле, не такой уж и бред - что-то уровня панцеркляйна из СайлентШторма вполне реально собрать и это даже будет эффективно в каких-нибудь контртеррористических операциях, но на поле боя - не сегодня, однозначно.
Да тут фигня, осталось аналог адамантия придумать и компактный термоядерный реактор в метров 10 в диаметре.
@
ОБМАЗАННЫМИ ГОВНОМ И ТУХЛОЙ РЫБОЙ
Если в ближайшие 50 лет и появится ОБЧР, выглядеть будет примерно так. А вообще, смысл садить в кабину мехи пилота, если уже сейчас мобильные роботы управляются операторами до 5 км? По сути это тот же танк, только без экипажа и размеры в 3 раза меньше.
Так то как сотой серии в руках
Какие, блядь, проекты? Вспоминай немецкий "Acht-acht" и стыдись своей неосведомлённости, воен хренов.
Ладно. Так как использовать Атласа с навешанными пулеметами, если он аутист? Он не знает куда идти и что делать, а также игнорирует сержанта как рембо из одноименного фильма.
>1 пик
Экзо
>2 пик
Неюзабельно. Танк на 2 ногах, без основного приемущества танка в виде низкого профиля.
А теперь представь себе танчик из этого адамантия, да с рельсовой пушкой, выпускающей ёлды из обеднённого урана с такой скоростью, что Флеш удавился бы от зависти…
Руки-ноги шагоходу можно будет ломать задолго до того, как он тебя обнаружит.
Потому что максимальная беззадачность при максимальной дороговизне и технической сложности.
Военная техника развивается в сторону повышения скрытности, мобильности, компактности, ты же предлагаешь огромную, медленную йобу, которую видно во всех диапазонах и даже со спутников. Один артиллерийский залп из говнища 70х годов с расстояния 15-20 км и от твоего робота нихуя не осталось.
Как на счет атласа?
Первый - боевой скафандр/силовая броня/называй как хочешь, но не ОБЧР. Это тупо бронированный экзоскелет.
Второй - бесполезен, только пиздоватая колониальная империя может соорудить нечто подобное, чтобы держать в страхе свежеприсоединённых дикарей с периферии… как англичане в своё время казнили индусов, сажая их жопой на заряженную холостым выстрелом пушку. Выглядело феерично.
Да никак практически. Сусликов в поле давить - в самый раз.
Аккумулятор сядет через 8 минут.
>рельсовой пушкой
Не знаю, как дела у DARPA или кто там этим занимается у американских вояк. Но в любительских опытах снаряд из рельсы разгонялся больше за счёт испарения какой-то его части. И с диким хлопком, кстати.
При нашем уровне развития, ни один материал не выдержит такой нагрузки. Одно движение такого робота, и он развалиться, хотя скорее всего он рухнет еще при соединении частей.
Собственно это относиться и к органическим существам, погугли про гигантских существ и почему они не могут жить в данный момент на земле.
Нормально дела у DARPA, со дня на день на эсминцы водружать начнут.
Можно сделать бак и конвертер энергии в электрическую. И потом пушечку повесить и можно отправить например в город, который обстреляли боевыми отравляющими веществами.
Дурак, убедивший правительство вложить деньги в постройку этой бандуры, сядет гораздо быстрее.
Робот видит через дым на 360 градусов...
А нахуя в 2к17 ствольная артиллерия? Вы что - пидарасы?!
мимо Хрущёв
Сядет за шикарный стол на яхте вместе с этим правительством.
Скорее всего, на бутылку в каком-нибудь Гуантанамо. Правительство не любит выскочек, пытающихся наебать его на большие бабки, свой же найдёт более элегантный способ отмывки, нежели постройка бандуры.
Ну да, блять, а ещё солнечную панель прихуярить.
А нахуя мясо? Есть же Кукуруза!
Какие боевые задачи может выполнять Атлас?
Яхта USS "Missouri".
Кроме разминирования вражеских РПГ.
робот войдет в здание и будет стрелять из укрытия, прикрывая продвигающуюся пехоту, если надо - пробьет стену и войдет, дав себе и пехоте вход или выход, если они там зажаты огнем (не обязательно тушей даже пробивать, можно и взрывчатку на себе таскать, у пехоты не всегда есть такая возможность, это серьезный вес), робот быстро завернет за угол здания, а не будет стоять и крутиться пару часов, робот резко накроет огнем/даст ответный залп по раскрывшему себя противнику, если робот сядет, если дохуя мобильный - еще и ляжет или еще как искорячится, чтобы воспользоваться местностью, робот залезет на хайграунд с джетпаком, робот таскает на себе боеприпасы и необходимое оборудование (брать ездящую технику ты не можешь для этих задач - не мобильно и ебнут), брони там ровно столько, чтобы не умирать от автоматического оружия и близких ударов арты, кое как терпеть пулеметный огонь авиации, все, этого мехе достаточно, чтобы выполнять свои задачи
Ну хуй знает. Уже давно ЭЛЕГАНТНО не отмывают. У нас в городе, например, одну и ту же трубу меняют каждый год. А недавно поменяли остановки меж собой.
Здания зачищаются с помощью газовых гранат и 30мм пушки.
У нас всё по ГОСТу.
дорожный работник
Короче, у роботов нет никаких задач, кроме одной единственной - отвлечение огня. Например человек с рпг выстрелит в начале в робота, а уже потом в группу людей. Таким образом робот прикрывает их своей тушей.
Органика, гражданин, органика. От картофельных очисток и прогнивших лавочек до дохлых крыс и аллах-бабахов.
Почему эту задачу нельзя отдать БТР? Ну в нём всё таки водитель сидит.
Контрю твою йобу группой бабахов не умеющих в грамоту, вооруженную рпг и минометами провалявшимися на складе в Зимбабве 40 лет. Твои действия?
Роботы аккумулируют в себя РПГ.
Тем не менее, ещё ни один герой у вас в городе не решился "строить" что-то бредовое типа "нашего ответа Гиперлупу" из канализационных труб и иных подручных материалов, списывая на это четыре областных бюджета разом.
Ебать ты наивный. Жизнь солдата столько не стоит, новых нарожают.
Роботы аккумулируют в себя писюны.
Дак это просто потому, что им и так не плохо пиздится. Чо зря ебаться-то.
Можно делать надувных роботов тогда.
Вот враг охуеет! Смотрит, а там блять телепузики какие-то на горизонте.
Не только. "Говнолуп" заметят из Центра, помониторят, проведут проверочку и отправят горе-маска на бутылку. Слишком уж наглый распил же. А так, приноровились пилить потихоньку, чтобы и овцы сыты, и волки целы, и в хуй им подобные великие проекты не сдались.
Так же и с роботом-ебоботом. Абсолютно распильный проект, получившееся чудо можно будет в музее дурацких машин выставлять или в цветмет сдать.
Ещё задача - билет в один конец. В сущности, любая современная ракета и есть такой робот. И сапёрный бот тоже не рассчитан на ремонт: если получится, то не надо, если нет - то некого. И автоматические турели, уже сейчас без отдыха и сна дежурящие на границах с дикими н'вахами. И стайные саморемонтирующиеся тараканы.
Зато мы сделали искусственного человека. Если он для тебя дурацкая машины, то ты и есть дурацкая машина.
ну удачи зачищать все сотни этажей десятков зданий, стоя на открытом пространстве, в коробке железной, пока твой отряд стоит позади тебя и не может пройти на позицию, хуйню несешь короче
ездящей коробке нет места в городском бою, особенно городском бою будущего, точка.
Да как хочешь это назови, ты же сам прекрасно знаешь, что работать это не будет. Сам то денежку уже наверняка в оффшоры перевёл и чемоданы собрал?
Коробка кладет с другого конца улицы фугас в первый этаж зачищаемого здания. Здание складывается. Защитники вытекают из обломков.
> роботы-ебоботы
Годнота. Надо переслушать.
Наработки сохранены. Уже можно делать пилотируемые из кабины роботы и автономные.
Только во влажных. В реальности оно не складывается.
>Защитники вытекают из обломков
@
ЗАЩИТНИКИ - ЭТО КОЛОНИЯ НАНОРОБОТОВ
@
СЕРАЯ СЛИЗЬ
Ну что обмазался какашками м ?
Давайте лучше делать огромных боевых человекоподобных синтов.
В Чечне складывалось.
>Коробка кладет с другого конца улицы
Коробка получает пизды сразу, как только начинает заворачивать на улицу, от той же мехи или от маджахеда с рпг в окне
>фугас
>Здание складывается
это какая то шиза уже
>Защитники вытекают из обломков.
Даже если предположить, что ты 3 часа ебашил фугасом по несущим колоннам здания, и из всех десятков зданий на улице - это было именно то здание, где находился противник, причем находился он исключительно в этом здании, и вот пока ты стоял и стрелял тебя по какой то причине не ебнули, допустим противник оказался армией Великобритании, у них файвоклок и им не до твоего обстрела - они пьют чай, вот ты разьебал здание и стометровая ебала начинает падать, из него как мухи вылетают переполошенные и разгневанные англичане, чай они из-за тебя не допили, летят они на джетпаках и в твою здоровую стоячую коробку прилетает снаряд с рпг, а потом еще один, и еще, и еще, продолжат ли англичане пить чай или предпочтут вытащить тебя из твоей коробки, чтобы полакомиться твоей горелой задницей?
Ну хули, если у нас есть такая йобаброня что ей похуй на осколки и ударную волну, то делаю из нее шар с реактивным двигателем, и пускаю его хуярить на сверзвуке по городу пидарася все попавшееся на пути в клочья, и случайно отскакивая от особо твердого для полного хаоса.
Реактивный таран - оружие будущего, ёпты.
Так, к сведению. В ручных гранатах используется заряд в сотню граммов взрывчатки. И этого вполне достаточно чтобы в комнате в радиусе десятка метров превратить людей в решето из осколков, а тех на ком была броня, или кто был дальше, или успел упасть за укрытие - в контуженных и небоеспособных мешков, способных думать только о том, как им хуево, как болит голова, и как все плывет перед глазами.
Можно обратным ромбом танковать.
ЗАЩИЩАЕШЬ ГОРОД
@
ОТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
Ну что ребята попиздим ?
Начинайте дрочить мой кок
Так блядь. Вот допустим ты вот где то здесь, как на пике, в Гонконге там каком-нибудь, а не в чеченском ауле с одной хрущобой на всю деревню, вот ты стоишь и стреляешь как ебанат в слепую по рандомно выбранному зданию по рандомно выбранному этажу, разнося, ох боже ш ты мой, целых десять метров (!) осколков и ударной волны по комнате (!!), нихуя ты убиватель, много наубивать собираешься?
или ты с каких то хуев решил, что ты точно знаешь, где находится противник, этот противник тебя, здоровую, одиноко двигающуюся посреди пустынных улиц, гремящую ебалу на гусеничном ходу, не замечает, или предпочитает не замечать (ну че, опять англичане, война войной, а чай вовремя), когда ты поворачиваешь и попадешь в их линию обзора, то они тебя игнорят и ведут светские беседы, ждут, пока ты наведешь пушку, махают тебе рукой в приветствии и в знак увожения снимают перед тобой цилиндр и терпят пиздюлину с твоего фугаса, так?
>Одиноко двигающуюся
Тут ошибка. Ты не учел предварительного артобстрела под прикрытием которого мы пододвинули армаду коробочек под прикрытие ТВОИХ зданий от работы ТВОЕЙ артиллерии и авиации, и начали последовательно утюжить каждый очаг сопротивления. Ну одинокий то танк хули не взорвать, это же не титан класса Император, который выпиливает целые города и которого выпиливает сраный демонхост
А вообще такие города не берутся. Такие города сносятся. Обливаешь по периметру напалмом, когда разгорится, эти здания за отличные вытяжные трубы сойдут. Раскочегарится так, что бетон закипит. Проверено Дрезденом.
Из Ворлд оф танк вещаешь ?
Его хотя бы можно вылечить.
Можно но не нужно.
>предварительного артобстрела
Ты будешь стрелять артой по целым зданиям, в котором скорее всего хавается мирняк? Артобстрелом накроют ТЕБЯ, если ты собрался в город входить с танковой дивизией, МОЙ артобстрел тебя накроет и в город пройдет полтора инвалида.
Не, ну допустим. На мирняк тебе поебать, ты заебашил пиздец какой уничтожительный артобстрел (че там за арта такая, орбитальная наверное, раз она гасит людей в небоскребах и в муравейниках огромных - это хуй знает че за экстерминатус, особенно учитывая тот факт, что люди у окон в это время стоять не будут и скроются ближе к центру здания, пока арта твоя не успокоится), допустим моя арта и авиация тоже в это время нихуя не делала и свободно дала тебе возможность войти в город (ну блядь, я уже чувствую себя почтенным сером и подданным королевы,
кстати время пить чай), все это дало тебе возможность пройти на танках на улицы, идешь стройным рядом по городу, мои маджахеды вышли ближе к окнам, они тебя видят - ты их нет, они тебя че, тоже игнорить будут, ждать, пока ты их методично утюжить будешь? Ты не знаешь, где они находятся, псайкеров в отряде у тебя нет, в тебя со всех сторон прилетит по снаряду рпг, пехота рассредоточена будет по местности максимально, и ты ко всему прочему еще ожидаешь, что вот пока у тебя дивизион едет -
моя арта тебя не накроет по наводке долбоеба в окне/с инфы со спутника, на тебя не налетит сразу с десяток джетов, превратив твои коробки в горящий металлолом, блядь да ты поехавший, ты понимаешь, что ты поехавший совсем парень?
Танк нужен для борьбы с другой техникой, еще с танковыми дивизионами неплохо прорывать оборону окопавшихся голожопых чучмеков в пустыне, и всё блядь, нахуй он нужен в городском бою - хуй знает, ну потому что он там нахуй не нужен.
Будут там роботы и точка. Пихоту и роботов сбрасывать будут джеты, экстракт будут проводить вертосексуальные господа, а может (да не может, а точно) джетам вертикальный взлет запилят, один хуй все будет быстро и без всяких танков от слова совсем.
>А вообще такие города не берутся. Такие города сносятся
А хули сразу ЯО не ебнуть? Че мы тут обсуждаем вообще, городские бои какие то, тьфу, хуйня какая-то, давайте просто равнять все с землей из космоса. А то ишь придумали тут, роботы какие то, тактика, мобильность, хуильность, ну ее нахуй!
бля сега приклеилась
Стрельнёшь по коробке и она же тебя и накроет)
