Сохранен 100
https://2ch.su/news/res/1784501.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ричард Докинз.

 Аноним 17/11/17 Птн 13:55:38 #1 №1784501     RRRAGE! 4 
richard-dawkins-quote-1.jpg
richard-dawkins-quote-2.jpg
Оксфордский профессор этологии Ричард Докинз, самый известный биолог-дарвинист из ныне живущих, недавно в одном из своих выступлений заявил, что «хотел бы, чтобы все были вегетарианцами» и рассказал, что считает, что наши потомки будут считать нашу практику обращения с животными столь же аморальной как мы сейчас воспринимаем рабство.

https://www.youtube.com/watch?v=_4SnBCPzBl0
Аноним 17/11/17 Птн 13:58:57 #2 №1784513     RRRAGE! 0 
>>1784501 (OP)
>столь же аморальной как мы сейчас воспринимаем рабство
Вместо ниггеров в главных ролях голливудских фильмов будут снимать животных.
Аноним 17/11/17 Птн 14:02:48 #3 №1784529     RRRAGE! 4 
Кошки - няшки, остальных на шаурму, этого старого зоошизика тоже.
Аноним 17/11/17 Птн 14:04:28 #4 №1784533     RRRAGE! 3 
>>1784501 (OP)
>самый известный биолог-дарвинист
Как это не прискорбно, но сейчас он известен у адеиздов-шкальников как главные атеист всея мира, написавший книгу, в которой говорится, что бога нет. Вот что делает популизм животворящий!
Аноним 17/11/17 Птн 14:06:11 #5 №1784544     RRRAGE! 1 
>>1784533
Надеюсь его Энтео ебнет, хуже верунов только ссаные веганы-зоошизики.
Аноним 17/11/17 Птн 14:06:49 #6 №1784546     RRRAGE! 0 
Щас бы планы на 100 лет строить, по сути у будущего стоит выбор между гуманизмом и корпоративным обществом с рейтингами. И чет мне подсказывает что пидары и инфантильные ебланы так себе сила.
Аноним 17/11/17 Птн 14:06:58 #7 №1784548     RRRAGE! 0 
>>1784533
Ну так он же правду написал.Бога реально нет.
Аноним 17/11/17 Птн 14:12:10 #8 №1784580     RRRAGE! 3 
Подрыв сторонников христианской этики согласно которой человек не животное, а животные, в свою очередь, созданы служить людям через 5.4.3.2.1......
Аноним 17/11/17 Птн 14:13:38 #9 №1784589     RRRAGE! 0 
>>1784546
Гуманизм себя изжил еще в конце 20го века. Ты сейчас не найдёшь академического философа верящего в святость человеческой жизни.
Аноним 17/11/17 Птн 14:14:47 #10 №1784596     RRRAGE! 0 
>>1784580
Фу блять, откуда эти средневековье, служить
Зарезать, пожарить и сожрать, скажем нет эксплуатации.
Аноним 17/11/17 Птн 14:14:55 #11 №1784598     RRRAGE! 1 
>>1784501 (OP)
уноси своего аметиста отсюда
Аноним 17/11/17 Птн 14:19:06 #12 №1784621     RRRAGE! 0 
>>1784589
кстати забавно, что практически в соло поборол гуманизм как раз родоначальник движения за освобождение животных.
Аноним 17/11/17 Птн 14:19:37 #13 №1784625     RRRAGE! 1 
15107939017180.jpg
>>1784501 (OP)
> будут считать нашу практику обращения с животными столь же аморальной как мы сейчас воспринимаем рабство.
Ну тут я с ним согласен, все это разведение животных на мясо и забой его это ебаный ад нахуй.
И жалко их но и без мяса даже дня не могу прожить. Вот если б сделали норм синтетический заменитесь легко бы перешел на него.
Аноним 17/11/17 Птн 14:20:44 #14 №1784631     RRRAGE! 1 
>>1784625
Да ты мясозависимый. Это не нормально, обычному здоровому человеку мясо не требуется в обязательном порядке.
Аноним 17/11/17 Птн 14:21:44 #15 №1784636     RRRAGE! 0 
>>1784589
А причем тут человеческая жизнь, гуманизм пошел в массы и слегка извратился, теперь он распространяется в основном на котиков и пидаров.
Аноним 17/11/17 Птн 14:22:56 #16 №1784643 
>>1784636
>humanitas
>homo — «человек»
И правда. причём?
Аноним 17/11/17 Птн 14:24:30 #17 №1784650     RRRAGE! 0 
>>1784636
Но как раз таки на котиков распространился(точнее логически следует) утилитаризм, а не гуманизм.
Аноним 17/11/17 Птн 14:27:48 #18 №1784666 
>>1784636
Докинз в видео как раз таки и рассказывает о том как это произошло и какую роль в это сыграла теория эволюции которая как мы помним учиттому, что человек и животное произошли от общего предка, что человек в конце концов тоже животное и что в нём нет той самой души, на которую дрочили гуманисты.
Аноним 17/11/17 Птн 14:33:23 #19 №1784703 
>>1784533
Это ещё что. Главный интеллектуал эха мацы юлия якубеня латынина вообще дашкинса считает величайшим генетиком двадцатого века.
Аноним 17/11/17 Птн 14:33:50 #20 №1784705 
>>1784533
Двачаю, Докинз самый переоцененный хотя ранние работы вполне ничего
Аноним 17/11/17 Птн 14:33:59 #21 №1784707     RRRAGE! 0 
>>1784501 (OP)
через сто лет выжившие отдельные группы одичавших людей будут практиковать каннибализм. веганы вымрут первыми.
а еще ученый, хуй моченый.
Аноним 17/11/17 Птн 14:34:34 #22 №1784711 
>>1784631
А меня вот прям ломать начинает.
Щас вот зубы делаю капитально так что по 3-4 дня жрать не могу, только йогурты всякие жидкие и уже через день без мяса прям пиздец ломка нахуй.
Аноним 17/11/17 Птн 14:35:32 #23 №1784718     RRRAGE! 1 
>>1784501 (OP)
Ричард Докинз, понял что в жизни он не сильно чего добился, как тот же Дарвин. То есть их даже бессмысленно ставить на равне. Поэтому и начинается пиздежь на общество. Уверен в след году он сделает заявление, что через 100 лет мы все станем трансгендерами
Аноним 17/11/17 Птн 14:36:18 #24 №1784722     RRRAGE! 0 
>>1784501 (OP)
>«хотел бы, чтобы все были вегетарианцами»
эту хуйню он пускай мужикам с Аляски расскажет
Аноним 17/11/17 Птн 14:36:19 #25 №1784723     RRRAGE! 1 
Пусть сделают искусственное мясо дешевое, чтобы там набор белков и аминокислот был такой же, как в курице или говядине и я перестану покупать мясо.
Аноним 17/11/17 Птн 14:36:56 #26 №1784727     RRRAGE! 0 
Через 100 лет вы нормального помидора хуй где купите
Аноним 17/11/17 Птн 14:37:02 #27 №1784728 
>>1784631
Скажу даже более, не испорченный современной цивилизацией хомо сапиенс может спокойно есть раз в три дня, или без особых проблем голодать месяц. Но не всё же в человеческой жизни диктуется физиологической потребностью.
Аноним 17/11/17 Птн 14:37:06 #28 №1784729 
>>1784711
Ну единственное что в мясе может вызвать зависимость, в ринципе, это глюконат натрия, очень дешёвая и доступная добавка синтезируемая чисто химическим путём без затрат страданий животных.
Аноним 17/11/17 Птн 14:37:09 #29 №1784730 
>>1784711
Ты не болеешь? МРТ не хочешь сделать?
Аноним 17/11/17 Птн 14:38:03 #30 №1784732 
>>1784643
я же написал, слегка извратился, произошла подмена понятий
>> 1784636
точно не утилитаризм, он как раз про корпоративное общество
>>1784666
Гуманисты дрочили на превосходство человека изначально, его жизни и свободы разума.

Аноним 17/11/17 Птн 14:38:20 #31 №1784733 
>>1784728
Ну так после физиологической потребности должна бы следовать этическая, у не испорченного то хомо сапиенса.
Аноним 17/11/17 Птн 14:38:34 #32 №1784739 
>>1784666
>666
Дьявол — адвокат докенза.
Аноним 17/11/17 Птн 14:39:33 #33 №1784745 
>>1784730
МРТ чего?

>>1784729
Ну так я с удовольствием бы на синтетическое мясо перешел если б его начали делать массово и доступно. Ибо животных действительно пиздец жалко.
Аноним 17/11/17 Птн 14:39:53 #34 №1784746 
>>1784727
Я на подоконнике выращиваю.
Аноним 17/11/17 Птн 14:40:39 #35 №1784749 
>>1784533
>адеиздов-шкальников
Какие же вы веруны тупые и стереотипные.
Аноним 17/11/17 Птн 14:41:20 #36 №1784753 
>>1784732
>точно не утилитаризм
как скажешь. Но так как первым заговорили о животных утилитаристы в 19м веке. А современное движение началось с работы самого известного и радикального современного утилитариста, и в качестве обоснования имеет исключительно утилитарные доводы. То теье никто не поверит. А за такой пиздец
>корпоративное общество
еще и говна в рот нассыт. такие дела.
Аноним 17/11/17 Птн 14:42:31 #37 №1784765 
>>1784745
А нахуй тебе жрать мясо ради того со бы получить дозу глюконата натрия когда он в каждом магазине пакетами продаётся?
Аноним 17/11/17 Птн 14:43:28 #38 №1784771 
>>1784765
Это где ж он продается?
Аноним 17/11/17 Птн 14:44:21 #39 №1784779 

>>1784771
Я в пятёрочке покупаю, в любом продуктовом магазине уверен есть отдел со специями.
Аноним 17/11/17 Птн 14:44:51 #40 №1784783 
>>1784746
за это будут арестовывать
Аноним 17/11/17 Птн 14:45:35 #41 №1784786 
>>1784783
Меня уже тогда не будет. Так что хуй да удавка.
Аноним 17/11/17 Птн 14:45:54 #42 №1784789 
>>1784779
Чет не замечал. Ну все равно его куда-то добавлять надо.
Аноним 17/11/17 Птн 14:47:58 #43 №1784795 
>>1784789
Ну так и добавляй. Я в доширак добавляю, очень удобно что диширак уже с пакетиком глюконата продается.
Аноним 17/11/17 Птн 14:51:00 #44 №1784813 
>>1784753
Эко ты под утилитаризм подгоняешь мнение одного вегана, который прикрутил тезисы что счастье муравья равно счастью человека.
Аноним 17/11/17 Птн 14:51:14 #45 №1784814 
14908638439200.jpg
>>1784501 (OP)
Начинаю думать, что Докинз не такой уж и педераст...
Аноним 17/11/17 Птн 14:52:38 #46 №1784821 
>>1784813
Какого еще вегана? Ни Бентам, ни Лок, ни Сиджвик не были веганами.
Аноним 17/11/17 Птн 14:53:02 #47 №1784825 
>>1784821
>Лок
Миль то есть.
Аноним 17/11/17 Птн 14:54:15 #48 №1784835 
>>1784501 (OP)
Ну если придумают искусственное мясо которое будет по вкусу на внешний вид и по пользе такое же как натуральное то почему бы нет? Разводить животных чтобы их жрать это и правда анахронизм. И особого удовольствия от того что я ем именно мясо убитого животного я не испытаваю. Нет, я не веган, мне просто похуй откуда взялось мясо, если нет разницы во вкусе и остальных параметрах.
Аноним 17/11/17 Птн 14:55:51 #49 №1784845 
>>1784723
Не ем мясо более 15 лет, полет нормальный. А все кричали ТЫ ЧО АМИНОКИСЛОТЫ НЕЗАМИНИМЫЕ ПАДОХНЕШЬ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА.
Аноним 17/11/17 Птн 14:56:12 #50 №1784848 
>>1784813
Мировое филосовское сообщество признало, что тезис "5 едениц боли мураведьеда = 5 едениц боли человека" логически следует из оснований утилитаризма. Точнее он и стоит в его основании..... я сам не философ, но доверяю профессионалам, а вот тебе доверять мне зачем?
Аноним 17/11/17 Птн 14:57:04 #51 №1784853 
>>1784835
>по пользе
Натуральное мясо нихуя не полезно, а уж магазинное то подавно.
Аноним 17/11/17 Птн 14:57:48 #52 №1784857 
>>1784845
Выглядишь как ебаный бухенвальд поди.
Аноним 17/11/17 Птн 14:58:09 #53 №1784861 
>>1784853
Ну ок, пусть искусственное будет таким же как натуральное, т.е. хотябы не более вредное при схожих вкусовых и видовых качествах. Хотя, раз уж оно искусственное почему бы его тогда не сделать еще и полезным?
Аноним 17/11/17 Птн 14:58:19 #54 №1784863 
>>1784501 (OP)
Это станет актуальным только лет через 300, потому расходимся, посоне.
Аноним 17/11/17 Птн 15:01:06 #55 №1784882     RRRAGE! 0 
>>1784501 (OP)
>НЕ ЕМ ЖИВОТНЫХ, ЕМ РАСТЕНИЯ!!!!
>МАМ Я НЕ УБИЙЦА!!!!!!!11
МИМОПРОНОЕД В БУДУЩЕМ
Аноним 17/11/17 Птн 15:01:11 #56 №1784883 
>>1784857
А что, поедание 70 грамм белого мяса в день - максимальная относительно безопасная доза, как то сильно отразится на моём телосложении? чему нельзя вместо него съесть бобов?
Аноним 17/11/17 Птн 15:02:15 #57 №1784891 
>>1784882
Ни слова про убийство в видео нет. причём тут вообще убийство?
Аноним 17/11/17 Птн 15:04:48 #58 №1784911 
>>1784891
ВЕГАНЫ ДУМАЮТ ЧТО ОНИ НЕ УБИЙЦЫ, НО ОНИ УБИВАЮТ РАСУ РАСТЕНИЙ И ВСЁ У ЧЕГО НЕТ ЛИЦА
Аноним 17/11/17 Птн 15:06:12 #59 №1784924 
>>1784882
Учитывая что мнения касательно того, плохо это или нет безболезненно убивать животных среди движения за животных сильно расходятся и "оффициально" движение не даёт ответа на этот вопрос говоря что он пока что открыт, то твои бешенные капслоки тут неуместны.
Аноним 17/11/17 Птн 15:06:49 #60 №1784928 
1510617423221.jpg
>>1784911
>капс
>2018 год
Аноним 17/11/17 Птн 15:07:29 #61 №1784934 
>>1784857
Нет, это тоже пиздеж тех же самых умников, которые ни одного вегетарианца в жизни не видели. Наоборот вот, че-то, к зиме поправился, надо бы спортом снова заняться.

Но тут еще нужно уточнить, что я - вегетарианец, а не веган. То есть ем молочные продукты, рыбу, яйца.
Аноним 17/11/17 Птн 15:11:46 #62 №1784965 
Повезло мне что у меня у бабки с деткой домик в деревне есть так что я могу есть яйца полученные без причинения страданий птицам.
Аноним 17/11/17 Птн 15:12:03 #63 №1784968     RRRAGE! 0 
>>1784924
ЗНАЛ ЛИ ТЫ ЧТО ДАЖЕ СОРВАВ ЛИСТОК УМЫШЛЕННО НАВРЕДИВ ДЕРЕВУ, ОНО ТУТ ЖЕ РАСПРОСТРАНЯЕТ ТВОЮ АУРУ И ВНЕШНОСТЬ ЛИЦА ДРУГИМ РАСТЕНИЯМ И ОНИ НАЧИНАЮТ ВЫТЯГИВАТЬ У ТЕБЯ ЭНЕРГИЮ, НО ОНИ СЛИШКОМ СЛАБЫ ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ЭТО ПОЧУВСТВОВАЛ, НО В ЛЕСУ ИХ СИЛА МНОГОКРАТНО ВОЗРАСТАЕТ И ТЫ БУДЕШЬ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ХУЕВО. ПОЭТОМУ ЛЕСОРУБЫ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ
Аноним 17/11/17 Птн 15:12:41 #64 №1784973 
>>1784968
Я не срываю листки с деревьев. Нахуй это делать?
Аноним 17/11/17 Птн 15:15:20 #65 №1784991 
>>1784968
Если бы у тебя волосы с мошонки всякие мимопроходящие дергали - тебе бы понравилось?
Аноним 17/11/17 Птн 15:17:17 #66 №1785007 
>>1784991
У него там нет волос, он депеляцию устраивает, пидор же.
Аноним 17/11/17 Птн 15:19:33 #67 №1785023 
>>1784973
Я не хлопаю в ладоши когда иду, нахуй это делать?

Можешь не срывать листки, не есть мясо, верить в бога, благо сейчас 21 век и человек имеет возможность заниматься любой хуйней без вреда для здоровья себе. Только не нужно блядь бравировать этим и орать об этом на каждом углу.
Аноним 17/11/17 Птн 15:23:07 #68 №1785042 
>>1785023
Тебе не нужно, мне нужно. Давай ты не будешь, учить меня как мне жить, ок - да.
Аноним 17/11/17 Птн 15:23:46 #69 №1785050 
>>1785023
Типичная пидораха с философией "Моя хата с краю".
Аноним 17/11/17 Птн 15:25:50 #70 №1785067 
>>1784883
> безопасная доза
кекус максимус

> бобов
пердишь вонюче
Аноним 17/11/17 Птн 15:26:53 #71 №1785072 
>>1784934
> молочные продукты, рыбу, яйца.
АХ ТЫ ЕБАНЫЙ НАСИЛЬНИК ЖИВОТНЫХ АНАЛЬНО ПОКАРАТЬ ТЕБЯ!
Аноним 17/11/17 Птн 15:26:55 #72 №1785073 
>>1785042
Так я и не учу, наоборт говорю что можешь делать что хочешь, только не нужно других заставлять делать тоже самое.
Аноним 17/11/17 Птн 15:28:42 #73 №1785090 
worms.webm
>>1784501 (OP)
Надо агитировать есть насекомых: мозгов у них нет, зато есть белок, и размножаются в разы быстрее мясных животных.
Аноним 17/11/17 Птн 15:29:24 #74 №1785100 
>>1785072
Хуясе у тебя сексуальные фантазии!
Аноним 17/11/17 Птн 15:31:12 #75 №1785108 
>>1785090
Двачую надеюсь реализуют когда-нибудь.
Аноним 17/11/17 Птн 15:32:07 #76 №1785112 
>>1785073
Если я могу делать,что хочу, а я хочу заставлять других делать тоже самое, то я могу заставлять других делать тоже самое. Простая логика.
Аноним 17/11/17 Птн 15:34:27 #77 №1785126 
>>1784501 (OP)
>Ричард Докинз ... в одном из своих выступлений заявил, что «хотел бы, чтобы все были вегетарианцами»
1) В выступлении по ссылке такого нет.
2) В нем, о том, что "животные тоже чувствуют боль" (это каким то бредовым образом, увязывается в головах современных западных "философов" с распространением на них этических понятий).
3) ОП - хуй!
Аноним 17/11/17 Птн 15:34:33 #78 №1785127 
>>1784934
>ем яйца
грёбаный поедатель мёртвых эмбрионов куриц
Аноним 17/11/17 Птн 15:38:08 #79 №1785146     RRRAGE! 0 
>>1785126
Вообще то говорит. Но если тебе нужно прямо, если ты дурачок ио есть. То вот
https://www.youtube.com/watch?v=znMBG5DQn14

Кстати двачую насчёёт боли, я вот считаю что цвет кожи важнее.
Аноним 17/11/17 Птн 15:38:44 #80 №1785153 
>>1785127
Раз они мёртвые то им похуйи никогда не было не похуй.
Аноним 17/11/17 Птн 15:40:28 #81 №1785162 
>>1785126
А что если не боль?
Аноним 17/11/17 Птн 15:44:31 #82 №1785190 
>>1785162
>А что если не боль?
А схуяли боль?
Аноним 17/11/17 Птн 15:46:53 #83 №1785198 
>>1785146
>В выступлении по ссылке
>Вообще то говорит.
- Ты глухой или дебил?
Аноним 17/11/17 Птн 15:52:17 #84 №1785222 
>>1785190
Потому что больше нечему.
Аноним 17/11/17 Птн 16:08:48 #85 №1785305     RRRAGE! 0 
>>1784501 (OP)
>аморальной как мы сейчас воспринимаем рабство
в африке рабов щас, в 2к17, больше чем за всю историю рабства в америке, и где спасательные отряды и прочие борцы за права? правильно всем на них похуй
а негодование на тему рабства очередная мейстримная хуета уровня глобального потепления
Аноним 17/11/17 Птн 16:09:49 #86 №1785311 
>>1785305
Ты бы лучше за себя думал, Россиянин, а не об детях в Африке.
Аноним 17/11/17 Птн 16:21:23 #87 №1785377 
>>1785311
Реальный РФовский "либерал" и "оппозиционер" - такой же тупой как "совок" из анекдота. То на все отвечал
>"..., а в Америке негров линчуют!"
, а этот по любому поводу
>"..., а вот Рашке ..."
Аноним 17/11/17 Птн 16:21:33 #88 №1785380 
>>1785311
мне похуй на детей африки, маняка
Аноним 17/11/17 Птн 16:22:58 #89 №1785393 
>>1784501 (OP)
>100-200 лет
Учитывая, как растут темпы прироста веготорианцев и веганов, и учитывая как сильно упала в авторитете традиционная мораль и какую популярность приобретает консеквенциализм, то гораздо раньше.
Аноним 17/11/17 Птн 16:30:12 #90 №1785440 
>>1785393
> растут темпы прироста веготорианцев и веганов
нет
Аноним 17/11/17 Птн 16:31:46 #91 №1785446     RRRAGE! 0 
>>1784513
Вместо прона с ниграми мейнстримом будет прон с коняшками. И шведкские семьи - Хельга, Ахмед, и победитель дерби конь Красавчик
Аноним 17/11/17 Птн 16:32:24 #92 №1785452 
>>1785440
с 2.5 в британии до 7.5 всего за 13 лет. с 99 по 2012. и с 1.5 до 5.5 в сшашке.
Аноним 17/11/17 Птн 16:35:32 #93 №1785480 
>>1785440
Ну в европе уже 5 лет как забанены куриные батареи и запрещено держать свиней в тесных загонах.
Аноним 17/11/17 Птн 16:39:33 #94 №1785502 
>>1784533
> популизм
> Популизм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элитных граждан.
Чиво блядь?
Аноним 17/11/17 Птн 16:42:43 #95 №1785513 
>>1785502
Не обращай внимания. Школьник просто пользуется крутыми словечками значений которых он не знает, обычное дело в общем то.
Аноним 17/11/17 Птн 16:57:07 #96 №1785588 
>>1784501 (OP)
Ахуенно, из-за этого пидора теперь все считают что атеисты веганы топящие за пидорастию...
Аноним 17/11/17 Птн 19:17:34 #97 №1786206 
>>1785446
> И шведкские семьи - Хельга, Ахмед, и победитель дерби конь Красавчик
ПРОИГРАЛ на всю вселенную!
Аноним 17/11/17 Птн 20:08:07 #98 №1786486 
>>1784501 (OP)
Сожрать Докинза. Он слишком маразматичен стал на старости лет, такой коллективу не нужен. Коллектив должен порешить его сожрать.
Аноним 20/11/17 Пнд 10:18:58 #99 №1798302 
>>1784625
>Вот если б сделали норм синтетический заменитесь легко бы перешел на него.
давно как
гуглить не пробовал?
Аноним 20/11/17 Пнд 10:21:08 #100 №1798308 
>>1785067
>пердишь вонюче
напротив . От бобов пердишь громче , но почти без запаха
comments powered by Disqus