Никогда не понимал этой книги, ну мура-мурой ведь, шаблонный сюжет, шаблонные герои как из комиксов, такой вот литературный онанизм, писать ради создания манявселенной с орками и эльфами.
это создатель шаблонов кагбе, но согласен, читается нудновато
Толкиена
Скажу лишь что ты дебил-аутист, судящий о книгах в отрыве от временного контекста, когда они были написаны. Толкин первый создал полноценную фэнтези-вселенную, объединив в ней кучу баек и легенд разных народов Европы и мира.
Вот и говорю, литературный онанизм, сюжет говно, морали нет, да и вся эта манявселенная летит по пизде, поскольку все можно было зарешать с помощью орлов, а не городить нудную хуйню на 3 книги. Ты, поди, и на вселенную ДС с Марвел фапаешь?
А вот и нет, Толкина. Любого толкиниста спроси, как правильно. На википедии тоже "Толкин".
С теми, кто мямлит про орлов, говорить вообще не стоит.
>шаблонный сюжет
Проиграл
Толкиноебу неприятно. Признай, хоть и не здесь, мне на твое внутреннее состояние похуй, но для самого себя, что твой кумир объебался, допустив охуительную логическую ошибку.
>с помощью орлов
Толсто. Око бы увидело эту хуйню, и орлов выебали бы назугльи драконоптицы.
А вот и нет, я его даже не читал.
А про орлов ты во сне узнал, да, няша?
А ты не во сне? Ты ведь тоже не читал.
Чому тогда меганазгулы не выебли полуросликов? Да и даже если предположить, что орлы материализовались только после разрушения кольца, это не отменяет того факта, что ВК - нудная шаблонная хуйня, где самый меметичный персонаж, а значит нестандартный и запоминающийся - Горлум.
Ты понимаешь, что ты поехавший?
Согласен, то ли дело Гарри Поттер. По-настоящему продуманная вселенная, полная глубокого смысла, иносказаний и самое главное трогательных персонажей. Властелин на его фоне выглядит бледной мертвой сказкой.
>в ВК
Чтож ты так палишся-то?
Вот и зелень подкатила.
Эпик
Блядь, зачем голоса в своей голове мне приписывать? В чем я палюсь, поехавший?
Но я правда так считаю. История Гарри запала в душу, со времен когда я был шкаляром, сейчас мне 25 и до сих пор самые теплые чувства вызывает этот ламповый волшебный мир. На ебучих хоббитов с орками всегда как-то похуй было.
Когда вышла книга, аналогов практически не было, поэтому и считалась годнотой. Сейчас уже выбор намного шире, и на фоне кучи другой годноты, ВК выглядит дерьмово.
«В фильме Джексона много несуразностей, с этим трудно спорить. Но достоинств у его фильма не меньше, и самое главное — там осталось всё то Разумное, Доброе и Вечное, что вложил в свою книгу профессор Толкин. Это отлично можно разглядеть, было бы только желание. Я знаю и других людей, которые считают так же, и обвинять их всех скопом в безвкусице было бы как минимум самонадеянно»
— Некий толкинист
«Книгу выхолостили. [На экране] она превратилась в этакий боевичок для молодежи от 15 до 25 лет. Толкин в наши дни — [всё равно что] некое диковинное создание, пожираемое своей собственной популярностью. Абсурдность нашего времени поглощает его. Между красотой и серьезностью его работ и тем, во что они превратились [в интерпретациях], лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть.»
— Кристофер Толкин, сын писателя
С Кристофером Толкином не согласились очень, очень многие: трилогия «Властелин Колец» новозеландского режиссёра Питера Джексона — один из самых кассовых и популярных проектов в истории кино. Чего стоят только одиннадцать «Оскаров», вручённые третьему фильму! «Властелин Колец: Возвращение короля» едва не обставил «Титаник» и «Бен Гур» (у них тоже по 11). Так что народная и профессиональная любовь трилогии ПиДжея обеспечена во веки веков, аминь. Заодно его фильмы возродили интерес к книгам Толкина и способствовали появлению нового поколения толкинистов. И никак нельзя отрицать, что сняты фильмы действительно хорошо, красиво и с любовью к своему делу. Ну, а уж насколько фильм отличается от книги, и что о нём думают толкинисты-фанатики — это уже совершенно другое дело, которое мало кого, кроме них, интересует.
Фильмы, как, собственно, и первоисточник, очень длинны, в особенности режиссёрские версии, более полные по сравнению с театральными. Режиссёрская версия «Братства Кольца» — 3 часа 28 минут, «Двух крепостей» — 3 часа 43 минуты, и «Возвращение короля» — педаль в пол, 4 (!) часа 11 минут.
Отличия фильма от книги
Неканона в фильме много. Намеренно или ненамеренно он привнесен, вопиющий он или нет — это отдельная песня. И тех, кто попытается петь её здесь, отправят на костёр не разбираясь. В сей статье просто перечислены примеры.
В книге Фарамир вовсе не желает Кольца (так же, как, например, и Арагорн). В фильме он склонен вожделеть Кольца не слабее, чем его старший брат Боромир. Также в расширенной версии есть сцена-воспоминание (которой нет в книге) — из которой следует, что Фарамир славе старшего брата сильно завидовал (в чем в книге замечен не был).
В книге Денетор показан, как спорная и трагическая личность. В фильме же произошел перекос в тёмную сторону и получился испорченный аристократ, взрывоопасный и дёрганый.
В книге Денетор был аскетом — боролся со старческой немощью. В фильме: где-то там идёт бой, Фарамир сын Денетора рискует погибнуть (отец намеренно послал его на верную смерть) — а Денетор в это время лопает деликатесы и хлещет вино.
Когда Денетор впал в отчаяние — в книге это выражено было спокойно и без истерик. А Гэндальф стыдил и укорял его — безрезультатно, но исключительно словесно. В фильме Денетор кричит на весь город «Бросайте посты — бегите, спасайтесь, кто может!» — и получает от Гэндальфа посохом по физиономии.
В книге Денетор, совершающий самосожжение, лежит на костре, пока не догорает. В фильме же (увидив, что Фарамир, которого он вполне справедливо считал уже мертвым, вроде бы очнулся) вскакивает с костра и горящий бежит куда-то, пока не падает со скалы.
Чисто внешние отличия описаны в тематической статье.
Совет Мудрых местами срывается в откровенную свару.
В фильме Голлуму удалось настроить Фродо против Сэма, и Фродо отсылает Сэма прочь от себя. В книге у Голлума и в мыслях не было вносить разлад. Не говоря уже о том, что хитрость с эльфийскими хлебцами выглядела откровенно натянуто.
В книге у Мерри и Пиппина очень разные характеры. Пипин в силу возраста шумный и безрассудный, Мерри же проницателен и сообразителен. В фильме их характеры схожи, фактически безрассудны оба, но Мерри несколько меньше. Ну и еще для прикола добавлен моментик, в котором эти двое тырили овощи у фермера. В книге они лишь в детстве шалили, подтаскивая редкие грибы у заводчика оных. Идея стянуть у Гэндальфа фейерверк и активировать его прямо в палатке, из той же оперы.
Арвен в фильме фактически заменяет Глорфинделя (коего в фильме вообще нет). Её линия также удлинена. Ей предстоит расстаться со своим бессмертием, раз она готова выйти замуж за смертного (что было и в книге). В фильме к сему добавились следующие моменты: Арвен как-то странно хворает на этой почве; Элронд весь извёлся и отговаривает дочь от этого брака; Арагорну тоже тошно и он готов отказаться от Арвен ради неё же.
Во время «поединка воль» с Сауроном через палантир хитрец показывает Арагорну умирающую Арвен. Тут Арагорн все же дал слабину и разбил кулончик, подаренный ему Арвен (этот момент присутствует в расширенной версии).
Войско Мёртвых в фильме используется и для зачистки пиратских кораблей, и как подкрепление. Мертвые выглядят скорее классической нежитью, чем страдающими душами, запертыми в мире живых.
Штаны Арагорна: в фильме он, как и ожидалось, разгуливает в штанах. А ведь у Профессора не написано, что Арагорн носит штаны…
Голос Саурона — мордорский парламентёр — присутствует лишь в расширенной версии фильма. Арагорн, выйдя на переговоры с оным, в итоге сносит монстру голову. В книге с посланцем говорит в основном Гэндальф и просто-напросто отвергает все его условия (кои в фильме он даже не выдвигал, исключительно бахвалился). Плюс — в книге у Голоса человеческая внешность, в фильме он мутировал в гнилозубого урода.
Героям изрядно прибавили крутизны. Леголас, скатывающийся по ступенькам на щите и разящий орков из лука, а потом в одиночку убивающий мумака с экипажем, уже стал притчей во языцех. Арагорн и Гимли не отстают — сигают с высоты едва ли не на копья (не нанизавшись на них), вдвоем-втроем валят врагов пачками не показывая признаков усталости. Все это и многое другое было сделано с одной целью — прибавить экшена. Хорошо это или плохо — пусть каждый решает для себя сам.
В книге Гимли суров и серьёзен, в фильме же он разухабист и несколько бафосен.
Король-Чародей, каким-то непонятным способом сумевший сломать посох Гендальфа Белого (сцена присутствует только в режиссёрской версии). Ни один назгул не мог обладать таким могуществом, чтобы лишить Истари его силы, на это вообще способны только Валар и их представители.
http://posmotre.li/Arda/LotR/Фильм
— Некий толкинист
«Книгу выхолостили. [На экране] она превратилась в этакий боевичок для молодежи от 15 до 25 лет. Толкин в наши дни — [всё равно что] некое диковинное создание, пожираемое своей собственной популярностью. Абсурдность нашего времени поглощает его. Между красотой и серьезностью его работ и тем, во что они превратились [в интерпретациях], лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть.»
— Кристофер Толкин, сын писателя
С Кристофером Толкином не согласились очень, очень многие: трилогия «Властелин Колец» новозеландского режиссёра Питера Джексона — один из самых кассовых и популярных проектов в истории кино. Чего стоят только одиннадцать «Оскаров», вручённые третьему фильму! «Властелин Колец: Возвращение короля» едва не обставил «Титаник» и «Бен Гур» (у них тоже по 11). Так что народная и профессиональная любовь трилогии ПиДжея обеспечена во веки веков, аминь. Заодно его фильмы возродили интерес к книгам Толкина и способствовали появлению нового поколения толкинистов. И никак нельзя отрицать, что сняты фильмы действительно хорошо, красиво и с любовью к своему делу. Ну, а уж насколько фильм отличается от книги, и что о нём думают толкинисты-фанатики — это уже совершенно другое дело, которое мало кого, кроме них, интересует.
Фильмы, как, собственно, и первоисточник, очень длинны, в особенности режиссёрские версии, более полные по сравнению с театральными. Режиссёрская версия «Братства Кольца» — 3 часа 28 минут, «Двух крепостей» — 3 часа 43 минуты, и «Возвращение короля» — педаль в пол, 4 (!) часа 11 минут.
Отличия фильма от книги
Неканона в фильме много. Намеренно или ненамеренно он привнесен, вопиющий он или нет — это отдельная песня. И тех, кто попытается петь её здесь, отправят на костёр не разбираясь. В сей статье просто перечислены примеры.
В книге Фарамир вовсе не желает Кольца (так же, как, например, и Арагорн). В фильме он склонен вожделеть Кольца не слабее, чем его старший брат Боромир. Также в расширенной версии есть сцена-воспоминание (которой нет в книге) — из которой следует, что Фарамир славе старшего брата сильно завидовал (в чем в книге замечен не был).
В книге Денетор показан, как спорная и трагическая личность. В фильме же произошел перекос в тёмную сторону и получился испорченный аристократ, взрывоопасный и дёрганый.
В книге Денетор был аскетом — боролся со старческой немощью. В фильме: где-то там идёт бой, Фарамир сын Денетора рискует погибнуть (отец намеренно послал его на верную смерть) — а Денетор в это время лопает деликатесы и хлещет вино.
Когда Денетор впал в отчаяние — в книге это выражено было спокойно и без истерик. А Гэндальф стыдил и укорял его — безрезультатно, но исключительно словесно. В фильме Денетор кричит на весь город «Бросайте посты — бегите, спасайтесь, кто может!» — и получает от Гэндальфа посохом по физиономии.
В книге Денетор, совершающий самосожжение, лежит на костре, пока не догорает. В фильме же (увидив, что Фарамир, которого он вполне справедливо считал уже мертвым, вроде бы очнулся) вскакивает с костра и горящий бежит куда-то, пока не падает со скалы.
Чисто внешние отличия описаны в тематической статье.
Совет Мудрых местами срывается в откровенную свару.
В фильме Голлуму удалось настроить Фродо против Сэма, и Фродо отсылает Сэма прочь от себя. В книге у Голлума и в мыслях не было вносить разлад. Не говоря уже о том, что хитрость с эльфийскими хлебцами выглядела откровенно натянуто.
В книге у Мерри и Пиппина очень разные характеры. Пипин в силу возраста шумный и безрассудный, Мерри же проницателен и сообразителен. В фильме их характеры схожи, фактически безрассудны оба, но Мерри несколько меньше. Ну и еще для прикола добавлен моментик, в котором эти двое тырили овощи у фермера. В книге они лишь в детстве шалили, подтаскивая редкие грибы у заводчика оных. Идея стянуть у Гэндальфа фейерверк и активировать его прямо в палатке, из той же оперы.
Арвен в фильме фактически заменяет Глорфинделя (коего в фильме вообще нет). Её линия также удлинена. Ей предстоит расстаться со своим бессмертием, раз она готова выйти замуж за смертного (что было и в книге). В фильме к сему добавились следующие моменты: Арвен как-то странно хворает на этой почве; Элронд весь извёлся и отговаривает дочь от этого брака; Арагорну тоже тошно и он готов отказаться от Арвен ради неё же.
Во время «поединка воль» с Сауроном через палантир хитрец показывает Арагорну умирающую Арвен. Тут Арагорн все же дал слабину и разбил кулончик, подаренный ему Арвен (этот момент присутствует в расширенной версии).
Войско Мёртвых в фильме используется и для зачистки пиратских кораблей, и как подкрепление. Мертвые выглядят скорее классической нежитью, чем страдающими душами, запертыми в мире живых.
Штаны Арагорна: в фильме он, как и ожидалось, разгуливает в штанах. А ведь у Профессора не написано, что Арагорн носит штаны…
Голос Саурона — мордорский парламентёр — присутствует лишь в расширенной версии фильма. Арагорн, выйдя на переговоры с оным, в итоге сносит монстру голову. В книге с посланцем говорит в основном Гэндальф и просто-напросто отвергает все его условия (кои в фильме он даже не выдвигал, исключительно бахвалился). Плюс — в книге у Голоса человеческая внешность, в фильме он мутировал в гнилозубого урода.
Героям изрядно прибавили крутизны. Леголас, скатывающийся по ступенькам на щите и разящий орков из лука, а потом в одиночку убивающий мумака с экипажем, уже стал притчей во языцех. Арагорн и Гимли не отстают — сигают с высоты едва ли не на копья (не нанизавшись на них), вдвоем-втроем валят врагов пачками не показывая признаков усталости. Все это и многое другое было сделано с одной целью — прибавить экшена. Хорошо это или плохо — пусть каждый решает для себя сам.
В книге Гимли суров и серьёзен, в фильме же он разухабист и несколько бафосен.
Король-Чародей, каким-то непонятным способом сумевший сломать посох Гендальфа Белого (сцена присутствует только в режиссёрской версии). Ни один назгул не мог обладать таким могуществом, чтобы лишить Истари его силы, на это вообще способны только Валар и их представители.
http://posmotre.li/Arda/LotR/Фильм
Уеба, что ты имеешь против вселенной Толкина и вселенных Марвел, ДС (хотя в последних 2-х чаще всего проходняк.
Хоть режиссерскую версию?
>английском языке
Ну и что это такое я вас спрашиваю, сейчас же пойду жаловаться.
>Сейчас уже выбор намного шире, и на фоне кучи другой годноты, ВК выглядит дерьмово.
Но фильм то единственное годное эпическое фентези в своем жанре.
Властелин колец охуенная штука. Больше нет ни одного фентэзи годного, в основном списывания с мира Профессора.
Было в момент выхода, сейчас смотрится скучно, потому что на 95% состоит из однообразной ходьбы.
Было бы с чем сравнивать
Русофобский фильм же, нельзя такое показывать.
Тёмный властелин - чек. Орки - чек. Мордор - чек. Захват Мордором Минас Итиля - чек. Переход Сарумана на сторону Мордора - чек.
<Кен> Хочешь пройти тест на человечность?
<trolololi> Давай, чо.
<Кен> Сабы или озвучка?
http://nyash.org/post/7493
А как же ПЛиО?
Двачую этого, нудятина та еще, а уж фильмы так вообще пиздец снотворное.
Мне в фильме запало два момента: во-первых, когда новослепленный урук смотрит на свою руку и думает "нихуя себе я урук хай, не качался нихуя, а банки есть" во-вторых, когда во время осады минас тирита людишки пульнули камнем, все орки разбежались, а один остался, смотрел-смотрел и в последний момент увернулся и кекнул с других орков, настоящий пацан на кураже
>отрубленные хуи карликов
По твоему россияне орки? Тебя прикрыть надо.
Наоборот дебик. Русских там убивают при помощи орков.
Заебись, я бы сходил. В свое время проебал все релизы в кино, ходил уже только на хоббитца.
Там вообще нет русских, дебик.
А эльфы тогда кто?
Евреи. Вечно ноют про свою обетованную эльфляндию.
Тот же Варкрафт смотрится куда бодрее унылого ВК, жаль что критики-пидоры его засрали и продолжения скорее всего не будет
>все можно было зарешать с помощью орлов
Осталось только заставить орлов это сделать
Ну а чо поделать, была заебатая игра LOTR BFME, потом по ней фильм сняли, так себе, потом книгу Толкачёв или Толкунов??? написал. Ясен хуй получилась хуйня.
Если бы не Толкин не было бы сеттинга D&D а знач и всего жанра RPG
Что это?
Ты не сравнивай, между этими фильмами больше 10 лет прошло, разумеется варкрафт сняли по современным канонам, чтобы экшон был, смехуечки и прочее.
В плане глубины и эпичности варкрафт подсасывает у властелина колец.
Вут? Нахуя показывать фильмы 10-летней давности?
КНИГА ЛУЧШЕ!
Толоконников
Да нет никакой глубины. Властелин это обычная сказка, квест.
Тут вот коматозников пересняли, а ты про ВК спрашиваешь
>варкрафт
>мурлок в бронеливчике попал в рабство к гоблину и улетел покорять панадарийские грядки удобрением из говна орка
Зато в варкрафте такая философия, пиздец прям
Всякое показывают, у нас в городе есть небольшой кинотеатр, там постоянно какой-нибудь артхаус и прочее кено не для всех крутят.
ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ?
Вот как раз пересматриваю режиссерские версии. От компьютерной графики и генерированных болванчиков из 2000 года глаза вытекают. Сегодня массовка в каких-нибудь Тотал Варах выглядит правдоподобней чем там.
Толкин официально заявлял, что дварфы списаны с евреев.
Это другая хуйня. А тут по сути блокбастер показывают старый, это как если бы терминатора стали показывать или типа того.
Толкин официально заявлял что твоя мамка гришнак
Варкрафт тоже сказка, только красивее снято. А вообще из последних фэнтези охуенен Меч короля Артура.
Мне и в последнем хоббите графин не очень понравился (особенно в моментах с драками), хотя это относительно свежий фильм. Покажи фильм с CG где все идеально сделано и картинка выглядит правдоподобно?
Дебич, его показывали недавно дохуя где
>только красивее снято
>на 15 лет позже
Ебантей, терминатора 2 и показывали этим летом по всему миру. Я очень жалею что так и не попал, знакомые кто ходил с восторгом отзывались.
В "Фантастических тварях" охуительный графоний
>2к17
>дрочить на ГРАФОНЕЙ
>дрочить на ГРАФОНЕЙ
Гномы, и это довольно очевидно, во многом напоминают евреев. Их язык, конечно, из семитской группы. А хоббиты — это просто английские крестьяне. Я сделал их маленькими пропорционально силе их воображения, но отваги им не занимать.
https://esquire.ru/wil/tolkien
Там просто не понравился, а в ВК он уже устарел. Полигонов мало, детализация хромает, текстуры мыльные. Чуешь разницу? Еще лет 20 и его смотреть невозможно будет, как сегодня невозможно смотреть Чарли Чаплина.
Кого его, терминатора? Ну тогда вы дебики отсталые, если хаваете фильмы 10-летней давности. Хотя что с вас взять, если вам каждые полгода говорят что ваш телефон устарел и продают новый, таким можно и фильм два раза продать.
Началась новая эра долбоёбов. Символ К в цифрах использовался в обществе нормальных людей для больших цифр, когда проще читать и быстрее писать в какой-нибудь мморпг: Куплю 2к жёлтых ягод за 10кк золота. На нам локе (справа на клавиатуре) чтобы написать число 2016 - потребуется около 1 секунды. Если тратить это время на то, чтобы вместо 0 тянуться через всю клавиатуру к букве К а потом обратно, то уже 2 секунды. А количество символов не сокращается. 4 символа в 2016 и 4 символа в 2к16. Более того, число 2016 читается гораздо проще, чем непонятное 2к16 (которое скорее выглядит как некий код, чем как число). ---- Следовательно: удобства меньше, читать сложнее, время на написание дольше, количество символов одинаковое. Логичность и уровень здравого смысла в системе приживания сленгового выражения / слова - крайне низкий. Имеет ли хоть какой-то смысл так писать? - нет Будут ли так писать школьники? - да Почему? - Потому что отсутствие критического мышления и желание выделиться (быть не таким как все, но при этом идти за массами, тех, на кого ты хочешь ровняться) приведёт к тому, что на ровне с хуетой аля: угарнул, угарел, проорал - 2к16 наберёт популярность, а потом постепенно забудется. Как и все нелогичные, бессмысленные, обёрточные сленговые выражения школьников, которые приживаются не более чем до тех пор, пока с экранов мониторов об этом говорят блогеры, которых эти самые школьники и смотрят. ----- Итог: В очередной раз малолетки будучи в возрасте незагаженого взрослой жизнью разума, вместо того, чтобы придумать нечто действительно полезное и интересное, проёбывают свой потенциал, тем, что захламляют себе голову всяким тупым, конченым и нелогичным дерьмом, в очередной раз выставляя себя кретинами, хуесосами, и тупорылыми мразями. Браво господа, малолетние, до дна ещё далеко, гребите дальше.
Мы и так в Мордоре, зачем еще фильмы какие то
Ты просто толстяк видимо. Когда смотришь\слушаешь старые вещи нужно уметь делать скидку на возраст, а оценивать по современным критериям.
Несколько лет назад в Оксфорде ко мне пришел человек. Его поразило, что многие старинные художники, сами того не подозревая, словно иллюстрировали «Властелина Колец». В подтверждение своих слов он показал мне пару репродукций. Когда же стало ясно, что я никогда не видел этих картин и не слишком хорошо ориентируюсь в живописи вообще, он пристально посмотрел на меня и спросил: «Надеюсь, вы не думаете, что написали всю книгу самостоятельно?»
ХМ.
Отличная паста, мистер ГРАФОДРОЧЕР
>Варкрафт
Говноед, плез
>Еще лет 20 и его смотреть невозможно будет, как сегодня невозможно смотреть Чарли Чаплина.
Очень даже возможно.
Но Сумкина-то они спасли, их как-то заставили это сделать.
>эра долбоёбов
>Символ К в цифрах использовался в обществе нормальных людей для больших цифр, когда проще читать и быстрее писать в какой-нибудь мморпг
а ты самокритичен, я смотрю
Гэндальф попросил.
Меня с малых лет печалила бедность моей родной страны, у которой не было собственных легенд. Греческие, кельтские, германо-скандинавские, финские рыцарские романы — все это есть, но нет ничего чисто английского, за исключением дешевых литературных поделок.
Хохол, показывать будут не на Украине, а в России, так что всё нормально.
Это Великие Орлы Манве Сулимо. По чину они равны Гендальфу - полубоги. В Средиземье нет силы, способной заставить их что-то сделать.
Пидораха тупая везде хохлов видит, я из рашки вообще то
>Вы когда-нибудь были в самом старом английском пабе — Trip to Jerusalem в Ноттингеме? Я однажды ездил в Ноттингем на конференцию, и, кажется, мы сразу пошли в паб, а конференция как-то без нас справилась.
Всё ясно с этим вашим Толкиным.
Толкин вложил во Властелин колец идею противостояния цивилизаций, не зря хорошие люди живут на западе, а плохие орки на востоке. Так что намек, думаю, понятен.
Сам Толкин так не считал, но дебику с двача виднее.
Тем, что эти вселенные населены сказочными долбоебами, которые умеют только в шаблон: этот хороший, он всех ебашит, а этот плохой, он вначале всех ебашит, но потом все равно проиграет. Никаких морально-нравственных проблем, никакого развития персонажей (кроме того, что Сумкин стал аутистом), ну и все это традиционно заканчивается хэппи-эндом для поп-корновых зрителей.
Ну так и уёбывай на свою Украину. Хули ты тут срёшь?
А до этого попросить не мог, видимо, телефон их потерял, а спросить было не у кого
>в отрыве от временного контекста
Ну ок, что же такого открыли литературе книги Толкиена в 50-х годах?
Я б нашел где это рассасывается подробно но мне лень, иди нахуй :3
Блять, не додумался. Король-Чародей тоже дорогу в Шир не сразу узнал.
Он был технофобом. Ему не нравилось видеть то, как индустриализация губит природу его страны.
Срешь тут ты, и зачем мне из мочи в говно ехать непойму? А ну пидорахе же другое не знакомо, только говно и моча.
Ясно.
>Дж. Р. Р. Толкина часто обвиняют в аллегоричности, которая обычно сводится к обвинениям в национализме: Россия - Мордор, Америка -Валинор.
Впервые эта идея пришла в голову шведскому переводчику Аке Олмарксу, который предположил, что Саурон - аллегория Сталина (в основу подобной трактовки легло то обстоятельство, что слова "Саурон" и "Сталин" оба начинаются на "С", а заканчиваются на "Н"): "здесь (в Мордоре) правит воплощение дьявольской мощи, Саурон (что, возможно, в некотором смысле можно прочитать, как «Сталин»)".
Взбешённый Толкин пишет ответ в Allen & Unwin: «Нет никаких «возможно». Я категорически отвергаю любое такое прочтение, и оно раздражает меня. Ситуация была задумана задолго до русской революции. Такая аллегория полностью чужда моему образу мышления. Расположение Мордора на востоке обусловлено простой географической и повествовательной необходимостью в пределах моей «мифологии». Первоначальная твердыня Зла была (традиционно) расположена на Севере. Однако поскольку она была разрушена и её покрыли морские воды, должна была быть новая крепость, удаленная от Валар, эльфов и морской мощи Нуменора".
>лишь бы в шаблон не попасть лишь бы не как у всех
Всё с вами ясно, это даже галоперидол не лечит.
Ну ладно, ты победил все равно иди нахуй :3
Зато тебе можно хоть ковер показывать вместо фильма, все интересно будет
>верить в этот пиздёж
Мань, его после ВМВ за жопу схватили и он сразу стал отрицать все отсылки к реальности. Правда отсылки были не к пидорахам, а к немцам и эльфы не муриканцы, а британцы.
Как раз такие, как ты, телефоны каждый год и покупают. Им, видите ли, нужно новое. А мы ходим на Терминаторов и Властелинов и пользуемся 10-летней Нокией.
>ррряяяяя толкин врет, русские орки! я скозал
Конечно я буду верить автору, а не твоим маняфантазиям русофобским.
Ебать. Кто-то до сих пор носит ошейник с названием телефон? Телефон, по которому владельца телефона секут со спутников. Телефон, разговоры с которого записывают пропускают через фильтры ФСБ и складывают в архивы операторы. Телефон, который своим излучением вредит здоровью. Телефон, который нужен чтобы платить за бесплатную связь.
Как там в тайге, отшельник?
Так верь автору. Только автору который говорил это до того, как власти Британии схватили его за жопу.
Бункер от жыдорептилоидов достроил?
>нудная шаблонная хуйня
Нет, когда она была написана, такого ещё не было. Ты снова судишь в отрыве от временного контекста.
Шизик нагнетает. Почему без теории заговора?
Не знаю. Я в отличии от вас живу в цивилизации, но при этом не даю вставлять мне зондобутылки.
Если бы он назвал Изенгард каким-нибудь Дойчгардом, а Мордор Красными Советами, потом сказал, что это просто совпадение, то надо было бы ему тоже поверить?
>что же такого открыли литературе книги Толкиена в 50-х годах?
Жанр фэнтези.
Конан-варвар был задолго до.
>Никаких морально-нравственных проблем, никакого развития персонажей (кроме того, что Сумкин стал аутистом), ну и все это традиционно заканчивается хэппи-эндом для поп-корновых зрителей.
Посмотри 6 серийный фильм "Махабхарата" реж. Питер Брук. Там есть морально-нравственных проблемы и развития персонажей и хепиенд там не хепиенд. Короче ты охуеешь насколько это глубоко философский фильм.
ОП, забыл поблагодарить. Купил билеты на все сеансы. Без тебя бы и не узнал об этом.
>если бы да кабы
Пруфы будут?
>Чому тогда меганазгулы не выебли полуросликов
Они пытались, так то. В самом первом томе немало проблем им доставили. Другое дело, что око нихуя не видело что там у деревьев ползает, и потому назгулов отправили искать туда, где око так, примерно силой почуяло использование колечка.
Так они же целый совет там собирали, как кольцо выпилить, там и эльфы сидели многоумные, и люди, и гномы, и полурослики, а вот поди же ты, не додумались. Толкин просто накосячил, вот и все, очевидно, что писать интересные книги - это не его было, он был системщик-энциклопедист, в обычной жизни он же еще и словарь английского языка запилил, вот это его было, эльфийские наречия составлять, историю писать, а чтобы нормально закончить сюжет, ему надо было как-то Сумкина достать с обломков горы, вот и придумал орлов, но не подумал, что их можно было еще в начале книги запилить.
> но при этом не даю вставлять мне зондобутылки.
Через тор сидишь небось, шизик?
Какого временного контекста? Толкин что, первый писатель в Бриташке был? Не было до него Уайлда, Байрона, Шекспира? А Толкин написал просто длинную и замороченную сказку.
Всего на пять лет раньше хоббита. Впрочем, в каком-то смысле да, однако, Конан это фэнтези про каменный век на Земляшке сраной, а ВК это своя фентези вселенная.
>Уайлда, Байрона, Шекспира
Чёт я не припомню чтобы они про орков с эльфами писали.
Накосячил, конечно. Но теперь уж не перепишешь.
Ну так шансов у орлов было всяко побольше, чем у полуросликов, потому что орлы были большие и сильные, и сами могли пиздюлей дать, а если бы еще Гэндальфа с собой взяли, то он бы за файрволы отвечал, а Леголас за стрелы.
Писали, у Шекспира там кого то с эльфами и феями сравнивают, а Байрон вообще про чертей писал
Жалко что с сабами, чтобы сразу отсечь необразованных пидорах, которые пиздят без устали на киносеансах и чавкают попкорном.
Зато они писали книги, в том числе и тоже из жанра фантастики, где их персонажи росли, совершали неоднозначные поступки, а не тупо "этот белый - он хороший, он перемогает, поскольку черных - плохих - много". У тебя есть какое-то сочувствие или понимание Саурона, Сарумана? Нет, потому что они просто шаблоны, а шаблонов в жизни не бывает, вот и выходит, что книги Толкина - это просто длинная запутанная сказка, да еще и достаточно нудная.
Я вот например ради минета в кино со своим кунчиком хожу.
>незанудный шекспир
Я тоже ходил на сеансы, чтобы мне тянка подрочила рукой под курткой, но я же этого не афиширую.
Ты забываешь, что орлы это транспортники, а назгульи драконы это истребители-штурмовики со стрелками на спинах. Кроме того, подлеты к мордору охраняло ПВО в виде Сарумана. Кароче говоря, у орлов вообще никаких шансов не было заштурмовать гору, а вот хоббиты-диверсанты это вполне оправданно с таким перевесом в силе.
Виндзорские насмешницы у него были годными, сюжет Ромео и Джульетты стал каноничным, Гамлет и Король Лир, хоть и нудноваты, но породили крылатые фразы, а чем из перечисленных может похвастаться ВК? Только фразой "Моя прелесть", которую сказал, как я уже говорил, единственный нешаблонный персонаж Горлум, остальное - пафосный бред а-ля "Трансформеры", только вместо американского флага - флаги Рохана и Гондора.
Тем не менее, фразу "моя прелесть" знает больше людей, чем "молилась ли ты на ночь, Дездемона?".
>сказочными долбоебами
Разнообразие персонажей.
>которые умеют только в шаблон
Либо от этих шаблонов уже отходят, либо они и придумали эти шаблоны.
>этот хороший, он всех ебашит, а этот плохой, он вначале всех ебашит, но потом все равно
От этого уже отошли, разве что разок покажут праведное добро и злодейское зло.
>Никаких морально-нравственных проблем
Постоянно всплывают вообще-то, примеры могу привести.
>никакого развития персонажей
Развитие персонажей, хотя бы главных, пиздец, как происходит, примеры опять же у меня есть.
> ну и все это традиционно заканчивается хэппи-эндом
Дальше либо сиквел, либо хэппи-энд не так уж и плох и в драму все равно могут, и в третий раз примеры у меня есть.
>поп-корновых зрителей.
К сожалению, правда.
Так тут же поясняли, что они были полубогами, то есть силу имели. Второе, что мешало посадить на спину по эльфу, ну а Сарумана можно было с земли выпилить, энтам же это удалось.
Они охуели эту русофобскую пропаганду показывать? Я читал анализы сюжета и там говорится что орки это типа Россия, эти всякие эльфы типа англичане. Выставляют пидоры своими аллегориями себя в лучшем свете. Пиздец дауны короче такую хуйню снимать, а еще большие дауны такое показывать у нас.
О, еще один дебич.
Кстати эльфы там тоже охуевшие пидоры. Схуяли они бессмертные а другие нет? И орков там можно понять, их просто нарисовали уродливыми и все.
Ну так потому что фильм с экшоном по ВК есть, а вот по Отелло нет, да и не предвидится.
Вилли не вписался в рыночек.
>Картины будут демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами.
Наконец-то! Нужно пидораходубляж вообще отменить.
>Ватник
Ща толкинисты тебя обоссут. Зря ты так. У них на 1 хромосому больше, страха нет.
Кстати во Властелине дубляж лучше оригинала в разы. Как и в Матрице, Гарри Поттере и многих других йоба-фильмах.
Саурон - очень сложная личность. Талантливый майа, который не был изначально зол. Он любил порядок и не любил неэффективную болтовню. Со временем он разочаровался в валар и понял, что они могут только трепаться. Его привлекла эффективность Моргота, и он примкнул к нему. Когда Моргота победили, он был искренне шокирован и просил прощения у Эонве. Но когда осознал, что возврата к прежней жизни уже не будет и что придётся провести целую вечность презираемым и униженным, бежал в Средиземье.
Когда он только начинал строить свою империю, он не был зол и искренне заботился о благополучии своих подданных. В империи работали социальные лифты, эффективный профессионал быстро поднимался высоко в имперской иерархии. Но потом случилась драма с Нуменором. Саурон погиб, а это не очень хорошо сказывается на психическом здоровье. Потом была семилетняя осада Барад-Дура, после которой его убили снова, вдобавок срезали с трупа ключевой артефакт, в котором была заключена большая часть души. Почти тысячу лет ему пришлось бродить по миру бесплотным призраком. Неудивительно, что у него полностью испортился характер, когда он воспрял снова. Отсюда всё это увлечение пауками и умертвиями.
Зато они не имели желания. Им насрать на проблемы двуногих.
Сейчас бы Шекспира с Толкином сравнивать.
Я думаю, Шекспир все-таки не хуже Толкина писал.
Нормально он вписался, Ромео и Джульетту и тысячи инкарнаций на эту тему народ на ура принимает. Я даже вспоминаю такой рак, что хотели снимать фильм про фоннада Спартака и фоннадку ЦСКА и их трагическую любовь.
>он бы за файрволы отвечал
Нет, нельзя было. У назгулов силовые поля от стрел и дамажки - их импосибл стрелами запулять. А Сурамана смогли выпилить только после того, как Гендаль стал белым. Серый Гендальф чмо и омежка, отсосавший даже у какого-то ноунейм демона из препрженной бомжами пещеры.
Почему отсосавший, он его вообще то на перо посадил
Ребенок, Толкиен сам подчистую спиздил все годные сюжеты и героев из европейских сказок, легенд, рассказов менее популярных писателей.
Не было у них никаких силовых полей, иначе бы Арагорн бы не устраивал с ними поединков на мечах, а Гэндальф Сарумана не пячил, он его выгнал только из тела этого, царя Рохана, забыл как зовут, Сарумана попячили энты, разрушив ему его орочью фабрику.
Но сам он тоже крякнул, после чего переродился. Согласен, как бы и вин, но в тоже время фейл.
Рогатый устроил Гендальфу сеанс бдсм своим кнутом, на что топ-маг мог только кричать что тот не пройдёт, принимая своей задницей удары от свистящего хлыста.
Но Сумкина-то они спасли, значит не насрать
Но рогатый чорт сдох, а поротый старик-блудник с почетом улетел к эльфам.
Этот ноунейм-демон по своей природе тоже полубог. Причём сохранивший все свои силы, в отличие от Гендальфа. Магам ведь покоцали могущество, чтобы не было соблазна использовать колдовство вместо доброго совета.
>Не было у них никаких силовых полей
Ващет были. Более того, у них была парализующая аура, которая станила живых существ.
Старик тоже сдох, вернулся в чертоги безвременья. Но его воскресил лично Создатель, вдобавок наделив новыми полномочиями.
Леголас подстрелил одного из них в первом томе.
Двачую
И тому ничо не было. К тому же Леголасу просто подфартило, да и абилки Леголаса были амые топовые из всех эльфийских лучников.
Ну, демон тоже так то сдох, еще до этого, просто потом дохера лет сидел в пещере, пока к нему гномы не прорубились.
Тому пришлось заменять крылатую тварь, на которой он летал. Старой-то кирдык.
>потому что на 95% состоит из однообразной ходьбы
А интересно, назгул при этом в воду ебнулся или нет.
Не, демон не сдох. Он вместе с другими выжившими балрогами был проклят Валар, вплоть до конца света не мог подниматься на поверхность земли и поэтому ушёл в спячку до Дагор Дагората.
20!8
ХОДЬБА!
Ёбнулся.
Ух и орал наверно
Пидор Пидората. Любят в фэнтезятине всякие ебанутые словечки придумывать.
Как то хуевато его прокляли, раз он поднялся
Это вполне осмысленное название на эльфийском, переводится как Битва Битв. Кстати, эльфийские языки - полноценные языки, на них можно разговаривать.
Ну и почему же эта аура не кастовалась на Арагорна, Леголаса и Гимли? И почему назгулы могли тогда с другими разговаривать (они же спрашивали, где живет Сумкин)
А он и не поднялся. Все приключения были глубоко внутри горы.
Леголас был эльф, Арагорн потомок нуменорцев и лично Элендила и к тому же с эльфами терся, а Гимли назгулов не видел.
Гэндальф его приколол на вершине горы.
У каждого живого существа в мире Толкина есть так называемое фэа, и чем мощнее фэа, тем мощнее существо. Арагорн - потомок брата Элронда и величайших человеческих королей, Гимли - прямой потомок первогнома Дурина, Леголас вообще эльф. У них очень мощное фэа, поэтому магия назгулов их не берёт.
А вот всяких крестьян с жиденьким фэа и грязной кровью назгулы запугивали на раз-два, тысячами.
Довны, блядь, они кончено не напрямую так в тексте говорят - это аллегория называется.
В конце Бесконечной Лестницы, в башне Дурина. Не совсем на поверхности.
Это называется манямирок и поиск того, чего нет.
Охуенно же. Спасибо, ОП.
– О ней уж и память изгладилась, – вздохнул Гимли. – Одни говорят, что это – сказка, другие – что Лестницу давным-давно разрушили.
– Это не сказка, и давным-давно ее не разрушили. В ней много тысяч ступеней, и винтом восходит она от каменных подземелий к Башне Дарина, вытесанной в остроконечной скале, вершине Зиракзигила, иначе Среброга, Келебдора по-среднеэльфийски.
Там, за одиноким окном, прорезью в оснеженном льду, был узкий выступ, точно орлиное гнездовье над мглистым покровом гор. Сверху ярилось солнце, внизу залегли облака. Я выпрыгнул наружу вслед за ним, а он вспыхнул огненной головней. Ничьи глаза не видели этого Поединка на Вершине Вершин, а то бы песни о нем, может статься, пережили века
Орлы бы поддались кольцу, слишком гордые пидорасы.
Курлык
Если судить по твоей логике и Лавкрафт полная хуйня
Да
Манда
Лавкрафт это вообще полное говно. Если слышу от человека хорошие отзывы об этом кале - сразу прекращаю общение. ПЕРВАБЫТНЫЙ УУУУЖАС, УУУУ))00
Охуеть просто, лол.
Окей, хуёво прокляли.
Типичный фанат говнофэнтези
в мире всего 3 сюжета, все воры
Например?
двачую, толи дело хуй или жопа - четка и па рузке
любое фентази - говно для даунов
то ли дело божественно аниме
Двачую, эльфы-хуэльфы, хоббиты-хуеббиты, анальные колца, пиздец просто.Вроде взрослые люди, а такую хуйню читают.Книги должны быть жизненные, детективы там, или про любовь, чтоб быстро читались и в карман умещались!
>полубоги
Тобишь в Средиземье боги могут срать на голову?
Какой же ты тупой уебан. Это же просто пиздец.
Еще один пидр.
Слышь, уебище, я про Лавкрафта вообще ничего не говорю, поскольку не читал толком. Сначала научись различать, сколько с тобой анонов разговаривают.
1. Как мне, блядь, вас различать, уеба? 2. Ты все равно уебан.
иди деревянным фалоссом в лесу махай, чушок)
еще один любитель застарелого говнеца порвался
А что тогда модно? Игра престолов? (Хотя она тоже ничего)
Нет, деревянный фалосс оставь себе.
>Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть.»
пушка
>Расположение Мордора на востоке обусловлено простой географической и повествовательной необходимостью в пределах моей «мифологии».
Пускай не обманывает. Он просто мыслил в рамках парадигмы Запад-Восток, строящейся на противопоставлении Добро-Зло, Свобода-Рабство и т.д.
Иначе он бы засунул Мордор куда-нибудь на Юг, Запад, Север.
3. хули ты мне сделаешь я в другом городе
Ему нужно было засунуть куда-то мглистые горы и одинокую гору. Место для Мордора оставалось либо на крайнем севере (но там уже была крепость Моргота и пришлось бы слишком многое переписывать), либо на востоке.
Зрителям представят расширенные версии фильмов «Братство кольца», «Две крепости» и «Возвращение короля» продолжительностью 228, 235 и 263 минут соответственно. Картины будут демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами.
В Москве ленты покажет кинотеатр «КАРО 11 Октябрь» 14-16 декабря. В Санкт-Петербурге сеансы пройдут в «Авроре», в Новосибирске — в «Победе» 8-10 декабря. Билеты можно приобрести на сайте inoekino.com и в кассах кинотеатров.
Кинотрилогия «Властелин колец» — самая знаменитая экранизация работ британского писателя Джона Рональда Руэла Толкина. Мировая премьера первой части «Братство кольца» состоялась в конце 2001 года. Последняя часть, «Возвращение короля», вышла в 2003-м. Джексон также снял серию фильмов по повести Толкина «Хоббит, или Туда и обратно».
https://lenta.ru/news/2017/11/24/lotrinoe/