Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>1626165 (OP) я ждал этот тред Расскажи мне пару моментов 1.Когда в конце Крамер подготавливает ружье и объясняет их поступки,говоря что все должно быть наоборот и пуля ключ к свободе или хз че говорил. Когда баба решила самоубиться,мужик тот из гильзы получил ключ или нет по цвету зеленый/желтый ведь один из них был испорчен,или же если бы он первый взял ружье и застрелил себя,то баба освободилась бы или нет? Мужик то по фильму стал свободным или там и сдох? 2. Таже хуйня с лазерным прибором,как Логан так убился первым лазером что остался жив а Хэллорану разъебало бошку,ведь лазер был одинаковый, бля я не понял этой хуйни в фильме
Сразу скажу, что над сюжетом нужно ещё долго думать (как и в случае любого другого фильма серии), а я только что вернулся из кинотеатра, так что могу ошибаться.
1. Она не решила самоубиться - она не знала, что ружьё распидорасит ей голову. Ключ к свободе, буквально, был в гильзе - там лежал ключ. Достаточно было просто достать пулю, развинтить её, вытащить ключ - и игра, можно сказать, была бы окончена. Но людишки опять поддались инстинктам (прямо как и в пятой части) и всё опять плачевно закончилось для них. Райан, скорее всего, там так и умер. 2. У Логана, как я понял, были ненастоящие лазеры, в то время как копу он сделал настоящие - всё просто.
>>1626177 >>1626188 да они бы и так сдохли там, даже если бы достали из пули ключи и сняли замки, ведь когда Крам уходил он закрыл эту железную дверь,каким бы хером они вышли оттуда?
>>1626193 А вообще, сцена с ^само-^убийством Логана сделана нарочито нереалистичной - я сразу когда увидел, подумал, что на сцене схалтурили. Как оказалось, зря.
>>1626204 Этот, как и множество других вопросов, остались за кадром. Но вспомни седьмую часть (та которая 3D) - Гордон ведь выбрался из западни. Не без помощи самого Крамера, но всё же.
Как только так сразу. Вон, Пила 3D должна была быть последней (даже на постере чёрным по белому написано The Final Chapter), но сделали восьмую часть. Так что если окупится, то девятая не заставит себя долго ждать.
>>1626247 Конечно. Но лучше бы ты сначала посмотрел все предыдущие части, а уже потом пошёл на восьмой. Ты ведь наверняка ничего не понял из того, что показывалось в фильме.
>>1626260 >>1626262 ну я давно видел 7-ю часть кусками так по телеку видел,ну думаю на хайпе они 9 запилят через годик другой, все пересмотрю по фэншую, чтобы было
поясните пожалуйста, жопой смотрел -что в фильме делает давидыч? -показали ли нам испытание людей от подражателя или все сцены в сарае были из прошлого? если так, то почему трупы совпадали?
>>1626165 (OP) Всегда в голос проигрывал с музыки, которая звучит во время твистов в конце: это же блять https://www.youtube.com/watch?v=vn7lJdGSeDI А фильм унылая залупа для домохозяек, даже не знал, что людям такое говно вообще может нравиться. Хотя первая часть ещё как-то смотрибельная, Финчер для нищих так сказать.
проясните что с диагнозом Крамера? или лыжи не едут или я дурак или переводчики лажанули? Вроде Логан накосячил с именами и здоровому Крамеру рак приписали, что херит сюжет прошлых серий. Но народ вроде разъяснил, что ординатор накосячил и больного Крамера отпустили как здорового, и к Гордону он уже во второй раз попал. Что думаете, аноны?
>>1627081 Походу это художественный косяк. Авторы не смогли правильно донести эту мысль. (либо локализаторы). По сюжету ему поставили диагноз "здоров" когда рак был ещё в излечимой стадии. Кстати процентов 90 посмотревших судя по комментариям услышали так же как и вы как и я тоже
>>1627271 ну это еще куда ни шло, натянуто, но сойдет. Тем более, скорее всего в продолжениях эту тему раскроют подробнее. Тогда еще есть вопрос с таймлайном. Итак:
1. После оригинальной игры ведроголовых Логан стал помощником Крамера 2. С Логаном Крамер собирал тот самый разрыватель челюсти, который был на Аманде
Вывод 1 - оригинальная игра была одной из первых (допустим, коллективных игр, первой игрой был стул, с которого можно было встать надавив лицом на ножи)
В то же время мы знаем: 1. Игра Логана копировала игру десятилетней давности 2. Весь фильм мы слышим, что Крамер помер 10 лет назад Вывод 1 - Логан копипастил одну из последних игр Крамера
Эти два вывода друг другу противоречат. Думаю, опять таки косяк авторов, или переводчиков, и оригинальная играведроголовых происходила не 10 лет назад, это сносит к чертям таймлайн.
Пока относительно очередности помощников получается так: 1. Логан 2. Аманда 3. Гордон 4. Хоффман
>>1627081 Я думаю что нужно быть полоумным, чтобы всерьез обсуждать сюжет фильма, весь смысл которого сводится к показу галереи всяких убивающих устройств
>>1627608 тащемта кто что видит в Пиле, кто-то мясо, кто-то убивающие устройства, кто-то детектив, так что насчет просто показа убивающих устройств я бы поспорил. Но не буду. Добра тебе :)
Довольно средний и полупустой и не цельный фильм. Проебались в чём-то, какой-то косяк в фильме. Понять не могу. Если в других некоторых фильмах кроме Пилы допустим косяк преднамеренный, то тут вряд ли, посмотрим чем будут оправдываться в некст чаптере.
Блять, специально не смотрел на список актёров, чтоб не заспойлерить себе. Но ожидал хоть кого-то из предыдущих частей: Гордона, Хоффмана, чудом выжившую Джилл, ну и само собой Крамера во флешбеках. И получил только последнего. Интересно, для следующих частей тоже будут придумывать Пиле всё новых и новых помощников? Или выдумают хуйню, что Крамер на самом деле был не мёртв, а просто каким-то образом инсценировал смерть и ушёл в подполье?
Кстати, поясните, как серийного убийцу, убишвего 9000 человеков, могли похоронить на обычном кладбище под своим обычным именем? ИРЛ такое невозможно же из-за угрозы надругательства над местом и всё такое.
Как вообще серьезно воспринимать пилу? Ну да, в первой части был неплохой твист для своего времени, но сейчас то это обычный слэшер с шьямалановскими поворотами.
>>1628603 Ну Хоффмана и Гордона рили можно было показать, хотя мне кажется их покажут в следующих фильмах, щас просто хотели показать новую историю, как правило события первых фильмов особой нагрузки на всю серию не имеют. А вот оживлять Джилл и, прости хоспаде, самого Крамера, после того как показали не только его смерть, но и вскрытие - было бы диким зашкваром
>>1628679 насмотрятся критиков и ябут друг друга в жеппы и критикуют всё, то не так, это не эдак, твист хуевый, актеры хуево сыграли, жiнка после фильма не дала, ценители блять, кино нашлись... норм псаны смотрят кино в удовольствие, понравилось - збс, не понравилось ну и хуй с ним
>>1628670 >А вообще, назови серию триллеров, которая, по твоему мнению, лучше Пилы. Я не он, но трилогия про доктора Лектора (та что с Хопкинсом - Молчание ягнят, Ганнибал и Красный дракон).
>>1627081 нет, логан перепутал карточки двух раковых больных - поэтому опухоль крамера объявили неоперабельной (что никак не противоречит первым частям), а могли бы вылечить
О Господи, неужели это говно кому-то до сих пор интересно? Сам бросил смотреть в районе третьей-четвёртой части.
Неужели не понятно, что фильм, в заголовке которого цифра "8" снят исключительно для выжимания денег из зрителя? Что интрига там высасывается из пальца. Не horror, а прямо "мыльная опера".
>>1627564 > С Логаном Крамер собирал тот самый разрыватель челюсти, который был И как раз в этот момент он говорит о наследии. То есть этот разрыватель готовится не для Аманды, а для Гоффмана в 6 части.
>>1628598 Нет, это серьезный фильм с глубоким философским подтекстом о том, что люди не ценят то, что имеют. И только потеряв что-то, начинают ценить жизнь по-настоящему. Крамер же не убить или покалечить всех хотел, а наоборот спасти. Он обрел вторую жизнь, пройдя через все эти мучения по ошибке чужого человека. Но только поняв цену жизни, он начал ею наслаждаться. И он решил посвятить себя помощи другим людям.
>>1633854 но периодически хуйня получалась, при всем уважении. В шестой части, например, ловушки где надо либо самому переиграть другого (с уборщиком и дыхательными аппаратами) или сделать выбор кому жить, а кому нет. Это при том, что сам Крамер говорит, что для него нет ничего отвратительнее убийства. Можно сказать, что ловушки шестой части разработаны не Крамером, а подельниками, которые заведомо шансов на спасение не оставляли, но там же ясно показано, что правила записаны самим Крамером, даже без участия Билли. И пусть на Карусели оказались уебаны и искавшие причины отказать в выплатах, но уборщика в игру помещать только потому, что он типа курит и не ценит жизнь (это при том, что у него было явно меньше шансов на победу) и бабку-секретаршу - это противоречит его же идеям
>>1634056 > что для него нет ничего отвратительнее убийства В какой там части Аманда сделала штуку, что бабе ребра разорвало это было убийство казнь,она не могла выбраться почему тогда Крамер не убрал её из своих братишек это же противоречит его сути не убивать
>>1634093 Крамер после этого втянул ее в игру с врачихой Денлон, которая должна была в нем жизнь поддерживать на время игры с Джеффом, типа Аманда должна научиться соблюдать правила, и отпустить врачиху после окончания игры Джеффа. Хз правда что бы с Амандой было если б она не отпустила, в любом случае ее Джефф грохнул
Пила - это лучшие фильмы в мире. Единственный минус, что я не хожу в кино, ибо хиккан, да и потом режиссёрские версии выходят, где больше интересного можно узнать. Жаль, что Крамер теперь не основной персонаж.
>>1633852 Да, имена созвучные. Но это разные люди. Иначе бы вышла рекурсия, ибо Гордон собрал бы разрыватель для Аманды, но Аманда готовила игру для Гордона и Адама. Хотя вышел бы забавный мозголомный пиздец.
>>1634111 Аманда сделала это из-за того, что она с Сессилом была в тот день, попросила его пойти. По сути она сподвигнула его. Хоффман узнал об этом и кинул ей конверт, где сказал, чтобы она убила ту тёлку, иначе он расскажет Джону. У Аманды не было выбора.
>>1635532 да я в курсе, просто честно говоря не понимаю почему Аманда поддалась Хоффмановскому шантажу, я думаю Крамеру к тому моменту уже глубоко похую было кто там и как к смерти Гидеона причастен, тем более все причастные уже сыграли в Игру, Аманда выиграла, а Сессил просто проебланил, несмотря на победу. Плюс Крамер топил за прощение и презирал чистую месть. А вот за нарушение правил Игры, тем более своими сотрудниками - устраивал закономерный пиздец
>>1636509 хреново не то, что кто-то обязательно должен помереть (хотя и это противоречит его "для меня нет ничего хуже убийства"), а то что было много Игр, где от игроков ничего не зависело, например, в начале шестой части где выживал тот, кто был готов пожертвовать больше плоти, тут понятно - кто больше хочет жить тот и выигрывал, а вот потом блядство пошло, Истон должен выбрать кого вздернут - семейную бабку или парнишу-сироту, от них тут ничего не зависило, как и с уебанами на карусели
>>1636517 >от них тут ничего не зависило, как и с уебанами на карусели Ну да. Ну как и мужик с ключом в желудке - от него не зависело будет он жить или нет, это Аманда решила выжить и убила его. То есть как бы решает тот, чья игра сейчас идёт. Истон вот к концу понял, что это не его игра и уже семья погибшего по его вине человека решала жить ему или нет.
>>1633854 >Нет, это серьезный фильм с глубоким философским подтекстом о том, что люди не ценят то, что имеют. И только потеряв что-то, начинают ценить жизнь по-настоящему. Если ты не толстишь, то для этого хватило бы и одной части. Ты прекрасно понимаешь, что все остальное уже точно не ради подтекста снималось
>>1637295 В других частях раскрывалось то, чего мы не знали в первой части как бы. Фильм лучший из лучших. Но почему в Пиле 8 нет персонажей из прошлых фильмов. Ведь детектив теоретически мог бы выбраться оттуда, сломав себе ногу крышкой бачка унитаза, это второй способ же. И что там с Гордоном - тоже неизвестно.
>>1637327 >В других частях раскрывалось то, чего мы не знали в первой части как бы. Это вообще никак не влияет на идею или подтекст, это просто наворачивание на первую часть дальнейшей сантабарбары.
>>1626218 >если окупится, то девятая не заставит себя долго ждать Это вряд ли, хотя не исключено. Меня разочаровала уже 7-ая часть (да, я ещё тот стойкий говноед оловянный солдатик), но даже несмотря на скомканный сюжет и откровенную бутафорию кругом, эта часть вытащила за счёт более или менее логичной концовки всей истории. А тут - рррраз! - и перечеркнули всё стройное повествование, строившееся в предыдущих эпизодах. Нахрена?
>>1626450 Не очнулся он вместе со всеми, а Джон не хотел, чтобы чел страдал просто так по ошибке, вот и вытащил его (его - то есть патологоанатома, который и стал новым Пилой)
>>1633852 >>1635527 Хрен там с именами - я вообще до победного путал Питера Страма и Марка Хоффмана, потому что они эпически похожи внешне.
>>1635718 >Плюс Крамер топил за прощение и презирал чистую месть И он себе всюду противоречил по этому пункту - ведь в первую очередь он принялся именно мстить (Сесилу за выкидыш жены, херу из страховой конторы за невыплату по полису и т.д.)
>>1638714 >путал Питера Страма и Марка Хоффмана, потому что они эпически похожи внешне Блять, ну слава богу, а то я думал один такой, у них даже прически одинаковы
>>1638767 Я потом долго проклинал тех, кто задумал в один эпизод запихнуть настолько похожих людей. Потом только к концу серии начал их различать по признаку "Страм хмурый, а Хоффман спокойный"
>>1635217 >Разрыватель именно RBT классический. И причёска времён второго фильма (точнее её отсутствие) Но все же этот более приемлемые косяки, чем косяки с таймлайном.
>>1638857 ЛОЛ Ща даже загуглил из интереса - у них разница в росте 1 дюйм, т.е. около 2 см. Да и особой разницы в телосложении даже на скринах у них не вижу.
>>1638893 Да вроде так и есть, у него 188, у Хоффмана, правда, не 183, а 179-180, как и у Крамера, получается. А на фотке левый азиат может быть действительно два метра, люди уже давно выросли и очень сильно. Сейчас у молодых кунов рост 190 см в среднем.
>>1638915 Может, он промахнулся? >>1638914 Операции - ну можно. Но там дохуя времени с этим говном в ногах ходить. Есть много рисков и там вообще ходить-то нельзя с ними, там буквально шажок в день можно сделать. Но самое главное - я в отличии от других карланов имею нормальные пропорции, хотя вроде даже как ноги и так длинные по отношению к телу. Куда их ещё удлиннять? Алсо рост 179, если с утра измерять. Ну, такое себе, хотя если бы был ровесником Тобина Белла, то в принципе ничего так рост для тех времён.
>>1638925 Зачем скрывать свой рост. Каблуки палятся на раз два, толстая подошва тоже. Смотрится это очень уёбищно. Можно только напиздеть, если ноги длинные, что ты был высоким, но получил травму спины и стал на 10 см ниже, например, лол.