бамп лучшими историками тупичка
Освятил тред, находящийся в процессе становления из бытия в ничто.
>в процессе
В диалектическом процессе пресуществления бытия во внутренне непротиворечивое ничто.
Буквально недавно обосрали
Четвёртые сутки пылают камрады в ставшем одним из самых просматриваемых за последнее время роликов - о Задорнове.
Где ссылка на предыдущий тред, дебил ты дебильный?
Свинтус зассал больше выебываться на Дмитрия Юрьевича, а сколько было ору, про навоз на участке ДЮ ИТД
Дементий, залогинься
Освятил
Есть где юлин говорит "ну тогда ты просто фашист"?
Есть, только не по вашу честь
Всмысле? Какого хуя?
А я за Дим Юрыча по оценке личности Задорнова. С безобидных лингвистических шуток сам в детстве актировал разбивая слова, типа столица - сто лиц, но когда связался с личностями уровня Бибика, Задорного понесло. И ладно бы у него охват аудитории был с какой-нибудь бложик в жожо, где он кучке маргиналов впаривал про великорусов, но нет, его концерты шли в праймтайм на федеральных каналах, на какие нибудь праздники, охват аудитории колоссальный. Чем Задорнов и воспользовался, засрав мозги миллионам соотечественникам россиянам, охуитительными историями про проторусичей из древнего Египта. И все это в легкодоступной устной форме, с шутками прибаутками, написано и рассказано без дураков очень талантливым человеком. Без всякого преувеличения, это идеологическая подрывная работа уровня древних укров.
Согласен. Задорнов как комик доставлял. Но на старости лет поехал на теме славянофильства и долбославия. Концерты асе еще доставляли, но слушать как он там начинал затирать про Петра, проебавшего Русь и сдохнувшего от сифака, было неприятно.
Почему бы и нет.
Sony, EA, Ubisoft, те хуи с Тарковым, кто ещё из игровой индустрии подкармливает безработного мента?
гайджины (Юдинцевы) еще
Просто не хочу. Умываю руки.
ТОП КЕК
https://oper.ru/rek/
Ежедневная посещаемость сайта: 125.000 человек
Ежемесячная посещаемость: 1,5 миллиона
Показов в месяц: 18 миллионов
https://top.mail.ru/visits?id=172770&days=30
Ежедневная посещаемость сайта: 60.000 человек
Ежемесячная посещаемость: 0,4 миллиона
Показов в месяц: 6 миллионов
https://oper.ru/rek/
Ежедневная посещаемость сайта: 125.000 человек
Ежемесячная посещаемость: 1,5 миллиона
Показов в месяц: 18 миллионов
https://top.mail.ru/visits?id=172770&days=30
Ежедневная посещаемость сайта: 60.000 человек
Ежемесячная посещаемость: 0,4 миллиона
Показов в месяц: 6 миллионов
Посещаемость - это то, что выгодно мне (лично мне, подчёркиваю красным). Понятно ли это?
Так я послушал его последнее или типа последнее интервью. В общем он лекции свои о расеи читал бесплатно вообще. У меня горит пиздец, если бы он про тру истории просвещал это было бы уберполезно с его то охватом. Не зря он рак мозга схватил, ох не зря.
>лично мне
Гоблач залогинься и пиздуй с МОИХ двачей
Метелица, беседка.
>Последняя запись от 4 октября
А чо так?
там 100500 было удалено
слился жыр
"Обосрали"? Да ты рехнулся! А то, что звезда на буденновке была суконной по цвету рода войск, ты не знаешь? Или что в девичестве она называлась богатыркой и разработана при царе - тоже? Охуеть. Придрались к мелочам ("других не было" и пр.), а туда же. "Обосрали". Теперь я понимаю, почему двачевые историки не считают Жукова специалистом. Да, и правда не брат он им тварям черн
>в девичестве она называлась богатыркой и разработана при царе - тоже?
Пруфы в виде эскизов, приказов, накладных, образцовых экземпляров принесёшь? Или у тебя только фотка корявого новодела из Ратной Палаты?
Пруфы!!! НАМ НУЖНЫ ПРУФЫ!!??
Малолетний дебил, тебе ничего здесь никто не будет доказывать, пошел нахер, тебе здесь не рады. Уйди отсюда и больше никогда не приходи
>не будет доказывать
Конечно же, ведь нельзя доказать чушь, основанную на выдумках.
А она и не была в производстве. Это эскиз Васнецова, сделанный, как я понимаю, на волне патриотизма 14 года. Его же он представил на конкурс для РККА. Как форма введена большевиками. И что?
>И что?
И то:
Д.Ю. Буденовки, кто не знает, их при царе делали. Это форма, доставшаяся в наследство.
не буденовки а богатырки
мразь красная
Заштопайте жопу, поручик Голицын,
Корнет Оболенский, тушите пукан.
А теперь возвращаемся на исходные:
> Придрались к мелочам ("других не было" и пр.), а туда же. "Обосрали".
Жиза.
Значит тот, кто доёбывается до материала, из которого пошиты будёновки, и до цвета звезды на них - пиздобол, занимающийся мелочными придирками?
Так она в наследство досталась. Богатырки пилились на складах, так как их готовили для поцреотического парада в Берлине. Ну а потом уже после rеволюции началали массово производить.
Ну это к слову ж сказано было. Главное там про Парвуса.
>Богатырки пилились на складах, так как их готовили для поцреотического парада в Берлине.
Ты это сам придумал или у другого сказочника прочитал?
>Ну это к слову ж сказано было.
Из песни слова не выкинешь.
Ожидая улучшения погоды, я проводил дни в обществе товарищей по несчастью. Среди них был один молодой хвастун, рассказывавший всем, кому угодно было слушать, различные истории о планетах, на которых он якобы побывал. С первого взгляда я понял, что это обыкновенный врун, и, как только подвернулся случай, я разоблачил его ложь. Он имел наглость рассказывать в моем присутствии о мнимых обитателях планеты Борелии из созвездия Ориона; он утверждал, что там живут огромные, величиной с гору, чудовища, которых называют медлонами из-за необыкновенной медлительности их жизненных процессов, вызванной низкой температурой и обледенением планеты.
— Вообразите только, — восклицал этот юнец, — что, когда в Египте правил Аменхотеп IV из фиванской династии, на Борелии встретились два медлона. Первый спросил: “Что слышно?” Потом были построены пирамиды, Александр Македонский завоевал Азию и дошел до Тихого океана, Греция была покорена Римом, образовалась Священная Римская империя, велись крестовые походы, ислам боролся с христианством, шли войны Алой и Белой роз, Тридцатилетняя война, Столетняя война… А второй медлон все еще не отвечал, и только когда Германия разбила Францию под Седаном, чудовище на Борелии ответило: “Ничего нового”. Так невероятно медленно течет жизнь этих поразительных существ. Я могу сказать это с чистой совестью, так как сам их видел и изучал.
Тут мое терпение лопнуло.
— То, что вы нам рассказали, — заявил я холодно, — низкая ложь.
Став центром всеобщего внимания, я объяснил:
— Александр Македонский никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, он повернул назад в 325 году до нашей эры.
Послышались аплодисменты; с этой минуты лжец был окружен всеобщим презрением.
Граждане Пучков, Жуков и Юлин придираются к мелочам https://oper.ru/video/view.php?t=1330
Пучков был врагом анонимуса..
Теперь ему посвящают фаготреды.
Вы предали идеалы двача.
Теперь ему посвящают фаготреды.
Вы предали идеалы двача.
welcome to харкач-2017
А вообще, забавно, что с царских будёновок подорвались и гоблодрочеры, и лакеи-юнкера. Не ожидал такой солидарности.
Малолетним дебилам - привет.
Ну давай, поведай нам истину о происхождении буденовки. Историки до сих пор срачи устраивают, так что вся надежда на анона с сосача.
Суть в том, что нет никаких документальных свидетельств, подтверждающих весию о пошиве будёновок до революции.
Тред создали либо старперы 30+, которые застали Гоблача на пике со смищными переводами Властелина Колец и прочих поделок, либо школьники, которые Гоблача сроду не видели в 2000х, но для них это такой РЕТРО экспериенс.
Сейчас он абсолютно не актуален и не на слуху, как был раньше.
Да что там, ньюфани даже не видели Гоблач vs Двач, может в люрке об этом прочитали, как максимум.
Сейчас он абсолютно не актуален и не на слуху, как был раньше.
Да что там, ньюфани даже не видели Гоблач vs Двач, может в люрке об этом прочитали, как максимум.
Не, бабка, ты не Ванга.
Суть в разнице историка и хисторачера. Историк понимает, где главное, хисторачер хватается за мелочи, а что есть главное, просто не понимает. Например, когда Жуков рассуждает о мобилизационном потенциале древнерусских городов, хисторачер на полный штык загоняет язык себе в жопу. Откуда ему знать, со скольких четей город мог выставить одного всадника? Он и молчит. Стоит Жукову сказать слово "буденовка", хисторачер со звонким "чпок" вынимает язык обратно. Для историка, не согласного с Жуковым, его взгляды на пехоту суть ошибочная концепция, для хисторачера - доказательство некомпетентности Жукова. (Точнее, того, что он мудак). О том, что Жуков любитель, историк будет судить по ключевым понятиям. Как Жуков рассматривает роль личности в истории? Какие у него аргументы? Как и в чём он видит движущие силы истории? Что принципиального он упускает из виду? Именно принципиального, а не забавных подробностей. И так далее, и тому подобное. Историк отделит пехоту от буденовки (первое меняет представление о характере средневековых войн вообще, второе просто мем). Для хисторачера тут разницы нет. Он видит слово "пехота", или "буденовка" и звонко вопит: "Обосрался! Обосрался! Македонский не дошел до Тихого океана!"
> "пехота", или "буденовка"
А вот тут я обосрался. Грамотей, бля.
В смысле "я сам обосрался".
Мой юный друг, у Голбина на канале миллион человек. Ролик Жукова и Гоблина по говнофильму викинг набрал более 2х лямов просмотра. ДЮ активно зовут на тв и радио.
Но малолетнему долбоебу виднее кто там сейчас актуален, да.
Это так. Либералы ссылаются на какие-то документы о разработке формы в 15 году.
>Суть в разнице историка и камрада. Историк понимает, где главное, камрад хватается за мелочи, а что есть главное, просто не понимает. Например, когда Резун рассуждает о планах Сталина по захвату Европы, камрад на полный штык загоняет язык себе в жопу. Откуда ему знать планы наступления? Он и молчит. Стоит Резуну сказать фразу "буавтострадный танк", камрад со звонким "чпок" вынимает язык обратно. Для историка, не согласного с Резуном, его взгляды на Вторую Мировую суть ошибочная концепция, для камрада - доказательство некомпетентности Резуна. (Точнее, того, что он мудак). О том, что Резун любитель, историк будет судить по ключевым понятиям. Как Резун рассматривает роль Сталина в развязывании Второй Мировой? Какие у него аргументы? Как и в чём он видит движущие силы войны? Что принципиального он упускает из виду? Именно принципиального, а не забавных подробностей. И так далее, и тому подобное. Историк отделит горы сапог у обочины от автострадных танков (первое меняет представление о характере Второй Мировой вообще, второе просто мем). Для камрада тут разницы нет. Он видит фразы "горы сапог у обочины", или "автострадный танк" и звонко вопит: "Обосрался! Обосрался! Македонский не дошел до Тихого океана!"
>на какие-то документы
Это на какие?
>В смысле "я сам обосрался".
Точно сам? Тебе никто не помогал?
Вот даже лень возражать, честное слово.
В чем сомнения? Или это тонкая шутка?
Вот даже лень возражать, честное слово.
Загугли. На память не скажу. В любом случае там именно про богатырку ничего нет.
>там именно про богатырку ничего нет.
Тогда при чём тут эти документы?
Ну правильно. Это же думать надо, а от думанья голова болит.
>Вот даже лень возражать, честное слово.
Ну правильно. Это же думать надо, а от думанья голова болит.
Ты историк?
Ты у меня спрашиваешь или адептов той версии? Я хз вообще.
Нет, просто сыр любит.
Чё-то меня в гугле забанили. По запросу "проект униформы 1915 года" только всякая чушь вроде этой http://www.istpravda.ru/artifacts/12930/ лезет.
Будь я историк, я бы вас тут щас всех разнёс на молекулы.
Не дал бог свинье рог.
Ну так выучись на историка. В чем проблема?
...обрадовалась свинья и стёрла пот. Ура! сегодня я ещё не ростбиф!
В возрасте.
https://lenta.ru/articles/2015/01/31/budenovka/
Ну короче больше похоже на попытку в очередной раз преписать царской России советские заслуги. Тем не менее, кто-то версии придерживается.
> сегодня я ещё не ростбиф!
, а бекон.
>Тем не менее, кто-то версии придерживается.
Ну кто-то и версии про славяно-арийские виманы придерживается.
>Кстати, звезды на буденовках изначально были синего цвета, но на них нашивали красный вкладыш с плугом и молотом.
Так вот откуда Гоблин почерпнул знания.
А ты остюда. Молодец. /hi во всей красе.
Ну звезды действительно были синие, как Клим сказал, только по другой причине.
>активно зовут
смотрите на "Первом"
Не у всех синие.
>А ты остюда
Нет, ты.
Красных не хватало, поэтому у некоторых были синие.
Ролик чем слушал?
самдурак
Твоих историков в прошлом треде обоссади.
С точке зрения детей с хисторача - безусловно.
Соколова - нет. И на хистораче про него ничего плохого не писали.
урич не нужен
закрывайте
закрывайте
Ложная картинка. 30% работодатель выплачивает не из зарплаты сотрудников, а сверх неё. То есть если зарплата сотрудника 10000, то 30% от этой суммы работодатель выплачивает из своего кармана, а на руки сотрудник получит эту сумму за вычетом подоходного налога на физ. лица, то есть ему вычтут лишь 13% из 10000.
Я вас категорически приветствую.
ВСЕМ
@
ПРИВЕТ
А на сегодня всё.
@
АНАЛОГИЧНО
Но ведь если бы не было этих сборов, то работодатель отдал бы эти деньги своему работнику.
>Красных не хватало
Так не хватало или не было?
Ролик чем слушал?
>И на хистораче про него ничего плохого не писали.
Писал там один https://2ch.hk/hi/res/374667.html#380876 , причём недавно. Правда, ничего кроме пстых криков он не выдал.
>из своего кармана
Да, блять, из своего. А всё остальное, включая сами зарплаты он, наверное, платит из какого-то божественного кармана, который ему с неба падает.
И размер этой зарплаты в эти 10000, устанавливает, наверное, тоже какой-то специальный священнослужитель, а нихуя не сам предприниматель.
Скажи спасибо, что он вообще платит. Иначе как в совке бы, на талоны работали.
При чём здесь вообще платит и совок? Может ещё сказать спасибо, что в жопу не ебёт раскалённой кочергой?
Он не может не платить, речь о том кому он платит и за что. И о том, что пидорахи в этом понимают.
>о том, что
Блять, запятая не нужна.
>старперы 30+, которые застали Гоблача на пике со смищными переводами Властелина Колец
Я 25 лвл, вполне себе застал в дебильном 11-13-летнем возрасте. В таком возрасте гоблинские переводы вообще на ура заходят.
Кстати, почему все так сейчас их хейтят? Гоблин нашел мвою фишку, зафорсил точнее перефорсилс старые кучу мемов. Шутки были на тот момент актуальнын и даже смешные. По крайней иере не хуже тупых амерских комедий но и не лучше. Смотрел с удовольствием.
>почему все так сейчас их хейтят
Ну, во-первых, не все. А хейтят его в основном отбитые на другую сторону головы нежели его поклонники. Т.е. всякие доморощенные либералы, нацики и прочая правая шушера.
ЧСХ, хейтят смишнявые переводы за политические воззрения главного. Только причем тут это? Идиотия.
Что кумрады пишут по поводу новости про уренгойского школьника? Главный уже выскальзывался?
Почитал его переписку с одним из cumрадов, посмевшим кукарекнуть на комсомол. Блять, какой же он, всё же, деградант обиженный. >дибилыдибилыдигиниратыМА-ЛА-ЛЕТ-НИ-И
C точки зрения малолетнего дебила - строго так.
Ну я малолетний дебил. И?
Я тебе вообще секрет открою. У того малолетнего дебила, косящего под комсомольца, серые штаны. Такие под анальной модерацией. Если его не переебали банхаммером, значит модеры запустили его специально как дурачка, чтобы главный его унизил.
Про экстраполяцию личного опыта общения с какими-то отдельными представителями организации в отдельном районе отдельного города на всю организацию - молчу.
до скольки же лет тебе удалось сохраниться малолетним дебилом?
Ты не Главный, ты меня не обманешь!
Доброго времени года!
Один мемасик Вконтакте сильнее 40 миллионов учебников(с)- К. А. Жуков
Sad, but true
Знатно отлил в бронзе видный бомбардолог. Мне понравилось. Шутиха на козявках с притинами, иначе не скажешь. В следующий раз будет про конных копейщиков 17 века. Хисторачерам: Слева повзводно товьсь! Шашки вон! Булки напрячь!
Да, недурственно.
А что Таирова не упомянули? Мне его рассказ о Караваджо понравился. Ща про Магритта заценю.
https://youtu.be/Lr6RmfzRWT8
Какие конные копейщики в 17 веке, крылатые гусары что-ли?
MAlом хочет помериться?
Я из названия подумал что там про мобилизацию в средние века во время воин. Слушал, слушал а там про памятники, македонцев, Оршу. Объебался.
Похоже, что кто-то в этом роде.
Все-таки в 17 веке на Русь латы завезли...
или вот
Завезли, завезли. А потом, вроде, и сами клепать стали.
Я тоже так подумал. Но ролик интересный.
Никто, кстати, пикрил не читал ещё?
Второй слева на 4 пике это Ливер?
Не знаю никаких Ливеров, а вот зачем у них на доске глюкоза? Или это теоретический семинар по работе перегонного куба?
Про что там? Интересно? В последнее время пока нет времени смотреть такие длинные ролики, а тут ещё заголовки непонятные.
Про мифологизацию истории в балканских странах в рамках национальной идеи. А на самом деле еще и про то, что этим занимаются все страны.
Хм, это интересная тема.
Клим на кортах сидит ка ровный пацан, а Дементий шпигун!
Он же Берсерка переводил, серий 12-15 что ли.
>смотреть
А зачем? Я никогда разведопросы не смотрю. Слушаю как радио на телефоне в разделе подкасты.
А если в студию чего интересного принесли или картинками сопровождают рассказ?
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601888
Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл.
Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое.
Вот я, помню, будучи школьником как-то бесцельно слонялся вокруг кинотеатра Слава, в котором теперь казино. И вдруг ко мне подходит мужик и говорит: мальчик, я – художник! Пишу картину о жизни древней Руси, а у тебя такое лицо одухотворённое, что я просто обязан тебя нарисовать! Прошу пройти ко мне на хату. Ну, я и пошёл.
Художник сперва меня рисовал, беседовал ласково. Но потом утратил контроль, накинулся на меня, завалил на диван и принялся страстно хватать за всякое.
Единственное что смотрел это дядьку с катанами й и Клима с оружием, остальное как радио эфир. Сидят за столом и пиздят, по сути дела радио эфир.
Отличная джинса, Дим Юрыч. А художника надо было порезать и в милицию сдать.
Может, конечно, он действительно был с ножом. Но факт - что ДимЮрича руками трогал гомосексуалист.
>Ну, я и пошёл.
Ещё Соколова надо смотреть. Он с картами и схемами. И с портретами.
Педофил =/= гомосексуалист.
на хистораче же сказали что он крикливый долбоеб, зачем его смотреть.
>на хистораче же сказали что он крикливый долбоеб
Во-первых, сказал так только один подорванец, а во-вторых, когда его попросили объяснить, что именно не так с Соколовым, у болезного начался припадок.
НУ ОН ЖИ К ГОБЛИНУ ПРИХОДЕТ!!!!! ЗНАЧЕТ ДОЛБОЕБ, Я СКОЗАЛ!!!1
Анон говорил, что видел его лекции не на тупичке, а их у него много, вот например
https://www.youtube.com/watch?v=oagbDGp64ok
https://www.youtube.com/watch?v=b6KgCo0w3GE
https://www.youtube.com/watch?v=v1Rm5gAyn08
Ну, я тоже по большей части слушаю, это я так в общем сказал.
НУ И ШТО АДИНРАЗ К ГОБЛЕНУ ПРЕШОЛ НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАШКВАРИЛСЯ. НАРМАЛЬНЫИ ЛЮДИ ТУДА НИ ХОДЯТ!!1адин
Более того, он на эху маци ходил про Бородино рассказывать.
На Йэху Мацы постоянно Гоблин ходит, чтобы сраться с местными альтернативно одаренными ведущими. Значит ли это, что он поддерживает либеральную интеллигенцию?
Клим Жуков. Ну, судя по тому, что нам подают, причём, опять же, ты заметь, что в легенде, да, как эта «стена скорби» была легендирована, она находится в самом центре Москвы, там каждый может прильнуть, угол Академика Сахарова и Садового кольца. Так вот, в легенде, там, в общем-то, было очень трудно подкопаться к сути происходящего, потому что, опять же, ну жертвы Гражданской войны же были, их в самом деле жалко. Они что, памятника не достойны? Да, конечно, достойны. У нас, например, напротив школы им. А. Невского на Полюстровском проспекте есть отличный памятник, мне такой очень нравится. Там такой камень сделан на средства школьников, и на нём, значит… маленький такой обелиск, значит, там буденовка, белогвардейская кепка, и между ними воткнуты винтовка со штыком вот так вот. Вот такая у нас история.
Д.Ю. Это зачем?
Клим Жуков. Нет, ну…
Д.Ю. Ну, я теряюсь.
Клим Жуков. Ну, там же русские люди погибали, в конце концов…
Д.Ю. На здоровье.
Вообще ни разу его там не видел, и уж тем более не постоянно. А я довольно давно слежу за ехом.
Он в питерский филиал ходит.
Как-то недавно батя включил эхо Москвы и слышу оттуда какой-то знакомый голос, прислушался, да это Дим Юрич!
26.11 будет лекция Клима не на тупичке.
чем вырезаешь клипы из видосиков. подскажи плиз.
Звука тонет
Ну мало ли что очевидно. У тебя что-то тупит - вот что очевидно.
boram
Ой да ладно! А что же ты дальше не приводишь? В чём вообще был смысл этого диалога? Вообще-то за такие полемические приёмы, как у тебя, морды бьют. Сильно.
Так в чём состоит позиция этого мусрка? В СССР ему хуёво жилось, но при этом каждый раз он рассказывает про великие подвиги и достижения того времени.
Сколько тебе лет?
В ссср было хуёво и тяжело, но там жили сильные люди, настоящие герои. И достижения были. Но хочет ли кто-то опять оказаться в условиях той залупы?
Ну в этом и есть шиза ебаная - было хуёво, оказываться в тех условиях мы не хотим, но осуждать тот строй, который привёл к таким условиям, мы не только не будем, а ещё и будем пытаться бить за это морду.
С точки зрения малолетних дебилов - именно так и было.
Жуков с Соколовым про реконство пиздят в новом разведопросе.
>Надо было ещё рассказать про невинно убиенного Ваню
Так и рассказывали. Сначала немецкая школьница говорила про погибшего советского военнопленного, за ней вслед выступал Коля про солдата вермахта. Типичное "война - это плохо, пнятьненько, да".
Сейчас бы ссылку кинуть
Я на гейфоне через подкаст слушаю.
В каментах у кумрадов опять подежа на ровном месте. А ролик отличный, Соколов доставил ещё когда выкладывали его лекцию про битву при Креси. Несмотря на убер хуёвый звук, слушал раскрыв рот.
У свидомых дичайше пригорает.
Жду выпуски про Змагарскую историю. Если у хохлов есть хоть что-то, за что можно зацепиться, вроде города Киева нынешней столицей, то эти совсем поехавшие, натягивают сову на ось мироздания.
Про Оршу ролик кажись уже был.
Еще в самом начале 2016.
Видел. Но я про ролик со Скробачем, где тот будет вновь кривляться и издеваться над змагарами, а Клим исторически разрушать манямирок.
А я дослушал до того, как он начал проситься у министра опять в начальники реконструкторов. Тут мне стало тоскливо и я пошёл от греха, чтоб не разочароваться в человеке.
Соколов люто доставляет своей экспрессивностью. Прям видно, что он поглощен той эпохой, живет теми событиями. Ну и специалист мое почтение, раз даже французы так высоко оценили.
ВРИО, кучка фашиствующих, под руководством министра по лишним хромосомам и культуры. Их давно надо пидорнуть, вместе с министром. Лучше на скамью подсудимых. Они целенаправленно сейчас вымарывают всё советское. Будь Соколов, думаю до такого пиздеца который творится сейчас, делоб не дошло.
ВРИО обслуживает интересы господствующего класса. Ничего бы Соколов не сделал.
>Русские цэ потомки монголов и финноугров
>Русское государство пошло от Золотой Орды
>Киевская Русь цэ Украина
Окей, согласимся с этит тезисами. Но какого хуя тогда свод законов Ярослава мудрова "русская правда", Пётр Порошенко на встрече с юристами Украны назвал "Руськой правдой"? Их ничего не смущает?
> Их ничего не смущает?
Смеёшься?
> Ярослава мудрова
Со-переживать Адольфу Гитлеру
Гитлеру со-переживают.
Никто не читал разбор специалистами по Столетке его лекции про Креси? Там оказывается дохуя ошибок. Если кто найдет, дайте ссылку плз.
>Если кто найдет
Это если она существует.
>В каментах у кумрадов опять подежа на ровном месте.
К их чести надо сказать, что подгорельцев там не так уж и много.
Юлина давно нет что-то. В Ленинград нет времени съездить? Или Гоблин боится, что тот Яковлева с ногана расстреляет без суда и следствия?
Или Яковлев его подстерёг на манер Раскольникова.
>Принимаю участие в лекции О.В. Соколова о Битве при Кастийоне и окончании Столетней войны. Всем быть, а кому не быть - смотреть ролик.
Сир будет рассказывать всякое, а я - про оружие, как водится.
Сир будет рассказывать всякое, а я - про оружие, как водится.
И полугода не прошло.
СО по жуковсрачу объявляю открытой.
Клим накатал рецензуху на Евпата Коловрата.
http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende
http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende
>Евпата Коловрата
А что, этот фильм уже вышел?
Нет. Видимо Клим поднялся и ходит по предпоказам.
>Павел Перец о Халтурине и взрыве в Зимнем дворце
Опять Перец. Ну нахуй.
Опять Перец. Ну нахуй.
О, Жукова уже приглашают в солидные издания.
Ну анончик, выдай развёрнуто.
Про солидные издания сарказм или нет?
Тоже не смотрю. Мне нравится РЧВ на его канале, а вот лекции скучные какие-то.
>Про солидные издания сарказм или нет?
Так, лёгкое подтрунивание.
Просто Аргументы действительно солидное издание, более ляма тираж.
Ну это как считать. По тиражам да, но "Мулдашев" и "солидное" для меня как-то несовместны. Хотя, может, и на поправку идёт: Жукова хоть и заносит иногда, но он всё же не несёт откровенной хуйни и популяризацию истории потянет.
>он всё же не несёт откровенной хуйни
Да ладно, все помнят про его "пехоты не было до 17 века" и татаро-монголов пришло 30 тысяч.
Чуть не забыл, он еще и считать не умееет.
Татаров пришло 15 тысяч
1500
Он в последнее время так рецензии на фильмы и пилит.
Сначала профит получает, написав статью в бумажное издание, а потом еще у Гоблина хайпит. Молодец Клим!
А что ему еще делать у Гоблина? Мне кажется, про оружие доспехи и средневековые битвы, т.е. по своей специальности, он уже все рассказал, что знал.
Ну он теперь по сути уже не гость, а завсегдатай тупичка, соведущий Гоблина.
Кстати, разбор Каловрата шинрарен. Орал с KILLTHEMALL от Богородицы, хентая и графена, который не завезли. Все-таки всегда удивляет , что Клим настолько шарит в современной интернет-культуре.
Ига не было
прекрати смотреть чудинова и ахиневича
Пыжиков, плз
>он теперь по сути уже не гость, а завсегдатай тупичка
Как что-то хорошее...
Для кого как. Да, он теперь на разные темы вещает, в том числе и где специалистом не является.
Но мне вот мнение Клима интересно. Тем более он все же в основном на историческую тематику ролики делает, даже если это обзоры фильмов.
Все с тобой понятно, камрад.
Что тебе понятно, гражданин?
Я смотрю профессора пыжикова
>Мнение
Что, у тебя у самого нет мнения?
По сравнению с автострадными танками, виманами, фантомными отражениями и подлыми кривыми мечами это ещё вполне себе терпимо.
По сравнению с виманами, автострадными танками итп, это правда
С точки зрения МД вывод именно такой, да.
В том-то и беда, что с популяризацией истории у нас ситуация аховая. А Жуков в последнее время повёл правельную политику: не пересказывать книгу, перу раз прочитанную, а приглашать специалиста.
> с популяризацией истории у нас ситуация аховая
Вон Акунин свою историю российского государства пишет, недавно 5 том вышел.
Толсто.
Спасибо, что напомнил: "лесную нелегкость" я забыл упомянуть.
Ура!
Тебе интересно подзалупное мнение лысого красножопого долбоеба.
Говно картинка. Московитский воевода, как и всякий азиатский полководец, должен наблюдать за битвой с безопасного расстояния в окружении охраны, а не вести войска в бой лично.
Это ты как московитка, дочь сотенного головы говоришь?
Знаешь чье мнение меня не интересует, МД? Малолетних долбоёбов.
Is this a motherfucking Crimea's officer daughter reference?
Подростки прекрасно знают, насколько важны итоговые экзамены, но, тем не менее, не прикладывают особых усилий к их подготовке. Это может быть связано с тем, что их мозг недостаточно развит, чтобы оценить важность той или иной информации.
Взрослые, как правило, очень хорошо отличают важную информацию от второстепенной, и тратят свое время и концентрацию только на важные дела. Исследование показало, что когда дело касается выгоды, то взрослые выполняют работу лучше, а для подростков не имеет значение ни выгода, ни возможные потери.
Кэтрин Инсел из Гарвардского университета и ее команда попросили подростков в возрасте от 13 до 20 лет играть в азартную игру. Во время игры мозг подростков сканировали. Чем старше был подросток, тем обдуманней ставки он совершал. Самые младшие участники эксперимента не обращали внимания на возможные потери и полагались только на удачу.
Результаты исследования объясняют, почему некоторые подростки настолько беззаботны, даже когда речь идет об их жизни. Подростки очень часто рискуют собственной жизнью, особенно, когда рядом находятся их друзья.
Ваши оправдания, малолетние дебилы?
Взрослые, как правило, очень хорошо отличают важную информацию от второстепенной, и тратят свое время и концентрацию только на важные дела. Исследование показало, что когда дело касается выгоды, то взрослые выполняют работу лучше, а для подростков не имеет значение ни выгода, ни возможные потери.
Кэтрин Инсел из Гарвардского университета и ее команда попросили подростков в возрасте от 13 до 20 лет играть в азартную игру. Во время игры мозг подростков сканировали. Чем старше был подросток, тем обдуманней ставки он совершал. Самые младшие участники эксперимента не обращали внимания на возможные потери и полагались только на удачу.
Результаты исследования объясняют, почему некоторые подростки настолько беззаботны, даже когда речь идет об их жизни. Подростки очень часто рискуют собственной жизнью, особенно, когда рядом находятся их друзья.
Ваши оправдания, малолетние дебилы?
А чего это ДимЮрич ходит в одном и том же все время? Неужели миллионы, украденные у бывшего продюссера, закончились ?
Тупая жирная свинья, залогинься.
все нормальные люди ходят в одном и том же. бесконечный одёжный консьюмеризм проталкивается Корпорациями для поддержания финансового пузыря.
Это просто униформа Гоблина. На самом деле у него дюжина одинаковых свитеров.
Лидин сука, ебло мерзотное, харкнуть хочется
>Лидин
Кто такой, чем знаменит?
Долбоеб-разоблачитель с ютаба, часть этой когорты антропогенезовской обосратой
В чём проявляется его долбоебизм? Желательно конкретные примеры.
Да чсвшное хуило он, снимает перетолоченную по тыщу раз залупу с видом Эйнштейна
Т.е. конкретных примеров не будет? А я уже настроился на веселье.
Юлин не умеет вести научный спор? Сразу скатывается к оскорблениям? Фу таким быть.
У профессора есть научная степень. В отличии от Юлина.
На 3:20 - "трагичная развязка" про СССР - уже сильно. Антисоветчик Пыжиков борозды не испортит.
6:50 - рассказывает сказки про закрепощение при Романовых, хотя даже по списку событий видно, что процесс естественно шёл ещё при Рюриковичах и Годуновых.
Более того - он шёл и кругих странах, где вообще Русской церкви не было.
7:40 - старая, дониконианская церковь, всё окормляла ровно так же. Достаточно вспомнить иосифлян и нестяжателей.
8:30 - Дмитрий задаёт правильный вопрос, но Пыжиков умело уклоняется от ответа на него.
9:20 - Пыжиков совершенно необоснованно, от балды, увязывает никонианство с Разиным.
9:50 - Пыжиков акцентирует внимание, что в 70-е годы был пик крестьянских бунтов. Просто врёт. Были и раньше, и позже. В этом плане 70-е ничем не выделялись.
10:20 - антиклерикализм и антиниконианство - ни разу не синонимы.
12:00 - про крещение шишом или кукишем ещё Алексей Толстой в "Петре 1-м" писал. Тема давно известная многим.
15:00 - дикий бред про "колониальную администрацию". И опять никаких обоснований этого бреда, даже фиктивных.
16:20 - врёт про бегство населения. Все перечисленные направления миграции населения были и до Никона. В 16:50 сразу прикрывает задницу словами про "не выяснить масштабов".
19:50 - жульничает про податное население. Он завершает всё перепесью 1710 года. И "забывает" указать, что основной причиной "убыли" населения была попытка уклониться от налогов. Особенно это стало проявляться после перехода на подушную подать.
Тогда население пересчитали более тщательно (ревизия переписи) и "убывшее" население нашлось!
Податного населения в 1724 году оказалось 5570458 против 2874685 человек по переписи 1710 года. Росто более чем вдвое за 14 лет в условиях тяжёлой войны.
И ни о каких раскольниках речи не шло!
Но Пыжиков этого "не видит".
21:00 - рассказывает про потери. Обман в том, что он указывает только потери убитыми солдатами и матросами в боях. В целом потери войны были в разы больше.
24:20 - Рассказывают о "выгонке с Ветки". староверов там за всё время взяли всего 15 тысяч. И никакого массвого бегства на Ветку до этого не было.
26:30 - не церковь была причиной бюегства, а крепостничество. Но ведь Пыжиков уже "увязал" крепостничество с никонианством!!! Так что уже стало фактом!!!
28:15 - отрывает распоряжения Екатерины 2-й от общей политики секуляризации, которую она проводила по ервопейскому образцу. Из-за этого у Пыжикова получается вложить в них совсем другой смысл.
И в целом прекрасно! По Пыжикову революционный подъём, это не трудящиеся и куммунистические идеи, а староверы!
Хотя в предыдущем ролике революционный подъём - это деятельность Нобилей по приказу Рокфлеллеров или Ротшильдов!!!
Камрады. Не изучайте историю по Пыжикову. Его лучше вообще, без подготовки, не смотерть и не читать, так же, как Резуна или Фоменко.
Клим предыдущий ролик разбирал, но не очень удачно. Он не учёл, что имеет дело с демагогами и жуликами. Так что предыдущий тоже разберу с учтом того, кого разбираю.
Тут такое дело.
Как и в ролике про Нобилей и прочих феллеров есть верный посыл.
Капиталисты мутили воду? Мутили.
Гонения на церковь были задолго до 1917 года? Ещё как.
Это факты известные и прописные - все в школе учились (кто учился) - помнят, что там и как.
Отсюда следует позитивный настрой на восприятие материала.
Дальше не всё так просто.
Русская православная церковь конструировалась.
И это факт.
Как и любая другая церковь - они все конструируются людьми в рамках общественно-экономической формации.
РПЦ конструировалась Владимиром Святым и Андреем Боголюбским, Дмитрием Ивановичем и митрополитом Алексием (точнее, наоборот), Иваном 3 и Иваном 4.
Если мы вспомнили никониан вс старообрядцев, так чего бы не вспомнить осифлян вс нестяжателей и всех вместе против жидовствующих?
Там тоже были вполне конкретные попытки со всех сторон переконструировать эту самую церковь, и были там вполне конкретные гонения.
И никаких тебе пока старообрядцев и никониан.
Почему такое исключение для реформы Никона?
Далее следует занятное допущение, которое подаётся без малейшей попытки внятной аргументации.
А именно:
- Гражданская война 1667-1682 гг.
Почему без внятной?
Да потому что война (напр., гражданская) объединяется в единое явление за счёт единых связующих целей войны. 100 летняя война - за наследство Капетингов, война Алой Белой розы - за наследство Плантагенетов, ГВ 1917-22 гг. - за власть Советов и т.д.
Надо бы указать: кто с кем воевал в 1667-1682.
Кстати, а почему по 1682? Последний Стрелецкий бунт имел место в 1698.
И надо бы доказать, что определяющим фактором бунта был вопрос религии.
Но вместо этого нам дают аргумент:
- конструирование никонианства происходило почти одновременно с оформлением крепостного права.
И табличка: от судебника Ивана 3 до Соборного уложения 1649 г.
То есть...
Крепостное право оформилось, а раскола ещё нет даже рядом.
Более того, Стефан Вонифатьев, иегумен павел Иванов, Новоспасский архимандрит Никита "Никон" Минов, царский кореш Федор Ртищев, Иван Неронов, протопопы Аввакум, Логгин, Лазарь, Даниил - все они вместе тусят в кружке ревнителей благочестия, где топят за одно и тоже с 1648 (примерно) до 1652.
Прошу отметить!
Ни Аввакум, ни Неронов - никто не думал даже выступать за ограничение крепостного права!
Т.е., победи Аввакум, крестьянам от этого было бы ни холодно, ни жарко.
Да и хронология довольно странная.
Никон стал патриархом только в 1652 году - ПОСЛЕ окончательного оформления КП. раскол же стартовал вообще только в 1656 году после поголовного анафематствования всех "двоеперстников".
Следовательно:
- оговорка "раскол почти совпал с оформлением КП" не работает от слова совсем, ибо он наступил значительно позже громадного почти 2-х векового процесса создания развитого феодализма на Руси.
Ведь Соборное уложение 1649 - это всего лишь следствие отмены Юрьева дня в 1595 году (вот это был настоящий шок),а отмена была следствием поместного верстания при Иване 3 глубоко в 15 столетии.
Едем далее.
Гражданская война 1667-1682 года - это как что?
Самое яркое событие - это восстание Разина.
Но, пардон, восстание - это 1670-71 год.
Какая связь между Восстанием и 2мя стрелецкими бунтами?
Они выдвигали определяющим требованием восстановление старообрядчества?
А вот как так вышло, что под Самарой Разин заявил, что к войску примкнул опальный экс патриарх Никон?
Атаман Василий Ус вообще не заявлял религиозных требований - его бунт есть поход на Москву с голодного Дона за зачисление его на государеву службу - там кормили и платили.
Его не взяли, он примкнул к Разину.
Стрельцы заявляли главным требованием старый обряд? Да вроде как тоже нет. Старообрядцы примкнули к бунту, но сами стрельцы никаких таких программ не выдвигали.
Непонятно!!! Где война-то?
Далее.
И вот мы уже у статей Софьи.
Никониане одолели, да. - это факт.
А вот откуда это видно, что Романовы стали колониальной администрацией?
Чем они принципиально отличались от поздних Рюриковичей в смысле тенденции?
Были какие-то варианты не строить феодализм?
Масштабы бегства выяснить сложно, но возможно. Документов для рамочных ограничений хватает.
Перепись 1710 года выявила 2874685 душ податного населения.
А ревизия 1719-23 годов
Как и в ролике про Нобилей и прочих феллеров есть верный посыл.
Капиталисты мутили воду? Мутили.
Гонения на церковь были задолго до 1917 года? Ещё как.
Это факты известные и прописные - все в школе учились (кто учился) - помнят, что там и как.
Отсюда следует позитивный настрой на восприятие материала.
Дальше не всё так просто.
Русская православная церковь конструировалась.
И это факт.
Как и любая другая церковь - они все конструируются людьми в рамках общественно-экономической формации.
РПЦ конструировалась Владимиром Святым и Андреем Боголюбским, Дмитрием Ивановичем и митрополитом Алексием (точнее, наоборот), Иваном 3 и Иваном 4.
Если мы вспомнили никониан вс старообрядцев, так чего бы не вспомнить осифлян вс нестяжателей и всех вместе против жидовствующих?
Там тоже были вполне конкретные попытки со всех сторон переконструировать эту самую церковь, и были там вполне конкретные гонения.
И никаких тебе пока старообрядцев и никониан.
Почему такое исключение для реформы Никона?
Далее следует занятное допущение, которое подаётся без малейшей попытки внятной аргументации.
А именно:
- Гражданская война 1667-1682 гг.
Почему без внятной?
Да потому что война (напр., гражданская) объединяется в единое явление за счёт единых связующих целей войны. 100 летняя война - за наследство Капетингов, война Алой Белой розы - за наследство Плантагенетов, ГВ 1917-22 гг. - за власть Советов и т.д.
Надо бы указать: кто с кем воевал в 1667-1682.
Кстати, а почему по 1682? Последний Стрелецкий бунт имел место в 1698.
И надо бы доказать, что определяющим фактором бунта был вопрос религии.
Но вместо этого нам дают аргумент:
- конструирование никонианства происходило почти одновременно с оформлением крепостного права.
И табличка: от судебника Ивана 3 до Соборного уложения 1649 г.
То есть...
Крепостное право оформилось, а раскола ещё нет даже рядом.
Более того, Стефан Вонифатьев, иегумен павел Иванов, Новоспасский архимандрит Никита "Никон" Минов, царский кореш Федор Ртищев, Иван Неронов, протопопы Аввакум, Логгин, Лазарь, Даниил - все они вместе тусят в кружке ревнителей благочестия, где топят за одно и тоже с 1648 (примерно) до 1652.
Прошу отметить!
Ни Аввакум, ни Неронов - никто не думал даже выступать за ограничение крепостного права!
Т.е., победи Аввакум, крестьянам от этого было бы ни холодно, ни жарко.
Да и хронология довольно странная.
Никон стал патриархом только в 1652 году - ПОСЛЕ окончательного оформления КП. раскол же стартовал вообще только в 1656 году после поголовного анафематствования всех "двоеперстников".
Следовательно:
- оговорка "раскол почти совпал с оформлением КП" не работает от слова совсем, ибо он наступил значительно позже громадного почти 2-х векового процесса создания развитого феодализма на Руси.
Ведь Соборное уложение 1649 - это всего лишь следствие отмены Юрьева дня в 1595 году (вот это был настоящий шок),а отмена была следствием поместного верстания при Иване 3 глубоко в 15 столетии.
Едем далее.
Гражданская война 1667-1682 года - это как что?
Самое яркое событие - это восстание Разина.
Но, пардон, восстание - это 1670-71 год.
Какая связь между Восстанием и 2мя стрелецкими бунтами?
Они выдвигали определяющим требованием восстановление старообрядчества?
А вот как так вышло, что под Самарой Разин заявил, что к войску примкнул опальный экс патриарх Никон?
Атаман Василий Ус вообще не заявлял религиозных требований - его бунт есть поход на Москву с голодного Дона за зачисление его на государеву службу - там кормили и платили.
Его не взяли, он примкнул к Разину.
Стрельцы заявляли главным требованием старый обряд? Да вроде как тоже нет. Старообрядцы примкнули к бунту, но сами стрельцы никаких таких программ не выдвигали.
Непонятно!!! Где война-то?
Далее.
И вот мы уже у статей Софьи.
Никониане одолели, да. - это факт.
А вот откуда это видно, что Романовы стали колониальной администрацией?
Чем они принципиально отличались от поздних Рюриковичей в смысле тенденции?
Были какие-то варианты не строить феодализм?
Масштабы бегства выяснить сложно, но возможно. Документов для рамочных ограничений хватает.
Перепись 1710 года выявила 2874685 душ податного населения.
А ревизия 1719-23 годов
Борис, не рвись так. Ты просто завидуешь, что пригласили не тебя.
Ну кстати в этом ролике Пыжиков действительно показал, что он сову га глобус натягивает.
Егорка-то зассал, а гобелен, как подсос Егора , все равно его книгу рекламирует
Почему ты такой унылый?
Ну что же вы, камрады? Сдох ваш тред?
С точки зрения МД - строго так.
Нахуя Жуков косит под Гоблача? Хуйня какая-то получается.
>историки Борис Юлин, Клим Жуков
Потому что жуков выступает как ведущий зачастую. И что значит косит? Вроде Клим манеру поведения Гоблина копировать не пытается.
>Вроде Клим манеру поведения Гоблина копировать не пытается.
Да ты чё, ебанулся? Точь в точь, как он пытается говорить, с такой же интонацией и тоном. И выходит уёбищно, просто стыд какой-то.
>выходит уёбищно
Так нахуя ты это смотришь тогда, тебя заставляют чтоле?
Не заметил.
А я и не смотрю. Вернее, больше смотреть не буду.
"Предатель и русофоб актер Алексей Серебряков" - за то, что Серебряков уехал в Канаду.
Блядь, ну как можно быть таким мудрым?
Блядь, ну как можно быть таким мудрым?
не в роисе
А на сегодня это всё!
До новых встреч!
Его жена одевает , сам он в свои 55+ так и не научился одеваться
>По Пыжикову революционный подъём, это не трудящиеся и куммунистические идеи, а староверы!
на этом моменте ролик выключил
Да еп твою мать, Дробышевский опять не получился на фото.
первые ролики с ним посмотри и оцени разницу тоже начал кривляться как гоблопидор
Когда же до вас дойдет, что теперь он ведущий. Постановка голоса, правильные интонации, выдерживание пауз - вот это вот все не явлчется копированием Гоблина. Это то, что ведущий должен показывать перед зрителем. Некоторые ужимки он перенял у Гоблина, да.
А так у него и catch phrase своя
>Постановка голоса, правильные интонации, выдерживание пауз
Постановка голоса, как Гоблина; правильные интонации, как у Гоблина; выдерживание пауз, как у Гоблина.
Найс уходишь в отрицалово. Режим "врёти" выключи, даунёнок.
>Он ведущий на канале Гоблина
>камрадские мемы и ужимки
С моей точки зрения копирования - это если бы он начинал выпуск с категорически вас приветствуем и в том духе.
Юлин тоже копирует Гоблина, раз МД детектит, так у тебя логика работает? Весь сайт Гоблина копирует!
Гоблин тоже что-то от Жукова перенял, это взаимный процесс
>врёти
Ясно, пошёл нахуй.
Камрад-жучок просто не хочет признать, что Клим скатился в говно.
Как ведущий, он тоже так себе.
Ну и ладно, зато наш светоч как всегда получился идеальным
Бытие определяет сознание
>врети
Ну если ты скозал...
Зачем я вообще спорю с малолетними долбоебами?
Общественное бытие определяет общественное сознание
Будь точным.
Я тоже МД детектирую постоянно. Я тоже гоблина копирую, да?
С точки зрения малолетних дебилов, ты это и делаешь.
Интересно, надеюсь Юлин не даст заднюю, хотя и любит срачи.
Чё, махач? Ставлю анус на Юлина. У него исторический вес больше - килограмм 120 - с одной подачи укатать интеллигента может.
НАКАНЕЦТА.
У Юлина гигантский опыт версусов, честно говоря ни разу не видел, чтобы его кто-то завалил.
Вот хороший пример:
https://youtu.be/J8REWKC2W6w
Манька не рвись
Это он детей избил - фу таким быть.
Так нехуй выебываться, тем более там и достаточно взрослые дядьки были.
Без исторических роликов уже ломка начинается.
Пересмотри старые, так делают все камрады на тупичке.
Этот армяшка невероятно высокомерен. Видел его книги, там его ебало занимает всю обложку.
Ого, он даже Понасенкова в этом переплюнул.
А Пыжиков и правда фоменкоид. А что ещё за польско-украинское иго?
Чёрт, проебал знак вопроса
Пиздец, столько фоменкоидов в 2017 я уже давно не видел.
> Вы никак не можете успокоиться и продолжаете писать про меня клевету, вводя в заблуждение контингент Тупичка!
Клевета - не мой метод. Так что посмотри сейчас в зеркало в поисках клеветы.
> В частности, когда вы писали, что я уклоняюсь от личного диалога с вами, вы говорили неправду.
Интересно, почему за три приезда в Питер не удались все мои попытки пересечься с тобой в живую и поговорить? Хотя твой офис находится в том же здании, где и у Дмитрия и я просил передать тебе, что хочу с тобой встретиться (в том числе и людям в твоём офисе).
> Никаких других предложений о встрече от вас не поступало. Дмитрий Юрьевич может все это подтвердить.
Да, он может подтвердить, что я тебя искал и и ходил в твой офис.
> Вы ссылаетесь на наш с вами спор двухлетней давности с таким апломбом, как будто вы одержали в нем победу, обвиняете меня в конспирологии и недобросовестном ведении дискуссии. Я согласиться с этим не могу.
Я привёл ссылки на оба наших спора (их столько и было). И ты там демонстрируешь прекрасную тактику "выборочных ответов", когда отвечаешь не по основным вопросам, а по тем, которые тебе удобны.
И ты прекрасно умеешь игнорировать вопросы, в том числе и прямо заданные по обсуждаемой тобой теме.
Это называется "уклонение от дискуссии" и "недобросвесное вдение спора", увы.
> Дабы окончательно разобраться в этом вопросе и закончить с вашими нападками и клеветой в мой адрес я вызываю вас на публичный научный диспут.
Где, когда и по какой теме?
Предлагаю таки завершить тему по Пыжикову.
Ну или, если ты хочешь, можем разброться, кто хуже разбирается в теме Первой Мировой. Ты эту тему очень мило поднял, переводя спор о том, что наговорил Пыжиков, на мою личность.
> Вы будете отстаивать свои тезисы, высказанные в ваших роликах о тройках и репрессиях и в комментариях к моему видео.
А о тройках мы продолжим в следующий раз. Ибо тогда мы тему вполне разобрали в комментах и это будет просто повтором.
> Судить наш диспут должны неангажированные академические историки, занимающиеся данной темой. Их список можно утвердить по согласованию сторон. Гарантом честности диспута готов выступить Дмитрий Юрьевич. Свое решение вы можете передать через него.
Искать будем специалистов по теме Революции и позденей Российской империи? Или просто академических историков? Ну раз будем обсуждать Пыжикова, заговор Нобилей и твои тезисы о ценности передач с ним.
Или всё таки спецов по ПМВ, если будем разбираться с её началом, военными союзами и спасением Франции?
Что за срач по ПМВ?
Егор решил съехать на личности в комментах ролика про Нобелей. Начал смотреть ролики Бориса по ПМВ и ошибки в них искать.
Это юлин перешёл на личности, а про первую мировую это типичный метод историков тупичка и лично Главного - метнуть стрелку и указать на собственные ошибки, но в данном случае, почему-то, прием Юлина, направленный против него, ему не понравился и ставиться в вину Егору. Превосходно, вот он академический уровень.
Когда Юлин перешел на личности? Разве что Пыжикова. А на личность Егора он не переходил до этого момента.
>типичный метод историков тупичка и лично Главного
Типичный метод перехода на личности, да.
"Охрененно передёрнул!", "Ты же пиаришь и рекомендуешь", "человека, которого ты продвигаешь", "Ты передёргиваешь, когда пытаешься выдать антисоветизм за "разницу во взглядах", "Твой Пыжиков", "своим продвижением лжеца и антисоветчика", "сравнивать себя с Дмитрием ты можешь либо с целью обмануть, либо из-за непроходимой тупости. Но тупым я тебя никогда не считал".
>Охрененно передёрнул
Передернул. Пыжикова выгораживал.
> "Ты же пиаришь и рекомендуешь", "человека, которого ты продвигаешь", "Ты передёргиваешь, когда пытаешься выдать антисоветизм за "разницу во взглядах", "Твой Пыжиков", "своим продвижением лжеца и антисоветчика",
Что не так? Все правильно ж написал.
>Но тупым я тебя никогда не считал
Не оскорбление.
Так ведь прямые конкуренты.
Чего тред опять такой тухлый, камрады?
Тред в основном держится не на Гоблине, а на исторических роликах, связанных с ними обсуждениях и срачах. И с последним на канале напряг. Только реклама от гоблина да гоблинньюсы.
>Тред в основном держится не на Гоблине, а на исторических роликах, связанных с ними обсуждениях и срачах.
Считай на одном Клим Саныче.
Ну нет. Еще на Попове и сраче Юлина с Яковлевым по теме Пыжикова.
Ба! Это ж Дементий интервью берет!
https://youtu.be/omj-TrNkP1k
Наконец-то качественный контент. Добрый и позитивный. Заебали эти срачи совковых псевдоученых
Охуеть передачка. "Что я тебя ещё спросить хотел? Э-э-э... - А давай ещё выпьем! - А давай. Твоё здоровье!"
Стол-то уже пропили, ироды!
Почему бы и нет?
Жуков нищеброд какой-то.
После тупичка сдается мне, что нет. Как минимум.
Просто похуй ему на одежду если это не латы средневековые
Да я не про одежду, он там говорил, что живет в однушке, машины нет, телефон старый кнопочный у него.
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.