Мои мысли по поводу обсуждения модерации, и скрытия /mod/.
На двух самых больших досках (rus и b), действуют запреты на обсуждение модерации, и действий админа вне /mod/. Который, недавно оказался скрыт из списка досок.
Но это же просто охуенно! (На самом деле, нет.)
Как можно так сильно нарушать свободу обсуждений, тем более для /b/?
Что за цензура такая? Кто придумал это правило? И зачем? Кто нибудь видел комментарий админа по поводу данных нововведений?
Ведь на Брчане, и тут на Лолифоксе, всегда обсуждали админов и модераторов.
Ну и пусть кому то там действительно могут не нравится все эти мета треды. Но ведь они часто срывали бамплимит за 1-2 дня, создавая драмму, и заставляя бугуртить даже самых глубинных рид онли кунов. И что теперь? Всю эту движуху решили прикрыть?
Я могу понять введение этого запрета в rus (лично мне, на него уже наплевать). Но вот на "свободной" доске, где можно каждый вечер оставлять пост про какие то таблеточки, и постить гурятину, но стоит только тебе поговорить о модерации, так сразу ни-ни. Не дай бог задеть его величество!
Модерация это у нас что, священная корова такая?
А если я хочу поинтересоваться мнением большого числа анонов, по какому либо поводу, касающемуся новой политики модерации, где я должен это делать? В mod? Где итак всегда было 1,5 анонима, а сейчас тем более, учитывая тот факт, что его скрыли теперь? То есть, никто не увидит мой вопрос там, если только специально не зайдёт. WTF?
Как мы докатились до этого?
А что дальше? Каких новых запретов мне ещё ждать? Запрет обсуждения других борд? Запрет хэйта аватарок? Запрет 18+ контента? Запрет ещё чего нибудь?
Я категорически против данного запрета для /b/ и скрытия /mod/ Предлагаю администрации всё вернуть как было.
Где нынче есть островок свободы? Надеюсь, здесь то, в моём треде, меня не потрут?
P.S.: Зашёл в логи /b/, и увидел, что кого то даже перманентом банят за обсуждение модерации. Рука лицо.
>>3026 Я не увидел того разбана. Не могу же я весь список детально изучать. Я искал просто баны за обсуждение модерации. А не разбаны банов.
>>3028 >Есть Mod для обсуждения модерации Есть, и дай ему б-г здоровья. (Выйти из тени)
Но почему не может быть альтернативы, в виде большой доски с населением, не для жалоб к администрации, а для обсуждения общего курса в котором движется или стагнирует борда?
Ну допустим, не нравятся мне действия модерации, и что? Так я всегда мог обсудить с массами эту проблему. Быть может я не прав, и всех всё устраивает. И аноны смогут меня переубедить? Или провести голосование на пример. Как было и при войне движков, и ещё пару раз. Выслушать аргументы всех сторон.
Где я теперь должен это делать? В фокс или на ещё какой то маленькой доске, где никого нет? Получается, что меня и многих других, тупо лишили такой возможности. Обязательства без прав. >нечего расшатывать борду Во первых. Расшатывать можно только то, что шатается. Если подавляющее большинство населения поддерживает модерацию/курс борды, никакой форс не приведёт к шатанию. Ты как будто не с БРчана?
Во вторых, у нас же тут не модель РФ в миниатюре? Я надеюсь. С цензурой в средствах массовой информации (читай двумя мощнейшими досками как первый и второй канал).
Мне кажется, что у нас какой то Ичан или Доброчан таки решили строить? Пообсуждать действия модерации, это же сферический идеал в вакууме! Один из эталонов свободы борды! А его сейчас тихо прикрывают.
Ведь анон может быть молчалив. Администрация может начать делать вещи, которые действительно многим не нравятся. И кто и где будет критиковать её? Ведь одним сообщением в /mod/ не донесёшь мнение масс. Любые жалобы там, могут показаться им голословными. А инициатора(ов), без поддержки значительного количества народа, можно будет назвать серуном, шизиком, провокатором, британским шпионом… кем угодно. Но не человеком отстаивающим свободы на борде.
Rus опустился до 126 уников. По моему, это исторический минимум. Из открытых русскоязычных досок, его обогнали /b/ и /polru/. Вот что может быть с бывшей самой мощной доской, если модерация отворачивается от значительной части населения доски. И наоборот.
И как после такого не обсуждать эту самую модерацию?
>>3042 https://lolifox.org/#rules >Обход бана может привести к увеличению срока бана и удалению всех постов. Если вы не согласны с баном, обжаловать можно в /mod/ или [email protected] Это и есть.
>>3043 Ни слова про обсуждение мочи ни в правилах, ни в причине бана со скрина. Я только не понимаю как сюда глобалмочух попал и нашел анона, который бан обошел? Как вообще можно спалить обход бана, лол?
>>3041 Ну это же просто пиздец. Ладно забанил. Не проблема. Но зачем здесь, на юзердоске, в моём же треде меня удалять? Правила местные я не нарушаю. Но ничего. Я повторю.
Админ, глобальный модер ты, или кто там, ты совсем не обучаемый? Тебе предыдущий скрин ни о чём не говорит?
У нас всегда быыли 2 правила. Запрет ЦП и Вайпа. Какой нафиг запрет модерации? Где это видано? Вы с аватарками выгнали анона из /rus/. А теперь что, за /b/ решили взяться?
Я хочу, чтобы у меня было ПРАВО на общей слабо модерируемой доске, обсуждать ваши действия. Либо открыто объявите, где можно это делать, кроме mod?
Мне ваш mod не нравится. Тем более, что даже там, вы с плашкой не часто отвечаете. Ужас. Во что превращается мой Брчан - Лолифокс?
>>3045 Зачем новым посетителям борды смотреть на 10 мета тредов на нулевой, в которых обсуждаются события годовалой давности? Это привлечет новых пользователей? Нет. Поэтому и сделан этот запрет. В /b/ бан практически нереально получить даже за самый говенный тред.
>>3052 Это не мета тред. Это мой тред, в котором я в данный момент пишу о мете. Так как я нахожу странной поведение модерации. В /rus/ я не пишу. А в /b/ её обсуждение стали запрещать недавно. С чем я и не согласен.
>>3030 >Вот что может быть с бывшей самой мощной доской, если модерация отворачивается от значительной части населения доски. И наоборот. Просто всем плевать на рус, кроме политошизиков. >>3030 >И как после такого не обсуждать эту самую модерацию? Какую модерацию? Что не так с модерацией fox ? Судя по логам, давно ничего не терли уже, видимо оздоровление доски идет наоборот. > Но почему не может быть альтернативы, в виде большой доски с населением, не для жалоб к администрации, а для обсуждения общего курса в котором движется или стагнирует борда? mod же? Жалобы и просьбы вне мода не читают все-равно, только трут (т.к. серун детектед). > С цензурой в средствах массовой информации Я бы лучше сказал не верь серунам и мимоанону
>>3049 >Зачем новым посетителям борды смотреть на 10 мета тредов на нулевой, в которых обсуждаются события годовалой давности? Лисячую. Заходишь пообщаться или покушать/принести контент, а тут метатреды.
>>3054 >Какую модерацию? Что не так с модерацией fox ? С fox более менее всё в порядке. Читай тред. Речь идёт о модерации в /b/ и об админе. >mod же? Он скрыт из списка досок (ещё одно не приятное нововведение), опять же читай тред. К тому же там нету так много анона. А я имено с ним хочу обсуждать собития. А не только лишь жаловаться администрации. Но в mod я тоже пишу и мониторю. >Я бы лучше сказал не верь серунам и мимоанону Кому и почему не верить? Я сам вижу негативные изменения на борде. И цензуру даже в /b/. >а тут метатреды К сожалению, это пока наши реалии. Для меня многое сейчас упёрлось в принцип против, как я считаю, не разумных действий администрации.
А эта доска итак не популярна. Без моего этого треда, была бы ещё мертвее.
Я правил доски не нарушаю. На данный момент, меня интересует тема беспредела администрации. И я её обсуждаю. И эта тема интересна не только мне одному.
>>3056 >И цензуру даже в /b/. Админ говорил что не трогает б, только какие то проблемы были с командой абу, которая пытается расшатать анона лолифокса и убить борду. Шизоиды опять сейчас соберут больных на голову и откроют очередную мелкопарашу уровня дристача и пойдут ссылками вайпать мелкоборды, добивая их. Такими темпами засрут все борды и придется реально идти НАСОСАЧ.
>>3066 Но ведь я знаю, что я не с соcача, и я не шизойд.
Меня беспокоит вот что. 1) Запрет обсуждения модерации в /b/ 2) Злоупотребление глобальным спам листом 3) Админ гасится, и не отвечает нигде с плашкой. Прикрываясь глобальным модератором. 4) Он удаляет посты на юзердосках. На пример здесь. Которые не нарушают правил юзердоски. Конкретно сейчас он банит меня в моём же треде, и удаляет мои сообщения с картинками. 5) Принудительно скрыл доску pа нд оm.
>>3070 Но ведь у нас тут общая доска. К тому же полу живая / полу мёртвая. Поэтому я нахожу справедливым сделать свой тред и постить в него. И постить в другие треды, если есть что.
>>3041 >Это глобальный То, что тёрлось вчера и сегодня в этом треде, тоже глобальный волонтёр делал? Ты можшь скрин с логами от лица модератора выложить?
Я просто понять не могу, кто меня банит. И за что? Ведь обсуждение модерации правилами этой доски не запрещено.
>>3094 >Глобальный волонтер = зам админа Это он сам так представился. Но возможно, сам админ под той плашкой сидел. >Админ /fox/ = глобал модер лолифокса И почему он глобал модер по твоему? >Запрет обсуждение модерации это глобальный запрет, глобал волотер вчера пояснил. На хую я вертел такие запреты, если честно. Я видел вчера в ра-N-доме как он поясняет, ага. Тупо вежливо анонов нахуй послал.
Эти новопридуманные чьей то больной головой запреты – прямое вмешательство в дела юзердосок. Тем более, таких мелких как эта. Тем более, в этом треде. Это не допустимо.
Должна быть какая то свободная гавань у анона. Нельзя просто так всё в этот /mod/ безальтернативно сжимать. Пускай это будет доска для жалоб, как и всегда была. Пускай обращения на других досках не будут иметь силы. Но запрещать все обсуждения? Это бред. Мне кажется, даже на мэйлаче критикуют абу и mail.ru во всяких досках.
Я не услышал от них (или его) ни одного аргумента за такое решение. Кроме сферического в вакууме "вреда борде". Кто его измерял? Кто дал оценку? Быть может мета треды больше активности и пользы приносят?
Так они ведь ещё и спрятали этот mod. Это дикость. Я надеюсь, они одумаются.
>>3096 >но хоть немного адекватный был Вот я тоже сомневаюсь. Я его много о чём просил здесь на доске, и он более-менее отзывался. Описание доски придумал ему (а то был "маленький доброчан"). Те же логи, я его попросил включить. Вот сейчас смайликов жду от него…
А эти со своим правилом упёрлись так, что пипец просто. Уже итак столько анонов из /rus/ разогнали. Юзердоску анона вот тут удалили. Теперь и /b/ похерить могут.
Я не для того бегал за свободкой от мэйлача на Бразильчан. Из БР в /rus/ Лолифокса. Из /rus/ в /b/, и в /fox/, чтобы в конце концов оказаться в такой ситуации. И чтобы кто то мог просто так юзердоски тереть.
А самое главное, что админ с красной плашкой так НИ РАЗУ и не высказался по этой проблеме. Везде только глобальный волонтёр этот. Это не легитимно.
Такой важный для многих анонов вопрос, и решать его без админа. Ужас. Пусть он хоть официально выступит с этой позицией. Но ведь нет.
Здесь люди пытаются подымать что то, по всем доскам куда перекатываются. А они как слон в посудной лавке ломают всё какими то невиданными правилами.
Если они думают, что падение rus связано с обсуждением модерации, то они не правы. Причина другая. Всё всегда работало. Нефиг трогать, не посоветовавшись с анонами. Тем более на доске где "серуны" разрешены.
>>3097 > даже на мэйлаче критикуют абу и mail.ru во всяких досках. Критика разрешена, тут же было преднамеренный призыв на доску, на которой призывали вайпать борду цпшкой. 1 раз потерли ссылку, зачем кидать еще раз обходя спамлист(тоже запрещено, если правила не читал)
>>3054 > Лисячую. Заходишь пообщаться или покушать/принести контент, а тут метатреды. Как коворила администрация по поводу чатиков - дебилы не могут в скрытие.
>>3106 Я не для того бежал, чтобы мне не давали действия модерации обсуждать. И тёрли в своём же треде.
>>3113 >Критика разрешена У меня много сообщений удалили. В том числе с критикой. >на доску, на которой призывали вайпать борду цпшкой Чёт я там не помню там какого то массового призыва. У меня есть тот тред в сохранённом виде, и я читал его. А если какой то шизик пару раз и сказал так, то в чем была проблема потереть его посты там, а не всю доску? Изначально, всё обсуждение было в /b/. И сообщения у меня здесь тёрлись уже тогда. До появления той доски.
А ещё, тёрли после её удаления. На пример, за картинку общения с волонтёром, где нету ссылок на ту доску. Типо говнофорс. Не понятно только то, зачем волонтёр отвечал туда. А теперь я типо не могу делиться с анонами примером его общения. Бред же. Если это был говнофорс, нефиг было в нём участвовать. Мог бы соблюдать свои правила, и отвечать в своём любимом /mod/, но нет же. Нужно "бороться". >спамлист Я считаю, что он "Не нужон". Им злоупотребляли с Ч9М(0)3ys(0)й. (Какая радость аватарке вниманиеблядку) Злоупотребляют и сейчас. Там есть запрет ссылки на восьмач. Может ещё что то. Всегда этот спам лист обходится так, или иначе. Реальных вайперов он не останавливает. Только ущемляет свободу. Соответственно, тупы и удаления постов из за спам листа, и баны за него, и его обход. Так я думаю. >тоже запрещено, если правила не читал "Запрещаю запрещать!" Правил вообще два. Не забывай. ЦП и Вайп. Спамлисты, модерация, и прочие нововведения – ересь. От греха. Я в этом плане старовер.
Есть ещё правила доски, но это отдельная тема. Меня, как я понял, банил не местный модератор, а глобальный волонтёр.
>>3114 >Как коворила администрация по поводу чатиков - дебилы не могут в скрытие. Кстати да. Фиговая аргументация конечно. Так как с Тора особо не поскрываешь. Но на пустой доске, можно 1 тред потерпеть.
К тому же, я его не как мету задумывал. А типо дневника моих мыслей, или дел. И обсуждения всего этого с аноном. Но меня взволновали происходящие события с этим долбанным запретом. Нарушением обещаний администрации. А тем более, удалением юзердоски анонов. И тот факт, что даже тут мне трут мои сообщения. Это возмутительно, и не допустимо.
>>3113 >зачем кидать еще раз обходя спамлист(тоже запрещено, если правила не читал) Вот она, вся суть этого спамлиста! Мне теперь запрещено на всех досках писать слово "Б'Р'Ч'А'Н". Якобы это спам сайтом. И видимо кто то позабыл, что эта борда - его приемник. Блокировки - блокировочки…
Отметилась доска >>>/webm/. Достигнув пикового PPH среди всех открытых досок. Правда, я так и не понял, чья она. Англо, или русскоязычная? А может этакий симбиоз? Интересно…
А ещё, я продолжаю ждать ОП-модерацию. Есть новости по ней?
Идеи для тредов у меня есть. Но создавать их я пока не буду…