Завтра фильм выходит. А треда нет... Космическая станция «Салют-7», находящаяся на орбите в беспилотном режиме, неожиданно перестает отвечать на сигналы центра управления полетом. Принято решение об отправке на орбиту спасательной экспедиции. Космический экипаж должен найти «мертвую» станцию и впервые в мире провести стыковку с 20-тонной глыбой неуправляемого железа. Фильм основан на реальных событиях: полет к станции «Салют-7» в 1985 году считается самым сложным полетом в истории космонавтики. https://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g
>>1608614 (OP) Очередная полит.параша. Нужно быть совсем мразью, чтобы браться за такое в такие-то времена. Надеюсь повторит судьбу Время первых, а все участников этого говна расстреляют при смене власти.
>>1608864 1) ВИА "Земляне" (если в курсе вообще кто это) почему то отказали авторам в использовании их саундтрека в этом с позволения сказать "шедевре".
2) Виктор Савиных сказал после просмотра, что все это очень далеко от реальности, хотя и снято вроде бы по его мемуарам...
3) Снять нормальный фильм про СССР тянущий на звание шедевра можно будет исключительно не при нашей жизни!
>>1609018 > ВИА "Земляне" Они ещё не сдохли? Лол. > Виктор Савиных Это один из космонавтов тех событий? Пруфай что ли, раз он сам "так скозал". > Снять нормальный фильм про СССР тянущий на звание шедевра Просто нормальный фильм или шедевр? Ты уж определись, а то у тебя ВП повсюду.
>>1609018 > 1) ВИА "Земляне" (если в курсе вообще кто это) почему то отказали авторам в использовании их саундтрека в этом с позволения сказать "шедевре". Таки не отказали, песня звучала в оригинале. Алсо, фильм — лютая годнота. мимо только что с сеанса
>>1608614 (OP) >полет к станции «Салют-7» в 1985 году считается самым сложным полетом в истории космонавтики Кем считается, ватными патриотами? Там это, американцы 6 раз на луну летали, если что.
>>1608614 (OP) Этакая гравитация и марсианин с музыкой из трансформеров. Вопрос, зачем? Очередной попил? Главное поцтриотичненько чтобы вышло, а то быдло не поймет.
Ну нормальный кинчос, на уровне "Время первых"? Если да, то завтра пойду. За окупаемость и "быдло не пойдет" можете не беспокоится — эти кинчосы уже купил какой-нибудь первый канал и будет крутить их на праздники.
>>1610516 А вот так. Ни на какую верную смерть космонавты не летели, весь полет был отработан по этапам до автоматизма. Никакая кровавая гебня никуда запуск не торопила, Королев сам хотел запустить поскорее, чтобы потешить свое СВЧ. Неисправностей в ходе полета практически не было. Никаких предложений "оставить космонавтов на орбите умирать, чтобы не достались врагу" тоже не было. Генерал, что руководил полетом, показан в фильме чудищем, для которого космонавты мяско на заклание. На самом деле это чувак подучил медаль за руководство спасательной операций, когда он на самолете эвакуировал людей с северного полюса. Стал бы такой человек вести себя подобным образом? Космонавты действительно приземлились не в планируемом месте, но их нашли уже через несколько часов и их жизни ничего не угрожало. То есть идет восхищение подвигом людей, но при этом ушат помоев на тот строй, который этих людей вообще отправил в космос и позволил совершить подвиг. Есть мнение, что Королев решил на старости лет почесать свое самолюбие и отомстить СССР. Если ты посмотришь фильм еще раз, то увидишь, что это - фактически гимн двум людям - Леонову и Королеву. Они одни в этом фильме все делают, все могут и умеют, а остальные только им мешают. Вспомни как показан его напарник - трусливым, глупым, бесполезным. Вот прямо все втыкают палки им двум в колеса, а они вопреки этим палкам выживают. Это отлично вписывается в то, как сейчас пытаются показать СССР - мол все достижения в совке были не БЛАГОДАРЯ тогдашней системе, а ВОПРЕКИ ей.
>>1610559 Тьфу ты, не Королев, а Леонов, будучи главным консультантом фильма. Возможно это не создатели фильма напиздели, а он им сказал "я лично построил ракету, победил Брежнева и полетел в космос", а они просто взяли и сделали как он им сказал. Это хер кстати весьма неплохо устроился после распада совка, заняв должность, весьма далекую от науки или космоса. "Приспособился к рыночку"
>>1610559 >А вот так. Ни на какую верную смерть космонавты не летели, весь полет был отработан по этапам до автоматизма.
>Неисправностей в ходе полета практически не было.
Ага-ага:
>На самом деле в полете был ряд серьезных нештатных ситуаций, неоднократно угрожавших жизни космонавтов. Вот как об этом рассказал Алексей Архипович Леонов: "Серьезных нештатных ситуаций в моем полете на "Восходе-2" было семь, из них три или четыре были смертельными...
>Но самое страшное было, когда я вернулся в корабль, - начало расти парциальное давление кислорода (в кабине), которое дошло до 460 мм и продолжало расти. Это при норме 160 мм! Но ведь 460 мм - это гремучий газ, ведь Бондаренко сгорел на этом... Вначале мы в оцепенении сидели. Все понимали, но сделать почти ничего не могли: до конца убрали влажность, убрали температуру (стало 10-12 ). А давление растет... Малейшая искра - и все превратилось бы в молекулярное состояние, и мы это понимали. Семь часов в таком состоянии, а потом заснули... видимо, от стресса. Потом мы разобрались, что я шлангом от скафандра задел за тумблер наддува... Что произошло фактически? Поскольку корабль был долгое время стабилизирован относительно Солнца, то, естественно, возникла деформация; ведь с одной стороны охлаждение до -140 С, с другой - нагрев до +150 С... Датчики закрытия люка сработали, но осталась щель. Система регенерации начала нагнетать давление, и кислород стал расти, мы его не успевали потреблять... Общее давление достигло 920 мм. Эти несколько тонн давления придавили люк и рост давления прекратился. Потом давление стало падать на глазах".
>На этом неприятности Беляева и Леонова не кончились. При возвращении не сработала автоматическая система ориентации на Солнце - и ТДУ вовремя не включилась. Корабль пошел на следующий виток. Экипажу дали команду сажать "Восход-2" вручную на 18-м или 22-м витке, и корабль ушел из радиовидимости. Через судно "Ильичевск" и средства ПВО стало известно, что корабль сошел с орбиты и спустился, но куда? Четыре часа об этом не было никакой информации.
>Космонавты действительно приземлились не в планируемом месте, но их нашли уже через несколько часов и их жизни ничего не угрожало
>"Когда мы приземлились, - вспоминает А. Леонов, - нас нашли не сразу... Мы сидели в скафандрах двое суток, у нас не было другой одежды. На третьи сутки нас оттуда вытащили.
>>1608614 (OP) Заебали нахуй со своими космосами. Охуеть блять, производственная драма с бюджетом равным годовому бюджету небольшого государства. Половина спижена по пути естественно. На эти деньги можно снять 10-12 "Аритмий" и "Теснот", про проблемы простых людей. Ааа, ебать СТЫКОВКА нахуй, стыкуйся сука, караул блять, выходи на тросе в космос как в тех американских фильмах, быдло схавает. Идите нахуй со своим космосом, тем более с тем, который был в прошлом тысячелетии, тем более с тем, который просто копирует холивудо-поделия. Мне вообще не интересна тема космоса, если только там нет чего-то нового в графоне или ещё чего. Этих фильмов уже было тысячи, и все они одинаковые, и все они говно шаблонное. Даже космонавт, который там вошкался с этим салютом, сказал Путину, что там было всё как два пальца, а киношники накрутили хуйни, чтоб быдло завлечь. Блять, ещё раз - ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОИМИ КОСМИЧЕСКИМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ДРАМАМИ. Сука, только что вышло это говно "Время первых", и тут же ровно такое же говно. Охуеть не встать.
>>1610637 >"Когда мы приземлились, - вспоминает А. Леонов, - нас нашли не сразу... Мы сидели в скафандрах двое суток, у нас не было другой одежды. На третьи сутки нас оттуда вытащили. Типичная выборочная подача информации. Нашли их быстро, но из-за опасности подъема на веревке посреди леса они действительно ждали пару дней, пока вырубят участок леса для посадки вертолета прямо на землю. Но при этом все это время с ними были спасатели. И уж точно никакого "радиолюбителя" не было. Ты разве не шаришь своим мозжечком - это очередной ушат говна в сторону советской поисково-спасательной системы, выраженные в восклицании "Нас что, тут бросили?" Дуй в гугл "Время первы- антисоветская сказка" короче.
>>1610642 >Идите нахуй со своим космосом Сам иди нахуй, фильмов про космос мало не бывает, а фильмов про проблемы простых людей и так дохуища снимают. Самое хуевое, что похоже в конкретном данном случае нас ждет как раз таки хуевая мелодрама, а не триллер про двух человеков в сложных космических условиях.
>>1610697 > Самое хуевое, что похоже в конкретном данном случае нас ждет как раз таки хуевая мелодрама, а не триллер про двух человеков в сложных космических условиях. Таки нет, тут космоса куда больше, чем во времени первых.
>>1610642 Просто если ты не тот хуй, который хуесосит 2049, то объясню: 1) Фильмов про космос выходит мало, годных еще меньше. В этом году таких не было еще, насколько я помню. 2) Тебе не нравится космос, ну так не смотри. Тебя никто не заставляет. Но то, что в угоду этому фильму снимают с показов другие фильмы - это конечно пиздец. Они пидарасы, суки и говно. 2) Фильм про советскую космонавтику снятый в современной угарно-патриотической России не будет нормальный по-определению. Это клюква с разной степенью развесистости. 3) Будет сюжетная пурга, патриотический угар, пидарасы-руковоство, хуевая игра актеров, дебильные диалоги. Мы все это уже проходили не раз. 4) В принципе этот фильм нахуй не надо смотреть, чтобы узнать, что там произошло. Есть куча другой литературы, где это все уже описано. >>1610739 Вот правильно всё говорит.
>>1610759 > Ну это здорово если так. Сколько примерно по ощущениям? Треть фильма наберется? Да весь фильм в космосе и происходит, по сути. Ну, параллельно с цупом канеш. Нет такой долгой завязки, как в времени первых. На всякий случай — соплей немного, ровно столько, чтобы держать в напряжении, уёбищного кавера на траву у дома тоже нет. > Матчасть сильно проебали? Я не космонавт, так что не знаю.
>>1610742 Их выходит мало, потому что тема узкая что пиздец, космос это просто пространство с летающем мусором. Про космос уже всё снято, делают самоповторы. 1 фильм в 20 лет нормально, и то должно быть предложено что-то инновационное с неебическим сюжетом.
>>1610766 Вон любви вообще не существует, а сколько про нее фильмов сняли и снимают. Твоя логика инвалидна. Мы не может знать, все ли мы сняли про космос, пока не попробуем снять что-нибудь новое.
>>1610766 >Про космос уже всё снято, делают самоповторы. Ой блять, какие откровения... Да там в год по куче феноменальных открытий происходит. Да хули тебе рассказывать, если тебе тема вообще не интересна.
>>1610766 >космос это просто пространство с летающем мусором А вот это немного обидно было. Ты же понимаешь, что ты сейчас вообще все, вот буквально всё, мусором назвал? Алсо, похоже покормил.
>>1610807 В смысле всё? Обжитая планета с рукотворными культурными ценностями это конечно же не мусор. А космос со всем говном что там летает - мусор, до тех пор пока он не пойман/освоен и не пущен в дело человечеством. Солнце например не мусор, потому что работает на благо человечества, греет, светит, до тех пока не выкинет какую-нить хуйню, тип испепеление Земли, тогда станет Ёбаным фонарём.
>>1610826 Однако это единственное место где есть Жизнь. А Вселенная может продолжать дрочить на свой безграничную пустоту с бессмысленными дрейфующими хуёвинами разного размера.
>>1610833 Дай определение "жизни". Химические процессы? Ну тогда вся вселенная живая, потому что везде что-то распадается или синтезируется. Твое понимание жизни убого и ограничено той ее формой, которую мы видим на Земле.
>>1610841 Человеки, языковая культура, разум, вот эта вся хуйня, распад и синтез не несёт в себе информации, это просто бессмысленные процессы. Другой Жизни нет, фантазировать можно до бесконечности, но фактов ровно 0. Вселенная это фон, Земля это Бытие вокруг всего всё и крутится и ради чего Всё существует. Точка.
>>1610869 А я тут причём? Я атеист. И в Большой взрыв не верю. Просто считаю, что сначала была Земля, хз откуда взялась, а потом начала обрастать пространством, известным сегодня как Космос, и рост не останавливается до сих пор, и вряд ли когда-нибудь остановиться.
>>1610874 Ты мракобес натуральный, подергавший словечек то из науки, то из религии и составивший нелепую геоцентрическую модель сознания. Типичная жертва современного рашкинского образования, которое готовит сидельцев на трубе. Наведи там порядок в своих извилинах и не позорься, произнося в слух такое дерьмо.
>>1610885 Моя теория немногим более нелепа, чем все остальные, всех их объединяет одно - это продукт фантазии конкретного человека/группы людей. Истинную Правду не знает никто. Я говорю, что Земля появилась из нихуя, они говорят из Большого Взрыва, охуеть, кто фитиль-то поджёг.
>>1610874 >рост не останавливается до сих пор, и вряд ли когда-нибудь остановиться. >остановиться. Где остановиться, начальник? Вот такие грамматические ошибки и любовь к Словам с Большой Буквы выдают в тебе человека не сильно отошедшего в развитии от того школяра с ютуба, который "вы что на шаре живете?вы живете на плоскости". А вообще все это почему то напомнило мне этот замечательный эпизод https://www.youtube.com/watch?v=RA45gaItEpo Гениальный все-таки был фильм.
Как вы смотрите на его кривляния? Меня охватывает испанский стыд каждый раз, когда я вижу на экране его потуги. Он уже сам превращается в курицына — оба думают, что они актёры.
>>1611576 В отличие от Курициына ему не надо играть хз что - у него просто батхерт который выражается через сценарий и действие. Думает ли он при этом что он актер? - да ХЗ... Это что важно?
>>1612566 Чобля, отдельная украинская делегация(видимо уже в середине 21 века), после нигр, арабов, индусов и китайцев? Ну хоть япошек (и поляков) в космосе обошли.
>>1610559 Краткая суть твоего поста в том, что ты СЖВшник с бинарным мышлением, который вообще не понимает логику людей той эпохи. Не бойся, лет через 20 тебе снимут фентези на эту тему, там будет всё как ты хочешь.
>>1609018 > 1) ВИА "Земляне" (если в курсе вообще кто это) почему то отказали авторам в использовании их саундтрека Не пизди. Перед "Дюнкерком" рекламировали этот "Салют", так даже в трейлере играла "Земля в иллюминаторе".
>>1610642 >про проблемы простых людей Похуй. Такое говно любой дебил может снимать по штуке в неделю, просто экранизирую свою мелкую жизнь и добавляя чернухи. Интересно это может быть только конченному ебанату.
>>1610559 >сейчас пытаются показать СССР - мол все достижения в совке были не БЛАГОДАРЯ тогдашней системе, а ВОПРЕКИ ей. Ты, кажется, в середине 2000-х еще живешь. Сейчас в кино и тв тренд на то, что в совочке все было заебок, зря развалили.
>>1608614 (OP) Отзыв о фильме самого Владимира Джанибекова: – У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.+ – Что вы имеете в виду? – Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.
>>1613275 >Топорная хуета, космическая станция разъёбывается кувалдой, лал.
IRL ебашили монтировкой по лебедке. Так что приврали - но немного. Таки грубую физическую силу в открытом космосе пришлось приложить:
>Виктор Савиных, космонавт, дважды герой СССР, участник космической экспедиции «Салют-7» >Вместо кувалды у нас была просто монтировка, ею мы пытались ликвидировать совсем другую неисправность
>На реальной станции пожара не было, не было еще целого ряда чисто киношных подробностей. Например, кувалды, которой бьют по кожуху датчика системы ориентации, мешающего «оживить» электропитание станции (вроде бы космонавты возражали против этого эпизода, но кинематографисты сделали по-своему). В реальности застряла лебедка — не снималась с фиксатора, нельзя было вернуть к жизни солнечную батарею (об этом писал Виктор Савиных в своих «Записках с мертвой станции»).
>>1615486 На музыку и слова - не принадлежат. На их исполнение - принадлежат. Они запретили использовать свою фонограмму с которой у любого не дауна прочно ассоциируется эта песня.
>>1615782 В реальности станция была сухой, только когда они начали менять блоки управления, заметили влагу глубоко внутри корпуса. А тут на станции ебанный бассейн. В реальности один тип обжег лицо и глаза, так на солнце часто смотрел, дурень, а тут устроили ебучий взрыв и пожар.
>>1615673 >либерашки, ненавидящие всё русское вообще к любому фильму будут предвзято относиться >Джанибеков либерал потому, что раскритиковал фильм >подразумевая, что кроме либерашек никому не дано права критиковать Либерашья логика во всей красе.
Всё-таки сходил. Отличный кинчос, радует, что не стали долго оставаться на Земле и поспешили в космос без этих лишних штампов полетишь/не полетишь. Но вот концовка ну очень смазанной получилась, пиздец просто. Будто взяли, да обрубили фильм. Шпойлер К чему была сцена с шатлом? Она была нереально искусственной. Типа мир, дружба, жвачка в космосе? Наши космонавты выглядели так, будто чинили шоху на дороге, а к ним подвалили поцыки на белом мерсе. Только вот программа шаттла закончилась салютом, если вы понимаете о чем я. Короче, концовку надо доделать и будет вообще 10 из 10, если делать поправку на отечественное кино.
>>1616005 >Отличный кинчос >На станции покурили, водку побухали, с тараканом подружились, с друг другом поругались, жена истеричка, стулья покидали, про ангелов рассказали, станцию починили кувалдой.
>>1616202 Apollo 13, Interstellar, The Martian, Sunshine, Gravity, Serenity - блокбастеры про космос, которые в тысячу раз лучше этого говна. Я хотел просто хороший фильм. Хорошим его делают мелочи вроде сценария без дыр. Развесистая клюква не может быть хорошей по-определению, если речь не о комедийном фильме. Красивые сцены нахуй не сдались в отрыве от хорошего сценария. Для этого есть совершенно другие фильмы: Hubble 3D, Space Station 3D, Hidden Universe 3D, Hail Columbia!
>>1616238 >Apollo 13, Interstellar, The Martian, Sunshine, Gravity, Serenity Господи, божечки, какой же ты говноед боже мой! Единственный фильм, нет, Кино с космосом - это Космическая Одиссея. Все. То что ты назвал - отрыжка Голливуда, которую ты причмокивая проглатываешь. Боже, фу, пойду помою руки и клавиатуру спиртом протру, кэш почищу, как же ты урод все тут шкваришь!
>>1616309 Ну если у тебя интеллект персонажей из его первой пятнацатиминутки - то да... А так это затянутое абсолютно не актуальное говно и имеет значение только с точки зрения истории индустрии...
>>1608614 (OP) Реквестирую впечатления и мнение тех, кто реально сходил. Стоящий ли фильм? Посмотрел трейлер, показался типичнорасейским гавном с игрой актеров уровня школьного сельского кинокружка. Но меня тут подбивают, говорят фильм норм, да и кинопоиск его даже не обоссал.
>>1617362 Я смотрел. И он действительно норм - он хорошо сделан, и почти все нормально играют (разве что раздражал истерящий руководитель полётов - но это не его вина, это сценарий такой). Можно набросить говна на вентилятор "антисоветчиной", типа злобные коммуняки и вояки - но если смотреть на фильм как на образец клюквы (типа Армагеддона) то очень даже хорошо.
Т.е. если нравятся космические катастрофы типа "Армагеддона", "Столкновения с бездной" итд, то понравится. Может быть некоторые скажут что до "Гравитации" не дотянули - но зато тут нет общей фантастичности ситуации в целом.
>>1617362 Вот только сегодня сходил, в IMAX ТРИДЭ.
По-моему - годнота. Понравилось что минимум пафоса и соплей, сразу к сути, история про двух спецов и то, как они борются, и превозмогают, и должны постараться не сдохнуть. Да и окружение нормуль - и "совок" ни хороший, ни плохой, а какой-то, я не знаю, капиталистический, лол - дали задание и пиздуй выполнять как сможешь но чтоб результат был, как в современных конторах, многим знакомо; и космос красивый насколько надо и холодный насколько надо. Минусов по пальцам пересчитать в общем-то. В основном подкачала концовка - весь фильм мужики превозмогают, чем пропитался весь фильм - и тут хуяк пиздык ррраз - наладилось, в последний момент, буквально минута в минуту и американцы прилетели - ну это просто самый ненужный кина, ящию. Это тупо, впрочем не настолько чтобы реагировать FFFuuuu c Rage, подёт. Ну и всякие мелочи типа с хуяли столько тряпок на корабле и какого хуя вы этими же тряпками потом не занавесили шлюз чтобы шарики воды не проскочили. Но красивая картинка космических красот, ощущения переживания за главгероев (порой аж жим-жим и даёбтвоюмать в некоторых моментах) - работали хорошо. В общем получился не тот фильм, который будешь постоянно пересматривать или разбирать по частям, но в первый просмотр он порадует.
Да, и IMAX мастхэв - такие виды космоса требуют максимум картинки, настоятельно рекомендую.
>>1618851 >я не знаю, капиталистический, лол - дали задание и пиздуй выполнять как сможешь но чтоб результат был, как в современных конторах Братишка, ебать ты из современного поколения, земля тебе пухом
>>1617362 Совершенно отвратительная сцена в конце с пиндосранью. Словно твоя мамаша оказалась либерахой и её тут же выебли хохлы во все щели на твоих глазах, а потом либерахи насрали тебе на рожу. Совершенно обсосное зрелище, короче. ИРЛ такого не было и не нужно было, космонавты починили станцию и ещё много месяцев на ней работали. Просто обосрали русскую космическую программу как могли. А копропидорахи ебаные и рады обоссыванию русской космической программы, судя по рейтингам. Да хули с вас, опущенцев, взять, вы и жопу своей бабки хохлам сегодня продадите за доширак. Такой фильм засрали, пиздец.
Не вдупляю с бугурта порваток со швитого шаттла в финале. В фильма чоткие пацаны космонавты починили станцию и в последний момент увели её из под носа пиндосявок, которые хотели технично отжать ничейный Салют, когда коммуняки из неё съебутся. Но не фортануло, пиндосявки респектос свой показали, четкие пацанчики им ответили "типа знай наших".
Через год всё ровно те пиндосявки баребухнутся на взлете, и хуй с ними.
>>1617362 Первая половина фильма действительно годная. Во все хуевые голливудские (и наши тоже, типа слоу мо не в кассу) штампы попали, но динамику выдержали, корабли красиво нарисовали, запуск Союза вообще 10из10господи, да и актеры на самом деле норм, реально хуевая только врачиха в цупе, но у нее и роль небольшая, и еще возможно жена Деревянко, которая весь фильм плачет, но она слишком няшная, чтобы можно было рационально судить ее актерские способности так что смотрится достаточно увлекательно. Ближе к концу начинает сильно проседать, перебивается на самом интересном месте на страшную жену ГГ, пафос с превозмоганием уже приедается видимо, да и графоний начинает бросаться в глаза. Ну и видно, что это фильм нашего времени - водку герои бухают два раза за фильм, один раз в космосе, блджад, но быдло в зале походу одобрило, злые советские военные хотят расстрелять ракетой, подлые американцы, ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ, холодная война - мир змейка, вот это вот все, но при этом видно, что добавлено это задним числом видимо какими-то продюсерами, и не так выпирает как в том же Времени первых. Вообще, если уж сравнивать, то ящитаю расклад такой - во Времени первых лучше драматическая составляющая, персонажи и все такое, а в Салюте лучше экшн. Во-первых его тупо больше, во-вторых тут меньше вырвиглазных графониевых моментов, хотя графонодети конечно будут блевать с анимации Орланов, но большую часть времени графон успешно справляется со своей задачей т.е. не режет глаз и не задумываешься, что графон, а что нет. Короче хорошая попытка, может лет через надцать снимут добротное историческое кино об этой экспедиции. Если увлекаться космосом, то стоит посмотреть, потому что "очередная космическая шляпа", но зато своя шляпа с видеоигрой "Ну, погоди" и богомерзким саундтреком. А, ну и да, композитор реально перестарался, и я счас не про использованные песни, а про оригинальную музыку для самого фильма, такой дженерик дун-дун-дун, над которым еще в Саус парке в серии про инсепшн стебались. Врубается часто и не в кассу, но мешает не сильно.
>>1619623 >она слишком няшная >страшную жену ГГ Как раз-таки ровно наоборот. У Деревянко недоразвитое личико, у Мироновой же очень правильные черты лица
>очередной фильм про космос Интересно, этим шароблядкам не надоело простой люд наёбывать уже какую сотню лет подряд? Вот прямо из кожи вон лезут, ну не плоская она, клянёмся! Тьфу.
>>1619287 >пиндосранью >либерахой >хохлы >копропидорахи >русской космической программы >Такой фильм засрали Убейся лучше, тем самым ты радикально улучшишь генофонд нации.
P.S. Это была советская космическая программа. Не было никакой "русской".
>>1619702 Ну это субъективно, так-то Миронова конечно не страшная, это я че-то лиха дал, самому теперь даже неловко. Просто фильм каждый раз проседает как они оказываются в кадре, и это даже не их вина, актрисы так-то подумать отлично справились, это все сценарий дурацкий клишированный, с диалогами от которых зубами скрипишь. Вообще фильм очень тупой, прям как "Армагеддон", там когда Брюс Уиллис с дочкой прощался тоже все также тупо было.
Что то они после истины о том что Земля - плоская, как с цепи посрывались промывать мозг нарисованной сферической хуйней. Еще бы, афера может прекратиться и лаве из нашего бюджета перестанет поступать.
>>1622104 Там все события реальные. Есть ошибки типа черной клавиатуры у экипажа Apollo 1 вместо белой или марки кофе, который еще не выпускали. Даже фразу "Houston, we’ve had a problem here" сперва сказал Суайгерт, а потом Ловелл повторил, как и было на самом деле. В фильме безграничное уважение к людям, которые работали с программой Apollo, экипажу помогали с Земли, как и было в реальности. В соавторах сценария был сам Джим Ловелл. И он был консультантом фильма. Одним из героев фильма является Эд Харрис, который исполнил роль Джина Кранца. Сравни с руководителем полета в сабже. Ну и почитай саму книгу "Потерянная Луна". Именно перечисленные эти и другие детали делают этот фильм отличным в отличие от сабжа.
Посмотрел. Фильм в процессе сравнивал с Аполлоном-13, в итоге где-то на 0,7 Аполлона он вытянул. Не понравилось: а) Ангелы как фрагмент сюжета, привет от РПЦ. б) Явные обрезки во многих местах. Например, отряд космонавтов тренируется стыковаться, не получается, тут звонят бухающему Федорову и сразу же взлет. А он что, на тренажерах не гонял? Не готовился? Где это все? в) Проебы в основной сюжетке. Военные только грозно смотрят, но обещанной ракетой не стреляют, даже когда космонавты очевидно не успели, а шаттл уже на подлете. Главкосмонавт просит 3 часа, никто не чешется до самого прилета американцев. Собственно, если бы не чудо - миссию Советы проебали бы в ноль. г) Странный, реально странный эпизод с главкосмонавтом, молотком бьющим по трубе. Вообще, весь ЦУП по сравнению с Аполлоном бесполезен и жалок. д) Космонавты, ушедшие в земную тень, прекратили общаться с ЦУПом. По сюжету они провисели в космосе несколько часов и фильм показывает это, как будто их бросили, в эфире тишина. Не знаю, что хотел показать автор, но в Аполлоне Хьюстон никогда не бросал астронавтов одних. Ты не один, за тобой вся планета. е) Лубочный пролет американцев напротив с отдачей чести. ж) Титры сразу же после драматического момента. Тот же Аполлон показал, что было после посадки, дал красивых кадров и возможность гордиться страной. У нас же все - захуярили кувалдой и можно дальше идти пить водку. Как будто День Независимости смотрю.
В целом фильм хорош, дал положительных эмоций. Но хорошие моменты чередуются с провальными, а здравый смысл часто отдается в угоду драме. Посмотреть рекомендую, но пересматривать сам не буду точно. У меня все, спасибо за внимание.
>>1623690 >миссию Советы проебали бы в ноль. Это только в фильме. В реальности никакого Шаттла там не было, но ты и сам это знаешь. Все эпизоды с Шаттлом вообще лишние.
>>1623690 > Ангелы как фрагмент сюжета, привет от РПЦ. Они ж вроде порешали там, что это все галлюцинация от переутомления была. Я вообще сначала подумал, что шаттл в конце тоже им привиделся.
>>1623817 В концовке был точно такой же эпизод как в начале с ангелами, только уже оба развернулись и на свет таращились. Зачем нужно было добавлять эту срань в "по-реальным-событиям" про советский космос? Кроме проплаты от РПЦ у меня нет ответов.
>>1610854 Путать либерашку, с человеком, которого заебало то, что ублюдки от кино тупо отмывают бабло, снимая проходной кал, щедро сдобренный поцтриотизмом. Ты ебонутый?
Минусы, что бросились в глаза, это скомканное и не интересное начало, где действие происходит на земле, ну как-то уж очень формально показаны отношения в семье героя Вдовиченко, да и товарищество между персонажами Вдовиченко и Деревянко. Навязчивая музыка, могли бы и что-то интересней сделать окромя дженерик оркестрового эпика, слава богу в самом фильме нет варианта перепевки Травы у дома. Сцены в ЦУПе какие-то спорные, можно было бы показать процесс создания макетов тех или иных ситуации, что происходят у космонавтов, а не натужные разбирательства и истерию. Ну и в середине фильма местами проседает графоуни. Из плюсов, почти все сцены в космосе красивые и радуют глаз. Как писали выше, сцена взлета 10 из 10, в основном актеры не раздражают, меня лично напрягала только жена персонажа Вдовиченко. В общем фильм хороший, надеюсь что после этих фильмов как-то обкатают технологию и процесс и появиться действительно годный российский фильм о космосе (пусть даже около фантастический) и космонавтике.
>>1625007 > без проблем повторили бы полет на Луну сегодня Летали они, даже Советы подтверждали, что шпионили за их переговорами, и что проще было реально слетать на Луну, чем сфальсифицировать полёт. Пиндосы же традиционно были(и есть) догоняющими в космической программе. Полёт в космос, выход в космос, управляемые полёты, орбитальные станции - нигде они не были первыми. Поэтому зарядили сразу 7 бесполезных полёпотов с людьми за триллионы нефти, чтобы престиж окончательно не терять. А Советы уже тогда поняли, что кускам мяса в космосе в ближайшем будущем делать нехуй и в это самое время исследовали Луну, Венеру и Марс управляемыми аппаратами и авт.станциями.
>>1625007 Современные технологии - это как? Скрутили скотчем миллион айфончиков и полетели на дыме от пробитых аккумуляторов?
Сатурн5 это и была современная технология. А сейчас таких технологий нет ибо не нужны. Воспроизвести Сатурн5 невозможно. Равно как невозможно танк т34 вот так взять и воспроизвести (нет оснастки для литья башни и стапелей для сварки корпуса - и двигателей тех нет).
>>1627381 >Воспроизвести Сатурн5 невозможно Возможно, но придётся потратить ещё больше денег и нет смысла. На новых технологиях ракеты лучше и дешевле выходят. Воспроизводить Сатурн 5 это как воспроизводить механический арифмометр.
Бля, какая хуйня. Думал, хуже Времени Первых снять уже не могут. Ангелы, драка космонавтов, стул в стекло, приветствие американцев, тупые военные. Вот точно в кремле дали задание обосрать совок. Ах да, еще водочка, сигаретки и ремонт молотком, вот все что вам нужно знать об этом шодевре российской мысли. Как грица - какая страна, такие и фильмы. Жаль при совке не сняли ничего типа Космической Одиссеи, тогда можно было бы тыкать пальцем и говорить - вон -дцать лет назад сняли лучше, чем вы.
>>1628712 Вот нахуй гоблоте эти стаканы гранёные? Там же в 5 сантиметрах мобила лежит. Глупости какие-то и ещё эти кривляния 50-летних мужиков. Отвратительно фальшивые шлюхи для дегенератов, словно анального сел посмотреть.
>>1628739 > Воду пить Уверен? > И? Как это связано со стаканами? Дёшево как-то. Либо штаны надень, либо крестик сними, как говорится. У него выебон в виде архаичного гранёного стакана, но тут же мобила в кадре. Так не делается, должна же быть какая-то художественная композиция. Поставил бы древний телефон с диском, а то какая-то безвкусица получается.
>>1628841 То есть не смотрел и даже не родился ещё во времена Совка, ясно. Они несут дикую хуйню, оценивая фильм, только и всего. Неужели у них в подсосах лишь подобные тебе пидорки, м?
>>1608614 (OP) Посмотрел трейлер 20 секунд. Было достаточно, чтобы понять, что я снова смотрю американский агитпоп толькоу худшенный в n-количество раз из-за постановки, которая опять таки является калькой а голливуд. Объясните пожалуйста, как мне починить свое восприятие и начать гордиться роисським фильмопромом?
>>1628870 Да никак, либо жри потешных бохатырей за диснеевские бабки, либо этот дешёвый цирк с актёрами из папиных почек. Пидорахи же обожают жрать пиндостанские уебанские выкрутасы, вот и жрите их теперь дальше. Время Первых был последним российским фильмом.
>>1628911 Да что там мелочиться, надо было отдать салют американцам, верно? Или вообще в космос не летать, ведь люди могут погибнуть. Мышление труса, пораженца и идиота.
>>1628916 > надо было отдать салют американцам Так и сделали в фильме. Американцы-то уже в те времена шаттлы человеческие имели. Это наши как летали, так и летают на неуправляемых болванках.
>>1628918 Ты ведь понимаешь, что ты жертва либеральной пропаганды 90х, когда жителям постсовка внушали, что они неполноценные и виноваты перед западом и всем миром в своем существовании? К слову, даже американцы признали, что наши Бураны лучше их Шаттлов. Но, к сожалению, предатели вроде тебя развалили Империю Зла и сейчас мы работаем таксистами, доставляя американцев на наших ракетах к МКС. Все ради победы либерализма и капитализма, ура!
>>1628920 > жертва либеральной пропаганды 90х, когда жителям постсовка внушали, что они неполноценные и виноваты перед западом и всем миром в своем существовании У тебя устаревшая информация с тех самых 90-х.
>>1628928 У тебя ненависть и презрение к самому себе в постах сквозит, братишка. Не знаю, в курсе ли ты, но "человеческие шаттлы" два раза грохались с экипажем всмятку.
>>1628934 > У тебя ненависть и презрение к самому себе в постах сквозит, братишка Ой, всё, психолух. > "человеческие шаттлы" два раза грохались с экипажем всмятку А твоя страна провалилась в анальную бездну целиком, кек.
Посоны, я вспомнил, где я этого режиссера видел. Это ж один из группы добровольцев, которые французский изучали у Дмитрия Петрова в передаче "Полиглот".
Охх какой сильный момент когда Вдовеченков видит пожар в иллюминатор, как с ним пытается справиться Деревянко. Интересно сколько времени ирл потребовалось бы космонавту в невесомости чтобы одеть Орлан?, посчле ченго фильм скатывается конечно и это обидно. А еще я не понял момент про спасение Деревянко на Союзе, он же выгорел нахуй, ладно отстыковаться, ладно он естественным образом войдет в атмосферу, ладно у него сгорит агригатный и служебный модуль, но как он приземлится на спускаемом модуле у которого не работает автоматика, которая не сможет открыть парашюты? Я проебал объяснения в фильме или их не было?
Космическая станция «Салют-7», находящаяся на орбите в беспилотном режиме, неожиданно перестает отвечать на сигналы центра управления полетом. Принято решение об отправке на орбиту спасательной экспедиции. Космический экипаж должен найти «мертвую» станцию и впервые в мире провести стыковку с 20-тонной глыбой неуправляемого железа.
Фильм основан на реальных событиях: полет к станции «Салют-7» в 1985 году считается самым сложным полетом в истории космонавтики.
https://www.youtube.com/watch?v=XY8eYVXJO8g