ЗАСТАВЬ АНОНА ПОСЛУШАТЬ СВОЮ ХУЙНЮ Правила: 1. Постишь свою песню, которая нравится. 2. Слушаешь полностью песню, которую запостили под твоей. 3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно - тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются скорби. 4. Если к треку прилагается клип, клип смотреть по желанию. Формат трека - всё, что поддерживает движок, чтобы не надо было переходить по сцылкам. Вебм, Ютуб, Вимео, etc. 5. Жанр - любой. Еще раз: хочешь запостить музыку, тебе в треде НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ НАДО. Запостил трек, ждешь. Запостили трек ПОД твоим, ЕГО слушаешь и комментируешь. А твой трек, соответственно, будет должен прослушать и прокомментировать тот, чей трек идет сразу над твоим. Слушаем, благодарим друг друга за открытие винов тысячелетия, обоссываем друг друга, если пришлось слушать то, что ты не перевариваешь, все как обычно.
>А твой трек, соответственно, будет должен прослушать и прокомментировать тот, чей трек идет сразу над твоим. Олсо, ты ебанутый. Я еще блядь должен заходить каждые пять минут и проверять, не написал ли кто чего? Делайте, как все приличные люди, слушайте трек над вашим, а пизданутого ОПа не слушайте.
>>1460866 Не смотря на то, что выглядят они как нестриженные пидоры и я не люблю олд, довольно зашло. Как-то прям даже настроение поднялось. UK музыка вообще - охуенно. В итоге поставлю 8/10. Спасибо за новую открытую для себя группу https://youtu.be/cGP6p18H2sU
>>1462035 А мне твоя хуйня не нравится. Это вообще не музыка, а вытирание об неё ног. Это как вместо работ Алекса Грея высрать жопой краску на пол. Надеюсь ты так троллишь. https://youtu.be/isb_Oy8IM14
>>1462045 И где тут наслаждаться? Все сделано ради концовки, но она слишком короткая. Даже японцы с их ебанутым джей роком поинтереснее и подлиннее пики делают, что уж про джаз говорить. Гиде основная мелодия, или тема? Уж тогда бы эмбиэн постил. https://www.youtube.com/watch?v=1dQu2HEeqMs
>>1463176 Сыграно очень искусно, готов поклониться пианисту в пол за его прямые руки и шустрые пальцы, но сами мелодии безынтересны, не цепляют ну хоть убей. Вот мое: https://www.youtube.com/watch?v=P_g3sYGuuEA
>>1463192 >хоть убей Тебя даже дослушать не хватило, типа ты выдержишь, если я тебя мучительно убивать буду, и не скажешь, как охуенны венгерские рапсодии, ага. Ты пусичка просто.
Я не могу пока твоё послушать, музыка Листа намерена играть ещё 52 минуты (это от момента постинга).
>>1463197 Ну я послушал только №14, который по ссылке затриггерился сейчас, но с Листом знаком в общих чертах и официально заявляю - не мое, я больше люблю оркестровые композиции и песни, а одинокое пианино оставьте временам кабаре, господа.
>>1463399 Насколько абсолютно безликая жанровая карамель из 90-х, настолько же качественная и добротная. Норм, но я не завидую тому кто будет подобное слушать целыми альбомами, можно уснуть и захлебнуться пеной изо рта.
>>1463490 Однозначно. Но Мельница, как бы чудесна она не была - это не труъ русский фолк. На самом деле это кельтский/британский/монгольский/старославянский, но не русский фолк. Мотивы диаметрально противоположные. Самыми исконно руснявыми исполнителями я лично считаю Калевалу и Калинов Мост, кои Хелависе и Ко не уступают почти ни в чем.
>>1463507 >>1463490 да не, это довольно средненько, посредственненько. в общем скорее не отвратительно, а потому на фоне явно отвратительного могло бы и показаться топовым, особенно человеку не знакомому с топовым. эта её девичья строгость и пафосность, конечно, в некотором смысле очаровательна - по заднице отшлёпать (любовно) её хочется.
>>1463507 Так мне как раз импонирует кельтские напевы, но в обёртке русского вокала. Да и тембр у неё очень звучный. Но это вкусовщина. Каждому что-то своё душу греет. Калевала и Калинов Мост для меня тяжеловаты. Мельница полегче будет. Повторюсь - на вкус и цвет.
>>1463513 Ну епта, у Хелависы шикарнейший, почти оперный вокал: она вытягивает длинющие вопли по полминуты-минуте, резко перескакивает по октавам, когда это необходимо, рычит, как та негритянская певица, исполнившая I Will Survive, и в противовес этому выдает нежный и теплый девичий голосок временами. Сама музыка разноплановая: бардовская песнь в самом начале ( альбом Двери Тамерлана ), потом вообще пошел почти металл ( Ангелофрения ), который дальше слился с шикарными околоблюзовыми, напевными мотивами и даже вменяемыми дуэтами ( Зов Крови, Дикие Травы, Greatest Hits ), а на данный момент апофеозом всего является блюзово-металлическая и празднично-бардовская и даже историографическая театика альбома Алхимия. Твою мать, это большой и сочный, невероятно вкусный культурный пласт в обертке восхитительных мелодий. >>1463516 Я не говорил тебе, что Калевала и Калинов Мост мне нравятся больше Мельницы, они очень разные просто.
>>1463519 ну я отслушал живой концерт, она всегда девичьи строга и пафосна, что бы и как бы она своим почти оперным голосом не пела, она безоговорочно напрашивается на любовное отшлёпывание. не знаю, зачем ты вообще этот пост впостил. уровень средний, тексты посредственны с неглубокими провалами, музло безыдейно.
>>1463522 да это как выжимка с форума любителей фэнтези, "ты король, алый клинок, дорога зовёт в бой, волк". не знаю, чё тебе сказать. сам не видишь, ну и бог с тобой, чё.
>>1463523 Это не выжимка, а первоисточник построений всех форумных дрочил и не очень дрочил. Да и тематика песен разнообразная, отсылающая ко всяческим фольклорным историям. "Невеста Полоза", например, дико любопытная вещь с вариацией на тему Красавицы и Чудовища, "Опасное Лето" вообще самая атмосферная песня, которую я вообще слышал во все времена, теплая вплоть до жара, истинно летняя, наиугарнейший трек "Бес джиги", под который хоть босиком на столе с кегом эля пляши, чистейший новогодний ноэль "Gaudete"... Но переборы есть, не отрицаю: "Зов Крови" говнарский до предела, хотя и качественный, "На Север" излишне клишированный. Не спорю, без фейлов у Мельницы не обошлось, но в целом-то годнотища! И да, чувствую своим долгом тебя спросить, что ты считаешь безоговорочной годнотой?
>>1463530 то есть ты типа сейчас утвердил, что она первоисточник всей этой зассанной фэнтезятины, а не продукт её? то же достижение. взрастить полчище контуженных аутистов, живущих в выдуманном мире.
>>1463530 Как клинки, режут небо крылья, Улетать — только если к морю, Золотою дорожной пылью Покрывая мечты и волю. Махаоны парят над миром, Лето в душу неслышно входит, В сердце старая моя лира Пробуждает родник мелодий.
И не надо о снах и вере, О клинке, за спиной хранимом, Ветер смоет мои потери, Даст твое позабыть мне имя.
Пиздец. Это просто как форум любителей фентези раскроить и в лототрон заправить, выловить в случайном порядке и кандидато-филологически-науково склеить.
>>1465091 Существует оперное пение, которое мне нравится, но это звучит как-то адски совково и я не чувствую музыкальный посыл, его как будто и нет. Музыка, которая ничего не выражает. Что скажешь насчет импрессионизма?
>>1465099 Ну а я вообще темнота в плане оперного пения, честно скажу. С первого раза тоже не зашло абсолютно, только на другой день прониклась. Когда расслушала, вчиталась в текст арии, ознакомилась с кратким содержанием оперы, тогда понравилось. Позже слышала вариант на языке оригинала, который вроде больше понравился, но не категорически, поэтому и не запомнила, кто исполнял. А что есть "совковое звучание" мне непонятно. Ну, не современно вообще звучит, 50-е годы, это да.
Про твоё тоже пока ничего толком не могу сказать, может тоже стоит внимательно переслушать.
>>1465111 ваще ария кайфовая, всем советую другие варианты, если этот вообще никак. У него преимущество в том, что на русском. Все-таки понимание либретто кмк дело не последнее.
>>1465120 Суть: "Надежда была и осталась напрасной, Она капает на пол липкой жидкостью красной". Кто переживал подобное, тому как минимум светлая грусть обеспечена при прослушивании
>>1465597 Ну да, а до твоего рождения ничего не было, знаем-знаем. >звучит как-то вторично Что услышал раньше - то первично, что позже - то вторично, и плевать, что хронологически всё наоборот. Таким и нуар 50-х вторичен городу грехов. Логика тупой пизды, даже не знаю, как иначе назвать.
>>1465599 >имплаинг, что что-то в совке было не вторичным, кроме нигде не используемого в мире токамака и спутника, которым мы на полгода обогнали американцев, которые вкладывали бабло не в гонку с совком, а в экономику.
>>1465600 скажем, мирон с нойзами-бастами куда более вторичны по отношению к давно сгнившему тупаку и протухшему фифтиценту, чем данная композиция к актуальной на тот момент западной психоделике. У этой самой нии косметики ничего похожего больше нет, а ближайшее, что я знаю (по музыке, вокалу и тексту) - это каррент-93, ну так он только в 90-е такое запел. Так что, хз, где там вторичность. https://www.youtube.com/watch?v=Ic_KKMSfufA
>>1465601 >чем данная композиция к актуальной на тот момент западной психоделике По моим ощущениям это калька с какого-то постпанка типа кьюр, который зародился на западе за 10 лет до твоего 1986.
>>1465602 Где-то близко, но калькой там и не пахнет. Калька, это творчество групп плазма или ария. Тут вполне себе оригинальная композиция, хоть и вписываемая в какие-то устоявшиеся до этого жанры. Кстати, тут на музаче какой-то кадр утверждал, что кино и витька тсой тоже калька с кьюр - не ты ли это был?
>>1465606 Как-то слишком попсово. Хотя, где-нибудь в маршрутке вместа шансона неплохо зашло бы, чисто от неожиданности. И да, сча набежит этот >>1465602 и начнёт ныть, что это тоже клон The Cure, я даже не знаю, стоит ли тут возражать.
>>1465603 Не я. В кино кстати больше глубины, чем в твоём нии, но ясен хуй оно тоже вторично. Картинку видел где типа украденные песни, но я послушал некоторые - ничего общего с кьюр.
>>1465608 А мне зашло очень. Не знаю слушал ли ты их первые альбомы, но они выдавали очень годный психоделический синти-поп. А закос под Смита это просто стёб под стать клипу
>>1465609 >больше глубины, чем в твоём нии 95% творчества нии - лютая параша. Ещё только "Счастлив как никогда" можно слушать. Но "Оборотень Лис", это ёбаный шыдевр. Кстати, у Альянса та же история https://www.youtube.com/watch?v=zwFC626lRT4 остально говно. Что ещё охуенно в этом клипе - это реальное живое выступление, что для совка - живьём, да под запись на нормальную аппаратуру, да ещё и без лажи - уникальный случай просто.
>>1465610 так ты и кидай годноту, а не форматную попсу.
>>1465613 Котирую данного сабжа. У меня на звонке Out of the black уже где-то 2 года тсоит. До сих пор в голове не укладывается как можно только с басом и ударными пилить такую годноту
>>1465612 Ну это вообще уже какая-то совкопараша на уровне музыки из Петрова и Васечкина. Историческая ценность - возможно, послушать такое сегодня - это я не знаю кем надо быть. Бабкой, которой в восьмидесятые было 25, а сейчас ей под 60?
>>1465615 Хз, у меня с этой песней свои ассоциации. Когда в пубертатном возрасте, начиная лет с 11 и до лет 14 просыпаешься такой утром - и тебе просто пиздато, просто вот с нихуя. Ощущение, что где-то там, вдали за окнами что-то эдакое охуенное тебя ожидает и всё будет збс. Не только текст, но и музыка - радостно-тревожная, о том же самом. Как-то так. Да и слушают же сейчас джой дивижн, например.
>>1465621 Все понятно, ты просто в музыке ничего не понимаешь. Для тебя это воспоминания, ностальгия. На самом деле постоянные упоминания текста уже говорит о том, что ты в музыке ничего не понимаешь.
>>1465627 А хз. Читает ок, не запинается, минус мог быть и получше, но тема никак не развита, слишком монотонно.
>>1465626 Серьёзная предъява, мань. И в текст вслушиваться нельзя, ты смари, а. Ну, такие предъявы неплохо бы подкреплять примерами годноты в твоём изысканном вкусе, но кто-то тут боится быть встречно обоссаным.
>>1465632 Ты все равно не поймешь, не вижу смысла метать бисер перед свиньей. Просто человек, который придает тексту в музыке хоть какую-то значимость не может понимать ничего в музыке в принципе. Ты не понимаешь суть музыки, зачем там слова, не понимаешь, почему людям нравится музыка. Ты очень поверхностно относишься к этой теме, либо потому что не можешь понимать, либо потому что не хочешь. И я не в праве тебя учить, кто я такой.
>>1465635 На пике пишет чувак, который явно не понимает текст, иначе давно нашёл бы - под версией клипа для англоязычных юзеров (там даже сабы с переводом). Как видишь, трек охуенен и без текста. Во-вторых, схуяли ты взял, охуенный ценитель, что музыка для меня не важна? Ну и ты слился в вопросе запостить свою годноту. Насчёт бисера - ты такой же анон и не выёбывайся. Я же мечу перед тобой, а хуле.
>>1465640 Сакс норм попёрживает, не догадался бы его так использовать.
>>1465642 >Насчёт бисера - ты такой же анон и не выёбывайся. Я же мечу перед тобой, а хуле. У этого фразеологизма есть смысл, это не оскорбление собеседника свиньей: https://ru.wiktionary.org/wiki/метать_бисер_перед_свиньями >Как видишь, трек охуенен и без текста. Из того что кому-то понравилась музыка - это не значит, что трек охуенен. И вообще речи не шло, что та песня говно. Речь шла о том, что ты придаешь тексту музыки неправильное значение, потому что не понимаешь, почему вообще музыка объединилась со стихами в какой-то момент. И не хочешь понимать, тебя не интересуют такие вопросы, ты поверхностный. Поэтому и не вижу смысла как-то особенно распинаться.
>>1465646 Заебал, ты покажи класс своего понимания. Вот выложи тут годноту и поясни за музыку, чем она охуенна, за текст, почему он объединился с этой музыкой. Если будешь реально хорош, я тебя даже обсирать не буду. Иначе ты просто мамкин обиженка. Доебался, сука - нельзя любить композицию за текст (в том числе, блять) ну охуеть просто. А что касается поверхностности, так тут 80% треда можно это предъявить.
>>1465655 >Заебал, ты покажи класс своего понимания. Это ты заебал. Речь не о том, что говно, а что класс. >и поясни за текст, почему он объединился с этой музыкой. С ЭТОЙ? Ты издеваешься? Речь о том откуда вообще появились песни. Для меня очевидно, что пение стихов - это способ разнообразить композицию. Раньше инструментов было не много и не было никакой обработки, и решение петь не просто "Аааа Оооо" а слова - это огромное пространство для нового звучания. Стихи в музыке - это композиционный прием. Оценивать их, говоря в контексте музыки, правильнее всего именно в этом контексте - в контексте звучания.
Если взглянуть шире на эволюцию музыки - то в эпоху "нового времени" основной ценностью в музыке было усложнение мелодии, в том числе увеличение числа голосов. Когда новое время кончилось и начался "модернизм", композиторы стали уходить от академизма и больше уделять внимания композиции. Когда появились электрогитары и синтезаторы с эффектами и модернизм закончился - началась эпоха популярной музыки, в которой уже полностью обесценилась мелодия и её полностью вытеснила сложность композиции. Композиция - самое ценное, что есть в популярной музыке. А я напомню, что вся музыка делится на три типа: народная, классическая и популярная.
Сейчас же мы наблюдаем смерть музыки, та популярная музыка, которая популярна сегодня - не имеет ни сложной мелодии, ни композиции. Всё что в ней есть сколько-то ценного - стихи. Существует ноунейм, который является исключением, но кому он нужен? Пройдет 10 лет и его забудут.
Люди перестали понимать, что такое музыка, почему люди её любят, что такое стихи, зачем они. И это очень печально для меня, как для человека, который живет музыкой. Это моя душа.
>>1465663 Хорошо-хорошо в теории подкован, а теперь давай анализ конкретной композиции. Частично я тебя понимаю, когда иду в магаз и не могу купить нормальный сок или сыр - просто быдло на раёне жрёт говно и мне приходится вместе с ним. Но ты меня немного не так понял - та композиция альянса нравилась бы мне и с любым другим текстом, но именно с тем текстом она нравится особенно. В обратной ситуации - если бы музыка не вставляла, то даже на этот текст было бы похуй. >С ЭТОЙ? Ты издеваешься? я же тебя, дауна, цитировал, это ты и издеваешься.
Ещё немного тебе возражу - текст даёт музыке некоторую образность, без которой восприятие не было бы полным. Даже у классической музыки прослеживаются некие эмоциональные сюжеты, это не просто звуки, это баталия, либо любовный треугольник, либо муки автора, одолеваемого ангелом и бесом. Текст делает восприятие проще, подсовывая готовые образы - ну дак, на то она и популярная музыка.
>>1465668 Есть словесный посыл стихов, а есть музыкальный посыл песни. Стихи не должны объяснять музыкальную идею, они должны её дополнять, а музыкальная идея должна сама себя передавать. Если ты не понимаешь музыкальный посыл без стихов - то не поймешь и со стихами. Это как пытаться объяснить словами вкус гуавы, но ты никогда не узнаешь её вкус, пока не попробуешь, сколько бы книг ты не прочитал о её вкусе. А если понимаешь именно музыкальную идею, то начинаешь воспринимать вокал как с умом подобранные звуки, дополняющие композицию как любые другие композиционные элементы. Например в этой песне: https://youtu.be/jiAu9BZeH-s (на 1:50) без ксилофона не было бы той атмосферы, это необходимый элемент. Он помогает правильно передать именно то внутреннее состояние автора. Если ты можешь это прочувствовать и осознать этот посыл - то стихи теряют какую-либо ценность, так как музыка передаёт гораздо более сложные и тонкие идеи, чем любые стихи. И в классической музыке тоже есть стихи, вот я вбрасывал уже Дебюсси: >>1465099
>>1465672 неплохо, знаю их, хотя и не особо котирую. Анафема лучше и то, только в самом начале, в те ещё 90-е. >ксилофон просто есть хороший чувак, душа компании, ну и типа играет на ксилофоне, как Гаркуша с маракасом. Вон, Эллиот вывозил в очень похожем жанре без всякого ксилофона: https://www.youtube.com/watch?v=OTFg8VNxgSc
или вот, вообще без инструментов ну может слегка пизжу: https://www.youtube.com/watch?v=g7a2u9v0V0c - мне нравится даже больше оригинала, а ведь сколько необходимых сэмплов-"ксилофонов" отсутствует.
>>1465689 >необходим А я утверждаю, что и там без него обошлось бы. С ним лучше, не спорю, но и без него проканало бы. То, что ты от него кончаешь, ничего не значит.
Т. е., ты отрицаешь, что ключом к более полному (а может, и наибольшему) пониманию музыки может быть смысл, заложенный в текстах? Даже сраного Шевчука слушают за слова. Это хочется петь. Если представишь, что ты не владея русским языком слушаешь Высоцкого или КиШ, то тебе станет яснее, что я хочу сказать.
>>1465712 https://www.youtube.com/watch?v=GuKcI9WB4Ck H-Dur Op. 32 No. 1 "В ноктюрне си мажор Шопен вовлекает слушателей в любовную интригу, напоминающую любовный треугольник. Начало пьесы – это повествование от лица автора. Постепенно в музыкальную ткань прорывается неудовлетворенность. Или злость. Музыкальное повествование гневно обрывается. Появляются два женских голоса – сопрано и контральто.Два женских голоса завлекают лирического героя, успокаивают его. Раздраженный Шопен пытается изменить ситуацию – он рвет музыкальную ткань, как бы говоря – хватит, надоело! Женские го-104лоса настойчиво, и сладостно, и томно «убеждают» его в чем-то, сулят ему наслаждения. Их прерывает польское музыкальное восклицание. Это голос автора. Первый возглас – с раздражением, второй – с горькой интонацией безнадежности. Женские голоса вновь начинают волшебную песнь. И снова автор грубо «разрывает» музыку. После всех этих разрывов музыкальной ткани женские «силы» старательно воссоздают необыкновенную эротическую атмосферу этого ноктюрна. После двух «неудачных» попыток автора разорвать эти упоительные цепи, в ноктюрне вдруг появляется смерть. Веет могильным холодом. В коде звуки исходят как бы «из-под земли», они замораживают жизнь. Мы слышим музыкальную «подпись» смерти, обрывающей ход этой пьесы. Мне эта пьеса представляется истинно провидческой." Андрей Гаврилов. "Чайник, Фира и Андрей" Вот тут ты и обосрался. Андрюша Гаврилов и тот глубже тебя чувствует.
>>1465718 >Т. е., ты отрицаешь, что ключом к более полному (а может, и наибольшему) пониманию музыки может быть смысл, заложенный в текстах? Да, так же как и отрицаю то, что книги и слова не могут быть ключом к более полному (и тем более наибольшему) пониманию любви. Кто не испытывал это чувство - не поймёт прочти он хоть тысячу книг. А кто испытывал - в книгах не нуждается для более полного понимания. Все эти слова, да и даже музыкальная теория - все это вторично и все это описательный инструмент. Музыку это заменить не может.
Тут кто-то путает чувства и эмоции. Прослушивание музыки вызывает эмоции (причем, не факт, что одинаковые у разных людей.) В произведении искусства каждый видит своё. А вот что за чувства лежали в основе этих эмоций у автора, или какие размышления, ситуации ими сопровождались? Ты, анон, уверен, что это совершенно неважно, никак не влияет на восприятие произведения? Или ты можешь делать выводы об этом только на основе музыки? Очевидный ответ на оба вопроса - нет. Хватит заумничать, будь проще.
А музыка не может подчёркивать и усиливать текст? А текст не может стать источником для написания музыки к нему? Скажешь, что и в этом случае текст не имеет значения?
>>1465754 Ответь сам. Ты уже почти понял суть музыки, правильные вопросы задаешь. Если найдешь правильные ответы - то может быть и начнешь что-то в музыке понимать. Осталось немного, сделай небольшое волевое усилие.
>>1465829 Знал одного чувачка из депрессевных моноебеней, фаната этого самого класса и ему подобных. Он даже сам репером был, такое читывал: "я даю тебе на клык, посажу на самотык" и далее в таком духе.
>>1465819 >но сказать ничего не может Не говорит ≠ не может. Это называется эвристика, хороший преподаватель наставляет на путь истинный, чтобы человек сам до всего дошел. Он задает правильные наводящие вопросы, и тогда процесс понимания учеником значительно ускоряется и углубляется. Я тебе уже выложил всё на блюдечке - а всё напрасно, ты ничего не понял, только нос воротишь. Ну так попробуй сам дойти до этого, может поймешь.
>>1466560 Неплохо, только клип неправильный. Правильно так: нигга нашли на мусорке пианино с 5-ю целыми клавишами и решили на нём сымпровизировать. Ударные - на опрокинутом баке.
>>1466776 У меня такое старший брат слушал, когда я мелким был, поэтому 10 из 10 пиздюлей от старшего брата. Роза как-то совсем не сочетается с мертвой электроникой.
>>1466790 Воу, у этих ребят наверно безграничная фантазия. Лучше бы построили нормальный трек на основе минорных кусков со скрипками, а не пытались напихать в одну композицию музыкальных идей на две.
>>1466901 Когда эпоха джазовых маэстро, как Майлз, Элмора, зарождение массовой контр-кульуры чернокожего рок-н-ролла, зачатки школьных читок под бит, в совке играла эта "ха, хуба-да-хафа-дуба"
>>1467504 Охуенный звук, кстати. Серьёзно, если тебе нравится подобная музыка ???, то уважаю. Хоть кто-то проявляет вкус и фантазию, среди тьмы безвкусной электронщины.
>>1461078 Понадеялся на нойз, но ладно и так. НЕувидел ничего чтобы екнуло. >>1461084 Что рок что поп у японцев одно и тоже. не ихнее это. >>1461781 Атмосферно и неожиданнно 6/10
>>1468563 Траллировал когда-то этим знакомого митолизда, который говорил что настоящая музыка должна быть тяжелой, а я слишком быдло, чтобы понимать его чилдрен оф бодомов.
>>1468586 Cтранно! У нас металисты не бугуртили, а наоборот пытались вникнуть, но получилось только у меня. Я принес герогеригегеге и все потухли когда понели что есть чтото покруче чем блек метал и он им еще и ненравится. Короче относились с уважением. Вангую твой митализд бул батей за 40 или как-то воспитам таким, странный тип кароч.
>>1468574 А мне Духовное Исцеление больше нравится. Уже не такой классический дэт-митол, как на Лепроси, но ещё и без прогрессивы Хуман. Золотая середина.
>>1469449 Металльный такой металл. Не самый оригинальный рифф, да и фиг с ним, раскачивает. Ближе к концу песни прислушался все же к словам, улыбнулся.
>>1469640 Полтрека ждал, когда начнется читка, потом сообразил, что это инструментал. Для трип-хопа как-то однообразно, но в качестве фоновой музыки пойдет, основная мелодия мне понравилась. https://www.youtube.com/watch?v=eaJmgMuYNjc
>>1469427 Начало напомнило The Heavy, пока не начался вокал. Отлично подходит для использования в пафосных рекламах какого-нибудь мужского парфюма. После середины трек уже наскучил, устал от вокала. В самом минусе есть потенциал для переделывания в мрачный IDM или в инди роцк при должном вокале.
>>1470203 Отрывки сами по себе хороши, мелодичны, расслабляющи. Однако не люблю подобного рода видео в принципе, типа "смотрите как я могу, а, а!". Лучше б какой-нибудь один реально крутой трек замиксовал https://www.youtube.com/watch?v=fwK7AK-aq24
>>1470223 Певица в лучшем случае средняя, но музыку для нее пишет неплохой композитор, по крайней мере трек веселый и не раздражает. Но больше одного раза слушать точно не стану. https://www.youtube.com/watch?v=XO5R_OSZvoc
>>1470571 Задним числом послушал: чудесная мелодия, вроде ничего особенного, а душа отдыхает. Есть что-то слегка печальное в небольшом эхе в этой записи, но при этом очень уютное. Обычно подобные старые записи сделаны очень плоско, а здесь глубина. Следующий трек постом выше.
>>1470578 Лёгкий приятный трек. Вроде ничего особенного, никакого откровения в гармонии, аранжировки, вокале, ударных. Уносит в атмосферу немного наивных и добрых фильмов 90х годов. ____ https://www.youtube.com/watch?v=KHukwySEvKc
>>1470679 Такой-то середнячок викинг-митола. В прошлом люто угорал по всяким дезам и пауэрам, сейчас крайне редко. Это вот не вызывает какого-либо явного отклика у меня. _____ https://www.youtube.com/watch?v=iijKLHCQw5o
>>1470842 Пожалуй, что эта версия мне нравится больше, чем оригинал Kaiser Chiefs - тот просто скучный. Еще в нулевые эта аранжировка оставила больше впечатлений. Да и вообще голос у Лили хороший. https://www.youtube.com/watch?v=LpfkrdABk5g
>>1471009 Пиздец блядь тёлка, кто ваще ЭТО слушает? Любую другую на её место поставить, ничего не измениться. Тупо мартышка говорящая, 0 ценности в её песне. Тут пару постов выше о пафосе и пошлости говорили, так вот это эталон.
>>1471019 Голос у певицы, неплох, пианинка хорошо зашла, но вот чертов попсовый бас все портит. Да рэппер как всегда ни к селу, ни к городу, и к тому же даже не рэппер, а Young Thug. https://www.youtube.com/watch?v=DlLt9JXJKNU
>>1471276 Все эти цифровые искажения, переходы, и попытки звучать в стиле ранних 80х, но, что-то они не докрутили с аранжировкой и постобработкой из-за чего без видеоряда сложно понять это закос именно под 80е. хз почему https://youtu.be/Cu8qsC1WLiE
>>1471609 Слушал касту когда учился ещё классе в седьмом-восьмом. Примерно для людей того возраста в развитии, ну для отсталых старшеклассников в крайнем случае. Потом правда российский "рэпчик" стал вызывать стойкое отвращение и перешёл на зарубежный видимо потому что меньше понимал о чем оно. К окончанию школы хуже издающего звуки негра ничего уже представить не мог.
Ну а если по конкретному треку то именно то как я и сказал. Для детей старшего школьного возраста, для воспитания активной гражданской позиции. Ну и всё. Если школа давно позади и тебя привлекает рэпчик то для тебя у меня очень плохие новости.
>>1471614 Может, это из-за того, что мелодия въелась в мой мозг еще с тех времен, когда этот трек мог случайно появиться на радио или телевидении, но по-моему это единственная хорошая песня Энии. Даже синтетика в голосе и инструментах не особо чу3вствуется благодаря хорошей аранжировке. https://www.youtube.com/watch?v=BxsVOF9KH1I
Правила:
1. Постишь свою песню, которая нравится.
2. Слушаешь полностью песню, которую запостили под твоей.
3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно - тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются скорби.
4. Если к треку прилагается клип, клип смотреть по желанию.
Формат трека - всё, что поддерживает движок, чтобы не надо было переходить по сцылкам. Вебм, Ютуб, Вимео, etc.
5. Жанр - любой.
Еще раз: хочешь запостить музыку, тебе в треде НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ НАДО. Запостил трек, ждешь. Запостили трек ПОД твоим, ЕГО слушаешь и комментируешь. А твой трек, соответственно, будет должен прослушать и прокомментировать тот, чей трек идет сразу над твоим.
Слушаем, благодарим друг друга за открытие винов тысячелетия, обоссываем друг друга, если пришлось слушать то, что ты не перевариваешь, все как обычно.