>В наследство от царя Российской Империи досталась куча царских офицеров, имеющих влияние на армию
Напомню, что добрая половина их пошла на службу к красным.
>Вполне очевидно, что они вынашивали планы совместно с попами реставрировать российскую монархию.
А сейчас ты мне перечислишь лидеров белого движения (которые почти поголовно были царскими офицерами) хотя бы первого-второго порядка, которые не хотели бы посрать на монархию и которые хоть палец о палец ударили для сохранения оной в феврале. Начинай.
Ты странный какой-то. Все белое движение было за монархию. Гражданская война это реакция на срыв планов по реставрации оной.
Пруфы этой хуйни, плиз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_движение#.D0.A6.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
> с попами реставрировать российскую монархию. Именно этого и опасались большевики, так что им пришлось действовать очень быстро.
большевикам в принципе было все равно до россии.
Идеология предполагала мировую революцию, россия всего лишь один из шагов, не более. И жертвы были не важны, главное победа пролетариата во всем мире, цена не имеет значение.
Это потом уже следующие подостыли, мировая революция не взлетела и т.п.
> была бы
>смогли бы
Никому не известно, что было бы, если бы не было Октябрьской Революции. Каждый фантазирует согласно собственному мирку, у царедрочеров РИ зохавала бы весь мир и там были бы молочные реки с кисельными берегами, у совкодрочеров всё было бы наоборот.
БЛЯДЬ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_движение
Цели и идеология
Без большевиков Россия сейчас была бы чем-то вроде США, без обеих революций - чем-то вроде Великобритании. Красножопые проебали всё.
>Теперь вопрос украинцам - за что вы так не любите Ленина?
для них это что-то уровня мифологии. Снося памятники ленина они как бы отделятся от связи с россией, таким вот странным способом.
Да что уж там, уже бы на Альфа Центавра колонии строили.
Сам-то прочитай свою ссылку, болезный? Суть в двух словах: "были и монархизды (потому что - сюрпраз - белое движение это такое общее название для всех анти-коммунистических сил, которые своё единство понимали крайне смутно), на них было всем похую включая них самих, т.к. главной идеей была учредиловка и один хрен она уже решит, какой быть рашке".
Ленин же псих натуральный, зачем памятники такому говну?
Ознакомься с его перлами.
http://www.netlenin.ru/ekstremist-lenin.html
>Вполне очевидно, что они вынашивали планы совместно с попами реставрировать российскую монархию
Без пруфов ты сам знаешь кто. Большевики единственные мрази и гниды, кто совершенно целенаправленно шли в уставшей от мировой бойне стране к еще большим жертвам через гражданскую войну. Ага-ага ПРЕВРАТИМ ИМПЕРЕАЛИСТИЧЕСКУЮ ВОЙНУ В ВОЙНУ ГРАЖДАСНСКУЮ. Большевик - русофоб и враг России
Российская империя развивалась как обыкновенная Европейская держава и уровень развития промышленности во времена Первой Мировой показывал отличные результаты.
Сейчас Россия без большевиков жила бы на уровне Финляндии с большой армией и промышленным потенциалом.
Из манямирка-то вылезай. Целью учредительного собрания было решение дальнейшего вопроса устройства России. Среди прочих на нем ставился вопрос о реставрации монархии. Конец немного предсказуем, ведь у монархистов есть пушки, а у остальных нихуя нет.
Лол, манька не знает, что войну развязали царебляди, которые на начало войны имели огромную армию, территорию и преимущества, но всё просрали
Кстати, когда николашка запретил экспорт сырой нефти промышленность начала в России развиваться быстрее чем в Европе, это при большевиках и залупе Рашка превратилась в бензоколонку
Деникин - один из самых результативных командующих БД в гражданку, имевший самую мощную военную группировку - плевался от монархиздов и был идейным республиканцем, признавая альтернативой диктатуру как способ временного преодоления терминального пиздеца. Колчак недалеко от него ушёл. Учредиловка должна была решить устройство рашки прямым тайным голосованием, за эту возможность они и воевали, им претило то, что комми без общественного консенсуса захапали власть. Всё остальное - твои домыслы из серии "если бы ОП был не хуй".
Ещё раз: почему не было никаких выступлений за сохранение монархии в феврале 1917 года?
А самое прикольное, это дроч совкодебилов на вторую мировую. Напоминаю, что в первую мировую кровавый николашка остановил немцев на линии львова, а божественный сралин чуть Москву не просрал если бы не Власов, который, кстати потом переметнулся в РОА
Лол, коммипедик не знает, что войну слили необучаемые коммиблядки, отсосав везде где только можно за право ебать обоссаных русских иванов ржавым ломом. Вот и теперь...
>Деникин был идейным республиканцем
>Колчак недалеко от него ушёл.
>Учредиловка должна была решить устройство рашки прямым тайным голосованием
>РИ
>прямым тайным голосованием
Ты сам-то в это веришь?
>Ещё раз: почему не было никаких выступлений за сохранение монархии в феврале 1917 года?
Потому что никто большевиком всерьез не воспринимал. Белые генералы тогда считали, что они сделали за них всю грязную работу, теперь осталось только подождать пока градус ненависти народа не дорастет до критической отметки и просто взять власть, установив военную хунту, провести учредиловку и выбрать царя. Занавес.
Теперь ты ответь на вопрос - почему в белой армии служило так много казаков?
Народ у нас очень пластичный. в 1914 году у царя был рейтинг 93%, большевики плакались, что народ дебил не верит в коммунистические идеалы, а верит в попов(которые мб и были гнидами, но такими же гнидами были священники в европе, да и вообще всегда священники были гнидками). Потом, кстати, после отречения николашки(а революции в России происходят только после падения власти), поддержка большевиков была уже такая же как у николашки, поэтому они устроили такой пиздец. У них просто не было ограничителей.
Народ хотел мира - большевики дали народу мир. ПРОКЛЯТЫЕ КРОВАВЫЕ ПРЕДАТЕЛИ! ВЕШАТЬ ЗА ТАКОЕ НАДО!
Ты лучше скажи, куда делись казаки то? Если коммунисты были эволюционным продолжением русского подсознательного, то куда блядь делись казаки?
Туда же, куда прочие царские прихлебатели.
Если исходить из соображений "из двух говен выбирай меньшее" тогда конечно белые лучше. Они хотя бы русские местами.
>Заслуга большевиков именно в том, что они избавили Россию от бремени в виде царских офицеров, поставив крест на самой возможности реставрации монархии.
Сейчас бы мы читали: Заслуга белых именно в том, что они избавили Россию от бремени в виде кайзеровских социалистов, поставив крест на самой возможности построения социалистической республики.
Вот и все.
Не понимаю как мир без войны сочетается с тотальным геноцидом казаков, давания независимости нищей Польше и Финляндии, и кормление чуркестанов
не республики, а диктатуры
>Народ хотел мира
Сейчас бы мы читали в учебниках для 5-го класса:
Народ хотел мира - белые дали народу мир.
>РИ
При чём тут вообще РИ? РИ закончилась в феврале 1917, если вдруг ты не знал. Потом там империю император самоотменил вместе с самим собой.
>Теперь ты ответь на вопрос - почему в белой армии служило так много казаков?
Ты не поверишь - там дохуя кого много служило. Конкретно казаки хорошо вкусили комми-реалии и им было что терять, в отличие от 95% нищего быдла. И, да, служили норм разве что терцы, донцы поначалу были не против подвачевать красноту, а потом и гогенцоллеровский хуец, а кубанцы вообще воевали крайне спорадически и срали в кашу более чем активно, выторговывая незалежность. В итоге соснули все.
>Ленин
Большевик же, а значит палач. К чистому коммунизму, не зашкваренному большевизмом отношусь хорошо.
Может и так. Ссали бы на коммунистов по полной. Эффект пропаганды таков, что сейчас вообще не осознавалось бы что большевики были реальной силой. Так, охуевшие слегка, вроде декабристов или даже пугачевских башкир.
Казалось бы после чтения белых учебников, что какие-то хипсторы поехали, стали приставать к рабочим, их казаки нагайками разогнали. А рабочие поддержали и еще наподдали.
Казаки - царские собаки. Что-то типа карательных войск НКВД, которые эффективно воевали только против мирного населения (в основном баб с ребятишками), а в войнах сосали хуй у немытой солдатни, которую так презирали.
Отношение к ним соответствующее.
>К чистому коммунизму,
Чистый коммунизм - это Царствие Божие. Только на Земле, а не на небе.
У большевиков слово "палач" вызывает прилив крови к нижней части тела. Для них это что-то вроде "джигит".
Примерно как если свидомого назвать "каратель" сейчас. У него только шишка встанет и все.
Другой язык фактически.
Геноцид это плохо, да. Но казаки были главными царскими карателями, их отправляли делать всю ту работу, которую нельзя доверить русским полицейским - расстреливать митинги и так далее, в общем воевать с собственным народом. Конечно же они боялись за свои жопы и выбрали монархистов из сторон конфликта.
Да все урусы - царские собаки. Шакалы ебучие.
Чурка, залогинься. Всё ещё горит пердак, как твоих предков казаки под шконку забивали?
Охуенные были ребятки, расселялись по окраинам, резали всякую нерусскую хуйню.
Сейчас бы мы читали разве что псалмы, да и то не все, ибо негоже немытому русскому мужику шкварить священные писания.
>РИ закончилась в феврале 1917
Ничего подобного, пока существовали офицеры и армия РИ, существовала и она сама.
>Конкретно казаки хорошо вкусили комми-реалии и им было что терять
А чего же на них коми то так взьелись? ЗА ЩОООО?
Ленин поначалу норм мужик был. Все что от рашки отколол - все немцам сливал полностью. Но потом он вышел из под контроля и как в рашке все бывает, пошло не по плану и через жопу. Так же не было бы в рашке никакого прогресса без европки и штатов. Жили бы сейчас 800000 жителей рашки в бревенчатых домиках или землянках. А так мало, потому что были отобранные естественным природным путем с помощью болезней и неумением расходовать ресурсы типа нефти.
Ну каратели и каратели, большевикам такие кадры наоборот симпатичны. Это не причина (разве что повод для троллинга). Большевики и китайцев использовали, не брезговали.
Просто казаки поехали и частично перешли на сторону немцев.
типичный манямирок. А сравнивать достопочтенную Россию и говнофинляндию это типичная власовщина.
Лол, войну слили либералы, которые своими приказами дали право солдатам обсуждать приказы командования, иди историю учи, манька, а ещё царебляди, которые смачно всосали в войне и довели страну до нехватки продовольствия
>Народ хотел мира - большевики дали народу мир
Манямирок, большевики тупо силой наплевав на всех узурпировали власть ради своих маняидей ввергли в гражданскую бойню, видели Россию исключительно расходным материалом для мировой гейволюции, где погибло в несколько раз больше людей, чем в ПМВ - бляди же и упыри. Как можно сейчас быть за упырей-коммигнид? понимаю там еще в сов времена, пропаганда, закрытые архивы, железный занавес, Неуловимые мстители и это все, но теперь откуда вся эта маняблядва лезет? Быть за белых - хрустить булкой - ну ок, это все же на порядок лучше, чем хрустеть миллионами костьми безвинно убитых и уморенных совком людей, воспевая панегирики советскому коммунизму дроча на сохи-бомбы и гагарина
>против незаконно-пришедших к власти большевиков
Большая часть населения поддержала большевиков значит это было законно.
Если я не ошибаюсь фраза принадлежит ему - "Вся проблема революции в том, что после нее на смену революционерам к власти приходят бюрократы, а бюрократы - главные контрреволюционеры"
>Ничего подобного, пока существовали офицеры и армия РИ, существовала и она сама.
Фиерия манямирка. Алсо, раз белые просрали красным, то значит и империю они никакую бы не восстановили.
Деникины, калчаки и прочие стали бы мелкими князьками, растащили Россию на куски и царствовали бы на западные подачки.
> ввергли в гражданскую бойню
Царебляди стали стрелять первыми, царебляди разожгли гражданскую. Царебляди должны каяться за милиионы жертв в гражданскую.
Да слили и что? Народ хотел, что бы слили, всех заебала эта бессмысленная мясорубка, все хотели домой к семьям. Большевики выполнили эту волю.
Это сказал Че Гевара.
>>А сравнивать достопочтенную Россию и говнофинляндию это типичная власовщина
Да, блядина, печет?! Финны выставили коммипетухов на мороз в 1918 и всегда жили лучше, свободнее, комфортнее и богаче совков, даже по зубам им умудрились хорошо заехать в 1939 и сохранили независимость в отличии от прибалтов. Да и реального социализма там в 1984 году было на порядок больше, чем в петушином совке с тупыми, несменяемыми и ограниченными политруками и гэбешниками. Как коммимрази могут проебывать целые годные страны можно хорошо видеть на примере Эстонии до поглощением совком она по многим показателям шла вровень с Финкой и как ее в совке не подкармливали, по сравнению со своей финно-угорской сестрой за 50 лет опустилась по всем сферам. А ответ один - совок мразь и гнида
>Большая часть населения поддержала большевиков
Да с хуя ли? Тебе напомнить сколько за них проголосовало на выборах в Учредительное собрание?
Поехавший что ли? Читали бы не больше чем в остальной Европе и плавно перешли б к современному состоянию дел. В Европе после ПМВ вообще как-то не до псалмов стало.
Сейчас просто коммунисты охуели и пишут что белые были фанатиками, поскольку придумать больше нечего, пишут что христианскими.
А так бы охуели белые и писали бы, что фанатиками были коммунисты. У них была секта, они водили хороводы и скакали. что собственно близко к истине
Финофаг, что ты тут зыбыл? Войну проиграли не потому что финны такие молодцы, а потому что командование долбаебы. Если ты не помнишь, то в последствии их таки поставили на место.
Как вообще можно сравнивать Финляндию с Россией? Население Финляндии можно в одной Москве разместить.
>выполнили эту волю
Ага. И превратили мировую войну в войну гражданскую, в которой людей погибло в 2 раза больше
>на примере Эстонии до поглощением совком она по многим показателям шла вровень с Финкой и как ее в совке не подкармливали, по сравнению со своей финно-угорской сестрой за 50 лет опустилась по всем сферам
неистово двачую
Как можно видя живые примеры прямо по соседству считать что совки делали что-то лучше запада, ну как? Или это что-то вроде религии, просто верить что земля плоская?
> большевики тупо силой наплевав
Вы определитесь уже, то у вас большевики - это джигиты на красных конях СИЛОЙ всех принуждающие, то симпатичные дяденьки с волшебной книгой, которых с радостью добровольно все поддержали.
Иначе раздвоение МАНЯМИРКА.
>Большая часть населения поддержала большевиков значит это было законно.
пруфы гони, не помню такой инфы.
>перенаселенной
Мы точно о России говорим?
Гражданскую войну начали царские Генералы.
Гражданскую начали красные свиньи, захватив власть
>>Деникины, калчаки и прочие стали бы мелкими князьками, растащили Россию на куски и царствовали бы на западные подачки.
Школотрон скока тебе лет? Или Пэтухевен ты опять хмурового въебал? Белые генералы вот отличии от коммипетухов до конца за единую и неделимую стояли, что возможно им и помешало упырей завалить. Членин при первом же шухере Финку и Прибалтику отпустил, белые же оставляли этот вопрос для учередиловки - они за закон и порядок были в отличии от блядей.
>>и прочие стали бы мелкими князьками, растащили Россию на куски и царствовали бы на западные подачки.
Ты же прямо крах совка описываешь, когда всякие коммунисты и красные директора в капиталистов перековались и при полной пассивности населения совок растащили на личные вотчины и положили себе в карман всю сов. собственность кинув советских лохов)))
Как-то спорил с коммунистом. У него после очередного аргумента навернулись слезы и он произнес что-то вроде:
"Но ведь никто НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ ТО МЫ ЖИВЕМ ХУЖЕ ЗАПАДА"
Мне стало его жалко и я перестал с ним говорить про политику.
Напоминаю, что ГОЭРЛО, сюрприз, сюрприз, кровавый царь затеял, дабы крестьян от лучин избавить. НО лампочка таки уже потом для вас Ильича.
И вообще Рашка тормоз прогресса.
Интересно, если народ России не поддерживал большевиков, то как они выиграли войну?
> пластичный
Дурачек, затянувшаяся, всех заебавшая империалистическая война любой народ за 3 года пластичным сделает.
Гражданскую войну начали царемрази, начал стрелять по своему народу.
Это все равно что сказать, что в ДНР и ЛНР сейчас воюют Генералы Януковича.
Поддержку нарисовали, несогласных пересажали и убили - это очевидно любому креаклу.
Итак, на вопросы "почему не было никаких выступлений за сохранение монархии в феврале 1917" и "почему половина царских офицеров пошла служить к комми" 15-рублёвый ОП ответить так и не смог, потому что такого него в его методичке. Продолжим уринирование опа:
В Финляндии была своя гражданка, где победили белые. Белые очень колоритные в лице Маннергейма - советую погуглить его биографию, эталонный русский офицер, ему самим аллахом предначертано быть монархиздом. И почему в Финляднии не возникло не только монархии, но даже сколь-нибудь анального авторитаризма/тоталитаризма, а, напротив, запилилась довольно адекватная республика?
Удерживая власть террором и захватив склады с оружием (которое предназначалось для наступления русской армии в ПМВ), которого хватило аж на 3 года войны
>В РИ составили проект
>Большевики физически осуществили
>ВЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ РОЛЬ БОЛЬШЕВИКОВ!!!
Да не, на самом деле проклятые большевики, спонсированные тайным мировым еврейским правительством пришли и устроили кровавый террор и захватили власть. Если бы не большевики то тогда мы бы жили лучше Финляндии даже лучше чем США да вообще лучше чем весь вместе взятый мир. Спасибо диванным с двача, что всё растолковали.
Что ты несешь, блять?
Мало стреляли.
(c) Сталин
Там как бы ПМВ началась. Такая вот оказия.
+15 чмо
>Как вообще можно сравнивать Финляндию с Россией? Население Финляндии можно в одной Москве разместить
Финляндия это просто единственный регион в РИ, где в долгую победили белые - это хороший пример для сравнения копротивления красного проекта перед естественным, эволюционным ходом развития. Ее можно хорошо сравнивать, например с ГДР или Чехословакий - в этих регионах и промышленность была развита лучше и они были богаче, до независимости Финляндии в итоге как их не поддерживали в СЭВ все равно результата похожего на Финку и близко не достигли. А какая нить Петербургская и Киевская губернии, были в 1913 году богаче развитых финских областей, т.е. они без большевиков были бы к 1990 как минимум на уровне современного Сингапура, а где они оказались и так мы все знаем)))
А что, у белых солдат и оружия не было?
Что значит "вопрос к украинцам"? Я украинец, но ни против Ленина ни против Сталина ничего не имею. На Украине проживает 39 миллионов человек, не все из них быдло которому промяли мозги, есть и умные люди.
>Да не, на самом деле проклятые большевики, спонсированные тайным мировым еврейским правительством пришли и устроили кровавый террор и захватили власть.
нет
>Если бы не большевики то тогда мы бы жили лучше Финляндии даже лучше чем США да вообще лучше чем весь вместе взятый мир.
вряд ли, но на таком же уровне примерно.
Большевики устроили геноцид русского народа. Начав с императора, они перешли на знать, дворянство. Затем кулаки, середняки, специалисты. И лишь бедняков/низшие слои они оставили для работы на себя. Типичная стратегия евреев - перехват управления над народом путём уничтожения его элиты.
>15-рублёвый ОП ответить так и не смог
Просто толщина манямирка слишком сильна, никакими аргументами не пробьешь, ты их просто игнорируешь.
>почему в Финляднии не возникло не только монархии, но даже сколь-нибудь анального авторитаризма/тоталитаризма
Манямирок. Все это было, Финка была крайне отсталой страной с диктатором во главе, пока туда не поставили красное правительство после Второй Мировой. Разрыв через 3... 2...
У белых численность была в разы меньше (что не мешало им раз за разом громить красных свиней. Царицын например, или оборона Крыма Слащевым)
Войну начали белые. Иди учи историю.
На начало войны белых было в десять раз больше красных.
Интересно, кстати, почему под конец войны красных стало больше белых, если русский народ красных не поддерживал, а белых встречал с цветами
Даже не знаю, перенаселенная, религиозная, Россия. Не самый плохой вариант, учитывая что Индия сейчас стремительно развивается. Только одно НО, этот вариант возможен был при царском режиме, после отречения Николашки Россию ждало разграбление и вымирание. Так что большевики спасли Россию, для этого пришлось утопить половину населения в крови, но все таки спасли.
Войну начали братушки-пепики.
То есть основная часть украинцев - это быдло? Очень хорошо, что ты признаёшь этот факт.
В голос проиграл, это просто шедевр!
Про белый террор слыхал? Возьми на заметку. И еще, революция октября 1917 была русской, так что евреи (Троцкий) тут разве что воспользовались случаем, но никак не устраивали ее.
Понятное дело. На руси дураков всегда хватало. Пообещали землю крестьянам забыв упомянуть, что выращенный хлеб придется отдать и рабочий день в 8 часов забыв добавить, что потом работать придется без выходных они и повелись
И да, ты если историю не знаешь, то лучше вообще в спор не вступай
>если русский народ красных не поддерживал, а белых встречал с цветами
народ особо не поддерживал ни тех ни других. Крестьян было большинство населения тогда и они про большевиков толком и не слышали никогда, большевики до октябрьской вообще чисто за трудовой городской класс были.
Это потом ленин просек наконец что страна состоит из деревень и начал уже и им обещать в три короба и землю и другие ништяки лол)
Так наобещал что людям из деревень разрешили выезжать только к концу эпохи сталина
А ты посмотри рождаемость в РИ или даже в раннем совке
>была крайне отсталой страной с диктатором во главе
Так, что отстояла свою независимость перед ощутимо её превосходящей по вооружению и числу зольдатенов РККА в 40-ом. Ой парень вот мы едем.
>пока туда не поставили красное правительство после Второй Мировой. Разрыв через 3... 2...
1... и Финка в НАТО и ЕС. Чудо господне. Слушай, я бы на твоём месте покаялся бы, чесслово. про-социалистическое правительство ещё ни о чём не говорит, в Италии тоже такое было, при этом коммунистической ни та, ни дургая страна не были ни разу.
После войны положение Финляндии оставалось сомнительным. Сначала были опасения, что Советский Союз попытается сделать Финляндию социалистической страной, как это после войны произошло с его другими европейскими соседями. Тем не менее, Финляндии удалось наладить хорошие отношения с Советским Союзом, сохранить свою политическую систему и развивать торговлю с западными странами.
Напомню, что картина в Ч/С, ГДР, Польше отличалась от вышеназванного кардинально и некоторые параллели можно проследить разве что в титовской Юго.
То есть умные царебляди проиграли войну дуракам, которые не знали с какой стороны держать ружьё?
Интересно
> Думаете все эти эсеры, кадеты, буржуи смогли бы удержать власть?
Конечно нет, ведь ёбаные большевики её отобрали бы. Cобственно, так и произошло.
> вынашивали планы совместно с попами реставрировать российскую монархию
Вообще ни о чём. Даже в случае реставрации монархии это была бы монархия, поставленная учредительным собранием и опирающаяся на кучу не вполне согласных друг с другом сил, то есть с 99% вероятностью монархия конституционная и вынужденная считаться с парламентом. То есть нормальный европейский вариант.
Обоссал большевика.
Впрочем, согласен, что во времена НЭПа у коммуняк было какое-то оправдание, но они решили снова выбрать самый хардкорный и кровавый путь.
Почему ты так упорно называешь переворот революцией? Кстати у белых евреев почти не было. А вот у комми был каждый второй
Брат, да я пошутил. У тебя с чувством юмора проблемы.
>Интересно, если народ России не поддерживал большевиков, то как они выиграли войну?
Они были самым поехавшим, жестоким, беспринципным говном, во всю применяли децимации как у татаро-монгол, захват заложников военспецов и т.п. прогрессивные методы. До этого 20 лет были подполной организацией могущей в агитацию и в самые откровенный популизм замещанный на изощеренном пиздеже, белые с этим был не знакомы и такой хуйней не занимались, у них изначально было меньше территории подконтролем и населения. Не было единоначалия как у большевиков. Но все равно они русские герои, которые 3 года в полном меньшинстве вели храбрую, жестокую борьбу против красных-русофобов. Уехали а потом еще десятки лет сидели на чемоданах, ждя шанса вернуться домой при первой возможности - какой же это разительный контраст с позорным сливом совка в 1991, где ни один из 21 млн коммунистов не встал за свой петушиный совок - вот вся и цена красного проекта в России в итоге 3 копейки в базарный день и пачка мальбора в киоске кооперетора
прозвучало слово еврейский
Расходимся поцаны, тред поджидоложен.
Бпртюнь, слишком толсто.
Интересно всё таки, если большевики были маленькой подпольной организацией, то как они захватили такую огромную страну и почему царские офицеры потом пошли с радостью служить в РККА
Кому ты пиздишь, маня? Своего картавого Членина забирай себе сам, вместе со всей его швейцарской пиздобратией, понабравших чужие фамилии.
>То есть умные царебляди проиграли войну дуракам
в каком месте они были умные? Цареблядь это где-то рядом с коммиблядью.
>толсто
Ты лучше сразу скажи, что слился и дело с концом
>Так, что отстояла свою независимость перед ощутимо её превосходящей по вооружению и числу зольдатенов РККА в 40-ом.
А итальянцы проебали эфиопам войну потому что эфиопы значительно превосходили их технологически, ага, ну-ну. https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_итало-эфиопская_война
Что ты имеешь против евреев? Фашист? Я фашистов не люблю. Кстати, в Российской Империи русским называли всех граждан России, как в Византии, не зависимо от того какой национальности они были. Славянин, татарин, казах, еврей, все были русскими, поэтому и национальных проблем не было.
Два порашника, ноль истории. После объявления Маннергейма регентом, Финляндия только на бумаге была монархией, соц правительство после ВМВ и отсталая Финляндия до охуительная история. В отличии от основной РИ, Финляндия была очень автономна и имперское правительство не смогло стянуть в пропасть, у Финляндии была промышленность и наука.
революция это смена системы правления.по моему в феврале и в октябре они поменялись, браток.
погугли термин или мне тебе ссылку на википедию дать?
Украинцы гораздо активнее поддержали советскую власть чем русские.
Поэтому у них от Ленина сегодня такой непрекращающийся бугурт. Они за него целый век жопу рвали, а теперь "дедушка" их получается пидманул - на гиляку его.
Русские же Ленина послали на хуй сразу. И всегда коммунизм расценивали как вражескую идеологию, которую приходится терпеть.
Да какой каждый второй, до сталинских чисток процентов 90% пархатых было. Как и среди боевых организаций эсеров. Евреи рвались к власти, и во время войны у них получилось.
>его перлами
О БОЖИ! КАК ТАК МОЖНА! МИНЯ АЖ ТРИСЁТ! СЛЕЗИНКА БУРЖУЯ!
Плюю тебе в харю.
Ебанько не знает отличия революции от переворота. Ничего, что они даже называются по-разному?
> Кстати, в Российской Империи русским называли всех граждан России, как в Византии, не зависимо от того какой национальности они были. Славянин, татарин, казах, еврей, все были русскими, поэтому и национальных проблем не было.
Охуительные ватные истории, можно пруф?
Просто от слова "переворот" шишка не встает, а от революции встает. Совсем другое дело.
>и почему царские офицеры потом пошли с радостью служить в РККА
Да-да и для это повсеместно захватывали родственников военспецов, чтобы кабы чего не вышло, а потом их по традиции большевиков массово кинули и отпетушили в 30-х
комми, плиз...
В общем, возвразить по сути тебе снова нечего. У макаронников да, эпический был фейл, увы - не зольдатены они, порода такая.
Продолжим уринирование дальше: если белые хотели реставрации монархии, то почему на подконтрольных им территориях действовали как коллегиальные законодательные органы, претендующие на общероссийский статус (особое совещание), так и региональные областые круги и рады под выборными атаманами, что вообще больше смахивает на федеративное устройство?
Придурок даже не отличает фашизм от нацизма.
Тот же тру-фашист Муссолини никогда евреев не гнобил. Он считал их полезными для общества, если они работают и платят налоги..
То есть ты признаёшь, что маленькая группа большевиков без поддержки местного населения выебала всю огромную Российскую империю?
Опа, сталинские чистки включились.
Шишка встала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция
Ты слишком толсты бротюнь. нет,
правда.
Да если бы не большевики, мы бы все сейчас в таком дерьме сидели, страна скатывалась к ебеням. Нужна была программа, большевики были единственной политической слой у которых была программа, и самое главное, на стороне большевиков был численный перевес, большинство их поддерживало. Поэтому Лондон так легко и привел их к власти. Только вышел фейл, никто на западе и представить не мог, что большевики не станут грабить Россию, и не станут уходить, а станут строить коммунизм. С кровью, бредовыми идеями Маркса, и культом Ленина, но все же они вытащили Россию из дерьма.
Понятно, что ты даже в школе не учился, где в курсе истории изучают их отличия
Да хоть царство божие они могли на подконтрольных территориях провозгласить, а на деле возвращали землю помещикам и кошмарили всех, кто хоть как-то был причастен к красным.
>Поэтому Лондон так легко и привел их к власти
Видимо чтобы лишившись союзника на востоке проебать мировую войну. Очень хитрый план, очень хитрый
бротюнь, плис.
поделись мудростью.
объясни тупому студенту истфака разницу.я тут упоротв щи конечно но ненастолько что бы не тянуться к знаниям на двощах.
Так ты нацист? Под словом фашист в СССР понимали именно то что я имел ввиду. Так уж повелось. Извини, но меня воспитали по советскому образованию.
>То есть ты признаёшь, что маленькая группа большевиков без поддержки местного населения выебала всю огромную Российскую империю?
После трехлетней гражданской войны, загнав подшконарь весь образованный класс и европейскую элиту нассав в уши пропагандой полуграмотным массам народа, которым вообще похуй на всех было - они опомнились потом (Антоновское восстание), но поздно было уже. А что удивляться всякие поехавшие после потрясений ПМВ в европейских странах власть подобным способом захватывали фашисты в Италии, нацисты в Германии и т.п. - как это отрицает сам факт того, что они поехавшие?
Нас Ленин обманул в итоге. Повелись на землю крестьянам и украинский язык впервую очередь.
То есть, всё таки, давай определимся, была ли у них поддержка местного населения или нет, и почему царебляди, которые радели за Россию и которых любил русский народ так бездарно слилилсь?
Лол, нацисты захватили власть тем же путем что и большевикки?
>образованный класс
3.5 человека? Замен развернули самую масштабную в истории человечества образовательную программу. А ведь 99% насеения тогда было ни чем не лучше вот этих индусов
Кто бы мог подумать, что менее чем через полвека эта страна запустить первый спутник и первого человека к космос?
>на деле возвращали землю помещикам
Блядь, а тут-то что плохого? Возвращали отобранное законным владельцам, ой пиздец. Земельный вопрос в предреволюционной РИ был крайне запущен и послужил одним из катализаторов революции, и собсно одим из вопросов учредиловки должен был стать вопрос адекватного распределения земли. Белые не воевали за землю-крестьянам, они воевали за возможность народу самому выбрать такую власть, которая решит кому землю, а до того должен быть статус-кво. Напомню, что непрекосновенность частной собственности - один из демократических идеалов, вполне коррелирующих с достижениями февраля. Короче снова жиденько обосрался.
>кошмарили всех, кто хоть как-то был причастен к красным.
Удивительно - были против собственных врагов. Да где же такое было виданно, а, прям охуеть не встать. Ну точно монархизды.
Ладно, если неуч такой.
Главное отличие - поддержка большей части населения этой самой смены власти а большевики напомню в учредиловку набрали 25%, что уже не бОльшая часть.
Переворот осуществляется небольшой группой лиц, которая не имеет широкой поддержки населения. Или ты захват власти например Иди Амином в Уганде тоже революцией называешь?
>и воевали за возможность народу самому выбрать такую власть, которая решит кому землю,
но ведь народ и выбрал красных
>и почему царебляди, которые радели за Россию и которых любил русский народ так бездарно слилилсь?
Ты о чем?! Они царяблядями не были а за культуру и европейский выбор для России воевали сотни тысяч людей 3 года, в меньшинстве - русские герои. Слились позороно 21 млн коммуняк в 91 и в 93 - вот это файл так фейл колбасу за 2.20 и гагарина на джинсы и жевачку поменяли - вот это слив так слив.
А разве Великобритания проиграла первую мировую войну? Безусловно, в итоге все оказались в ауте, но Британия поимела из всего этого самый выгодный профит. Исход первой мировой уже был ясен, британцы боялись наступления России, боялись что она возьмет под контроль Балканы и Турцию. А сама революция готовилась очень давно, вспомни участь Павла Первого.
Охуительная у них была программа, что почти всю социалку у эсеров слизали.
Сотни тысяч людей, которые воевали против маленькой подпольной организации большевиков, верно?
>но ведь народ и выбрал красных
народ выбрал эсеров на учередиловке, историю учи - единственный легитимный орган выбранный тогда, коммунисты проиграли, и как любые люди не терпящие критики просто тупо ее разогнали, доведя страну до лобового гражданского столкновения
Если б не амеры, то хуй знает выиграли бы или нет. То же 100-дневное наступление стало успешным во многом благодаря амерам.
И ты жопой не виляй. Так почему англичане так упорно хотели лишиться союзника на востоке?
А как же большевики без поддержки народа подчинили 182 миллионую страну?
Бротюнь ты нихрена не можешь в терминологию и даже не прочитал википедию.
Историко-политологическое понимание[править | править вики-текст]
В политической науке[3][4] революции делятся на социальные и политические:
Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Взятие Бастилии — начало Великой французской буржуазной революции
Наибольшее внимание этим вопросам традиционно уделял и уделяет марксизм. В марксистской традиции введено разделение на буржуазные революции и социалистические. Примером буржуазных революций является Нидерландская революция XVI века, Английская революция XVII века, Первая американская революция (она же — Война за независимость американских колоний), Великая французская революция, революции 1848—1849 годов в Европе (революции в Германии, Австрии, Италии, Венгрии и т. д.).
Если буржуазная революция приводит к замене феодализма капитализмом в экономике не до конца или не ликвидирует при этом феодальный политический режим, это обычно влечет за собой возникновение буржуазно-демократических революций, смыслом которых является приведение политической надстройки в соответствие с экономическим базисом. Примерами таких революций являются революции 1848 и 1871 годов во Франции, Вторая американская революция (Война Севера с Югом), Революция 1905 года и Февральская революция 1917 года в России, Синьхайская революция 1911 года и Революция 1924—1927 годов в Китае, революции 1918 года в Германии и в Австро-Венгрии, Кемалистская революция 1918—1922 годов в Турции, Революция 1931—1939 годов в Испании, Исламская революция 1979 года в Иране и т. п.
а эо про переворот
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей[2].
Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания»[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция».
Пустыми обещаниями и террором. Тебе уже объяснили, но ты продолжаешь ебаться в глаза
Если выбирать на ярмарке советского говна, то подкоммунизженные евреи - это еще не самое скверное. Комми-грузины и комми-укры будут поядренее.
Да, евреи от революции поехали и стали фигачить белых людей тяпками по головам, ну так у них и уровень был как у сегодняшних гастарбайтеров из Средней Азии. Читать-писать единицы умели, но большинство торговало овощами, остальные учили еврейский коран по слогам и мал-мала воровали. Но кремлевские кавказцы то евреев переплюнули, в конце концов ледорубом Сталин захуячил Троцкого, а не наоборот. И наконец украинцы обоссали даже Кобу окончательно утвердившись в Кремле.
Без большевиков товарищ Троцкий просрал бы Гитлеру, который россиюшку бы цивилизовал.
То есть, если бы они обещали это народу перед выборами, то не выиграли бы на них, верно?
не верно, красные мобилизовали около 1 миллиона человек, силой, децимациями наводили порядок. В гражданской войне в России, вообще мало народу участвовало напрямую, в основном все по домам сидели, кого силой не мобилизовали. 1 млн и 300 тыс - сопоставимы величины о какой глобальной поддержке большевиков ты говоришь?
Да и почему в отличии от белы коммунисты так позорно слились в 1991 и 93 сознательности не хватило или яиц железных? - ОТВЕЧАЙ, ЧТО ЖОПОЙ ВЕРТИШЬ? СКАЗАТЬ НЕЧЕГО?
Они устроили революцию, когда поражение Германии стало очевидно. Нехуёво пограбили - золотой запас, например, спиздили. Ну и потом экспортный грабёж курировали.
Так ведь учредительное собрание незаконно. Николашка отрекся и надо был найти преемника по закону. Какие еще собрание? Предатели и жулье, разогнать. Демократия? Ишь чего захотели, на власть помазанника божьего покушаться!
> цитирует педевикию
Ок.
Можно обосрать и ее, и тебя заодно.
Тогда почему Февральская Революция называется революцией? В каком законе РИ было прописано о способе смены власти?
К тому же сами красные свиньи по началу октябрьский переворот революцией не называли. Это уже с середины 20х так пошло
Вот вот. Укры вдохновенно работали на московского фараона Лукича, нажили себе неплохие местечки в номенклатуре и целое независимое государство.
Так что Дедушку скидывать - грех. Вангую что в 2050 году будете всей Украиной (что там от нее останется) собирать на золотой памятник Ленину размером с бразильского Иисуса. И восстановите, как Храм Христа Спасителя в РФ.
То есть, ты хочешь сказать, что красные мобилизовали крестьян, которые не умели воевать и которые не хотели воевать, но всё равно победили цареблядей, у которых на подмоге, кстати, был чехословацкий корпус, который сверг большевиков по всей протяжённости эшелона?
Интересно получается. Красные - некие боги войны, которые выебали белых. Мне нравится.
Природа любит сильных, именно поэтому быть царедрочером в 21 веке - зашквар.
потому что устоялась терминология вот почему.
хватить булькать ты же уже весь в говне.
Гражданская война, пропаганда, миллионые голодоморы, репрессии вытравливание всех несогласных и отдаленно похожих на несогласных - как еще тоталитарные режимы население себе подчиняют?! Сами кококомунисты сейчас кукарекают, что репрессии голодоморы это продолжение гражданской войны в 30)))
Евреи обсирают Сталина только за то, что он пизданул их из высших эшелонов во время борьбы за власть. Троцкий это вообще клиника, до последнего момента за власть боролся.
Потому что Россия была союзником Британии только во время войны. Как только война подошла к концу, стало ясно, что русские выходят на Балканы и Турцию. К тому же британцы всегда боялись союза России с центральной Европой. Опять же, вспомни Павла Первого, была попытка создать союз России и Франции, этот союз угрожал интересам Британии, поэтому Павла Первого "благополучно" выпилили из игры. Кстати, наполеона тоже хотели выпилить, но вышло. В итоге Россия вступила в войну с Наполеоном, которая была совсем для нее не выгодна. Первою мировая, это повторение того же, как только Россия начала побеждать, в стране устроили революцию, к сожалению у трона тогда был царь тряпка, и Россию почти проебали. Большевики должны были закончить дело, так сказать добить белых офицеров, что бы можно было грабить Россию, но не тут то было, офицеров та добили, до грабить никто не дал, Ленин ВНЕЗАПНО послал на хуй Британию и всех капиталистов и буржуа. Вот так то.
>ты нацист
По-моему здоровый национализм - это нормальное состояние нормального человека.
Гражданская война, которая была развязана цареблядями, голодоморы, которые были вызваны гражданской войной и засухой, репрессии, которые были призваны навести порядок.
Кстати, так и не понял, почему, если народ России видел благо в цареблядях проиграл всего лишь маленькой подпольной организации большевиков, которых вся Россия ненавидела?
>Так ведь учредительное собрание незаконно. Николашка отрекся и надо был найти преемника по закону. Какие еще собрание? Предатели и жулье, разогнать. Демократия? Ишь чего захотели, на власть помазанника божьего покушаться!
Ни один генерал и не одна политическая сила в 1917 г так не думала, и ничего против созыва его не выдвигала, все хотели национального согласия без крови, кроме упырей большевиков и они его разогнали а не деникин или корнилов - сколько можно свою альтернативную историю форсить то?
>устоялась
Где устоялась, если ты в педивикию полез, чтобы узнать что это такое
Переемник (в. кн. Михаил) тоже отрёкся в пользу учредиловки, пусть норот сам выбирает, захочет монархию - ок, а так нахуй надо. Ты реально такой тупой или просто смешишь тут почтенную публику?
побоялся бы Бога, пидорахен. Такого голода и таких расстрелов никогда в истории России не было как при комипидорасах.
Ну да, и НИКТО кроме большевиком не хотел власти, да? Все за мир, дружбу, жвачку, свободу русского народа? Только кровавым большевикам на месте не сиделось.
Сто раз уже тебе все объяснили, а ты по-новой сделаем перерыв, и зададим встречный вопрос, который ты вторай раз уже проигнорировал:
Да и почему в отличии от белых коммунисты так позорно слились в 1991 и 93 сознательности не хватило или яиц железных? - ОТВЕЧАЙ, ЧТО ЖОПОЙ ВЕРТИШЬ? СКАЗАТЬ НЕЧЕГО?
я повторяю я упорот в щи и мне лень писать тебе обсранец посты овер дофига буков.
я тебе наглядно показал где ты обосрался со своими фантазиями.
ИТТ красные мрази нажрались говна, постоянно съезжая на другие темы.
Лол, голод в России был всегда, кстати, голод прекратился при советской власти.
Большое количество погибших от голода обусловленно тем, что в стране случилась засуха и после гражданской войны некому было работать и всё было засрано и проёбано, никто целенаправленно не убивал народ
>я повторяю я упорот в щи
Заметно
>голод прекратился при советской власти
А в 33м видимо у власти монархисты были
Вот что сам переемник написал русским по белому:
>«Принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего…»
Блядь, даже великий князь был не сильно-то и за монархию. Но белые всё равно были монархиздами, да-да.
>Давайте будем объективными - без большевиков Россия сейчас была бы страной уровня Индии - нищей, перенаселенной, сельскохозяйственной, крайне религиозной и без достижений.
История не знает сослагательных наклонений. Поэтому все прогнозы, мол, как бы было при царе, это все манямирки разной степени влажности.
>Теперь вопрос украинцам - за что вы так не любите Ленина? Я понимаю сносить памятники Сталину, но что плохого вам сделал Ленин?
Мне как-то похую на него. Он внес свой вклад в реформацию России (и не только), разрушил старую Россию и построил новую. Насколько хуйовую, это уже тема отдельной Специальной Олимпиады. Лично я дума, что его реформы были важны, хотя и давались охуенно дорогой ценой. Гражданка, голод, разруха, интервенция Антанты и миллионы трупов.
Почему его не любят. Ленин - это действительно вождь пролетариата и герой для СССР. Он фактически основал его. Для Украины он не является героем, просто потому, что фактически уничтожил УНР, которое возникло на обломках былой Империи. Больше всего украинский народ пострадал во время Сталина, это даже нельзя отрицать. Голодомор, когда моя пробабка ползала за колосками, потому что семья уже ходить толком не могла от голода. Вторжение в Галицию 1939. Тогда чекисты очень люто взялись за интеллигенцию и прочих врагов народа. Уходя оттуда в 1941, они не особо думая, расстреляли всех заключенных в тюрьмах. Немцы тогда документировали все это. Я был в той тюрьме. Там сейчас мемориальная экспозиция. Поэтому к западенцам нет никаких претезений в том, что они шли против СССР. Ленин, Сталин, коммунизм и красный флаг у них ассоциируется в первую очередь с той болью. Поэтому любой украинец с адекватной исторической памятью желает уничтожить любые рудименты коммунизма на своей земле.
>Переемник (в. кн. Михаил) тоже отрёкся в пользу учредиловки
Да кого ебут в пользу кого он отрекся? Монархия не деспотия, это союз многих типов власти и Император сам заложник своего положения, он не может просто так отказаться от власти в пользу кого-то, это предательство государства, значит надо было копать дальше преемников, выбрать из числа знатных родов. Вот это было бы по закону.
Алло - проснись, у нас тут революция блядь, точка невозврата была пройдена как раз после созыва учредиловки, с этого момента все вне закона и легитимным признается тот, кто победит.
Но где они слились? Члены КПСС до сих пор сидят в правительствах всех Советских республик, а Россия всё так же держит их за яйца.
Так чего же ты так слилась-то, манька, я тебя ещё раз спрашиваю как маленькая подпольная организация выебала цареблядей и иностранных интервентов без поддержки местного населения?
Национализм это уже не нормально! Мы все граждане одной страны, и чеченец и якут, и ты славянин, все мы русские.
>Лол, голод в России был всегда, кстати, голод прекратился при советской власти.
Такого ужаса как при сов власти в исторически наблюдаемый период не было никогда три миллионых голодмора за 27 лет, когда подобное было в РИ?
Ну и что? Это кавказо-еврейская проблема. Пусть ебутся там до посинения друг с другом. Всякие либеральные интеллигентные еврейки теперь к чеченцам ластятся, с закономерным результатом.
Не понимаю поехавших которые из антисемитизма начинают славить Сталина. Если джигит Сталину радуется - это понятно. Сталин молодца, много баранов почикал. А русня то куда лезет? Ну пара евреев под кинжал попала, но 99% баранов то русские.
Иди гугли сколько голодов было в России и их переодичность, лолка
>никто целенаправленно не убивал народ
Раскулачивание уже забыли, да, коммимрази? Русских богачей убивали поголовно. А как же грузины, азеры, казахи, молдаване? А нихуя подобного среди них не было. Коммимрази резали только русских.
>да кого ебёт воля монарха?
Ок братюнь, оооок.
>Вот это было бы по закону
Закон, если он явно хуёв, требует оптимизации. Это понимали даже долбоёбы из числа поздних Романовых, просравшие страну, но не понмиаешь ты.
Учредиловка была через 11 месяцев после революции. Ещё раз: почему за это время не было НИ ОДНОГО промонархического выступления, хотя всякой генотьбы хватало просто охуеть в каких количествах?
Таки да, в РИ показатель богатства крестьян был если все дети переживали зиму.
Ну ничего. Путин завербованный агент КГБ. Миссия СССР 2.0 будет выполнена.
Ну это вообще пушка.
Богатых надо было ёбнуть, потому что они представляли угрозу для власти, мань, понимаешь?
У Казахов тоже был голод, кавказские и татарские народы тоже депортировали, никто русских специально не убивал. Даже Гагарина выбрали первым космонавтом именно потому, что он был русским.
Тупой, как коммунист.
>Ещё раз: почему за это время не было НИ ОДНОГО промонархического выступления
Я уже сказал, второй раз писать не собираюсь. Ищи.
>когда человек любит свою нацию - это не нормально
Понятно
>Русских богачей убивали поголовно.
У коммимрази только шишка встает от такого заявления.
Ясно.
Но он был хохлом...
У меня дед был кулаком, но я понимаю, что это было необходимо. Я бы и сейчас олигархов и богачей поубивал
Юрий Алексеевич Гагарин родился 9 марта 1934 года, по документам в деревне Клушино Гжатского района Западной области РСФСР[комм. 1][1][4], то есть по месту жительства (прописки) родителей. Фактическое место рождения — роддом города Гжатска[5] (переименованного в 1968 году в г. Гагарин). Русский. По происхождению является выходцем из крестьян: его отец, Алексей Иванович Гагарин (1902—1973), — плотник, мать, Анна Тимофеевна Матвеева (1903—1984), — работала на молочнотоварной ферме[комм. 2][6]. Его дедушка, рабочий Путиловского завода Тимофей Матвеевич Матвеев, жил в Санкт-Петербурге, в Автове, на Богомоловской (ныне Возрождения) улице в конце XIX века[7].
Любой человек, допускающей деление людей на нации ненормален.
Ебанутый? Никого не разделяют на нации только комми. И всем известно, что у них навоз в голове
Дед твой сотрудничал с доблестными органами госбезопасности и сдавал односельчан тех которые были беднее его.
Нет, он бегал по стране от красных как раз
Комми как раз главные (интер)националисты, а нормальный человек должен быть безнационалистом.
>Но где они слились? Члены КПСС до сих пор сидят в правительствах всех Советских республик, а Россия всё так же держит их за яйца.
ОХОХОХОХОХОХОХО вот манямир вот это всерхманевренность, вы же совки везде кукарекает, что горбач всех слил, а эльцин мурике продался, коммунизм не строим, колбасы по 2.20 нет, и т.п. какая у нас там официальная идеология и какой гербы у нас сейчас, или попы в уши вате не ссут!? не копия ли РИ? Они не слились конечно они коммунизм слили и советских лохов на власть и собственность кинули, и они к отличи от белых не смогли в кооперацию, чтобы свои заводы от слива на металлом защитить, и заплатили за это чудовищным ростом преступности и смертности, алкоголизации и наркомании - это ли не крах советских идеалов и провал человеческого воспитания человеческого материала? в отличии от РИ, вот такая пассивность совков, которых за железным занавесом три поколения учили соввласть любить и защищать?!
Что там в ГДР тоже сейчас ЗГВ стоит, в ПНР солидарность задавил?
Какие депортации в 1920-е, придурок? Нечем ответить, да, питушня опущенная?
Естественно. Я лишь указываю, что евреи иногда и отдельных красных обосрать не прочь, если на его счету несколько пейсатых трупов.
Ну иди чеченам с дагами и другим подобным "россиянам" объясни, что неверные русские для них братья и деление на нации это от лукавого. Они тебя в лучшем случае на смех поднимут
Не навоз, а религиозная система. В рамках религии как правило разделение на нации не существенно. И чем ближе к Ватикану Мекке тем меньше различие а совсем рядом наверное даже вид не важен.
Таких элементарных вещей не знаешь, а еще в /po/ пишешь.
Но почему меня должна ебать ГДР и ПНР, члены КПСС до сих пор держат власть в Советских Республиках, никто не проводит зачистки от коммунистов, Россия потихонечку начинает прибирать к рукам бывшие Республики, если они продаются западу. Кстати, манька, зачем ты меняешь тему разговора, мы говорим про эпичный слив цареблядей, а не про распад СССР (кстати СНГ, ТС и ЕС)?
А что плохого большевики сделали русскому народу в 20?
Даже царя не они свергли, мань
Это гэбэшная легенда, чтобы оправдываться и вызывать доверие. Стукач твой дед, поэтому внучок его обоссал и стал коммунистом, пусть говно но настоящее.
>я тебя ещё раз спрашиваю как маленькая подпольная организация выебала цареблядей и иностранных интервентов без поддержки местного населения?
Интервентов - это ты кого имеешь ввиду, красных латышских стрелков, китайских наемников, и всяких других нацмен формирований на которых и держалась соввласть? Да большевики выграли - русские проиграли Кто ж спорит? Нацисты выиграл - немцы, как нация, проиграли - такое бывает... В РИ нация была еще не сформированна, поэтому такие сплоченные и поехавшие радикалы в ситуации жесткого напряжения ПМВ и смогли силой взять власть, вот Германии в ситуации гораздо хуже в 1918 коммунистов местные керенские-соц-демы пулеметами покрошили, так как так нация была уже сформирована, но у нас соц-демы из временного првительства просто вялые оказались - вот и все, надо было с Корниловым болкироватся, тогда бы большевиков еще в 1917 летом отпетушили, как в германии в 1918
Маняфантазии, так маняфантазии. Если мой дед и был гебистом, то максимум в ОБХСС, значёк которого я нашёл.
То есть ты даже не слышал про интервенцию США, Англии, Франции и Японии, Чехословацкого корпуса, который везли во Францию?
Но большевики, всё таки, взяли власть, выграли войну, имели поддержку местного населения, так что не надо тут рыдать какие плохие большевики.
>Я лишь указываю, что евреи иногда и отдельных красных обосрать не прочь
Ну евреи первые из реально идейных революционеров, которые одумались и перестали скакать. Это им в плюс. Грузины только после перестройки пришли в ум, забыли по крайней мере попытались Сталина и начали на демократию напирать. А вот у украинцев прозрение как-то затянулось.
> Сейчас бы мы читали разве что псалмы, да и то не все, ибо негоже немытому русскому мужику шкварить священные писания.
Ага, а в США куклуксклановцы и сейчас линчуют негров.
Ты настолько поехавший, что считаешь. что 100 лет спустя страна бы была в культурном плане такой же, как и тогда?
Давай, перечисли крупнейшие сражения большевиков против интервентов и сколько они в них убили врагов.
>Если мой дед и был гебистом, то максимум в ОБХСС, значёк которого я нашёл.
Все-таки ссученный дедушка то. Что и требовалось доказать.
"Мой дедушка из царских офицеров, но принял советскую власть!"
Обоссывать таких в первую очередь.
ох ебать, вот это зомбак..
>Но почему меня должна ебать ГДР и ПНР, члены КПСС до сих пор держат власть в Советских Республиках, никто не проводит зачистки от коммунистов
А миллионы сдохших ватников-совков, траванувшихся паленым бухлом в 90-х, предварительно выгнанных с заводов-колхозов тебя не ебут? В узбекистагне каримов снося памятники ВОВ тоже коммунизм строит? Вот, ананас, посмотри, коммиблядь - суть подзалупа обыкновенная, причем здесь коммунизм в твоем копротивлении? Ты либо значок сними, либо манямир прекрати транслировать, а то уже слишком толсто, а то у тебя получается, что залупа коммунизм строит, а не феодальный олигархат с гэбешными нукерами на нефтянной игле и с культом потребления - это и есть логичное построение социализма в отдельно взятой стране, по-втоему?))) Ты понимаешь сейчас, что ты запредельно позеленел и зашкварился?
Забавно, что основные организаторы ЧИСТОК ПРОТИВ ЕВРЕЕВ были евреи. Кек.
> евреи - первые из реально идейных революционеров, которые одумались и перестали скакать
Они свои преступления скрывают, вот и молчат по возможности. В Грузии просто вымерли поколения тех, кто процветал при Сталине. А каятся или осуждать его они особо и не спешат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90
Ну и далее смотри ссылки вот тут про интервенцию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Ты ведь нихуюшеньки про гражданку не знаешь, но кукарекаешь, верно?
Вот этот пригорел и слился без аргументов.
Ну так и что?Наверняка он по одному из этих критериев подходил и был вынужден бегать от красных по стране.
Как цареблядь ловко соскачила с темы про просёр белых, про поддержку населением красных и как она радуется смертям своих сограждан, которые в большинстве своём являлись русскими. Гнилая цареблядь-русофоб.
не можешь победить - возглавь же
>члены КПСС, перекрасившиеся в феодалов-олигархов до сих пор держат власть в Советских Республиках - это типа хорошо
>Я бы и сейчас олигархов и богачей поубивал
Держите совкошизика-петуха-кукареку
>Ну так и что?
ебанутый ты, вот что: завистливый никчёмный недочеловечишко, тьфу на тебя.
построил мельницу - всё, враг народа, охуеть просто!
Я просил сражения, совко-пидар. Где сражения между интервентами и большевиками?
белые > красные > комми-жидовня (апочиму вы спг'ашиваете) > комми-кавказоиды (за крыстьян абыдна слюшай) > комми-укры (москаляку на гиляку) > .. > говно > моча > ... > Красные Кулаки && Красные Царские Генералы
Не смущает ли тебя, что большинство этих офицеров и генералов сами свергали царя, и были в войну за республику?
Переходишь по ссылкам и читаешь, вот с первой ссылки, дальше сам образовывайся:
Неожиданно для интервентов с наступлением морозов началась крупная атака большевиков. За несколько недель войска союзников были отброшены вниз по реке Ваге и Северной Двине. 11 ноября 1918 года, в день окончания Первой мировой войны, наступление завершилось кровавой битвой за деревню Тулгас[12].
Ты знаешь, блядина, что демонстрация за учередительное собрание, ружейной пальбой разгоняли крансногвардейцы-прибалты, мразь? Твой и полгода бы не продержался без всяких нацменов которыми большевики от русских защищались
Я не крякл, мне пока власть жить не мешает, но если волнения пойдут по стране и начнут убивать богатеньких, то с радостью присоединюсь
Количество убитых пиши.
> начнут убивать богатеньких, то с радостью присоединюсь
Ты свою жопу жирную не поднимешь.
Не вижу ничего чудовищного в том, что царские офицеры - высокообразованные и совестливые люди - реставрировали бы монархию. В конце-концов, самые развитые страны Европы - монархии.
Во-вторых, далеко не факт, что реставрация случилась бы. К 17 году монархические настроения среди элиты были скорей исключением. Репрессии Александра 3 и бездарность Николая 2, людоедский образ черносотенцев и европейское образование сделали своё дело.
>мне пока власть жить не мешает
Какое ты на хер коммунист?! Когда рабочие в рашке под сверхэксплотацией олигархов страдают, ты дома на дваче за залупу копротивляешь? Ты оппортунист, соглашатель и предатель дела Членина, первый бы в 1937 год к тройке попал, по-совокупности
На Украине уже начинают, тикай туды.
>Репрессии Александра 3 и бездарность Николая 2
Иными словами антиромановская пропаганда сделала свое дело.
Но повторяю отказаться только от "царя-тряпки" это лучше чем отказаться сразу от России. Для русских разумеется
Ну вот и пошли придирки-придирочки.
Иди уже обтекай, цареблядушка.
Проекции
Где же они страдают? Если бы страдали, давно бы были волнения.
На Украине к власти пришли фашисты, которые на деньги олигархов убивают простой народ
Не царежоп ли ты часом?
>Какое ты на хер коммунист?!
Действительно. На Украине вон памятники ломают, а коммиблядки вместо того чтобы на площадях украинских городов круговую оборону занять защищая останки Вождя капчу двачуют.
Никакого уважения диванным коммунистам после Майдана.
> поддержка большевиков была уже такая же как у николашки, поэтому они устроили такой пиздец
Потому что народ был политически тупой, красножопые просто наебали тупых ванек землю-крестьянам, фабрики-рабочим, устроив реальное рабство и отобрав то немногое, что у ванек было. Собственно никакой политики в рашке не было и нет до сих пор, потому что бандиты красножопые и нынешние их потомки гебнявые просто ванькам голову не давали и не дают поднять.
Обосрался, петушок? Красно-мрази за всю гражданку не провели ни одного серьёзного боя против интервентов - какие нахуй бои против своих покровителей? Уверен, общее число убитых не превосходит 500. Зато на русских оторвались будь здоров, тут уже счёт на сотни тысяч.
Да какие там нахуй могут быть фашисты? У них карго-культ как у Сталина. Это укры-коммунисты, в очередной раз развенчивающие "культ личности" ин-хуйло там идет живой советский политический процесс.
Фашисты бы уже давно всех построили, факельные шествия проводили и Олимпиаду.
Лол, на одном только севреном фронте против интервентов стояло 120 тысяч большевиков.
Цареблядь, открывай ссылку и образовывайся, а не продолжай обсираться в треде.
Так они и проводили факельные шествия
Так я и говорю, карго-культ. Фашисты проводили ПОСЛЕ того как пришли к власти, а майданутые с этого начали, то есть стали строить бамбуковые аэродромы надеясь что фашисты прилетят и принесут волшебный фашизм, который решит все проблемы.
Впрочем они так стараются, что может быть у них это и фашизм, но латиноамериканский. "Хунта" - наиболее точное название.
Слив засчитан по всем пунктам.
Итоги треда:
1. Руководство большевиков и близких к ним группировок более чем на 90% состояло из евреев.
2. Основными их жертвами были русские, от высших должностей - императора, и далее вниз, до самых бедных.
3. Никакой борьбы с интервентами они не вели. Ведь интервенты представляли страны, выступавшие спонсорами большевиков и вполне себе помогали красным силам.
А вот это что там висит? Не лампочка, не? И таких лампочек дохуя на фотках, задолго до твоих красножопых бандитов.
На станке немецкое название не перебито на советское, в КНДР бы за такое расстреляли.
Глупый царизм не догадывался что бренды можно переклеивать.
Почему же из евреев? А как же знаменитые кавказские социал-демократы? Чхеидзе, Церетелли (другой)... тов. Джугашвилли же не из пустоты появился, вокруг него была целая дружная компания таварыщей.
Да и разве смогли бы одни евреи так оперативно русню мал-мала резить?
Вангую эта хуйня еще сралина пережила.
Но ведь интервенция последствием красножопых расплачиваться по имперским долгам.
Потому что затевали это евреи, а нацменов они подключали уже в ходе процесса. Русских там вообще не видно - может и был кто-то, но в едиичных экземплярах и под еврейским влияниям (например, масоны).
А ты посмотри на карту и на территорию РИ. Ты представляешь, какая у этой территории потенциальная вместимость?
К примеру, перенаселенность того же Китая обычно представляют не совсем верно. Обычно представляют что-то в духе "по три китайца на каждый квадратный метр". На самом деле, действительно перенаселены только самые восточные прибрежные регионы, а на остальной части плотность в лучшем случае на уровне Германии или Великобритании.
А теперь попробуй представить, сколько человек должно жить на территории РИ(территория раза в два больше Китая), чтобы она считалась перенаселенной. Миллиарда два?
Кстати, рождаемость имеет свойство падать в развитых странах.
Во-первых, это естественная демографиеская фаза, через которую происходят все страны на первых этапах индустриализации. Во-вторых, говорить о перенаселенности России, даже сейчас занимающей 40% европейского континента, несколько абсурдно, особенно в сравнени с Индией, которая (как и Китай) с древнейших времен была одной из наиболее густонаселенных частей планеты.
Давайте будем объективными - без большевиков Россия сейчас была бы страной уровня Индии - нищей, перенаселенной, сельскохозяйственной, крайне религиозной и без достижений. Думаете все эти эсеры, кадеты, буржуи смогли бы удержать власть? Как бы не так. В наследство от царя Российской Империи досталась куча царских офицеров, имеющих влияние на армию. Они были решающей политической силой до второй революции. Вполне очевидно, что они вынашивали планы совместно с попами реставрировать российскую монархию. Именно этого и опасались большевики, так что им пришлось действовать очень быстро. Кровавая гражданская война? Да, но ее начали как раз царские генералы, пусть и против незаконно-пришедших к власти большевиков. Заслуга большевиков именно в том, что они избавили Россию от бремени в виде царских офицеров, поставив крест на самой возможности реставрации монархии.
Теперь вопрос украинцам - за что вы так не любите Ленина? Я понимаю сносить памятники Сталину, но что плохого вам сделал Ленин?