Хотели ебануть диверсию, просрали все полимеры, замяли всё и только малазийцы не успокаиваются. Очевидно хохлы сбили. Сука если это правда не один свидомый не покаяться ведь, сука не один свидомый не признает голодомор из-за санкций. Лицемерные двуличные шлюхи, пропиндосские подсосы.
И чсх, никто не отпишется в тред, не наши либералы, ни хрюкаинцы
Ну да. А что ты хотел, это действительно интересный вопрос, ответ на который заткнет всех платных постеров со всех сторон, по крайней мере на эту тему точно.
Вот и я о том же. Только о перемогах кукарекать могут, по делу за базар ответить местные хохлы не в силах не раз убеждался.
О, какое прекрасное совпадение ID и ИРЛ.
А что чёрный ящик мог им дать? Точку, где самолёт пизданули? Так это и так знали. Тип вооружения, которым его пизданули? Так у мирняка же нет СПО, которое не только пищит, но ещё и направление облучения отслеживает.
Но ведь Запад грозился на основе чёрного ящика доказать вину России и ополченцев. Интересно, почему они все вдруг замолчали
Это такой хитрый пропагандистский ход. Пока ситуация крутится в новостях, можно и нужно всячески кричать о пруфах. Когда появятся пруфы обратного, всем уже будет похуй. Иисусик.жпг
Обыватель что золотая рыбка - памяти на 3 секунды хватает.
Сказали же - не меньше месяца. Скоро будет, прибереги багет.
Даные чёрных ящиков никак не шифруются, на что им месяц?
Переговоры с исчезнувшим диспетчером.
Организовать новый терракт и отвлечь внимание от боинга?
А давай представим себе процесс.
Журнашлюшки получают инфу о том, что черные ящики несут в себе информацию о состоянии самолета в момент падения. По логике на основе этой информации можно выяснить, как именно он начал падать (датчики высоты, направления, состояния двигателей и частично фюзеляжа). То есть становится понятно, что эта информация расскажет достаточно много, чтобы отбрасывать большую часть теорий. Если журнашлюшки не ПОДБАНДЕРЛОЖЕНЫ, ну или что-то аналогичное, то они должны уже с момента истечения этих двух дней осаждать англичан звонками и вопросами, но, похоже, эксперты даже пресс-конференцию для журнашлюх не назначили. В связи с этим у меня два предположения - или журнашлюхи знают больше, чем говорят, или эксперты убедительно отмазываются говорить что-то реальное.
В Иране, вот, самолёт упал и там во Вьетнаме и Алжире тоже падал потом...
>А что чёрный ящик мог им дать?
Показания радара. Подтверждение или опровержение сопровождения "Боинга" хохлоВВС. Переговоры экипажа. Но мы их уже никогда не услышим скорее всего. Иначе почему СБУ так оперативно спиздили записи из диспетчерской.
Это как карта, которой будут мухлевать. В зависимости от развития ситуации будут сливать или рашку или украшку.
Больше того, как верно говорит Азарий Кирсанович, ящик содержит в себе переговоры по радиосвязи. Например, был небольшой вброс о том, что начало падения было внезапным для пилотов. И ничего больше! То есть нет информации о том, что происходило с пилотами после момента взрыва б/ч, хотя и она достаточно информативна. Так, взрыв б/ч бука, скорее всего, срезал бы полкабины начисто, и это отразилось бы в черном ящике внезапным молчанием пилотов и отсутствием данных с приборной панели. Попадание ракеты с военного самолета вызвало бы панику у пилотов внезапным отказом двигателя. Расстрел кабины пилотов с бортового пулемета вызвал бы разгерметизацию кабины и внезапное прекращение активности пилотов, но не потерю информации с панели и не попытки диспетчера связаться.
>27 июля 2014
>Об этом сообщает американский телеканал CBS News со ссылкой на европейский источник
Где официальный доклад?
>Об этом сообщает американский телеканал CBS News со ссылкой на европейский источник, близкий к расследованию авиакатастрофы над Донецком
Пруфы в пейнте. Потрiбно пруфi от оффициальных лиц, оффициальные заявления. Не простые обвинения и метания говном, а чтобы какой-нибудь представитель оффициальный сказал мол "сбили так-то так-то вот пруфы".
Тебя правда зовут Назар? А твоего папку - Святослав? И каково это, жить в семье ебанашечек?
Они его посмотрели, обнаружили что обосрались и будут затягивать по максимуму. Потом результаты пустят где нибудь в новостях мелким шрифтом на последней странице и забудут.
Вы нам скажите, Исай Иларионович.
>Об этом сообщает американский телеканал CBS News со ссылкой на европейский источник, близкий к расследованию авиакатастрофы
Сразу было сказано, что полное расследование займет год или около того. Если это реально была ракета бука, попавшая в носовую часть, пилотов распидорасило мгновенно и связь сразу была потеряна. А значит переговоры ничего не дадут.
>год
Значит сразу знали, что боинг хохлы ёбнули.
В твоем манямирке хоть рептилоиды. Год и больше - стандартное время для полного расследования подобных катастроф.
Даже когда сбили Качинского, МАК опубликовал результаты расследования через несколько месяцев, хотя там было все вполне очевидно всем, кроме пшекских ватников, которых все равно не переубедишь в том, что самолет сбил лично Путин.
А тут дело намного серьезнее: никто ответственности не признал, а США уже назначили виновным Путина. И это, кстати, косяк, потому, что на следственную комиссию теперь однозначно будут давить, так что версии с подозрением на ВСУ даже не будут рассматриваться, виновник уже выбран, осталось посмотреть, насколько убедительно смогут доказать. Косяк с преждевременным обвинением России позволит нашим пропагандонам с большей уверенностью отвечать ВРЕТИ на все попытки доказать нашу причастность. Собственно доказательства никому не нужны, кроме России, остальные и так поверят.
Конечно нет. Поменяй местами, лол.
Куда свиньи дели запись переговоров диспетчера и экипажа Боинга? Почему они ее не обнародовали? Где эта запись, которую вообще не расшифровывают, она суть запись аудиофайла?
Каким образом черный ящик может дать подтверждение или опровержение нахождения военной сушки вблизи Боинга, если военный самолет не оборудован системой распознавания, и Боинг его попросту "не видит"?
нахуя качиньского было путену сбивать?
Ну вот и он о том же. Брать надо самую простую и очевидную версию, а всем остальным версиям бритвой Оккама по яйцам. Сейчас руснявые СМИ чуть ли не в пляс пускаются, если им удается придумать новую конспирологическую теорию.
Чтоб все охуели как он может
Не смеют крылья чёрные над Родиной летать
Ну дык. Как-то: самолёт сбили криворукие хохлы по ошибке из бука, которой они зачем-то притащили в зону ато. Тем более случая такие уже были.
А ничего что он пролетел над всей Украиной без проблем, а сбит оказался прямо в центре терроритории сепаров? Ты с фактами ознакомься, идиот.
>А что чёрный ящик мог им дать?
переговоры с деспетчером. разговоры экипажа. крики: аааа!!!! сука блять нас обстреливает Су-27 хохлуту! Слава Украине!!!!
Но война-то не надо всей украиной. Естественно, его сбили там где проходят боевые действия, на "территории" сепаратистов. Если бы его сбили над чёрным морем и обсуждать-то нехуй было бы.
>нахуя качиньского было путену сбивать?
Как нахуя? Убивать цвет польской нации и всячески угнетать несчастную Польшу - старинная русская забава.
Это ведь оттуда пошло "опять гибнет цвет польской нации" и "дотянулся проклятый Сталин".
Уже расшифровали. Самолёту помогли упасть.
Самолет убило внезапное столкновение с землей, есть мнение что в этом как-то виновата гравитация и диверсия со стороны самого самолета.
Ясно, опять конспирология. Давай мне еще про су25 начни тут заливать. Пиздуй смотреть на фотографии носа самолета, в нем куча дырок. Вывод сам сделаешь, если осталось мозгов после просмотра парахии 24 хоть немножко.
Самолет, пролетая над территорией ДНР решил помочь ополченцам и покрошить укропов. Чуть промазал, но он хотел как лучше.
Прост))))000))00)
все правильно в нос расстрелял авиационной пушкой Миг-29 - дело можно закрывать и начать судить виновных
Тогда ему пришлось бы подлетать вот это сюрприз примерно со стороны парашки.
лол, дебил, нахуй ему надо было подлетать? он мог кружить над донецком на 18 километровой высоте и спустится к Боингу в нужный момент
Что там гадать, сбили однозначно хохлы, или те которые за Донецк или те которые за майдан. В общем это не важно. Были хохлы и хохляцкая ракета. Не удивлюсь если на ней написано "выроблено ни в украйне". Тогда оон сочтет это железным доказательством вины россии.
А чего сразу не раптор со специальным креплением для бука?
Украина не может отвечать за даунбасовцов, которые не подчиняются законам. Извиняйте :3
Они называют себя русскими. А за русских у нас отвечает... да да эрэфия
А почему дырки очень разные?
СБУ нужно время, чтобы все смотнировать
>и Боинг его попросту "не видит"?
А вдруг он светился перед кабиной и пилоты Боинга его видели?
Потому что кули украинские, нестандартизованные.
Спроси у своей мамаши.
"Мы не первые и не последние" - таков ответ истинного хохла будет.
разбирать чо там пиздели будут минимум неделю, а на реконструкцию событии уйдут месяцы. Вспомни расследование Качиньского
>Куда Британия дела чёрный ящик?
Передала Нидерландам? Не?
а так в самом деле странно, на запрос в гуголе "boeing-777 ukraine investigation" в новостях свежие только российские и украинские ресурсы -иностранные только за июль.
>которой они зачем-то притащили в зону ато.
Кстати, зачем в зоне АТО комплексы ПВО, если у ребелов нет ни самолетов, ни вертолетов?
>дотянулся проклятый Сталин
ты даже не представляешь насколько ты прав.
Как долго расшифровывали ящики с борта Качинского год?
За несколько дней до сбития хохлы начали истерить, что их летаки сбиваются российскими самолётами, а не ребелами. И даже ролик от мо показали, где полный комплекс града защищает небо от кровавого путина.
>Пиздуй смотреть на фотографии носа самолета, в нем куча дырок.
И все выходные. И на элеронах следы осколков.
Я вообще не понимаю, как можно было доверить эти ящики стране, сотрудники спецслужб которой, проебывают ноуты с секретными данными.
>За несколько дней до сбития хохлы начали истерить, что их летаки сбиваются российскими самолётами, а не ребелами.
То есть нашли благовидный предлог для размещения Буков.
Чую булшит.
Хуячим бритвой Оккама: хохлы просто не могут признаться, что их самолеты пачками сбивают какие-то террористы, поэтому кивают на сраную.
>Украина не может отвечать за даунбасовцов, которые не подчиняются законам.
Но у ДНР не было ни боеспособных "Буков", ни специалистов по словам самих же украинских военных. Доказательств поставки ЗРК и специалистов из РФ так же нет. А будь они, атаковать а спутать гражданский борт имеющий ответчик с военным российские специалисты не могли просто в силу уровня подготовки.
Зато есть вполне достоверные доказательства перемещения украинских ПВО в зоне АТО как видео (от украинских же СМИ) так и данные спутниковой разведки от МО РФ. А так же данные о наличии военного самолёта (и не факт, что это был именно Су-25, это мог быть МиГ-29 - РЛС воздушной обстановки типы целей не различает) в одном эшелоне и на расстоянии менее 3 км от "Боинга" в момент катастрофы. Уровень подготовки украинских ПВО-шников гораздо ниже российских, и в прошлом они уже сбивали гражданский борт. К слову и в этот раз могли С-200 ебнуть.
Т.о. мы или разводим конспирологию о внезапно появившихся у ДНР российских ЗРК (захваченные у украинской армии ТМЗ и СОУ были не исправны по словам самих же украинцев) и волшебные специалисты считающие в себе умение сбивать цели на придельных параметрах без использования обзорных РЛС, но не способные отличить гражданскую цель от военной. Либо имел место типичный для украинской армии случай халатности и распиздяйства, или подстава уже в духе инцидента в Тонкинском заливе
>Украина не может отвечать за даунбасовцов, которые не подчиняются законам. Извиняйте.
Если страна не может обеспечить порядок и соблюдение законов на своей территории, следовательно надо поднять вопрос о вводе миротворцев ООН, а полномочия власти передавать руководству операцией.
>А за русских у нас отвечает... да да эрэфия
Эрефия отвечает за россиян. Причем тут русские? За русских в Киеве тоже Эрефия отвечает?
>подстава уже в духе инцидента в Тонкинском заливе
Что за подстава?
Школотроны в конец охуели. Тебя в гугле забанили, петушок, политач тебе образовательный портал уже что ли?
>Если страна не может обеспечить порядок и соблюдение законов на своей территории, следовательно надо поднять вопрос о вводе миротворцев ООН, а полномочия власти передавать руководству операцией.
Чечня.
>Чечня.
ЯО
Двойные стандарты.
Ну-ка пруфани, чтобы Эрефия заявляла , что не отвечает за обстановку и соблюдение законности на территории Чеченской Республики. Я уж молчу про то, что над ее территорией боинги со швятыми эльфами не падали.
Переформулирую для особо одаренных: разве была какая-то подстава?
Да все там уже давно расшифровали и потом хохлодиспетчера слышали еще 2 борта
Так что толку от того, куда он делся
Идет торг между сверхдержавами, за судьбу свиней и все
>Хуячим бритвой Оккама:
И как бритва объясняет наличие комплексов ПВО в районе АТО, если достоверно известно, что у ребелов нет авиации?
Заявляла, не заявляла. Фактически она не была не во состоянии поддерживать в ней верховенство права.
И я не уверен, что там кто-то вообще летал.
>разве была какая-то подстава?
В контексте данного обсуждения -это не важно.
Анон же написал:
>уже в духе инцидента
Улавливаешь?
Хммм... Ебланы?
да прост))0
>.. Ебланы?
Это бритва Хэнлона.
Это не "прекрасное совпадение", это тебе ЧК решило подарок сделать.
> идет торг
Двачую адеквата.
Обонго хуевато сейчас. Провокацию слили дауны-исполнители, а скоро выборы. Как сейчас признать на весь мир, что Обонго обкакунькался-это же пиздец выборам. Поэтому результаты работы комиссии будут пытаться исказить, затягивать, спускать на тормозах, пытаться как то вывернуться из этого говна. Как то так. Пиндосам дали понять, предоставив пруфы систем объективного контроля, что мы инфой владеем, и пиндосы теперь знают, что мы знаем. После чего поток говна в прессе типа "Путин убил детей" прекратился мгновенно, как кран перекрыли. Никто сразу всех козырей не открывает, поэтому за кулисами идет торг, а на Урину всем похуй, ибо Урина играет роль говна, которым решили закидать Империю, не более того.
http://m.youtube.com/watch?v=BvAW7wNFLZ0
Запад помниться, вообще дохуя чем грозился. Снимками со спутников, например. Кстате, вы заметили, аноны, один странный момент, когда пропал первый малазийский самолет, толпы, убитых горем, родственников показывали месяц по всем каналам. Тут же, после брифинга МО РФ, резкая тишина, заткнулись, абсолютно все, кроме малазийцев. Единственно, укры чому то начали ровнять с землей место падения. Похоже провокация накрылась мохнатым тазом, пиндосы уж лучше б сами делали, доверили свиньям необучаемым, результат немного предсказуем. Палева на весь мир шопиздец.
В этом итт тредике зашкаливающее количество каммипетухов на самоподдуве.
В общем-то для слежения за воздушным пространством, ибо по словам вас хохлов самолеты РФ неоднократно нарушали воздушное пространство Украины.
Тащем-та та же бритва оккама.
>Чечня.
ЧРИ с 91-го де факто имела независимость. У войска РФ изначально была миротворческая миссия. После провала военного сценария ЧРИ де юре стала независимой. Но исламским долбоёбам этого было мало. Итог вторая компания после которой порядок и законность (насколько этом возможно на Кавказе) обеспечена. Хохлы сразу начали с артиллерийских ударов по городам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Тонкинском_заливе
И "Мэддокс" 2 августа в терводы не заходил. И 4 августа в районе засветки на радаре поднятая по тревоге авиация обнаружила группу из десяти северовьетнамских катеров, мореходность которых не позволяла выходить в такой шторм?
Можно и пикрелейтед вспомнить или пробирки в ООН.
Нет у этих пидарасов никаких доказательств, иначе давно бы уже всё обнародовали. Но информационный фон уже создан, а на опровержения всем будет похер.
Проверенная тактика, применяемая с ноября на какелах.
Отвалилось
+15
>После чего поток говна в прессе типа "Путин убил детей" прекратился мгновенно, как кран перекрыли.
Именно.
Уже писал выше: набираешь в гугле "boeing-777 Ukraine investigation" и видишьчто об этом пишут только российские и украинские сми - зарубежные прекратили писать еще в конце июля.
>Идет торг между сверхдержавами, за судьбу свиней и все
>имплаинг, что рашка сверхдержава
http://www.youtube.com/watch?v=uOb_4Q8Pi78
>ибо по словам вас хохлов самолеты РФ неоднократно нарушали
Тыщитаешь что укровоенные и укрополитики искренне верят в это?
>ЧРИ с 91-го де факто имела независимость.
В те годы учился в начальной школе , но газетки почитывал. И что запомнилось "Чеченцы захватили самолет и полетели туда-то" "В Чечне ограбили поезд Москва -Баку, емнип"
>имплаинг, что рашка сверхдержава
В данном случае это не важно, важно что с ней торгуются.
Я искренне считаю нынешних укрополитиков как минимум нубами.
Может не прав конечно, а военные.
если я правильно помню на востоке с РЛС нынче не очень что то там ополченцы разъебали, и обзора нет на ту территорию, по моему вполне логично туда что то заслать.
Верят не верят (хохлы же, все может быть), но видеозаписи "буков" в зоне АТО есть. Плюс снимки МО РФ.
Мне тоже. Я к то, что "мочить колорадов" без попыток сесть за стол переговоров, кивая на Чечню, плохой путь. РФ прежде, чем разбомбить Чечню к хуям испробовала все мирные пути решения. Татарстан, Якутию, Томск с Новосибом почему-то никто не бомбил.
на высоте 10к метров? Когда ж вы поуменеете?
Хотя, кого я обманываю. Блохастые никогда не поумнеют.
Тащемта ещё в 2008 было так же. "РОССИЯ ОГРЕСОР!", на пруфы похуй, из-за чрезмерного похуизма и самонадеянности вышла пара занятных ляпов типа интервью Кокоевой, справедливости ради рассчёт был небезосновательным т.к. в информационном плане рашка тогда не делала вообще ничего, никакого противодействия кроме пиздежа в ООН. Ничто не ново под луной.
И еще момент.Обамкина суета с третим пакетом санкций. И обнародование данных МО РФ. Выглядит как ололо-попытка надавить на Империю. Причем никто уже про Крым не вспоминает даже, ЧСХ. Какая то хуета одна про политику Империи на Урине.
>Какого хуя его уже месяц расшифровывают?
Дык давно же расшифровали - сказали, что самолет разрушился не из-за внутреннего отказа. А вот почему не сказали в какой точке и во сколько произошло поражение - хз. Наверное липу готовят. Или действительно хохлы сбили.
> "мочить колорадов" без попыток сесть за стол переговоров, кивая на Чечню, плохой путь.
Само собой. ДНР/ЛНР не имеют ничего общего с Чечней 90-х.
>РФ прежде, чем разбомбить Чечню к хуям испробовала все мирные пути решения.
Причем на фоне чеченского беспредела, Москва такая "ну чо вы такие, давайте договор заключим", а они такие "Вах вах давай да, ми только чуть чуть поезд ограбим да".
А на Донбассе "Эй, Киев, давай федерализмом займемся, а?"
"Шо? А в грызло?"
>на высоте 10к метров?
А там что - тьма и пилоты дальше носа самолета ничего не видят?
>Тащемта ещё в 2008 было так же. "РОССИЯ ОГРЕСОР!"
Ты будешь удивлен - осадочек то до сих пор остался.
Цитирую по иносми:
"Джеймс Никси: Полная объективность невозможна:
....
— Вторжение в Грузию и отторжение от нее двух территорий;"
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140807/222221630.html#ixzz3A3mQFC5e
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
6 лет прошло, все уже установлено, а этот Ники все равно верещит "раися вторглась и откусила"
>Выглядит как ололо-попытка надавить на Империю.
И эти сырные треды последние несколько дней. Он реально там поехали что ли?
Сложно увидеть на высоте 10к тот самолет, который на эту высоту не поднимается, лол.
>Сложно увидеть на высоте 10к тот самолет, который на эту высоту не поднимается,
А что ему мешает? Тяги пропеллеров не хватает - из-за разреженного воздуха?
>на высоте 10к метров?
По-моему только упоротые хохлы продолжают мантру "У Су-25 потолок 7 тыс. ТАКНАВИКИНАПИСАНО!!!!". Статический потолок модернизированных "Грачей" (а у хохлов они, внезапно тоже проходили модернизацию, в т.ч. и СЖО) как раз 10 тыс., а динамический - 12-13.
>который на эту высоту не поднимается
Альтиметр я тебе красным выделил.
http://www.youtube.com/watch?v=GY_2NoHdNso
И это не модернизированный "Грач" в 95-м году.
1. сбили коклы.
2. порош и все-все-все будут выноваты (удобный повод все на них свалить вместе с боингом)
3. майдан3, пороша нечаянно убьют
4. Юлька форевер
Ну теперь всё ясно.
В ТАЗе тоже спидометр до 180 км/ч размечен, а реально больше 150 никто не выжимает.
А я что-то не понял, почему форсится версия, что боинг ёбнули из Су-25? Это же штурмовик, он по земле работать должен, по воздушной цели он так же хорош, как лопатой бить комаров лол. Каклы, конечно, есть каклы, и пруфов, как они гоняют на Миг-29 в зоне АТО, где вражеской авиации в принципе нет, предостаточно, но как бы факт есть факт - как минимум летающие 29-е у них есть, а эта машина уже вполне может свалить воздушную цель на 10К м.
Я ему видеопруф горизонтального полёта Су-25 на 8700, он мне правку вики, на которую было всем похуй.
Алсо это мог быть другой самолёт. МиГ-29 например.
Нахуй тогда нужны истребители, если штурмовик летает до стратосферы и обгоняет Боинги? Не сушка а F-35 какой-то!
И как бритва объясняет наличие РСЗО Град в районе АТО, если достоверно известно, что идет антитеррористическая операция, а не война против МАССОВОГО скопления противника?
Потому, что неизбежный в следствии необучаемости хохлов хохлов вой о потолке в 7 тыс. и "шутрмовиковатости" можно прибить пруфами на ТТХ и ЛТХ Су-25 из источников серьезней вики, включая сайт МО Украины, или те хотя бы вот этим видео . Зато в очередной раз пиздливость хохлов будет выставлена напоказ. В МО РФ тоже знают толк в троллинге.
>со ссылкой на европейский источник
Кстати этим источником были хохлы, и это не более чем их предположения и слухи. На следующий день Нидерланды или Малайзия, не помню точно кто, ругали хохлов за эту утку.
>летает до стратосферы и обгоняет Боинги?
Мануал по перехвату более скоростной цели с упреждением есть даже в Локоне.
>Нахуй тогда нужны истребители
Наверное потому, что задача военных самолётов сбивать не гражданские суда. Впрочем если только это ставиться перед украинскими ВВС, то тогда, да хватит и штурмовиков.
>Не сушка а F-35 какой-то!
35-му выше 7 тыс. пока запрещают летать.
ИМплаинг, что тот, у кого ядерный хуй до небес, тот и сверхдержава!
А тот у кого его нету, того на нем и прокручивают
Смекаешь, что я имплаинг, свинья?
>В ТАЗе тоже спидометр до 180 км/ч размечен
>Показания альтиметра 8700
>никто не выжмет
Ок
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703/
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук".
Исторически так сложилось, что самолёты делали под конкретные задачи. Вот к примеру зачем деление на истребители и перехватчики?
Сейчас от этой концепции отходят, делают один самолёт для всех задач. Типа краптора.
ЭТО ХЛЕБ! СЛАДКИЙ ХЛЕБ!
часть украинских новостей про боинг, которые потом транслируют тамошние официальные говорящие головы, изначально пишется на английском американскими сахибами. Это ловится, когда натыкаешься в тексте на перлы типа "военный наемник" (пример тут - http://newsru.com/world/07aug2014/naliv.html). По-русски так не пишут, а вот по-английски military contractor - устойчивое словосочетание.
>Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402.
А хохлы утверждали и продолжают утверждать, что вывели из строя технику. Эти же слова подтверждала и и Псаки.
Кстати, если МОРФ спиздели про Су-25, почему они тогда не сказали, что Боинг сбил Су-27 или Миг-29? Вроде бы у хохлуту эти самолёты есть.
Если пиздеть, то почему бы не пиздеть правдиво? Или в МОРФ совсем дауны сидят, которые в технике разбираются хуже диванных хохлуту из /по/?
ньюсру же сайт гусинского, штаб-квартира в Ландане. Чому ты удивляешься?
>А я что-то не понял, почему форсится версия, что боинг ёбнули из Су-25?
Ну как ты не понимаешь! Какелам похуй, что в официальном сообщении было написано ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО СУ-25. Каклы уцепились за этот СУ-25, т.к. им это удобно. теперь они форсят эту хуйню, чтобы тут же "опровергнуть" , мол тупыемаскалидаэтотСУ-25вышесемитыщщнеподнимаетсяРашкасоснулаПутинсбилбоинг.
Там постановления правительства на английском изначально пишут, а ты про новости.
Во-первых, не не дауны. Даунами они выставили хохлов, носящимися с пруфами с вики. А Су-25 имеет все технические возможности сбить Боинг.
Во-вторых, МО не утрвеждало, что это был именно Су-25.
В-третьих, МО не утверждало, что "Боинг" сбит УРВВ выпущенной с этого самолёта.
Хохлам дали возможность обосраться на в информационном пространстве Рунета, что они с радостью и сделали.
Только в итоге все равно Путин убил "моих детей", rebels мародерствуют на месте крушения все помнят фото с детской игрушкой?
Как бы убедительно и логично доказательства со стороны Раши не выглядели бы, их все равно потопят в том информационном море говна, которое создали вокруг этого самолета.
Эта карта разыграна и не в пользу России.
На текущем этапе - скорее да, хотя я бы подождал официального отчёта МАК. Впрочем, его могут просто не особо афишировать.
>все помнят фото с детской игрушкой?
а что такого в нем? он ее поднял, показал журналистами, потом положил на землю, снял кепку и перекрестился.
А кто сказал, что это было для западного обывателя? Я же написал Рунета. Тем паче, что западные СМИ "потолок 7 тыс." не марались. Там было только "мамой клянусь" Пороша об отсутствии самолёта и резкое переключение на Газу.
Блять, но западные сми зафорсили кадр, где он держит игрушку, выставив его кровавым убийцей, дрочащим на мертвых детей.
Это я к тому, что они смогли слепить охуенный провокационный материал из ситуации, в которой в реальности все было противоположно нахуй.
>а что такого в нем? он ее поднял, показал журналистами, потом положил на землю, снял кепку и перекрестился.
я слышал они на неё пофапали по очереди
Колесо генотьбы пошло в разнос, хохлы несутся выпучив глаза вперед в майданном угаре крича москаляку на гиляку, но впереди их ждет ВНЕЗАПНЫЙ удар плашмя лопатой по ебалу. К декабрю будет шоу типа "Ну що вы, мы же братские народы"
Картинка с брифинга МО РФ. Скорость Су25 -400км/час, скорость боинга 910км/час.
Напомню, что радара у су25 нет, ей нужно захватить цель в перекрестие и только потом выстрелить.
Даунята думают что живут в антиинформационном времени.
>Напомню, что радара у су25 нет
У бука тоже.
>Картинка с брифинга МО РФ. Скорость Су25 -400км/час, скорость боинга 910км/час.
Причем тут скорости? Типа не мог догнать?
Так наземные средства, например, вообще на месте стоят в момент пуска ракет и попадают, лол.
Попадание было в кабину боинга, т.е. выпустить ракету мог на встречном курсе, или на пересекающемся.
>Картинка с брифинга МО РФ. Скорость Су25 -400км/час, скорость боинга 910км/час.
Причем тут скорости? Типа не мог догнать?
Так наземные средства вообще на месте стоят в момент пуска ракет и попадают, лол.
Да и попадание было в кабину боинга, т.е. выпустить ракету мог на встречном курсе, или на пересекающемся.
Порашник плиз.
>У бука тоже.
Дебил ты тупой, а что за хуйня по-твоему прикрыта радиопрозрачным колпаком на противоположной стороне от направляющих ЗУР?
Бук - это войсковое ПВО, даже сама ПУ там - это самостоятельная единица, которая может обнаружить и подсвечивать цель радаром. Это не трёхсотка, у которой всё отдельно.
>Скорость Су25 -400км/час, скорость боинга 910км/час.
Вопервы, для тебя там время выставили
В 17.17 взяли боинг на сопровождение, а уже 17.19 он пропал с экранов радаров, а не его месте на высоте 10 тыс. появляется отметка неизвестный цели, идущей поперечным курсом, дальнейшие эволюции которой отлично соответствуют выходу из развороту с уперждением на горке.
http://www.youtube.com/watch?v=FN8DroBBDeA
При том, что цель в отличии от ролика не маневрирует.
>Напомню, что радара у су25 нет, ей нужно захватить цель в перекрестие и только потом выстрелить.
А я напомню, что Су-25 есть режим "Фи-нуль" - захват ГСН ракеты на подвеске. Выйти на 5 км к цели строго соблюдающую курс нет особых проблем. Опять же, напоминаю, цель не маневрирует, ЛТЦ не отстреливает. Тепличные условия.
Догнать то он точно не мог, у су25 нет форсажа.
Еще раз - у су25 нет радара. У БУКа естественно он есть.
>встречный курс на суммарной скорости полтора маха
>успеть приготовить к запуску ракету, запустить ракету и дать очередь из пушки в борт
Эрик Хартман просто маменькин сосунок по сравнению с укропилотами.
Очередной с подливой от свиней. А как визжали))))
Qql, plize.
>а что за хуйня по-твоему прикрыта радиопрозрачным колпаком на противоположной стороне от направляющих ЗУР?
Где? Не вижу?
Долбоеб плз
Это заряжающая машина а не пусковая установка.
Напомню, что приклейтед результат попадания ракет р-60 по боингу. Боинг благополучно сел.
А если попасть в кабину пилотов?
Я понимаю, что из Р-60 это сложно, которые наводятся на двигатели, но все же?
Дибилушка, плз. Это 9А310, а не Бук.
Это и заряжающая машина и пусковая установка.
Тебя в /wm/ обоссали бы за такое.
Ебать ты, сука, дебил упоротый.
>Состав комплекса 9К37 «Бук»
>КП 9С470
>СОЦ 9С18 «Купол»
>СОУ 9А310 (первоначально 9А38)
>ПЗУ 9А39
У -куна на пике 9А310, у меня - 9А38. У обоих есть радар, потому, что, блять, подсветку цели осуществляет непосредственно СОУ.
Запад: ЯЩИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ ТОЛЬКА НАМ! ТОЛЬКА МЫ ТУТ САМЫЕ КАМПИТЕНТНЫЕ! ПУТИН СБИЛ САМАЛЕТ!
Запад: Мы благодарны терро сепаратистам за то, что ящики были в целости и сохранности были переданы нашей комиссии, но к сожалению, мы их передадим Британии на расшифровку.
Британия: Ящики будут расшифрованы и переговоры будут предоставлены широкой общественности в течение двух суток.
Британия: Четырех суток.
Все: Британия, ты где? Уже больше тред недель прошло.
Британия: Что? Ахуели? Сказано же, что результатов раньше 12 месяцев не ждите. Пока можем только сказать, что никакой внештатной ситуации не было, в самолете разговаривал какой-то левый мужик. Продолжение смотрите в следующих сериях.
Похуй кто сбил, виновата Украина. Разрешать полеты над территорией, где через день-два сбивают самолеты, это долбоебизм. Сегодня лучше не теребить, если нет пруфов что сбил лично Путин. Даже вина терров в происшествии ударит по хохлам. Гиркин запретил полеты над Новороссией кстати, еще до этого литака.
Совершенно забыл.
США: У НАС ЕСТЬ ДАКАЗАТИЛЬСТВА, КАК САМАЛЕТ СБИЛИ ТИРАРИСТЫ ВМЕСТЕ С ПУТИНЫМ
Россия: Предоставьте доказательства.
США: ОНИ В ОФИСЕ ЛЕЖАТ В СОЦСИТЯХ, ГУГЛОМ ЧТО ЛИ НЕ УМЕИТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И ВАПЩЕ МЫ НИ МОЖЕМ РАЗГЛАШАТЬ.
>Бук - это войсковое ПВО
"Бук" никогда не был войсковым ПВО (Войска ПВО - род войск в составе Сухопутный Войск). Это ЗРК зенитно-ракетных войск ПВО СССР/РФ, ныне в составе бригад ВКО ВВС РФ.
>даже сама ПУ там - это самостоятельная единица, которая может обнаружить и подсвечивать цель радаром.
Может, но в ограниченном диапазоне высот и дальностей из-за углов обзора по азимуту и углу места.
>Тебя в /wm/ обоссали бы за такое.
Ты там был хоть раз?
>Состав комплекса 9К37 «Бук»
>комплекса
Смотри-ка, а что у повстанцев был ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС?
Как раз таки нет, там только такие юродивые и остались. Видимо он из wm и приполз.
Даже там таких трудных нет, прозреваю обычного тралла.
Этого диапазона хватает с лихвой.
Заебал тролить
Инфа из укровики? Только сегодня подредактировал?
120°, это тебе о чем то говорит?
>Смотри-ка, а что у повстанцев был ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС?
Комплекс нужен для координации нескольких СОУ и объединения их в сеть при помощи КП, чтобы все они могли получать данные СОЦ.
Ты вообще понимаешь, ебанашка ты ничтожная, что такое ПВО и как оно работает? А давай я тебе расскажу.
Есть СОЦ, которая постоянно работет - сканирует пространство, обнаруживает цели. Есть КП, который принимает данные от СОЦ и направляет их СОУ, потому что СОУ тихо стоят себе и не выёбываются, чтобы их было сложнее обнаружить. И когда СОЦ обнаруживает цели они передаются с помощью КП на СОУ, которые включают свои радары, заранее направленные в определённый сектор неба, осуществляют подсветку цели и пуск. И после поражения цели либо делают второй залп, либо пиздуют куда подальше.
Так вот, вся эта ебала нужна для противодействия нормальным ВВС, которые могут дать тебе пизды, потому что СОУ до самого конца остаются невидимыми для противника. А когда тебе противостоят нищие ВВС Украины, можно поставить одну СОУ и она будет совершенно самостоятельно обследовать небо, потому что умеет крутиться.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r98/r98.shtml
А здесь написано, что это Р-98. И хронология отличается от версии пикипедии.
>Боинг благополучно сел.
Повезло, что не заклинило рули управления, или осколки не попали в кабину.
>Я понимаю, что из Р-60 это сложно
Все зависит от того, с какого ракурса заходила ракета, при срабатывании дистанционного взрывателя или борт успел совершить какой-то манёвр осколочное поле как раз могло угодить в т.ч. и в кабину.
>подсветку цели
Вот именно, что подсветку. А для подсветки, нужно сперва обнаружить цель, а возможность РЛС 9А310 в этом весьма ограничены, а 9А38 вообще не имеет такой возможности. Полная функциональность обнаружения всех типов целей появилась только на СОУ "Бук-М1-2" и "Бук-М2". У Украины таких комплексов нет.
>Догнать то он точно не мог, у су25 нет форсажа.
А он его и не догонял, а выполнил на встречных (пересекающихся курсах) разворот с упреждением.
> 120°
Детектор дибила что-то сработал.
>120°
Это по азимуту. А то, что у него же 90° по углу места, на дальности до 20 км, при том, что максимальный параметр цели 18 км, а значит на обнаружение цели, летящий на 10 тыс. у СОУ было несколько секунд, до того, как цель покинет зону поражения.
Кстати да, в обоих случаях с корейскими боингами это была Р-98.
> когда тебе противостоят нищие ВВС Украины, можно поставить одну СОУ и она будет совершенно самостоятельно обследовать небо, потому что умеет крутиться.
Даже у нищей Украины на самолётах стоит Берёза и есть подвесные станции РТР и Х-58 на складах.
>Р-60
>дистанционный взрыватель, осколки
Там стержни, а не осколки. Которые пронзают двигатель.
>9А310
Она для этого и создана - что бы работать одной. Боинг для нее проблемой не был. Скрее всего там было не старье, а модификация 9А310М1.
>Куда Британия дела чёрный ящик?
Он потерялся.
Пруф про 90°, 20км, 18км?
Эти штуки надо ещё уметь использовать. В наличии умения я, честно говоря, немного сомневаюсь.
Да и работает ПВО ополченцев (серьёзные вещи типа Стрелы-10) скорее всего либо по визуальным данным, либо по сливам. Что, согласись, весьма затрудняет противодействие.
я не понял ИТТ на полном серьезе штурмовики лайнеры сбивают?
Р-98 осколочная ракета, 40кг.
Р-60 стержневая 3кг
>пикрелейтед
Умоляю, толкни обратно свое остроумие в очко. Не должны нормальные аноны страдать с твоей ущербности.
В мирке ватников его мог и Ярош своей визиткой сбить.
А то. Уже три штуки сбили. Чуешь запах дыма?..
А, не, это жопы дымятся.
Пруф про 120°
>Там стержни, а не осколки. Которые пронзают двигатель.
Пизду твоей мамаши хачи пронзают, ололо. Не удержался
Не пронзают, а режут. Это во-первых, а во-вторых, у Р-60 не связанные стержневой набор, который после столкновения с элементами планера создаёт вторичные осколки. В-третьих, УР снабждена двумя неконтактными взрывателями: оптическим и радиолокационным.
>Она для этого и создана - что бы работать одной.
А "Купол" чисто для лулзов модернизировали, ога.
Асло в выделенном тобой куске с вики (sic!) говориться про захват, взятие на сопровождение и распознавание целей. Но ничего про обнаружение.
Но скорее всего был 9А310М1, которым комплектуется БУК-1, а это все показатели плюс 30%
По всему боингу тырки не однородные.
Купол сделан в первую очередь.что бы сразу бить по 24 целям в обзоре 360°
>я не понял
Просто ты тупой, хохол, наверное
Ты понимаешь, что чем больше показатель по углу места, тем ниже точность?
Мне этот наброс от минобороны про бук и су-25 одновременно напоминает рисованную картинку, где хуй впрыгивает в толпу с йобаулыбочкой, произносит одно слово, начинается срач, а он благополучно ускользает.
Хреновый пруф. Давай ссылку на ТТХ из методичек ВСРФ.
>Мне этот наброс
Инфа из ящиков о времени сбития где и почему так долго тянут?
Проверяла международная независимая организация, в которую входит в том числе и российские специалисты. Если не публикуют - не имеют права. Вообще, они быстро первые два ящика проверили. Обычно публикуется первая информация через ~2 месяца. Вспомни историю с польским самолётом.
Краткая выдержка:
Что с архивом? Пароль не катит. Кратко – что там? Как в итоге?
Юрій Береза
17.07.2014 21:22
Да обычный пароль! Раскладку и капс проверь.
Svyatoslav Oliynyk
17.07.2014 21:22
Ладно, фиг с ним. Что? И как?
Юрій Береза
17.07.2014 21:23
землей – прямым – воздухом
Svyatoslav Oliynyk
17.07.2014 21:24
А воздухом какого хера???
Юрій Береза
17.07.2014 21:26
Передали, что не смог долго удерживаться там, типа высоко. Сделал один прямым. Не проканало. Тогда пришлось воздухом.
Svyatoslav Oliynyk
17.07.2014 21:27
А почему сначала харьковских подняли?
Юрій Береза
17.07.2014 21:30
Они сказали, что сначала команда пришла из Киева на харьковский пульт, а когда он начал разворачиваться, тогда уже остальных подключили.
Svyatoslav Oliynyk
17.07.2014 21:32
А по углу места зона обзора 5-7 градусов мы упорно игнорируем?
>При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 3,1 м - от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру - 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93.
Если не в курсе что такое курсовой параметр:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/12943/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
ИРЛ вертолёты истребители сбивали.
>Эти штуки надо ещё уметь использовать.
ВВС, они, конечно Украины, но помощь западных "партнёров" исключать. Вряд ли ополченцы, будь у них она, вряд ли бы стали рисковать ей включая в непрерывном режиме. Опять же этот аргумент действует в обе стороны. Наличие специалистов ЗРВ у ополченцев не доказано.
И? Повредило гидравлику, заклинило элерон в верхнем положении - здравствуй полубочка и штопор.
Шок. Олигархи владеют штурмовиками и буками.
>Если не публикуют - не имеют права.
А что там есть, что скрывать? А как фор зе грит джастиз?
> почему так долго тянут?
Вашингтонский обком тормозит процесс.
Правда им не выгодна, ибо будет Обамкин обосрамс на весь мир.
И это хуёво. Голландцев с бритами они могут прессануть. Протянут время, сколько смогут. Попутно пытаясь крутить жопой и торговаться с Империей. Ибо думаю, что на брифинге МОРФ не всю инфу спалили. Только так, чтобы дать пиндосам понять, что мы все знаем. Какой смысл открывать все козыри сразу, лучше извлечь максимальный профит. Те думали давить третьей волной ссанкций, но что то хуёво у них это получилось.
Нет. Точность та же. А вот время сканирования больше. Один прод в 7° у нас занимает 4 секунды. Полный обзор сектор обзора 90° по углу места займёт 2 минуты. За это время боинг три раза вылетит из зоны поражения СОУ.
Он сделал, не что бы 24 цели бить, а что бы обозревать 360° по азимуту и 90° по углу места за приемлемое время. Потому он и называется станция обнаружения целей (СОЦ).
>По всему боингу тырки не однородные.
А это пилот порезался, когда брился.
Вот и я про тоже. См. и . Но смотреть на сверхманёвренность хохлов доставлет.
>Вообще, они быстро первые два ящика проверили.
Их всего два
Вут? После того как ребелы нашли эти ящики заного, на них почти ничего не осталось, о чем и неоднократно грили.
Украина, сэр
Магнитиками из хардов все потерли?
>неоднократно грили
голоса в твоей голове, Мань.
Нахуй сам пойдешь?
>Черные ящики разбившегося "Боинга" переданы представителю Малайзии. Об этом заявил премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Бородай.
>Бортовые самописцы из рук премьера получил специальный представитель правительства Малайзии, член Совета национальной безопасности страны полковник Мохд Сакри. Тот подтвердил, что самописцы находятся в хорошем состоянии. Вместе с замгенпрокурора ДНР Эдуардом Якубовским полковник Сакри подписал меморандум о передаче самописцев. Затем стороны обменялись экземплярами меморандума и пожали друг другу руки. "Я вижу, что "черные ящики" в нетронутом состоянии, хотя и немного поврежденные", — сказал Сакри, поблагодарив Бородая.
Обычная магия.
Чоткая сартирка братиш :3
Дай-ка мне пруф возможности сканирования 90 градусов по углу места в автоматическом режиме.
>реконструкцию
Похоже, кому-то понадобится помощь великого реконструктора.
А представитель правительства Малайзии, член Совета национальной безопасности страны полковник Мохд Сакри был куплен Путиным, как думаешь?
Интересует твое мнение, как эксперта.
Эм... если нет автоматического сканирования механическим поворотом по углу места, то о каком обнаружении боинга тогда вообще речь? 5-7° на расстоянии даже в 30 км боинг пройдёт за секунды.
Хм. Ну так я примерно туда и клоню.
Выходит, что у ребелов в принципе не было возможности сбить. Так это сделали Укры? И теперь англосаксоны изыскивают способ не обосраться и заставить всех забыть о публичном расследовании?
Вангую следующее развитие ситуации.
Урина уже успела заебать как Обонго, завалив такую беспроигрышную провокацию с боингом, так и Европку, ибо совершенно не понятно, ради чего вся эта хуйня Еропе вообще нужна, там своих проблем хватает, чтобы еще из-за папуасов страдать.
Но, как Западу в этой ситуации сохранить лицо? Вариантов вижу два.
Сейчас закулисно договорятся Император с Европой и Пиндосией, признают, что Урина сбила боинг и повесят всех собак на неё. Вариант второй-устроить какую-нибудь масштабную хуйню, типа подрыва АЭС, или трубопровода с масштабным последствия и попытаться обвинить опять в этом ополченцев и Императора. Потрошок с Япиздюком на такое вполне способны.
>подрыва АЭС, или трубопровода с масштабным последствия и попытаться обвинить опять в этом ополченцев и Императора
Окей, в сбиты по ошибке ополченцами боинг я могу поверить. Но какая выгода Императору в подрыве метро/АЭС/трубу?
Англичанка
н
г
л
и
ч
а
н
к
а
А Украина в ЕС вступила уже?
Очивидно что никакой, как и от сбития боинга. Ебанут укры, свалят на Империю. И снова вопли в прессе, "Путин убил моих детей" и прочее говно
После сбития боинга с 300 мирняка просто так, от этих хохлов всего можно ожидать
Даже ратификацию не ассоциировала.
Майдан не за ес стоял!
>Выходит, что у ребелов в принципе не было возможности сбить.
Была, если это были не ребелы, а задроченные на учениях капитан и три старлея, а "Бук" российским М1-2. И сбили они его намеренно зная, что это гражданский борт. Но тогда встаёт вопрос: НАХУЯ? Вариант "Злой Иван, а давай уебём голандцев и скажем, что это хохлы, гы-гы-гы", я не рассматриваю по причине отсутствия логики.
Злой Иван, ты же злой. Ты же должен понимать, что мы взрываем АЭС джаст фор лулз.
Но бритва Оккама отрезает эту хуйню, ты же понимаешь?
С точки зрения Окама, что хохлы подставляющие Путина, что Путин посылающий в ДНР СОУ от "Бук-М1-2" - равнозначные допущения. Вопрос в том, кому было выгодно.
Если, правда, ещё одна возможность. Первому озвучившему её плачу няшками.
>Если, правда, ещё одна возможность.
Лукашенко сбил?
> Вопрос в том, кому было выгодно.
Выгодно только ребелам, чтобы в радиусе 40 км прекратилась война. Выгодно было США для развития антироссийской истерии, выгодно было Киеву, чтобы узаконить операцию как антитеррористическую.
>Если, правда, ещё одна возможность.
Но ведь его нет. Вроде как достаточно фоточек с места крушения, чтобы заявить о том, что Боинг упал благодаря какому-то внешнему воздействию - будь то ЗУР или обстрел из пушки самолёта (во что лично я не верю). Просто вблизи от российской границы на высоте 10км сложно выкинуть какой-либо фортель так, чтобы его прошляпили наши ПВО. Ракет с осколочно-фугасной боевой частью на советских самолётах нет, так что вариант ракетной атаки с самолёта отпадает. Ну если мы не рассматриваем совсем уж фантастическую версию о том, что во всём виноват запад и Боинг был сбит ракетой AIM-120, выпущенной с НАТОвского истребителя.
>совсем уж фантастическую версию
Why not?
Как не было? Танки в супермаркете покупали, а не Бук денег не хватило?
И нахуя это надо ополченцам?
Ну хорошо, нахуя надо ГРУшникам/чеченцам и Императору сбивать гражданский самолет?
Вы тут только не забывайте, что самолёт вели в зоне боевых действий хохляндские диспетчера. По правилам, установленным укропами-чиновниками из транспортных ведомств. Так что в любом случае виноват уркостан.
тссс, они пока ни о чем не догадываются)))
Это их санкции бездуховному Западу. Повод ввести войска, же, только самолётом промахнулись, Аерофлотовский должен был быть. Путинка подвела. Да и рядовые исполнители вообще не ведали, что конкретно сбивают. Им сказали Ил, они уря! А тут накладочка вышла.
Была, если бы они сидели и ждали самолет в конкретном секторе в конкретное время.
Мое личное мнение - хотели сбить укроввсовский транспортник.
>Выгодно только ребелам, чтобы в радиусе 40 км прекратилась война.
С почти 100% риском лишиться поддержки РФ и про стимулировать ЕС на поставку Киеву вооружений? При том, что несколько дней до хохлы прекрасно мариновались в котле на Юге и сосали под Луганском.
Маня... Значит все укродиспетчера были куплены "рукой Кремля"? Так отчего бы тогда не предположить, что и укрозенитчикихуевы были куплены? Занесли им ребелы две бутылки недорогой но хорошей водки и три банки тушняка, они и стрельнули куда сказали. Укровоины же, ничего святого.
http://www.malaysiandigest.com/world/512066-us-analysts-conclude-mh17-downed-by-aircraft.html
KUALA LUMPUR: Intelligence analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.
>Мое личное мнение - хотели сбить укроввсовский транспортник.
Ну да, херачащий на эшелоне транспортник, так похож на с легкостью жгущийся иглой заходящий на посадку? Или куда он должен был тогда сесть по задумке? В Ростов? Все же необучаемость это или гены или йододефицит.
>Танки в супермаркете покупали
Откуда у дудаевцев в начале конфликта в 95-м были танки и куча РПГ и ПЗРК ни у кого вопросов не возникает. Но хохлы в более худшей ситуации (ВВС РФ сразу отбомбились по складам, хохлы их подарили) петросянят про военторг.
>не Бук денег не хватило?
А что появились пруфы, что у ДНР было что-то кроме ТЗМ и СОУ в нерабочем состоянии, захваченных с украинской базы ПВО?
Свиновойны, если вы не читаете на языке своих новых господ(какую хрень я несу, малазийцы не пишут на иврите), довожу под распись: Захерачили свиньи ракетой воздух-воздух наш самолетик, - пишут малазийцы. Парашенка убил наших детей, платите и кайтесь, свиньи!
Вроде где-то пробегала инфа, что в тот день должен был херачить АН-24 с помощью для солдат в южном котле.
На территории республик находятся мобсклады.
Многое свиновоенные проебали и распродали, но того, что осталось, хватит перехерачить пару ржавых армий руины. Так что бронетехники и легкого стрелкового там с перебором. Плюс отжатое у корзиночек. Так что про супермаркеты это ты у своего пятого канала уточни еще раз для душевного спокойствия.
помощь должна была спрыгнуть на десятке? Реально? Я просто не представляю, в какой реальности это возможно.
Вытолкнуть ящики с парашутами?
Виляй, виляй попой на раскаленной сковородке.
на скорости 900 км/ч и высоте 10к вытолкнуть ящики?
Я даже не буду рассказывать, куда при таких условиях они должны приземлиться. Замечу только, что на таких скоростях и высотах это просто невозможно. Максимально доступная высота сброса около 6к и скорости при этом не выше 600. Причем укры таких систем сброса не имеют. Это дорого и сложно. Массовые системы сброса применяемые в армии работают на скоростях до 600 и высотах до 2500.
Манюня, то есть по существу ответить традиционно нечего. Малазийцы что пишут уже прочел, необучаемый?
Это многоходовка такая, скидывать снаряжение на десятке, а потом делано удивляться откуда оно у ребелов и обвинять в поставках рашу.
Почему 10к? Откуда 10к?
Один и тот же радар, просматривающий один сектор увидит либо боинг на 10к далеко-далеко, либо АН-24 на 6к поближе.
Кроме того, залп был произведен не в момент и даже не в зоне сброса груза. Ничего не мешало самолету потом и сбросить скорость и снизиться.
Да и потом, с чего ты взял, что ребелы вникали? Им пришли разведданные: должон вон оттуда лететь самолет и указ сбить - вот они и сбили.
Основные характеристики
Масса: 122 кг
Размеры: 1240×880×570 мм
Безопасность покидания самолета при аварии в диапазоне высот — 0...25 км
Скорости полета на уровне земли 140 км/ч и числах М до 3
Катапультное кресло К-36ДМ предназначено для установки на самолёты современной авиации России (МиГ-29, Су-24, семейство Су-27, Су-34, Ту-160 и т. д.). Кресло универсальное, возможно применение с моделями любых производителей.
И что они пишут?
>Была, если бы они сидели и ждали самолет в конкретном секторе в конкретное время.
Вот только как спутать Ан-26 и "Боинг" идущей на 2800 м выше статического потолка и на скорости в два раза выше крейсерской первого? Это я не говорю, что первый турбопроп, а второй реактивный имеют разную засветку и буду по разному классифицированы.
>Но ведь его нет.
Есть
>Ракет с осколочно-фугасной боевой частью на советских самолётах нет
Р-27 (носители МиГ-29 и Су-27) в исполнении с о/ф БЧ с осевым осколочным полем смотрит как-то недоуменно.
Асло http://vybor.ua/article/Silovye_struktury/porajenie-boing-777-raketoy-vozduh-vozduh-pochti-dokazano.html
Повреждение крыла "Буком" не объяснить.
Это говно реально полная херня. Сайт проплачен кремлем. Москали соснули. Лалалалапрыгпрыг.
О Боже, нет, свиномит. Радар не оптическое устройство. "Крупнее или ближе" не работает, расстояние довольно точно определяется по разнице фаз. У вас там что, не ограничились свидомой историей и перешли к свидомой учебке и свидомой физики?
Потом снизиться это когда? Всю зону войны он на такой скорости пролетает за несколько минут. Ручник должен был дернуть? Не разбираешся - не умничай.
>Р-27 (носители МиГ-29 и Су-27) в исполнении с о/ф БЧ с осевым осколочным полем
То есть, со стержневой БЧ, умник.
>Повреждение крыла "Буком" не объяснить.
А повреждения других частей фюзеляжа не объяснить стержневой БЧ.
Именно. Не разбираюсь. И если бы сидел за пультом и ждал - ебнул бы.
Так вот, ответь мне, с чего ты взял, что ребелы достаточно разбирались?
Забавно, что ты считаешь меня хохлом
>АН-24
Вы ЛТХ их погуглите прежде, чем писать ерунду. У Ан-24, Ан-26 - турбовинтовые тихоходы. У них потолок 7700, крейсерская 460 км/ч. Мало того, что на эшелон 10000 им не забраться в принципе (винты не дадут тяги из-за разрежения) и максимал 540 км/ч, так сантиметровая РЛС СОУ квалифицирует их как разные типы целей тупо из-за двигателей (число и частота вращения лопаток КНД двигателей "Боинга" и винтов "Антоновых" сильно отличается).
К чему это, свиномит необученный?
Предполагаешь, что из ана бы выстрелило катапультное кресло, через которое и пришла бы помощь ржавой? Разницу между системами спасения и системами доставки грузов тебе в армии объяснят, плоскостопый уклонист.
Да не будет же никто вдаваться в такие подробности. Представь себе мотороллу у пульта. Он будет задумываться о другом типе двигателей? Он будет задумываться о другом эшелоне?
>Как не было?
http://www.youtube.com/watch?v=zMLJyFUyc10
Куда бы ты "ебнул"? Ебака))) Тебе бы в дверь входить научиться ровно, не то что "ебать" из сложной техники. Умел бы "ебать" не задавал бы дурацких вопросов, ебака. Иди в КС погоняй, стратег.
Себя представь "у пульта". Ты из макара себе в ногу выстрелить не сможешь, предохранитель помешает. О том, что бы обеспечить поражение воздушной цели человеком, соответствующего вуса не имеющим речи не идет вообще. Как же вы уклонисты задолбали...
Тут только два варианта: либо разбирались, либо не попали.
Ты малазийцев-то читал? "два варианта"?
Они уже определились, что пожгли их воздух-воздух ракетой.
Так что вариант тут собственно один. За рассказами про ребелов сбивших самолет это к 5 каналу. Они еще национальное самосознание укруандцев поанестезируют немного.
http://www.malaysiandigest.com/world/512066-us-analysts-conclude-mh17-downed-by-aircraft.html
Вот что думал свинопилот, когда жег гражданский борт, это подмать надо. Или ему все честно рассказали, мол руина-мать зовет убить еще немного мирняка, или использовали втемную, рассказав, что под видом малазийца летит президентский борт Самого Страшного Путина, например.
>РЛС СОУ квалифицирует их как разные типы целей
Есть где подробнее почитать про принципы и возможности классификации целей СОУ? Мне хватит линка.
Эти обезьяны сбили уже несколько самолетов буком до боинга, так что пользоваться они им умеют. А вот могут ли отличить и можно ли вообще отличить на буке гражданский самолет от военного это тот еще вопрос. Посоны из военача сказали что невозможно. На радаре бука все самолеты - просто точки.
Сам-то читал?
Малазийцы пишут, что "американский журналист сказал, что летчик в отставке, который не летал уже хер знает сколько сказал: это ракета воздух-воздух"
>сбили уже несколько самолетов буком до боинга
Поподробнее если не затруднит.
Укры уже сбивали гражданские борты, было дело.
А вот пруф на хоть что-то сбитое ребелами из бука не помешал бы. А то пиздеть как хохол это не мешки ворочать.
Ну уж если мы будем копаться в старом белье друг у друга, то парашка будучи совком сбила не один гражданский лайнер. Одним повезло приземлиться, другим - корейскому например, не повезло.
Отвечу за него. За несколько дней до Боинга они сбили АН-24 на высоте 6к.
Не увиливай, пруф на сбитые ополченским буком самолеты будет?
И пруф на то, что он сбит буком, конечно наличествует? или за компанию бахнуть говна зашел?
Хватит ебаться в глаза, я уже кинул ссылку.
VZ ссылается на вконтактик. Уточнишь в офисе?
Ебать оп дебил. ОП, тебе же лет 16-18, да?
20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 был сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[30][31] и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело было окончательно закрыто с предыдущей формулировкой[32].
Сразу после решения суда руководитель «Фонд помощи семьям погибших» Борис Калиновский и семья Белоноговых, которая отказалась от получения материальной помощи, подали иск в суд о компенсации морального ущерба — ответчиками выступали Кабинет Министров, Министерство обороны и Государственное казначейство Украины. Дело рассматривалось в Печерском районном суде города Киева и 30 января 2008 года в компенсации было полностью отказано. В мотивационной части отказа было указано, что вина ответчиков в катастрофе не была установлена расследованием прокуратуры, приведенные истцами доказательства противоречивы и не могут быть признаны основанием для удовлетворения иска[33]. Апелляция на решение суда проигравшей стороной не подавалась.
Одновременно с иском от родственников погибших ОАО «Авиакомпания „Сибирь“» подала иск к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о возмещении ущерба: сумма исковых требований включала в себя рыночную стоимость уничтоженного самолета с дополнительным оборудованием, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенную выгоду в связи с потерей самолета, и моральный вред. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой стороны защиты МО Украины: основываясь на проведенной Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз дополнительном анализе материалов Государственной комиссии по расследованию — в удовлетворении исковых требований было отказано полностью[32]. 10 октября 2011 года проигравшей стороной была подана апелляция в Хозяйственный апелляционный суд Киева[34].
28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году[35]. 11 декабря 2012 года Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[36], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ[37]. Таким образом, финансовые претензии «Сибири» также не были удовлетворены.
Тут кстати получается, что самолет ебнула рашка, а на хохлов решили все свалить. Те помялись, но им вроде скидку на газ пообещали и они взяли вину на себя. А потом видимо гордость взбурлила и они пошли в отказ, хотя компенсации выплатили. ЧСХ, рассейская прокуратура сильно не хочет искать виноватых, коли закрывала дело неоднократно.
>Представь себе мотороллу у пульта.
Он ИКО-то с трудом найдёт. А ты говорить ёбнуть. Ты думаешь в аппаратной есть большая красная кнопка "Ебни по боингу"?
Вообще-то тон другой.
>За несколько дней до Боинга они сбили АН-24 на высоте 6к.
Туши, Паша, туши.
http://www.youtube.com/watch?v=d-zV6FSpmHs
http://www.youtube.com/watch?v=iFU36NJpvIA
Тебя просили пурф, а не ссылку.
>тут кстати получается, что самолет ебнула рашка
И тут, и там, и небо, и аллах. Сука, блядь. У меня бомбануло.
Пруфцы хохлы тут кидают убойные. Типа ссылок на сайты говноизданий, которые сами ссылаются на вкунтактик. Вот ведь долбоёбы!
>http://knowledge.allbest.ru/radio/2c0b65635b2bc78a4c43b88421306d27_0.html
Вот тебе дипломный проект по модернизации алгоритма распознования целей СПН С-300В
такие разрезы мог теоретически оставить разваливающиеся остатки самого самолета - какое нибудь хвостое оперение прорежет или детали двигателя типа лопатки
чтобы отвлечь от обосрамса с боингом очевидно (независимо от того кто это сделал реально)
Могли быть, не будь будть это законцовка крыла удалённая как от двигателей, так и от хвостовых плоскостей. Ну, а уж какую траекторию должна была описать лопатка, что бы попасть сверху-сзади - загадка.
Что бы ещё больше себя подставить?
Пишут что хохлы соснули
> будь будть это законцовка крыла удалённая как от двигателей, так и от хвостовых плоскостей. Ну, а уж какую траекторию должна была описать лопатка, что бы попасть сверху-сзади - загадка.
во время катастрофы, когда самолет крутится в штопоре - может как угодно
ох лол, они же выплачивали евреям компенсацию, как же они смогли отказать с самолетом? свидомая логика таки
По данным объективного контроля самоль рядом с боингом был, это железобетонный факт. Стрелял он, не стрелял-вообще умолчим. Что говорят по этому поводу уринские официальные лица: хуле он там вообще делал? Совсем рядом, мог бы что-то полезное для следствия сообщить, может видел чего. Просто допросить пилота, пумть расскажет. Или папуасы кричат, что самолета вообще не было?
Бамп годному тхреду
> землей – прямым – воздухом
Военачеры, поясните плиз, что такое "прямым" ? и зачем сначала самолет выпускал по Боингу якобы "воздух-земля" ? Или я что-то не понимаю?
С авиационной пушки
Куда Британия дела чёрный ящик?
Какого хуя его уже месяц расшифровывают?
Вы знали, что чёрный ящик не надо расшифровывать?
Зачем хрюкаинцы сбили самолёт?