Куда кидать: https://rgho.st/ - для демок. Треки только до ста мегабайт, хранятся от одного дня до трёх месяцев. https://soundcloud.com/ - для готовых хитов! Клуп набрал в рот залуп, демократия ИТТ признаётся недействительной. Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер. Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту крепите пикчу или описание, чтобы аноны обращали внимание и не проходили мимо.
Новый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
>>498331 (OP) Привожу в свой тред нового рейтателя - мою морскую свинку. Она громко урчит, когда ей не нравится какой-то звук. Иногда бывает включишь трек и она начинает громко урчать, мол, ей не нравится. >>498424 Этот трек послушала молча, значит все ок.
Покушать принёс джва трека 1. https://clyp.it/m022nxmr немного зализал звук в предыдущем треде выкладывал. После 1:43 идёт хуета, так что за фортепьяно не бейте - это я полностью переделаю, просто ещё не придумал как. 2. внезапно не дрындынбас https://soundcloud.com/tsuyu-2/20082017a Сделол поменьше реверба и допилил. Да, тут сраных три аккорда повторяются скучных 4 минуты.
>>498424 Неблохо. Досвести, поставить анимешную пикчу тянки, на тёмном фоне с кровавыми слезами, и можно в музыкальных шбмхтредах постить. Бас слишком выпирает, компрессии не чувствую вообще. >>498573 Инструменты конфликтуют друг с другом. Главный лидовый синтезатор, по мне, выбран крайне неудачно. Глиссандо на каждой ноте очень быстро приедается и осне много ревербра, да и уши быстро устают от лидирующей пилы. Баланс громкости тоже крайне хуёвый. По мелодии - хз. Думаю, если правильно подобрать стинты, то может получится вполне годный трек для какого-нить хоррора.
>>494651 По вашим советам пофиксил "стрелялку", добавил её куда посчитал нужным. Знаю, качество сведения хуевое, рандомил плагинами, чтобы не получалась совсем каша в дропах. Но увы, настроить нексус так, чтобы он играл объемно на переднем плане, но ни с кем не конфликтовал - не получилось, крутил компрессор, максимус. сам нексус по всякому: либо слишком громко, либо слишком тихо, и все равно звук "мыльный". Попробую получше вникнуть в обработку и купить нормальные уши не за 400р, чтобы больше говно не делать, пока - что есть. ]
https://soundcloud.com/user-717514426/sets/tmutarakan Одна гитара и один микрофон. Чуваки, если вы шарите в сведении и вам более менее понравилось - отпишитесь, пожалуйста. У меня апатия на почве осознания, какое у меня сведение говно, я ищу ПОМОЩИ
>>498742 Хорошо, пишу отзыв. В принципе было нормально пока не дошло до акапеллы, мне захотелось прибавить громкости. Вот тебе и вывод - акапелла звучит неразбочиво. Eq пресенс\брильянс попробуй поднять на 1db. Или\и компрессор попробуй повесить в режиме паралельной обработки. Или просто поднять её уровень. Я не знаю какой именно вариант поможет, тут нужно пробовать и слушать. В правом канале какой-то бубен грохочет слишком сильно. Наверное тебе этот бубен важнее акапеллы? Если нет, тогда потише сделай. То что в треке важно мы выносим на передний план, всё остальное тише делаем или\и зарезаем частоты. Так то трек мне понравился, но сведено плохо.
>>498738 Похоже ты ещё хуже сделал. Синты вылезает на передний план весьма сильно. Отдохни, отвлекись от проекта и по новой послушаешь потом.
>>498752 > Похоже ты ещё хуже сделал. Дело в том, что я просто не знаю, как сделать "правильно". Я несколько уроков по сведению параллельно смотрел, а сам кручу-верчу и запутался. Слышу звучит не так плохо - оставляю. Компрессию я вообще не распознаю, что с ней, что без, и чем, допустим, отличается фрути мультибэнд от простого. На EQ подрезал у синтов все нижние и верхние частоты, добавил реверба кое-где и отрегулировал громкость это все что я "слышал".
>>498770 >и чем, допустим, отличается фрути мультибэнд от простого Мультибэнд это как несколько компрессоров в одном, где каждый обрабатывает только свою полосу частот. Обычный компрессор (который не многополосный) просто регулирует уровень громкости на всём входящем сигнале. Есть всякие винтажные эмуляции, они вносят свой фирменный шум. Но мы их не рассматриваем, это больше для любителей такого звучания.
>На EQ подрезал у синтов все нижние и верхние частоты Нормально. Можно срезать на синте высокие LP фильтром от 16-18 кГц и высвободить немного места под хеты. Конечно стоит предварительно послушать не мешает ли синт хетам.
>>498771 Спасибо за совет, но я оставлю это так и займусь другим проектом, возвращаться не хочу. Еще срезал верха, сделал потише синты в финальном дропе, не очень помогло кажется, может это я разницы просто не слышу но: если добавляю громкость хэтам хочется добавить и снэйру, а потом кику, перкуссия берет акцент на себя и звучит уже не так олдскульно.
>>498772 Не хватает разнообразия. В конце вообще какая-то лажа началась для дарк эмбиента. Попробуй хоть мелодию простейшую добавить, и зачем так трек растягивать. Имхо делать такие длинные треки любителю не стоит >>498787 Что ты там с басом сделал? Он совсем плоский стал. Накрути уже нормальный звук, доделай это, я даже скачаю, атмосферно, но ужасное сведение все напрочь убивает. Ты так и не наберешься опыта, если будешь говорить "и так сойдет" и бросать все перед финишем. Был бы трек говном, то ладно, но ты же сам старался.
>>498738 У тебя инструменты конфликтуют друг с другом по всем фронтам - громкости, частоте и панораме. Когда играет несколько инструментов сразу, звук мешается в кашу. Хвосты реверба тоже мешают друг другу. >>498742 Очень даже неплохо, пожалуй, даже охуенно, мне даже тексты нравятся, что удивительно для русской музыки. Тому челу, который немой дубляж, у тебя бы поучится. Тоже один микрофон и одна гитара, такая огромная разница. В общем, от меня однозначный лойс, и я, пожалуй, даже буду слушать на полном серьёзе третий самородок в высер-треде за 1,5 года, которого мне не стыдно слушать в метро
Что касается сведения, то, пожалуй, мне не нравится, что бас - это просто гитара с октавером. На самом деле, можно вполне использовать стандартную сакуру фруктовую, там можно вполне неплохой бас накрутить. Ударки тоже не особо живые, думаю, это изидрамер, да? Ну кое-где вокал утопает в миксе. В общем, на самом деле, эти претензии нивелируются самим музлом, как по мне. Так держать, продолжай в том же духе. А, ещё добавлю, что очень хорошо, что весь альбом отмастерен одинаково, а не разная сводка на разных треках.
>>498742 Прослушал все треки, очень понравилось, тексты прикольные, есть косяки по вокалу, но это поправимо, главное понравился посыл, чувствуется творческая свобода, очень напомнило уму турман, много необычных хуков, постоянно напеваю отрывочек при моды на скайрим), вообщем надо еще написать одну крутую песню чтобы она потянула весь материал
>>498742 Про сведение не могу подсказать, опять таки зависит на что ты ориентируешься, голос и стиль у тебя отлично подойдут для радио формата, но тогда надо подкорректировать тексты и композиции.
>>498742 Алсо если шаришь в инглише, то на реддите полным полно людей которые бесплатно, ради своего опыта, предлагают сведение, волне можно коллабить. Голос офигенный, песни запоминающиеся, но названия... детектив например, такая романтичная песня, припев вообще супер, если не слушать смысл песни, ни за что не подумаешь что поется о каком то детективе, участковом или трупе, лол, имхо названия не айс, откуда такое пристрастие к мусорам?
>>499003 Совсем не то звучание. Дикие хардбасовые секвенции построены на семплах, ты не сможешь использовать какой-то один fm синт и получить такой же разный звук в секвенции. В Google ищи donk samples или bamboo bass. Вот тебе для начала немного семплов http://ukbounce.yolasite.com/free-donk-samples.php попробуй составить из них типичную hardbass секвенцию.
>>498742 Аранжировки конечно пиздец, черт знает что. Хотя для высер-треда это конечно высокий уровень. А сведение и совсем хуже, я бы переделал аранжировку, сделал бы более попсовыми. Вообще мне все это напомнило такой проект https://vk.com/kykamusic
У меня все норм и можно переходить на сведение или надо дополнительную работу провести? Хз че там по жанрам - пытаюсь в первую очередь в атмосферность и слегка эксперементирую со всем. Не уверен что смогу улучшить - отсутствие опыта дает о себе знать.
>>499132 Просто пианинка, что тут рейтить? >>499144 Диссонансы дикие, мешают слушать. Сделай их хотя бы поменьше и будет куда слушабельней. Сейчас это какая-то нотная каша, не чувствуется настроения потому что его и нет. А качество звука и вообще саунддизайн нормальный. >>499084 Дай угадаю, недавно скачал фл? >>499003 Опять ты выходишь на связь! >>498787 Обосрался с этой ударки. Ты сам-то ее слышишь? Господи, давно я такого не видал. Компрессор, знаешь о такой штуке? Так вот, если у тебя есть вообще бочка, то кинь на нее компрессор, а лучше сразу на все инструменты ударки. Ну и по самому треку: не хватает динамики, ударки, мастеринга. Звучит сыро, да и инструментов мало. Вот я щас послушал и вообще не зацепило. Чтобы внимание удержать - нужна ДИНАМИЧНОСТЬ, изменение мелодии и введение новых инструментов, которых у тебя я не нашел. И если делаешь яму, то бля, делай ее интересной, а не просто "так, ну тут короче оставим бас и пад епты, ыыыы, атлична". Конечно, можно и двумя инструментами обойтись, но для этого они должны звучать интересно, а не играть простую мелодию. >>498772 Еее, снова дарк амбиент. 24 минуты! Я люблю этот жанр, но мне кажется ты немного затянул. Развития нет, хотя в таком жанре я его не часто наблюдал. Короче нормас, главное не делай хуйню как voice of angelique или как его там. >>498742 Не слушаю такое, но мне понравилось. Подтянуть качество звука, добавить перкуссии и будет отлично. А, еще и вокал сделать погромче. Поставил лайк короче. >>498576 Чуть не оглох от средних частот во втором, серьезно. Высоких не хватает, а средние надо нахуй срезать, это пиздец. Да и панораму ты так и не поправил. И ты так и не ответил, что за синты/семплеры используешь? Контакт? Откуда инструменты?
Первый кайфовый, я еще в прошлом треде говорил. Да и после 1:43 классная яма, не пизди. До 2:25 нравится короче. >>498424 Шел семнадцатый год, кто-то делал в фл вичуху. Короче ВИЧ/10.
>>498793 На, держи, я как мог пересвел (3 файл). Больше я переделывать это не буду, он меня заебал. >>499110 >>498813 >>499166 Да епту, простите, уже свел с нормальной ударкой. >Мало инструментов, нужна ДИНАМИЧНОСТЬ Я и старался сделать трек более-менее динамичным. На мой взгляд инструментов достаточно, но не хватает игры панорамой и всяких шумов, чтобы разбавить звучание. Увы, я как-то не допер. Может я скучно мелодии преподнес, хотя как и задумывал - передал, чтобы у каждой мелодии было развитие и конец. Или вот, допустим, есть подобная мелодия (2 файл), разве нужно поверх подобной мелодии накладывать еще что-то? Она собьет с неё внимание. Ну конечно для этого мелодия должна быть красивой и самодостаточно интересной. Алсо я как-то не пойму сочетается ли тут Адиез или нет, ну это я просто нарандомил, слух у меня не оче. >так, ну тут короче оставим бас и пад епты, ыыыы, атлична Лол, а это сначала должно было быть окончание, но захотелось еще раз все инструменты дропом пустить Короче второй блин комом. Спасибо за советы. >>498742 Здорово, это, конечно. Выше уровня высер-тредов. "Убежать, закричать, растоптать, разломать, убивать, нагибать" самовыражение чистой воды. И голос хороший. Мне нравится, хоть это и не в моем вкусе. Мне кажется тебе стоит сводить уже в паре с кем-то или в студию отнести. >>498576 Вторая понравилась. Вот скажи ты сам придумывал изначально, что тебе нравится и ты будешь делать дальше? Или просто стал делать без особых раздумий?
>>498676 Гамбаттэоримасу^^ >>499166 Я уже сам с панорамы охуел, когда слушал в своих сонях за две сотки, лул. Сегодня буду переделывать. Набор инструментов стандартный, пресеты не использую, кручу сам: сайлент, тру пианос/гранд пиано (для контакта), ист вест стрингс (для контакта), пэды на нексусе делаю , бас - сакура, пилы - хармор. Всё остальное - опционально. Амен биты - семплы из зеро драмс, электронные ударки - неро или как-то так, не помню, акустические ударки - аддиктив друмс, гитара (если есть) - живая. Вроде всё. >>499231 >без особых раздумий Ну задумка у меня была в плане построения трека. Накалякал три простых аккорда, и отталкивался от них. В голове мелодия сама рисуется, остаётся только записать. А скучноту стараюсь разнообразить не вариациями/секвенциями, а хоть какой-никакой атмосферой.
>>499061 Спасбо, дядя. Вот набросал по быстрому кое-что: https://clyp.it/hss2pggg (Да, там перегрузы, но я делал по быстрому и ебал их устранять). Уже больше походит на ХАРДБАСС или опять нужно что-то менять?
>>499376 ты можешь это назвать хоть чуточку музыкой, даже говоря об этом как "фейс тайп бит"? ну, даже это слишком, там у него на в инструменталах хотя бы какие-то мелодии есть, пусть и не пиздецки уж хитровыебанные, но заедающие (на что и рассчитано), а тут три ноты по порядку и обратно азхазхахз или может это музыка метамодерна и мы еще не выкупили всю фишку?)
Вот к примеру я люблю странное сведение, твоё, к примеру, отдаёт кассетным духом, если ты не гонишься за громкостью, то общую громкость добавь и относительно всего прибавь вокал :)
>>499132 Во-первых, где левая рука? Во-вторых, лажаешь. >>499273 Нипанятна >>499286 Пиздос >>499376 Я хз, чё там у фараоха, но если у него мелодия состоит из трёх нот туда-сюда, то современная музыка в полном дерьме. >>499745 Пустился в пляс >>500005 Дохуя реверба на ударках, слишком глубокие они. Алсо, тут твоё вообще есть или весь трек чисто из лупов состоит?
>>500390 Ты понимаешь, что из этого можно сделать как годноту, так и говно. В этом беда всех демок: ты слышишь какой-то конечный результат, или хотя бы промежуточный между этим и конечным, а анон слышит только 8 квадратов обычного днб-бита и баса. Хотя бы направление мысли покажи. >>500359 Норм. >>500206 Пиндаба. Так не надо делать, лучше ничего не делать. Честно. >>500154 Тебе самому-то нравится? Маета какая-то. Саундтрек моей мигрени.
>>500440 Ты прав. Думаю над этим. Я на самом деле сейчас хочу самиздатнуться в другом жанре. Как закончу, попробую эту закончить. Есть пара идей. А все ж таки хочется, чтоб аргументированно звук обосрали. Ну или совета, хз.
>>499376 Как всегда говно. >>499286 Что я только что послушал? Я не знаю ответа на этот вопрос. >>499273 Не понял, что ты пытался сделать. Каша без смысла. >>499402 То чувство, когда решил не заморачиваться и выбрал самый первый пресет в сайленте. А вообще звучит цельно, хоть и само звучание отдает какими-то девяностыми и коврами на стенах. Местами даже понравилось, но качества не хватает. >>499745 Вот это уже походит на расколбас, ставлю лаек. >>500005 Единственное нормальное в твоем треке - это спизженые семплы. Блять, это же пиздец, тебе просто нужно сделать качественную ударку, но вместо этого ты сделал хуйню. И зачем-то пустил какой-то контрабас, который даже не попадает в ноты. Ну нахуй! >>500074 Семплы пиздец убогие бульк, лиссен и детский смех, да и затянул ты на целых, мать их, 4 минуты. Динамики нет, новые инструменты если и появляются, то они почему-то тише основной мелодии. А, еще переход на 0:58 не понравился, когда ударка изменилась. Я понимаю еще на полтакта сделать, но не на 8 квадратов же. Неплохо, но пустовато. >>500154 Первые 17 секунд понравились. Дальше пошло какое-то адское пиликанье. Я не могу слушать, это пиздец. Дальше еще какие-то семплы пошли не подходящие по темпу. Че ты вообще делаешь? >>500206 >развития нет, сведение хуйня, звучит плоско С таким отношением не ожидай никаких нормальных ответов. Но да, ты верно охарактеризовал свой трек. Если ты знаешь свои ошибки, че ты их не исправляешь? Не понимат. >>500390 Очень на любителя, однако у меня, любителя драмчика, этот высер вызывает лишь желание пострать. Допиливай до полного трек и тогда уже можно сказать говно это или нет, по демке нихуя не понятно, она миллиард раз может измениться. >>500436 От этого пада хочется выпилиться, убирай его в пизду. Он еще и всю сцену засирает собой. >>500477 Что тут рейтить? Натыкал семплов в драм реке и сука, расятнул на ебучих четыре минуты! Пошел на хуй.
>>500101 Норм чилл, только сведение хуёвое. Во всех трёх треках с басом траблы, компрессии не слышу вообще. >>500154 Игра на каке, всратая мелодия, странные синты. Потом ещё размер у одного инструмента внезапно меняется. Всё по канонам этого треда, в общем. Можно было бы сделать годноту, но ты не захотел. >>500206 Ну ты и сам всё написал. Нахуй выкладывал вообще? >>500359 Лажаешь кое-где, но а так норм, что тут ещё сказать. >>500390 Ну охуеть, ты бы ещё 10-часовую версию выложил, блядь. >>500436 Мне нраица и звучит объёмненько. Сюда бы грустных джазовых гитарок и получился бы заунывный пост-рок, как я люблю прямо. >>500477 Это чё? Если какие-то говно эксперименты на аналоге - то не удачные.
>>499402 Бля, охуенно же. Я вообще давно хочу взятся за евроденс начала 2000ых, но всё руки никак не доходят. Заебись, прямо-таки все волосы сбрил, оставил только жидку чёлку и пошёл танцевать в местный клуб. Очень не хватает женских семплов, которые будут томным голосом говорить какую-нить хуету с огромным количеством реверба. От меня лойс короче, однозначный.
>>500484 >От этого пада хочется выпилиться, убирай его в пизду. Окау :( >>500485 >получился бы заунывный пост-рок В качестве референса немного юзал GIAA - From Dust to the Beyond, кстати.
>>500692 Ну, первый трек забавный, хотя с 1.40 минуты уже хотелось бы какое-то развитие от ситара, если это, конечно, не тупо спиженный сэмпл. В общем где-то к этому времени эта мелодия начинает заябывать и благо, что трек короткий.
Второй каким-то проходняком показался, хз может кто-то и пох-похеров тебе лучше пояснит.
Спасибо анон, если бы ты раньше мне сказал что это за инструмент я бы внёс разнообразие :Д я искал-искал, не находил Я больше ставку делал на второй трек, так как там одни инструменты, и по мне некую грусть навивает
в первом правда спизженный семпл
Писалось это в 2014 что-ли, тогда сильно не замарачивался да и ща тоже
>>500700 Эти сэмплы иногда в этом треде почти всегда с вами злую шутку играют. Мелодии и ходы в этих одно-двух тактовых сэмплах бывают реально хорошие, но происходит обычно так: после нескольких минут эксплуатирования этого сэмпла происходит развитие и оно, зачастую сразу выбивается и сразу слышно, что до этого чувак не сочинил этот ход, а это был сэмпл, т.к развитие, которое он уже сам набросал, зачастую фейловое, и становится понятно, что композиторского опыта не хватает. Либо еще проще делает, как это у вас называется, "яму", а потом снова крутит этот сэмпл, до конца.
Помню, какой-то чувак, тоже вкидывал трек, где был сэмпл флейты, у нее был довольно классный, такой, джазовый мелодический ход. Ну а там остальные синты и прочие как-то довольно просто звучали, из-за этого контраста, по началу задал сам себе вопрос, как можно было написать такую мелодию, а все остальное сделать мимо.
Твой трек, из-за того что короткий, мелодией не сильно надоедает, но какое-то интересное мелодическое развитие ближе к концу ему бы точно не повредило.
Скорее всего, развитие мелодии не было дано в связи с оглядкой на других, где развитие не часто происходит. Обычно всегда пытаюсь разнообразить мелодию, не люблю когда дропы одинаковые в треке. На тот момент скорее всего думал "и так сойдёт, все же так делают"
>>500909 Это такой пиздец, это такая шизофазия! Но мне почему то нравится именно это! Как по мне, классно сделано. Только вот некоторые пады взяты из ФЛ, самые заезжанные, которые вызывают недоумение, а так оч даже достойно!
Сап, Высерач! Что вы думаете об этом моем треке? Заранне спасибо за внимание и отзыв всем отписавшимся!
>>500918 лол я в эйблтоне работаю. А пад - это гитара обработанная. Да и все остальное тоже сам накрутил. один чувак сказад > like ASMR techno-insects falling in love
а твой трек похож на готический габбер. ставлю лойс, если синты сам крутил
>>500918 >>500926 >>500933 Вы ебанулись что ли? Говнище же без формы и идеи. Так же можно сидеть в общественном сортире и слушать как сосед срёт. Записать на мобилку, обработать, выложить сюда и читать восторженные отзывы.
скажите честно вы делаете всякую поеботу и потом называете AMBIENT или EXPERIMENTAL потому что не умеете делать даже обычную музыку? ваше говно сраное нихуя не звучит а от того что вы туда реверба наебашите и еще непонятных звуков каких то это лучше не станет это говно кроме вас никто слушать не будет
кто про запятые мне напишет пусть ебало себе обоссыт
даун приходит в кулинарное училище, пробует суп, и, недовольный, срывает покровы лжи и притворства, за которым прячутся бесталанность и неумение удовлетворить его взыскательному вкусу.
даун приходит в художественное училище, смотрит картины, и, недовольный, срывает покровы лжи и притворства, за которым прячутся бесталанность и неумение удовлетворить его взыскательному вкусу.
даун приходит в высер-тред, слушает, и, недовольный, срывает покровы лжи и притворства, за которым прячутся бесталанность и неумение удовлетворить его взыскательному вкусу.
>>501249 >даун приходит что делает студент кулинарного? учится готовить. что делает студент художественного? учится рисовать. что делает постер высер-треда? учится делать музыку. что делает даун? даун приходит.
>>501238 Лучше на кике играть под три ноты что ли? Каждый дрочит как хочет, а от того, что ты написал своё охуенно важное мнение, этот тред не закроют.
>>501249 хуя ты бля философ пошел ка нахуй мой вкус тут ни причем вы просто сами не слушаете что делаете и не хотите делать качественно поэтому кидаете несведенные сырые демки отрывки хуивки амбиенты экскременты а не готовые треки с звучащей музыкой и жанр тут не имеет значения
скажите честно вы пишите всякую поеботу и потом называете КРИТИКА или РАЗБОР потому что не умеете устроить даже обычное обсуждение? ваше говно сраное нихуя нечитаемо а от того что вы туда запятые проебланите и еще непонятных слов каких то это лучше не станет это говно кроме вас никто читать не будет
>>501262 читаешь меня как книгу конечно но нет я выше уже пояснил почему тут одна хуйня постится не в обиду старающимся товарищам которые конечно тут присутствуют в пиздец каком меньшинстве
>>501267 ХАХАХАХАХА очень остроумно тупорылый уебок но нет соси хуй)))))))))))))))))))))))))) я даже разбирать эту тонну говна не буду потому что ни один еблан даже не старается сделать что-то подобное полноценному треку или вообще в целом музыке
и не пиши мне что это не так и что это высер тред и тут никто не умеет ничего писать я переслушивал какие-то свои очень старые треки которые я делал с опытом работы в несколько месяцев и я тебе скажу что они пусть и хуевастые были но ПОЛНОЦЕННЫЕ сука и со структурой
Наконец я нашел пиздатейшую библиотеку сэмлов, но так как я хочу её использовать - выходит копипастия одного очень популярного человека. Думаю вы поймете. Так вот, есть ли смысл делать тогда что-то, если по сути это будет очень сильное заимствование? Дам вам фрагмент, даже по нему можно сразу понять от кого взято вдохновение. Я уже кидал сюда два высера, но они не были как-то связаны по тематике. Кто-нибудь становился вообще успешным, занимаясь сильной копипастией, или все-таки нужно обязательно привносить что-то новое?
>>500909 >1:20 Бля, мудак, я ждал годного дропа, но трек сливается. Я думал в нем тогда ничего и не будет, ладно, но потом то ты все-таки сделал мимолетный дроп! Как-будто меня наебали, представь друг рассказывает историю, которая вот-вот будет смешной, но вместо этого он просто начинает нести хуйню и перечислять, что ел на завтрак
>>501505 бля чувак, что надо понять из того куска что ты кинул? это просто обрывок нахуй, просто кусок говна ничего не стоящий >есть ли смысл делать тогда что-то, если по сути это будет очень сильное заимствование? если ты хочешь так делать то делай в точности не получится скопировать и возможно получится что-то новое, потом у тебя вкусы поменяются - добавишь от другого что-то и так далее дело практики короче >Кто-нибудь становился вообще успешным, занимаясь сильной копипастией, или все-таки нужно обязательно привносить что-то новое? вообще вопрос пиздец полный во первых что ты подразумеваешь под словом успешный во вторых кто у кого что скопипастил но лично я не знаю таких - фишки всякие жанровые много кто заимствует но это не считается за какой-то плагиат как по мне
да и вообще, делай музыку какую ТЫ хочешь делать и слышать копировать стиль - копируй только вопрос кому он будет нужен
>>501512 > бля чувак, что надо понять из того куска что ты кинул? это просто обрывок нахуй, просто кусок говна ничего не стоящий Этот звук! Он мне дико доставляет, я давно искал что-то подобное, но ничего не нашел. Решил тогда делать сам, раз мне так вкатывает, но не понял >Кому он будет нужен Вот именно, кто это будет слушать - только я. Ладно, буду делать иначе, в принципе я уже имею легкое представление. https://youtu.be/qAwnLDWaTLY
>>501260 Это просто пиздец. Ты в школе учился вообще? Невозможно читать. Три раза пост перечитывал, чтобы понять. >не хотите делать качественно Тут же каждый первый - дедмаус, а каждый второй - армин ван бюрен: открывают фрукты после месяца видеоуроков на ютубе и 4ёх лет музыкальной школы, и давай качество делать да на лейблы отправлять. Рассуждения, как у школьника, ей-богу.
Этот тред для того и существует, чтобы макнуть в своё дерьмо анона и указать ему на недостатки его трека. Я, пока писал трек, настолько привык к нему, что неустойчивая ступенька на слабой доле в таком-то моменте уже не режет слух, а зудящие частоты не мешают восприятию. А тут скажут, что и где говно. Может, не всегда это будет истина в последней инстанции, но фидбек нужен даже треперам, которые квадратики с лупами передвигают.
>>501562 Скачай iZotope RX 6 и сделай сам. Терпеть блядь не могу долбоёбов, которым легче кому-то заплатить за элементарные вещи, чем самому чему-то новому поучиться.
>>501571 >которым легче кому-то заплатить за элементарные вещи, чем самому чему-то новому поучиться. СССРчую! Ишь, дармоедам всяким платить за какую-то фигню! Лучше уж своими руками из того, что есть. И ничё, шо без лоску, зато бесплатно. Не до жиру, быть бы живу, как грицца.
>>501573 Не доводи до абсурда. 10 минут на ютубе - и можешь сам убрать шумы с вокала. А если говорит о разделении труда - то ни один нормальный звуковик тут таких нет лол за 200 рублей не будет работать.
>>501505 Пады пиздатые, но кроме них ничего нет. Нука, колись, откуда взял, как называются? >>501560 В конце напомнило кавинского, но ты проебался в одном аккорде и он диссонирует. А вообще что-то непонятное, нет целостности. >>501561 Заходишь в аудишн и в нем ручками убираешь шумы, все. Если надо, то просто гугли и найдешь. >>501573 А ты несешь хуйню несуразную. >>501574 Нормальный ретровейв будет, если свести громкости/частоты и вообще вот это вот все. Короче займись мастерингом. А трек хорош. >>501791 Ну шо тут можно сказать? Слава Украине!
>>501844 Потому что этот сайт не позволяет воспроизвести трек без логина. Мало файлопомоек в инторнетах? Под тебя никто здесь подстраиваться не обязан.
>>501806 >свести громкости/частоты КАКИЕ ГРОМКОСТИ ТЫ СОБРАЛСЯ СВОДИТЬ? ЧТО ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ? Как же заебали индивиды, которые корчат дохуя профи, усложняют простые понятия и на посты нубов сыплют какими-то недотерминами.
>>501991 Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ. У МЕНЯ НЕТУ АККАУНТА В ВК. И НИНУЖЕН. НЕ ХАЧУ. В ВК ТОКА БЫДЛО. МНЕ НЕ НУЖЕН. НЕ СИЖУ, В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС. И ВЫ НЕ ИДИТЕ. Я НЕ СИЖУ В ВК. ПОСМОТРИТЕ СЮДА. ЗАЧЕМ ВЫ СИДИТЕ В ВК? ВК ДЛЯ ЕБАНАТОВ. ТАК МНОГО САЙТОВ ВОКРУГ, А ВЫ В ВК СИДИТЕ. НЕ СИДИТЕ ТАМ. Я НЕ ХОЧУ НЕ БУДУ.НУ И ШТО, ЧТО ВСЕ ТАМ СИДЯТ. А Я НИ ВСЕ. Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ. Я ДАЖЕ ИГРУ ПРЕСТОЛОВ НИСМАТРЕЛ. Я УНИКАЛЬНЫЙ. А ВЫ ВСЕ БЫДЛА. Я ПРОСТО НИХАЧУ.
>>502015 Очень некомфортно слушать трек в наушниках. Не знаю как объяснить, но реально давит на мозги, как будто дичайшие провалы между инструментами. И стерео эффектов многовато. Не подумай, что я какой-нибудь IDM-трансо-эмбиентовый пидор, но даже у механических долбоёбов Sonar звук как-то слитней.
>>502021 По громкости и по спектру свести все дорожки, блядь. Хули непонятно тебе? Так, чтоб частотных конфликтов не было, всё было слышно и ничего не выпирало и не резало уши.
>>501560 Вообще ни о чём. >>501563 Зачем люди пишут такой пердастриал? Кто его потом слушает? >>501574 Органоподобные звуки слишком уж громкие. В остальном годно. >>501697 >вкаком Ну и что ты здесь забыл? >>501791 >мало что вкаком, так ещё и чужой трек, так ещё и КОНКУРС Не знаю что сказать даже. Нахуй иди, что ли. >>502015 Действительно грустный. Самим фактом своего существования. Как и вся твоя музыка. И ведь главное какой-то твой не_семён такое ещё и слушает. >>502079 Ты не GNSIS случаем? Хотя у него вроде бы получше получается. Нечего слушать, короче. Структуры у импровизации нет, будто ты сидишь и рандомно струны дёргаешь. "Эффекты" всё только ещё больше замусоривают.
>>502021 >КАКИЕ ГРОМКОСТИ ТЫ СОБРАЛСЯ СВОДИТЬ? Тише, малыш, не ори. >заебали индивиды, которые корчат дохуя профи Лол, где я сказал, что профи? Я указал на самые, блять, очевидные минусы и то, что нужно с ними сделать. Ну да, назвал не так, охуеть. Но почему другой анон понял меня, а ты - нет? Может ты просто тормоз?
>>502015 содержательно полный порядок, как по-мне. принципе, все читаемо, как для демо. но для всего остального потребуется подобрать референс и отстроить баланс и планы. что-то из шумовых, в началах квадратов выпадает из фазы. компрессор и эквалайзер почти наверняка так или иначе потребуются для каждого трека, особенно там, где ты теребил питч, форманты и работал гранулярным. ближе-дальше можно мид-сайдом подвигать. шумовые наверняка лучше сядут, если у них мид прибрать.
если разложить все треки по местам в матрице "близко-средне-далеко" и "узко-средне-широко", зачистить конфликтные пересечения по частотам, аккуратно прибрать пики и провалы, то, может быть, ничего другого особенно и не потребуется.
>>502175 За техническую составляющую ничего не скажу, но с точки зрения неискушённого слушателя ты делаешь крутые вещи. Просто интересно, а какой примерно интервал между записями?
>>502184 Продолжай. Правда, эти CASIO-подобные вставки из 2-х нот в конце громковаты.
Я все думаю, есть ли смысл видео на музыку делать, с одной стороны просто музыку уж точно никто нигде слушать не будет, с другой на видео времени уходит некисло, а выхлоп не сильно отличается.
>>502201 Охуенно же! С побережьем хорошо подгадали.
>Я все думаю, есть ли смысл видео на музыку делать Определённо стоит. Даже самый простой видеоряд значительно усиливает восприятие трека и помогает передать натроение слушателю. В твоём случае трек уже будет ассоциироваться не просто со звуковым файлом на компе, а с живыми исполнителями на видео, которые вкладывали в него душу. Это особенно важно для такого стиля, как ваш, я считаю.
>>502201 Алсо, вовсе не обязательно делать клипы на каждый трек. Достаточно пары самых топовых, на ваш взгляд. Благодаря этому слушатель будет представлять в остальных треках именно исполнителя. Впечатление - штука сильная.
>>502217 > >>Я все думаю, есть ли смысл видео на музыку делать >Определённо стоит. Даже самый простой видеоряд значительно усиливает восприятие трека и помогает передать натроение слушателю. В твоём случае трек уже будет ассоциироваться не просто со звуковым файлом на компе, а с живыми исполнителями на видео, которые вкладывали в него душу. Это особенно важно для такого стиля, как ваш, я считаю.
>>502175 Сводка слабая, причём на всех четырёх, хотя и по разному. Запись неплохая, но чувствуется, что оборудование не очень. Музыкальность - если честно, не услышал отличий от тысяч и тысяч подобных записей. Прогрессивности в десукоре не слышу, восьмибитное трынькание её не добавляет. Пара интересных прогрессий только промелькнула и никак не была использована. Остальное просто совсем обычно. Всё как у людей. Несколько выделяется Мельхиор. Там и сводочка не настолько плоха, и оригинальность какая-то имеется. В том смысле, что я могу всего две группы назвать, которые так звучат, а не пару сотен, как с предыдущими. Если я правильно понимаю, это твоя самая свежая композиция? Может быть, кто-нибудь из тебя и получится. И если что, это называется SID Metal, а не та каша из тегов, что ты налепил.
>>502201 Местами прям очень интересно и приятно. Местами наоборот, режет уши. А в основном скучно. Надо заметить, что такая музыка - это совсем не моё. Когда она сделана правильно и как надо, мне просто скучно её слушать.
>>502246 Интересно. У неё же самая хуёвая, прошу меня простить, сводка. Короче, мой тебе совет. Подрочи мануалы по сводке. Потом подрочи плагины. Потом послушай как ДОРОГОЙ и КОММЕРЧЕСКИЙ митол звучит. Уж что-что, а сам звук в такой музыке как правило отличный. И выкинь из головы блядский десукоровый дрынь-дрынь-дроп. Просто забудь его нахуй как страшный сон. Он никому, никогда и нигде не нравился.
>>502310 Очень хуевое сведение. Барабаны не слышно, гитара с овердрайвом перекрывает громкость всего трека, и сама звучит будто из кладовки. В конце еще лажал с попаданием в ноту, даже если ты так задумывал все равно обосрался, не в тему, и сам риф у неё какой-то скучный, квинты небось одни? Пока она не появилась эта гитара было годно. >>502321 1.Нахуй столько ям в 2-х минутном треке? Как будто ты написал музыкальное сопровождение для рекламы нового самсунга и в этих ямах должны быть расхваляющие фразы. 2.Не думал, что скажу это, но не хватает стреляющих хайхэтов. >>502340 Сойдет, но не хватает мелодии, одно и то же гудение все время повторяется >>502403 Минус для школорэпа или пародии. Ну потешно, забавно >>502484 Уже кидал вроде?
>>502604 Сам накручивай если тебе именно "помехи" нужны. Но если я правильно тебя понял то : sounds to sample esoteric fx (хз где я это нашёл) sample magic sm18 ultimate fx
>>502610 Сам я накрутил "глитч" в эддиссоне из разных сэмлов, хуйня получается. Подходит для простых и незамысловатых ударных сэмов. Но сделать реально красивые и профессиональные звуки чето не выходит, я говорю про это: Или мне серьезно трансофрмеров микшировать, блядь?
>>502617 Ну растягивание. При, как ты назвал, "лееринге", покрутил time mul, отреверсировал и звук приобрел металлический оттенок. Короче поэкспериментирую. А в синте как такие звуки накрутить я не знаю. Пробовал как-то пол часа сам делать нужное мне звучание синта, но обосрался и забросил, проще сэмплы искать и их изменять по своему
Я тута один, чтоле, все звуки в Podium Free с нуля накручиваю? Ебанулись уже с этими сэмплами же. Ладно бы, для трекеров это ещё нормально, но тут у каждого первого топовая DAW за стопицот денег с неебическими возможностями, а они "инструменталы" из сэмплов собирают, как конструктор. Чем, кроме лени, оправдан такой подход к своему же собственному делу души? Как можно любить создавать музыку без желания понять, из чего она состоит в своей основе?
>>503001 сэмплы можно обработать на свой вкус до неузнаваемости да и сэмплы сэмплам рознь. как на счет сэмплирования ютюба? или полевые записи? это тоже сэмплы вспомни хотя бы music concrete. чуваки нарезали магнитную ленту и делали из нее своего рода коллажи существует множество подходов к созданию музыки, но ты, конечно же, считаешь свой единственно верным
>>503010 >естественно Купил или шел на абордаж? Найти торрент не могу >>503001 >кроме лени Вот это. Я еще могу сесть и крутить ручки в каком-нибудь синте, но есть разные ньюансы, когда что-то сделать муторно и сложно, проще взятль готовое, это все-таки любительский тред. Ну, конечно, тупо лепить все свои треки из сэмлов и рандомить готовые настроек синта из саундбэнков не совсем совестно и душевно, только если у тебя не получилась действительно оригинальная и не очень, но годнота. В таком случае человек просто хочет избежать лишней жопоебли и делать на готовеньком, нормальное желание.
Показалось, что где-то с 1.10 фрагмент и дальше как-то немного аляповато звучит. Также показалось, что это больше такой закос (не удачный) под ритм анд блюз от того, кто делает музыку где бит зачастую зациклен типа реп\треп итп.
Поехали >>503078 Чё-то у меня ргхост не грузит, говноинтернет, видимо. >>503109 Пиздец я обосрался. Посоны, там скример, не включайте. Что ты хотел вообще этим сделать, задрав лимитер по самую шею? Пили нормальный звук, тогда и поговорим. >>503178 Норм >>503198 Осне тихо, смотри пикчу. Ну а так, не запоминается, мне не сликшом нравится такая нарочитая сбивчивость ритма и пианино. Понимаю, что это должно звучать легко, но не получается, нет этого озщения. Ну и да, для 10 лет опыта что-то как-то хз. >>503365 Накидали всякого дерьма от нейро микрохроматики до классических приёмов оркестра и смешали это всё в одном. Не понравилось.
>>503198 Как то скучновато из-за ритм секции топорной. Разбавь ее как то и можно будет слушать. >>502340 Ну идея есть, видение тоже. Теперь кури сведение, делай звук, потому что на 2 секунде уже слышно что дома сделано. И да, как анон выше писал разбавить мелодией или сменной баса, будет неплохо. >>502484 Любителям жанра зайдет вероятно. Немношк скучновато. АЛ-90 например в этом же жанре делает, но у него как то веселее, послушай, обрати внимание на всякие штучки. >>502184 У меня тут кот чуть сердцем плохой не стал, да и я вместе с ним. На большой громкости включил.Хорошо, атмосферно, саундтрек к бэдтрипу.
>>503369 Чем больше пытаюсь выяснить вкусы местных завсегдатаев, тем больше мне кажется, что я с какой-то другой планеты. Что-то действительно исключительное на мой взгляд никто кроме меня не понимает, зато всякие пердонойзные мордуарии и некоторые другие посредственности собирают похвалы. Редко бывает, чтоб что-то, нахваливаемое здесь, мне тоже нравилось. Короче задел меня твой отзыв. И вылилось наболевшее.
>>503275 10 лет это очень условно, просто хронометраж, от момента когда впервые во фрухтилупсе квадраты со стоковыми ударными раскидал и кинул сверху стоковый же бас и плукед до настоящего времени. Вот же вы доебались все до этих цифр, уберу чтобы не позориться. Аляповато в смысле нелепо? Что-то с чем-то не вяжется? Или слишком нагромождено? >>503342 Слабовато для критики даже по меркам высерача. Лучше бы мимо прошел, чес-слово. >>503369 Спасибо, всё в точку. 10 лет разъебайства и написания в стол по редкому вдохновению, а не гроб гроб кладбище боби овсински >>503374 Да ритм секция и правда самый большой обосрамс. Щас заметил, что весь трек звучит как маленькая пластиковая миди коробочка.
>>503374 В целом хорошо звучит, хоть и не моя чашка чая. Композиция нескучная разнообразная. Пианино довольно вкусное(хотя такие банальные мелодии делают меня блевать, будто сидишь пердишь на подоконнике с белой кружкой виноградного дня в маске анонимуса и толстовке yолo#сваг#обей#elenavorobey) Парит что у скрипок такая тормозная атака, особенно когда они быстро начинают играть становится вообще тягостно, будто мозг дербанят надвое. Он хочет основной темп ловить а скрипки тянут кота за яйца прямо в сторону ветеринарки.
>>502484 Tycho напомнило. Но малость вяло и дядяхрюшно. Кик намекает, что какой-то кач будет, но всякая перкуссия и клэп далее говорят "не нибуит кароч". Надо бы основную четверку с этими колокольчиками хоть чуточку разнообразить, хоть пару нюансов тут и там, автоматизицаией поиграть той же громкости, да хоть просто обрыв внезапный там, паузу в начале первого или конце четвертого такта. Там что-то тихонько добавляется поверх, но оно не сглаживает монотонные повторы да и не слышно почти. Хотя за минуту надоесть толком не успевает, всё же четверки зло.
>>502403 Будто Витя АК трахнул Глюкозу покурив ягуара и выпив спайса. А так, к середине эти повторяющиеся аккорды заебали, как Пугачиха и сериалы про ментов.
>>503422 >Аляповато в смысле нелепо? Что-то с чем-то не вяжется? Или слишком нагромождено? Сейчас переслушал. В общем для такой мелодии нужна другая партия ударных, она не подчеркивает и не помогает мелодии, т.к слишком прямая и простая. Поэтому звучит так, как будто, либо пианист выебывается, либо драмер не понимает, что играть под это.
>>503436 Почему-то ожидал вичуху >>503441 Явно Arkasia >>503374 KPACUBO, но скрипка после второй минуты меня с толку сбила. Толи не в ритм, толи не в тональность
>>503497 Сразу скажу, что в жанре "трансформеры поели несвежей шаурмы" не разбираюсь. Так что с очень далекой колокольни. Синты слишком простые и вот который аккордеоновогхо типа вообще имеет в себе такие частоты, которые иголкой ухо протыкают, а потом ебут на сухую с солью. Вообще концептуально странно для меня звучит весь трек. Будто киборг-китаец исполняет рэггетон наслушавшись Скриллекса. Я бы всяко поменял те два синта: тот который с самого начала играет, простая пищалка(она звучит капец как гундосо и у нее вообще нет тела, мой мозг такие звуки нахер сразу посылает, потому что они OCHE неестественные), ну и тот который аккордеоноподобный следом вступает. Они оба стоковые пресеты от 3xOsc поди? Попробуй их продублировать похожими или гармонирующими синтами. А так нормально, тут надо в жанре понимать, чтобы менее в лужу пердеть.
Встречайте нового Моцарта, черти! Отобрал самый сок, можете еще почекать остальное дерьмо, там есть прокачаться, базарю. Пилите отзывы туда в комменты или в личку, зачекаю ваше в ответочку. Всем писда:)
>>503296 Все равно, я вообще не ебу как ими пользоваться. Особенно если учесть то, что английские туториалы я понимаю на процентов 20-30. Пиздец вообще, даже не знаю с чего начать
>>503407 > я илита, никто нипанимает Вкусы у всех разные. Пердёжный нейробас нравится не только лишь всем, например, а треп слушают не только школьники но это не точно, так что не стоит кичиться своим "вы все быдла, а я у мамки исключительный". Ты не в /му/.
>>503766 да там, вроде, все довольно интуитивно понятно окно с крутилками и окно матрицы для привязки лфо. почти во всех плагинах +/- одинаково ты попробуй хотя бы
>>504228 А ты обдумывать свои действия и имеющуюся информацию пробовал? Или открыл-посмотрел-закрыл, даже не попытавшись межушный ганглий хоть немного напрячь?
>>503865 В моём посте ни одного указания на мою "илитность" нет, есть только указание на заметное непонимание в обе стороны. Мы на бордах, это понятно, и ты, видимо, привык встречаться именно с постановкой вопроса "все пидорасы, а я д'Артаньян", но я подобного не подразумевал ни в явном виде, ни в косвенном. Единственное что, Мортуарий пишет говно. Это моё мнение.
>>504248 "Где-то..." Где-то и я слышал, как ты в хуй пердишь, только "где-то" это не так конкретно, как что, где и у кого, засекаешь? Мне даже просто для интереса интересно, на каких исполнителей ты намекаешь. В общем, добра тебе, послушал и на том спасибо, хочешь - пились на ск в личку со своим стафом, зачекаю, если тебе оно надо.
>>503497 Опа, заебись, мне нравится, хочу научиться в свой драмчик вставлять такие же нейробасы, но совсем не дружу с серумом, например. Сведение только так себе, компрессия пожирает мелодию, да и, собсно, синт в самом начале слишком прямоугольный. Но от меня однозначный лойс. >>503498 Ты какой-то поехавший. На первом треке лимитер задран на максимум, а второй настолько тихий, что приходится громче делать. Первый я совершенно не понял, потому что он не читабельный, второй - скучно. Тащемта, я люблю скримоту и емовайленс всякий, но у тебя не получилось. >>503512 Пилите пикчи, сколько раз говорил. Даже текста не оставил, кинул и ушёл, блядь. Ну и на какой ты рейт надеешься? Хоть бы маленькую презентацию сделал, блядь. Всё, врубился, ты тот же поехавший из поста выше. Тоже слишком тихо, ударки выпирают, ритм скучный и местами плавает, сведение никакое. >>503759 Я думал, на вичуху уже никто не ведётся, лол. 1. Компрессия сжирает половину инструментов. Ты чё, бочку сайдченишь под все инструменты что ли? Пережато, каша из инструментов. 2. Та же притенения к компрессии. Ты точно знаешь, как она работает или просто на мастер мультибанд компрессор со стандартным пресетом кидаешь? С громкостью тоже беда, звучит очень тихо 3. Вот этот по сведению более-менее. С музыкальной точки зрения - пустота. Послушал для рейта и забыл, осне скучно, развития, само собой, нет, а идеи, с которым это всё писалось, как будто бы и не было. Пожалуй, только неплохой ход в третьем треке с синтезатором, на котором подтяжка, да и то, у меня есть подозрение, что это просто луп. Низачот короч. >>504230 Неблохо. Басовая пила громковата. >>504259 ...
>>504256 Я по-твоему всех местных высерантов помню? Больше, чем вичухоподобного говна, тут только пердежа с киком и иногда драм-н-баса. И всё одинаковое.
>>504306 Спасибо за честность. Вообще что-то есть, но тебе явно ещё долгий путь. Как минимум в освоении FL. И что-то у меня ощущение, что в конце этого пути ты будешь писать игру на кике.
>>504392 Не слушай местных знатоков, кайфовый инструментал. Единственный минус - звучит сыровато. А так пустить поверх речитатив и вообще пушка. >>504607 Ты просто спиздил трек у Лорна? Ибо это именно так и звучит. Если сам сделал - малаца, хорошо инструменты подобрал и ударку. >>504565 Не слушал канадские доски толком, но мне нраица. Хз планировал ли ты, чтобы кик не было слышно, но его не слышно.
>>504655 Не, ты чего, это куда ниже меня. Ни у кого не воровал. Просто сидели с другом, синие, поспорили, мол, а можешь как Лорн? Я говорю, мол, без пизды, дай мне 20 минут. Открыл свой проект и раскатал, подобрал сайдчейн ещё хорошо, его фирменный, под Лорна. И советую, конечно же, досок послушать. И не то чтобы планировал, но я просто люблю глитчёвыми битами обмазываться. Напишиешь там руками или в реакторе, потом пачку эффектов кинешь, а потом сидишь и дрочишь, лол. Ну, ещё пэд ебануть. Тогда вообще шикарно. Скилл, чё уж сделать.
>>504665 Ну да, про ваншоты я и имел в виду. Хз почему, но я никогда не использовал синты для создания ударки. Хотя, наверное потому, что это жрет ресурсы шо пиздец А про синты понял, спасибо.
Почему звук пропадает иногда в дав ? вот сам по себе плагин басовый работет, а когда начинаешь работать скажем в студио 1 звук пропадает, хотя видно что бегунок прыгает что ноты воспроизводятся,хотя звука всё равно нет? в чём дело?
Я итт уже выкладывал недоделанный дрныдынбас и недоделанный хуй пойми что с обширным ревербом. У меня появилась новая идея, и я тоже её не доделал, лол. Надеюсь, что в ближайшую неделю закончу все три проекта, просто времени даже за фрукты садится нет. А пока, рейт демку что ли.
>>505075 В первом треке я хотел достичь совершенно отвратительного звучания, примерно как у группы Коммунизм, чтобы было больно слушать. Это не женское имя, а тот, кто проводит параллели с модной поп-панк хуйнёй сам зашкварен.
>>505085 Проебался ты по гармонии, товарищ. Сперва думаешь, мол, во чё-то крутое ща будет. А потом опять гармонический сблёв, чем страдает куча людей в высер-трэде, кстати. Ну, ты там или лупов просто на отъебись накидал или, что хуже, сам прописывал. Вторую половину вообще слушать невозможно. А ещё ты тему увёл у Boards of Canada. Left Side Drive. Или может даже другую какую. Но опять же проебался по гармонии на полшишки. Точи уши, короче. https://www.youtube.com/watch?v=Ygfh6dFUtcU
>>505094 Внушает. Стоило бы утопить голосовые сэмплы вот эти про еду, микс бы пожирнее ещё. Но в целом довольно прикольно.
>>505085 Если этот трек смог выполнить твою задачу, там, выразить какое-то состояние\мысль, то это, конечно круто. Как трек претендующий на внимание стороннего слушателя, мне показался, что он ни о чем. Музыки, почти, как таковой нет, чего-то просто создающего атмосферу тоже, вторая часть трека к тому же крайне спорно звучит.
Вторая часть если и задумывалась как спецом написанный анти-гармонический пассаж, произвел на меня впечатление, что это просто композиторский феил.
>>505109 Да весь трек, серьёзно. У тебя там всё на полтона, то на тон сползает. Пианино надо поднимать или спускать. Бордовские лиды нужно пересмотреть, там ~вторая половина второго квадрата вообще в пизду уходит. В целом, понимаешь, смотря какая у тебя цель. Создать у слушателя чувство тревоги, разъебать его уши или же погрузить его в свою музыку, атмосферу. Кун выше, почти хайвмайном со мной, всё тебе правильно изложил. Если ты хотел приятного лоуфая такого, то у тебя не вышло, так как дисгармония. Если ты хотел выйти на территорию IDM, то у тебя не получилось никого убедить в том, что это у тебя такая личная эстетика, а не просто отсутствие скилла, слуха и отъебизм. Скажем, у этого >>505094 куна получилось неплохо закосить под Plaid. Но тебе стоит стараться и просто набираться опыта, КМК. Что-то такое есть у тебя.
>>505109 Ну и в двух словах, как всё это делается: ты пишешь, придумываешь тему (драмы, бас, лиды, пады; не важно) и дальше начинаешь её наращивать. А не просто кидать всё в проекта на авось.
>>505051 А теперь серьезно, по первому треку сначала. Закосить не получилось.Ударные звучат СЛИШКОМ ХОРОШО. Помню, читал что звук малого барабана они сделали из удара ложки по усилителю, там был пиздец в плане звука, все шаблоны рвутся на хуй. Второй трек пиздец, если честно, я такое в 15 лет играл, когда впервые взял в руки гитару
>>505118 >>505102 Вы абсолютно правы! Открыл снова трек, посмотрел: пианино играет на кварту выше, не спрашивай как произошло, самому стыдно, недослушал, недоглядел.
>>505137 Это один человек, лол. Стало пободрее. Но видишь, у тебя вот это вот глухое фо-но (Омнисфера?) просто портит всё удовольствие (на пикрилейтед особенно хорошо слышно). Выруби его, ради сатаны. Тут уже ничему не помочь. Лиды ты тоже не поправил, кстати. Они по-прежнему неприятно диссонируют.
>>505139 >Тут уже ничему не помочь Вот тут ты прав, я уже не буду мучать трек. Он не идеален, но я доволен, что он лучше предыдущих. Я сэмплированную музыку совсем недавно начал делать, учусь еще. Трек скорее набивание руки, чем продукт для слушателей.
Поцаны, при сведении надо обращать на параметр RMS внимание? Как я понимаю, вступления должны быть по нему немного ниже, чем в более интенсивной части трека? Я прав или стоит доверять больше слуху, ведь параметр RMS не всегда может показывать реальный уровень громкости?
>>505157 Слишком много реверба на арпеджио, чини. Ударные не о чём, ритм - какая-то хуета. Баланс громкости тоже хуйня. И, да, 4 такта не обязательно копипастить на 3 минуты. Развитие завези. >>505213 Пила-бас чё-то громковат. Ну тоже с балансом громкости так себе. Чини, потому что вроде заебок, если допилишь. >>505290 Зачем сагаешь? Я смотрю, ты-таки прям ориентирован на англоязычную аудиторию. Вообще, очень даже неплохо. Акцент, каэш, не скрыть, да и текст незамысловат, но в целом, неплохо. Развития тоже никакого соло - это не развитие. Было бы повеселее, можно было бы на джамендо слать - крутился бы в макдаке. >>505309 Ведущий не нравится, да и чё-то инструменты тоже в кашу мешаются. А так заебок. >>505338 Прекращай. Я понимаю, хочешь сделать пародию. Но это хуета, а не пародия. Тут был чел, который делал пародии, вот у него действительно забавно выходило, и тексты были норм, а это какой-то шлак.
Показалось, что вокал чутка не в миксе, он как бы не то что выпирает, а как будто немного отдельно находится. Соло не сильно выразительным показалось и кульминационная часть, которая идет за ним тоже. А так в целом добротно сделано.
>>505404 -> >>505410 Это плюс живые выступления плюс мониторинг звука в реальном времени плюс сильно упрощает работу с людьми, если вдруг ей занимаешься. Распевка там, подбор тональности.
>>505392 >Прекращай. Я понимаю, хочешь сделать пародию. Но это хуета, а не пародия. Тут был чел, который делал пародии, вот у него действительно забавно выходило, и тексты были норм, а это какой-то шлак. Мог бы привести примеры его работ, чтоб мне было на кого равняться. Ты ведь знаешь что никто не прекратит своё творчество от одного поста с мейлача.
>>505506 Барабаны живые? Вообще тома звучат хорошо, только может быть, в моменте на 0.34 их бы потише, либо наоборот гитарки чуть погромче. Но это не точно, просто мне так кажется. Сводите сами?
>>505522 Задумка интересная, но чего-то не хватает, особенно во второй половине трека. Может быть, еще больше гитарок. Фрагмент на 1.15, показался немного спорным.
>>505709 Вокала не хватает) Причем на весь трек. Я стараюсь писать минимум инструментов, чтобы было комфортно играть трек вживую. Иногда в 3 дорожки (двамы, бас , гитара) выходит.
>Фрагмент на 1.15 Там по идее спейс для вокальной вставки. А после звучит соло бас аж на 2 такта. Без отстукивания как то не понравилось.
>>505748 Да куда хочешь. У тебя в треках текст, во-первых, плавает, даже не смотря на то, что это банальный речетатив, а, во-вторых, такое чувство, что ты просто на ходу придумываешь слова, но т.к. с рифмой ты знаком только по-наслышке, получается задержка при выведении слов изо рта. То, что ты скинул, в принципе, норм, жаль только, что вокалюга петь не умеет. Могу тебе дж жёстика скинуть, например, кто-то и такое забавным находит.
>>505907 Блджад, послушал оригинал и охуел. Где ты раньше был с этой шбмкой? Я вообще ожидал от тебя драмчик, потому что ну вот прям слышу тут днб, блждад. Но раз ты не сделал из этого драм - это сделаю я. Но вообще норм, только это ебучее "встричайти" убери. >>505919 Спасибо. Вообще, специально сделал пилу лидирующей в молчании во второй части. Мне показалось, что она туда идеально вписывается. >>506000 Это что, стандартные лупы во фруктах что ли, лол? Ну сведение никакое, сам понимаешь.
>>506000 Звуки меняй на нормальные. Встроенные в FL - нихуя не нормальные, пока на них не накидать кручу эффект. Про сведение та же хуйня. Верхний анон прав. А так мелодическая часть нормальная, вокальные вставки мажут мимо ритма, ищи более подходящие, благо в интернетах их как говна.
>>506039 Чет не цепляет вообще никак, еще и 40 секунд. Слушать неинтересно совсем. Ну да, еще и сведено кривовато, но это не главное. Души нет. >>506037 Ну для своих пойдет. Коммерции на таком не сделать. В паблике "Бесплатное сведение" каждый день такие треки слышу по 10 штук. Еще поди-ка минус пизженный. И вокал торчит сильно пиздец, тише надо сделать. >>506036 Проблевался с гармонии Am - F - G - C, половина говнарских мелодий на них строится. Хоть бы менялась в течение двух минут. Не смог осилить. >>505907 А вот это прикольно, допиливай и своди по человечески, будет пиздато.
>>506093 Нормально, для магазинных стоков самое оно. Блять, каникулы кончились, все с двачей свалили, беда какая-то, раньше в высер-тредах в день по сотне набегало, теперь 10 кое-как
0.23 - звук жужалки, показался каким-то топорным и таким, типично электронным
звуки на 4.31 и еще раньше показались мимо кассы
"капли" на 6 минуте (ну и более ранний эффект "капель" с 4.35) - интересный ход, довольно интересно было слушать все эти переливы в итоге
Вообще насчет таких мимо-эффектов (как на 0.23 и 4.30) которые пролетают тут и там, я бы посоветовал посильней с ними заморочиться, либо тщательней наруливать звук, либо искать нужные текстуры звука в полевых записях. Потому что, лично мне, нынешние эффекты показались избитыми и дешевыми.
еще эмблема twt крайне дешево и безвкусно выглядит, может стоит кого из друзей-хуйдожников напрячь?
Всё ждал, когда же вступят твои любимые детские синтезаторы, лол. Дождался. С 1:30 этот дешёвый пульсирующий из канала в канал арпеджиатор. Ну а так больше нет больших проблем. Скучнота и уныние на 8 минут, лол. Уши устают от пульсаций очень. Баланс инструментов, как обычно, хуёвый. Ты развиваться-то планируешь или как вообще?
>>506203 Чё тут рейтить-то? Выпущенная на лейбле коммерческая попса, записанная на студии. Это уже уровень выше этого треда, пусть другие оценивают. Ну а так, ничего запоминающегося.
>>506203 Не понравилась манера пения у вокалиста, еще бросилось в уши, это протягивания слов "дыхания" "понимания", как-то не к месту звучит мелодия этих слов.
И еще не понял вставки где вокалист танцует с бабами под дождем. Типа бросил деваху и пошел тусить со шлюхами?
Насчет соло, думал, что бридж это и есть соло, и тоже проиграл, но потом в конце, обычное соло для галочки было.
В общем поп-песня, как поп-песня, послушал, да забыл.
Новичок, есесна нехуя не умею. Гуидов годных найти не удалось, на ютубе дрысня какая-то поэтому сам с усами. Накачал в серум Ретровейв пресеты и вот. И ещё зачем-то гигов 15 накачал ебучих семплов которые не юзаю.
>>506442 >>506441 Да норм, для нонейма вполне терпимо, раздражает только бит якобы подтормаживайщий, весь кач убивает на хуй. А голос нормальный. >>506451 Тоже пойдет, особенно в "В клубе"-тредах такому будут рады, чтобы народ разгонять, закинь туда.
>>506020 >>506044 Анон, спасибо тебе за отзыв. Насчёт сведения: мне нравится дисторшн, да и вообще, какое тут может быть сведение? Это же истовый порыв печали и нежной грусти! Тут должно быть всё натурально и непричесанно. Да и ваще, я хуй знает чего ещё туда доделывать. Нет возможностей нихуя, только фрутик. Гитару не получится записать, да и всё, что бы я туда не повтыкал будет выходить за жанровые рамки и восприниматься уже не так серьёзно... Но так-то конечно я бы хотел послушать ваших советов, няши
>>506457 Ты в чём пишешь? Если во фруктах, то зайди в настройки лупа, поставь автоматизацию на питч и будет тебе твоё "УУУЭЭЭЭЭЭЭ". Знаю ещё как в лоджике подобное ебошить, но тут объяснять дохуя делов.
и выкачивать тоннами все, что пиратят и барыжат затем на файлобменниках. свежее спираченное можно просматривать на audioz или audionews, на последнем нужен инвайт, или регистрация в один конкретный открытый день.
>>506569 А потом жалуются, почему их говно не критикуют, ваятель сам на свой труд чхать хотел, а мимо-критики наступив пару раз в такое дерьмо съябывает.
>>506571 Мой труд вот - >>505739, но меня особо никто не рейтит.
А то, что я наклепал кривой едмнутный драмчик с вокалом этим - просто "чтоб было". Хотел сам на пол пути плюнуть, потому что 208 ударов в минуту и правда слишком уж быстро, но решил дотянуть, да и кинул в тред по фану, почему бы и нет?
>>506696 10\10 Вангую у тебя хай скиллы в этом жанре, плюс наверное класс композиции в музыкалке и большой опыт написания треков, ведь чтобы накрутить такой звук нужна куча времени и сил, так ведь, анон?
>>506713 Нет, в муз. школе не учился. Первые высеры сделал в начале этого года, а это первая задумка в псайтрэнс. >>506720 Не знаю, я в своих колонках чувствую объем, хотя они старые, да. >>506709 Спс >>506719 Да это не то, я ошибся прост файлом >>506744 Мб, их не слушаю
>>506797 > Нет, в муз. школе не учился. > Первые высеры сделал в начале этого года > а это первая задумка в псайтрэнс. Ты меня убиваешь. Надеюсь это пиздешь.
>>506507 Не могу сказать, что это фигня. Но интро было охуительное, а всё остальное - просто неплохо. Поэтому испытываю разочарование. Ну и, если честно, текст на бит как-то не очень ложится. Слышно, что бит не под хип-хоп заточен. Будто кто-то мэшап делал.
Я не знаю есть ли такой жанр, я по крайней мере не слышал. Писать что-то типа крипоты, создавая из звуков неприятных слуху еще более неприятные мелодии, вместе с шумами, реверсом и другими плюшками. Стоит ли такое делать или на хуй надо? Ведь в процессе написания самому можно ебнуться, слушая эту хуйню несколько часов подряд.
>>506844 Слишком мягенько, это все слушал, ничего страшного не нашел. Видимо, есть какое-то понятие "зловещей долины" также и для звуков или музыки. Так вот твои жанры находятся в допустимых границах. А вот Dvar уже на границе, хотя и звук вполне себе студийный. Я может попробую чего накидать, благо опыт создания странных звуков (для пост-рока) имеется. Посмотрим что выйдет
>>506881 В тематической конфе ещё и модерация наверняка есть, думаю. А как по мне, вежливость - это лицемерие. По-моему, нет ничего более мерзкого и унизительного, чем неискренняя вежливость. Лучше нахуй послать.
Ну давай, рассссссскажи мне про хуевую компрессию и мастеринг, или о чем тут этот любитель пиздеть расталкивает. Андеграунд над нами, мир прекрасным, на вилы пидарасов https://soundcloud.com/zonkage/tekhnicheski_dubom
Предыдущий тред:
Куда кидать:
https://rgho.st/ - для демок. Треки только до ста мегабайт, хранятся от одного дня до трёх месяцев.
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Клуп набрал в рот залуп, демократия ИТТ признаётся недействительной.
Так же можно лить на гугл-диск, например, там тоже есть встроенный плеер.
Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту крепите пикчу или описание, чтобы аноны обращали внимание и не проходили мимо.
Новый положняк: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь.
Как качать с Clyp.it:
Никак.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!
Как качать с рыгхоста:
Ты серьёзно, блядь?