Возвращение к истокам классической научной фантастики, потрясающее зрелище, законченная работа мастера.
100/100.
>>351506
>Мы ведь о киноэкспрессионизме говорим?
Нет.
>И, кажется, ты в нем ну вообще ни капельки не шаришь.
Я не всесведущ. Когда я соберусь в нём прошариться, уж поверь, я буду это делать не по Калигари, а по сканам Der Sturm. Ну и Калигари с Мабузе после этого наверну, чоужтам.
>По поводу "М" я с тобой категорически не согласен, фильм близок к шедевру
Фанбой детектед.
>Сюжет охуенный
Абсолютно средний и ничем непримечательный детектив/социалочка. Уровня "Места Встречи", если выкинуть из него четвёртую серию (которая, собственно, единственный повод смотреть эту посредственность по хуёвой повести с абсолютно, кстати, запоротой Володей Нашевсё ролью Жеглова), или Догвилля, если выкинуть из него концовку (которая, опять же, единственная причина всё это смотреть), если не хуже (хотя нет, хуже и Места Встречи, и Догвилля). Не было бы яркой, напряжённой и атмосферной погони за убийцей (и, кстати, да, отыграл этот твой псих этот эпизод просто охуенно) - было бы 5.5/10 где-то. С ней - 7.5/10.
>идея с насвистыванием Пера Гюнта - охуенна.
Подача топорная. Особенно с учётом того, что сценарно эта идея нахуй не нужна из-за эпизода со слепой торговкой, и только вносит рассинхрон между тем, когда до личности убийцы догадывается зритель (ну охуеть теперь, убийцей оказался совершенно левый чувак, much прорыв, so инновация - и я уже молчу про ложный_след-эпизод с полицейским насвистывающим ту же шарманку во время шмонания подпольного бара), и когда до неё же догадываются те или иные персонажи, собственно, фильма. Да и всё равно в картине такой режиссёрский произвол в отношении сцен с убийцей (режиссёр показывает и не показывает исключительно то, что он хочет, а не типа от лица тех или иных персонажей, участвующих в сцене), что становится абсолютно похуй, узнаешь ли ты личность этого рандомного чувака на пять минут раньше, или на пять минут позже. Топорность и неестeственность.
>Критиковать фильм 1931-го года, снятый еще в Веймарской республике за натужное морализаторство, ну что тут скажешь, мувач такой мувач.
Меня должно ебать, почему режиссёр-мудак впихнул в фильм своё натужный морализаторский пердёж, тем самым сделав ему только хуже? Нет, не должно, факт от этого не изменится. Я не считаю, что искусство должно выполнять социальную роль, тоже мне, авангард ссаный нашёлся. Оно может выполнять социальную роль, но если это мешает эстетическим задачам фильма, это, соответственно, делает хуже всю работу, если оценивать её как произведение искусства. Вот и сейчас.
И да, напомню, что для обсуждения и обработки социальных проблем существуют, блядь, газеты и прочие периодические издания с их репортажами, критическими заметками, редакторскими колонками и всем таким прочим. И покупают их, соответственно, те, кому не похуй на всё на вот это. Плюс сюда же - нормальная дельная документалистика.
Хочешь превратить свой фильм в репортаж о социальной проблеме (причём с помощью выдуманного примера!)? Не вопрос, только это абсолютно фиолетово по отношению к тому, получится ли этот фильм хорошим или плохим. То есть, ВООБЩЕ фиолетово. А если будешь со своим репортажем-критической-заметкой сильно выёбываться, то фильм от этого ещё и пострадает.
Держите свои сраные социальные проблемы с посылами подальше от моего искусства. И философию свою сраную с метафизическими и онтологическими проблемами, кстати, тоже можете оставить в философских трактатах (где ей самое и место), если уж на то пошло.
>>352151
Но туповатые герои портят всю картину, совершенно не хочется сопереживать идиотам.
>>352157
>совершенно не хочется сопереживать идиотам.
Уууу, это ж как же ты интересно тогда "европейский артхаусЪ и авторское кино" смотришь? Там же мудаки на порядок похлеще даже Прометеевских в каждом первом фильме.
>>352159
>европейский артхаусЪ
>>352163
Большой парень.
>>352156
>Почему корректировщик впал в ярость тоже понятно - потому что он долбоеб и уголовник и один хуй в армейку его больше бы не взяли, скрыл судимость, вот и рвал жеппо, в то же время его товарищ не рвался выстрелить, как он.
Лол, нихуя ты не понял.
Весь фильм, как уже говорилось - их готовят к войне, обещают, что они всем надерут жопы и могут даже погибнуть. Посмотри на ребят - они молодые, им всего по 19-20 лет, энергии через край, а приложить некуда/не дает командование. И тут их отправляют на первое боевое задание, и в момент кульминации, удовлетворения своего инстинкта и исполнения своего предназначения приходит ниггер и посылает его нахуй.
Иначе почему он, блядь, орал как ебанутый, ЭТО МОЯ ДОБЫЧА? От того что уголовник и в армейку не возьмут потом, лол?
Вообще, анон в прошлом треде верно сказал -
>Человек, которого годами тренируют убивать, которого готовят к войне - в один момент становится ненужным. То есть раньше во Вьетнаме кидали простых ребят сразу в адъ и это их калечило, а теперь подготавливают к аду, говорят как будет жарко, учат терпеть и приспосабливаться к суровой среде, а потом внезапно выкидывают обратно в жизнь к которой они уже не готовы, ломают людей слегка иначе.
>Короче, никто путем ничего не расписал, для меня так и осталось нерешенным, агитка это или конкретная карикатура.
Лол, тебе весь прошлый тред расписывали, но, конечно же, никто ничего не написал.
>агитка это
Ты точно агитки видел? У тебя Взвод часом не агитка? А ДМБ?
Агитка это, блядь, Сталинград, ебаная 9рвота, Падение Черного Ястреба, Рядовой Райан, недавний Уцелевший, что, блядь, угодно, но только не Морпехи.
Посмотрел пикрелейд "Враг" (Neprijatelj).
Пару-тройку раз в год на меня накатывает волна какая-то и я смотрю подряд только бывшеюгославское, польское и чешское кино. К этим моментам у меня на жестком диске скапливается достаточно фильмов, которые я скачал, но не посмотрел сразу. Вот и "Враг" пылился на жестком диске с мая прошлого года.
А тут интернеты закончились на десять дней, уж ничего не поделаешь, смотри что есть.
Теперь к фильму.
Есть гарнизон, который занимается разминированием, с момента провозглашения мира прошла неделя и сербы снимают свои же мины. Группа солдат обследует территорию заброшенной фабрики и находит замурованным в стене мутного типа. Кто он такой и сколько просидел там не говорит, порет какую-то ересь, на вопросы нормально не отвечает. что делают сербы? Приводят его в гарнизон.
Потом нарисовывается девушка, которая солдатам говорит, что они расквартировались в доме ее отца и им нужно убираться. Ей сообщают, что сербы занимаются богоугодным делом и девушке язычок-то бы прикусить. Строптивка никого слушать не хочет и идет "искать отца". Попадает на мину. Ее спасают, при попытке ее спасти теряет зрение один из солдат. Оказывается кто-то спер невзведенные мины и распихал их рандомно по всему окресту, в том числе и там, где уже территория была зачищена. Все думают на странного мужика. Тот опять несет всякую ересь. Вместо того, чтобы нормально допросить мужика сербы начинают между собой ругаться. В итоге отправляют еще один патруль на фабрику, где нашли мужика. Новый патруль находит кучу трупов, сброшенных в пролёт. Тут нарисовываются два босняка, которые берут на мушку отряд. В итоге один босняк труп, второго приводят в гарнизон. Босняк заявляет, что тот мужик - Сатана и это они его замуровали и травит кулстори, дескать появился тот мужик из ниоткуда и у них в отряде сразу начались разброд и шатания. Все привело к тому, что отряда больше нет, а те трупы - поубивавшие друг друга без причины члены отряда. Один из сербов предлагает грохнуть странного мужика. Босняк заступается за него, дескать нельзя его убивать, иначе миру придет конец. Серб вспоминает умное слово "демиург", которое он выучил в университете. В итоге следует следующая порция ахинеи.
Дальше в фильме показывают как отряд редеет, а сербы отправляются к праотцам.
Концовка фильма не раскроет кто этот таинственный мужик. Нам просто откроют тайну кто же установил мины, а незнакомец отправится в тоже место, где его нашли.
Странный фильм. Рекомендовать к просмотру не буду, но время, которое я на него потратил, не жалею.
>>352156
>голая констатация факта, она как раз таки даёт всю необходимую полезную информацию.
Господи, ты ведь даже не понял, о чем идет речь.
>Кароче блядь, ты беспросветный даун, разжевывать тебе я ничего не собираюсь.
Ох, блядь, не снизошел он, видите ли.
10 из ебать его 10. Все знают ИЗ-ЗА КОГО я начал смотреть, но охуел как меня увлекла история о закулисье системы. Срочно реквестирую что-то подобное.
Посмотрел миллеров. Ебаное говно тля тупорылых америкосов. Все кому понравилось - опущенки. ЭНД... Я почему то думал что правый играет левого, он как-то поприкольней. А что за петух этот ГГ - вообще непонятно.
>>352338
Посмотрел трейлер и охуел от того, как мог пропустить такую-то годноту. Ну спасибо тебе, рандомный дружок за то что спалил. Теперь бы рипчик годный где урвать.
>>352342
Он довольно известен. Оливия Вайлд от него вообще родила.
Фильм слегка туповат и дешево снят, но Тильда его в общем вытягивает на вполне смотрибельную мелодраму. 7/10
>>352354
Как-то всё утрировано что ли. Единственная книжка, которую парень читал за все эти годы, была "Робен Гуд" - ага, верю. "Муж" вообще не раскрыт как персонаж и играет роль шифоньера. Девочка со стеклянным глазом, с которой даже не понятно что случилось... и тд.
>>352151
чет позырил...хуйня какайто...для даунов делали чтоли...
>>352342
Самый прикольный момент - после титров, когда они подъебали Энистон с музыкой из Друзей. У неё прям на лице было написано "Где то время, когда я была молода и популярна и за серию мне платили по миллиону, и мне не нужно было сниматься во второсортных комедиях с неизвестными актёрами."
Чужой/Чужие
Знаю, что все давно уже обсосано, но пишу отпишусь чисто по инерции, хоть и смотрел обе картины тыщу раз.
Если выбирать между первоклассным камерным триллером и ПРОСТО крепким боевичком, то я выберу первое. Как-то душа больше лежит к этому холодному, немного медлительному мастерпису. Я не говорю, что снять боевик легче. Совсем наоборот, в масштабных проектах больше факторов риска, это понятно. Но мастерство все же заметнее именно в том фильме, где монстр один. Когда Кэмерон сделал ставку на масштаб, такое ощущение, что он забыл персонажей прописать: мне они кажутся картонными (кроме Рипли). А вот у Скотта все получились колоритными, всех хорошо помню (наверное, потому что их всего 7, лол). Ну и операторская работа в первом фильме лучше.
Короче, если бы в Чужих не было матки, я бы вообще отнес этот фильм "на один раз и забыть". Чисто мое мнение.
>>352407
>Чужой/Чужие
>Знаю, что все давно уже обсосано, но пишу отпишусь чисто по инерции, хоть и смотрел обе картины тыщу раз.
>Если выбирать между первоклассным камерным триллером и ПРОСТО крепким боевичком, то я выберу первое. Как-то душа больше лежит к этому холодному, немного медлительному мастерпису. Я не говорю, что снять боевик легче. Совсем наоборот, в масштабных проектах больше факторов риска, это понятно. Но мастерство все же заметнее именно в том фильме, где монстр один. Когда Кэмерон сделал ставку на масштаб, такое ощущение, что он забыл персонажей прописать: мне они кажутся картонными (кроме Рипли). А вот у Скотта все получились колоритными, всех хорошо помню (наверное, потому что их всего 7, лол). Ну и операторская работа в первом фильме лучше.
>Короче, если бы в Чужих не было матки, я бы вообще отнес этот фильм "на один раз и забыть". Чисто мое мнение.
Отличный фильм хоть и старый
>>352216
Так это мистика или что?
>>352494
Одного покамест.
>>352210
Двочую.
Явно "морпех" снимался как продолжение "фулметал".
Но завезли многовато пафоса ясчитаю, его мало на самом деле, но он есть.
А так понравилось, смотрел в три подхода прерываясь на минут 40, в самый раз. Само собой сравнивал с фильмом кубрика, та атмосфера более простая и веселая, понравилось больше.
А вообще жизненно, ветераны которые не коснулись войны, некоторые даже инвалиды и мертвецы от так называемого френдли файера.
Сука, рандомно выбрал 4 фильма из топа имдб 250, попалось 3 с кевином спейси:
Подозрительные лица- 6/10, фильм как фильм, скучнова, в таком духе по мне так лучше смотреть комедийность или крошилово в духе бешеных псов, чтив или всяких карт и стволов;
Семь-7/10, тоже как-то нейтрально пошел;
Красота по американски- 8/10, хотя и куча ненависти, вроде как ощущаешь, что годнота и сила, а с другой, нахуй мне смотреть на размазывание жиденького пердежа, когда у самого жизнь из говна. Четвертый еще не смотрел, но если и там окажется спейси, я монитор ебну
>>352493
Не, мистики там нет. Скорее у сербов крыша едет непонятно от чего. Казалось бы, можно было списать на войну, но война-то уже закончилась.
>>352392
Единственная годная сцена, которая не вошла в фильм, какая ирония.
Досмотрел сегодня вторую серию Нибелунгов (Ланг), после чего посмотрел Калигари (кириллическая суть токова трешачина уровня fmv-квеста Harvester, авторам которой просто НЕВЕРОЯТНО повезло с концовкой, из за которой фильм мало того, что получает внятные ответы на вопросы "хули такой трешак", так ещё и выглядит ДЕКОНСТРУКЦИЕЙ или, если хотите, злобной ядовитой карикатурой_на вот всего вот подобного снятного на полном серьёзе - хотя это совершенно явно это в нём не задумывалось; олсо, схематичность там такая, что этот фильм абсолютно без потерь можно было бы перенести в формат поинт-н-клик адвенчуры формата, например, The Longest Journey) и Голема (откровенно неплохой фильм - это в качестве противовеса тем, кто будет сейчас возбухать с фанбойством по Калигари - но о качестве экранизации мне сложно судить в силу того, что оригинал я не читал; олсо, безумно жаль, что первый фильм 1915 потерян с концами, я бы его глянул).
Сейчас возьмусь за L'Inhumane.
Качаются Пражский Студент, L'Age d'Or, Der Mude Tod (пока не решил, буду ли включать неканоничный саундтрек, или же смотреть втихую), видеопостановка Кольца Нибелунгов Вагнера в варианте Баренбойма-Купфера, плюс постараюсь выдрать из Осла полный 88минутный рип Genuine (признаюсь, потому, что рисованные сеты в Калигари были весьма любопытны - и мне интересно, как их развили в этом фильме).
Олсо, понял, что то, что "М" чётко разваливается на части - это на самом деле такой пережиток поактовой структуры немецких фильмов того времени, доставшийся им прямиком из театра. В фильме это разделение на акты нахуй не нужно, просто режиссёр снимал по привычке. Олсо, структура развёртывания "детектива" в первой трети там весьма похожа на таковую из Калигари (если Калигарный треш вообще можно назвать "детективом").
10/10
>>352544
Бля, L'Inhumaine без тинтинга идёт. И качество у рипа - жопа. Ну что за пиздец.
>>352546
Хуже бена аффлека может быть только его брат кейси.
Давно я таких хуевых фильмов не смотрел. Просто собирательный образ всех фильмов для девочек-подростков, настолько стереотипный насколько может быть. Начиная от самого начала, когда я только увидел мужских персонажей (серьезно, что у них у всех с прическами, я понимаю это 2008, но все же) и до самого конца фильм меня раздражал. Все персонажи непроходимо тупы, особенно ГГ. Вся ее разговоры и мысли только о ебырях, единственная сцена, когда она была заинтересована чем-то еще кроме парней, это когда она расстроилась из-за того, что ее мать-разведенка встречается с бывшим мужем, но это расстройство длилось примерно 10 сек.
Вообще весь фильм крутится вокруг биопроблем, я люблю мелодрамы, но это слишком. Особенно смешно казались попытки феменестического посыла, после просмотра этого фильма мне кажется любой антифеменист будет ненавидеть баб еще больше. Все действия абсолютно нелогичны, отец запрещает чуваку играть на гитаре, но потом он вдруг видит его на концерте и у него за 10 сек смягчается сердце (до этого он ее ему чуть на голову не повесил). А как Англию показали, так это я вообще молчу (это, конечно, для комичного эффекта, но выглядело это отвратно). В общем полный и беспросветный пиздец, мб каким-нить педовкам в 2008 он бы и понравился, но я не знаю нахуй я это посмотрел. 2/10 только за саундтрек.
>>352588
>фемИнист
фикс 2, блять, никак с утра не проснусь
>>352578
Да вы тут какие-то аутисты, на фоне форса ненависти к Госле и Аффлеку причем спижженого с форчана, у самих то мозгов нет повернулись совсем. Чем он хуево играет? Норм актер, с каким-то особым шармом.
>>352599
>причем спижженого с форчана
Лол блядь. Что ты несешь? Чтоб актер не понравился, обязательно нужно на форчан заходить? Это ж тебе не БИГГАЙФОЮ.
Вот что с форчана спиздили, так это это наяривание на Драйв, а ненависть - вполне закономерное последствие.
Терминатор
Пожалуй, единственная часть, где собственно, кхм, есть терминатор. Персонажа выковали чисто под молодого, хуево говорящего по-английски и не умеющего играть Арнольда.
У него есть цель и он последовательно к ней движется, используя все имеющиеся в его распоряжении возможности и ресурсы. Терминатор суров настолько, что даже у куклы с его лицом эмоций столько же, сколько и у живого Арнольда.
Терминатор 2
Визуально и сюжетно заметно выше первой части, но суть терминатора проебана. Арнольд никого не убивает, а жидкий говнюк не настолько суров, да еще к тому же как будто испытывает удовольствие от убийств. Арнольд в первой части просто без каких либо эмоций мочил всех, кто ему сопротивлялся, а этот смотрит жертвам в глаза, ужимки какие-то делает.
Терминатор 3
Не сказал бы, что сценарно все хуево, просто Джон Коннор - бомж. Из Арнольда сделали клоуна, баба-терминатор переигрывает (не удивительно, что она никому кроме Уве Бола и Невского не нужна). + там, где Кэмерон бы использовал декорации, пиротехнику, модели и кукол - Мостоу тупо нахуярил CGI.
Терминатор 4
Будущее странное. В предыдущих трех фильмах был лютый гримдарк. Кругом черепа, все грязные, потные, машины набигают, всегда ночь, а еще у всех были какие-то лазоры. Тут же все бегают как спицноз с эмочками, используют технику наших дней. Как это вообще все возможно, если скайнет устроил РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ? Ельчин, внезапно, удачно попал в роль молодого Кайла. Бейл вроли Коннора норм, только идет в разрез с Коннором и из второго и из третьего фильма. Но в целом не покидало ощущение, что это мэд макс с роботами, а не терминатор.
Ну и Маркус хороший персонаж вышел, да.
>>352604
А мне кажется с форчана как раз спиздили ненависть к Драйву и Госле. Да и не форсился Драйв на форче, а лишь подъебывался. Ты видать не в курсе, что местные там наяривают только за супиргироев. Все остальное для них дико.
>>352614
>Ты видать не в курсе, что местные там наяривают только за супиргироев. Все остальное для них дико.
Тебя комиксоёб с форчка изнасиловал, что ли? Вчера говном был накормлен за то, что нсё эту хуйню, сейчас опять вылез повторять, лил. Необучаемый?
>>352612
годно расписал, однако с 4 частью ты явно обосрался
>>352612
Что примечательно, в моем сосничестве (и до школьном возрасте) крутили только вторую часть по ТВ. А первую я гораздо позже увидел. У вас так же ?
>>352633
Первую не видел до сих пор. Об ОЧЕНЬ ПРИМЕРНОМ сюжете узнал из книги Фредди Крюггер против Терминатора.
>>352640
Всегда казалось, что даже самый отшибленный на голову мелкий припиздок сможет допетрить, когда ему в харю тычут разборчивое "терминатор 2".
>>352599
Ненависть к госле появилась из-за форса тут.
Аффлек тут тупо никому ненужен.
>>352750
Это ненадолго, до выхода бэтмена против супермана.
>>352756
Это говно уже никого не трогает, лучший бетмен поколения - бейл.
Том 'Большой Парень' Харди играет быдловатого строителя (с акцентом и манерами речи почти как у Энтони Хопкинса) по имени Ванька, который едет по ночной Бриташке под пост-рок, попутно решая с переменным успехом семейно- и работопроблемы по телефону.
По описанию может показаться абсолютным говном, и для кого-то фильм оставит именно такое впечатление. Я бы сам не обратил внимание на это всё, если бы не видел раньше, как Харди способен в одиночку вытащить кинчик своими игрой и харизмой (Бронсон).
Но в итоге получил интересный и атмосферный шедевр. 8-9/10.
Посмотрел наконец Нападение на участок № 13 Джона Карпентера.
Кинцо простое - герои заперты в полицейском участке, бандиты набегают,
никаких соплей.
Повелся ( в очередной раз, хотя зарекался же блять) на оценки и рецензии с говнопоиска. Нет, ну я конечно знал, что там сидят дегенераты и так далее, но блять, где они увидели в этом фильме реалистичность ( она есть, уровня сериалов про мусоров по нтв) и вдумчивость, я не пойму.
Фильм тупой и нелогичный, если так действовали солдаты в действительности, то я не знаю, чему учат в армии США. Актеров норм понабрали, но все остальное ужасно. Столько клише собрать, это ещё постараться надо.
Короче, 4/10.
Jarhead был на порядок лучше ( эти фильмы несравнимы, конечно, это я так)
>>352861
Примерно так и действовали. В реальности только бабахов скорее всего меньше было, не было финального боя между пуштунами и бабахами. Вертушку действительно сбили, но тот уцелевший ее падения не видел. Ну и плюс добавили хуйни типа: "Скажи моей жене, что я люблю ее". На этом моменте было желание выключить фильм.
И да, это не армия, это элитные морские котики. Вот к чему приводит выбор неправильно решения, пусть и под давлением моральной ответственности.
>>352876
А, ну тогда ок. Я просто не знал, что человек, с десятком пулевых ранений и несколькими сломанными костями может вести прицельный огонь и мочить талибов как терминатор.
А ещё я не знал, что выстрел рпг может быть по силе как петарда( когда он взрывался около героев) или как фугасный снаряд( когда он влетел в вертолет). Продолжать можно долго.
>>352135
Решил тут пересмотреть. Какой же всё таки охуенный фильм.
Мистер Голд - это то, что надо преодолеть.
0/10000
Все говно. Сюжет говно диалоги говно, камера говно, монтаж говно, саундтрек говно, актеры говно, зеленый гоблин говно, все говно. Первый фильм еще более менее но тут явно все проебано. И еще героиню убили в конце. Зачем? Зачем акцентировать на этом ненужном герое, который не делает ничего? И еще это плаксивое лицо паука последние 40 минут фильма. И еще этот сюжет с пленкой отца паука. Я просто в ахуе.
>>352371
>Девочка со стеклянным глазом, с которой даже не понятно что случилось
надо просто не жопой смотреть
12 Разгневанных Мужчин
Просто, легко и со вкусом . Смотрится на одном дыхании . Только вот я думаю, что мальчик все таки виновен . А вы как думаете?
7.5/10
Посмотрел.
Буженинов мог бы уже давно и ролик наклепать, чтобы я время не тратил.
>>352916
Ну она всегда в комиксах умирает, видать теперь Джейн на ее место вставят.
>>352942
Я думаю, что персонаж Фонды - ангел. Или дьявол. А вы как думаете?
Посмотрел кинцо за 2300р в рваном монтаже и камрипе.
Положа руку на сердце могу сказать: Это лучший фильм 2013 года.
Все на месте: интересный сюжет, проработанные персонажи, режиссура, музыка. Все на 10/10.
Смотреть ИНТЕРЕСНО и нет гнетущего чувства наеба как с большинством фильмов последних лет.
Может быть, что эти игра как игра и не очень. Я не играл и не могу судить. Но уверен, что игровое погружение делает историю еще лучше.
8,5/10 за небольшое провисание в начале и избитый сеттинг. Очень хороший фильм.
>>352970
Мне 21 год, я не троллю. Я только что досмотрел и это мои свежие впечатления. Можешь задавать вопросы.
>>352972
> Можешь задавать вопросы
Ты у мамы не тупой, а просто особенный?
>>352972
Играть еще интереснее, особенно по началу, такой то РЕАЛИЗМ и ПАНИКА от схваток! К середине игры уже привыкаешь к боевке.
ПРошел пол года назад.
>>352968
а я тут недавно гта 5 посмотрел, такой кал ебаный, пиздец, даже рассказывать лень. почему то в их индустрии одни дебилы работают, уже столько лет а до сих пор говно снимают. до уровня обычного кина там далеко ещё
>>352338
Да уж. Фильм-обрубок. Я за хронометражом не следил, но фильм можно было дополнить еще на полчаса и не вышло бы очередной хуйни с клуни. Когда-то недоумевал, нахуй в сауз-парке целая серия была посвящена обсеру клуни, хотя уже после бэтмена и робина в лохматых годах на VHS закрадывались мысли про этого "актера".
5/10.
Что думает о фильме илита? Надеюсь, что опять охуеваете от глубин, как претесь по морпеху, как ссались по врагу.
Подискутировал бы о враге - это же надо, выискали версию об одном человеке и ствят ее основной, натуральная шизофрения. После прочтения книги окончательно убедился в нарушенности восприятия мира вашими умами.
>>352968
>Все на 10/10.
>8.5/10
Уйди обратно в вг, ебанашка, твои косноязычные "обзоры" тут никому не нужны.
>>352996
Да, что-то уровня того, что Чигур не существует в реальности и символизирует судьбу.
>>352998
Лол, в илитарном мозгу и такое ебанутое толкование может статься. Неужели кто-то всерьез об этом говорил/писАл?
>>352999
Коэнов что-то вообще сильно разбирать по полочкам любят и искать суперглубокий смысл. Местами это оправдано, местами это переходит все границы.
Я их просто смотрю, чтобы насладиться пиздатой атмосферой, красивой картинкой, качественно сделанными сценами и запоминающимися диалогами. Ни их сюжеты, которые обычно уходят вникуда, ни все эти символы меня не впечатляют, хотя и не раздражают.
>>352544
> пережиток поактовой структуры немецких фильмов того времени, доставшийся им прямиком из театра
Ты хотел сказать, трёхактного членения, которое есть основа кинематографа?
Такая омскота, что я аж прихуел. Смотреть трезвым тяжело, надо будет повторить потом по накурке. Кстати, по омичности фильм напомнил Экзистенцию, хотя я почему-то ожидал борьбу с тоталитарщиной из Бразилии.
>>352612
Я, кстати, так и не понял, кто такой Маркус и хули он делал в 4 части? Просто чтобы было кому копротивляться в очеловеченном виде?
>>353108
>кто такой Маркус
человек, из которого скунет сделала полумашину.
>хули он делал в 4 части
помогал скунет выйти на конора сам того не зная.
>>353020
"М" - не мономиф и не косит под него. А про "трёхактное членение" можешь рассказать Нибелунгам по 7 актов две части, Калигари в 6 актах и Голему в 5 этих самых актах.
Олсо, ссу в рыло тому хуесосу, который посоветовал мне Пражского Студента. Я только на 15 минуте - и у меня эта слащавая театральная буржуазная обывательская мыльная опера про бохааааатую графиню с шампанским, псовой охотой и расфуфыренными слугами (очевидно, предел мечтаний зажиточных бюргеров того времени) и чисто-своего-в-доску-рубаху-парня Студента которому на деле 39 лет на момент съёмок было, только что проверил и простую-обаятельную девчонку-официантку (очевидно такой идеальный образ, с которыми эти самые бюргеры смогут себя сассоциировать, ну, "Ээээх, вот во времена моей молодости я уууухх!") уже вызывает устойчивое желание заблевать всё вокруг. А ведь до конца ещё час, восемь минут и аж двадцать две секунды.
Босиком по мостовой, Красавчик, Красавчик 2 и достучаться до небес. отличные ламповые фильмы, всем советую
>>353159
Ок, всё оказалось не настолько плохо, был неправ, признаю. 5,5/10.
Теперь - за "Der Müde Tod"/"Destiny".
>>353163
>"Der Müde Tod"/"Destiny"
Почти обалденно. В том числе - и из-за охуенно угаданного саундтрека (я вообще не ожидал такого стодвадцатипроцентного попадания от не-оригинальной звуковой дорожки). Охуенно атмосферная "чёрная" сказка/притча, очень прозрачно и естественно "считывающаяся" практически на всём своём протяжении. Почему почти обалденно - потому что концовка, которая в последний момент сворачивает в попсовый bittersweet "вроде как и ванильный хеппиэнд, а вроде как и все умерли", хотя по хорошему там должен был быть размен её жизни на его жизнь, что куда лучше вписывалось бы в происходившее и говорившееся ранее, то есть, в драматургию.
7,8-7,9/10. С нормальной концовкой было бы 8,5/10 и лучший виденный мной фильм как Ланга, так и вообще немой немецкий.
И вот, кстати, М-фанатику. Ведь умел же твой ненаглядный Ланг делать атмосферные интуитивно считывающиеся вещи без ссаного морализаторства, умел же. И фильм этот тому - прямое подтверждение. А ты вот берёшь и отстаиваешь, блядь, примитивную топорную запихиваемую в глотку анти-эстетическую морализаторскую ссанину исключительно из-за того, что она заигрывает с репортажностью и АКТУАЛЬНЫМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ. Тьфу.
Поехали Nosferatu.
>>352988
>После прочтения книги окончательно убедился в нарушенности восприятия мира вашими умами.
Даун, книга и фильм - разные вещи с разной интерпретацией. Посмотри интервью с режиссёром и актёрами.
>>353117
Бля, говно какое-то. В предыдущих 3 фильмах о нем ни слова, а в 4 он как будто единственный в своем роде. Тупо плохо зделали, думал лучше будет.
Космическая одиссея 2001
Полтора часа демонстрации декораций , потом уже начинается какой то экшон, когда компьютер обезумел . Концовку я вообще нихуя не осилил . Обьясните концовку . Стоит ли смотреть приквел?
7.0-7.5/10
>>353226
Это охуенное сюжетное дополнение, которое достойно книгоизации (или как это правильно называется). До этого в Терминаторе все было довольно прямолинейно, а третья часть - вообще самоповтор. Если б не было Маркуса, это было бы слишком вторичным говнецом.
>>353260
>Стоит ли
Да, если ничего не имеешь против стандартной кинофантастики восьмидесятых, ну и там играет тот косоглазый из "Джентльменов удачи", что какбэ вин. Проходной фильм на 6 из 10.
>>353260
>Концовку я вообще нихуя не осилил
Рядовой посетитель мув познает мир кино.
> Терьмирьнатор четыре
Знаете, это один из самых худших боевиков, что я вообще видел. До той-самой-медмексовой-погони я фильм выключал раза три, больно уж всё картонно и уныло, словно я включил "Обитаемый остров", блять, а не продолжение олдового винрарного боевика. Но только в мэд максе был великолепный кадр, когда Гибсон вышвыривал глухонемого мальчика на капот несущегося грузовика - чтобы мальчонка притащил скатившиеся патроны! Тут такого накала страстей нет и в помине.
Ещё и непомерно разжиревший айронсайд косплеит Ленина, вообще охуеть.
2 из 10, идёт Макджи нахуй, пускай дальше свои сериалы снимает и продюсирует.
>>353267
Ну да я только начал познавать, так что поясните за концовку?
>>353260
А Стражи галактики тебе понравились? Кто лучше Бейн или Джокер?
Кто еще осилил этот слепящий вин?
>>353277
Нихочунебуду их смотреть. А ты можешь идти нахуй
>>353283
Неужели не можешь в каламбуры?
Да смотрел я его в детстве на самом деле.
>>353280
А мне не понравилось. Так-то видно что сделано качественоо и с идеей, но не мое.
>>353265
Это называется "от нехуй делай позапихиваем все, что в голову пришло". Девушка-робот, полуробот, в 5 части впилят ребенка-робота, как в Крикунах. И все это в единичных экземплярах, о которых в других частях вообще никто не знает и не заикается даже. И сеттинг от этого становится только хуже.
Вот мне первый терминатор нравится больше всего. Вот там четко все сделано. Во втором конечно уже графон и прочее, но чувствуется, что это скорее просто обертка, фильм вышел норм, но привкус какой-то. Третий просто, из без вранья, йоба летняя- понравился, хоть и оценку ниже поставлю чем первым двум, но зато хоть не пытаются наебать.
А четвертый я на самом делое уже не помню, помню что не понравилось из-за лютой мешанины всего всего. Пойду пересмотрю. Жаль вообще что сериал по терминатору прикрыли, там было пару интересных задумок.
>>353322
>Вот мне первый терминатор КРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ больше всего. Вот там КРЯЯЯЯЯ!!!!!. Во втором конечно уже графон и прочее, но чувствуется, что КРЯЯЯЯЯЯ!!!!, но привкус какой-то. Третий просто, KRYAAAAAAAA!!!!!!, хоть и оценку ниже поставлю чем первым двум, но зато хоть не пытаются наебать.
>>353211
Меня не ебет мнение режиссера о своем высере. Я оцениваю то, что мне показывают. Фильм вообще ни намека не делает на раздвоение личности, только полудурки с илитизмом выискали такой пиздец и орут на каждом углу. Тебя вот тоже зацепило, походу. Та же ебанутая илита кричала, что в книге намеков на шизофазию гг ЕЩЕ больше, чем в фильме.
Как книга, так и фильм ПРОСТО рассказывают, что может произойти в ситуации, когда в мире будут джва одинаковых человека с немного разными судьбами, только и всего.
>>353322
Типичный говноед-быдломамкинфантаст. Позволь мне угадать, ты наверно еще престолы смотришь?
Довольно неплохой боевик-триллер, держит марку на протяжении полутора часов практически до самой развязки. Тут то и начинает сыпаться говнецо на головы зрителям. Тут и клюквенные русские с быдло-рожами и боссом из ГУЛАГа, и старый морпех, который сначала отказывается помогать, но затем ВНЕЗАПНО хуярит плохих дядек так, что Круз охуевает. Бэд-снайпер вроде бы попадает 6 раз из 6, но в решающей перестрелке стреляет только в молоко. Короче, полный набор штампов из боевиков 80-х. Кто-то скажет, мол, это такие отсылки. Ну, я не проникся.
В любом случае не могу назвать фильм полным говном. Он неплох, даже хорош. Но не супер.
7 из 10.
>>353342>>353384
Вы какие-то ебанутые. Я просто свое мнение написал, без задней мысли поджечь вам анусы. Лол, успокойтесь, болезные.
Престолы я пока не смотрел, я хочу начать с книг, но там еще не все вышли.
>>353393
Так он же убедил дядьку что достоин помощи. Тест прошел.
А разве кто-то кроме зека человека был русским?
Ну и снайпер-то попадает 6 их 6 когда подготовился, а тут по нему палят, мишень бегает и прячется. Конечно так себе, но не настолько хуево как ты описал.
Я бы поставил 8 из 10, потому что в отлии от современных фильмов, в джек ричере нет ненужных соплей, лавстори и прочего, плюс очень драчки выглядт хорошо поставленными. Ну и том круз охуенен, у него вообще последние три фильма крутые(джек ричер, обливион и грань будущего).
Посмотрел План побега. По началу вообще заебись было, арни и сталоне на удивление норм играют, фильм не насыщен дебильными отсылками к их прошлым фильмам и тд. Ну вообще норм насобирали старых актеров.
Но вот под конец полная залупа с этим побегом пошла. Сначало главное все продумано было, а потом как давай хуита накатываться. И враги не попадают и внезапно заключенные из самых опасных преступников в несправдливо осужденных превращаются. Могло быть намного лучше.6/10 концовка все запорола.
>>353393
а я при просмотре слегка обдалдел от того, что Зэка (ага, так в титрах и написано было) сыграл аж сам Вернер Херцог, это ж охуеть вообще; Херцог, играющий (!) в американской йобе (!!!)
>>353401
Престолы очень сильно окорзинивают. Анонам и так изначально склонны к окорзиниванию, поэтому категорически не советую.
>>353424
Вмысле окарзинивают? Я думал это как гарри поттер, только чуть с кишками?
>>353424
Он их никогда не посмотрит, потому что решил начать с книг и ждет, когда они выйдут. Ну, не ебанутый?
>>353431
Вон гарри поттер вышел же весь. И престолы когда-нибудь выйдут. Может почитаю, может нет, может посмотрб, может нет.
Ты ебанутый.
Что скажешь фильмач?
Мое мнение у меня есть, я смотрел этот фильм, был впечатлен и внимание захвачено картиной на всем протяжении, хочу узнать мнение других людей.
>>352135
Решил себе на выходный устроить уик-энд просмотра Куросавы. Расёмон, Семь самураев и Телохранитель в обязательном порядке, и ещё что-нибудь из ряда Идиот/На дне/Трон в крови
Мммаксимум оверрейтед. Плохо все. Сюжет - пиздинг с "Таксиста", обмазанный "боженька, я чувствую, что делаю все правильно". Много цыганско-церковной эстетики, смешанный с мерзостью нулевых (эти солнцезащитные очки, кожанные куртки, эти жалкие татушки) . От того, что ты видишь на экране просто хочется блевать. Персонажи так же лажовые, (святоши, но нам по кайфу пиздить награбленное'), постоянные истерики на пустых местах, все орут как Пахомов, Дефо будто не выходил из образа во "Взовде", кажется, что он прыгнет на колени и заорет на вертолет лол. Перестрелки максимум йоба, пафпафпафпфаф бесконечным чилом патронов, всегда с двух рук.
Если руки дойдут, и я допишу кинопоиск ботов, то первым делом скручу рейтинг этой параше.
Я, наверное, говноед, но мне дико понравилось. Истории нигры и белого хозяина, гея-композитора и Сун Ми вообще восхитительны. Вачовски и Тыквер умеют снимать, что уж там. Не сказать, чтобы я уж прямо сильно повелся на всю эту ебучую мораль и философия, по мне так полная хуйня. Но картинка и атмосфера просто охуительны. И да, грим тоже охуительный, пару раз на титрах действительно охуел. Есть, конечно, и косяки, но они не очень значительны и есть подозрения, что обусловлены, во многом, первоисточником, который я не читал. А стоит ли, котаны? Хуй его знает, но таки 10 из 10. Даже не стыдно.
>>353459
>я допишу кинопоиск ботов, то первым делом скручу рейтинг этой параше
Твое коварство не знает границ.
>>353464
Честных людей на оценки наебывают, творить добро буду.
>>353459 А ответ простой - ебашанки вроде тебя нихуя не знают, кроме кинопоиска, а другие ебанашки там любому говну накручивают 10 из 10.
>>353407
Полностью согласен. Судя по "вводному" побегу, я думал что они разработают целый дохуя пиздец сложный план, а вышло "ну короч я винтики откручу в карцере, и понеслось!" Т.е. если вы не смогли придумать охуенного плана побега из настолько охуенной тюрьмы, то блядь, сделали бы тюрьму попроще.
>>353486
Школоилитарии негодуют
>>353488
> ёба-кинцо под пивасик
> школоиллитарии
Эт самое, какунькнул тебе в ротенко)00)
Посмотрел таки Стиляги. На удивление очень здоровское кинцо, хотя эти песни меня и доебали нахуй. И я решил зареквестировать советских фильмов такой вот тематики - пионер/комсомолец идет против общественного строя. Ну или не идёт, но у него такое чувство, что его всё заебало, вокруг серость и отчаяние, а он не хочет всю оставшуюся жизнь въебывать на заводе. Конечно, я понимаю что его переубедят верные товарищи, но все равно посмотреть хотелось бы.
>>353499
Очевидный мой папа Барышников, только он не советсвки, а по советской темитике. Но тебе должен понравиться.
>>353500
Спасибо, вроде годнота. Но мне бы и чисто советских хотелось бы.
Дискасс.
Ну вот таки посмотрел терминатор4. Скажу что сейчас совсем по-другому принял фильм. Раньше думал ебать хуита. Но сейчас считаю что сильный фильм, серьезный, уровня ААА. Что-то типа Темного рыцаря.
Конечно есть всякие сомнительные нюансы, но даже обращать внимание на них не хочется. Даже не представляю что они там снимать в пятой части собрались(смерть джона коннора, катя отправляет риза в прошлое).
>>353393
>>353401
обычно я не оскорбляю никого, тем более, когда человек выражает свое мнение, но вы просто ебанутые.
Фильм полнейшая хуйня, скучный, предсказуемый. Про нигера я догадался сразу, куча штампов, актеры то переигрывают, то не доигрывают.
Бесконечные патроны, супер мега бывший армейский коп, который всех с одного удара валит. Во время сцены, когда 2ое пытались отпиздить круза в ванной комнате я рукой пробил ебальник. Это же пиздец.
Короче, 3/10.
>>353509
>Что-то типа Темного рыцаря.
проиграл. жируха клюнула на смазливое ебало бейла и сразу ЧОТА УРОВНЯ ТЬОМНАВА РЫЦОРЯ))))))))ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>353513
Мне кажется, проигрывает твоя мамка, каждый раз когда ты дотрагиваешься до клавиатуры.
>>353461
Так все расхваливали что в итоге мне показалось НЕ ОЧЕНЬ.
>>353516
>2015
>шутки про мамку
сука. просто в голосяндрий проиграл с этого мдк опарыша.
Начинаю смотреть "Бэтмана" 1989. Смотрю только ради второй части - "Бэтман возвращается". А вторую часть смотрю только ради Пфайфер. Хотя лукавлю, еще хочу наконец понять что вы так дрочите на это говно в костюме пидорском
>>353499
Ух ебать, вот ты мне напомнил и я теперь смотрю. Ебать-колотить, как закончится, погуглю актера гг. Какое же мерзкое ебало. Я думаю в те времена именно такие и выполняли работу НКВДшников. Пиздец, он же просто фильм запарывает, ему только маньяков играть, как тот ебанутый из Охоты на пиранью. Да и вообще выглядит и играет так, что ему похуй на всех, он просто идет напролом к любой цели, пассивный маньяк какой-то: брови домиком, шары выпучены, мимика резкая двух выражений "хочу срать/ОЧЕНЬ хочу срать!!"
Посмотрел 47 ронин. Бля, конечно япошки с их этой хуитой. Местами норм, местами лютая хуета. Даже не знаю. Что-то уровня Из пекла.
>>353459
Хороший фильм, поставил 8/10. Тебе эстетика и мораль не понравились, я правильно понял?
>>353455
щас позырил. хуево очень шлюха отыграла, либо сценарист даун, я долго ахуевал с того как она встречала мужа которого считала погибшим, просто пиздец. осенизаторов наверное лучше встречают. да и драма сама по себе очень средняя, всего понемногу, ни на чем не сфокусировано. 5/10 короч.
>>353543
Он дурачок же.
Что-то спизданул про циган и их эстетику, вообще ебу где он в фильме это нашел.
Наговорил хуйню про стиль 2000, в которых фильм и был снят.
"Ололо куча патронов" вообще убило.
>>353533
>ставят говну заслуженную оценку
>говноедский сайт
Сказал говноед.
10/10
Чувствую комиксодебилы и фэнтезикорзинки меня говном закидают за такую оценку. Но фильм действительно охуенен, он просто идеален. Прям будто работа братьев Коэнов.
>>353558
>Прям будто работа братьев Коэнов
ну смотри мне. Если, что буду тебя, №353558, проклинать.
>>353563
У меня тонкий вкус, лол. И мне очень понравилось. Если любитель экшона, то проходи мимо.
>>353572
>Thin Ice
>The Convincer
Люблю, когда так делают. Спасибо за ссылку.
>>353558
Это все потому что вклад братьев Коэн в жанр черных и криминальных комедий оказался ощутимым, за две декады остроумные режиссеры не на шутку встряхнули мировой кинематограф. Картины «Просто кровь», «Фарго», «Большой Лебовски», «После прочтения сжечь» это не просто статистические работы талантливых режиссеров, ныне это настоящее украшение жанра, и разрушить этот стереотип не удается никому.
>>353574
Я вот кстати не понимаю почему все так ссутся с после прочтения сжечь? Обычный фильм, там даже смешных моментов два с половиной. Там вообще ничего примечательного.
>>353575
Ты просто не можешь в искусство. Смотри что тебе по душе лучше, а то я вижу ты пытаешься стать интеллектуалом, просматривая умные фильмы. Такая-то псевдо-илитка.
>>353578
>умные фильмы
>коэны
Выбери одно.
Может у тебя лебовски еще пример умного фильма?
Посмотрел Trance. Вот это годный фильм. Рассчитывал на совсем другое, судя по описанию, но продолжил смотреть и не зря. Особо ничего и не скажешь чтобы не наспойлерить. Рекомендую.
Хочу навернуть Исход: Боги и короли когда он выйдет увидел трейлер лал. Вопрос знающим: это опять по комиксу?
>«Исход: Боги и короли» (англ. Exodus: Gods and Kings) — предстоящая экранизация библейского сюжета о Моисее, режиссёра Ридли Скотта. Фильм рассказывает историю библейского пророка Моисея, роль которого исполняет Кристиан Бейл.
Алсо, Бэйл начинает откровенно подзаябывать. Актеры закончились в голливуде?
>>353611
Постер
12 обезьян- 6/10, хуевато, брюс весь фильм был по голове стукнут, питт кривлялся, сюжет вообще ничем, сук пздец
Лабиринт фавна- 7/10, тягомотина со страданиями партизан все убивала, надо было весь фильм про приключения принцесски пилить;
Области тьмы- 6/10, легко смотрится, но как-то ниочем, не верится, что чувак со сверхразумом так лажать може
>>353602
>Посмотрел Trance. Вот это годный фильм. Рассчитывал на совсем другое, судя по описанию, но продолжил смотреть и не зря. Особо ничего и не скажешь чтобы не наспойлерить. Рекомендую.
Что в нем годного? Не смогли придумать годный закрученный сюжет про ограбление, поэтому приправили унылой музякой, форсед драмой, парочкой роялей и голыми письками
>>353620
>12 обезьян- 6/10, хуевато, брюс весь фильм был по голове стукнут, питт кривлялся, сюжет вообще ничем, сук пздец
Посмотри короткометражку La Jetee, с которой этот фильм подчистую слизан.
>>353621
Да еще и добавили псевдопсихологию для псевдохипстеров.
>>353317
>И сеттинг от этого становится только хуже
Базару нет. Просто четвертая часть и так смотрится вне сеттинга из-за сюжетных дыр. А если 4ого терминатора рассматривать вне сеттинга, то Маркус там по делу.
>>353517
Ты прикалываешься? Кто расхваливал? Весь ирл и двач в том числе как бы орали "ПИДОРЫ РУССССКОГО ЧЕЛОВЕКА СОБЛАЗНЯЮТ! ПРОПАГАНДА! В ФИЛЬМЕ ПИДОРЫ, РЕЖИССЕРЫ ПИДОР, НЕБО ПИДОР, ДАЖЕ АЛЛАХ В ФИЛЬМЕ ПИДОР!". Ну и так далее. Серьезно, может ты ньюфаг, но мувач тот же знатно бугуртил с гей-поцелуя. Фильм потрясный.
>>353526
>дрочите на это говно в костюме пидорском
Идиот, смотри только версию Шумахера. Вот там есть и костюм пидорский, и Шумахер вероятно дрочит.
>>353461
Как всегда экранизация не то что книга. Есть некоторые урезки и отсебятина, но экранизировали на 9 из 10. Роман стоит почитать определённо, если фильм понравился.
Пришло время навернуть пидорского европейского говна про абсурдность существования и ужасы бездушного Шарль ДеГоллевского РЕЖИМА.
Альфавилль. Годар. Поехали.
Только что досмотрел. Да, слезодавилка. Но слёзы тоже надо уметь вызвать у зрителя. Саундтрек, картинка, актёры - всё отлично. 10/10, под конец расплакался.
>>353660
>надо уметь
тетрадки купил ужё, это будет тяжёлый для тебя год
>>353660
А фигли не оригинал? "Abre Los Ojos", у того же режиссёра есть ещё отличный фильм "Tesis".
>>353657
По состоянию на просмотренные 19 минут и 30 секунд.
DUN-DUN-DUUUUN: THE MOVIE
Олсо, с оружием здесь обращаются так, как будто фильм снимал школьник.
Потрясающий основы мироздания полёт мысли в форме "Мы ничего не понимаем. Мы ничего не понимаем - а вечером мы умираем." прилагается.
>>353663
И к чему ты высрался? Я школу 4 года, как окончил, мелкобуквенный шизофреник.
>>353664
Не очень люблю итальянские\испанские фильмы. Но посмотрю наверное, чисто из интереса, да и оценка на имдб выше у оригинала. Один вопрос: зачем они Пенелопу Круз в ремейк взяли-то, мне она нравится, но как-то странно получилось, что в оригинале и ремейке одна и та же актриса исполняет одну и ту же роль.
>>353671
>4 года, как
>>352900
Никогда не врубался в ценителей этого фильма. Откровенное говно со сраными метафорами и хуйнёй. Ладно ещё можно понять любителей удалого мирка Гая Ричи с развесёлыми, находчивыми, благородными бандитами и нелепыми ситуациями в которые они попадают, такие любители не будут ругать посредственный фильм обожаемого режиссёра. А фильм ведь полное говно вместе с рокнрольщиком спермяным.
>>352546
Не очень кинцо, из серьёзных псиоаналитических тем сделали семейную американскую драму с хэппиэндом в духе "давайте возьмёмся за руки и с улыбкой будем добиваться своего ради стрёмной тёлки тупорылой".
>>353620
Проиграл с тебя, лошок.
Алсо мне кажется или кто-то копирует рецензии с кинопоиска и вставляет сюда аки толстый троль?
>>353685
Двачую, такие спгсники вечно хуйню лепят, у них и Депп умер еще в начале Мертвеца.
>>353689
>со сраными метафорами
Для псевдохипстеров.
>благородными бандитами
Это кто например?
>>353682
Фонда умер в 1982, соответственно 19 - 8 + 2 = 13. 13 - чертова дюжина, естественно персонаж дьявол.
>>353657
Мне осталось посмотреть ещё тридцать две минуты и тредцать пять секунд. Я растворяюсь в бессмысленности бытия. По
мо
ги
т
Самый мочепонос спермы, который я видел со времён моего недавнего просмотра En Espiritu de la Colmena, а то и Ностальгии. Навернул на славу, что ни говори.
>>353713
Картинка.
Я забыл смешную карти н
ку
>>353657
FIN
Вы знаете, какой момент, связанный с такими фильмами, как Альфавилль, традиционно является самым лучшим? Знаете, когда вы только что досмотрели это, закрываете плеер, щёлкаете правой кнопкой мыши на папочку с фильмом, заходите в "свойства", смотрите на размер содержимого, закрываете "свойства", выделяете эту папку, нажимаете Shift+Delete, а после этого - нажимаете Enter с полным осознанием того, что на диске стало на четыре гигабайта пятьсот пятьдесят мегабайт больше свободного места. Серьёзно, это ощущение бесценно, возвышенно, непередаваемо. Это чувство сильнее и фундаментальнее, чем (с придыханием) любовь (смотревшие фильм, оценят). И это - то лучшее, что сможет предложить вам этот фильм.
3/10.
Господа мувачеры , сколько вы фильмов в день смотрите?
>>353750
Я через день смотрю, но я себя особым кинодрочером не считаю.
>>353750
Когда по 6 фильмов в день, когда по 2 - в месяц. То бишь по-разному.
>>353621
>Не смогли придумать годный закрученный сюжет про ограбление,
А с какого хуя его должны были туда придумывать?
Это фильм не про ограбление вовсе.
Иди врага посмотри и потом негодуй что хули они не могли вставить туда годный боевичек придумать про противостояние клонов, злобные организации, поэтому запилили пауков для хипсторов.
>>353620
>2014
>посмотреть 12 обезьян
А вот и малолетний крутитель рулеточек пожаловал.
>>353671
>4 года, как окончил
Проиграл с этого малолетнего пиздюка. Пиздец, с кем я тут сижу. У одного Транс - годный фильм) Другой 12 Обезьян только посмотрел, и бежит поделится своим важным мнением.
Где нормальные люди?
Cold in July
Говно. Банальный сюжет про двух рандомных хуев, которые ввязались в мутное дело и потом его вместе расследуют. Синтовый саундтрек не в тему, этож блять фильм про реднеков, а не драйв.
Road to Paloma
Неплохое атмосферное кино про индейца путешествующего по родным местам на байке. С саундтреком полный порядок, кантри и гитарные запилы в стиле Мертвеца хорошо дополняют картину.
>>353810
И сидишь ты такой в "что смотрим треде" и негодуешь отчего люди пишут что посмотрели.
Действительно куда нормальные люди подевались.
Посмотрел Taken. Лиам Нисон как всегда хорош. Сам фильмец динамичен и почти без моментов, вызывающих отторжение. Понравились драчки, хорошо поставлены и без йоба махачей ногами. Понравился.
>>353750
Мой рекорд - 12 фильмов за сутки. Я свои подсчеты веду с 1 сентября 2005 года и каждый год подсчитываю сколько фильмов вышло с 1 сентября предыдущего года. Дело было в 2006-2007 годах. Трое суток не спал в последние три дня августа, чтобы набить 730 фильмов за год (365 дней в году, помноженных на два). Я тогда всю серию Хэллоуин подряд помниться посмотрел, укутовшись в теплый плед и уставившись в голубой экран телевизора (смотрел на двд-проигрывателе).
Самый фейл - 2 фильма за месяц в июне 2010 (один из них египетский фильм про боксера смотрел в самолете, ни на имбд, ни на кинопоиске не нашел). Я тогда в США по ВАТ улетел и фильмы смотреть просто негде было.
Сейчас стабильно 2 фильма в день выходит, когда работаю (по будням) и 3-4 по выходным, если выходной полностью свободен.
>>353826
Где ты такое количество фильмов находишь или ты прям все все смотришь, типа как говноед что ли? Должна же бы какая-то выборка до момента просмотра.
>>353690
Ну что поделать? Нам самим жалко, но ведь и правда умер.
>>353826
А количество, сука, всё никак не переходит в качество, да?
>>353828
>ты прям все все смотришь, типа как говноед что ли?
До того, как у меня появился интернет с нормальной скоростью, чтобы покупать фильмы на торрентах, я ходил к знакомому со съемным жестким диском, заходил в DC++ и качал у других пользователей то, что было. Т.е. фактически ничего не выбирал. Чего уж греха таить я с 2005 по 2010 годы столько хуиты отсмотрел, что иногда даже не помню о чем фильм был. Даже примерно не помню. Это когда я просматриваю свои выставленные оценки на кинопоиске и думаю: "А что это такое я смотрел?".
>Должна же бы какая-то выборка до момента просмотра.
Последняя моя выборка свелась к тому, что я вбивал в строке поиска на рутрекере "Босния", "Сербия", Македония", "Польша", "Словения", "Хорватия", "Македония", "Албания", "Чехия", "Словакия" и качал фильмы, которые в рейтинге имбд не ниже 6,5. Еще не все скачанные посмотрел, кстати.
А еще докачал все фильмы с участием Дипики Падукон, но это так, просто нравится мне эта тётка. Фильмы-то слабенькие.
>>353830
Не переходит.
Я писал вчера, что последнюю десятку я фильму поставил в 2011 году. Фильм "Ганди"
Последнюю девятку в апреле 2013 поставил, фильм "Охота".
>>353682
Ох ебать! Илита собственной персоной. Смотрите-ка, чего накалякал:
>Довольно популярная, к слову, теория, но больше в англоязычном интернете, разумеется.
Толстенько так намекает, что там Люди мозгами шевелят активнее, не чета рюске обрыганам.
>В фильме дано на это немало намеков - белый льняной костюм, зовут Дэвис Deus, профессия - архитектор.
Вообще охуеть. Если бы Холмс работал по такой ебанутой схеме, как илита выискивает скрытые смыслы, то мы бы про него даже не услышали, такое-то дешевое чтиво уровня детективов для детей до 10 лет.
В очередной раз убеждаюсь, что с этими людьми что-то не так. Что могло так повредить мозг? Почему их так много? Что за пассивная маниакальная необходимость искать и находить то, чего нет?
Кожа в которой я живу. Просто охуенно быть очень богатым хирургом, ещё и генетиком, держать в особняке маленькую клинику где не только лечишь больных, но и проводишь эксперименты, превращать мальчиков который даже твою дочь на самом деле не насилывал, в женщину, а потом трахать её. Несколько противно от постельных сцен ибо знаешь что это не настоящая баба, а пизда искусственная. А чтоб держать такое тело нужно из вне гормоны колоть. Ибо с отрезанным хуём и пришитыми сиськами гормональный фон женским сам по себе не станет. Сам фильм 7 из 10.
>>353401
>А разве кто-то кроме зека человека был русским?
Ну я так понял, что вся их банда. Баба же в диалоге с отцом специально уточняет (я, кстати, проиграл с её слов): "Грузия - это кстати рядом с Россией".
>>353849
Хм, ну может и так. Как-то я на факт национальности не особо обратил внимание. Бандиты и бандиты.
>>353842
Отличный фильм, и актриса отличная, такая милашка. Бандерас тоже порадовал.
Посмотрел Joe. Николас Кейдж в очередной раз показал что он гениальный актер. Фильм про социальное дно и его обитателей. Нынче такие фильмы, на фоне супергероев и спасения галактики, редкость. Местной элите от этого фильма резко подорвет пукан.
>>353671
>Не очень люблю итальянские\испанские фильмы.
Ну и зря. Испанское кино вообще в своем роде выдающееся. Тоже раньше брезговал, но в нем есть свой шарм и атмосфера. Оно захватывает. Тот же Тезис просто гениален, нет, я серьезно, с первой по последнюю минуту я смотрел и охуевал. А сколько у них еще таких фильмов? Вообще в какой-то мере считаю, что испанское кино по концентрации вина лучшее в мире. Так что смотри и не выебывайся, не понравится - больше не будешь.
>>353855
>Местной элите от этого фильма резко подорвет пукан.
Чому?
>>353834
>искать и находить то, чего нет?
Это всего лишь одна из гипотез, не более чем версия. Но ты то точно знаешь, что этого нет, прямо вот знаешь.
Calvary
Хороший фильм.
Думаю, многие высказались относительно плюсов данного творения. Скажу лишь, что ндадо к таким фильмам подходить с особым настроением, чтобы полностью прочувствовать эмоции, которые пытается донести до зрителя режиссер.
Конец заставил прослезиться ведь прощение великая вещь
>>353543
Сюжет, персонажи, эстетика, вторичность. Обо всем подробно сказал. О концовке забыл сказать, мне даже не верилось, что в итоге будет такой ущербный штамп с отцом. Когда он замолился семейной молитвой просто разбил cебе лицо.
>>353552
Этот дебилоид может только кудахтать, агрументов ноль. О цыганской эстетике-образное описание католического СВЭГА кресты-четки, опять же татухи.
>>353864
Для кого? Для трупа, который омывают холодные воды? Для кого это великая вещь?
Посмотрел Taken 2. И опять фильм очень хорош, Правда тут конечно посмеялся со сцены вождения дочери, но ладно. Опять динамичненько, с хорошими драчками.
Жена конечно у него та еще мразь.
>>353886
Ах, да, вот мне нравится такой тип фильмов, даже интереснее борна смотрится. Жаль третью часть снимать не будут- это будет уже просто глупо в третий раз быть забранным. Что-то на уровне как в "24" у джека бауэра проблемы с дочерью или предатель в цтю.
>>353826
А я заранее составляю список в кинопоиске "Буду смотреть" , сортирую по годам и смотрю строго по порядку . Попутно добавляю сиквелы .
>>353776
>>Не смогли придумать годный закрученный сюжет про ограбление,
>А с какого хуя его должны были туда придумывать?
>Это фильм не про ограбление вовсе.
А про что? Инфибор про "душевеые страдания, боль и бездуховность" или еще что-то такое бесплотное.
Да, это фильм про ограбление и сопутсвующие разборки, ну чутка пиздостраданий мб.
>>353810
>>4 года, как окончил
>Проиграл с этого малолетнего пиздюка. Пиздец, с кем я тут сижу. У одного Транс - годный фильм) Другой 12 Обезьян только посмотрел, и бежит поделится своим важным мнением.
>Где нормальные люди?
А что ненормального в том, чтобы делится впечатлениями в оцени-кино-треде? Я вот ща посмотрю фарго и тоже поделюсь
Если совсем коротко, то ожидал большего. Сюжет вполне мог быть короче и уместиться в оригинале. Просто немного растянутое дополнение оригинальной истории с теми же плюсами и минусами. Скину полбала за растянутость.
7/10
Хотите посмотреть на сильных почти лоль лесбиянок разных рас, то можете смотреть. Блин, это же максимальная толерастия какая только может быть. Там даже намек на зоофилию был.
>>353855
Коля Клетка - говно. Дискасс.
>>353904
>Коля Клетка - говно. Дискасс.
Да ладно, скровища наци, 2012, скала, оружейный барон заебись под пивко
>>353898
Я тот что советовал посмотреть это. Да короткое очень, а еще я как всегда берез йоба оружее и все такое и в итоге его так почти и не использовал потому что резко конец.
Олсо конец таки тупой. Доставил фото-автомат с ФЕЙСБУКОМ лол.
Ользо, где там зоофилия, не припомню?
>>353908
Помидор с сыром, не помню такой сыр влажный типа как в сыворотке, + СОЛЬ лол, оче вкусно, попробуй бро.
Пересмотрел "Бойца" (2010). На этот раз с БАТЕЙ. После он меня спросил, недоумевая: "И это на Оскар номинировали? Понятно же, что в конце главный герой победит" А я ему: "Быдло ты". Сижу с разбитой губой.
Фильм 9/10, кстати.
Посмотрел The grey. Сук пздц волки злые и коварные. Напомнило тот фильм про львов людоедов. Вообще хороший фильм со всех сторон.
>>353904
Коля- великолепный актер.
>>353857
А вот тебе очень советую посмотреть El Metodo и Aura.
>>353913
Покажи ему тот фильмец со сталоне и дениро про боксеров. Вот он охуеет наверно.
Наконец-то выложили на торренты Begin Again. По описанию фильм очень зацепил, так что посмотрел сразу же. Не пожалел, ибо сам жанр крайне люблю. Найтли 10 из 10, как и ожидалось. Руффало не люблю, хотя на роль слегка поехавшего бывшего продюсера он подходит отлично. В общем, если бы подобрали на главную роль кого-то другого, то мне бы он понравился больше, хотя сам фильм, наверное, потерял бы от этого. Левин неплох для непрофессионального актера, а вот озвучивающего его актера подобрали плохо.
Ну и не могу не отметить, насколько же мне блять понравился финал. Честно, ожидал банальной концовки, но тут уж режиссер удивил. Так что от себя ставлю 8,5\10.
>>353904 А ты не смотри с ним хуёвые фильмы, вот и всё. Из актёров он один из лучших эвар. Тот же дикаприо, например, последние 10 лет играет примерно одинаково - серьёзный мужик, который срывается и кричит, напрягаясь и краснея. А у Кейджа очень широкий спектр ролей и эмоций. Рикамендую посмотреть Адаптацию, например. Там он играет двоих близнецов, которые вообще ничем не отличаются, даже одеваются почти одинаково, но по одному взгляду сразу понятно где какой брат.
>>353920
Да он мне внешне не нравится, не перевариваю его. Ну и как актера наверное тоже. Последнее что смотрел , про каких то гуманоидов и детей - абдуктеров, вот там он хуита так точно.
>>353904
Зато как он плачет из фильма в фильм! Обильно и пронзительно, как раджкапур.
>>353920
>которые вообще ничем не отличаются
Всё правильно сказал, про кейжа и иже с ним: из фильма в фильм ничем не отличается. Одинаковая, предсказуемая мимика. Просто мимика.
>>353927
Вытри сперму с глаз и прочти что он написал внимательно. Боже, как можно быть таким узколобым дегенератом.
>>353842
Ну я бы так сказал, сама история в фильме делится на две части, а третья, финальная, как бы связывает предыдущие части воедино, хотя хронологически вторая часть является предысторией к первой. И именно вторая часть, предыстория, рассказывает и объясняет, кто же эта загадочная пациентка, и почему она постоянно находится в запертой на ключ комнате. История жестокой циничной мести довольно невероятна, после которой начинаешь видеть все совершенно в ином свете. Жестокость, которая буквально ломает одного человека и делает из него совершенно другого, видится более остро на фоне того, что преступления, ей предшествовавшего, практически не было — была попытка, не доведенная до конца. Вот и все.
>>353937
>практически не было — была попытка, не доведенная до конца. Вот и все.
Ну охуеть теперь. Давай я в тебя выстрелю, но промахнусь. Норм?
>>353511
Чего ты ожидал от боевичка то? Да и снятого по довольно посредственной книжке. Если смотреть через призму илитизма, то вокруг вообще сплошное говно.
Алсо, считаю, что Кукуруз это лютый мискаст, ибо в книжке гг - двухметровый стокилограммовый верзила. Ну и то, что он с одного удара всех валит - даже в фильме же объясняется, что его специально готовили, чтобы уметь поломать лицо и морскому котику, и спецназу, и прочим суперподготовленным ребятам, чего уж говорить о рандомном обывателе.
>>353954
Мискаст по сравнению с книгой. Причем тут книга вообще? Может еще обсудим реализм в мультиках?
Фильм берет книгу за основу, но это не значит что все в деталях будет одно и тоже, надо бы уже понимать такие вещи. В фильм круз норм вписался. Двухметровые верзилы, вот что мискаст как в любой фильм так и в жизни.
"Пиджак" - хороший, добрый, трогательный фильм. ГГ поспособствал созданию мобилок и новой модели Жука.
Посмотрел грязь. Фильм пушка. Доставило как Брюс плетёт интриги и стравливает людей. А вообще такая-то драмма.
>>353973
Хотел добавить. Жаль что Брюс так и не выебал Аманду.
хочу с корешем сходить на это: http://kino.vl.ru/films/pop_redemption/ твое мнение, диванный киноман?
>>353978
Ну вот схуяли? А как же 12 лет рабства, Даллаский клуб покупателей, Гравитация, Афера по американски?
Вообще тупо оверхайпнутый фильм про копа в колготках. Или ты на чье-то мнение кроме своего ориентируешься? Потому что Гоблин - говноед ебаный.
>>353916
Метод смотрел, разумеется. Тоже великолепный фильм. А вот Ауру посмотрю, спасибо, няша.
Годная комедия
7/10
>>353986
Ну, по-хорошему, мнение что Грязь - лучший фильм 2013 года имеет право на существование. Ибо 2013 год - говно, как ни крути и фильмов достойных мало, по-крайней мере в мейснтримовой категории. Гравитация мне понравилась больше, офк, но и Грязь очень даже ничего. Естественно среди нишевых жанров фильмов, каждый может откопать свой собственный гем и точно также утверждать, что Грязь и Гравитация говно, а вот За что Салли выебала Гарри - лучший фильм года. Как-то так.
>>353989
Вот то что тот додик мимобаженов, я могу поверить, ибо он тот еще говноед. И назвать Грязь лучшим фильмом 13 года может только типикал быдло.
Гонка, Гэтсби, Волк с уолстрит, Она - вот фильмы на вскидку, которые более достойны звания фильма 2013.
>>353990
С Гонкой не соглашусь, ибо говно то еще, как помне. Гетсби и Волк - на уровне. Она - лучше, несомненно, совсем забыл про него. Это на тот случай, если вас хоть в коей-то мере ебет мое мнение.
>>353988
Меньшего говноедства от Карима ожидать и не следовало.
>>353989
>грязь
Лол, он только быдлу и понравился. Отвратительная параша уровня того фильма с Бредли Купером про таблетки или 7-ых психопатов.
>>354024
Про таблетки же вообще говно уровня Бриджит Джонс для тупых пёзд и быдлопланктона.
>>353937
>преступления, ей предшествовавшего, практически не было — была попытка, не доведенная до конца. Вот и все.
Было равнодушие. Девочке поплохело, тот её бросил, не помог.
>>353934
Где найти дверку, через которую сюда кинопоисковики лезут и закрыть её навсегда?
>>354033 Ну ты же блядь через эту дверь сюда лезешь, тебе знать.
>>352338
Иды не смотрел, но по описанию Wag the Dog подходит.
>>353911
>Ользо, где там зоофилия, не припомню?
Там мужик жил наедине с кобылкой и прозвал ее love.
>>353991>>353990
>Гетсби
Ну ебаный стыд, вы серьезно? Ни от одного киномана такого еще не слышал. Зато у меня полные ужи розовых соплей из-за выкриков тупых ванильних пезд. Что вообще в этом фильме хорошего? Это наипримитивнейший попсовый ромком, стилизованный под 20-30 годы. Или вы так из-за Ди Каприо?
О вкусах, конечно, не спорят, но это ярый пиздец, ребят.
Господа мувачеры, интересно знать кто сколько тайтлов осилил?
>>353869
>Сюжет
Но он годен же, тот же твист с отцом был неожидан. Сюжетные ниточки удачно переплетаются в цельную историю.
>вторичность
Только вот не с тем сравниваешь. С таксистом мало общего. Нет, ну правда мало.
>персонажи
Но они годные и интересные. Или тебя устраиваю персонажи, которые в любой ситуации держат каменное лицо и ни один мускул не дрогнет?
И того, у тебя слишком много гнева от просмотра криминальной комедии.
Кстати смотрел в оригинале или озвучке? А если в озвучку, то в чьей? Дубляжа то все равно нет. Не было полгода назад.
>>354049
Зачем добавлять сериалы на Кп, для этого же есть майшовс
>>353986
>Ну вот схуяли? А как же 12 лет рабства, Даллаский клуб покупателей, Гравитация, Афера по американски?
Вообще тупо оверхайпнутый фильм про копа в колготках.
12 лет рабства - годнота
Далласский клуб покупателей - лютая годнота уровня Грязи как раз-таки
Гравитация - говно, для мамкиных фантастов и всякого быдлосброда
Афера по-американских - вообще унылое говно, столько ждал этот фильм и тут на хуйню
Поэтому на общем фоне именно Грязь и выделяется. Очень охуенный клуб, КДП и Грязь самые лучшие фильмы года, имхо, ну может еще и Волк.
>>353855
>Нынче такие фильмы, на фоне супергероев и спасения галактики, редкость. Местной элите от этого фильма резко подорвет пукан.
Причем тут илита? Илитка как раз-таки и оценит такой фильм. А пригорит скорее всего у быдла, из-за того, что не про супергероев фильм.
>>353503
Кстати стоит смотреть? Зачем-то пропустил.
>>353577
Аналогичная хуйня и с лебовски, и с после прочтения, и со стариков.
>>353602
Всё хорошо кроме ебаной обезьяны, если хотели именно обезьяну могли бы другую найти.
>>353660
Совершенно отмороженный фильм, с хуёвейшим тупорылым сюжетом.
>>353920
Фильм 10 из 10 не только потому что годная слезодавилка, но и потому что снят на 10 из 10, просто шедевр.
>>353842
Фильм говно, но актриса уберняша, плюс интересная хоть и ебанутая задумка. Вообще норм фильм, лол.
>противно от постельных сцен ибо знаешь что это не настоящая баба, а пизда искусственная
Может он ей в пердачелло насовывал.
>>353855
>Николас Кейдж в очередной раз показал что он гениальный актер
Ясен красен. А что, кто-то говорил обратное?
>>353914
Удваиваю адаптацию, охуительный фильм сам по себе, плюс такая-то игра Кейджа.
>>353973
Просто говно, хотя с парой интересных моментов. Фильму не веришь короче.
>>353986
>12 лет рабства, Даллаский клуб покупателей, Гравитация, Афера по американски
Это да, правда 12 лет рабства совершенно тупая социало-агитка. Вообще из этого списка, не считая превосходную йобу Гравитацию, Афёра самый годный фильм, а также одна из лучших последних ролей бэтмена.
мимо
>>354055
Я туда и аниме добавляю. Чего это я буду на разных сайтах регистрироваться, когда можно на одном удобном. Жаль, ворлдарт не такой удобный.
>>354051
В оригинале, с eng сабами.
Отец ожидаем после 'убийцы мафиози без женщин и детей' или чего то вроде того, и 'это наша семейная молитва'. О каких сюжетных линиях идет речь, серезно? Однопроходный фильм.
>вторичность
С палп фикшном сравнивать не хочу.
>годные и интересные
Какие, кроме мусорка (к которому у меня тоже есть претензии)? О ущербности ГГ я уже говорил - лоск-цыганство мы такие охуенные, живем как считаем правильным, припиздим деньжат.
>>354067
А ты сериал добавляешь только когда полностью посмотрел?
А здесь есть осиляторы списочков на кинопоиске.
Я задрачиваю лучшие фильмы томатов и фильмы входящие в большее количество списков. Плюс попутно задрачиваю разное кинцо по режисёрам и актёрам, но только если у него неплохая критика.
>>354110
>Я задрачиваю лучшие фильмы томатов и фильмы входящие в большее количество списков.
Я тоже так делаю. Только иногда скачанные фильмы по пару лет на диске лежат, пока до их просмотра доберусь.
>>354113
Я так не делаю. Я просто отркываю рутрекер и качаю что понравится по описанию на первых пару страницах. Потом захожу сюда и докачиваю еще по всяким отзывам.
Я не супер много смотрю, но иногда накатывает.
На этой неделе я например притворился больным на работе и теперь сижу дома и все дни смотрю фильмы нонстоп почти, а насчет оченок или еще чего даже не задмывался.
Посмотрел Шири (которую, по совершенно непонятной для меня причине, хотел посмотреть уже лет 5). В ПРИНЦИПЕ, основная идея, на которой построено повествование фильма: живой человек, разорванный между двумя АБСОЛЮТНО различными социальными ролями (и увязывание этого с двумя Кореями и их соответствующими социальными строями) и в конце-концов погибающий именно из-за вот этого - она откровенно неплоха, я думал, что там окажется тупо "ЛЮБОФФ НА ФОНЕ ВАЙНЫ", да. Жаль только завёрнута она в обёртку хуевато поставленного боевика, совмещённого с идиотской либрульной южнокорейской агиткой и ретардным заштампованным сценарием, который, вполне возможно, писали школьники. 5-5.5/10.
>>354114
> Только иногда скачанные фильмы по пару лет на диске лежат, пока до их просмотра доберусь.
Та же хуйня.
>>354115
Ну я не стараюсь себя ограничивать. Если что-то захочется посмотреть фильм а у него говно критика, незнакомые актёры могу нвернуть. Но наверняка ведь говно.Как и кинцо с охуенной критикой, звёздами и первым местом в каком нибудь топе тоже наверняка говно лол
>>354123
> В ПРИНЦИПЕ, основная идея, на которой построено повествование фильма: живой человек, разорванный между двумя АБСОЛЮТНО различными социальными ролями (и увязывание этого с двумя Кореями и их соответствующими социальными строями) и в конце-концов погибающий именно из-за вот этого
Добавление: Причём суть в том, что название фильма подчёркивает именно индивидуальность (в противовес социальной роли) этого живого человека, главного персонажа фильма (дескать, рыбка, которая тебе будет совершенно одинаково жить в ручье что в Северной, что в Южной Корее) и вот здесь становится значимым тот факт, что этот самый главный персонаж в конце умирает, а мотив разорванности между двумя социальными ролями очень удачно ложится в распространённую в подобных фильмах ситуацию "агент под прикрытием". Серьёзно, вот именно центральная идея фильме, взятая в целом, вместе со всеми немногочисленными ньюансами - она очень даже ничего. Даже как-то жаль, что она досталась такому глупому и проходному фильму.
>>354104
Собственно после или первого сезона, или поле дропа.
>>354101
А у меня к мусорку больше всего претензий. Я в первый раз лет пятнадцать назад дропнул в самом начале фильма из-за его фальшивой позерской клоунады на месте первого преступления, сразу подумал, что второсортная конъюнктурная шняга, только недавно решил всё же посмотреть целиком.
>>354114
У меня и по 8-10 лет лежат, Файнал Фэнтези скачал лет 10 назад, так и не смотрел, новый Омен в 2006-м скачал, тоже так и не смотрел. Ну и дофига подобного.
>>354043
Да тут реально уже паблик какой-то стал, тип че смотрим?))). О вкусах не спорят, но гэтсби я бы дал 2-3/10, той же Гонке 8/10, Она 1/10, Волку твердые 8/10. Хуй знает, что за наплыв кп-пидорасов.
>>354136
Зачем? Чтобы меня говном обмазали тут?
И по моей странице на вконтакт выйти - как два пальца обоссать.
>>354151
Раньше читал. И много читал. В последние годы читаю очень мало. Последнее что прочитал - Хенрик Ибсен "Кукольный дом". Это единственная книга за полгода
Потенциально неплохую идею превратили в хуёвую йобу. Кучка киборгов пиздится с кучкой долбоёбов-военных. Людишки, оказывается, тупые и злые, а ИИ хочет всей планете только добра. Ну так мог бы и на Ютуб свой тонкий план выложить, а не штамповать втихомолку терминаторов с суперсилами. В итоге всё свелось к пиздостраданиям, как обычно. Спецэффекты говно говняное, актеры тупо контурами обозначены, всё вторично, даже концовка у Нулана спизжена, сука.
PS: Кейт Мара тут вызывает исключительно рвоту, такая-то шлюха с Ленинградки.
4 из 10.
>>354141
Может это просто ты ебанашка оказался не в том месте?
Мне кажется о таком даже фильм сняли.
Посмотрел The fighter. Вот на самом деле фильм не пойми о чем. Просто история. Причем если есть всякие динамичные истории про ограбления там и тд, но бы без особых претензий на идею, то тут просто обычная история. То же самое с тем же "из пекла" с тем же бейлом. Просто история, чуть более прикрашенная чем документалка. Алсо, как же меня бесят эти реднеки, просто отродье какое-то.
>>354166
Абыэ ары аэы ыы аэа аы эары бы мы ты! Ыыр ры рыэ бээ ры абэ ы.
>>354166
Ну если тебе нужна мораль басни то вот тебе она.
На семейных быдлоценностях успешным боксёром не станешь но если твой брат охуенный относительно, конечно то глупо посылать его вместе с его помощью.
Естественно речь не только, а вобще о гиперопекающих мамках и семьях с 8 дочерьми сука, как он хиканном не вырос в таком зоопарке
>>354212
Ну если тебе нужна мораль басни, то вот тебе она.
На семейных быдлоценностях успешным боксёром не станешь, но если твой брат охуенный боксёр,относительно, конечно то глупо посылать его вместе с его помощью.
Естественно речь не только о боксе, а вобще о гиперопекающих мамках и семьях с 8 дочерьми сука, как он хиканном не вырос в таком зоопарке
Пост исправлен и дополнен
>>354212
Ну это ты прям вот взял и весь фильм пересказал.
Просто хочу сказать что не увидел тут ни какой-то моральной притчи, ни интересной истории. Рассказ про рандомного боксера. Я более чем уверен что таких историй миллион, а некоторые даже интереснее.
Посмотрел Афера по-американски.
Лютый треш. Эми красивая, все остальные сыграли хуево, история из говна.
>>354224
>>354223
Ты один анон? Ты охуел так Рассела обсирать?
Моральной притчи не должно быть лол. А история ничего так, хули неинтересного? И он не рандомный боксёр, он боксёр сосавший хуи потому что его мамка-его менеджер. У Рассела вообще походу родители больная тема, его "не будите спящую собаку" целиком о пизданутых родителях и детях.
А Афера по-американски меня пропёрла больше всех остальных оскарофильмов с которыми соперничала.даже больше волка
Так что давай развёрнутей обосновывай. Сегодня отличное настроение посраться.
Полный пиздец. Геббельс отдыхает.
>>354231
Я и не говорю что там должна быть моральная притча, я говорю что там нет ничего. По крайней мере для меня. Я на режиссеров или кто там что делает- не смотрю, просто рандомные фильмы качаю, но теперь ясно отчего актеры одни и теже.
Я говорю, что таких боксеров или кого угодно дофига, да еще наверняка с более суровой жизнью- можно было бы про них снять фильм. Меня самого раньше мать заебывала, но меня вообще фильм не цепанул этим. И история как боксера тоже весьма уныла. Да даже градж матч в этом плане интереснее. Короче вот не понравился, ноль эмоций, ноль полезной инфы, время впустую. Вот 47 ронин то еще говно, но даже там основа лучше. Что-то я вот что не качаю, а там везде бейл и везде одно и тоже- ничего, опять же из пекла приведу в пример.
А афера вообще ересью показалась, может там и хотели показать что-то историей этого детектива, но я такое не воспринял. Даже транс мне показался более интересным фильмом.
Насчет остальных оскароносных фильмов я не знаю о чем ты, тк не слежу за этим. Волк это с дикаприо? Пока не смотрел, все рекомендуют, но меня трейлер отталкивает.
>>354160
>ебанашка оказался не в том месте
Да это сюжет тысяч произведений, пятый к четырём Борхеса.
Гранд отель Будапешт.
Лютейшая годнота, 9/10. Фильм безумно понравился, реквестирую подобные. Обязательно покажу родителям, они такое любят.
>>354244
Некоторые сцены мне показались слишком затянуты, ну и погоня за убийцей на санях могла быть качественнее сделана.
>>354239
Целое поколение детей потеряло родителей и стало бездомными, или как их называли беспризорниками. Миллионы таких детей попрошайничали и воровали на улицах советских городов. Это был весьма неприятный момент, особенно когда иностранные друзья посещали Москву. Но Сталин довольно быстро нашел решение этой проблемы. Сталин решил проблему беспризорников в середине тридцатых. Он подписал указ, разрешающий расстрелы детей, по достижении ими двенадцати лет.
И подобная ересь весь фильм.
После просмотра пикрелейтеда окончательно убеждаюсь в том, что Грязь - поверхностная параша, которая пытается мимикрировать под глубокий фильм для нитаких как все.
В плане смысла, актерской игры, и, внезапно, количеству и качеству чернухи и самой грязи ED ушатывает говно с Макэвоем просто в ноль.
8/10
>>354247
Но есть же пруф этого указа с подписью Сталина, даже суд был выигран на этот счёт. Хотя ясен хуй причина не в очистке улиц для иностранцев, просто видимо снизили возраст согласия уголовной ответственности.
>>354248
Ну если ты такой классный, распиши за метафоры в экс ударнике.
>>354248
Пидорашкинскому тупорылому быдлу надо чтоб одно обязательно ушатывало другое, в других категориях мыслить не умеют. Может ты чурка? Они тоже этим страдают.
>>354248
Мне он нравился, когда я был подростком. Сейчас кажется слишком "бунтарским". Ну и насчёт перевода я не уверен, а язык не так хорошо знаю, чтобы смотреть в оригинале.
>>354251
По-моему, это довольно прямое сюжетное кино. Ну да, прогулки басиста по потолку навевают мысли о том, что не нужно его воспринимать буквально.
>>354247
Лол, как будто это неправда. Вась, да если их и не расстреливали, то гноили в интернатах и детдомах, в которых обстановочка тогда была похуже, чем в иных тюрьмах. У таких детей ни детства, ни будущего, ничего не было. Нихуя ты видно не представляешь, что такое были те годы.
>>354237
Ну я даже не знаю. Не выходит срача. На все эти не цепануло/фильм пустой/ноль эмоций обычно отвечают to deep for you.
В реальной жизни может быть дохуя тяжёлых историй боксёров, но в кино боец один из лучших.
Короче хуй знает чё ты хочешь от фильма.
>Даже транс
Это же тоже охуенчек. Тебя он тоже не цепанул?
>трейлер отталкивает.
Ты боишься тупой комедии или моралофаг?
>>354242
Это опять ты? наверни тогда Уэса Андерсона что ли. Но его остальные фильмы менее кукольные.
Фасбендер полтора часа трясет погремушкой.
11 завораживающих, изысканных и возбуждающих динамитов из 10.
>>354251
Если ты такой умный, распиши за метафоры в грязи.
10/10. Такой-то сюжет, поворот. А как Николай играет, просто отпад. Вот побольше бы ему таких ролей и таких душевных фильмов, а то смотрю в последнее время он шкварится во всяких картинах для школьников.
>>354256
Откуда я знаю, я ничего не ожидаю. Посмотрел и написал ощущения.
>обычно отвечают to deep for you.
Причем это только в одну сторону работает почему-то.
Транс мне понравился. Там вроде и про ограбление и немного нет. Самое что мне понравилось- в конце все становится ясно, запарили последнее время своими открытыми финалами. Блин вот даже real steel мне понравился больше бойца.
>Ты боишься тупой комедии или моралофаг?
Не знаю, может настроение такое было когда смотрел трейлер, но многие вещи мне тогда показались там достаточно неприятными, ну и еще я негативно к тому другому актеру отношусь, который еще в компании остальных ретардов с франко во главе.
Вот сейчас я посмотрел watchmen. Лютая чушь на 3 часа, в толк никак не возьму почему его так превозносят.
>>354282
Как ты длядь успеваешь?
Хранители не то чтобы лютая чушь, но тоже особо не оценил.смотрел давно, уже и не вспомню претензии
Короче я считаю претензии в стиле "не цепанул" хуетой которую надо искоренить лол, уж извини.
>>354291
Ну я вроде же расписал немного. Алсо, как еще описать, когда тема затронутая никаким образом тебя не заинтересовала, вывела из состояния покоя?
Я аферу по американски смотрел с покерфейсом и единственное что хоть как-то меня расшатывало- это поведение его женушки.
Что еще тут писать я хз, а лить воду, расписывая дебильными метафорами одно и тоже- так себе занятие.
>>354297
Саша, а ну быстро выключил компьютер и марш в кровать.
Неплохо получилось, такая крепко сколоченная йоба для старшего школьного возраста. Понравились автопогони и драки (хотя сцена в лифте, мягко говоря, неоднозначна, если смотреть в замедленном повторе), не понравился экшон с авианосцами (потому что уже было в Мстителях). Иногда встречается годный юмор (правда, вторичный). Напрягало, что Кэп весь такой неубиваемый, никто не догадался палить по открытым ногам. Йоханссон не особо впечатлила, Смолдерс поэффектнее смотрится.
7 из 10.
>>354313
Какому факту? Факту твоего кукарекания?
Есть что обсудить- пиши. Пока я увидел только школопопытку самоутвердиться на анонимном форуме.
ФОРрест ГАМП
Посмотрел всеми так любимый фильм . Довольно ламповая история . Том играет хорошо . Вполне заслуживает 7-7.5.
Молчании егнят
В фильме доставили только сцены с трансвеститом маньяком и ганнибалом
4-5/10
>>354128
Парень, 2014 год на дворе, зачем ты качаешь фильмы в таком качестве?
Повёлся на форс и посмотрел "МАМЫ".
Soooooooqa, меня ажтрисёт.
Я, конечно, предполагал, что от отечественного конъюнктурного кинематографа никаких откровений ждать не стоит, но даже не ожидал увидеть настолько дешёвую "монтажную шелуху" с плоскими персонажами, эксплуатационными темами и драматургией уровня утренника в группе детей-долбоёбов.
Причём у меня сложилось впечатление, что авторы постепенно, на протяжении всего фильма, делали всё возможное, чтобы оставить персонажей наиболее плоскими, а сюжет - наиболее прямолинейным и тупым aka понятным быдлу.
Зачем было добавлять в фильм эту последнюю нарезку "как у всех героев всё хорошо, как все плохие раскаялись, а все хорошие - переженились и перееблись" и эпилог? Неужели наш зритель уже настолько отупел и охуел, что не готов принять даже на 10% открытый сюжет, требуя 100% закрытости и полной расстановки точек над i?
Отдельно хочется отметить актёрскую игру всех детей, которая может послужить достойным дополнением любой картины Эльдара Богунова; Безрукова в роли себя; Дохлубя с её типичными ужимками и кривляниями, кочующими из рекламы в сериал, а из сериала в кино и наконец - в гроб; жалко и уныло смотрящуюся Ахеджакову, которую просто обидно видеть в таком кинодерьме. Последняя сцена, сплагиаченная из "Завтрака у Тиффани", тоже весьма доставила.
Кстати, вы обратили внимание, что все актрисы-женщины более или менее молодого возраста в этом фильме - куры-гриль с дакфейсами, приклеенными волосами и полным отсутствием интеллекта на физиономиях, совершенно не умеющие в актёрскую игру и, очевидно, являющиеся жёнами-тянами хачебанды, монополизировавшей отечественный кинобизнес?
Из армян-кино я смотрел только "Ёлки". Конечно же плевался, но даже тот киношлак меня так не взбесил, как то, что я увидел сегодня.
>>354333
я кочаю рипы по 2,5 гб желательно в vob качество охрененное не сравнится с тем же весом в ави просто мыло
>>354338
Короче ты мелкобуква-говноед, мог бы не уточнять, и так все ясно.
Соседи. На тропе войны. Нормальная комедия. Из плохого только Франко-мл., не перевариваю этого пиздёныша. Роген как всегда играет себя, Эфрон тоже себя. Ещё хотелось бы знать настоящие ли сиськи засветила Роуз Бирн, али накладка какая. 7/10.
Белый шторм. Ну такой боевичок/драма, не самый лучший, но потянет. 6,5/10.
Бездыханный. Годная драма про гопника-рэкетира, он совсем отмороженный поначалу, но в течении фильма пытается меняться, получается с переменным успехом. 8/10.
Только что.
Mindscape [Экстрасенс 2: Лабиринты разума](lolwut?)
Атмосферный детектив.
Концовка - немного упрощена.
Рикамендую.
>>354336
Как можно повестись на такой толстый форс? Драйва уже навернул?
>>354296
>Ну я вроде же расписал немного.
Там половина про то, что есть в реальной жизни боксёры и поинтересней.я ответил
А дальше
>я говорю что там нет ничего
>Меня самого раньше мать заебывала, но меня вообще фильм не цепанул этим
>Короче вот не понравился, ноль эмоций, ноль полезной инфы, время впустую.
>а там везде бейл и везде одно и тоже- ничего,
Ты же не маллика смотрел. Я не говорю, что ты должен был обоссатся от охуенности фильма, но как весьма динамичный зохватываающийлол фильм с шуточками, .диалогам, срачами, актёрскими работами йоба эпичной победой может оказаться "никаким". Обосрал бы в стиле "очередная хуйня под оскар про семейнопроблемы и бокс с любовной линией и соплями в конце диалоги говно, бейлу дали оскар за худобу, ".
А если не цепанул фильм то я нихуя не пишу, а то всякие долбоёбы фонаты доёбывают.
>Алсо, как еще описать, когда тема затронутая никаким образом тебя не заинтересовала, вывела из состояния покоя?
Не вывела ты хотел сказать?ты ведь весь наш разговор говорил, что не цепанула
Извини если доебал
Короче я заебался, думал тут устроить срач где мне будут доказывать что боец оверхайпнутая хуета, а я буду ставить всех на место. Но на дваче вдруг культурные все стали, стесняются сказать, почему фильм говно и отмазываются вскими "это не моё".
>>354339
проиграл с хуесоса, наверное сидит с мамкиного квадрата но зато КОЧАЮ ТОКА БЛЮРОЙЧИКИ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Второй раз посмотрел загадочная кожа
10/10
>>354352
>Не вывела ты хотел сказать
Нет, я написал как планировал, вот знаки препинания может меня подвели или вообще построение предложения на русском языке. Я планировал "не" использовать как общую частицу для "заинтересовала" и "вывела из".
>очередная хуйня под оскар про семейнопроблемы и бокс с любовной линией и соплями в конце диалоги говно, бейлу дали оскар за худобу
Мне такое даже в голову не пришло, я не смотрю кому что там дают за что. Я просто качаю фильмы из интернета.
Я не увидел там никаких семейнопроблем, точнее они не прям СЕМЕЙНОПРОБЛЕМЫ, которые гг преодолевает или еще что. Судя по фильму у гг не прям супер и напряжная жизнь для такой глубинки была. Ну не знаю, то ли сценарий из говна, то ли уолберг сыграл хуево- не сопереживаю я майки вообще никак. То же самое из пекла. Два пустых фильма.
Какая-то растянутая цветная документалка.
Алсо, не понял о какой йоба победе ты говоришь. Вот этот момент точно супер хуево снят. Его избивали, он упал, встал, и через минуту победил внезапно начавшими попадать ударами невиданной силы.
Посмотрел "Верёвку". Пока что, лучший (в том числе - и потому, что самый невыёбистый) из виденных мной фильмов Хичкока. Впрочем. я бы не сказал, что тут особо много заслуги, собственно, самого Хичкока, это тупо тетральная постановка по чужому сценарию, перенесённая в формат фильма с соответствующей голливудской операторской работой и прикольной фишкой со скрытым (хотя не таким уж и скрытым, на самом деле) монтажом, которая должна имитировать отсутствие монтажа в реальной театральной постановке.
Вообще, мне никогда особо не нравились фильмы этого режиссёра. То есть, я не знаю, с одной стороны - типичная голливудская наигранность и карамельность актёрских образов, с другой - какие-то постоянные странности, когда этот самый Хичкок пытается как-то по особому выпендриться. Ну вот, например, как в "Верёвке" скрываются монтажные склейки. Идёт, значит, фильм десять минут, а потом камера так - ВЖЖИК - и ВНЕЗАПНО на пару секунд зумится кому-то на спину, экран чернеет - а через пару секунд отъезжает обратно, как будто ничего и не было. То есть, с одной стороны, монтажную склейку вроде как и скрыли, а с другой, выглядит это всё равно очень наигранно и неестественно. И вот подобное впечатление наигранности и неестественности производят на меня все виденные мной фильмы этого режиссёра.
В общем, как-то так. 8/10.
>>354247
Проигрунькал. Фильм наверное клепали проебалты.
Сегодня впервые посмотрел брата. Фильм ниочём, но мне доставил сетинг девяностых, о которых я так мало знаю, а ещё Бодров годно играет. Завтра брата 2 посмотрю.
>>354375
Цветная документалка не есть плохо.
>Я не увидел там никаких семейнопроблем, точнее они не прям СЕМЕЙНОПРОБЛЕМЫ, которые гг преодолевает или еще что. Судя по фильму у гг не прям супер и напряжная жизнь для такой глубинки была. Ну не знаю, то ли сценарий из говна, то ли уолберг сыграл хуево- не сопереживаю я майки вообще никак.
Ну например сцена где быдломамка с быдлосёстрами идут пояснять сыночку кто его менеджер и девочек из какого раёна ему можно приводить домой, наверно самая СЕМЕЙНОПРОБЛЕМНАЯ для меня во всём кинце. Ты смотрел на это и тебе было похуй? Не хотелось им перебать? Образы вроде не плоские даже сёстры так точно изобразили быдло всего парой реплик. Может уолберг не похож на омежку но его персонаж слегка туповатыйдаже не тупой а простоватый боксёр, он не может быть типичным омежкой, он мамин чемпион. Его мать это ведь пиздец и тебе может, кажется, что такую легко послать, но зайди в психач посмотри на страдания омежек и оцени его подвиг.
> То же самое из пекла
Судя по твоему описанию это годнота уровня бойца, наверну.
Да и что это за хуйня?
>Алсо, не понял о какой йоба победе ты говоришь.
Сначала говоришь, что не понял о чём я а потом
> Вот этот момент точно супер хуево снят.
В транс меня вводишь что ли?
>Его избивали, он упал, встал, и через минуту победил внезапно начавшими попадать ударами невиданной силы.
Ну как бы там от брата до коментатора все говорили, что он так может. Но согласен, этой хуйни может быть не достаточно что бы оправдать столько пафоса.
Афера по-американски для меня вообще годнота уровня славных парней, а ты так просто её обсираешь что я незнаю что ответить. Наверни "мой парень псих" что ли если мазахист.
>>354387
>Афера по-американски для меня вообще годнота
Напиши подробнее, потому как мне совсем не видится это. Фильм местами идет как будто гай ричи снимал, но вследующие моменты совсем другое дело и в итоге ни то, ни се. Все это еще на два часа растянуто, ощущение как будто два разных человека снимали или сценарий писали.
Посмотрел Man of steel. Что-то уровня последнего фильма по стартреку. У главного актера лицо какое-то сомнительное в определенные ракурсы, хз. Что дико не понравилось так это игра матери кларка, то ли лицо у нее такое, жутко переигрывает. Да и костнер тоже непойми что. Алсо, лавстори слишком форсировали. Вроде смотрел и так эти мелкие недочеты пропускал, а вот теперь сижу и думаю что не очень-то и понравилось.
"Rear Window". Неплохой, но подзатянутый фильм со слишком большим количеством голливудского флёра, как для его бытовой/социальной тематики (да и кулсторей из окон мало), Альтман бы это остроумнее и наблюдательнее снял бы. Очень понравилось то, что вот как у главного героя заявлен профессия фотографа - так он постоянно своим оборудованием и пользуется. А не как "детектив, который ни разу за фильм не знимается детективной работой".
Вообще, Верёвка мне понравилась больше, хотя её тянет наверх именно сценарий, тексты, актёрская игра и плотность подачи всего этого. Это реально очень классная и насыщенная театральная постановка. А "Окно во Двор" - ну чёрт его знает, фильм неплохой, но 8.6 я там не вижу. 7.9/10 где-то вижу, да. Но не больше. А Верёвке, пожалуй, таки подтяну до 8.1-8.2/10.
Следующее - "Великий Диктатор".
>>354333
В моей деревне интернет только от опсосов с 3g модема. По тарифу лимит на 50 гб в месяц выдают, поэтому приходится качать так, чтобы траффик за неделю не израсходовать.
>>354385
>>354385
>Фильм ниочём
Учитывая, что ты его сегодня впервые посмотрел, ты просто не созрел чтобы понять его школотралль.
> а ещё Бодров годно играет.
Бхах. Годно играет там Сухоруков, а Бодров - это вообще не актёр : хуёвая дикция, вечно каменное лицо, туповатая улыбочка. Он во всех фильмах одинаковый на 100%, полное бревно.
Но фишка в том, что Балабанов специально его взял на эту роль, ибо Данила по фильму - это такой Ванька дурачок : немного тупорылый, деревянный, зато скромный и добрый. Но при этом дело своё знает ( мочить в сортире). По сути, Бодрову даже не пришлось напрягаться, он можно сказать, сам себя сыграл.
И вообще, Бодров сам в интервью говорил и не раз "яблять не актёр, просто зовут и я не отказываюсь. Я ваще хочу сам кино снимать". И снимал таки, с переменным успехом. Но однажды у него случился завал на работе...
>>354405
Тем не менее в "Кавказском пленнике" Бодров совершенно другой, ещё он в середине 90-х работал телеведущим "Взгляда" у Любимова ещё до съёмок первого "Брата", так совершенно другой человек, отличающийся от образа в "Брате". Конечно, актёр он плохой, но в руках хорошего режиссёра это не имеет значения, тот или добивается чего хочет или меняет актёра.
Рейд 2
Говнище. Слишком мало драк гг с толпой. Нужно больше.
Пушка. В разы мощнее первой части. Не ожидал прямо. 9/10
>>354423
Да, есть такое. Первая была на удивление неплоха, а эта просто разрывает мозги, такая то шизофазия.
Посмотрел 3 дня назад "Превосходство". Бывали разочарования в 1000 раз сильнее от дерьмового фильма, но тут вообще странно. Джонни Депп играет потрясно своего супер разума, очень даже хорошо, что доказывает, что он может не только кривляться пиратом. Эта игра вписалась бы отлично в мировую панораму, где все спец службы мира гонялись бы за Богом, но не в какое-то локально-мухосранское говно с 3.5 "повстанцами". Повстанцы не как Лея с Люком, а новомодные "плохиши" и "отвергнутые". Самый ущербный подвид, самые мощные злодеи, как же я ненавижу этих блять 3.5 тупых повстанца, всюду они суют свои носы, всюду они легко побеждают великое зло. Ну а Уилла убили, хотя он был Уиллом "таким же, как и всегда", так что неспроста у нас скучные, злобные и гадкие 3.5 повстанца были такими мудаками, всё же это не мои личные предпочтения, а они настоящие злодеи. Таким образом, мы получили оригинальный фильм, где зло победило добро, причём они обе реверсировали в конце.
Фильм говно короче. Если снимаешь про такое, снимай в соответствующих масштабах, а то ещё бы чисто в комнате сняли бы...
P.S. Там ещё старого негра "с тяжелым взглядом" взяли. Но здесь он не в тему.
>>354341
Как можно бездыханный смотреть, там перевод же ублюдочный совершенно, один мат на мате.
>>354405
> ты просто не созрел чтобы понять его школотралль.
Может взрослые дяди мне расскажут что я не понял? Сюжет будто миссиии в гта проходишь.
>>354381
> выглядит это всё равно очень наигранно и неестественно
В фильме восемь склеек. Сам Хичкок жаловался, что очень хотел обойтись без них вообще, но тогдашняя техника не позволила. Так что наигранность эта вынужденная.
>>354442
Я на ютубе в хд смотрел. Ищи по тегам игрофильм и ps4.
>>354435
Тяжело смотреть, переводчики были не очень изобретательны насчёт матов, но ко всему можно привыкнуть.
>>354464
Я не смог привыкнуть, одно дело когда к месту в я видел дьявола, другое один сплошной поток пиздауебумразевкасукабля
>>354472
Alfred Hitchcock only managed to shoot roughly one segment per day. The last four or five segments had to be completely re-shot because Hitchcock wasn't happy with the color of the sunset.
Хичкок собирался снимать по эпизоду в день, но последние четыре или пять пересняли, так как ему не понравился цвет заката.
Таки спиздел я, склеротик. Не восемь, а десять:
Filmed January 12-February 21 1948. There are 10 shots within the film overall, running 9:34, 7:51, 7:18, 7:09, 9:59, 8:35, 7:50, 10:06, 4:37 and 5:40 minutes:seconds each.
Больше месяца. Репетиции, репетиции и ещё раз репетиции. Складные декорации раздвигали и задвигали по ходу съёмки, чтобы камера проехала. В общем, сработали как часы.
Этот фильм прекрасен.
Кейдж тут играет, а не выёбывается.
Реднеки показаны как живые. К ним питаешь настоящую ненависть и отвращение. Смотрел в оригинале - нихуя не понятно из-за их говора. Спасли сабы.
После этого фильма задаюсь вопросом, почему Юг Америки попросту не зачистить атомными взрывами?
9/10
>>354388
Жирный Бейл его пиздёж с женой и фбровцем+Купер его пиздёж с начальником и чуть чуть семейнопроблем + Лоуренс и Адамс и их поцелуй + стиль семидесятые, музон, причёски + вотэтоповоро.
По поводу двух разных сценаристов: мне фильм местами напоминал славных парней и прочего гангстерского Скорсезе та половина, которую по твоему снял Ричи а местами скорсезину же эпоху невинности то что тебе не понравилось.
Насмотрел тут за неделю.
Рейд 2: 7-8/10
Первый не смотрел поэтому начал с второй части. Первые минут 10 затянуты поэтому подумал, что это очередное косоглазое напыщенное говно, но потом пошёл бодряк. Понравился колоритный подбор актёров, особенно уберняша сынок мафиози, актёрская игра тоже вполне хороша для боевика, сюжет не раздражает, тупых моментов практически нет, ну и постановка схваток, конечно, просто превосходна, да что там, просто охуительна. Отдельное спасибо за дубляж хоть и быдловатый, придал брутальности голосам, иначе я бы не выдержал слушать их мяуканье индонезийское, фу нахуй. В общем очень годно, хотя и не затягивает при просмотре. Продолжению быть.
Капитан Америка 2: 5/10
В фильме нихуя не происходит, только под конец какие-то совершенно неинтересные схватки. Один пиздёж весь фильм. Вообще ни о чём, снят ради галочки. Первый фильм чутка получше.
Паучье говно 2: 3/10
Уебанский гоблин в главные роли, его шлюха педовка и друг хипстота. ВЕСЬ фильм один пиздёж с тупой пиздой, её тупорылые выебоны, рожа гоблина пиздолиса, тупого как валенок нигера, и ещё одного ремейкогоблина хипстера и всё это в огромном рандомном городе где каждая собака друг с другом связана как в индийском фильме. Это говнецо переплюнуло даже Превосходство.
Оз: Великий и Могучий: 8/10
Свежо и современно снятая сказка в фирменном диснеевском стиле. Красивая и добрая, почти театральная постановка, отличный визуал, нетипичная для детской сказки самоирония и юмор. Заебиссимо. Почему не взлетел в массах, непонятно. Было бы 9/10, но какой-то уёбок всунул в этот фильм эту уёбищную еврейку. Она просто просрала свою роль, совершенно безэмоциональное бревно, хуже Беллы.
Рейд: 7/10
И тут такой решаю посмотреть первую часть. Всё заебись, но более блекло по сравнению со второй частью. Драки поставлены супер, но похуже, персонажи менее колоритны, сюжет ну вообще простой. Но заебись.
Саботаж: 6/10
Внезапно вполне нормальный такой боевичок. По отзывам я думал там будет какой-нибудь наивный форсаж 5, а получилось вполне взрослое кинцо, с годными актёрами, хотя Арни там чисто для мебели, да и сыграл деревянно по сравнению с тем же недавним Побегом. Сюжет никакой, но было на что посмотреть.
Теорема Зеро: 9/10
Ну что сказать, просто охуенно! Не люблю подобную клоунаду в декорациях, но здесь очень грамотно сохранили нить реалистичности места и действия. Кроме Деймона, всё актёры на своих местах, сюжет достаточно прост, и это большой плюс, и в то же время не банален, в остальном всё очень атмосферно и эмоционально. Эдакий экзистенциальный киберпанк. Вообще Гиллиам удивил я думал, что после говёного доктора Парнаса он сдулся хотя Бразилия у него тоже говёная была.
Борьба за огонь: 7/10
Ничего особенного, но поставлен отлично, актёры охуенны, тема фильма довольна редка.
>>354487
Элита ждала дубляжа, очевидно же. А что там пересматривать? Фильм просто охуенный, но не культовый. На 2 раза максимум, а потом можно и третий через пару годков.
Слоупокам охуевающим от джо советую смотеть мада, зимнюю кость, зверей дикого юга.
Аноны, только что посмотрел пикрилейтед. Посоветуйте что-то похожего по духу картины, ЖИЗНЕННОГО, с моралью. Можно что-то получше.
10/10. Вот таким должен быть современный фильм. А то заебали своей быдлофантастикой.
Последнее, что смотрел за этот месяц:
2001: Космическая Одиссея 1968
Не увидел ничего, кроме шикарных планов космоса, что-то уровня "Гравитации" в 1968, но думаю для того времени шикарнее и без плача овцы. 7/10
Конформист 1970
Заставляет задуматься. 9/10
Лок 2013
За реальность и Харди 8/10
Первый Мститель 2014
Хоть сюжет поинтереснее, чем во всех быдло-фильмах про супергероев. 6/10
Человек-Паук 2014
Не смог посмотреть больше 10 минут, дропнул.
Теорема Зеро
Заебали омежки с /sex, теперь и в кино, дропнул после 40 минут пиздостраданий.
28 дней спустя
Обычный зомби-экшон. Игра актеров так себе.
3/10
Посмотерел вчера.
Такая то MUARICUH.
Фильм интеренсый но не скажу что 10\10.
Поржал с того как Клинт во всех пальцами стреляет. Были и туповатые моменты, такие именно МУРИКАНСКИЕ при которых хотелось прикрыть ладонью лицо.
В отношениях детей и отцов, в ег ослучае и он виноват и сами выросшие сыночки.
Конец предсказуем, влепили только эту чистку оружия перед тем как он собрался пойти к бандитам, мол зритель думает, ну все, ща он всех растреляет.
Ожидал чуть-чуть большего.
Один день
Охуительное мыльцо, я даже слезку немног пустил.
Годно сделали, прям гта 4. Я даже не знал, что оттуда столько мимчиков появилось.
>>354258
>11 завораживающих, изысканных и возбуждающих динамитов из 10.
Разве?
>>354511
О чем задуматься? Конформист скучная параша с сексуальными комплексами режиссера
Хороший фильм, местами конечно скучный, но в целом хороший.
И Брук Шилдс охуенная была, не то что сейчас конечно.
7/10
Кто додумался сравнивать "Пленниц" и работы Финчера? Да и с какой именно, с "Зодиаком" что ли? Только тот факт, что оба фильма относятся к жанру триллер и что в обоих играет Джилленхол, еще не является поводом для подобного сравнения.
Фильм здоровский, кстати. 8/10.
>>354300
Все время нге могу смотреть на Йохансон в этом постере. Вот как так можно идти, что все тело волной колеблется с такой-то амплитудой? Ну не бывает таких походок, даже у модлей.
>>354332
>егнят
Такие ошибки делают только полные дегенераты. С подключением.
>>354544
Хуле такие высокие оценки, я вообще больше 5 бы не поставил, тягамотина, хуёвя игра, безыдейность, гроб гроб.
>>354381
Блядь, два абзац про нахуй не нужные склейки и ноль слов про сам фильм. Сказал бы хоть, что это эдакая пародия ПиН Достоевского для хичканутого зрителя.
>>354560
У тебя Трансформеры отклеились, ребенок. Или йобушки наверни.
>>354560
>я вообще больше 5 бы не поставил
Ох, вау. Ну не знаю, не знаю. Хуевая игра? Джилленхол и Джекман лично до меня "достучались". Я давно такие перфомансы не видел. Тягомотина? Я сидел 2 часа 20 минут вжавшись в кресло.
И вообще, это один из лучших фильмов, что я видел за последние пару месяцев.
>>354431
>Джонни Депп играет потрясно своего супер разума, очень даже хорошо, что доказывает, что он может не только кривляться пиратом
Господи, жируха, заткни рот. То, что Депп тут почти не улыбался, не значит, что он охуенные разноплановый актер. Таким он был раньше.
>>354567
>какого-то накала с течением времени.
жопой смотрел?
На торренты завезли, решил посмотреть.
Два мексиканца перебегают в США, местные посоны решают "попугать" нелегалов, мексиканцы перебираются через владения Эда Харриса, жена Эда Харриса совершает конную прогулку, посоны стреляют по мексиканцам, лошадь жены Эда Харриса пугается звука выстрела, встает на дыбы и женщина падает головой о камни на смерть.
Все пытаются повесить на мексиканцев, дескать они пытались отнять лошадь и убили бедную женщину.
Но Эд Харрис не верит и начинает копаться в истории, находит гильзы, выясняет кто стрелял. В итоге виновные наказаны, а невиновные оправданы.
Скучная история, которая оставила вопросы:
1)Жена Эда Харриса спалила двух мексиканцев-нелегалов. Почему она не донесла куда следует на них, а наоборот еще плед им подарила?
2)Когда с Пеньи были сняты обвинения, то его не депортировали, а просто выпустили из тюрьмы?
3)Нахуя тут вообще Ева Лонгория со своей сюжетной линией?
>>354574
Не оправдывайся перед поехавшим. Никто не обязан иметь эфемерный базис просмотренных фильмов, потому что для каждого человека, внезапно, он разный.
>>354569
Да ладно, ничего от тебя не жду, у меня просто йогурт от того, что на муваче пока не видел куна, которому бы тоже не понравился этот фильм.
>>354574
Если речь идет о кинематографе России, то проебывать нечего. Уже проебано все давно. Все фильмы о том, как "русский дух" помогает жить в говне и как эта жизнь опарыша охуенна.
>>354587
ес
Посмотрел я ваш ебаный Код Да Винчи - говно из 10. Сука, блядь, ну и параша ебаная. Я чет думал будет что-то вроде Сокровищ Нации, а тут блядь сука унылое говно. И дело нихуя не в ололобиблейской хуите, она перевариваема. Просто пиздец как можно было слить ебучие ЗАГОВОРЫ и ИНТРИГИ.
>>354563
>Сказал бы хоть, что это эдакая пародия ПиН Достоевского для хичканутого зрителя.
>хичканутого
Во-первых, сценарий этого фильма не имеет, собственно, к Хичкоку никакого отношения. Мог бы написать что-то вроде "латентно гомосексуального зрителя", и то остроумнее было бы. Во-вторых, преступлению противопоставляется не религия (вместо неё идёт отсылка к врождённой морали "Но я знаю, что внутри тебя было что-то, что позволило тебе совершить это преступление, ровно также как я знаю, что внутри меня есть что-то, из-за чего я никогда бы на такое не пошёл" - причём, кстати, для убийцы этот момент может выглядеть как расписывание в собственном унтерстве, хотя момент этот в фильме/постановке оставлен без внимания), а социальные нормы (а иллюзиям собственного превосходства - реальность построения демократического общества, если уж на то пошло). В третьих, в ПиН, насколько я помню, вообще отсутствует что-то вроде разговора убийцы (кстати, напоминаю, что главный убийца здесь НЕ "раскаивается", что делает целиком оправданной его изоляцию от остального общества) со своим идеологом.
Ну и не сказал бы, что это именно пародия. Да, некоторя схожесть с ПиН в отдельных моментах есть (убийство как способ проверки и обоснования собственного внутреннего превосходства и права манипулировать окружающими - причём один из убийц таки проходит "проверку", в то время как второй окончательно ломается, как Раскольников), но, как по мне, фильм всё равно является самостоятельным серьёзным произведением, и уж точно никакой не пародией, тем более что и предлагает он для этой сходной в общих чертах ситуации совершенно другие ответы.
>>354336
> Повёлся на форс и посмотрел "МАМЫ".
> Повёлся на форс
> Толще хуиты с быдлом из Горько ничего не форсится
> Повелся на форс
Кому ты гонишь, петушок? Так и ризнайся чт осмотришь отечественные говнокомедии и это про тебя Буженинов смешнючий ролик как у Тесака снял.
>>352135
уже неделю смотрю только Дарью. Люто доставляет.
>>354600
закончу со всеми сезонами и перейду на полнометражки
>>354529
Каково ваше мнение о фильме????????????????????????????????????????????????????
>>354601
Они вплетены в сезоны. Первая уже не помню после какого после предпоследнего, а вторая после последнего.
>>354495
Откоментите чтоле, я так долго шрифты подбирал(((
>>354611
В чём прикол этих надписей? Почему не по-русски?
Вообще тут редко комментируют посты, нужно набрасывать, чтоб у кого-нить бомбануло, тогда возможны варианты.
>>354611
>>354495
С Рейдом 1-2 согласен, только вот ты посмотрел их в неправильном порядке и не вовремя. Да и первый рейд куда более цельный фильм. Первый - 7,5/10, второй - 7/10.
С Капитаном Америкой тоже относительно согласен, все таки в первом сеттинг зашибенный. Второй на уровне: местами лучше, местами хуже. Да и давно пора понять, что марвел/дисней выпускает сериал и место ему в /ser.
Паук 2 - годный фильм, если первому поставил 5/10, то этому смело ставлю семерку. Гарри охуенен и ничуть не пиздолиз, проебы фильма: Электро, линия родителей паркерараскроется до конца в третьем фильме+мы поймем, что отправил Питу батяня и мудачество Питера. В остальном фильм шикарен.
Оз - сильно затянут, но таки да незаслуженно забыт. Тоже 7/10.
Остальные фильмы не смотрел, а может смотрел, но не помню. Хуй знает кароч.
ТОЛЬКО МАССОВЫЕ ПАРОДИИ НА "МЕРТВЕЦА" ДЖАРМУША СПАСУТ НАШ КИНЕМАТОГРАФ!
>>354623>>354616
Спасибо!
Насчёт паука категорически не согласен, тут дело не во вкусах фломастеров, а в том что говно это говно как его не назови.
Надписи это просто от нехуй делать выебнутся хотел.
Алсо посмотрел Подари мне убежище, потому что когда начал смотреть Тонкий Лёд понял, что его уже смотрел и вообще кино говно. В общем поначалу плевался от тупой очередной социально ололо драмы, но потом сюжет дал поворот отворот и во мне проснулась плаксивая жируха и я охуел от внезапного лампового спойлер спойлер отвечаю хэппи-энда. Короче идите нахуй ставлю 8 из 10, да мне доставило, весьма растроган.
Не могу поставить оценку. Вроде и нормально, но выше 6-7 не могу. Слишком много жестоких сцен с молотоком. Такое я считаю не нужно. Исключение разве что только в Драйве это смотрится красиво и логично, а тут...
>>354648
>Тонкий Лёд
>говно
Может ты просто неосилятор или мамкин комиксодаун? Или еще хуже - фэнтезикорзиночка?
>>354648
>Насчёт паука категорически не согласен, тут дело не во вкусах фломастеров, а в том что говно это говно как его не назови.
Но фильм хорош.
>>354651
Ни одно из трёх. Может я и не прав, но даже на первый взгляд уровня (ТВ), плюс раз я его смотрел раньше и после этого совершенно не запомнил, значит фильм полный проходняк. Хочешь посмотреть говно вроде пародии на Фарго, смотри Тонкий Лёд или Простой План, хочешь смотреть годноту вроде пародии на Фарго, смотри Всё или ничего, всё просто.
>>354648
>Насчёт паука категорически не согласен, тут дело не во вкусах фломастеров, а в том что говно это говно как его не назови.
Вопрос на проверку того, смотрел ли ты нормально или жопой: Какие сцены в фильме являются вымышленными? Назови чёткий критерий (он есть).
>>354661
> Какие сцены в фильме являются вымышленными?
Все. Ещё скажи что я не прав, лол.
>>354663
Значит, ответить ты не можешь. Ну, всё понятно. Вопросов больше не имею.
>>352135
Собираюсь впервые посмотреть "На игле". Вставать сегодня в 7.30. Какие подводные камни?
>>354665
Ты тупой или что? Ты у меня про Библию вообще спрашиваешь или про второго Человека-Паука? Формулируй нормально вопросы.
>>354666
>Какие подводные камни?
Если задрот или пиздострадалец, то могут возникнуть неприятные ощущения в районе задницы на некоторых моментах, но я думаю, что ты и так можешь догадаться об этом по описаниям фильма.
Если собираешься смотреть в оригинале, то запасись субтитрами. Шотландский акцент это такой пиздец, что, сдаётся мне, многим англоязычным не из Бриташки тоже пришлось смотреть с сабами.
Есть несколько моментов, которые не рекомендуются впечатлительным людям. Ничего особо шокирующего/травмирующего, просто омерзительная хуйня.
Фильм больше похож на комедию, а не драму, так что если ждёшь что-то типа «Реквиема по мечте», то перестань это делать.
Музло там прикольное. Одна из лучших подборок треков в истории кинематографа вообще. А уж любителям всяких пост-панков, нью-вейвов, брит-роков и всякой музыки из девяностых смотреть нужно обязательно.
Начал смотреть Бартон Финка. 27 минут 14 секунд. Главный герой и его претенциозный понос начинают меня очень, очень сильно раздражать. Очень. Мне вообще стоит досматривать, или дальше будет только хуже? Это - и плюс то, что я очень не люблю фильмы, которые постоянно ставят персонажа в (socially awkward) неловкое или осмеиваемое положение. Насколько я понимаю, чем дальше, тем больше в фильме этого будет? То есть, фильм-то я вижу, что неплохой, художественно снятый и не без хороших сторон, но вот эти вот два фактора у меня начинают вызывать нехилое такое сопротивление.
>>354672
Блядь, перечитал, я спутал тебя в чуваком (возможно из другого треда вообще), поставившим Кроненберговскому Пауку 2/10. Приношу свои искренние извинения.
>>354661
>Какие сцены в фильме являются вымышленными? Назови чёткий критерий (он есть).
Что? Ты с Врагом не путай, мы про Спайди - героя ребятишек говорим.
>>354674
Плюс, здесь ещё замечу, что фильмы Коэнов, за исключением Перекрёстка Миллера, мне вообще никогда особо не нравились, и смотрел я их очень со скрипом.
>>354596
> Ну и не сказал бы, что это именно пародия. Да, некоторя схожесть с ПиН в отдельных моментах есть
А ничего, что это реальная история?
>>354729
А блин, да, точно. Совершенно вылетело из головы, хотя я об этом и читал. Да, ты прав.
Вчера посмотрел дедушку Драйва с Гослингом Исчезающую точку (1971).
Сюжет простецкий - бывший гонщик, бывший коп Ковальский зарабатывающий перегоном тачек получает очередное задание - перегнать божественный белый Додж в Сан-Франциско.
Завидую тем, кто видел фильм в кинотеатре - бесконечные хайвеи, пустыни до горизонта и белый Додж Челенджер.
6 из 10
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>347773