>Не забываем скрины и оценку.
И постер, если че.
Опять проебал тег. Ну ты кривое животное а.
Стреляю в тех
Кто не изведал тонкости искусства
Эквилибриум посмотрев
Кто не изведал тонкости искусства
Эквилибриум посмотрев
Фильм года.
нет, ведь в том году вышла машина времени в джакузи 2.
"Субурбикон" — заурядный, предсказуемый, невыразительный и затянутый фильм
Первая часть была скрытым вином в которое несмогло быдло, потом уже быдло посмотрело что фильм то илитный и пошло лайкать сиквел чтобы казаться илитными.
Фильм нереалистичный. Как всем известно за 10 лет в тюрме можно научиться проносить в жопе даже банку сгущёнки, а он всего лишь до фломастера прокачался.
Ну он качал анус только по началу, пока не доверили на перо посадить крысу. А потом уже он уже качал скил асосина.
по версии школоинформ?
Не мог вспомнить, что оно называется Охота, помнил только зимнее, хрень полная.
Охуенный скрин.
У меня в жизни такого никогда не будет, блять.
кстати тоже почувствовал. густота.
Что за хуисосы пользуются тегами? Тред всегда в паре скроллов от топа.
Семен-семеныч, вы тег проебали.
Блять. Вот раз в полгода напишешь в двач, потому что уже пиздец внутри, и тупо семеном назовут.
Ммм щас бы лежать в затхлой комнатушке размером с мою ванную комнату рядом с голой жирухой с наверняка вонючей пиздой. Да еще в такой позе еблана, лол
> с голой жирухой с наверняка вонючей пиздой
каеф
Блять. Да я правда хочу этого.
Но я нахуй не нужен никому.
>рядом с голой жирухой с наверняка вонючей пиздой
Пизду можно сполоснуть и ваще каеф.
>Блять. Да я правда хочу этого.
ИРЛ это стремно. Я с бывшей женой так смотрел (только у моей бывшей фигура была получше): то ей перестает нравиться фильм и она начинает ныть "а давай переключим", то ей становиться скучно и она ложиться спать при этом требуя чтобы ты её обнял и вообще - ты должен ей внимание уделять, а не фильму. Короче, это ещё то "удовольствие". Редко когда дадут нормально фильм посмотреть.
Он почему-то в трусах (хотя, понятно почему), она голая, НО КТО ИХ СНИМАЕТ?! БАТЯ СО СМЕНЫ РАНЬШЕ ВЕРНУЛСЯ?!?!?!
>рядом с голой жирухой с наверняка вонючей пиздой
Это другая пара чем на ОП-пике (там парень намного спортивнее). А тут сразу на себя обращают внимание морщины у глаз у товарища слева.
ИРЛ стремно быть таким как я.
У меня нет ни настоящей, ни прошлой жены, ни девушки. И мне почти 30. Нахуй так жить блять(
6.5/10
норм
норм
да, а те просто обычна пара спальных районов, сели в задымленной комнате посмотреть новости, загущая едким запахом пизды.
>ИРЛ стремно быть таким как я.
Рост/вес?
>У меня нет ни настоящей, ни прошлой жены, ни девушки. И мне почти 30. Нахуй так жить блять(
Я активно знакомиться начал в 28 лет, до того в игрушки играл, да кинцо смотрел - короче, жестко сычевал. Перетрахал кучу баб с сайтов знакомств (офигенный способ применить полученные на Дваче навыки общения в сети, только не тролль черезмерно). А потом сослуживец познакомил с тянкой и мы поженились когда мне был 31 год. Сейчас мне 34, мы недавно развелись.
Я это к чему: возраст делу не помеха.Причем, я всегда был жиробасом: 107 кг при 180 см роста. Дерзай и все у тебя получится! Если оно тебе нужно, конечно.
сегодня мне приснилось что я одел прокладку, чтобы потом нюхать запах своих яиц - думаешь гей?
Причем товарищ слева в сцене ранее выглядела почти девочкой, такая ебанина.
Теперь платишь алименты?
Репликатор / Puzzlehead (2005) 1/5
фильм про папу карло и буратино. мужик сконструировал робота по своему подобию, чтобы он ходил в магазин за консервами, где работает его тайная любовь. по стечению случая робот помог барышне и она влюбилась, тогда папа карло начал ущемлять робота и забрился под него, чтобы встречаться с девушкой заместо. но в процессе буратино обрёл свою личность и обозлился - ну как обычно.
дешёвая хуйня. с какими-то странными мотивациями, сранной съёмкой - серость а не фильм. написал - скупо наплакал. потому что ничего не ощущаю к этому фильму.
фильм про папу карло и буратино. мужик сконструировал робота по своему подобию, чтобы он ходил в магазин за консервами, где работает его тайная любовь. по стечению случая робот помог барышне и она влюбилась, тогда папа карло начал ущемлять робота и забрился под него, чтобы встречаться с девушкой заместо. но в процессе буратино обрёл свою личность и обозлился - ну как обычно.
дешёвая хуйня. с какими-то странными мотивациями, сранной съёмкой - серость а не фильм. написал - скупо наплакал. потому что ничего не ощущаю к этому фильму.
Да тебе ниче не нравится. Зачем говно смотришь вообще?
>Теперь платишь алименты?
Нет, пронесло.
это ещё вопрос, если бы мне попался джин или хоттабыч, стоило бы пожелать уметь отличать хороший фильм от плохого чисто из знания космоса - но тогда же станет скучно.
Что, фильмы с достаточным количеством оценок уже все отсмотрены?
их невозможно пересмотреть. поэтому я не смотрю на оценки.
Ну тогда продолжай. Я хоть буду знать, что лучше не смотреть.
ты просто завидуешь тому, что я нахожу шедевры, типа омега дум, пока вы все смотрите одно и тоже опираясь на мнения как домино. хейтеры, ебать.
Да я имел ввиду те фильмы, что тебе не понравились... че ты завелся сразу. Омега дум заебись чтоли?
интересная завязка, но реализовано так себе.
уверен что каримов или тот же крыжовников сделали бы лучше.
было такое ощущение что смотришь отдельные зарисовки с очень размытой общей линией, не связали все в одно целое.
некоторые герои друг с другом вообще не пересекаются, это странно.
в общем потенциал на годный кинчик был, но его просрали.
зато актерский состав классный. особенно понравились паль с ходченковой и смольянинов с шведовым. ну и жена крыжовникова.
разок глянуть можно, есть смешные и немного грустные моменты.
6/10
уверен что каримов или тот же крыжовников сделали бы лучше.
было такое ощущение что смотришь отдельные зарисовки с очень размытой общей линией, не связали все в одно целое.
некоторые герои друг с другом вообще не пересекаются, это странно.
в общем потенциал на годный кинчик был, но его просрали.
зато актерский состав классный. особенно понравились паль с ходченковой и смольянинов с шведовым. ну и жена крыжовникова.
разок глянуть можно, есть смешные и немного грустные моменты.
6/10
>омега дум
Дешевый такой Б-муви, который особого внимания не заслуживает. Сложилось впечатление, что последние деньги создатели потратили на Хауэра, а на все остальное, включая сценарий, уже не хватило.
А я не понял общей морали. В каждой линии конфликт без окончательного решения, как будто с фильмом сделать че-то хотели, но вспотели.
Общая мораль - не пейте, не вредите себе, живите дольше. Жизнь впереди!!
тупой сюжет, экшон тоже так себе, взрывы нарисованные в фотожопе. джекичан уже тот 6/10
лучший фильм про пустыню, хорошая альтернатива ссаному Марсианину 8/10
>хорошая альтернатива ссаному Марсианину
Но ведь телка, которая следовала этим принципам, так ни от кого и не понесла.
посредственная херота, осилил только 30 минут 5/10
Лил, самая мякотка как раз в последние 40 минут))
Начало хуита.
особо разочаровали драки. не думаю что в последние 40 минут они улучшились
Они стали лучше. Чего только стоит драка в доме
это где она в конце спрыгнула с балкона? это говнодраки
Прямо как твой рецензон, ты там по шаблону что ли пишешь.
да я прикалываюсь. хотя омега мне понравился, с другой стороны, я тогда сильно накурился. не ну всё равно клёво, наблюдать за тем, как роботы делают вид что они люди.
Настолько уебищный тред, что не буду ничего смотреть, чтобы не писать рецензоны.
Подожду следующий.
Подожду следующий.
Сука, это гениально! Это настолько плохо, что я чуть со смеху не обоссался глядя на этот трэш! Mutant Hunt реально жжет! Это даже не Эд Вуд, это просто ужас!
Какое совпадение, я тоже люблю накуренным фильмы смотреть, буквально только что 2 фильма отсмотрел.
Еще и хреново нарисованное. Вот что надо экранизировать. Комедия, трэш, фантастика.
Посмотри пока этот фильм, пока ждешь, потом мне отпишешься, в личку.
Че там, бдрип бегущего есть?
Смотрел. Думаю, этот фильм надо включить в список годноты четвёртым после Агирре, крота и Посешн.
уважаю.
А может, ты будешь оформлять под скриншот чата из телеграма?
Кто смотрел это говно? Стоит ли продолжать смотреть, если я дропнул на 10 минуте, когда она начала подпевать недореперу? Преимущественно из-за сисек Энн Хэтэуэй хотел посмотреть.
Да нет, там есть на что посмотреть, хотя, конечно, не фонтан.
Кино про кино (2002) 1/5
типа снимают кино. туда заваливается педиковатый бондарчук и начинает менять сюжет, режиссёр поникает в плечи, и все попутно разбираются в отношениях.
играют херово, и снято тем же мазком. ничего интересного, дажё пёкнуть не с чего. или проникнуться чем. ещё и заканчивается ничем - бесит.
типа снимают кино. туда заваливается педиковатый бондарчук и начинает менять сюжет, режиссёр поникает в плечи, и все попутно разбираются в отношениях.
играют херово, и снято тем же мазком. ничего интересного, дажё пёкнуть не с чего. или проникнуться чем. ещё и заканчивается ничем - бесит.
Разреши сказать тебе со всей откровенностью: ты тупой и слепой.
Драки наоборот порадовали, лично меня. Такую потешную хуету не в каждом голливудском говнобоевике увидишь.
почему?
>Много букв оставьте для кинопоиска.
Мамку свою наставляй и решай за других, что оставить, а что нет.
Графоман пернул))
Потому что не смог вкурить в отношения героев. От унизительно-забавных ситуаций, когда вся группа бросается выполнять указивки продюсера и старательно делает вид, что да, так и надо, у тебя осталось только "режиссёр поникает в плечи". Сцена, когда к режиссёру влезает девица и раздевается, чтобы показать, как она готова сниматься в кино (3 пик), по-твоему, "херово и ничего интересного". И так далее. Да, фильм не шедевр, но - достойный. (Я смотрел его в год выхода. Запомнил, чего не могу сказать о множестве других. И вообще - это Гребнев и Рубинчик. Но это уже личное мнение).
ну тип сорь) чё ещё сказать за такие предъявы.
Как же вы все со своим глубоким анализом всякого кинокала заебали
> кинокала
Тебе в марвелотред.
Открою страшную тайну: если не обдумывать, любое кино будет казаться тем, что ты сказал.
достойное продолжение франшизы с годной расчлененкой 7/10
1. Помню тут писал один, что был на нем в кино. Писал про то, как вся аудитория всех возрастов хохотала не сдерживая слез, а он вместе с ними.
Ну ничего смешного, абсолютно. Смеятся не над чемразве что над своей жизнью. Видимо люди развиваются в обратную сторону.
Грустного ничего такого, никакого сочувствия, ноль эмоций. После, осталась ненависть, что, одни снимют с большим вложением в фекалии, другие отдают еще больше что бы этими отходами насладиться. Культура в упадке.
2. Ну что за глупость. Всю постановку корчит из себя умную хакершу-детектившу, и тупит в простых отношенияха именно, думая что у нее с бондом любовь, а на деле обосрамс. У человека есть ребенок, любовница, и т.д. А она уверена в том что в свои 23 она понравится, и главное будет нужна самцу за сорок. Да тут даже ее инициатива пуста.. Фильм простой. Финчеру пора завязывать и на покой.
Ну ничего смешного, абсолютно. Смеятся не над чемразве что над своей жизнью. Видимо люди развиваются в обратную сторону.
Грустного ничего такого, никакого сочувствия, ноль эмоций. После, осталась ненависть, что, одни снимют с большим вложением в фекалии, другие отдают еще больше что бы этими отходами насладиться. Культура в упадке.
2. Ну что за глупость. Всю постановку корчит из себя умную хакершу-детектившу, и тупит в простых отношенияха именно, думая что у нее с бондом любовь, а на деле обосрамс. У человека есть ребенок, любовница, и т.д. А она уверена в том что в свои 23 она понравится, и главное будет нужна самцу за сорок. Да тут даже ее инициатива пуста.. Фильм простой. Финчеру пора завязывать и на покой.
Валериан и город тысячи планет / Valerian and the City of a Thousand Planets (2017) 3/5
сложно. какие-то агенты, станция международная, и всякие инопланетяне тусуют - я такое в сериале видел ещё. а есщё есть геноцид каких-то безсосковых головастиков - их променяли на имперские амбиции.
я переломился через несколько ощущений: клёвый неосязаемый графен - очень сложно, я так и не понял что там в начале было. потом было просто норм - переменчиво, обосрался с хавке. а потом я охуел с дичи что была в конце, с этой сменой кадров. ещё же, клип в начале - топчик просто.
диалоги просто пиздец, хоть без них смотри. иной раз, всё же. ну да, актёры немного выпадали, но если бы всё говно из конца выкинуть, и ещё боуви накатить...
сложно. какие-то агенты, станция международная, и всякие инопланетяне тусуют - я такое в сериале видел ещё. а есщё есть геноцид каких-то безсосковых головастиков - их променяли на имперские амбиции.
я переломился через несколько ощущений: клёвый неосязаемый графен - очень сложно, я так и не понял что там в начале было. потом было просто норм - переменчиво, обосрался с хавке. а потом я охуел с дичи что была в конце, с этой сменой кадров. ещё же, клип в начале - топчик просто.
диалоги просто пиздец, хоть без них смотри. иной раз, всё же. ну да, актёры немного выпадали, но если бы всё говно из конца выкинуть, и ещё боуви накатить...
Одержимость - охуенно.
Тёмная башня.
Не понимаю, почему такой бугурт от актёра негра, ладно был бы он женщиной или трансгендером с синдромом дауна в угоду толерастии и пресмыканию перед декларируемыми меньшинствами хуй пойми ради чего. Смотреть было интересно, сюжет подаётся плавно, картинка крутая. Но в целом кино на один раз, проблематика отсутствует, сцена, где макконахи ловит пули и кидается ими это просто ор выше гор 6/10.
Голем (The Limehouse golem)
Отвязное дерьмище с неплохой завязкой. Ну костюмы и атмосфера ещё ничего. Саспенс говно и предсказуемо, опять таки блядь кино вроде про готический ужас, но его сделали чисто конъюнктурным. Главный следак - притесняемсый за ориентацию пидорас, сочувствующий ему слащавый констебль - латентный гей, главная героиня - женщина, жертва насилия. Ну не пиздец ли? Мотивация героев нелогичная и импульсивная, актёры музикхоола все до одного бесят, все сюжетные ходы притянуты за уши. Короче, как детективная история полное говно. 3 из 10. Как раньше в советском союзе снимали фильмы про поющих колхозниц и весёлых трактористов, так сейчас в европе снимают фильмы про пидорасов и притесняемых баб.
Валериан и город тысячи планет
6 из 10. Неплохой космос, актриса красивая, сам Валериан будто бы на отходосах. Сюжет и любовная линия не очень понравились, ну само расследование ничего. Алсо та же вселенная, что и в 5 элементе, это прикольно, покрякал немножко.
Не понимаю, почему такой бугурт от актёра негра, ладно был бы он женщиной или трансгендером с синдромом дауна в угоду толерастии и пресмыканию перед декларируемыми меньшинствами хуй пойми ради чего. Смотреть было интересно, сюжет подаётся плавно, картинка крутая. Но в целом кино на один раз, проблематика отсутствует, сцена, где макконахи ловит пули и кидается ими это просто ор выше гор 6/10.
Голем (The Limehouse golem)
Отвязное дерьмище с неплохой завязкой. Ну костюмы и атмосфера ещё ничего. Саспенс говно и предсказуемо, опять таки блядь кино вроде про готический ужас, но его сделали чисто конъюнктурным. Главный следак - притесняемсый за ориентацию пидорас, сочувствующий ему слащавый констебль - латентный гей, главная героиня - женщина, жертва насилия. Ну не пиздец ли? Мотивация героев нелогичная и импульсивная, актёры музикхоола все до одного бесят, все сюжетные ходы притянуты за уши. Короче, как детективная история полное говно. 3 из 10. Как раньше в советском союзе снимали фильмы про поющих колхозниц и весёлых трактористов, так сейчас в европе снимают фильмы про пидорасов и притесняемых баб.
Валериан и город тысячи планет
6 из 10. Неплохой космос, актриса красивая, сам Валериан будто бы на отходосах. Сюжет и любовная линия не очень понравились, ну само расследование ничего. Алсо та же вселенная, что и в 5 элементе, это прикольно, покрякал немножко.
>Limehouse
Почему марвел или кто там по гомиксам не снимут кино где бы супергерой ахуел? Ну реально там настал какой-нибудь коммипиздец, и типа служи на благо народа по способностям за пайку горохового супа от которого пробивает на пердеж и кусок хуевого хлеба, иди на смерть против доктор ахуеватикуса который создал смертельную криптонитовую йобу "за народ" и товарища сралина. Я такой фильм жду уже 30 лет чтобы супермен воевал и УБИВАЛ за товарищей и собачий хуй.
Это новая часть анчартеда?
Ла-ла-лэнд
Музыкальная часть мне понравилась. Я люблю мюзиклы. Но боже, какой беспомощный сюжет. Знаете, как он смотрелся бы без музыки? НЕВОЗМОЖНО, блядь. Простейшая история о влюбленности людей, которые возненавидели друг друга. Черт, да тут ненависти не было. Она ему фак показала, он ей посигналил, затем она попросила сыграть его "мерзкую" мелодию. Вот и все. А потом они вынужденны были расстаться, потому что им надо строить карьеру. Только я не понял - зачем расставаться, если они в одном городе остались. И где развитие актерских данных персонажа Стоун? Гослинг хоть изначальо играть умел. Просто у него не было денег на свой джазовый бар. А она что? Прошла сотни кастингов, на одном ее приняли и через 5 лет она звезда? Ага, полная херня. Где развитие, вашу мать? Но понравилась музыка в конце, когда она представляла, как они могли бы жить вместе. Но это музыка.
Гослинг, кстати, играет полторы эмоции как обычно. Но чувствуется, что его теперь будут звать везде. Стал звездой уровня Урбана или Харди. Ну ладно, до Харди еще топать. Эмма могла бы стать пиздатой актрисой, но такие роли просто убивают ее талант. Хотя сама по себе страшная. Взросление не сделало ее женщиной.
Обыкновенное чудо
Классные актеры, запоминающиеся персонажи, архетипичный сюжет. Но какое дурацкое вступление. Сделал человека из медведя. И тот прискакал на коне. В ковбойском наряде. А Янковский - волшебник. Называет жену "жена", а она его "муж". А медведя называют "сынок". Ебнулись на отличненько. Слава Ленину, потом приезжает король, сюжет входит в колею и начинается нормальная такая сказка. Не совсем для детей, прямо скажем, но зачем был этот сисечный момент? До этого все шло на таком уровне, что можно показывать и младшим школярам. Но это было странно.
Музыкальная часть мне понравилась. Я люблю мюзиклы. Но боже, какой беспомощный сюжет. Знаете, как он смотрелся бы без музыки? НЕВОЗМОЖНО, блядь. Простейшая история о влюбленности людей, которые возненавидели друг друга. Черт, да тут ненависти не было. Она ему фак показала, он ей посигналил, затем она попросила сыграть его "мерзкую" мелодию. Вот и все. А потом они вынужденны были расстаться, потому что им надо строить карьеру. Только я не понял - зачем расставаться, если они в одном городе остались. И где развитие актерских данных персонажа Стоун? Гослинг хоть изначальо играть умел. Просто у него не было денег на свой джазовый бар. А она что? Прошла сотни кастингов, на одном ее приняли и через 5 лет она звезда? Ага, полная херня. Где развитие, вашу мать? Но понравилась музыка в конце, когда она представляла, как они могли бы жить вместе. Но это музыка.
Гослинг, кстати, играет полторы эмоции как обычно. Но чувствуется, что его теперь будут звать везде. Стал звездой уровня Урбана или Харди. Ну ладно, до Харди еще топать. Эмма могла бы стать пиздатой актрисой, но такие роли просто убивают ее талант. Хотя сама по себе страшная. Взросление не сделало ее женщиной.
Обыкновенное чудо
Классные актеры, запоминающиеся персонажи, архетипичный сюжет. Но какое дурацкое вступление. Сделал человека из медведя. И тот прискакал на коне. В ковбойском наряде. А Янковский - волшебник. Называет жену "жена", а она его "муж". А медведя называют "сынок". Ебнулись на отличненько. Слава Ленину, потом приезжает король, сюжет входит в колею и начинается нормальная такая сказка. Не совсем для детей, прямо скажем, но зачем был этот сисечный момент? До этого все шло на таком уровне, что можно показывать и младшим школярам. Но это было странно.
Тут лучше видно.
а дойки зачётные
Продолжаю марафон фильмов, которые скорее всего будут конкурировать в наградном сезоне
Disaster Artist - 7/10
Один из самых ожидаемых мною фильмов года, к моему сожалению оказался не таким сильным как я думал.
Все таки Франко как режиссер довольно слаб и даже с таким мощным материалом сделал средне.
В фильме достаточно просто взрывных моментов, практически все что связано со съемками "комнаты". Но после нескольких сцен однообразный стеб начинает утомлять и становится каким то пресным. Дико смешные моменты про декорации и монтаж. Франко на мой взгляд очень странно сыграл, не знаю специально или нет, но есть такая фишка.
Он весь фильма очень точно изображает Вайсо, с мимикой и акцентом все как надо, но в съемках самих сцен из "комнаты" он как-то неубедительно пародирует Вайсо. Будто специально переигрывает.
В общем, если вы любите фильмы "Интервью" и "Адаптация" вам понравится и не обязательно смотреть оригинальный фильм, хотя желательно.
Mudbound - 4/10
Уже есть на нетфликсе (даже русские субтитры есть).
Очередное "тяжелое" кино, поднимающее межрасовый вопрос. В целом выглядит как рассказ о жизни двух семей.
Белые: два брата - один неудачливый фермер, другой солдат алкаш, кроткая жена в несчастном браке за фермером, батя расист.
Черные: хороший негр-батя работяга, мудрая негр-жена и мать, хороший негр солдат сын, который за время войны обзавелся семьей в Берлине.
Ну вы уже поняли расклад. Кстати раскрывается тема ККК.
Снято хорошо, но драматургия удручает.
Внутренние монологи персонажей очень стильно разбавляют основное повествование, концовка копирка "12 лет рабства" и в целом блекло, больше особо нечего сказать.
Завтра если удастся, схожу на Форму Воды, от Дель Торо.
Disaster Artist - 7/10
Один из самых ожидаемых мною фильмов года, к моему сожалению оказался не таким сильным как я думал.
Все таки Франко как режиссер довольно слаб и даже с таким мощным материалом сделал средне.
В фильме достаточно просто взрывных моментов, практически все что связано со съемками "комнаты". Но после нескольких сцен однообразный стеб начинает утомлять и становится каким то пресным. Дико смешные моменты про декорации и монтаж. Франко на мой взгляд очень странно сыграл, не знаю специально или нет, но есть такая фишка.
Он весь фильма очень точно изображает Вайсо, с мимикой и акцентом все как надо, но в съемках самих сцен из "комнаты" он как-то неубедительно пародирует Вайсо. Будто специально переигрывает.
В общем, если вы любите фильмы "Интервью" и "Адаптация" вам понравится и не обязательно смотреть оригинальный фильм, хотя желательно.
Mudbound - 4/10
Уже есть на нетфликсе (даже русские субтитры есть).
Очередное "тяжелое" кино, поднимающее межрасовый вопрос. В целом выглядит как рассказ о жизни двух семей.
Белые: два брата - один неудачливый фермер, другой солдат алкаш, кроткая жена в несчастном браке за фермером, батя расист.
Черные: хороший негр-батя работяга, мудрая негр-жена и мать, хороший негр солдат сын, который за время войны обзавелся семьей в Берлине.
Ну вы уже поняли расклад. Кстати раскрывается тема ККК.
Снято хорошо, но драматургия удручает.
Внутренние монологи персонажей очень стильно разбавляют основное повествование, концовка копирка "12 лет рабства" и в целом блекло, больше особо нечего сказать.
Завтра если удастся, схожу на Форму Воды, от Дель Торо.
Это отсылка к Дитя человеческое?
Скорее режиссер очень стремится снимать как Любецки.
> Называет жену "жена", а она его "муж". А медведя называют "сынок". Ебнулись на отличненько.
А что тебе не нравится?
Есть ещё такой прием - "остранение". Слышал?
А сисек совсем не помню.
Анон (с горечью): - Всё вам шуточки, всё прибауточки. Вечно в стороне, вечно ни при чём. Так и жизнь пройдёт. А!.. Поколение посторонних.
Безнадёжно машет рукой. Уходит.
Конец второго акта
Объясни, где ты смотришь фильмы, которые даже в пиндосский прокат ещё не вышли?
Лучший фильм про пустыню, это Под покровом небес.
А у тебя зафоршенная хрень.
>Есть ещё такой прием - "остранение". Слышал?
Нет, расскажи.
Херовая у тебя жена была. Вангую, она тебя на себе и женила, да?
Омежка вроде тебя. будто не слышал про автоспуск в камере
Момент с переворачиванием cg, что ли?
ПЫНЯ, ETO TI?
Осилил первые 15 минут, потом ещё пару раз мотнул вперёд, дав фильму шанс, но - нет, говно.
Я сразу понял, что мне подсовывают помесь Форсажа и мюзикла говно с говном под видом Драйва, когда этот Крутой Бэби угонял от полиции на красном, как писюн после онанизма, Субару. Просто гениально брать подобное авто на ограбление.
Ну а потом, совершенно случайно, мимо катились две похожие красные машинки и Крутой Бэби ПЕРЕИГРАЛ полицию затесавшись между ними. Охуительные истории, дальше без меня.
Даже оценки ставить не буду, к просмотру не рекомендую, если вам больше 12 лет.
Я сразу понял, что мне подсовывают помесь Форсажа и мюзикла говно с говном под видом Драйва, когда этот Крутой Бэби угонял от полиции на красном, как писюн после онанизма, Субару. Просто гениально брать подобное авто на ограбление.
Ну а потом, совершенно случайно, мимо катились две похожие красные машинки и Крутой Бэби ПЕРЕИГРАЛ полицию затесавшись между ними. Охуительные истории, дальше без меня.
Даже оценки ставить не буду, к просмотру не рекомендую, если вам больше 12 лет.
Шел с ребенком, без каких либо ожиданий. Ну ребенка же вел в кино смотреть. Нимало прихуел с факта, что в финальной сцене, у всей взрослой аудитории, капли слезы. Я серьезно.
Кино рекомендую к просмотру ВСЕЙ семьей. ВИН класса Моаны. Жаль что никто его не заметит Не пропусти его, анон.
Кино рекомендую к просмотру ВСЕЙ семьей. ВИН класса Моаны. Жаль что никто его не заметит Не пропусти его, анон.
Жена просила.
Тут говорят, что перед мультиком сраное 20-ти минутное говно от диснея крутят?
>никто его не заметит
>Дисней
>Пиксар
Да, спасибо, что сообщил нам об этих двух начинающих независимых инди-студиях.
О том что это драйв выебал ла-ла-ленд, писали 2 месяца, ебло тупое.
>Тут говорят, что перед мультиком сраное 20-ти минутное говно от диснея крутят?
Хуй знает, я его не видел. Предусмотрительно опоздал минут на 10
>Да, спасибо, что сообщил нам
Пожалуйста. Просто в этом мире есть такая фича. Не все что сделано у самых крутых и богатых слепящий вин и все такое.
>размножался-то зачем?
Не верю в рашкинскую систему ПФ. Так хоть подкормит кто на старости лет.
>Так хоть подкормит кто на старости лет.
аахаххххаха наивный)
Дети тебе будут особенно благодарны за рождение в Пуйлостане. За что ты так с ними?
Что ты имеешь ввиду? Я не понимать.
>Так хоть подкормит кто на старости лет
Ты детей рожал, чтоб тебе помогали в старости? Это задача государства и оно, кстати, с ней справляется, главное, работай хорошо.
>благодарны за рождение в Пуйлостане
Если тебе этот правитель не нравится, то это твои проблемы. Россия одна из передовых стран в мире, а в будущем, возможно, мы будем номер 1, когда возродится Русь.
>1
Татары?
А что тебе ещё осталось делать, дешёвая подстилка госдепа?
+15
че?
а почему на руси не строили такие постройки?
А ты гомосексуаллист, что жопой об мужиков трёшься? Мы, русские, таких не любим, так что осторожнее будь. Скоро вас, пидоров, будем на кострах жечь.
Потому что всё из дерева делали, почти всё уничтожено христианами-варварами.
Всё строили. Настоящие русичи на Нибиру к братьям улетели, а нас здесь оставили.
За что так с нами?
Мне такую хуйню дед знакомый втирал. Он себя старовером называл.
Всё ты понимать, не делать удивленный вид.
вы просили говно вам его дают с избытком
>Херовая у тебя жена была.
Первое время, они все притворяются няшами-стесняшами. Это уже потом начинают проверять на прочность.
>Вангую, она тебя на себе и женила, да?
Не, просто самому хотелось чтобы вдвоем, тепло и под пледиком.
Да, полная копия.
Мексы ебаные, как-то не охота смотреть. Это почти тоже самое, что смотреть мультик, где все негры.
>где все негры.
а негров озвучивают русские реперы.
Будто ты читал Карамазовых.
В своё время я не оценил этот высер по достоинству, показалось дерьмом.
Но сейчас я пересматриваю и вижу, что это сжв агитка.
Но сейчас я пересматриваю и вижу, что это сжв агитка.
Представляю как у тебя после Бесславных ублюдков бомбило.
С чего вдруг? Фильм сам по себе плохой, обязательный негр в кадре - уже все привыкли.
Ну и нерезанные жиды, что в принципе бывает.
+1
хороший фильм. ожидал худшего.
но пересматривать я его конечно никогда не стану.
а еще вот не верится мне что в космосе можно так размахивать кувалдой, да и тем более разъебать кусок металла. не верю. под водой невозможно? не возможно, значит и в космосе не возможно.
7/10
но пересматривать я его конечно никогда не стану.
а еще вот не верится мне что в космосе можно так размахивать кувалдой, да и тем более разъебать кусок металла. не верю. под водой невозможно? не возможно, значит и в космосе не возможно.
7/10
Я смотрел.
>Так хоть подкормит кто на старости лет.
у соседа-старика на даче как только жена умерла, доча сразу выкинула его из квартиры на мороз и никаких контактов
такие дела
живет щас то там то тут, выживает подрабатывая сторожем или разнорабочим там где жилье дают, ну и пенсию щас оформил
слышь я этот фильм смотреть не стану
>под водой невозможно? не возможно, значит и в космосе не возможно.
разные люди бывают, не все такие
а стариков надо уважать, да просто за то, что они старики
Если бы у меня была такая дочь, я бы встретил ее ночью у дома и избил в подъезде. А еще лучше поджег хату ночью, чтоб осталась без нихуя.
космос по плотности такой же как вода даже плотнее
может она его за дело выкинула
если бы у тебя была дочь, то она бы тебе не дала, уебану такому
Ты хотел сказать, Эфир, заполняющий космос, я надеюсь?
>валериан
>сложно
сочувствую
> корчит из себя умную хакершу-детектившу, и тупит в простых отношениях
ой, мало ты с технарями значит общался..
да
> Всю постановку корчит из себя умную хакершу-детектившу, и тупит в простых отношениях
Ой пиздец, тупая пизда посмотрел фильм и даже не понял о чем он.
зачем ты меня всё время оскорбляешь? очевидно что я про то, что сложно всё это представить физически. там моря, через стенку роботы платы плавят, какие-то уроды ловят на мотылька в ущелье. а руки в кубиках рубиках - это всё какое-то безумие.
>зачем ты меня всё время оскорбляешь
потому что ты от этого возбуждаешься
Интересно, если это полизать, то будет считаться как отсос у мужика или нет?
Несмотрибельно.
Уже час (53 минуты) смотрю эту херню.
Кирстен Дантс играет тупую сучку с надутыми губами, которая не против подстелить себя под продюссера ради повышения, и ей веришь. Надутые губки, передние зубки. Только её могла сыграть кто угодно, хоть та же портман. Всё это начинено очередным "мать была хорошая, мудак отец", "жаль, что я не могу жарить мужиков", "священники извращенцы", но при этом так, чтобы гейство не было чем-то плохим.
Я просто не хочу это смотреть. Но всё равно досмотрю, может быть даже сегодня.
Уже час (53 минуты) смотрю эту херню.
Кирстен Дантс играет тупую сучку с надутыми губами, которая не против подстелить себя под продюссера ради повышения, и ей веришь. Надутые губки, передние зубки. Только её могла сыграть кто угодно, хоть та же портман. Всё это начинено очередным "мать была хорошая, мудак отец", "жаль, что я не могу жарить мужиков", "священники извращенцы", но при этом так, чтобы гейство не было чем-то плохим.
Я просто не хочу это смотреть. Но всё равно досмотрю, может быть даже сегодня.
Формально нет, это клитор.
Ты бы еще слоника только сейчас посмотрел.
Дамбо?
5\10 или даже меньше
Сценарий фильма в духе боевиков нулевых или последних у пердунов типа сталоне нильсона и прочих стивен сигалов. Старый спецназовец становится на тропу войны из-за мести и начинает всех нагибать. Вот не могу сходу вспомнить ни одного хорошего фильма с таким сценарием. Даже хвалебный всеми Джон Уик полное говно, ну может не полное, но не больше 6\10. Проблема всех пожилых актёров не минула и Джеки. Они все делают фильмы просто по привычке. Они свой кайф получают от работы, а на сам фильм им похуй. Поэтому все сука скатываются. Посмотреть на того же Кейджа, что за шлак с ним выходит.
Сценарий фильма в духе боевиков нулевых или последних у пердунов типа сталоне нильсона и прочих стивен сигалов. Старый спецназовец становится на тропу войны из-за мести и начинает всех нагибать. Вот не могу сходу вспомнить ни одного хорошего фильма с таким сценарием. Даже хвалебный всеми Джон Уик полное говно, ну может не полное, но не больше 6\10. Проблема всех пожилых актёров не минула и Джеки. Они все делают фильмы просто по привычке. Они свой кайф получают от работы, а на сам фильм им похуй. Поэтому все сука скатываются. Посмотреть на того же Кейджа, что за шлак с ним выходит.
а я ему завидую
он небось дохуя годноты еще не видел
>Посмотреть на того же Кейджа, что за шлак с ним выходит.
Ты на клетку то не гони.
Спасибо, что напомнил, как раз хотел посмотреть бонусные баллы на карте кинотеатра один хрен.
уже тыщу раз это сюда кидали, но все равно смешно.
почему именно их показали?
почему именно их показали?
просто это такой сговор политический. украина это модно.
Клинок Бессмертного
100 фильм Такаси Миике.
Решил он снять на классическую тему про самураев и не нашел лучшего способа как снять фильм не по оригинальному сценарию, а взять за основу аниме.
Я не анимешник поэтому тяжело сказать сильно ли к оригиналу приближено.
Но фильм получился хорошим, по крайней мере это единственный фильм про самурая где не хотелось дропнуть на середине.
Главный герой сыграл просто 10 из 10. Если некоторые персонажи и выглядели неестественно, клишированно, то главный герой получился естественным.
Сюжет прост, положительных персонажей нет. У каждого свои тараканы в голове. По минимуму попытались раскрыть каждого, хотя бы их мотивацию что довольно необычно для подобного жанра фильмов.
Гурятины предостаточно
в целом 7,5/10
100 фильм Такаси Миике.
Решил он снять на классическую тему про самураев и не нашел лучшего способа как снять фильм не по оригинальному сценарию, а взять за основу аниме.
Я не анимешник поэтому тяжело сказать сильно ли к оригиналу приближено.
Но фильм получился хорошим, по крайней мере это единственный фильм про самурая где не хотелось дропнуть на середине.
Главный герой сыграл просто 10 из 10. Если некоторые персонажи и выглядели неестественно, клишированно, то главный герой получился естественным.
Сюжет прост, положительных персонажей нет. У каждого свои тараканы в голове. По минимуму попытались раскрыть каждого, хотя бы их мотивацию что довольно необычно для подобного жанра фильмов.
Гурятины предостаточно
в целом 7,5/10
В целом для йобы непогано, а с чего столько золотых мужиков-то?
Rememory / вспомнить заново (2017)
С карликом из игры престолов.
Затянутая хуета.
Давайте я вам сэкономлю два часа времени. Изобретатель машины, ретраслирующую воспоминания, умирает от спонтанного желания стереть воспоминания со своей дочерью, которая погибла в автоаварии по вине Карлика.
Теперь я понял, почему все эти фильмы так тянут кота за бубенцы, и усыпляют восприятие. Потому что никто и не собираются как-то обыгрывать допущения, позволяющие данному сценарию случиться. Но накручивают так, как этот сужиет того совершенно не стоит. Оттого по окончаю чувство напрасно потраченного времени, и вообще нахуй отбивает желание смотреть кино в принципе.
В общем что, Карлан знает, что он виновен в смерти дочери изобретателя (буду звать его Святой Человек, если посмотреть это дерьмо полностью, станет понятно почему, но я не гоняюсь за дешёвой интригой, поэтому, в двух словах - все персонажи фильма, кроме одного, отзываются о нём так). Карлан помнит все события той аварии (в которой погибает ещё и его полноразмерный брат-дебил), но не помнит, что же такого сказал ему братец перед своей смертью. Он хочет узнать это, воспользовавшись чудо-машиной. Но страх снова пережить те воспоминания мешает ему посмотреть флешбэк ко конца. И пока он боится, фильму нет конца. А потом никакие события не сподвигают его на решающий шаг, и он таки просмотривает воспимание целиком, откуда узнаёт, что его брат-дебил перед смертью наиграл ртом битбокс. В общем, за руль сел бухой Карлан, потому что не рассчитал дозу исходя из массы своего тела, и когда они ехали, то подпевали радио, но брат-дебил стал бряцать своей бензиновой зажигалкой, а Карлан испугался поджечь себе кудряшки, и отвлёкся от дороги отчего и произошла трагедия. В общем, последние слова брата - где арахисы, там и зима он просто продолжал петь песню.
Но потом Карлан обратил внимание на машину которую они протаранили, а там сидели Святой Человек со своей женой. И они после аварии уснули за рулём, тип ничо не видели) А на заднем сидении - их дотчшь. И видя это, Карлан навалил кучу выше себя ростом, вернулся к брату, сказал ему - полежи здесь никуда не уходи)) а сам с места аварии ноги унёс, благо они короче прочих его конечностей.
А ещё там были какие-то персонажи, фокус-группа этой чудо-машины, и они нахуй тут не нужны, филлеры ебучие, разве что неясно, чем так был недоволен чувак, который угрожал Святому Человеку пистолетом. Только появляется какая-то интересная идея - и хуяк серпом по корню! Кто-то не хотел вспоминать то, что ему показала чудо-машина, кто-то хочет "вернуть" (что бы это не значило в контексте фильма) себе воспоминания, как будто их можно записать на носитель, но нельзя копирать, хуй знает, как это вообще работает, фильм же блять рассыпется если начнёт это объяснять. Все эти идеи посылаются фильмом нахуй в пешее эротическое путешествие, совершенно не раскрывая интересных концепций, потому что фильм не про концепции, а про биопроблемы, внезапно да? И так всякий ебучий раз, думаешь, блядь, это может быть интересно - да хуй там плавал, эту идею использовали как сосуд для биопроблем и биосемейных биоценностей.
Даже не совсем разочарование, глупо ведь ожидать что-то от фильма, в котором персонажи многозначительно прерываются, вместо того, чтобы сказать "наша дочь погибла в автоаварии" ("вместо наша дочь...") Потому что фильм держится только на таких дешёвых трюках. Ебучая дешёвка - смысловая характеристика этого кенца.
С карликом из игры престолов.
Затянутая хуета.
Давайте я вам сэкономлю два часа времени. Изобретатель машины, ретраслирующую воспоминания, умирает от спонтанного желания стереть воспоминания со своей дочерью, которая погибла в автоаварии по вине Карлика.
Теперь я понял, почему все эти фильмы так тянут кота за бубенцы, и усыпляют восприятие. Потому что никто и не собираются как-то обыгрывать допущения, позволяющие данному сценарию случиться. Но накручивают так, как этот сужиет того совершенно не стоит. Оттого по окончаю чувство напрасно потраченного времени, и вообще нахуй отбивает желание смотреть кино в принципе.
В общем что, Карлан знает, что он виновен в смерти дочери изобретателя (буду звать его Святой Человек, если посмотреть это дерьмо полностью, станет понятно почему, но я не гоняюсь за дешёвой интригой, поэтому, в двух словах - все персонажи фильма, кроме одного, отзываются о нём так). Карлан помнит все события той аварии (в которой погибает ещё и его полноразмерный брат-дебил), но не помнит, что же такого сказал ему братец перед своей смертью. Он хочет узнать это, воспользовавшись чудо-машиной. Но страх снова пережить те воспоминания мешает ему посмотреть флешбэк ко конца. И пока он боится, фильму нет конца. А потом никакие события не сподвигают его на решающий шаг, и он таки просмотривает воспимание целиком, откуда узнаёт, что его брат-дебил перед смертью наиграл ртом битбокс. В общем, за руль сел бухой Карлан, потому что не рассчитал дозу исходя из массы своего тела, и когда они ехали, то подпевали радио, но брат-дебил стал бряцать своей бензиновой зажигалкой, а Карлан испугался поджечь себе кудряшки, и отвлёкся от дороги отчего и произошла трагедия. В общем, последние слова брата - где арахисы, там и зима он просто продолжал петь песню.
Но потом Карлан обратил внимание на машину которую они протаранили, а там сидели Святой Человек со своей женой. И они после аварии уснули за рулём, тип ничо не видели) А на заднем сидении - их дотчшь. И видя это, Карлан навалил кучу выше себя ростом, вернулся к брату, сказал ему - полежи здесь никуда не уходи)) а сам с места аварии ноги унёс, благо они короче прочих его конечностей.
А ещё там были какие-то персонажи, фокус-группа этой чудо-машины, и они нахуй тут не нужны, филлеры ебучие, разве что неясно, чем так был недоволен чувак, который угрожал Святому Человеку пистолетом. Только появляется какая-то интересная идея - и хуяк серпом по корню! Кто-то не хотел вспоминать то, что ему показала чудо-машина, кто-то хочет "вернуть" (что бы это не значило в контексте фильма) себе воспоминания, как будто их можно записать на носитель, но нельзя копирать, хуй знает, как это вообще работает, фильм же блять рассыпется если начнёт это объяснять. Все эти идеи посылаются фильмом нахуй в пешее эротическое путешествие, совершенно не раскрывая интересных концепций, потому что фильм не про концепции, а про биопроблемы, внезапно да? И так всякий ебучий раз, думаешь, блядь, это может быть интересно - да хуй там плавал, эту идею использовали как сосуд для биопроблем и биосемейных биоценностей.
Даже не совсем разочарование, глупо ведь ожидать что-то от фильма, в котором персонажи многозначительно прерываются, вместо того, чтобы сказать "наша дочь погибла в автоаварии" ("вместо наша дочь...") Потому что фильм держится только на таких дешёвых трюках. Ебучая дешёвка - смысловая характеристика этого кенца.
Ты и собаке завидуешь.
ну так пора было уже давать им, а тут более менее подходящий момент подошел
допустим я уверен что гари олдману за любую номинацию уже вручат чисто за выслугу лет
Даже за роль в Телохранителе Киллера?
Заплатили, как ещё-то, там же сейчас идёт лютейшая промывка о "Великой Украине", попросили какого-то олигарха, за какие-то преференции в будущем, оплатить такую сценку. Наверняка ломились в более-менее топовое кино, там отказали, а Бессону похуй, лям лишний норм хули.
Внезапно, отличный детектив, в лучших традициях раскручиваясь и набирая темп к концовке.
Музыка, звук, съемка - все на уровне. Бюджет 4 млн.
8/10
Музыка, звук, съемка - все на уровне. Бюджет 4 млн.
8/10
Мне от техдраммы хотелось себе литсо фейспалмом разбить.
Но, блядь, серьёзно?
1. Что мы имеем? Всё внутри станции покрыто льдом, поднимем температуру - будет много воды, вода испортит электронику и песдец. Как убрать воду? Пылелосом с выдувом будем гонять воду по всей станции и надеяться, что ни капельки не останется, чтобы не испортить сложную электронику. НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРИДУМАТЬ? Разгерметизировать станцию, например, вы же так всё равно уже сделали при пожаре.
2. НЕУЖЕЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было способа убрать ту хуйню с корпуса станции, чем хуярить молотком в открытом космосе? А ты меня сзади держи петрович, налегай! ух, бля, ещё давай! петрович держи, кому говорю, ёж твою медь, вакуум кругом, петрович, че ты еж твою медь??
Из инструментов у них тоже нухуя кроме молотка, отвёртки и пылесоса блядь? Сварки у них не было, то есть? Зачем брать с собой в космос сварку? Окей, а НАХУЯ тогда в космос брать с собой МОЛОТОК ??
Ой бля щас напишут, что молоток не для космоса, а чтобы сражаться с медведями при посадке в тайге.
>Давайте я вам сэкономлю два часа времени.
такой портянкой? увольте.
> Кирстен Дантс играет
> могла сыграть кто угодно, хоть та же портман.
Ты про что? На пиках у тебя вообще-то Портман и есть.
ты читай внимательно не за любую роль, а за любую номинацию
Похоже кто-то не понял, что действия фильма происходят в Англии.
Просто нравятся ему хохлы. Не зря же он на хохлухе женился
> Давайте я вам сэкономлю два часа времени.
Спасибо, что предупредил. Дальше, разумеется, не читал.
Похоже, у кого-то шизофрения. Какая Данст? Какая Англия? Какой фильм?
Не мешало бы переписать, но я только учусь (писать).
Блин, всё таки я допустил ключевую ошибку и первый абзац окажется непонятен тем, кто не смотрел фильм, хотя я старался (ну как старался).
В общем. не рекомендую смотреть этот фильм и кучу похожих, названия которых я уже забыл, к счастью, лол, и надеюсь, мне не придётся их вспомнить заново, ахах ахахах
Натали пришлось расстаться с длинной шевелюрой ради роли в фильме «V − значит вендетта» (2006).
Вот так сыграешь в одном дерьме, пожертвуешь волосами, разочаруешься, а потом играешь во всём на отвали.
> Какая Англия? Какой фильм?
Альтернативное будущее. В Англии, после ...
Ну ты понял.
Вот так сыграешь в одном дерьме, пожертвуешь волосами, разочаруешься, а потом играешь во всём на отвали.
> Какая Англия? Какой фильм?
Альтернативное будущее. В Англии, после ...
Ну ты понял.
>В Англии, после ...
После Кирстен Данст?
А ну прочитал быстра сука бля
после Fappening
> держи, кому говорю, ёж твою медь, вакуум кругом
По-твоему, один другого держит, потому что вакуум? С такими познаниями в физике - да, тебе только кинокритиком и быть.
По твоему, мне быть кинокритиком, потому что у меня в голове вакуум? Безупречная логика.
А кого так играет Кирстен?
Потому что ни на что более умное, чем ругать кино за то, чего не понимаешь, твоей головы не хватает. Да, по-моему, логика безупречна.
Сама себя в неглиже. Fappening - так окрестили события, во время которого в сеть выложили фотографии многих "кинозвёзд" и всяких селеберити, личного плана, если вы понимаете, о чём я.
>ругать кино за то, чего не понимаешь
Это кино даже космонавты ругали. Те самые.
За вакуум или молоток?
Всё я понимаю, в отличии от тебя. Меня просто позабавил твой доёб. Когда я так доёбывался раньше где-нибудь на ссаче - все угарали нахуй, а теперь время изменилось.
Мне даже лень писать о том в каком месте я был серьёзен, а в каком нет, мне хочется верить, что ты просто шутишь в ответ, но это нихера на то не похоже.
А портман кого играла? Новую Англию?
Кирстен Данст
За водку в космосе и способ её употребления.
Изображала английский юмор.
Да, ругали. И персонажам не дали своих фамилий. Но они хоть понимали, в чём налажали авторы. Конкретно про эту сцену - они знали, зачем в космосе надо держать того, кто лупит кувалдой. Ещё они знали, что кувалда на орбите есть и что она сконструирована так, чтобы держать не приходилось. Но ты этого не знаешь.
Распутница.
Хороша, жидовка.
Приметил её ещё в первом железном человеке.
В смысле? А кто тогда будет на Марс летать?
Я первый ее в Шреке увидел.
А я в Уимблдоне
Мадбаунд есть даже на русеке уже
Полчаса фильма ужасно долго длятся.
Лучше бы я Макса Пейна пересмотрел.
Хоть удовольствие бы получил.
Лучше бы я Макса Пейна пересмотрел.
Хоть удовольствие бы получил.
Да заебал ты, дебил, вывернул наизнанку мою претензию. Я ГОВОРИЛ О ДРУГОМ СПОСОБЕ
Вот ты мразь же какая а. Да всем понятно, зачем держать петровича в космосе, я о том, что есть два светлых ума, способные перебрать эту станцию по винтику (судя по фильму, а то ещё тут приебёшься) которые пошли на такие меры - шатать трубу в открытом космосе.
В любом случае, даже если это правда, разве не интересно узнать, почему именно так, разве нет? И с этой задачей фильм не справляется.
Как фильм показывает эту ситуацию - да нарос какой-то аппендицит снаружи, да так крепко, и не отодрать ничем. И как только улетает та несчастная труба, сразу всё заебись. Как будто репей к перчаткам прицепился и мешал, и чтобы его снять, надо всю руку зажать в тиски нахуй ебись ты в рот
Теслакары электрические.
Мэтт Деймон классно сыграл Макса Пейна
Тоже когда то смотрел, и так же долго, как кровь с пальца, каждый эпизод. Ничем не привлекает, ничем не интересует. Фильм который не заслуживает никакого внимания. Для простаков и неудачников.
если не узнал сразу бабку, значит смотрел в метро на телефоне попутно разглядывая ноги мимо проходящих трансов в дольчиках. настоящий мувачер. уважаю.
Правильно сделал, это дичайшее уныние с банальнейшим сюжетом и очень слабыми твистами.
А может, наоборот?
> всем понятно, зачем держать петровича в космосе
кроме тебя
А может наоборот
Отпустите Петровича домой, блять!
Сам напросился, никто его в космос на аркане не тянул.
Я и не про него. Он ещё и Призрачную нить каким то хуем успел посмотреть.
Ты дебил? Ты считаешь, что возможно притянуть человека на аркане в космос? Ты знаешь, что на космической скорости аркан разорвёт человеческую плоть на части? БЛЯ ДУРАК ОЙ ДЕБИЛ БЛЯ ПОСМОТРИТЕ НА НЕГО СУКА КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДЕБИЛ ТАК ДУМАТЬ НУ КТО МОГ ЕЩЁ ТАКУЮ ХУЙНЮ СПИЗДАНУТЬ ОХ ЛОЛ
Вы заигрались, возвращайтесь в хх
Досмотрел эту дрисню.
Можно смотреть, если вы фильмов толком не смотрели.
Тащемта фильм куда умнее шаурмы (было не сложно), но смотреть всё же труднее.
Видимо кадр намекает, почему столько людей носят эти маски.
Можно смотреть, если вы фильмов толком не смотрели.
Тащемта фильм куда умнее шаурмы (было не сложно), но смотреть всё же труднее.
Видимо кадр намекает, почему столько людей носят эти маски.
Вроде бы изначально это был сценарий полнометражного фильма, который никто так и не поставил. Это хорошо. Семь часов самое то. Тут в общей сумме одних только лошадей час объезжают. К ним очень трепетное отношение. А ещё турпоходы, проповеди героя Джеффа Дэниэлса, чтение чужих писем, многое другое, что обязательно бы вырезали или сократили в фильме обычного формата. Кому-то может показаться, что много воды, но мне чем дальше тем больше всё это нравилось. Специальное предупреждение: присутствует пропаганда лесбиянства и межрасовых отношений.
>Досмотрел
>Можно смотреть
>не смотрели
>но смотреть
Я поставлен перед фактом, что в общем-то фильмы сейчас выходят хуже данного. Что не делает этот фильм лучше. Поэтому по шкале смотреть/не смотреть я не могу выбрать ничего.
Вымучиваешь? Давай-давай! К Новому году получится. Надеюсь.
А русские там были?
Экипаж
Говно/10. Такое говно, что даже рассказывать лень. Но позабавила попытка Земекиса сойти за интеллектуала. Насмотрятся фестивальных классиков и начинают ебать друг друга в жопу на пару со Снайдером/Скоттом и прочими даунами. Рухнул самолет и компания хочет сделать гг козлом отпущения, хотя на деле всему виной старый самолет. Доказать это и есть цель гг и его адвоката. И очень смешно было, когда Земекис начал накидывать говна на лопату и вместо слова случайность персонажи стали использовать Промысел божий/божья воля.
- Я думаю я смогу убедить их, что одна из причин крушения самолета это промысел божий
- Какой бог мог сотворить это?
- Не знаю, нам не всегда дано понять божью волю
И так весь фильм. Пиздец.
Говно/10. Такое говно, что даже рассказывать лень. Но позабавила попытка Земекиса сойти за интеллектуала. Насмотрятся фестивальных классиков и начинают ебать друг друга в жопу на пару со Снайдером/Скоттом и прочими даунами. Рухнул самолет и компания хочет сделать гг козлом отпущения, хотя на деле всему виной старый самолет. Доказать это и есть цель гг и его адвоката. И очень смешно было, когда Земекис начал накидывать говна на лопату и вместо слова случайность персонажи стали использовать Промысел божий/божья воля.
- Я думаю я смогу убедить их, что одна из причин крушения самолета это промысел божий
- Какой бог мог сотворить это?
- Не знаю, нам не всегда дано понять божью волю
И так весь фильм. Пиздец.
Нет, руские не дожили до 2150 года :(
зато были негры из африки, индусы из индии, арабы из саудовской аравии, китайцы и японцы
Какая же мразб этот Бессон.
в первом ряду вообще какая то лезба из европы
так это правнучка знаменитой украинской актрисы ольги куриленко!
только из житомира
Ничего не понимаю… И это фильм? Говно какое-то, вторичность, блядь. Писатели им дали кучу неэкранизованной фантастики —снимай! Снимай шедевры, блядь! Не хочу, хочу еблю с рыболюдами показывать! Что такое? Это кинчес?! Это cинч?! Суки… Мудачьё — режиссеры. На стул свое имя наклеили и бытовуху снимают - пидоры, блядь, ёбаные…
В общем пошел я в эти выходные на Атлантиду, хотя того уебка-переводчка названия надо динамитом подорвать у маяка. Сука, целый час два пидораса стреляют в рыболюдов. Какое же говно. А у нас тут конфликт цивилизаций, права животных, а давайте ещё пусть метеоролог стреляет не с верху маяка, а подбежит к сторожу, чтобы тот ему не дал выстрелить. Просто тухлая сардина, а не фильм. ВСё, ВСЁ, больше я в эти нонейм фильмы не ногой, есть же проверенные Голливудские сериалы, вроде Форсажа, ЗВ, Трансформеров, Марвел, вот это да, после их премьер во рту вкус топленого молока, как будто заботливая мамка дала сисю. Не верьте нонейм фильмам аноны, выбирайте выдержанный продукт.
> нет ни америки ни англии в стране фильмов
Ты чего ожидал вообще?
Ну есть же у тебя загон свой, чего ты к нам лезешь, койот ебучий? 2ch.hk/ser/
Ну Бессон тоже француз, спасибо ему за Такси123, но видимо он один там талантливый.
А тебя это как ебет вообще? Ну оставил он пост, тебе что дышать стало тяжелее? Ты так же бушевал когда долбоебы по пол треду засирали своим эквилибриумом тролленга ради? Или ты был одним из них? Скорее второе. Долбоеб.
А ты Сёма не бушуй, почему то меня за кинообзоры в тиваче банят, а им тут срать можно.
Кино в тваче это тупо
А мини сериал в муваче это норма.
Как и мультфильмы в муваче, и полнометражное аниме.
Как же у меня бомбит с концовки этого шедевра.
Но ведь всё правильно же.
Обосрать работу доктора, который сделал революционное лечение?
Тебе привести аналогию с двачем?
Давай.
То есть ты бы на его месте такой ну ок, я убил свою семью, все путем. Ты молодец, братишка-ученый, я прославлю твой метод лечения
Всё так, смысл самовыпиливаться и обсирать его, если он такой няша.
Нет, ты просто не можешь представить себя на его месте.
Ты приходишь на двач, тебе плохо, прореактил какую-то парашу, тебе все говорят, какой же ты дебил, что смотришь эту херню, это же залупа из-под коня, сами натыкались, блевали, кучу раз обсуждали, что это дерьмо не стоит смотреть никому, а раз ты повёлся, как и мы все, то ты совсем конченный дегенерат.
И тебе любой нормальный человек скажет, что общаться с людьми, которые так поносят фильмы, которые ты смотришь, неконструктивно, и лишь бьёт по самооценке.
Но проблема в том, что больше нигде ты и не столкнёшься с таким мнением. Ты будешь смотреть фильмы в одиночестве и даже ни с кем не обсудишь их. Да, плохие, но ты их посмотрел. Не на кинопоиск же идти, где все ставят плюсы потому что жалеют о потраченном времени? Или с друзьями (которых нет) смотреть, они просто попросят что-нибудь более популярное или новое.
И вот тебе говорят все, что смотри новые вещи, популярные, просвещайся. А какое тебе на самом деле дело до вкуса обычного рандомхера? Что он вообще понимает в искусстве?
Чёт мне грустно с твоего сравнения стало.
А еще эту бабушку жалко, чёт совсем жить нехочется.
Хуйню накатал, графоман хуев.
Подгорело? Припекай.
Бартон Финк / Barton Fink (1991) 3/5
приезжает писатель на повышение, писать для фильма. заселяется и тут его начинает переть - застой, не идёт буква к листу бумаги, не отбиваются чернила, комары кусают жопу, а от занимающихся еблей этажом выше, сперма затекает и отслаивает обои, не пишется сценарий про юфц. хорошо что есть товарищеское плечо соседа, который готов с тобой отработать захваты у пола.
иногда было любопытно смотреть на лица персонажей, но это какой-то слишком поверхностный фильм. слишком много на откуп абстракции, или мало - я не знаю.
просто всё как-то так не складно. сюжетно зато сдобрено интересно - но это же не отменяет всё остальное. не знаю, не протащился. может интересней диалоги бы, заместо реакций.
приезжает писатель на повышение, писать для фильма. заселяется и тут его начинает переть - застой, не идёт буква к листу бумаги, не отбиваются чернила, комары кусают жопу, а от занимающихся еблей этажом выше, сперма затекает и отслаивает обои, не пишется сценарий про юфц. хорошо что есть товарищеское плечо соседа, который готов с тобой отработать захваты у пола.
иногда было любопытно смотреть на лица персонажей, но это какой-то слишком поверхностный фильм. слишком много на откуп абстракции, или мало - я не знаю.
просто всё как-то так не складно. сюжетно зато сдобрено интересно - но это же не отменяет всё остальное. не знаю, не протащился. может интересней диалоги бы, заместо реакций.
> не протащился
ты просто не ценишь лайф оф зе майнд простых людей
Наконец-то ты начал смотреть не ноунейм-говно.
в фильме простые только итальянские детективы и стив бушеми. да не, главный герой простой, или простачок.
в очередной раз убедился, что про писателей нет ничего лучше фильма пьянь.
мне кажется, что многие сценаристы смотрят финка не как фантасмагорию, а как вполне себе документальное кино. сначала зовут и целуют ноги, обещают райскую работу, а потом называют бездарным хуесосом непонятно почему и заставляют переделывать написанное снова и снова. а в фильме все ребята простые, но финк чужой в этом новом месте и ему через одного люди представляются жокерами.
Помесь омска зелёного слоника Жена-Пахом, Муж-Епифанцев, только вот местный пахом даёт просраться кловану-говноеду реальностью своей ебанутости, а местный Епифанце более сдержан в посылании под струю, жена всё таки и ебанутости героини из Жасмин. Было страшно за детей, растущих в этой семье. Мамка у них конченная, самая конченная шизичка в кинематографе, у меня училка по ОБЖ похожая, только она ебанулась на православии, а эта от морфия, ну или на деточках и том как она видит, то как её муж видит идеальную жену, или просто на веселье ебанулась, мечта фрейда и прочих сжигателей мозгов. Только вот не смешно это, как в Жасмин, а пиздец как жалко её, и страшно за тех кто рядом, хотя они тоже местами ебанутые, но это походу особенности их местной тусовки. А у неё контакта с реальность вообще нет, в отличие от нипонятых-мамкиных-нитакихкакфсе-сычей-омежек-мизантрапав-девственников, мечтающих словить социопатию и стать как Тайлер. В каждой сцене она творит какую-то хуйню и искренне ждёт понимания. Джина Роулендс охуенна, как и все актёры. Забавно что фильмам ориентированным на актёрскую игру втройне сложнее получить награды за роли, оскар за Лучшую женскую роль получила Эллен Бёрстин, которая потом в Реквиеме по мечте сыграла чем-то похожую роль, за роль в "Лиса здесь больше не живёт" Скорсезе, который был протеже Кассаветиса и сам на него люто дрочил. Операторы очень оригинальны, графон есть, но 95% нам показывают чьё то лицо или другую часть тела крупным планом, охуительный стиль, я так понял это Кассаветис зафорсил ручные камеры параллельно с французской волной.
Дикость и мерзость. Вот две эмоции, которые получил от просмотра этого фильма.
Если взять сталинский режим, заморозить и приправить национальным колоритом = получится чучхе. Совершено дикая и людоедская идеология, которая каким-то макаром дожила до 21 века.
Я молюсь всем богам, чтобы подобный ужас никогда больше не повторился у нас в России.
Если взять сталинский режим, заморозить и приправить национальным колоритом = получится чучхе. Совершено дикая и людоедская идеология, которая каким-то макаром дожила до 21 века.
Я молюсь всем богам, чтобы подобный ужас никогда больше не повторился у нас в России.
держи 13 шекелей.
Так Сев.Корею построили Советы, которые построили угодай кто??))
>Если взять сталинский режим, заморозить и приправить национальным колоритом = получится чучхе
Откуда ты знаешь, что такое сталинский режим?
Я изучал дневники и воспоминания людей, которые его пережили
Солженицына что ли?
Нит, Шаламова)
Шикарно! Какие съёмки, постановка боёв, юмор, гаджеты! Сюжет найс, клише обыграли весело. Первосортный боевик с юмором. Можно на полку рядом с "Пятым элементом" ставить, не стыдно будет. Пятый элемент лучше, конечно.
Ну лан, первый ещё ничё так, потому что смотрел со знакомой, она ржала, мне тоже было норм, не слишком дорогие билеты.
Смысла ходить на второй не было никакого, я и не пошёл и не смотрел.
А я первый и смотрел.
И как тебе, появилось желание продолжить просмотр второй частью?
> смотрел со знакомой, она ржала
Задетектил быдло фильмец
Серьезно? Увидел вебмку с сценой из церкви и заинтересовался. На деле оказалось обычной калькой с Бондианы с неким дрочем на костюмчики и гаджеты. Все это по отдельности я уже видел, а злодей и вовсе клише на клише и клише погоняет. Ну и смехуечка с еблей в конце удивила. Не ожидал такого. А так кал калом.
> революционное лечение?
Которое не лечит. Ну да, а почему нет?
> калькой с Бондианы
Хуя ты бондиану оскорбил. Юмор в кингсмене уровня расколбаса, не выше. Смеяться можно, если тебе нравится Гитлер капут.
Что ты несешь? Иди нахуй из треда. Тут было хорошо до тебя.
> Тут было хорошо до тебя.
Не ври. До меня тут был ты. Но я пришёл, все довольны и счастливы.
бамп )))
Связь 2013 года норм фильм?
Если Coherence (2012), то норм
Фильмец под пивко смотрибелен? А то все эти рецензии без спойлеров с доебами уровня ряяя костюмы не похожи на те которые были в той исторической эпохе.
>А мини сериал в муваче это норма
Ты так скозал?
Рай
Ничего хорошего, конечно, не ожидалось от режиссера, который чуть ли не самопровозглашенный русскоязычный неоаристократ, которому тошно от плебса. Еще и с французами спелся. От этих добра не жди, и вообще с их кинематографом у меня туго. Да и фильм этот появился у меня на диске скорее случайно. Но звезды сошлись удачно.
В заслугу фильму поставлю тот факт, что он вовсе не скучен, как могло бы показаться на первый взгляд, судя по постеру и трейлеру. Стандартная европейская фестивальщина, но много удачных инсталляций, которые по отдельности с интересом смотрятся. И если в первый час в нечто целое они упорно не собираются, выдавая настоебенивший посыл в духе “Ну карочи вы поняли, холокост – эта плоха, окдахуже, чем откусить от яблока и обнаружить там червяка”. То потом и на глобальном уровне проявляется определенный оригинальный ракурс рассмотрения вопроса. Нет, не оправдывающий немцев, но такой тоненько намекающий, что обстоятельства зачастую сильнее индивидуумов, даже тех, которые сами так не считают. Правда тут немецкий каст особенно отличился. Оба друга-товарища. Однако Кристиан Клаусс, конечно, достоин отдельного упоминания. Есть что-то в его исполнении очень искреннее, на грани фола, с учетом неоднозначности персонажа и темы. Все-таки “Рай для немцев” из уст немца пока еще понятие слишком горячее, но передает прекрасно соответствующий той эпохе национально-патриотический угар, которым так опасно хочется проникнуться. С другой стороны, есть и что-то теплое для души потомка освободителей в закадровых звуках обстрела советскими артиллерией и авиацией упавших духом солдатиков вермахта на линии приближающегося фронта.
Финал удался – саунд подходящий. Смотрел бы один в сычевальне, а не в офисе, так может и пустил бы слезу. Пусть общая мораль выводится простоватая, и, пожалуй, даже слабенькая, но с учетом сюжетной основы вполне оправданная. Вердикт: ничем не хуже всего того, что обычно в категории ин.яз.- оскара на тему холокоста всплывает, 8/10.
Roman Holiday
Теплый милый ромком из далеких времен, в настроение которого у меня так и не получилось вкатиться, хоть я и старательно пытался. Помню вознамерился с ним ознакомиться после просмотра “Трамбо” с Крэнстоном. Зацепила та история. Но вот только сейчас.
Если Пек на момент съемок уже был далеко не последним человеком в индустрии, то для Хепберн фильм был дебютным в Голливуде, как оказалось. И сразу статуэтку. Удачно, однако. Вообще я немного недооценивал ее. С учетом общемирового признания казалось, что она просто очередной секс-идол, примечательный скорее чертами лица, взглядом и фигурой, нежели действительно выдающимся талантом. Однако если особой актерской гениальности разглядеть не удалось, то перед ее чарами я все же не устоял. Девочка в фильме действительно само очарование. Такую согревающую непосредственность источает. А если заглянуть в подробности биографии юности, баловнем удачи ее никак не назовешь. Похоже, что карьеру она себе строила сама. Не без удачных поворотов в судьбе, но вполне заслуженных высот достигла. Прекрасно понимаю, за что ее можно полюбить.
Однако пресловутый сценарий выглядит по нынешним меркам непростительно примитивным. Я вроде бы и осознаю, что это дань аудитории того времени, когда не было у каждого в кармане портативной библиотеки-энциклопедии с картинками, и одних монохромных видов Рима и торжеств монархических церемоний хватало, чтобы выгулять зрителя по “волшебному миру кино”. Но сейчас недостаток впечатлений и на визуальном, и на эмоциональном уровне прям грузит. В какой-то момент тяготился даже мыслью, что снято на чёрно-белую пленку, хотя никогда для меня это проблемой не было. Все же слишком сильно устарел фильм, как по мне, 6/10.
Rudolf The Black Cat
Даже когда по западной модели копируют что-нибудь азиатское – получается зачастую хуево. А уж когда по азиатской модели копируют западное, то совсем мрак. Наверное, дело в опыте. Все же голливудские мастера уже порядком руку набили на адаптациях вообще всего. Хотя может на японскую аудиторию и такого подхода хватает, да и в геймдеве были прецеденты удачных миксов в формате рпг по крайней мере. Но этот мультфильм совсем плохо справляется. Называется одним из самых дорогих в истории японской анимации, но не выдерживает критики в сравнении с продуктами голливудских мастодонтов. Мне не понравилась анимация Рудольфа, не понравилась озвучкатут, правда, претензия не к прямым производителям. В остальном это ориентированный сугубо на детей, исключительно сопливый мультфильм. Как-то очень слабо опирающийся своей историей на внутренний нравоучительный мотив. В мультике есть толика необычности, и, увидь я его лет в 8 в кино, то он имел бы все шансы прочно запечатлеться в моей памяти, но увы – звезды не сошлись, 5/10.
We Need to Talk About Kevin
Долго мариновался на диске тощенький рипчик с соответствующим качеством, к которому я все планировал скачать сабы, но так руки и не дошли. Похуй, запустил в оригинале. Все же пришлось пару раз включать гнусавенького, чтобы понять проглоченные Миллером фразы, но в целом язык не гипертрофированной витиеватости. Все в угоду реализьму.
Сам фильм смотрится в хорошем смысле тяжело. Давит, настораживает. Но женский ракурс рассмотрения вопроса порядком надоедает, а психологический портрет маленького Кевина слишком сильно заимствует элементы из историй об одержимых дьяволом детишках. В какой-то момент избыток такого подхода начинается казаться нескрываемым фарсом и пародийным реверансом в соответствующую сторону, хотя фильм вроде бы ни в каком виде не позиционирует себя чем-то иным, нежели тяжеловесной мрачной драмой. А потом еще песню Бадди Холли вставляют под кадры с отрешенной Суинтон. Не, это работает обычно. Дескать такой выпуклый контраст между элементами обыденности и ошеломляющей трагедией, переживаемой героем. Но в таких объемах уже перебор. Даже в результате не решил для себя – сюжетный выбор орудия для Кевина что есть? Изящный обход сотрясающего штаты конфликта вокруг второй поправки? Или неуемная тяга изощренно изъебнуться, выставить пресловутые продуманность и оригинальность?
Так-то фильм все же хорош. Актеры тащат, история щедро одаривает сценами, плодящими контроверсии во вдумчивом зрителе. Хотя выбор на роль отца кажется очередной провокационной шутейкой. Нет, я знаю Си Райли по драматическим ролям, хорошим ролям, но тут типаж совершенно блять не тот. Воспринимается очередным плевком в стереотипные ожидания массового зрителя. Вот будь поменьше этого апломба, так совсем было бы замечательно, хотя всем не угодишь, 7/10.
Ничего хорошего, конечно, не ожидалось от режиссера, который чуть ли не самопровозглашенный русскоязычный неоаристократ, которому тошно от плебса. Еще и с французами спелся. От этих добра не жди, и вообще с их кинематографом у меня туго. Да и фильм этот появился у меня на диске скорее случайно. Но звезды сошлись удачно.
В заслугу фильму поставлю тот факт, что он вовсе не скучен, как могло бы показаться на первый взгляд, судя по постеру и трейлеру. Стандартная европейская фестивальщина, но много удачных инсталляций, которые по отдельности с интересом смотрятся. И если в первый час в нечто целое они упорно не собираются, выдавая настоебенивший посыл в духе “Ну карочи вы поняли, холокост – эта плоха, окдахуже, чем откусить от яблока и обнаружить там червяка”. То потом и на глобальном уровне проявляется определенный оригинальный ракурс рассмотрения вопроса. Нет, не оправдывающий немцев, но такой тоненько намекающий, что обстоятельства зачастую сильнее индивидуумов, даже тех, которые сами так не считают. Правда тут немецкий каст особенно отличился. Оба друга-товарища. Однако Кристиан Клаусс, конечно, достоин отдельного упоминания. Есть что-то в его исполнении очень искреннее, на грани фола, с учетом неоднозначности персонажа и темы. Все-таки “Рай для немцев” из уст немца пока еще понятие слишком горячее, но передает прекрасно соответствующий той эпохе национально-патриотический угар, которым так опасно хочется проникнуться. С другой стороны, есть и что-то теплое для души потомка освободителей в закадровых звуках обстрела советскими артиллерией и авиацией упавших духом солдатиков вермахта на линии приближающегося фронта.
Финал удался – саунд подходящий. Смотрел бы один в сычевальне, а не в офисе, так может и пустил бы слезу. Пусть общая мораль выводится простоватая, и, пожалуй, даже слабенькая, но с учетом сюжетной основы вполне оправданная. Вердикт: ничем не хуже всего того, что обычно в категории ин.яз.- оскара на тему холокоста всплывает, 8/10.
Roman Holiday
Теплый милый ромком из далеких времен, в настроение которого у меня так и не получилось вкатиться, хоть я и старательно пытался. Помню вознамерился с ним ознакомиться после просмотра “Трамбо” с Крэнстоном. Зацепила та история. Но вот только сейчас.
Если Пек на момент съемок уже был далеко не последним человеком в индустрии, то для Хепберн фильм был дебютным в Голливуде, как оказалось. И сразу статуэтку. Удачно, однако. Вообще я немного недооценивал ее. С учетом общемирового признания казалось, что она просто очередной секс-идол, примечательный скорее чертами лица, взглядом и фигурой, нежели действительно выдающимся талантом. Однако если особой актерской гениальности разглядеть не удалось, то перед ее чарами я все же не устоял. Девочка в фильме действительно само очарование. Такую согревающую непосредственность источает. А если заглянуть в подробности биографии юности, баловнем удачи ее никак не назовешь. Похоже, что карьеру она себе строила сама. Не без удачных поворотов в судьбе, но вполне заслуженных высот достигла. Прекрасно понимаю, за что ее можно полюбить.
Однако пресловутый сценарий выглядит по нынешним меркам непростительно примитивным. Я вроде бы и осознаю, что это дань аудитории того времени, когда не было у каждого в кармане портативной библиотеки-энциклопедии с картинками, и одних монохромных видов Рима и торжеств монархических церемоний хватало, чтобы выгулять зрителя по “волшебному миру кино”. Но сейчас недостаток впечатлений и на визуальном, и на эмоциональном уровне прям грузит. В какой-то момент тяготился даже мыслью, что снято на чёрно-белую пленку, хотя никогда для меня это проблемой не было. Все же слишком сильно устарел фильм, как по мне, 6/10.
Rudolf The Black Cat
Даже когда по западной модели копируют что-нибудь азиатское – получается зачастую хуево. А уж когда по азиатской модели копируют западное, то совсем мрак. Наверное, дело в опыте. Все же голливудские мастера уже порядком руку набили на адаптациях вообще всего. Хотя может на японскую аудиторию и такого подхода хватает, да и в геймдеве были прецеденты удачных миксов в формате рпг по крайней мере. Но этот мультфильм совсем плохо справляется. Называется одним из самых дорогих в истории японской анимации, но не выдерживает критики в сравнении с продуктами голливудских мастодонтов. Мне не понравилась анимация Рудольфа, не понравилась озвучкатут, правда, претензия не к прямым производителям. В остальном это ориентированный сугубо на детей, исключительно сопливый мультфильм. Как-то очень слабо опирающийся своей историей на внутренний нравоучительный мотив. В мультике есть толика необычности, и, увидь я его лет в 8 в кино, то он имел бы все шансы прочно запечатлеться в моей памяти, но увы – звезды не сошлись, 5/10.
We Need to Talk About Kevin
Долго мариновался на диске тощенький рипчик с соответствующим качеством, к которому я все планировал скачать сабы, но так руки и не дошли. Похуй, запустил в оригинале. Все же пришлось пару раз включать гнусавенького, чтобы понять проглоченные Миллером фразы, но в целом язык не гипертрофированной витиеватости. Все в угоду реализьму.
Сам фильм смотрится в хорошем смысле тяжело. Давит, настораживает. Но женский ракурс рассмотрения вопроса порядком надоедает, а психологический портрет маленького Кевина слишком сильно заимствует элементы из историй об одержимых дьяволом детишках. В какой-то момент избыток такого подхода начинается казаться нескрываемым фарсом и пародийным реверансом в соответствующую сторону, хотя фильм вроде бы ни в каком виде не позиционирует себя чем-то иным, нежели тяжеловесной мрачной драмой. А потом еще песню Бадди Холли вставляют под кадры с отрешенной Суинтон. Не, это работает обычно. Дескать такой выпуклый контраст между элементами обыденности и ошеломляющей трагедией, переживаемой героем. Но в таких объемах уже перебор. Даже в результате не решил для себя – сюжетный выбор орудия для Кевина что есть? Изящный обход сотрясающего штаты конфликта вокруг второй поправки? Или неуемная тяга изощренно изъебнуться, выставить пресловутые продуманность и оригинальность?
Так-то фильм все же хорош. Актеры тащат, история щедро одаривает сценами, плодящими контроверсии во вдумчивом зрителе. Хотя выбор на роль отца кажется очередной провокационной шутейкой. Нет, я знаю Си Райли по драматическим ролям, хорошим ролям, но тут типаж совершенно блять не тот. Воспринимается очередным плевком в стереотипные ожидания массового зрителя. Вот будь поменьше этого апломба, так совсем было бы замечательно, хотя всем не угодишь, 7/10.
Думал будет собственная короткометражка от Пиксар, а там была параша про снеговика, да ещё длинная какая.
Ну я думаю это очевидно и никто спорить не будет.
Если в бочку мёда добавить ложку говна, то будет бочка говна.
Если в что смотрим тред добавить рецензон на сериал из 9 серий - будет все тот же что смотрим тред.
>ЯСКОЗАЛ!
Твоя проблема в том, что по прочтении тебя не хочется обматерить. А без этого мувач не мувач. Мы же илита!
Ты просто недостаточно интеллектуален для этого. Я, например, спокойно его обгаживаю.
>Фильмец под пивко смотрибелен?
ГГ старадает амнезией и каждый день должен вспоминать кто он, пряма как в мементо))
Сам-то как думаешь?
Ору со школьника русофобоба!
Сталин принял страну с сохой, а оставил с развитой промышленностью, нулевой безработицей, ядерным оружием и космической программой.
Давненько ничего не было про ирландских террористов.
Мне понравилось - выделяется на фоне современных фильмов с вечным нытьем и рефлексией героев.
И ирландцы хороши вышли, и службы безопасности британские которые вместо того чтобы ебать друг друга в жопы готовы идти на разумные компромиссы, а бешеных собак пытать и убивать.
Непонятно только хули китаец(родился в китае по сюжету) забыл в американском спецназе времен вьетнамской. Наверное аудиторию не хотели отпугивать, но было бы аутентичнее если бы он против этих самых американцев и партизанил.
Мне понравилось - выделяется на фоне современных фильмов с вечным нытьем и рефлексией героев.
И ирландцы хороши вышли, и службы безопасности британские которые вместо того чтобы ебать друг друга в жопы готовы идти на разумные компромиссы, а бешеных собак пытать и убивать.
Непонятно только хули китаец(родился в китае по сюжету) забыл в американском спецназе времен вьетнамской. Наверное аудиторию не хотели отпугивать, но было бы аутентичнее если бы он против этих самых американцев и партизанил.
Многие нынешние правители ненавидят Сталина. Единственный аргумент против Сталина - якобы он убивал людей. Но это надо ещё доказать. И даже если верить, что он был причиной несправедливых репрессий, то надо заметить, что смертность в последние два десятилетия превышает смертность во время ВОВ согласно некоторым данным.
Ещё есть такая штука, - ща аккуратнее, не обоссысь, - как смерть при жизни. Короче, человека не надо убивать, он же работать может. Ну, как зомби. Так вот, таких людей сейчас очень много, это заметно любому осознанному элементу. В раннюю эпоху СССР таких людей не могло быть в принципе.
Могли бы сейчас жить в 22 веке. Скажите "спасибо" религиозной мрази.
>про ирландских террористов
> службы безопасности британские
>китаец
>в американском спецназе
>времен вьетнамской
Хороший анекдот.
>Единственный аргумент против Сталина - якобы он убивал людей.
Да проводил он чистки, проводил. Не лично, конечно, и не в таком количестве, которое принято указывать, чтобы очернить.
> И даже если верить, что он был причиной несправедливых репрессий
Очевидно, что часть репрессий могли быть наговорами и людей ссылали несправедливо. Но и сейчас, даже не указывая конкретную страну, можно сказать, что везде есть случаи посадки несправедливо обвиненных людей. Но что-то тюрьмы пока не отменили.
Кстати, знаете, кто при Сталине тихо сидел? Чеченцы.
>Скажите "спасибо" религиозной мрази.
Это вообще к чему? Религия не болезнь, это симптом.
>даун
Хуя ты словами разбрасываешься. Зубами вообще не дорожишь, малой. Способен пояснить за слова?
Какие дерзкие безработные пошли, а.
Шлюхой своего отца?
Уже столько говна вывалено, что любые попытки объективно посчитать число жертв репрессий, оценить их масштаб и последствия в глазах долбоебов превращаются в "как вы смеете обелять тирана????" Это вообще не только к Сталину относится, это наша черта такая, которую нам привили - сокрушаться, каяться и посыпать головы пеплом от того что во времена царя гороха кого-то на кол посадили.
Нигде больше такой рефлекии нет, любого европейского монарха-современника Ивана Грозного возьми и посмотри сколько там народу поубивали или заморили голодом, но байки с ужасами есть только у нас.
На выходных видел:
Catch-22 (1970)
Я знал, что это экранизация, и сразу понял, что почикали довольно много. Порой было слишком сумбурно и не слишком легко уследить за происходящим, хотя больших проблем с восприятием это не принесло. Если некоторые вещи были бы раскрыты чуть полнее, то ощущение "рваности" немного сгладилось бы.
А в целом весьма заебись, тут вам, и неплохие, на мой вкус, шутейки, и сатира, и драма под слоем абсурда. К актерам никаких претензий, смотреть интересно, а выглядит и по сей день хорошо, рекомендую кароче.
Wicker Man (1973)
Триллер про столкновение порядочного христианина с миром, грубо говоря, язычников.
Вот эта картина уже выглядит более старомодно чем предыдущая, что в паре мест особенно бросилось в глаза и уши. Тем не менее, не скажу, что было сложно смотреть - это даже придает некий шарм, да и в целом соответствует содержанию.
В наличии саспенс, детектив и красивые виды. Финал силен. Я его знал, конечно, но все равно впечатлило. Ожидал немного другого, но, скорее, понравилось. На мой взгляд, отчаянно не хватило хронометража для раскрытия и, конечно, НАГНЕТАНИЯ. Актеры как то ничем и не запомнились. ГГ вроде и переигрывал, а с другой стороны у него и персонаж такой.
Если нравится вот эта вся фольклорная тема с МЭЙ ДЭЙ и культами, то посмотреть стоит обязательно.
A Bad Idea Gone Wrong (2017)
Знаете вот эти фильмы, такие маленькие и миленькие. Например, вот в этом году уже были I Don't Feel at Home in This World Anymore и Dave Made a Maze. Там всегда инфантильные герои, глупость, отношеньки и хорошие финалы. Вот это тоже самое. Все по канонам. Сказать нехуй, ребята забираются в дом, тупят там, ноют, ноют, ноют, а потом съебывают и обретают счастье. Ебало ГГ неплохо описывает фильм. Смотреть, наверное, не стоит.
Еще пересмотрел children of men, так уж сложилось. Таких восторгов как в юности уже не вызвал, конечно. Вот перегибают они с этой объявившейся через 20 лет пассией, с убийством старикана, с немотивированной хуйней типа извлечения рандомных людей из автобуса просто так. Ну это для ДРАМЫ, конечно, понятно. Было бы все это потоньше, стало бы гораздо лучше. Первая половина фильма в этот раз понравилась больше чем вторая. А вообще сеттинг неплох, внимание к деталям есть, картинка хороша, Оуэн тоже классный.
Пикчи из гугла, просто чтобы были.
Catch-22 (1970)
Я знал, что это экранизация, и сразу понял, что почикали довольно много. Порой было слишком сумбурно и не слишком легко уследить за происходящим, хотя больших проблем с восприятием это не принесло. Если некоторые вещи были бы раскрыты чуть полнее, то ощущение "рваности" немного сгладилось бы.
А в целом весьма заебись, тут вам, и неплохие, на мой вкус, шутейки, и сатира, и драма под слоем абсурда. К актерам никаких претензий, смотреть интересно, а выглядит и по сей день хорошо, рекомендую кароче.
Wicker Man (1973)
Триллер про столкновение порядочного христианина с миром, грубо говоря, язычников.
Вот эта картина уже выглядит более старомодно чем предыдущая, что в паре мест особенно бросилось в глаза и уши. Тем не менее, не скажу, что было сложно смотреть - это даже придает некий шарм, да и в целом соответствует содержанию.
В наличии саспенс, детектив и красивые виды. Финал силен. Я его знал, конечно, но все равно впечатлило. Ожидал немного другого, но, скорее, понравилось. На мой взгляд, отчаянно не хватило хронометража для раскрытия и, конечно, НАГНЕТАНИЯ. Актеры как то ничем и не запомнились. ГГ вроде и переигрывал, а с другой стороны у него и персонаж такой.
Если нравится вот эта вся фольклорная тема с МЭЙ ДЭЙ и культами, то посмотреть стоит обязательно.
A Bad Idea Gone Wrong (2017)
Знаете вот эти фильмы, такие маленькие и миленькие. Например, вот в этом году уже были I Don't Feel at Home in This World Anymore и Dave Made a Maze. Там всегда инфантильные герои, глупость, отношеньки и хорошие финалы. Вот это тоже самое. Все по канонам. Сказать нехуй, ребята забираются в дом, тупят там, ноют, ноют, ноют, а потом съебывают и обретают счастье. Ебало ГГ неплохо описывает фильм. Смотреть, наверное, не стоит.
Еще пересмотрел children of men, так уж сложилось. Таких восторгов как в юности уже не вызвал, конечно. Вот перегибают они с этой объявившейся через 20 лет пассией, с убийством старикана, с немотивированной хуйней типа извлечения рандомных людей из автобуса просто так. Ну это для ДРАМЫ, конечно, понятно. Было бы все это потоньше, стало бы гораздо лучше. Первая половина фильма в этот раз понравилась больше чем вторая. А вообще сеттинг неплох, внимание к деталям есть, картинка хороша, Оуэн тоже классный.
Пикчи из гугла, просто чтобы были.
Абу шатает, пикчи наебнулись. В результате одна из второго и две из третьего. Ну да черт с ними.
>не хватило хронометража для раскрытия и, конечно, НАГНЕТАНИЯ.
Дело не в хронометраже. Это просто по жанру скорее комедия.
>Это просто по жанру скорее комедия.
Зритель рядом со мной высказался, что это похоже на hot fuzz. Что-то в этом есть, но я комедийности как-то не уловил.
>но я комедийности как-то не уловил.
ну это такой юмор с серьёзным лицом. не твой тип просто. хотя на эпизоде знакомства с графом (или кто он там?) в которой голые бабы через костёр прыгают, мне кажется, трудно не рассмеяться.
Достаточно унылое кино типа про месть и коцновка скучная, я на 100% уверен, что я такое уже где-то видел и не раз, типа сын вырос и мстит за батю, но не смог выстрелить, расплакался, пукнул и ушёл
Скут Макнэйри теперь видимо всегда будет играть сопливого крысятника, которого валит крутой дед(Питт, Шварценеггер)
Вообще мне кажется, что с Нагиевым высрут что-то получше, по крайней мере ближе к оригиналу, он хоть на осетина похож будет, а Шварц хоть и Шварц, но вот ей-богу за 24 года жизни в России даже приблизительно похожего лица не видел, ну не славянская это внешность.
5/10 за старый пукан Арнольда в душе
какого хуя у них самолёт упал и трупы лежат целые? их же вроде разрывает на куски при ударе об землю, а он там полностью целую жену с дерева снял, понятное дело, что если бы он собирал её по кускам это был бы перебор, но абсолютно целая в чистых брюках без дырок, волосы потрепались немного и не более
Скут Макнэйри теперь видимо всегда будет играть сопливого крысятника, которого валит крутой дед(Питт, Шварценеггер)
Вообще мне кажется, что с Нагиевым высрут что-то получше, по крайней мере ближе к оригиналу, он хоть на осетина похож будет, а Шварц хоть и Шварц, но вот ей-богу за 24 года жизни в России даже приблизительно похожего лица не видел, ну не славянская это внешность.
5/10 за старый пукан Арнольда в душе
какого хуя у них самолёт упал и трупы лежат целые? их же вроде разрывает на куски при ударе об землю, а он там полностью целую жену с дерева снял, понятное дело, что если бы он собирал её по кускам это был бы перебор, но абсолютно целая в чистых брюках без дырок, волосы потрепались немного и не более
>послематеши
)))
>5/10 за старый пукан Арнольда в душе
успел передернуть?
Зачем успевать, если можно поставить на паузу и вдоволь надрочиться?
-- Сталина не назовёшь достойным супругом, - он часто скандалил с женой, и в итоге однажды: она застрелилась. А окружить Любимую заботой и Нежностью что - оказалось слабо?..
-- Сталина не назовёшь и достойным отцом, что заметно по судьбе его детишек: погиб во вражеском плену не спасённый Яков, Василий спился, Светлана и вовсе, предав Родину, бежала на Запад. Высоко ли оценить родительские качества их папули?..
-- Сталин плохо разбирался в кадрах. Кого ни поставь на самые ответственные посты в державе - спустя короткое время приходилось снимать их и расстреливать. А сколько людей успевали погубить перед этим оные подонки... Ну и какой идиот на высокие посты их поставил?..
-- С 1812-го по 1941-й год при любой войне враг НИКОГДА не входил в глубь России. А при Сталине - вошёл, причём захватил территории в сто раз больше, чем 129-тью годами ранее Наполеон. Бездарны были российские цари, но Сталин их явно переплюнул.
-- Говорят, Сталин принял Россию с сохою, а оставил её с атомной бомбой. Согласен, но с добавлением: пахать бомбой ещё хуже, чем сохою, поэтому народ при Сталине окончательно заголодал.
-- Сталин обожал регулярно расстреливать тех из своих соратников, кто казался ему ненадежным. Теоретично в итоге у него должны были остаться лишь самые надежные... А остались - такие, что спустя несколько лет после его смерти оплевали своего благодетеля и выкинули из Мавзолея... И ради этих результатов он всю жизнь дружков своих верных к стенке ставил?!.
-- По тому, кого Вождь подготовил себе в Преемники, уверенно судишь и о его собственных деловых качествах. Сравните: преемником Ленина был Сталин, а преемником Сталина - Хрущев. Вам не смешно?
-- Все при Сталине говорили, что народ его обожает. Но как перестала пропаганда его хвалить, и начала ругать - никто в народе не восстал. Если Сталин был велик и любим народом, то куда ж так прытко разбежались миллионы его сторонников?
-- Созданное Сталиным государство благополучно развалилось всего лишь спустя 48 лет после его смерти. Предвидя приведшие к этому процессы, он наверняка бы сумел предотвратить такой финал.. Но увы - не предвидел... И это - величие?!.
-- Судят о человеке ещё и по последним дням жизни... Все российские цари и Генсеки умирали в окружении любящих домочадцев и друзей. А вот финал нашего героя: потеряв ночью сознание, ухитрился потом почти сутки проваляться на полу никому не нужным старикашкой... И это - Лидер огромного государства?!!!
Жил - как волк, сдох - как собака...
Вот эта сцена. Граф тут, конечно, лукавит: "небезопасно прыгать через костер в одежде", да и негодование инспектора может позабавить, но комедийной она мне не кажется, хз.
https://www.youtube.com/watch?v=9jAJQsq4ZOU
>Это вообще к чему? Религия не болезнь, это симптом.
Религиозные фанаты всегда были причиной распада государств, даже таких величайших как Античная Русь.
это уже гейство
Хватит кормить животное.
>Сталин принял страну с сохой
Хорошая соха, да стекломой?
Зачем ты запостил устаревшее судно?
>Крейсер Баян
>Заложен на верфи Ла Сейн (франц.) (Франция) 26 июня (8 июля) 1899 года.
>Франция
> Спущен на воду 20 мая 1900 года. Вступил в строй в 1903 году. 26 ноября 1904 года потоплен в гавани Порт-Артура.
>потоплен в гавани Порт-Артура.
>22 августа 1905 года включён в состав японского флота под названием «Асо» (яп. 阿蘇). Исключён из списков японского флота в 1930 году. Расстрелян тяжёлым крейсером «Мёко» в качестве мишени 8 августа 1932 года.
Хорошо сосется, цареблядушка? Выкупной платеж весь выплатил?
>это наша черта такая, которую нам привили - сокрушаться, каяться и посыпать головы пеплом от того что во времена царя гороха кого-то на кол посадили.
Чет не замечал этой хуйни. Въеби говна чтоль, довн.
сев корея почти с самого основания живет под жесточайшими санкциями, как думаешь, может ли их строй иначе выглядеть?
>первый ещё ничё так, потому что смотрел со знакомой, она ржала, мне тоже было норм, не слишком дорогие билеты
Вот это, блядь, критерий оценки фильма, я охуеваю с тебя!
Мы рассматриваем попкорновое говно для быдла.
Какой у него критерий должен быть?
Актёрская игра дерьмо, сценарий дерьмо, сюжет дерьмо, работа оператора номинальная.
Как фильм - дерьмо. Как фильмец для быдла на попкорн, для чего он и презназначен - сойдёт.
>дикость
>водородная бомба собственными силами
Ну я даже не знаю. Тирания тиранией - но 10 из 10 что сытые петушки из лихтенштейна какого нибудь не смогут в обозримом тысячелетии создать ничего, кроме говнопостов в твитаке. Творчество, в том числе научное созидание нельзя выдавить палками и репрессиями, только идеей и относительно полным желудком. Здесь даже ничего придумывать не нужно, де факто весь "прогрессивный" мир считал последние 50 лет северных корейцев унтерками и вытирал об них ноги и пугал комуняками свой тупоголовый электорат. Глупо было ждать что гордые социалисты утрутся.
Ноуп, в данном случае ты быдло, которое не видит разницы между условным Форсажем и Кингсманом. А он доставляет и на более глубоком уровне.
> разницы
> между условным Форсажем и Кингсманом
Поздравляю, ты разбираешься в сортах говна.
Ноуп, говно у тебя в голове, что аж глаза застилает и мешает видеть годноту. Но я ничё не говорю, таких как ты много.
> годноту
Кингсман не годнота. Он обычный быдлофильмец без какого-либо содержания и изюминки. Даже этот фильм про собаку с Киану Ривзом выделяется на фоне подобных.
Конечно выделяется. Постановкой драк/стрельб. Иначе был бы типичный директ ту двд.
>без какого-либо содержания и изюминки
У тебя просто не хватает опыта в кино, чтобы увидеть, чем он выгодно отличается от, и в чём оригинален. Спорить с тобой толку нехуй, для тебя, наверное, Коэны - уже авангард, не то, что это говно для быдла.
Арьергард скорее.
> любишь быдло грузына
> не русофоб
Что у таких людей в голове? Или это тролинг?
Фильм постная хуета. В этот же год вышла "Страна счастливых людей", так вот это самая настоящая годнота. Его снимали специально так, чтобы он понравился самим корейцам. Создателям фильма удалось показать всю эту показушность и лживость заранее подготовленных болванчиков, которые признавались в любви к своему вождю. Забавно было, что чуваку запретили отвечать на вопрос почему у них нет интернета (Не отвечайте, это политический вопрос), а одна корейская девушка сказала, что у них самая заебатая страна, потому что в других странах не лечат больных, если у них нет денег.
> У тебя просто не хватает опыта в кино
Мы говорим про попкорновые вещи или артхауз какой обсуждаем?
Где это посмотреть? На трекерах не нашел. Ты не напутал с названием?
Я не он, но ты какой-то странный поц, будто у попкроновых вещей не может быть своих уникальных лиц. Пикрелейтед два попкорновых фильма, но один из них лютейший кал, а второй слепящий вин твоего злоебучего детства, и очевидно какой из них ты посмотришь если поставить тебя перед выбором. Да и те же Шоушенк, Лесной Болван и прочие топы Быдлопоиска это ведь попкорновое кинцо, но их попкроновость не помешала им обрести признание и культовый статус. А ты все про сорта говна нудишь. Если уж на то пошло, то авторское европейское кино тоже богато на оверхаупнутую попкроновую ссанину, я вот например не выношу Новейший Завет Ван Дормеля, а всех, кто считает его же Господина Никто хорошим фильмом, я бы и вовсе душил собственноручно
This.
просто лень было это расписывать человеку, у которого глаза заплыли "попкорновым говном рррряяя"
Четыре ПТУшницы отлично проводят время в суете серого урбансистического пейзажа ранней весны. Они не то что бы преступницы, они скорее играют, развлекаются и не вписываются как могут в нормальную советскую жизнь (которая в 88-м и так уже тащемта развеялась как туман, но всё же) Главная в их компании..
И тут я остановлюсь и нахуй пошлю описание, потому что этот фильм не столько о событиях, сколько о человеке, об одной героине. Надька в исполнении Ларисы Павловой это неописуемеое зрелище, яя не знаю где они её нашли и почему она не стала актрисой, а бросила всё это дело после двух фильмов, но блять, она просто гениальна. Ребёнок, которого который так или иначе был нужен и приёмной матери, которая искала самого лучшего в Доме Ребёнка, и бросившей её настоящей матери, которой нужно было зарабатывать деньги, а рождение ребёнка было роковой ошибкой, которая всё-таки одумалась и возвращается чтобы забрать её к себе на Дальний Восток: Надька это персонаж, который является центром фильма, но в то же время она совершенно не вызывает никакой симпатии, как это обычно бывает в фильмах про подобных детей, никакого сопереживания своим страданиям и поступкам, Надька это человек, которого ты просто боишься и от которого хочется бежать прочь, она обижена на всех, она настроена на всех как пружина, которой нельзя и слегка касаться, да ей не хватает воспитания может быть, но не это главное, многие пишут что в фильме не хватает мотивации поступкам главной героини, что мол она обозлилась на всех за то что мать её бросила, это вроде как недостаточно, но я считаю что дело не в том, дело в том что она такая по своей природе, она является ничем иным кроме как источником разрушения, она одним своим присутствием несёт разрушения вокруг себя и разрушает себя изнутри, возможно в ней что-то есть внутри, ведь она влюбляется в этого раненого афганца, она сочувствует подружкам, но всё это неважно, потому что колоссальная волна разрушения и самоуничтожения, что из неё исходит, она неостановима и губит в ней все малейшие ростки чего-то положительного. Несмотря на гениальные перевоплощения и смены образа, когда она пытается чего-то добиться, достойные отдельной похвалы актрисе, всегда видно что это всё внешнее, что разрушение даже в этот момент истекают из неё, ппросто немного скрыто. И это разрушение оно придаёт главный важный оттенок фильму и персонажу, оно показывает, что для ГГ всё предопределено, она настолько не может жить нормально, настолько неспособна хотя бы попытаться не нести это разрушение, что она обречена на смерть по сути. И когда она стоит спиной к едущим поездам перед развилкой, и уж тем более когда разрушает последнее, что её могло спасти, отношения с солдатом (я честно говоря с этой сцены охуел куда сильнее чем с той же ёбли в Маленькой веры). Фильмы да и жизнь часто дают надежду что те или иные люди могли исправиться, или способны на это, в Роковой Ошибке же никакой надежды нет, даже несмотря на то что героиню Звут Надеждой. Обычно подобные фильмы снимаются про людей, у которых плохо сложились обстоятельтсва, это обычные люди, которым не повезло. Роковая шибка же как мне кажется потому и была прохладно принята, что Надежда это не обычный человек, над бедой которого по его глупости можно было погрустить, как в той же Маленькой Вере, где хочется просто поплакать над тем как ГГ наглоталась таблеток, как батяня от приступа помер и т.д., тут даже плакать не над чем, Надька это не человек, это некое воплощение обречённого саморазрушения, к ней нет ни стострадания ни ненависти, есть лишь чувство облегчения когда она наконец умирает. Как будто кончается ураган.
И тут я остановлюсь и нахуй пошлю описание, потому что этот фильм не столько о событиях, сколько о человеке, об одной героине. Надька в исполнении Ларисы Павловой это неописуемеое зрелище, яя не знаю где они её нашли и почему она не стала актрисой, а бросила всё это дело после двух фильмов, но блять, она просто гениальна. Ребёнок, которого который так или иначе был нужен и приёмной матери, которая искала самого лучшего в Доме Ребёнка, и бросившей её настоящей матери, которой нужно было зарабатывать деньги, а рождение ребёнка было роковой ошибкой, которая всё-таки одумалась и возвращается чтобы забрать её к себе на Дальний Восток: Надька это персонаж, который является центром фильма, но в то же время она совершенно не вызывает никакой симпатии, как это обычно бывает в фильмах про подобных детей, никакого сопереживания своим страданиям и поступкам, Надька это человек, которого ты просто боишься и от которого хочется бежать прочь, она обижена на всех, она настроена на всех как пружина, которой нельзя и слегка касаться, да ей не хватает воспитания может быть, но не это главное, многие пишут что в фильме не хватает мотивации поступкам главной героини, что мол она обозлилась на всех за то что мать её бросила, это вроде как недостаточно, но я считаю что дело не в том, дело в том что она такая по своей природе, она является ничем иным кроме как источником разрушения, она одним своим присутствием несёт разрушения вокруг себя и разрушает себя изнутри, возможно в ней что-то есть внутри, ведь она влюбляется в этого раненого афганца, она сочувствует подружкам, но всё это неважно, потому что колоссальная волна разрушения и самоуничтожения, что из неё исходит, она неостановима и губит в ней все малейшие ростки чего-то положительного. Несмотря на гениальные перевоплощения и смены образа, когда она пытается чего-то добиться, достойные отдельной похвалы актрисе, всегда видно что это всё внешнее, что разрушение даже в этот момент истекают из неё, ппросто немного скрыто. И это разрушение оно придаёт главный важный оттенок фильму и персонажу, оно показывает, что для ГГ всё предопределено, она настолько не может жить нормально, настолько неспособна хотя бы попытаться не нести это разрушение, что она обречена на смерть по сути. И когда она стоит спиной к едущим поездам перед развилкой, и уж тем более когда разрушает последнее, что её могло спасти, отношения с солдатом (я честно говоря с этой сцены охуел куда сильнее чем с той же ёбли в Маленькой веры). Фильмы да и жизнь часто дают надежду что те или иные люди могли исправиться, или способны на это, в Роковой Ошибке же никакой надежды нет, даже несмотря на то что героиню Звут Надеждой. Обычно подобные фильмы снимаются про людей, у которых плохо сложились обстоятельтсва, это обычные люди, которым не повезло. Роковая шибка же как мне кажется потому и была прохладно принята, что Надежда это не обычный человек, над бедой которого по его глупости можно было погрустить, как в той же Маленькой Вере, где хочется просто поплакать над тем как ГГ наглоталась таблеток, как батяня от приступа помер и т.д., тут даже плакать не над чем, Надька это не человек, это некое воплощение обречённого саморазрушения, к ней нет ни стострадания ни ненависти, есть лишь чувство облегчения когда она наконец умирает. Как будто кончается ураган.
>Северная Корея: страна счастливых людей
>Russia Today
Понятно почему на нормальных ресурсах это не найти.
Отсмотренное за последнее время:
Попутчик (1986, Роберт Хармон). Первые двадцать минут картины - шедевр, всё круто и загадочно. Остальная часть - заурядный дорожный боевик 80-х, низкобюджетный, с сомнительным экшеном и - таки да! - с не теряющей в загадочности атмосферой кошмара. Но этого мало, одной атмосферы всё же недостаточно для хорошего фильма. Рутгер Хауэр хорош, однако появляется нечасто, да и не во всех сценах он хорош. Я помню, фильм был суперпопулярен на VHS - даже в 90-е годы, - кроме того, припоминаю, что издавалась и книжка художественная по мотивам картины и что я её читал. Финал вроде как там другой был. Есть ремейк фильма с Шоном Бином, который, впрочем, даже хуже оригинальной ленты. 6/10.
Любой ценой (2015, Дэвид Маккензи). Первую половину фильма с трудом осилил, оттого что воспринималась она почему-то в качестве более нудной версии "Старикам тут не место". Какие-то долбоёбы грабят банки, по их следу идёт дряхлый шериф из прошлых времен, кругом пустыня, эх дороги, сраные ковбои и реднеки. Нахуй это смотреть?! Во второй части картина, меж тем, значительно оживляется, даруя "динамичный ритм действия", не совсем коматозный экшен и некоторый драматизм. Становится ясно, зачем и почему всё это. Хуй ли так не снимать с начала? 7/10.
Cикарио (2015, Дени Вильнёв). Вроде красиво снят фильм, тут "острозахватывающие" завязка и финал, но всё то, что между ними находится, смотреть жутко трудно. Чудовищно занудная постановка, с мертвыми персонажами, с полным отсутствием жизни и эмоций, да с хуёвой драматургией, в конце концов. Вот абсолютно плевать на то, кто эти люди, что они делают, зачем идут туда или сюда, для чего всё это. Режиссёр, как мне кажется, просто бревно, робот, механизм, который занудно и прилежно снимает кино, всё по учебнику, всё дорого и качественно, однако на выходе - чёрная пустота и полное отсутствие "магии кино". "Blade Runner 2049" такой же? 6/10.
Дуэлянты (1979, Ридли Скотт). Один из самых нудных и скучных фильмов на свете. Я осилил Одзу, Тарковского, а этот фильм не осилил. Дропнул, не досмотрев последние полчаса. Картина выглядит неплохо (экранизация романа, все дела), однако никаких эпохально-батальных сцен здесь нет, бюджет её смехотворен, особая же ридли-скоттовской "магия и красота" (як у "Блейд Раннере") тут проявляется лишь в самой начальной степени. Но главное - в фильме ничего не происходит. Вообще. Нет, может, что-то и происходит, но я не заметил. 5.5/10.
Луна 2012 (2009, Дункан Джонс). Поздно ночью зырил картину, клюя носом в подушку. Помню хуёвую графику в сценах с поверхностью Луны, унылое камерное действо на космической базе, санта-барбару с клонами. Хуй знает, я немного упустил причинно-следственные связи в сюжете, то есть кто чей клон, зачем клон клону, где настоящий тот, который не клон и т. д. Говорят, фильм снят в жанре "экзистенциальная фантастика". Я охуеваю, когда пытаюсь это слово написать и когда пытаюсь представить, что оно означает. В титрах значится Кевин Спейси в качестве актёра, но в самом фильме я его не увидел. Что же, его уже изо всех картин вырезали из-за педерастии? 6.5/10.
Лунный свет (2016, Барри Дженкинс). Всем хорош фильм, только есть две претензии: 1) ребёнок-негр играет хорошо, подросток-негр тоже, но третья часть фильма, со взрослым негром, сильно уступает по драматизму первым двум; 2) дети-негры выглядят как люди, им сочувствуешь, но возмужавший негр имеет вид обычного "йоу, нигга, мазафака", отчего я просто не в состоянии воспринимать его как драматического персонажа. Я вообще считаю (может быть, я неправ), что негры - не драматические актёры, много в них звериного всё-таки. Хотя Тони Тодд, например, в молодости был очень импозантен. Да и педерастов, имхо, нужно лечить. Так-то. 7/10.
Аритмия (2017, Борис Хлебников). Лучший российский фильм последних лет. По динамизму действия, достоверности характеров и общему впечатлению превосходит любую поделку Звягинцева. "Русская жизнь" во всей красе: будни выездной бригады врачей, старухи, алкаши, ковры на стенах, семейные ссоры, бытовой алкоголизм мужчины средних лет, хамство, тупой начальник, послерабочее бухание на кухне, слёзы и страдание. Короче, всё то дерьмо, которого и без кино навалом. Только всё это смотрится, хм, как-то вот так: вроде и серьёзные щи, вроде реалистический фильм, "грязный", да, - а вроде как будто не по-настоящему всё это, всё в шутку. Актёров словно бы выловили на подмостках "Аншлага". Cнят фильм не мутно и мрачно, как у Звягинцева, а светло, "по-сериальному", точь-в-точь как у канала "Россия 2". Финал картины оптимистичен и жизнеутверждающ. Но я так и не понял: это чернуха с "добрыми вставками" или это "добрый фильм" со вставками чернухи? 7.9/10.
Одержимость (2013, Дэмьен Шазелл). Наикрутейший музыкально-превозмогательный фильм, оторваться невозможно, но бренчания на барабане всё-таки в картине очень много. Чересчур. Жидовая морда на главной роли тоже приглянулась не сильно. Аутист. Но главное, фильм закончился на самом интересном месте. Я бы хотел увидеть продолжение этой саги про идущего к успеху пацана. Хочу, чтобы он трахнул ту девку. 7.8/10.
Ла-Ла-Ленд (2016, Дэмьен Шазелл). Не люблю мюзиклы, но снято всё красиво, песни и пляски что надо. И Гослинг тут очень так на своём месте. Вот такой типаж этому артисту идёт - добродушный лошок в зелёных штанишках, мастак попеть и поплясать. Баян в руки - и вперёд. И нечего ему всяких "блейдраннеров" играть, не похож он на мужика с яйцами. Хороша картина в целом, но мы-то знаем, что мюзикл - жанр чисто западный, буржуазный и что чужд он русскому православному человеку. 6.5/10.
Письма с Иводзимы (2006, Иствуд). Дропнул на 20 минуте. Серые скалы, серые японцы, какие-то пещеры, странная болтовня, чудовищно тягучий ритм действия картины, чудовищная антикинематографичность. Это, похоже, Бондарчук снимал, а не Иствуд. Оценки нет.
Попутчик (1986, Роберт Хармон). Первые двадцать минут картины - шедевр, всё круто и загадочно. Остальная часть - заурядный дорожный боевик 80-х, низкобюджетный, с сомнительным экшеном и - таки да! - с не теряющей в загадочности атмосферой кошмара. Но этого мало, одной атмосферы всё же недостаточно для хорошего фильма. Рутгер Хауэр хорош, однако появляется нечасто, да и не во всех сценах он хорош. Я помню, фильм был суперпопулярен на VHS - даже в 90-е годы, - кроме того, припоминаю, что издавалась и книжка художественная по мотивам картины и что я её читал. Финал вроде как там другой был. Есть ремейк фильма с Шоном Бином, который, впрочем, даже хуже оригинальной ленты. 6/10.
Любой ценой (2015, Дэвид Маккензи). Первую половину фильма с трудом осилил, оттого что воспринималась она почему-то в качестве более нудной версии "Старикам тут не место". Какие-то долбоёбы грабят банки, по их следу идёт дряхлый шериф из прошлых времен, кругом пустыня, эх дороги, сраные ковбои и реднеки. Нахуй это смотреть?! Во второй части картина, меж тем, значительно оживляется, даруя "динамичный ритм действия", не совсем коматозный экшен и некоторый драматизм. Становится ясно, зачем и почему всё это. Хуй ли так не снимать с начала? 7/10.
Cикарио (2015, Дени Вильнёв). Вроде красиво снят фильм, тут "острозахватывающие" завязка и финал, но всё то, что между ними находится, смотреть жутко трудно. Чудовищно занудная постановка, с мертвыми персонажами, с полным отсутствием жизни и эмоций, да с хуёвой драматургией, в конце концов. Вот абсолютно плевать на то, кто эти люди, что они делают, зачем идут туда или сюда, для чего всё это. Режиссёр, как мне кажется, просто бревно, робот, механизм, который занудно и прилежно снимает кино, всё по учебнику, всё дорого и качественно, однако на выходе - чёрная пустота и полное отсутствие "магии кино". "Blade Runner 2049" такой же? 6/10.
Дуэлянты (1979, Ридли Скотт). Один из самых нудных и скучных фильмов на свете. Я осилил Одзу, Тарковского, а этот фильм не осилил. Дропнул, не досмотрев последние полчаса. Картина выглядит неплохо (экранизация романа, все дела), однако никаких эпохально-батальных сцен здесь нет, бюджет её смехотворен, особая же ридли-скоттовской "магия и красота" (як у "Блейд Раннере") тут проявляется лишь в самой начальной степени. Но главное - в фильме ничего не происходит. Вообще. Нет, может, что-то и происходит, но я не заметил. 5.5/10.
Луна 2012 (2009, Дункан Джонс). Поздно ночью зырил картину, клюя носом в подушку. Помню хуёвую графику в сценах с поверхностью Луны, унылое камерное действо на космической базе, санта-барбару с клонами. Хуй знает, я немного упустил причинно-следственные связи в сюжете, то есть кто чей клон, зачем клон клону, где настоящий тот, который не клон и т. д. Говорят, фильм снят в жанре "экзистенциальная фантастика". Я охуеваю, когда пытаюсь это слово написать и когда пытаюсь представить, что оно означает. В титрах значится Кевин Спейси в качестве актёра, но в самом фильме я его не увидел. Что же, его уже изо всех картин вырезали из-за педерастии? 6.5/10.
Лунный свет (2016, Барри Дженкинс). Всем хорош фильм, только есть две претензии: 1) ребёнок-негр играет хорошо, подросток-негр тоже, но третья часть фильма, со взрослым негром, сильно уступает по драматизму первым двум; 2) дети-негры выглядят как люди, им сочувствуешь, но возмужавший негр имеет вид обычного "йоу, нигга, мазафака", отчего я просто не в состоянии воспринимать его как драматического персонажа. Я вообще считаю (может быть, я неправ), что негры - не драматические актёры, много в них звериного всё-таки. Хотя Тони Тодд, например, в молодости был очень импозантен. Да и педерастов, имхо, нужно лечить. Так-то. 7/10.
Аритмия (2017, Борис Хлебников). Лучший российский фильм последних лет. По динамизму действия, достоверности характеров и общему впечатлению превосходит любую поделку Звягинцева. "Русская жизнь" во всей красе: будни выездной бригады врачей, старухи, алкаши, ковры на стенах, семейные ссоры, бытовой алкоголизм мужчины средних лет, хамство, тупой начальник, послерабочее бухание на кухне, слёзы и страдание. Короче, всё то дерьмо, которого и без кино навалом. Только всё это смотрится, хм, как-то вот так: вроде и серьёзные щи, вроде реалистический фильм, "грязный", да, - а вроде как будто не по-настоящему всё это, всё в шутку. Актёров словно бы выловили на подмостках "Аншлага". Cнят фильм не мутно и мрачно, как у Звягинцева, а светло, "по-сериальному", точь-в-точь как у канала "Россия 2". Финал картины оптимистичен и жизнеутверждающ. Но я так и не понял: это чернуха с "добрыми вставками" или это "добрый фильм" со вставками чернухи? 7.9/10.
Одержимость (2013, Дэмьен Шазелл). Наикрутейший музыкально-превозмогательный фильм, оторваться невозможно, но бренчания на барабане всё-таки в картине очень много. Чересчур. Жидовая морда на главной роли тоже приглянулась не сильно. Аутист. Но главное, фильм закончился на самом интересном месте. Я бы хотел увидеть продолжение этой саги про идущего к успеху пацана. Хочу, чтобы он трахнул ту девку. 7.8/10.
Ла-Ла-Ленд (2016, Дэмьен Шазелл). Не люблю мюзиклы, но снято всё красиво, песни и пляски что надо. И Гослинг тут очень так на своём месте. Вот такой типаж этому артисту идёт - добродушный лошок в зелёных штанишках, мастак попеть и поплясать. Баян в руки - и вперёд. И нечего ему всяких "блейдраннеров" играть, не похож он на мужика с яйцами. Хороша картина в целом, но мы-то знаем, что мюзикл - жанр чисто западный, буржуазный и что чужд он русскому православному человеку. 6.5/10.
Письма с Иводзимы (2006, Иствуд). Дропнул на 20 минуте. Серые скалы, серые японцы, какие-то пещеры, странная болтовня, чудовищно тягучий ритм действия картины, чудовищная антикинематографичность. Это, похоже, Бондарчук снимал, а не Иствуд. Оценки нет.
> Режиссёр, как мне кажется, просто бревно, робот, механизм, который занудно и прилежно снимает кино, всё по учебнику, всё дорого и качественно, однако на выходе - чёрная пустота и полное отсутствие "магии кино".
В сикарио тоже так показалось, но вот "Прибытие" всё оправдывает
А как тебе реакция аудитории? У меня, все взрослые лили слезки как шлюшки оставленные без последней версии айфона.
-кун
комиксопараша, форсажепараша с претензией на полумиллиардные сборы
против
быдлокинцо с заявами на 40 лямов и семейного кинца хотя бы на 30.
Ну так-то хорошее сравнение, да.
Пиздец, что ты высрал? Тот анон всё по делу сказал. Но тебе опять мышление ярлыками загораживает обзор. Интересно, к какой категории ты себя относишь, мувачедауны?
Вообще тебя не понимаю, поц, о чем ты? Я ни слова про комикоспарашу не сказал, и уж про сборы тем более.
>нравятся ему хохлы
Как будто что-то плохое. Если бы не хохлы, то русским пришлось бы ржать с каких-нибудь чувашей, ну а нам чувашам, нахуй это не нужно. Пусть лучше эти пидары веселят наших клоунов.
>он на хохлухе женился
Вот тебе и ответ, почему ИМЕННО ХОХЛЫ. Они жутко патриотичные, главное свалить с ридной неньки подальше, и пораньше. И чем дальше, тем патриотичнее.
да там у него походу вообще пиздец в голове, высирает в случайном порядке какие-то фразы и ярлыки
Да он же нас просто затролил
Выбирая между кинцом за 200 лямов, в голове должно идти что-то вроде:
Вот через десять лет, что бы я хотел пересмотреть? Интерстеллар или Бетман против Супермена?
И ответом должно быть "пойду посмотрю что-нибудь нормальное".
а в начале с кем стыковались?
>Хочу, чтобы он трахнул ту девку
Эту? А вообще, ты какой-то ебанат.
Там ещё африканцев показали и монголов. Ты оригинал смотрел или нет?
Ещё монголы заплатили и сенегальцы. Причем их раньше показали. А после пошли уже инопланетяне.
В самом начале. И это были документальные съемки, а остальное фантастика.
Эту девку, маня.
>В самом начале.
это до китайцев?
А зачем выбирать кинцо за 200 лямов? Не все попкорновые фильмы это йобы с бюджетом 200+ миллионов, самый свежий пример, это уже сотню раз обоссаный тредом Бэйби Драйвер (что только свидетельствует о его популярности), который при бюджете в 35кк за время проката окупился шестикратно.
То есть, смотри, Йоба это попкорновое кинцо, но попкорновое кинцо это необязательно йоба.
До шумеров.
На ютубе, это докфильм РТ. Чуваки без выебонов сняли и показали реальную Корею — как пиздливую помойку с тупым населением, которое ещё дополнительно промыли перед съемками. А Манский выёбывался наверное год как он технично наебал кндр, сняв тупую чернуху с заупокойной музыкой. Ему ещё в России дали премию, а он сказал что вы все хуже кндр и съебал в закат с премией, ебанутый блядь.
Забавно, что по настроению это будто два разных фильма, но Страна счастливых людей в разы глубже.
Врёти?
>Ты оригинал смотрел или нет?
Бля не знаю, но если там были хохлы, наверно это бы не оригинал, а монтажная склейка ???
>И это были документальные съемки
Те. русские были, но в далеком далеком 1998 году. А хохлы полетели в космос только в 2150 году, и познакомились с инопланетянами.
А русские-то дожили до 2150 или нет? Вот не показали. Вдруг нет?
>А после пошли уже инопланетяне.
Опять заговор этих уебков-рептилоидов, заплатили Бессону, чтобы попиариться.
Блядь, ты тупой? Вначале показали Союз-Аполлон, документальные съемки. Остальное фантастика.
Но китайцы существуют, я их видел.
>Те. русские были, но в далеком далеком 1998 году. А хохлы полетели в космос только в 2150 году, и познакомились с инопланетянами.
Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС; другие названия — программа «Союз — Аполлон», программа «Аполлон — Союз»; англ. Apollo-Soyuz Test Project, ASTP), также известен как «рукопожатие в космосе» — программа совместного экспериментального пилотируемого полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон»[1]. Осуществлён 15 июля 1975 года.
Врёти.
Ебать нашел чем гордиться. Ну да, было дело, летали в ссср. А в 2150 году-то летаем еще или уже все? Не показали наших, русских!
Да боже, подумаешь перепутал 98 с 75 годом. На вопрос-то ответь
1 иди нахуй.
2 там не показали символику.
3 > все должны знать космический мусор, иначе ты тупой.
Съеби в b, е/b/анутый.
Так это НАШИ всем руки жмут, вы посмотрите на эти хари - сразу видно, что братушки интеллектуалы-славяне
ааа, то есть россия вошла в состав украины?
Думаю, что кто-то в кого-то точно входил, и не раз.
Мне интересно, а почему среди инопланетян не было никого похожего на приведение? Т.е. без физической оболочки. Я верю что такая форма жизни существует.
А у Бессона все так скучно, рептилии, робота, жуки, андроиды. Скууууука
А у Бессона все так скучно, рептилии, робота, жуки, андроиды. Скууууука
Во всякой фантастике должна быть доля реальности. Тут они явно перегнули палку, ведь украина вряд ли просуществует до 2150 года.
С чего такие выводы?)
мимо Валеріан из Кiева
Так это же немцы прилетели, просто первое апреля было, смотри как баба пенится
Но фильм ведь о другом совсем. Это как хотеть, чтобы фильм Начало кончился тем, что Дикаприо проснулся весь обосраный.
Kiew ist eine deutsche Provinz
>Дикаприо проснулся весь обосраный
Но ведь он так и закончился
За тобой вышли. Завтра ты проснёшься гомосексуалистом.
Я и сегодня им проснулся.
Тебе нужно проснуться.
А тебе помыться.
Неплохая комедия с ироничным повествованием и аристократичной атмосферой. Отдельно хотелось бы отметить игру Нортона и Файнса.
> осилил Одзу, Тарковского
Самодиагноз. "Осиливать" кино и этим гордиться... Хрен знает, мне было бы стыдно.
> На ютубе, это докфильм РТ.
Вот это я попал. Ладно, назвался груздем...
Ты просто уёбок.
Автор нигде не написал, что "гордиться" просмотром каких-то режиссёров. Не додумывай за других их мысли, дегенерат.
А чего там стыдиться. Скучаешь на Тарковском - называешь его нудятиной, тут наоборот полное принятие себя без попытки полюбить то, что не любится.
Сделал мой вечер, добра.
это характерная деталь общества постмодерна: определять свой статус по потреблению
что, конечно, ведет к опасным заблуждениям
>аристократичной атмосферой
хм, сразу же вспоминается тот самый анекдот..
обидно да? небось строчил полчаса текст, а фидбека нет
пиши коротко, щас 21 век вообще то
Кто желает "коротко" - тот макака с клиповым мышлением.
пусть пишет как хочет. вдруг посмотрит и опишет ещё что-нибудь подобное мементо мори.
речь о способности кратко сформулировать основную мысль, отбросив лишнее
Который?
Если ты про , то в рот я ебал такую краткость.
Кинч супер, имха, стиль таранина.А кто котортко не умеет пусь идёт в 20 век, ящитаю, ололо, пидораны.
Вот эталонный киноотзыв. Стремимся все к такому. Много букв не надо.
Вот эталонный киноотзыв. Стремимся все к такому. Много букв не надо.
Зарепортил тут всех.
Подрастающий озлобленный доносчик - ценный кадр для спецслужб.
как Матильда? стоит смотреть?
Начну с того что данное произведение, по-другому назвать язык не поворачивается, в моём личном рейтинге занимает почётное ПЕРВОЕ место оставив все другие далеко позади. Говоря простым языком, "Эквилибриум" просто шедевр, уникальный штучный товар, который быть может не для всех, но для меня! "Эквилибриум" - что-то среднее между Кубриком, Годаром и Тарковским, другим языком, пожалуй, это не выразить. Гремучая смесь безвыходного отчаяния, агрессии, любви, ненависти, осмысления, страха, веры, и всё это варится в котле неповторимого, красочного, мрачного, в общем во всех смыслах невероятного мира, который так похож и так далёк от нашего.
Данный шедевр не прост к пониманию, но на то он и шедевр. Глубокая и весьма тяжёлая смысловая нагрузка просто сдавливает и плющит мозг. При просмотре часто бросает из пламени в холод, зачастую от напряжения хочется укутаться в одеяло или пробежать кружок-другой вокруг монитора. Честно говоря, столько эмоций от просмотра чего-либо я никогда не получал, от чего становится грустно, ведь навряд ли когда предоставится возможность посмотреть что-то подобное.
Не хотелось бы описывать произведение, поскольку главное в нём несхожесть с другими, поэтому спойлер будет неуместен. Просто дам совет посмотреть, и даже если вам не понравится не расстраивайтесь, оно просто не для вас.
11/10 Великолепно.
Блядь, да не остроумно это, а уныло - уныло и безвкусно форсить этот фильм. Не будь ты макакой, парень. Кто-то пустил парашу про "Эквилибриум", а ты повторяешь её. Зачем?
Ты дождёшься, что когда выпустят блюрей, мы будем неделю поносить блейдраннера.
Поясни, что это за форс простой и незамысловатой утопии? Фильм не плохой, но не шедевр. Лучше еще раз открыть почитать О дивный новый мир и удивиться тому, как точно автор описал современное общество глупого потребления. А Эквилибриум несколько неактуален. Сейчас ведь можно испытывать сколько угодно эмоций. Главное не прекращать потреблять, вот тогда тебя назовут безумцем.
> Сейчас ведь можно испытывать сколько угодно эмоций.
Но ведь нельзя. Ты на улицу выходил?
Ты просто в рашке живешь. У пиндосов все чувства напоказ. Я даже ебаную статистику видел, в каких странах люди склонны скрывать свои эмоции. И у нас все хуево в этом плане.
> У пиндосов все чувства напоказ.
Ты хотел сказать показная улыбка?
> Ты просто в рашке живешь.
У харкача снг-аудитория.
Опять плебсы рвутся от "Эквилибрума"?
Им не надо показывать улыбку, у них котлеты каждый день дают.
чезафильм то хоть?
Американский психопат.
Лучшая роль Камбербетча. Что удивительно, ведь он австралиец, а не американец.
Я смотрел дома на телике и тоже не узнал бабку. Наверное, я слепой мудак.
А фильм хороший.
Этот кинч вроде обоссали итт, поэтому начинал просмотр с небольшим скепсисом. Думал будет очередной джон картер с юпитера, а тут внезапно очень прикольное кинцо на вечерок.
Веселое, лайтовое, дехаан хорош, кара приятная и даже симпатичная (когда улыбается), хронометраж не затянут, графон сладкий, сюжет не самый тупой, а главное фильм не скучный, хули еще надо от блокбастера?
Вот что очень не понравилось - комментарии синего уебища во время махача с жирными подданными короля. Такую хуйню напереводили, аж ебало треснуло.
Ну и некоторые моменты слишком "детские" получились. И предсказуемый антагонист.
В остальном всем доволен. С удовольствием навернул бы сиквел.
Кстати зацените охуенный опенинг https://youtu.be/sD63fekvUdk
8/10
Веселое, лайтовое, дехаан хорош, кара приятная и даже симпатичная (когда улыбается), хронометраж не затянут, графон сладкий, сюжет не самый тупой, а главное фильм не скучный, хули еще надо от блокбастера?
Вот что очень не понравилось - комментарии синего уебища во время махача с жирными подданными короля. Такую хуйню напереводили, аж ебало треснуло.
Ну и некоторые моменты слишком "детские" получились. И предсказуемый антагонист.
В остальном всем доволен. С удовольствием навернул бы сиквел.
Кстати зацените охуенный опенинг https://youtu.be/sD63fekvUdk
8/10
Ей уже 100 лет, нормально пожила.
бля пацаны объясните откуда столько денег на фильмы берете?
или это за несколько лет?
Я не хочу смотреть. Видел пару минут на стриме. Ну не хочу.
Можешь меня убедить, что это стоит посмотреть?
хороший вброс
Нет, не могу и не буду. Не надо рушить рейтинг хорошему фильму. Вот такие как ты посмотрели, не оценили, и влепили хуевую оценку. Итого у хорошего фильма рейтинг по пизде пошел.
Не смотри.
Это понравится тем, кто любит анимационные фильмы. Нормальным людям это говно не зашло.
Накатил Интерселлар, и это очень классно, как по мне. Я его еще в 2014 смотрел в кино, но тогда пришел на сеанс в говно и задремал что ли, не помню нихуя.
Прямо-таки "Космическая одиссея 2001" начала XXI века, только более доступная для восприятия для быдла. Дело не только в красивых визуальных эффектах, но и в сюжете, идеях. Ну а вообще я рыдал как побитая шлюха весь фильм - просто тема спейс эксплорейшн всегда меня до костей прошибает + эти пидоры умышленно сделали его таким слезогонным. Я даже как-то расплакался, когда читал советский учебник по орбитальной механике и это лет в 19. Конкретно на главе про Аполлон 11, хотя и написано было достаточно сухо и по-научному, но автор как-то вот двумя строками в конце главы им респектнул - сдержанно, но искренне и я разрыдался.
Другие фильмы Нолана при этом мне не нравятся. Типа не то чтобы совсем говно - определенный интерес к сюжету может быть, но как-то не то.
Прямо-таки "Космическая одиссея 2001" начала XXI века, только более доступная для восприятия для быдла. Дело не только в красивых визуальных эффектах, но и в сюжете, идеях. Ну а вообще я рыдал как побитая шлюха весь фильм - просто тема спейс эксплорейшн всегда меня до костей прошибает + эти пидоры умышленно сделали его таким слезогонным. Я даже как-то расплакался, когда читал советский учебник по орбитальной механике и это лет в 19. Конкретно на главе про Аполлон 11, хотя и написано было достаточно сухо и по-научному, но автор как-то вот двумя строками в конце главы им респектнул - сдержанно, но искренне и я разрыдался.
Другие фильмы Нолана при этом мне не нравятся. Типа не то чтобы совсем говно - определенный интерес к сюжету может быть, но как-то не то.
Я тебя огорчу, он ещё и в прокате провалился.
> кто любит анимационные фильмы
Заинтересовал. Ты про американскую анимацию или про аниме?
Ты хоть понял, кто эти четырёхмерные существа и чего они хотели?
Про Пиксары всякие да Диснеи.
А как тебе Мёрф?)
> Пиксары
Это я люблю.
Может и наверну тогда, спасибо.
Дисней правда не очень.
Мелкая или взрослая?
>охуенный опенинг
Такая-то дружба народов. И за Рутгера отдельный лойс.
Естественно мелкая. Взрослая это Честейн, кому она всралась.
У меня такой никогда не будет.
Зачем напомнил.
Дело не в краткости, чел в принципе неплохо так все расписал, я с интересом прочел, а фидбека нет, не потому что это простыня, а потому что это простыня по непопулярному, малоизвестному, полузабытому фильму, который и обсудить-то здесь некому и не с кем.
Ты про мелкую?) Да, она секс.
Мне русская озвучка ТАРСа и КЕЙСа понравилась больше, чем оригинал.
Я в оригинале все смотрю. Приятное с полезным так сказать. Хуй знает, вроде норм, разве что в какой-то из моментов Макконахи всхлипывал как-то ненатурально.
Там же открытым текстом сказано, что это люди из будущего
Большинство так и не поняли.
Ну, я про анлоязычные фильмы. Хотя европейское и прочее я не смотрю особо
Тебе и Остин Пауэрс калька с бондианы.
Вот Остина Пауэрса в отличие от кингсмана я бы пересмотрел.
И всё осветилось / Свет вокруг 2005г.
Посмотреть фильм заманил Элайджа Вуд. Очень и очень годно, думал будет скучно , но юмора в первой половине фильма хватило чтобы досмотреть до конца. По сюжету Элайджа Вуд, он же еврей. Решает поехать в Украину чтобы найти свои еврейские корни. 8/10
Посмотреть фильм заманил Элайджа Вуд. Очень и очень годно, думал будет скучно , но юмора в первой половине фильма хватило чтобы досмотреть до конца. По сюжету Элайджа Вуд, он же еврей. Решает поехать в Украину чтобы найти свои еврейские корни. 8/10
Музыкальное сопровождение в целом годное, но пару песен в первой половине фильма по время поездки на машине - смутили. Хотя может тогда они в 2005 на пике моды были в Украине.
>И всё осветилось / Свет вокруг
На казахский перевел?
>We Need to Talk About Kevin
Напомни ка, к чему там была какая-то странная сцена в начале, где героиню несут на руках по площади, заваленной чем-то красным - это до событий фильма или после?
К вопросу о корнях и наследии. Германия поучаствовала в производстве и Бойцовского клуба и Обычных подозреваемых/Подозрительных лиц. Поэтому у них такое собственническое к ним отношение. Как хотим, типа, так и используем. Хотим - сделаем из них винегрет. Вкусно, падла? Съешь ещё ложечку за маму и ещё одну за папу. Кушай, детка. Будешь самый умный.
А я вот сегодня решил не пить, в отличие от тебя.
Че не так? Нормальная рецензия.
Нахуя пересказывать сюжет в рецензии? Кратко надо.
мастер завещал
Показывают как она была счастлива до него.
но что происходит в этой сцене?
Фестиваль помидорный, блять.
Ужасающие уроды. Каждому рылу - индивидуальный кирпич.
>Думал будет очередной джон картер с юпитера
вообще то это он и был, просто ты за брухлей ничего не разглядел
такое дерьмо второй раз даже через 20 лет смотреть не захочешь, а ты ему 8 ставишь лол
после просмотра этой сказки для пятикласников решил глянуть что там за комикс то, оказалось что в оригинале то все заебись и персонажи не выглядят как13 летние подростки
Хз как подобное на трезвую голову вообще можно смотреть. Мы с товагищами под шофе еле выдержали этот кал. Хорошо что утром всё забылось, иначе бы еще неделю мозги от говна отмывали.
что бы досмотреть я воспринимал это все как старый кинч spacejam
а че духанчик миленький не спит совсем глазки закрываются же
Почему в фильме в роли убийцы все пассажиры поезда? Это же полная импотенция сценаристов. Куда попилили бабки?
посмотрел валириана
Графика хорошая, алиены местами интересные.
актерский дует никакой вообще. Да и не могу серьезно воспринимать этих "первокурсников" в роли крутых спец агентов, не говоря уже про то что они похожи на брата и сестру блядь
глав г как будто бы всегда бухой с синяками под глазами
Графика хорошая, алиены местами интересные.
актерский дует никакой вообще. Да и не могу серьезно воспринимать этих "первокурсников" в роли крутых спец агентов, не говоря уже про то что они похожи на брата и сестру блядь
глав г как будто бы всегда бухой с синяками под глазами
А ниче что это полностью по книжке Агаты Кристи? или ты так толстишь?
На Деппа, очевидно.
>актерский дует никакой вообще
Дует что? Или куда? Раз никакущий, то видимо все-таки "что". И что же все же дует? А Актерский - фамилия такая оригинальная?
дует в хуй
хуй знает, по моему фильм на три головы лучше того же унылого картера.
пересмотрю через полгодика, может снижу оценку.
а про карочку ты не прав, я не ее фажик, но и не тупой хейтер. она нормальная такая, с необычной внешностью))
Финал какой-то слишком пафосный.
И больше не фильм, а фотография какая-то.
И больше не фильм, а фотография какая-то.
Пометил её ещё в Леоне.
Знакомая не дала и ко второй части уже сходить не с кем = фильм говно.
По радио сейчас слышал что фильм "квартира" считается лучшим новогодним фильмом.
На КП слишком много квартир, какая именно-то?
На КП слишком много квартир, какая именно-то?
>Одержимость
>Хочу, чтобы он трахнул ту девку
>быть ебомым кого там поносят хуйланы без собственного мнения с мовача
>Я даже как-то расплакался, когда читал советский учебник по орбитальной механике и это лет в 19. Конкретно на главе про Аполлон 11, хотя и написано было достаточно сухо и по-научному, но автор как-то вот двумя строками в конце главы им респектнул - сдержанно, но искренне и я разрыдался.
Также бывает у меня, братишка. Даже щас твой пост прочитал, вспомнил пару моментов и слеза навернулась.
Но ведь именно орбитальную механику этот фильм как раз и наебывает в технической части. Как же ты читал?
Вот как раз-таки по поводу Пришествия (или как там его предыдущий фильм) двач высказывал своё мнение, и никакие критики ему не могли помочь.
> он часто скандалил с женой, и в итоге однажды: она застрелилась. А окружить
Правитель не обязан быть хорошим семьянином. Мне лично похуй что он там в семье творил.
>Сталина не назовёшь и достойным отцом, что заметно по судьбе его детишек: погиб во вражеском плену не спасённый Яков, Василий спился, Светлана и вовсе, предав Родину, бежала на Запад. Высоко ли оценить родительские качества их папули?
Правильно поступал с детьми - это был пример для всей страны, сейчас бохатые детишки ни за что не пошли бы воевать, вот и думай.
> С 1812-го по 1941-й год при любой войне враг НИКОГДА не входил в глубь России
Только полный долбаеб будет сравнивать наполеона с Гитлером, о чём вообще речь.
> пахать бомбой ещё хуже, чем сохою, поэтому народ при Сталине окончательно заголодал.
Голод можно перетерпеть. бомба гораздо важнее для безопасности государства.
>Сталин обожал регулярно расстреливать тех из своих соратников, кто казался ему ненадежным
А царь тряпка не расстреливал и просрал страну.
>кого Вождь подготовил себе в Преемники
Он не назначал преемника, преемника выбрал народ.
>Сталин был велик и любим народом, то куда ж так прытко разбежались миллионы его сторонников?
Если бы его при жизни попытались свергнуть (что очень маловероятно за счет репресий) то эти миллионы поднялись бы запросто.
>Созданное Сталиным государство благополучно развалилось
Его развалили
>Судят о человеке ещё и по последним дням жизни...
Ясно
>Жил - как волк, сдох - как собака...
За похоронами собаки не было бы тысячных очередей и слёз
Найс русофоб негодует))
мне поебать на ее внешку, я говорю конкретно не вписывается в эту роль со своей внешностью
>не вписывается в эту роль со своей внешностью
Ты охуел? Ну и самая мякотка Подготовка к роли Лорелин заняла у Кары Делевинь несколько месяцев. Как же хорошо, когда ты рождаешься в нужной семьей, пиздец просто. А Бессон мудак. Если уж так приспичило в детский маянямирок окунаться, то мог бы на такие деньжищи игру сделать чтоли.
Когда я смотрю SF, по умолчанию отношусь к ней как к космоопере, чтоб расслабиться и нервы зря не трепать и тебе советую.
лол, как раз вчера вечером скачал флиьм этот и хотел тоже вырезать эту сцену
У нее еще в подлодке эпичные фэйсы были, тоже можно нарезать. Кино я вскоре конечно дропнул.
Другой-кун.
Худший фильм за последние 10 лет.
Я вообще минут 20 осилил из этого пиздеца. При том что предыдущее бессоновское поделие мне мне понравилось про бабу на к.
Но в том-то и беда, что интерстоляр позиционировался как ниибаца твердота, лысый астрофизик аппрувил. Не, если относится к наебу Нолана как к многоходовочке, то он действительно гений.
Ты можешь найти в интернете первоначальный сценарий, понять, что из него вылепили и где-то додумать, каким местом здесь астрофизик.
Нахуя ворошить засохшую лепеху. Уже и забыли почти. Я свое мнение менять не желаю, потому что правильного выбора в данном случае все равно нет, лишь метания персональных предпочтений.
А хули тогда ты пытаешься навязать свое мнение? Вот и молчи в тряпочку.
>лучший фильм про пустыню
но фильм про гея который стал полубогом для арабов
Лучшая сцена где драка в доме на лестнице, давно такого не видел.
Где я его навязываю? Заявляя, что при всех допущениях с пятимерными людьми, именно в вопросе орбитальной механике есть конкретный проеб, явно денонсящий теоретическую модель? Ну так это просто констатация факта.
Смотрю "Эквилибриум", на 1:50 из здания, перед которым свора мужиков с огнестрелом, выбегает один мужик против толпы, обосрался. Смотрю дальше.
Держи нас в курсе, долбоеб с ОКР.
Этот фильм вообще сплошной обсер.
Катит только если тебе меньше 15 лет.
Или больше 27.
Тебе 16.
Мне 17 и фильм заебись.
Нормалды рецензионы, не то что в этом тредосе.
Смотрю дальше.
Нам показывают явно тоталитарное-фашисткое государство где запрещены чувства, уничтожаются предметы искусства (лол), босс спрашивает с ухмылкой (сам показывает чувство к обьекту) как вы так смогли обосраться? Дальше этого говно можно смотреть только ради лулзов.
>как вы так смогли обосраться?
Тяжело живется простым людям в далеком будущем. Они все начитались апокалиптической и утопической литературы, в результате чего поняли: жить нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно раскрашенные предметы. Поэтому в будущем у них все черно-белое, светло-серое и темно-серое, а также полное отсутствие хоть каких-то эмоций. Почему? Да потому что, как считает их невероятно тоталитарный вождь по прозвищу Либру-баши (отец всех либримчан), эмоции - вот корень всех бед. От эмоций - споры, ссоры, мелкие войны и кошмарные сражения. Поэтому эмоции нужно запретить, считает вождь, и запрещает их.
Возникает вопрос - почему вождь такой странный? Он что, Фрейда не читал? Или он не знает, что эмоции делятся на хорошие и плохие, если говорить грубо? Поэтому плохие можно подавлять, а хорошие - наоборот стимулировать. Но вождь, вероятно, плохо учился в школе, поэтому он решил уничтожить все возможные эмоции, но зато оставил сексуальные порывы. Он не читал Фрейда, он не знал, что сексуальные побуждения могут вызывать такие войны, которые и не снились всяким эмоциональным импотентам.
В результате этого в далеком будущем полностью запрещены хоть какие-то проявления хоть каких-то эмоций. И полностью запрещены предметы, вызывающие (по все той же невероятно странной теории вождя) эти самые эмоции. К таковым предметам относится все, что ярко раскрашено. Вождь считает, что если люди будут жить, как на рекламе LG - в черно-белом мире, - то никаких эмоций и не проявится. Однако, на всякий пожарный (все-таки, он не такой уж и дурак, этот вождь), он своих подданных подогревает медикаментозно - с помощью препарата под названием "проциум". Подданные несколько раз в день с помощью довольно устрашающего приборчика вводят себе этот "проциум", в результате чего спокойны как танки. А кто нервничает, тех называют врагами народа (точнее, врагами Равновесия - Эквилибриума) и немножечко сжигают, чтобы жизнь эмоциями не казалась.
Главный карающий орган в Либрии называется "Грамматон клерик". Клерики Грамматона воспитываются в строгости, как монахи Шаолиня, и точно так же сочетают религиозную благость со всякими боевыми умениями. Они владеют такими потрясающими методиками пулевого боя, что даже Нео с Морфеусом нервно курят в сторонке, поглаживая по голове внезапно присмиревшего агента Смита. Вот эти клерики и наводят порядок в Равновесной империи. Им стучат простые граждане на соседей - мол, вот у этого козла в подвале который год Мона Лиза валяется, - после чего клерики врываются, аки бешеная мать из "Баллистики", из пистолета - трах-бах, а затем режут загадочную улыбку перочинным ножичком (или просто поджигают с помощью Zippo) - но при этом, заметьте, без капли эмоций.
И вот об одном таком крутом клерике Джоне Престоне (Кристиан Бэйл) и ведется рассказ в этом фильме. Джон, как водится, много лет стоял на страже Равновесия, но в какой-то момент стал прозревать. Он вдруг задумался, почему трава серая, а не зеленая. И почему Мону Лизу нужно сжигать, а эмоции нужно давить. Кроме того, ему пришлось пристрелить своего Задумавшегося напарника Партриджа (Шон Бин), а новый напарник Джона непрерывно скалился и вообще был совершенно черно-белый, поэтому Джон решил собственными руками докопаться до правды. А руками этот парень может ТАКОГО понаделать, что ого-го! Он же - ГРАММАТОН КЛЕРИК!
Самое смешное что фильм противоречит сам себе.
Безчувственные люди от препарата весь фильм проявляют чувства, только слепой это не заметит или дурак.
Параша/10
Да никто не будет с тобой говорить об этом фильме. Все уже посмотрели.
Только вот в фильме безэмоциональные только и делают что эмоционируют и чувствуют.
> эмоции делятся на хорошие и плохие
А потом он из этого вывода всех перестрелял.
>Все уже посмотрели
ПОСПЕШНОСТЬ ОБОБЩЕНИЯ — известная и весьма распространенная ошибка. Ее обычно причисляют к разряду логических ошибок. Строго говоря, это категориально-логическая ошибка. Она связана с тем, что общее (всеобщее) отождествляется с частным (специфическим). Наблюдая частное (специфическое), человек делает поспешный вывод о том, что точно таким является и общее (всеобщее).
Тебе-то откуда знать? Папка рассказал?
Маленький Гитлер совсем охуел, на БАТЮ голос подымает, нехватает этому новому миру чувств и эмоций, писдюлей бы сыночку немешало бы.
Синдром утёнка активизировался при обсуждении данной картины.
лол, диктатор же в конце говорит "Стой, я такой же как ты", когда гг его собирается прирезать
то бишь верхушка скорее всего не принимает таблетки, а только контролирует быдло с их помощью
https://youtu.be/0i99ovxEGVU
Рекомендую посмотреть.
Фильмы строго для интеллектуалов, быдлу не зайдут.
Расписывать достоинства и недостатки не вижу смысла.
Фильмы строго для интеллектуалов, быдлу не зайдут.
Расписывать достоинства и недостатки не вижу смысла.
Ясно.
> быдлу не зайдут.
Значит, мне смотреть нет смысла.
Укатывайтесь.
Тогда вот тебе годнота, которая и быдлу зайдет.
Техасская резня бензопилой (1974)
Терминатор 2: Судный день (1991)
Звездный десант (1997)
Лицо со шрамом (1983)
Бешеные псы (1991)
Славные парни (2016)
Секреты Лос-Анджелеса (1997)
Фарго (1995)
Закон есть закон (1958)
Криминальное чтиво (1994)
Вспомнить всё (1990)
Нечто (1982)
Большой Лебовски (1998)
Основной инстинкт (1992)
Мне 29, но фильм инфантильное порверхностное нелогичное говно.
Ты просто в детстве его не смотрел.
Атомная брюнетка вместе с ногорукой негритоской спасают социум. Фильм такой же спорный как и Эквилибриум (то есть такое же говно, но может понравится).
Смотрел примерно тогда же когда и матрицы была популярна у нас, в том возрасте он конечно же понравился.
Да, там ее вообще много, по молодости шишку стер.
У меня больше на нее вставал. У Шарлиз красота странная какая-то, будто она всю жизнь милфа-доминаторша.
Эта москвичка-хохлушка тоже хороша.
А шарлиз всегда была здоровой кобылой пышечкой, даже в "Адвокат Дьявола" где ей 23 она уже просто сок баба.
Улучшил Эквилибриум, ориджинал.
Ну ты и говноед, сука. Закрыл этот тред из-за тебя.
Это дежурная улыбка, на самом деле он ничего не чувствует. Хотя, ниггер же ненавидел Бейла, получается всё-таки эмоции есть. Короче хуй знает слишком сложный кинчос.
Сукапесдец, какая бестолковая дрянь-кривляка. Уебина бездарная просто.
Последний фильм Вильнёва, который ещё не был просмотрен. Ожидал что угодно, но не то, что увидел в итоге. Сижу теперь думаю, чому все его следующие работы так непохожи на это? Алсо, кинч гораздо мощнее пленниц, врага и сикарио.
>Алсо, кинч хуевый.
Неплохо сказано. Двачну.
сейчас бы в 2D17 Сэбёрбикаан называть быдлятским субурбикон...
Не забываем скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Предыдущий: