>>4546185 Ставлю оценки исходя из условий, что 0.2/10 в два раза лучше чем 0.1/10 и что 9.9/10 в два раза лучше чем 9.8/10. Соответственно 10 или 0 не встречаются вовсе. Вот, например, такая функция. Ставит десятибальной системе в соответствие абсолютную, где аниме может сколько угодно приближаться к идеалу. Раскритикуешь меня, шизика-перфекциониста?
>>4558933 Мдэ. Бебопогей убил его к хуям, в тот момент, когда решил зафорсить свою пасту про серость, а теперь занялся форсом бибапа, аж целый тред высрал. Можешь сказать ему спасибо, он тут 24/7 мониторит.
>>4559201 Форс бибопа это какая-то странная идея: тайтл и так платиновый и не особо спорный (ну разве что уже тухловат по графону), но при этом до шедевра не дотягивает
>>4559226 Я и сам хз, зачем смотрю, скорее просто из-за того, что он будто из ранних нулевых высрался, со всеми этими злыми блондинами, священниками, наци-вампирами и тд
>>4559234 Не, ну он так хорошо выше среднего, все-таки и музяка и вселенная и часть историй вполне охуенны. Конечно, он может и не зайти, но хейтить-то там особо и нечего, как и яростно дрочить на что-либо
>>4559231 Бля, раз в день в /а захожу, увидел тред и насрал своим МАЛом, хуль тебе не так? В прошлом треде я как вбросил список, так больше в тред и не заходил, тк уныние одно
>>4578778 Если ты о оскорблении вкусов, то этот тред этим и живёт. Мы тут не для того, чтобы по головке всяких залётных двутайтлух гладить. Не способен адекватно воспринимать отрицательное отношение к своему малу - не вбрасывай. Нечего стрелы метать потом. Да и про инвалида в мою сторону был твой первый замах, а с моей стороны всего лишь парирование. Ты у нас первую неделю в интернете?
>>4579502 Лул, да ты я вижу тоже неплохо стрелки перекидываешь. И еще, если человек начинает затирать тираду про то кто что сделал, то скорее всего он врет.
>>4559247 Что ты несешь какая вселенная? Космос? Музыка полный кал, даже не могу вспомнить-напеть что-то кроме-того что там была гитара и саксофон. Сравни это с вот этим теперь. То есть сорока увидела что блестит, оооо, джаз и клюнула. >хейтить-то там особо и нечего Как это нечего? А персонажи?
Почему в топ100 МАЛа столько спортопараши? Что может быть оригинального в спортивной аниме? Одни и те же клише про соперничество, мотивацию, угорание по хардкору, взлеты и падения, добейся успеха - все что можно было увидеть в любом засраном фильме столько раз, что к этим клише даже притрагиваться противно.
>>4585035 Споконы очень часто годными бывают. Только нужно смотреть такие споконы, которые споконофаги не признают. То есть ты не давишься всякими Слэм Данками и Айшилдами и не смотришь жирухопарашу (которая, собственно, и попадает в топ МАЛа, вроде Хайкю и Куроко), а смотришь то, где помимо спорта есть фокус ещё на чём-нибудь, а-ля Кросс Гейм или Чихая.
>>4585259 >>4585227 >>4585052 Так с каких пор пидоров и жирух так много что тайтлы в топ100 прям один за другим? Рядовой зритель посмотрит это, влепит 5-6 и пойдет дальше, не?
>>4585266 >Рядовой зритель посмотрит это, влепит 5-6 и пойдет дальше, не? Рядовой зритель не будет это смотреть. Кроме того, те "рядовые зрители", которые даже посмотрели первые сезоны и влепили 5-6, не будут смотреть вторые и третьи сезоны. А жирухи будут. И будут ставить высокие оценки, которые не скомпенсируются низкими оценками от "рядовых зрителей". С Гинтамой аналогичная ситуация, кстати.
>>4585536 >Хуй знает что в той гинтаме. Смотрел около 30 серий, вообще не пошло. Там типо потом годнота будет? Нет. Не понятно, нахуя ты вообще 30 серий смотрел
>>4585924 Я вот не понимаю, почему столько отбитого стада забивает что гинтама с глубоким смыслом. Там же это калище ради говно-юмора смотрят. Ладно еще школота, но когда взрослый человек начинает топить за эту мочу...
>>4586414 >что гинтама с глубоким смыслом Я тоже люблю придумывать всякие нелепости про аудиторию тайтлов, которые мне не нравятся, а потом эту самую аудиторию за это унижать.
Я листал, листал /a/, но не нашёл треда ролевантнее, чтобы спросить. Где скачать Stop!! Hibari-kun! с английскими сабами? До шестой серии досмотрел, а дальше только равки.
Где-то года 3 назад в последний раз заходил на мал, было где-то 200+ тайтлов в профиле. Сейчас зашел - ни списка, нихуя, 0 просмотров, 0 часов и тд. В чем причина аноны? Оно могла там само удалится как-то, у меня только один ак был - тут без вариантов.
>>4611214 >Совсем одинаковых малов не было никогда Совсем одинаковые - это когда один в один? Ну понятно, такого и не бывает. Речь об одинаковых в плане топов, вкусов и любимых персонажей малах вроде вот этого.
>>4611260 >который свою оценку не заслужил Ты хочешь опять свести всё к разговору об объективности что ли? Откуда мне знать, почему он такие оценки поставил? Примечателен тут не вкус конкретно этого анона, а факт того, что практически те же оценки ставит значительная часть отписавшихся, и рейтить и обсуждать их по отдельности абсолютно бессмысленно.
>>4611244 Потому что в каждом треде было по 8 - 10 платиновых малов, так сложилось. Все могут хуесосить, но никто так и не скинул свой нетипичный мал или хотя бы десятки.
>>4611282 >Откуда мне знать, почему он такие оценки поставил >практически те же оценки ставит значительная часть отписавшихся Ну сложи уже два плюс два, ёбанаротблять.
>>4611322 Свой ты никогда не кинешь, как я понял. Короче бесполезно с ёбнутым говорить, опять таже карусель из говна и мочи, нахуй надо. Игнорьте шизу и кидайте малы, попробуем возродить тред.
>>4611885 >>4611906 Блять, ты серьёзно не понимаешь, что подразумевается под одинаковостью малов? Посмотри хотя бы на этот >>4559213. Ты понимаешь хотя бы, почему на него смотреть интересно, а на этот >>4559476 нихуя не интересно?
>>4615711 Не зря тебя там слабоумным назвали, видимо. Камушки ребятишки показывают друг дружке, понимаешь? Камушки показывают ребятишки. Ребятишки камушки на пляжике собирают, и показывают их. Камушки. Ребятишки. Пляжик. Камушки. Пятьдесят ребятишек приносят одинаковые серые камушки, а пятьдесят первый приносит синий камушек. блестящий такой, ого-ого. Похвалили пятьдесят первого ребетенка, потому что камушек необычный, а у пятидесяти предыдущих - ну так, просто серые камушки. Одинаковые. И когда пятьдесят второй ребетенок приносит серый камушек, ему говорят - да у тебя же просто камушек, ребетенок. Обычный, серенький. Сообразили остальные ребятишки - скучно приносить серые камушки, да показывать друг дружке. Ведь зачем сравнивать одинаковые камушки? Серые, камушки. Одинаковые. Стали ребятишки камни красивые искать. Красненькие. Синенькие. С дырочкой по середине. Чтобы было подивиться чему, поохать да поахать, да девочкам похвастаться. Но обиду затаил пятьдесят второй ребетенок. Не оценили его камушек. Такой серый, такой, такой... серый! Маленький, серенький, зато свой. Сидел ребетенок на берегу, игрался камушком своим. Сереньким. Ну и пусть что серенький, зато мой. Пусть эти дураки со своими цветными камушками носятся.
>>4611339 >кидайте малы, попробуем возродить тред. >кинули их любимый МАЛ с бибопом-евой-мушиши-чамплу в топе >никто ничего про него не пишет ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК ПРОИСХОДИТ
>>4621021 Много ты малов видел, в которых человек рейтит тайтлы не только оценками, но ещё и по шкале СКОБАРСТВА? Лично я - нет. Хотя бы поэтому он интересен, хоть я его и увидел впервые чуть ли не в 2009. А вот малов, которые как под копирку похожи друг на друга, с одними и теми же топами и даже с приблизительно одним и тем же подбором любимых персонажей, я видел тут уже дохуя. И не только я, а любой, кто в /a/ больше 3 месяцев, видел кучу таких малов. На них неинтересно смотреть, потому что они все одинаковые, разница пренебрежимо мала. И в очередной раз повторюсь. Похуй на конформизм-нонконформизм, похуй на популярность-илитность. МАЛ-тред нужен для того, чтобы оценивать МАЛы. Когда есть, что оценивать - негативно или позитивно - все оценивают. Когда ты видишь тот же самый список, что видел уже тысячи раз, то оценивать в нём нечего.
>>4621061 Мне кажется кто-то из нас неправильно воспринимает МАЛ треды. Для меня они заключаются в оценке вкуса того или иного человека. С кем не согласен - того подъебываешь, с кем согласен - подсматриваешь десяточки, чтобы посмотреть то что еще не смотрел.
>>4621214 >Для меня они заключаются в оценке вкуса того или иного человека Специально для тебя повторю. >>4621061 >Когда есть, что оценивать - негативно или позитивно - все оценивают. Когда ты видишь тот же самый список, что видел уже тысячи раз, то оценивать в нём нечего.
>>4628961 >Add - More Inferno Cop 8 Больная сволочь >Add - More Claymore 5 >Add - More Hellsing 5 >Add - More Black Lagoon 9 >Add - More Full Metal Panic! 8 >Add - More Gun x Sword 8 Как этот бессюжетный какл на уровне тригана-то оказался, а уж тем более выше хеллсинга? Наверно потому что "про роботов". алсо, генерик ньюфажный про девку с пистолетом, защищающую пацана у тебя высокий, история про педиков "берсерк" против монстров высокий, но история про паладиншу, защищающую мальчика - низкий, это ж совсем другое. Как и мирай никки - этож савсем низзя смотреть, пацаны заругают на сосаче.
>>4634799 Я больше в ведёрко с блевотой смотрел смотрел и пытался не вскрыться от стыда, за загубленный шедевр. Даже не ебу чего там такого пиздатого в конце ты нашёл.
Щас промотал быстро второй дебилд, вспомнил дебильнейшую сцену готовки аски, а потом увидел мразь мари и чуть сознание не потерял. Пойду двойку на мале поменяю на единицу.
>>4634885 Нет, и сейчас я тебе это докажу. Начнём с того, что это крайне скучный детектив, от которого за версту попахивает Донцовой. Дешёвые перестрелки, смазливый главный герой, который в свободное время занимается фигурным выставлением ноги перед собой. Его внешность однозначно рассчитана на юных девушек 13–16 лет. Сама рисовка оставляет желать лучшего. Также плохое впечатление оставляют и сами персонажи — на мой взгляд, это просто цирк уродов. Я уже не говорю о том, что внешность героини подчистую слизана с Каллен из «Code Geass». Что касается саундтрека — он представляет собой сплошную безвкусицу: какие-то старомодные песни с гитарой, как будто их сочиняли местные ребята в гараже в далёком 1983-ом. Мелодии совершенно не цепляют, более того, они частенько не вписываются в общее действие. Это аниме пропагандирует развратный образ жизни, жажду лёгкой наживы, неумение принимать грамотные решения. Алкоголизм, наркомания — вот что ждёт нас в этом тайтле. Что в нём действительно хорошо сделано, так это обложка. Отличная реклама, за которой скрывается крайне неудачная поделка наших китайских товарищей. В целом, сериал оставил очень плохое впечатление и заслуживает только 2/10.
>>4634918 Аргументы чего? Бибоп тайтол про натуралов и для натуралов, это очевидно. И да, я изучал мал треды в течении более полутора лет и обнаружил, что практически невозможно тут найти мал, в котором оценка бибопу будет < 6 (учитывая что 6 это положительная оценка), а у большинства так вообще 8+. Плюс ко всему, многие олды с малами 2008 года и единственный из местных вниманиеблядей разбирающийся в аниме человек >>4559229 также положительно оценили бибопа. Из этого напрашивается вывод, что бибоп ОБЪЕКТИВНО вин. Шах и мат.
>>4635027 Разбирающийся в аниме человек всегда смотрит сенены. Сенены не смотрят только хуисасы без вкуса. Неудивительно, что вся элита ушла в мангач и сидит там в наруто и гультреде, пока эта помойка окончательно загнивает.
>>4636208 Даже с мрачностью лучше не стало - одноместные космические корабли, быдлан идет. Хужожник попытался наполнить картинку корабликами и портом, но в аниме-то этого нет. В аниме атмосфера дальнобойщиков из космоса, никакой особенности в ней нет. С персонажами настолько бледными, что каждый даун может приобщиться. Да даже если бы была, даже если бы это была хорошая фантастика, без персонажей это было бы средне. >>4634973 >Бибоп тайтол про натуралов Бибоп для людей не знакомых с аниме, а пидорасы там есть и даже реверстрап. >6 это положительная оценка >ОБЪЕКТИВНО вин Что за чушь, 6 это тройбан.
>>4636448 Школьники это не только реальные школьники, а шонен. Почему например ева у него высокая, да потому что это же не для каких-то там школьников, когда есть главный герой со своими недостатками и достоинствами, такой же главный злодей, их борьба, конечная цель, а то и вообще зрелищные бои. Нет, тут у нас взросление и экзисциальный страх школьника и непонятно все, автор добавил религиозных терминов чтобы получилось позапутанней - вот это ваще для взрослых пацанов. Странно что технолайзу четыре - это же то же самое, но без школьника. Наверно слишком популярно, слишком часта аналогия ерго прокси. Хантер это чистый наруто, но разница опять в популярности. Ничиджо 2 - ну тут он палится конкретно. Видимо на сосачике излишне популярно значит говно. От популярности жожо ему наверно жутко неприятно, не из-за его качества, т.к. это жуткий кал, а потому что он его смотрел раньше других или еще какие-нибудь оправдания говноеда.
>>4636475 >норм чувака >такой же, как и он Нет, я не такой же как он. Возможно я таким был давным давно. Сёдзе я точно не любитель. Я точно не буду избегать шонены, потому что их шонены смотрят, а я не шонен уже, буду как взрослый смотреть сёдзе с высоты своих лет. Слайсиков я посмотрел больше. У него больше восьми к-он, да сорановото. Наверно потому что про боевые дествия - это нипадеццки и застовляит задуматся
>>4636574 Малолетний долбоеб, ты вообще в курсе, что сеттинг и общая тематика/направление мультика - это не единственный критерий оценивания? Видимо нет.
>>4636985 Когда кто то пишет что ему понравилcя бепоп то сразу всплывает образ школьника с немытыми волосами, китайским смартфоном и низкими оценками по математике. Его сфера интересов это гей-клуб, стримы разрабатывающих черные дыры пидорков на чатурбейте и тред в /га, где он неумело пытается подкатить к такому же зачуханному пидорасу на 3/10.
>>4637089 > врети Ну прочекай местные малы и малы в других мал тредах на архиваче, умник. Бибопа хейтят только чмохи из реакшона с десяткой юруюри и кемоно френдс, а мнение таких индивидуумов мало кого волнует.
>>4637049 Про существование сюжета, персонажей, саундтрека, визуального ряда, режиссуры, анимации, работы сейю, диалогов и прочего ты тоже не знаешь? Не перестаю поражаться невероятному разнообразию идиотов вокруг.
>>4637162 Но таки оценил жожу и гинтаму, посмотрел блич с наруткой и кусок до онгоинга, что уже превозносит его над седзе ай каложорами и порночмохами.
>>4637151 У тебя мозгов-то своих нет, нужна авторитетная критика посмотревшего по ящику в школе это говно? Можешь мою использовать, она лучше, без розовых соплей, зрелая.
>>4637110 Это всё я могу простить. Кроме персонажей естественно, мирайникки и цикады как раз персонажами и схожи. Типажи такие же и жестокость у некоторых. В ельфенлиде потупее вообще-то персонажи, но тоже жестокость. А все остальное это вобщем-то чушь. На примере бибопа любимого им: Связный сюжет отсутствует Персонажи пресные Саундтрек незапоминающийся, как оп так и просто Визуальный ряд невыдающийся Режиссура - структура монстр недели, а по правдоподобности(выход в космос)автор сценария остался 70-х работа сейю - говно естественно, персонажи-то серость диалоги поди туда сделай то прочее - я бы не рекомендовал таким разделением заниматься
>>4639549 Дык критерий объективности уже давно известен. Тайтл, который мне нравится - объективно хороший; тайтл, который мне не нравится - объективно плохой.
>чужое мнение Чужое и что? Мнение психолога что поставит тебе диагноз шизоидного растройсва личносьи тоже будет чужое). То же самое критики, они лучше чем ты. Можешь написать сто это не так, но только в очередной раз докажешь идиотизм хейтеров бибопа. Еще вопросы?
>>4639686 Никаких хейтеров нет. Есть объективная реальность, в которой бибоп максимально нейтральный для западной аудитории и как следствие полностью уныл. Конечно дунам, с 1.5 слайсами нужно валить смотреть аниме, а не спорить со Мной.
>>4639792 Триган достаточно популярен. Но его отличает вот это, в положительную сторону. Анимешные персонажи в аниме - видимо это порог вхождения для совсем любого зрителя. А еще там гг крутой и всемогущий и существует общий сюжет.
>>4640317 Мал это и есть западная аудитория. И он даже там не в 20-ке. В японских опросах он еще ниже в топ 40. >Evangelion was unquestionably one of the most important anime of the 1990s, right up there with Utena, Serial Experiments Lain, Cowboy Bebop, Trigun, and all of those other shows that are allegedly better than what's on TV these days Ну и чё, он упомянул его просто типа ткова анеме больши не делают >reviewer Christina Carpenter >puts most anime...and Hollywood, to shame. Ну и чё это? Чё это за розовые сопли. Понял да, кто твои кумиры? И не надо стрелки переводить про даунов.
>>4642454 У меня нет регистрации чтобы посмотреть на каком он месте по оценке. Интересно почитать ревью, особенно "было высоко оценено, начал смотреть и дропнул" Странно, что им нравится актер озвучаниия. По мне так плоская как грудь мисаки серость. Кстати сравните актера мисаки или кугумию с актрисой ковбоя.
>>4643802 Пришли на запашок, а это оказался гейбип. Ну ни чё, срать то он умеют, у них прямо изо рта говнище валится, гатарипидоры ебаные, фу, зарепортил всех говномонгатари.
>>4643410 >к знающим людям Телезрителям или набежавшим "не смотрю аниме "под акомпанимент "не смотрю мое"? >Кто именно говорит? Да хотябы вон >>4642454 Ты читал что там пишут? Оверрейтед, почему так популярно, дроп, и прочая.
>>4643306 Лол, ловите ньюфага. Оценки очень слабо коррелируют с годнотой. Смотри сам. Что там на первой строке? Алхимик? Когда появился мал и туда начался наплыв, это было очень популярное аниме, по которым было много фагов. Если бы мал сделали в 80-х на первой строчек там был бы до сих пор драгонбол, если бы в 90-х то ева. Если бы мал сделали сейчас, то там первым был бы абусс. Причём сколько бы лет не прошло - ситуация бы не менялась. Олдфаги минусуют новое аниме, но бережно хранят десяточки первым своим тайтлам, ньюфаги вкатываются с "лучшего", то есть самого популярного аниме, и также хранят ему десяточки. Людей, которые готовы объективно оценить свой первый тайтл не много. У меня у самого 10 стоит экзайлу, просто потому что я смотрел его первым титулом. Сейчас бы я ему 6 максимум бы поставил.
>>4644741 Так как же они объективны, если они ставили десятки первым тайтлам, а потом низкие оценки может быть даже лучшим тайтлам, но просто потому что они смотрели их уже позже?
>>4644750 Всё просто. Есть объективно хорошие тайтлы. Тебе я их не скажу, потому что ты ньюфаг. Есть объективно плохие - это то что тебе нравиться. Всё остальное - середняки
>>4644731 Критики из вики либо только упоминают, либо восторженную чушь, может ты предложишь критика? >что это за сайт вообще Ничего особенного, но 2500 отзывов в сутки.
>>4644848 >Если у тебя идеальный вкус, то твоя оценка объективна Во-первых, критериев идеальности вкуса не существует. Во-вторых, даже если бы они были, и представляли их себя к примеру знакомство со всеми художественными произведения за историю человечества для сравнительной базы, то оценка такого человека не стала бы объективной. Внезапно. Это была бы просто субъективная оценка одного человека, знакомого со всеми художественными произведения за историю человечества.
>>4645607 Вкус вырабатывается довольно быстро, например, если ты умеренно начитан и немного шаришь в кино, то с первого же аниме тайтла будешь понимать хорош он или нет.
>>4645968 >никого не ебет Ебет тебя, это твои кумиры. >Больше, лучше? с точки зрения статистики, больше тестов - лучше. Это просто интересно увидеть сотню рецензий, а не полторы.
>>4647514 Этот дегенерат очевидно двухтайтловый. Припомни старые ники, напомни оценочки какие известны, может найду ради лулзов. Пока по Светову и Вишке ничего, а смотреть его говно уж извини, нет желания.
>>4650584 >Лучшая экранизация тайпмуноты. Лол да, мне тоже понравилась. Я долго не начинал ее, потому что говорили что она мрачная в сравнении с фейтом. Но несмотря на трагические события, принцесса смотрится великолепно, как в тумане, очень лампово и на одном дыхании. >>4650603 Какие ваши доказательства? Тайпмун отличная фентезятина
>>4650660 >Я уже почти год не смотрю аниму Очень загадочно. Наверное, кто-то смотрит её за тебя и заносит тебе в лист, ведь так? >а чего добились вы? Не поддался форсу мадоки, например.
>>4650651 >)) А, это ты. >Хентайные книжки Не знаю насчет принцессы, не читал. Но у фейта это составляет доли процента. Как и в фильмах. А в тв вообще не прошло. К чему я виду - повзрослей немного, что ты любой намек на любовные сцены воспринимаешь в штыки.
>>4650666 Это был не форс. Вообще, то что тебе говорят это не всегда троллинг, но ты то уже взрослый, умен не по годам, троллишь там всех олало форс баттхурт
>>4650675 >А, это ты. Ого, меня уже узнают. >К чему я виду - повзрослей немного, что ты любой намек на любовные сцены воспринимаешь в штыки. Найс перекачивание маны/10. Ну да, ни разу не порево ради порева. У этих сцен явно был серьёзный романтический подтекст, а я просто не дорос и не смог понять всей глубины. Спасибо, что просвятил.
>>4650685 >Это был не форс. Да, серьёзно? >десяточку то мадоке поставил а? а? а? а? >мадоке не стоит 10=говноед без вкуса И эти шедевры, размазанные по десятке+ тредов, после которых у горы залётных оценки мадоке подскочили на 2-3 балла это теперь не форс? >но ты то уже взрослый, умен не по годам, троллишь там всех олало форс баттхурт мам кибербуленг меня так проста не затролеть у миня есть своё мнение кокок)))))))))))))))))))
>>4650697 >Да, серьёзно? Абсолютно. Пример форса это например вот эти списочки, что вы любите составлять типа "100% детектор плахова вкуса" или как-то так. И один человек постит это изо дня в день. Ему отвечают, он опять постит. А это обратный эффект, как эпидемия, массовая истерия. Которая меняет всё сообщество, как любят говорить. Это как ева, только еву противно и вредно смотреть. >меня так проста не затролеть меня просто, я часто отвечаю грубостью на грубость сразу >у миня есть своё мнение кокок Лол, а что нужно повторять за кем-то и детектировать тролленк в этом одновременно? Это какое-то уже психическое расстройство
>>4650686 >У этих сцен явно был серьёзный романтический подтекст Да, сцена до боя с берсерком была на 11 игровой день и до этого был этот самый поддеткст, алё. Это дольше чем в фильмах даже.
>>4650723 Ты мне лучше расскажи, в чём принципиальное отличие этого >мадоке не стоит 10=говноед без вкуса от этого >списочки, что вы любите составлять типа "100% детектор плахова вкуса" Или если уже говорят, что не детектор плохого вкуса, а детектор хорошего, то это не форс? Точно такое же навязывание своего мнения для людей без собственного, путём постоянных вбросов. Самый настоящий форс, как он есть.
Хз, че вы развели, но как батя в аниме поясню, что хоть у таймпута есть гниловатый душок, но сады грешников, зеро и, местами, апокрифа довольно неплохи, что-то уровня 7+/10. Вот базовые фсн это действительно мура, а тсукихиме просто слабая и ниочемная, калейдо лолчто
>>4650723 > вот эти списочки, что вы любите составлять типа "100% детектор плахова вкуса" или как-то так. И один человек постит это изо дня в день Ты о чем вообще, долбоеб? Ты в какой-то особой реальности живешь, или это просто сводка новостей из твоего паблоса? Какие-то списочки, кто-то постит это изо дня в день, что за хуйню ты вообще несешь?
>>4650737 Если бы перекачка была бы базой, то ее было бы дохуя, а так это реально просто костыль для вяленького действа - типа школьник там на уроки ходит. Пр мус починяет, иногда перо под ребро ловит и с охуевшими шкурами ругается, изредка драчки ниочемные, а тут вдруг раз внезапно поебалися, много малафьи натекло, можно и до конца доползти
>>4650649 >Лол да, мне тоже понравилась. Я долго не начинал ее, потому что говорили что она мрачная в сравнении с фейтом. Но несмотря на трагические события, принцесса смотрится великолепно, как в тумане, очень лампово и на одном дыхании. Я тоже раньше думал, что раз пишут что нет аниме, значит оно плохое. Посмотрел в этом году и оно прекрасно. Как законченное произвидение. Единственную причину хейта я вижу в том, что фанатам внки обидно за своих вайфу, которых прокатили с экранным временем.
>>4650758 >Единственную причину хейта я вижу в том, что фанатам внки обидно за своих вайфу, которых прокатили с экранным временем. После прочтения ВН ты и сам поймёшь, почему аниме не существует. Даже рута Арквейд будет достаточно.
Когда что-то популярно это одно дело. Когда происходит такое дерьмо это обычный форс и его последствия. Такие, как ты, поди, наверняка считают ещё и ЗФ не форсом, а эталоном годноты. ПОПУЛЯРНА ЖИ
>>4650835 Когда что-то популярно, это обсуждают. Среди обсуждающих само собой находятся шизики вроде тебя или того хуя. Впрочем, объяснять что-то человеку, по мнению которого кто-то поднимает оценки, потому что кто-то что-то написал на АИБ - бессмысленно, тут сразу нужно к психиатру вести.
>>4650844 Сейчас бы свято верить, что дибилов со стадным чувством не существует в этом загоне. Эх, мне бы твой манямирок. Только что-то вот после форса камешков в тредах в полтора раза меньше ссылок на малы стало. Что же это с ними случилось?
>>4650854 Все МАЛодрочепы уже отстрелялись. А камни - тот случай, когда тайтл на старте был недооценен и любой не зассавший 3д прибегал со своим озарением, что камни это внезапная годнота. У них еще в районе 4й серии был рейт типа 6.95, а сейчас уже 8+, никаким форсом такого не добиться
>>4650854 >Сейчас бы свято верить, что дибилов со стадным чувством не существует в этом загоне. Это только у слабоумных в голове так работает. Типа, человеку не нравилась мадока, потом на АИБ написали 10 раз, что только ньюфаги не ставят мадоке 10\10, и человеку сразу мадока понравилась. Верящие в такие сценарии реально отбитые.
>>4656013 Я бы сказал что твой список более менее весь входит в мой большой и почти всё я бы оценил выше. Но тебе все едино, что гильти краун, что мирай никки, что волчица, что всё остальное отсюда. То есть как бы среднее ты опустил, контрасту накрутил, а мозгов-то не прибавилось от этого.
>>4656013 >Ichiban Ushiro no Daimaou 1 >Kore wa Zombie Desu ka? 1 Если гаремники прямо явно не нравятся, нахуя смотрел? А вообще, забавный лист, хотя вкус так себе.
>>4657882 >Если гаремники прямо явно не нравятся, нахуя смотрел?
Мне не гаремники конкретно не нравятся(тот же ту лав ру(тв-1) топовый), а смотрел потому что говноед
>>4657792 ну напиши на форум пусть сделают 100 бальную систему, я их разделю
>>4657792 >гильти краун, что мирай никки, что волчица в гильте слишком музыка понравилась, не мог опустить, волчица хоть начала за здравие, но закончила за упокой, так как на имхо слишком уныло вышло, ну а мирай мне больше понравилась, чем нет, потому что говноед. Вот так они оказались под одной шконкой
>>4657792 >То есть как бы среднее ты опустил, контрасту накрутил, а мозгов-то не прибавилось от этого.
Ебу как ты там их оцениваешь, но для меня все, что выше 5 - это то что как-то но понравилось, от 6 до 10 в большей или меньшей мере, впринципе за все тайтлы могу пояснить, скажи только какой именно
>>4658254 Допустим, но они не могут быть равны. Если бы ты поставил им 9-ки или десятки это ничего бы не поменяло. В волчице сложно найти недостатки в героях, мире и истории тоже. В мирай-никки достоинство персонажей перевешивает недостатки в сюжете. А в гильти крауне достоинства нужно искать с лупой. Мужской персонаж истеричка, который решил править миром, женский персонаж нтрная шлюха. Неведомая угроза, в то же время жестокое правительство - максимально школьная поебень, что никто не понимает и так далее. >за все тайтлы могу пояснить все на скриншоте я бы повысил. Кроме томодачей, я их не смотрел. Даже просто за качество. Тебе просто не хватает опыта врубиться какой это всё вин.
Андрюху опять забанили? Дайте ему уже пермач, заебали бибопосрачи. При чем те кто, бибопу рили поставил 10, в них даже не учавствуют и не упоминают бибопа. Но Андрюха не может угомониться и форсит и форсит и форсит. Чего добивается? Он что реально думает, что из-за его фосра кто-то занизит уже поставленную свою оценку, или че?
>>4673773 Да всё так с Бибопом. Просто дауны во главе с Андрюхой решили заняться тухлым форсом и я рад, что люди не ведутся и всё равно ставят оценки по своему мнению. >>4673813 Судя по тому, что ты залупаешься на бибопа, нюфаня тут ты.
>>4673773 >минскор самого угнетает Тебя ничего не должно угнетать, из-за каких-то помойных мерок сосачеров. Думай своей головой. А то скоро будешь оценки из-за местных долбоёбов занижать.
>>4674062 Что значит не должно? Всегда должна быть полная выборка по оценкам, даже если у человека всего сто титулов, иначе сразу становиться ясно, что он не умеет пользоваться 10-ти бальной шкалой. Минскор выше 6-ти говорит о завышаемой оценке, ниже о говноедстве или о намеренном занижении оценок. Единицы, двойки и тройки должны быть, хотя бы в дропах. А гейбоба лучше пересмотреть после минимума, чтобы не попасть в просак, пусть даже из-за невежества.
>>4674555 Твоё мнение очень кому-то важно. Вот без тебя и твоей "системы" не разберутся как им мультики оценивать, чмоха. >иначе ясно что он не умеет Кому ясно? Тебе? Твоё мнение никого не ебет. Ты за эти все треды хоть кому-то свою хуйню навязал? Хоть кто-то сделал так, как ты хочешь? Оценки переделал себе из-за твоих визгов? Нахуй вы это высираете. Если вы придумали себе правила, то сами им и следуйте, остальным поебать на это. Вот он смотрит например то, что ему нравится, а то что не нравится не смотрит и у него высокая средняя оценка. Тебя ебёт вообще? >>4674553 Покажи олдфага, который форсированно хейтит бибопа, например можешь свой мал вбросить.
>>4674861 >можешь свой мал вбросить Сразу после тебя, петушара. Ты свой голубой кусок говна так и не осмелился людям показать, а в треде срать продолжаешь. Чё с тобой не так, хуила? Ща он мне даже не ответит, скриньте. Либо напишет одну изсвоих дежурных кококо фраз. МАЛ шизика, видимо, состоит из гбибапов и гатарей, с минскором 10.
>>4675214 В смысле после меня? Я тебе тезис говорю, олдфаги не хейтят бибопа, ты говоришь что хейтят, я говорю покажи, ты начинаешь "после тебя". Нассал тебе на лицо, чмо ссыкливое. В принципе ожидаемо, что ты свою хуйню 2017 года сюда не вбросишь, ибо одного Андрюху тут уже на парашу определили, не хочешь его судьбы.
Так что не тебе, чмоха нюфажья, на чувака с малом 2012 года залупаться, называя его нюфагом.
>>4673773 >Да, минскор самого угнетает. У кого тут выше по треду был манямир, где у каждого первого есть СВОЁ мнение и никто не поддаётся на провокации? >Ребилд/Бибоп разве не общепризнаны золотой фонд >золотой фонд В голос. >на чувака с малом 2012 года залупаться, называя его нюфагом. У тебя тоже бибуп и первый ребилд — золотой фонд? Дата регистрации в мале, как видишь, не делает его менее залётным. Оперирование этим показателем, как чем-то влияющем на вкусовую авторитетность детектирует в тебе альтернативно-одарённого. Не позорил бы хоть собой свой любимый бибуп, защитнег.
>>4675319 >где у каждого первого есть СВОЁ мнение и никто не поддаётся на провокации? Именно так, чмоха. Прикинь, только ты зависишь от чьих-то кукареков на сосаче, остальные это на хую вертели. Если он менял свои оценки, это не значит что он менял их из-за кукареков в треде такого мусора как ты. Может он вообще первый раз сюда МАЛ закинул вообще. >как видишь, не делает его менее залётным А кто определяет залётность? Ты? Чмоха 2016-17 года с унылым форсом, который ссытся сам себя? >вкусовую авторитетность Что ты блять несешь, даун? лол. Просто в голос и правда существуют хуесосы с "вкусовой авторитетностью". >не позорил бы Как термин "вкусовая авторитетность" и советы не позорить себя кому-то, могут в одном посте вообще стоять. Ну что я скажу, продолжай нести свою хуйню и бояться самого себя(вкинуть свой лист, чтобы доказать свою вкусовую авторитетность и незалётность), но к твоему сожалению, это нинахуя не повлияет, опущенец. Я только рад, что люди в эти помойные треды всё меньше и меньше листов вкидывают, а тут остаются только срачи таких, или зелёных, или просто отбитых долбоёбов.
>>4675330 Если он менял свои оценки, это не значит что он менял их из-за кукареков в треде такого мусора как ты. Нука-нука, что у нас тут? >минскор самого угнетает Как минскор может угнетать, если ты не боишься осуждения от диванных кукаретиков? >А кто определяет залётность? Ты? Чмоха 2016-17 года с унылым форсом, который ссытся сам себя? >Не в курсе про золотой фонд Ты его одноклассник, да? >Что ты блять несешь, даун? лол. Просто в голос и правда существуют хуесосы с "вкусовой авторитетностью". А теперь прочитай внимательно этот и прошлые высеры своего дружка >>4675227 У него тут, судя по всему, олдфажность показывает важность мнения, раз он этим так в лицо тычет. >бояться самого себя(вкинуть свой лист, чтобы доказать свою вкусовую авторитетность и незалётность) В треде лежит, можешь поискать и совершенно не предвзято полить меня дерьмом по всем канонам, я только за.
>>4675341 >Ты его одноклассник, да? Отличный аргумент. Ты сын шлюхи, которую я вчера ебал, да?)) >не в курсе про золотой фонд Учишь мемы чтобы не быть баттхертом? >дружка Он мне не дружок. И это мой пост. Ты долбоёб тупой сам говоришь про какую-то "олдфажность" и ссышься сам себя, а потом проецируешь это на других. Долбоёб ты называешь нюфагом кого-то, кто явно дольше тебя долбоеба тут торчит. >можешь поискать В гугле может еще поискать, чмоха? Забавно как тупорылый школьник, для которого важно знать мемасы и вкусовую авторитетность, можешь в принципе кого-то называть школьником и залётным. Харктьфу тебе в ебальник, продолжай вариться в говне. Через пару лет, если совсем не конченный будешь блевать от своих же постов.
>>4675355 Вкусовая авторитетность конечно. Ведь можно обзываться нюфагом, а как тебе скажут что ты куда нюфажнее того, кому это говоришь, сказать что это не важно, хотя сам считаешь наоборот. Что с долбоёба взять.
>>4675353 >Ты сын шлюхи, которую я вчера ебал, да?)) >Ты долбоёб тупой >Долбоёб >чмоха >тупорылый школьник >Харктьфу тебе в ебальник Даже не сомневался в твоих умственном и культурном развитии. >Учишь мемы чтобы не быть баттхертом? >явно дольше тебя долбоеба тут торчит. Это уже даже не смешно, мань. Даже слепой, торчав здесь дольше меня видел бы всё это дерьмо. Как жаль, что неведомая сила ограждает твой манямир от всего подряд. >В гугле может еще поискать, чмоха? Ты мне кудахчешь, что я боюсь вбросить. Ну так я тебе говорю, что я вбросил. Вы же тут мой стиль узнаёте уже, должны и лист мой знать)). Явно же больше меня тут.
>>4675341 Поясню за угнетения минскором. Я тот самый crazynike. У меня до сих пор неоправданно завышенные оценки, поставленные под впечатлением и объективно я бы их занизил. Вот сейчас, даже не заглядывая в список могу сказать, что унылый сенсей у меня стоит 10-ка, хотя тайтл на самом деле 8-9 бальный. Он был одним из первых отсмотрен и порвал шаблон мне из-за чего я его так высоко оценил. Это только один пример, если покопаться - можно много найти. Кланнад например еще - я дико бомбанул с концовки, да и вообще тайтл дико нудный и поставил то ли 5, то ли 6. Но если объективно подойти в вопросу - можно и выше поставить. Уж 7 он заслужил наверное. Опять же такая хуйня из-за необъективного оценивания. И из этого следует ебанутый минскор. 7 - гудд аниме. Аниме в среднем как раз гуд. И логично, что минскор таким и должен быть. Отклонение говорит либо о том, что я дохуя эстет и смотрю только золотой фонд, либо о том, что я неоъективно проставляю оценки. Такие дела. На сосачеров мне похуй. Вообще хуею, что кто-то форсит хейт бибопа. Надо быть отбитым дауном, чтобы такими вещами заниматься.
>>4675341 Да, добавлю про олдфажность - не я начал разговор про то кто из нас всех тут залетный. Мне кажется этот гений, который мне отписал, что я ньюфаг мог и сам ознакомиться с датой регистрации. Я просто указал на факты.
>>4675587 Никто не форсит "хейт" ковбоя, это плата за его переоцененность из-за полного отсоса по ключевым качествам. По поводу дат можешь посмотреть когда он вышел и когда его смотрели школофанаты по ящику.
>>4675227 Чего и следовало ожидать. Опять нет мала, Так что соси хуй дальше, и таблетки не забывай принимать. Новый год с горящим очком не принято встречать.
>>4675330 >вкинуть свой лист, чтобы доказать свою вкусовую авторитетность и незалётность >зафорсил свою унылую пасту про камни >зафорсил хейт гейбоба >зафорсил несуществующего андрюху >лишь бы не показывать СВОЙ мал Ебаный стыд, чего ты хочешь достичь, ты же уже на самом дне? На тебя только самый ленивый не поссал.
>>4675587 >форсит хейт бибопа У шизика бамбануло, когда он узнал, что тут бывают люди со вкусом, которые бибопу выше 6-ти никогда не поставят. Его уже пол года на всю доску рвёт, всех хейтеров он сам выдумал и зафорсил, и в каждом посте детектит андрюу, можешь себе представить масштабы его шизофрении. Да в принципе сам зацени, что он пишет: >>4616442
>>4675587 >объективно я бы их занизил >неоправданно завышенные оценки >если объективно подойти в вопросу >необъективного оценивания >неоъективно проставляю оценки Это ты по адресу.
>>4675777 Все эти ваши оценки по своей сути необъективны в принципе. Но надо стремиться все-таки. Многие тайтлы я переоцениваю просто потому что посмотрел аналогичные и могу сравнить. Первые 50 тайтлов я оценивал как-то рандомно. Хотя с другой стороны может быть такая эмоциональная оценка и есть самая правильная? Я хз. В этом деле вообще все сложно. Любителю драмы и трагедий дай посмотреть пару слайсов - он им по 4 балла влепит. А все почему? Потому что не понимает жанр, мало говна жрал, лол. В общем ненужный срач тут. Многие гилти краун вон любят, хотя там кроме графония и песен нет абсолютно нихуя. А средняя у него 7.7. Значит ли это, что татйл - параша? Вряд ли. Пока есть ЦА, которой доставляет такие вещи - значит такие вещи нужны и полезны.
>>4675664 По-моему, ты в своем больном воображении объединил посты пары десятков рандомных людей в образ какого-то своего персонального врага. Сходи к психиатру, серьезно.
>>4675805 Какой же ты эпический долбоеб. Не первый раз уже убеждаюсь, что любой человек, использующий словосочетание "объективная оценка" в /а/ - это больное животное, нуждающееся в усыплении. Вы не люди, некоторые отделы мозга недоразвиты.
>>4675805 >по своей сути необъективны в принципе Вот именно. Ты всё верно написал - со временем, когда появляется база для сравнения, оценки можно понижать. Ведь их суть как раз в относительности - что-то по началу понравилось, а потом понимаешь, что есть и намного лучше. Но тут никакой объективности нет и быть не может, потому что это всё ощущения и эмоции. Не понравился Кланнад - ну и нахуя тебе переживать по поводу какой-то там необъективности? Её вообще не может быть в оценке художественных произведений.
>>4675812 Чувак, я вообще ни с кем не борюсь. Я тут просто свои мысли излагаю. Выше в сраче не участвовал и вообще дистанцируюсь от него. Всем мира и все такое.
>>4675812 Ты тут явно недавно. Все посты шизика/бебапагея/кирюхи детектятся по почерку: излишний истеричный агр, обилие мата, детект андрюхи в каждом втором посте, просьба предъявить мал, токсичность и жёпаболь в каждом слове. Особенно сильно он агрится на говномонгатари и гейбопа, очевидно его любимые тайтолы. А на неудобные посты просто не отвечает, и само собой ниразу не показал свой мал, в мал треде-то, ага. Тут дохуя его постов, читай выше. Про объективность и филасафию тоже он пишет, видимо, но я не уверен.
Одинаковый форс бибопа, одинаковые истории что не бывает объективности. Сидит один ебаный ребенок и засирает тред. Я сюда захожу раз в 3 недели, а во мне детектят каких-то ебланов. Долбоебу были расписаны уже все критерии, по которым можно оценить объективно КАЧЕСТВО, произведения, КАЧЕСТВО блять а не нравится не нравится, но до дауна не доходит. >>4675664 Даже небо, даже аллаха зафорсил, хуесос тупой ты, ага. Нахуя ты цитируешь посты разных людей объеденив в одно, даунич? >>4676176 Андрюш, сденаонен был твой МАЛ, который после не появлялся, кому ты втираешь. Ты больной человек.
А я только радуюсь, что эти помойные треды в полное говно превращаются. Надеюсь в скором времени тут вообще будут 3.5 старых МАЛа, а остальное срачи долбоебов и траллинг друг друга.
>>4675683 >Да в принципе сам зацени, что он пишет Хех лол. Вот это эпик вообще. Долбоёбы запутались уже сами в своих форсах. Пасту про камушки как раз и пишут хейтерки бибопа, типо серые малы с 10 бибопу. Это не тред, а перепись клинических идиотов просто.
At first I was like >>4611339 >Игнорьте шизу и кидайте малы, попробуем возродить тред. But then I >>4676595 >А я только радуюсь, что эти помойные треды в полное говно превращаются. Надеюсь в скором времени тут вообще будут 3.5 старых МАЛа, а остальное срачи долбоебов и траллинг друг друга.
>>4676624 Ты опять цитируешь разных людей, идиот. Кого возрождать? Тут кругом метастазы из долбоебов, которые сами себе противоречат. Им нахуй ваши малы не упали. Они хотят разводить только хуйню, унылые форсы и ололоканья.
>>4676634 Нет никакого бибофажества, клоун. Никто не ходит и не пишет, что бибоп охуеть пиздатый, люди посмотрели и оценили, вкидывают малы, и ты выблядок мемасный на это триггеришься.
>докажи Ну ты говоришь шиза, я тебе говорю цитату неверного тезиса - ты обсираешься. >ребенок Ты ребенок - да. >мемы >на пике мемас для долбоебов Действительно.
>>4676595 >критерии, по которым можно оценить объективно КАЧЕСТВО Это те самые критерии, где можно ОБЪЕКТИВНО сказать проработанный ли персонаж, подходит ли музыка и хорош ли графон?
>>4676649 >. Не, с тобой чмоха, я говорить даже не буду. Но да, именно те критерии, в которых ты полностью обосрался, пытаясь доказать обратно. Я тебе привел пример более проработаного и менее проработаного персонажа на что ты высрал. >B ЭТА ПО ТВОЕМУ ПРОРАБОТАНЫЙ? ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ НИХУЯ. Вот не удивлюсь если именно ты сидишь и высираешь тут всю хуйню про камушки, про бибопов, про оценки и прочее.
>>4676654 >Я тебе привел пример более проработаного и менее проработаного персонажа Это там, где было две детсадовских истории, которые никакой проработанности не приносят? Ну да, ты в очередной же раз показал, что ты не то, что об объективности какой-то, ты вообще о художественных произведениях рассуждать не способен.
>>4676672 >никакой обработаности не приносят >расскарывают бекстори >расскрывают мотивацию >создают конфликт внутри персонажа >его место в сюжете Окей, спец. Дальше мультиков про голожопых девочек ты ничего не видел. Ты бы хоть школьную программу прошел, чтобы уметь различать. Это уже даже не смешно, с тобой всё ясно давно. >>4676664 Так это тоже он был? Лол. Вот это блять феерия. Долбоеб не понимающий ничего на притивном уровне, рассказывает что кто-то в чем-то рассуждать не может.
>>4678499 >пруфа что бибопу не нужно ставить 10 из 10. Ну раз ты ставишь оценки, потому что так НУЖНО, то добро пожаловать в касту альтернативно-одарённых.
>>4678499 Да я уж заебался одно и то же повторять, а вот от тебя так и не дождался чем он вообще нравится. Могу только предполагать, например: Плюсы: -Пра космос, ну прямо стар ситизен, сел в машину с крыльями и уже на альфа центавре ебаааа-аать. Я живу в инфантильных фантазиях дегенерата, бегу отдавать деньги -Дикий запад в космосе, погони ракеты пиу-вжииих Минусы: -Персонажи либо серые наемники, либо убогий-странный-бугага-томбой/клоун/проч -Мина ориентированность. Что не красит: -Сай фай: технологии абсолютно не интересны -Сюжет не связан -Музыка не запоминается -ни намека на романтику
>>4676678 >расскрывают мотивацию >создают конфликт внутри персонажа Блять, он реально думает, что людьми движет мотивация уровня "у меня в детстве убили родителей, поэтому я теперь цинично убиваю людей". И он это считает проработкой персонажа. И вот такие прокариоты про объективность рассказывают. Алсо, я аж умилился с такого неуклюжего семёнства.
>>4678499 >Я так за все эти треды не увидел весомого пруфа что бибопу не нужно ставить 10 из 10. Эээ... Какой нахуй пруф!? Понравилось? Ставишь 10-ку и все! :З Ты всю жизнь будешь на посонов с сосача оглядываться?
>>4678607 >-Пра космос, ну прямо стар ситизен, сел в машину с крыльями и уже на альфа центавре ебаааа-аать. Есть люди угоревшие по космосу... Так что вполне нормально если такой поставит 10 из 10.
>Что не красит: >-Сай фай: технологии абсолютно не интересны >-Сюжет не связан >-Музыка не запоминается >-ни намека на романтику Да когда это мешало поставить 10-ку? :З
>>4678624 Не говори... Дался вам этот Бибоп! В МАЛе тысячи тайтлов! Про космос в том числе...
Решил я всё-таки бибопа пересмотреть, а то тут такие страсти по нему, да и это был мой 2 тайтл, успел многое подзабыть. То, что мне не особо нравилось ещё во время первого просмотра, стало раздражать ещё больше, а именно повествование в виде отдельных серий-историй. Меня они вообще не зацепили, практически ни одна. История Спайка теперь не так цепляет, но по сравнению с другими сериями она смотрится лучшим, что есть в сериале, в особенности 2 последние серии. Было 8, поменял на 7, бибоп всё ещё остаётся для меня хорошим тайтлом, гораздо лучше штампованных гаремников и историй про попаданцев. Не понимаю, почему именно к этому тайтлу придираются, ведь особо спорного в нём ничего и нет.
>>4678621 Какая же тематика в Cowboy beebop? Космические дальнобойщики? >>4678642 >Так что вполне нормально если такой поставит 10 из 10. Нет, естественно. Это фрик, которому само наличие космоса затмило реальные качества.
>>4678843 Ты же сам видишь кто тут нагнетает. Всё, пвроде забыли, затихли, у тут опять этого шизоида понесло: БИБАП 10/10, ХУЛИ ТЫ ЗАНИЖАИШЬЬ, ДОКОКОЖЫ, КУДАААААХ, ПОКАЖЫ СВОИ МАЛ.!!111 Репорчу гейбопафага по кд и вам советую, скоро вернёмся в прежнее русло.
>>4678730 >Не понимаю, почему именно к этому тайтлу придираются, ведь особо спорного в нём ничего и нет. Мне видится две причины... 1) Он популярен, и его если даже не смотрели, то знают все! :З 2) Его используют хейтеры в спорах вида: Ваши слайсы/махо/поющие трусы - говно, а вот БИБОП...! В общем исторически так сложилось.
Один лагерь вспоминает Бибопа, противоположный лагерь вспоминает Арию...
>>4678759 >Нет, естественно. Это фрик, которому само наличие космоса затмило реальные качества. Опять же не вижу противоречий... Фрик кончает от любого тайтла где есть бездушный космос... и уже поставил 10 из 10 Гандамам и АКБ. Если ему доставил офигеть как тайтл, почему бы не поставить 10 из 10?
Я же тоже не отбитый фаггот, и понимаю что те тайтлы которым я поставил 10 из 10 не совершенны... Но при желании можно доебаться до чего угодно! :З Говори любой тайтл и можно будет привести кучу аргументов почему он не заслуживает 10 из 10.
>>4678797 Не все тайтлы с таким форматом одинаково полезны и хороши! Бывает так что отдельные истории говно, а иногда бывает так что тайтлу просто не идет такой формат.
>>4678843 Система оценок тайтлов дисциплина обязательной олимпиады МАЛ-треда.
>>4679125 >почему бы не поставить 10 из 10 Тогда аутло стар нужно ставить 13, а триган 16. ведь у них нормальные персонажи и прет сай фай и что там у тригана прет? У ковбоя ничего не прет. >я поставил 10 из 10 не совершенны У меня нет такой проблемы, пока еще есть деньги у админа anidb, но я уже сделал экспорт на всякий случай.
>>4678627 >Блять, он реально думает, что людьми движет мотивация уровня "у меня в детстве убили родителей
Дальше не читал. Даун, на этом целые психологические школы и направления основаны. Куда ты вообще лезешь, со своими познаниями пятиклассника. И это был наглядный пример, клоун. Хватит уже жопой вилять в своём обосрамсе. >>4679116 Ну конечно. Никто вообще первым не упоминает бибопа, кроме хейтеров. Которые форсят это уже сотый тред. Че ты несешь, идиот? Вкидывает рандом чувак мал, и к нему сразу доебываются, если он бибопу хорошую оценку поставил.
>>4679996 >нему сразу доебываются, если он бибопу хорошую оценку поставил Не только к бибопу это раз. И кроме тебя, шизанутого, на это никто не обращает внимания, это два.
>>4679794 >100 бальная? 1000 >Пишут что там ГГ сьюха Ну короче это небольшой спойлер, поначалу непонятно что происходит и он попадает в передряги и перестрелки, но не специально. И после о нем ходят слухи как о жестоком убийце, но несмотря на то, что он может легко перестрелять всех, он не хочет этого делать, короче это сюжетный ход и на этом строится повествование и шутки. >на 8 из 10 вроде оценивали. Я оценил ниже, но это не важно, потому что там есть честные выдуманные технологии вроде кастера - пистолета с очень мощным зарядом, для которого не найти патронов и эффект которого полностью зависит от них. Или управление кораблем через пилота-андроида, подключаемого к АИ. Или персонажи. Один взрослый раздолбай, другой мелкий чинит всё. Империя человекобразных кошек воинов. Корабль ворованный, гонки через солнечную систему, пираты. Корабль с манипуляторами для боя. Ракетные атаки. Астероидные поля, убегание от черной дыры. Там столько добавили всего, что концовка вообще-какой-то бред в духе евы. Переборщили. Но это все равно интересно смотреть. У него есть спин-офф, который всё еще достаточно хороший, но хуже.
>>4682561 Так: 1. Куча тв. И ладно, но в топах утиный разлив. 2. Только базовый набор ньюфага, большая часть листа - однотипный мусор 3. На пятой сотне уже можно было бы отсмотреть классику. Хотя бы какие-то базовые вещи. Дальше не смотрел, уносите этого птица.
>>4675227 >Я тебе тезис говорю, олдфаги не хейтят бибопа, ты говоришь что хейтят я то думал тут оценивают по своему вкусу, а оказывается тут оценивают по принадлежности к касте
>>4682781 То есть ты не видишь разницу между "оценить" и "хейтить"? Оценивай как захочешь, но хейт это когда ты на других кидаешься со своей ненавистью и тухлым форсом занимаешься. Это уже даже не троллинг, а просто сранье какое-то.
>>4682790 Ну тогда твой тезис сосёт, так как тезис "ньюфаги не хейтят бибупа" в этом случае настолько же верен. Муслимы не хейтят бибупа, космонафты не хейтят бибупа, одинокие женщины не хейтят бибупа. Хейтит бибупа только поехавший Андрейка.
>>4682825 Так нюфаги как раз и хейтят бибупа. Это вывод из того, что раньше такого не было, а теперь появилось, последние пол года вот. Так что вывод очевиден.
>>4682827 Ньюфаги вряд ли вообще бибопа станут смотреть, а если и будут, то как и всегда сожрут за милую душу. Так что это какой-то поехавший олдфак решил тут жирно потроллить, зная о платиновом статусе тайтла
Так кто здесь кому отвечает, ах да >>4682790 Тухлым форсом ты занимаешься, а у нас тут критика, обмен мыслями и форум во всех смыслах этого слова. И нет никакого хейта, потому что даже значения у этого термина нет. Если тайтл говно - его хейтят. И что дальше то? Наслушался быдловатых негеров реперов и применяешь их понятия в беседе с людьми из нормального общества о мультфильмах.
>>4682827 Может ты просто сидишь на сосаче > пол года (ебанутая ньюфажина) в своем тесном тредике и считаешь ньюфагами тех кто появился в в нем, а не что происходит в мире, на том же форчане, н-у-льче и проч.
>>4682848 А теперь ты или показываешь подобный форс хотя бы в 2016 или раньше, или умываешься мочей. >тайтл говно Даже тут больше людей, судя по оценкам в малах считают его хорошим, но полтора долбоеба форсят свою хуйню, хотя их никто даже не спрашивает. >>4682846 >нет никакого хейта >никто не упоминает бибоп >челики сами начинают рофлить на его тему >кто-то вкидывает в тред мал с оценкой бибопа хорошей оценкой, на него накидываются долбоебы.
>>4682873 А мне кажется что ты муха. Жалкая нонконформистская 15летняя муха, на мнение которой всем поебать. И на неё обращают внимание только потому, что эта вонючая муха спамит уже хуй знает какой тред свой унылый форс. Но хорошо только одно, ты сам же и живешь в своем говне, отгоняя от подобных тредов нормальных людей, которые не будут сюда вкидывать малы. Надеюсь эти треды полностью будут состоять из твоего жалкого троллинга, я даже поспособствую. Создавай новый. К слову, андрюх, ты зачем свой мал переименовал, чтобы он по ссылке старого ника не открывался?
>>4682853 Это не форс. Ты просто используешь ВИКИПЕДИЮ как источник и оттуда черпаешь впечатление о сообществе связанного с обсуждением мультиков. Шизик, у тебя беседы из 2016 это прошлое? Мудак, бибоп вышел в 99. >судя по оценкам в малах каким, 10/10? >10/10 >накидываются Правильно
>>4682882 Более жалкой попытки защитить бибоп я ещё не видел. Ты, тупенький, кукарекаешь пол треда про то, что у всех тут своё мнение и при этом пытаешься апеллировать к тому, что БИБУП ХОРОШИЙ ПАТАМУ ЧТО У БОЛЬШИНСТВА ВЫСОКИЕ ОНЕНКИ, А КТО НИСОГЛАСЕН ТУТ НЮФАГ ЛИСТ ПОКАЖИ А А А ПОКАЖИ??? Когда же ты, слабоумный, наконец поймёшь, что ты сам в одну рожу кормишь форсеров уже несколько тредов?
Что, простите? Я его адекватно оценил: оригинальный самобытный мир, который однозначно не оценишь - это не светлое будущее, но и не пост-апокалипсис (хотя в масштабах Земли - вполне), главные герои более-менее раскрыты, Спайк и Валери (или как там её) даже интересны, копу сочувствуешь (какой-то у него типаж отца), да и вообще интересно было посмотреть на тайтл, который (как по мне) ставил задачи показать место человека в новом мире освоения космоса и последующим за этим беспредел и, как причину этого, невозможность властей уследить за этим новым миром: человек тут еще более одинок и кинут на произвол чем в прошлом, что напоминает (как и стилистически, кстати) времена освоения Америки.
Больше тайтлу не поставлю, потому что до шедевра ему не хватает очевидных вещей: нет цельного сильного сюжета, нету сильных эмоциональных моментов, ключевые для понимания персонажи появляются просто на миг (бывшая Спайка), а некоторые герои у меня вызывают вопросы вообще (зачем было добавлять девочку-быдлокодера, неужели это просто вписка для галочки еще одного типажа, такая себя аллюзия на добренького беззаботного американсокго обывателя, но тогда в этот образ не верится совершенно). Финал у истории необычный (нау ю гонна керри дат вейт), один обозреватель сказал что это зачит что Спайком теперь будешь ты (то есть личностью, что наблюдает этот мир одиночества, где человек представлен сам себе на прозвол судьбы насколько я это понимаю), но как итог сериала, который составлен с разных историй это не выглядит ошеломляюще (хотя лучше большинства того говна, что выпускается, да). Я так говорю, потому что я помню свое впечатление от просмотра Берсерка 97го года, от которого я в свое время охуел: вроде бы 2 хорошие истории, но силу отклика вообще не сравнить.
В общем, по старой шкале, Бибоп - это твердая 4, то есть хороший тайтл, имхо, конечно же.
>>4682893 >ты используешь википедию как источник Как источник чего, чмо? О чём ты вообще? >2016 это прошлое? >хотя бы >хотя бы >хотя бы Сорян дальше не читал. 2 обосрамса в 2 проедложениях, это надо уметь. Типикал ньюдаун не умеющий читать. Чмо, будут посты с хейтом? Кстати заметил, что все форсеры это дауны, не умеющие читать. >>4682894 >Более жалкой попытки защитить бибоп я ещё не видел. Цитата где я защищал бибопа, а не писал что форсеры долбоебы. > БИБУП ХОРОШИЙ ПАТАМУ ЧТО У БОЛЬШИНСТВА ВЫСОКИЕ ОНЕНКИ Цитату. > БИБУП ХОРОШИЙ ПАТАМУ ЧТО У БОЛЬШИНСТВА ВЫСОКИЕ ОНЕНКИ Цитату. Я просто написал, что здесь большинство людей, кроме хуесосов без МАЛа считают его хорошим. От нормально оценивших МАЛы были, от хейтеров - ни одного. >А КТО НИСОГЛАСЕН ТУТ НЮФАГ Кто форсит - да, нюфаг. Обратного ты не доказал. >слабоумный Даун не научившийся читать, называет меня слабоумным как мило. >кормишь форсеров Мой первый пост был 29 числа, до этого месяц в этих тредах не появлялся. Но теперь согласен кормить форсеров, чтобы все мал-треды были обсуждением бибопа. Меня устраивает.
>>4682896 Я пошутил лол. И теперь так "шутить" буду постоянно. Норм же, форсеры так сильно меня(хуй знает кого меня) затралировали, что буду их кормить каждый тред. Ведь для этого и нужны МАЛ-треды, кормить траллей. Моей целью будет, чтобы в таких тредах вообще ни 1 МАЛа не появлялось.
>>4682906 >цитаты нет Классический еблан, который не то что мультик, а даже буковки не может различить. Как найдешь подтверждение своим кукарекам, тогда приходи.
>>4682908 Сразу после того, когда к твоим кукарекам хоть один аргумент появится, мань. С больным ребёнком спорить – себе дороже. Давай, метни стрелку, клоун.
>>4682911 Каким моим кукарекам приведи пример? >метни стрелку А вот и подъехали словечки соответствующие возрасту. Такое выше 5 класса говорит кто-то? Ты высрал кучу говна себе в рот, я тебя спрашиваю процитируй где я это писал - ты не смог, теперь просишь чтобы цитировал что-то я, что? Просто дегенрат, ору в голос. Создавай новый тред, там продолжим. И да, цитаты ты так и не привел можешь привести - изи обоссан.
А теперь внимание самый пиздатое самоопущение Этот дебич сначала пишет >Сразу после того, когда к твоим кукарекам хоть один аргумент появится А в конце >метни стрелку Блять кайф.
А потом вот эта чмоха, пишет про сотни мух. Да я охуеть как рад, что все форсеры хейта Бибопа, такие дауны. Это только добавляет очков тайтлу. Это же вдуматься, одноклеточные даже не могут прочесть ебаный пост на сосаче, на который пытаются отвечать.
>>4682913 Ньюфажный даун тут только ты, который впервые на сосаче открывает, что бибоп оказывается переоценен с оценкой 10. Давай про троллинг еще что-нибудь раскажи.
>>4682917 >переоценен я скозал Продолжай это смешно. Бибоп отличный тайтл - признаный олдфагами и всеми кто разбирается. Что доказывает то, что хейтеры бибопа нюфани. Смотри какая закономерность, в треде есть малы с норм оценкой бибопу, но нет малов с низкими, а сами хейтерки бояться засветить свои. Сможешь опровергнуть? >>4682914 Где хейт? На первой картинке противопоставление бибопа к моэ. Остальное вообще при чем? Где тут хейт. Показывай архивы тредов с хейтом, за 2016 и раньше. >ньюфажный хуесос Найс проецируешь, нюфаня.
>>4682920 >переоценен я скозал Сказал и объяснил. >Что доказывает то Мань, это уберпопулярный тайтл 99-го. И "олдфаги" его смотрели по ящику, что множит их мнение на ноль. У меня мала вообще нет, я сижу на анидб с 2012. >Где хейт? Никакого хейта нет, бибоп это говно для ньюфагов из в, только и всего. >Найс проецируешь Да как-то не похоже что проецирую, скорее наоборот.
>>4682932 >меня мала вообще нет Так с этого надо начинать, чмонь. Чтобы дальше твои "экспертные" высеры не читали даже. Пиздец чмо без МАЛа еще будет тут чето рассказывать. Ну вбрасывай анидб тогда, посмотрим какой олдфаг ты тут. inb4: СНАЧАЛА ТЫ!1 >бибоп это говно для ньюфагов из в >ньюфагов Но ты ведь сам ньюфаг без мала лол. Вот что и требовалось доказать, чмоха без мала, заходит в мал тред, чтобы хейтить Бибопа, пытаясь показать какой он особенный и разводит срач.
Может вы пойдёте нахуй уже со своим бибопом? Уже заебало видеть один и тот же срач. Может я открою вам Америку, но ваше мнение другие люди могут не разделять, прикиньте? Кому-то бибоп мог понравится, кому-то нет, до вас эта простая мысль не доходит что ли? B если вы против переоценённых аним вытупаете, то начните с того же топа мала, там много чего есть.
>>4682930 Конечно, потому и назвал тебя так: твое истинное недоумение что кто-то может поставить хайповым тайтлам (ну, уже нет лет как 5-8) искренних 10 балов говорит мне о том, что при просмотре продукта искусства ты от него ждешь не "общения" с чужим опытом посредством принятия образом, мыслей и ситуаций, не вопросов о человечности и возможных ответом на них (одних вопросов достаточно, в принципе, главное чтобы тайтл приковал меня к этим вопросам, заставил искренне думать о чем-то кроме моего ежедневного графика, заставил рыдать, ненавидеть, радоваться). Нет, тебе этого нахуй не нужно. Тебе нужно удовлетворение чувства элитарности, что есть обычным таким проявлением серости твоего бытия: ты чувствуешь, что ты просто такой же сирый и убогий как и все, по-этому хочешь чтобы у тебя было побольше "униженых тобою лично" признаных тайтлов, ведь поставишь низкую оценку Тетрадочке - станешь выше тех "недалеких обывателей", которые ставят ей 12 из 10 ("НУ МАМ, НУ ТАМ ЖЕ ГГ ТУПОЙ, НУ ЗАЧЕМ ОН УБИВАЕТ ФБРВЦА КОТОРЫЙ ЗА НИМ СЛЕДИТ, НУ НЕ ЛГИЧНА, НУ МАМ). Просто ты потребляешь. Ты даже искренне уверен, что она говно, ведь это же образ мышления - находить позитивные моменты в объекте любви масс - это уподобление массам, но ты же выше этого, ты же получил недавно Нобелевку.
>>4682949 Ты не поинмаешь сути. Отдельный тред для такого говна не взлетит. В него просто не будут заходить. А тут тред тематики малов, сюда заходят люди, которым как интересны срачи эти, так и не интересны, охват больший. Всегда можно до кого-то доебаться и развести хуйню.
>>4682956 Так не сиди в треде, чмоха. Создай тред "Ковбой бибоп - говно, дискасс". И там со своими 1.5 калеками высирайте свое, важное всем, нюфажье мнение.
>>4682935 >inb4: СНАЧАЛА ТЫ! Я помню ты говорил что-то о середине 2012, так что лол нечего передо мной гнуть пальцы тогда. >Но ты ведь сам ньюфаг без мала лол Не более ньюфажного бибоподрочера уж точно. >пытаясь показать какой он особенный толсто, начал срать оправданиями бибопа ты.
>>4682963 Съеби уже чмоха нюфажная. После того как ты обосрался, признавшись что у тебя даже мала нет, уже понятно с кем тут дело имеют. Ты еще во вконтакте регу покажи, чтобы доказать, что ты не нюфаг. Я тебе говорил лист вбрасывай. >я помню ты говорил что-то о середине 2012 Ебаный даун, где и что я говорил? Что ты себе выдумал, нюфаня? Чмоха, когда ты про что-то пиздишь, хоть цитируй на что отвечаешь. Пока что ты только позоришься, что своей тупостью, что отсутсвием мала в малтреде.
>>4682977 Ты тут единственный даун просто, кто понтовался датой регистрации, а потом решил, что бибоп обсирать в 2016 начали, но был обоссан вот здесь >>4682893 >лист вбрасывай Ебанулся? Не для того я профиль заблокировал, чтобы на него глядели пользователи социальных сетей.
>>4682991 >профиль заблокировал Пиздец ссыкло какое. >единственный даун >обосрался с цитатами непонятно на что отвечая >обосрался отсутсвием мала >считает что какие-то пару мемчиков = обоссаный бибоп. Теперь понятно, почему ты профиль свой блочишь, чмоха. Потому что как только ты кому-то покажешь свой "вкус" станет ясна типичная картина хейтерка бибопа.
>>4683031 >У ньюфагов горит Самокритично, чмонь. Ну ты молодец, прекрасно понимаешь, что тебя ждёт судьба андрюхи, которому даже пришлось профиль свой ренеймить.
>>4683043 Кек, у меня никогда не стояла задача показывать кому то мой профиль просто. Я понимаю, что это может оказаться шоком для малопользователя, но лист для пометки просмотренного, а не эксгибиционизма.
>>4683053 Чмоха, ты сидишь в треде, суть которого показывать свои листы. Ты сидишь и триггеришься на другие. Рассказываешь тут про олдфагов, при этом являясь типичным нюпидором без мала даже. Просто смешно. И откуда вы такие залётные набежали. Высрал какой-то невнятный скриншот и думает кто-то на это поведётся, ох лол.
>>4683058 >Просто смешно. Смешно то, что бибоподаун называет кого-то ньюфагом. >Высрал какой-то невнятный скриншот и думает кто-то на это поведётся, ох лол. Хуесосина, что тебе не понятно в моих скриншотах? Да бибоп говно для ньюфагов и всегда им был и твои пассажи про олдфагов не катят.
Меримся размерами, проигрываем с 2тайтловиков
Лучший мальчик https://myanimelist.net/profile/ginseigou