Как оно устроено? Оно может не только считывать, но и посылать сигналы? (имеются ввиду неинвазивные раздражения каких-либо областей мозга) И как собрать такое устройство из говна и палок тупой школоте?
>>306657 (OP) > Как оно устроено? Оно может не только считывать, но и посылать сигналы? (имеются ввиду неинвазивные раздражения каких-либо областей мозга)
Может только читать. Читает хуево - по аналогии - "услышать за сто метров от стадиона что кричат отдельные болельщики", потому что электромагнитные волны в моске слабые и эффективно экранируются и переотражаются черепушкой.
>>306720 Не в привычном понимании. Искусственно погружать мозг в состоянии осознанного сна, возможно на большее время, чем 15-20 минут. Сложнее, чем можно представить, я понимаю, но я готов порвать жопу, чтобы это воплотить. Ну, а для начала исследования вопроса, я решил обратиться к великому двачу.
>>306657 (OP) 1. "оно" в смысле пикрелейтед - это энцефалограф BrainProducts ActiChamp с 64 активными электродами. Как оно устроено не имеет особого значения, потому, что стоит как твоя квартира. 2. Оно умеет только считывать сигналы. 3. Поиметь аналог с небольшим количеством каналов с пассивными электродами можно либо из готового кита (гугли OpenBci - пикрелейтед 1) за примерно 600 долларов, либо купить у одного московского умельца гораздо дешевле, но как у него с качеством не знаю. Более дешманские варианты - конструктор от Bitronics Lab, но там каналов еще меньше, хотя на поиграться хватит. Еще есть потребительсктй образец под названием Emotiv (пик 2), тоже стоит сколько-то долларов. 4. Собрать из говна и палок - в теории, оно собирается из ардуины и нескольких усилителей, но проблема в том, что, во-первых, нужно очень высокое входное сопротивление, а во-вторых, сигнал, с которым ты будешь работать - единицы и десятки микровольт, и нужно что-то малошумное, поэтому без должной подготовки можно протрахаться очень долго. Для упрощения процесса и усиления сигнала есть специальные энцефалографические усилительные микросхемы, например Texas Instruments ADS 1299 или 1298. На третьем пике их девкит, умеренно близкий аналог делается из, собственно, микросхемы и ардуйни. 4. Раздражение областей мозга - есть несколько подходов. Можно ебашить себя ступенькой постоянного тока, можно переменным, и можно белым шумом. На рынке есть куча устройств как дорогих для исследований (4 пик), так и дешевых для казуалов, но, в принципе, самый простой вариант делается даже без ардуины, из батарейки и стабилизатора тока. Гуглить Open Source TDCS. Считается, что к голове можно прикладывать до 2 милиампер. Был один долбоеб, который приложил себе 20 и потом жаловался, что голова болит, но это именно долбоеб, на него ориентироваться не надо. Вообще говоря, эффекты от стимуляции мозга - тема современных научных исследований в серьезных группах, и тебе я бы соваться туда не советовал. Во-первых, эффекты чрезвычайно слабые, и выявляются только статистикой на больших выборках. Во-вторых, эти самые эффекты очень сильно зависят от протокола. Одно и то же воздействие иметь разные эффекты в зависимости от чего угодно. И опять-таки, они слабые, и ты их если и почувствуешь, то главным образом за счет самовнушения лучше закинься наркотиками, там хотя бы эффект точно будет. В-третьих, можно пропустить какую-нибудь соплю припоя и уебать себя в голову большим током, чем надо. Не умрешь, конечно, но оно тебе надо? Тем более при отсутствующих бенефитах. В общем, я бы на твоем месте просто ковырялся с ЭЭГ и интерфейсами мозг-компьютер, это тоже весело и интересно. Кроме того, если уж угораешь по биохакингу и гаражной биологии, то можно еще смотреть в сторону разных open source приблуд для генетики и молекулярной биологии, там тоже можно из говна и палок сделать несколько красивых экспериментов. Но это уже тема для другого разговора, да и не шарю я в ней.
>>306728 По осознанным снам был русский стартап https://vk.com/luciding, но у них, во-первых, девайс непонятно работает или нет, а во-вторых, похоже, что они сдохли. Строго говоря, не факт, что то, что ты хочешь, вообще технически реализуемо.
Очередное подтверждение, что обоСАО в частности и онеме в целом - это ебаный рак. Вот насмотрются своих мультфильмов про шлюходевочек и черных мечников - и давай хуетой заниматься.
Начнем с того, что из записи электрокожной активности можно вытянуть побольше, чем из ЭЭГ (например, ЭЭГ записанная без дополнительных условий с поверхности черепа не отражает активности глубоко лежащих отделов мозга, тогда как анализом записи электрокожной активности можно дотянуться до куда угодно, см пики). Особенно в домашних условиях, особенно человеку без профильного образования и опыта работы. Не считая того, что сколько-либо качественное оборудование для записи ЭЭГ стоит в 100+ раз больше, чем идеальное для записи EDA (electro dermal activity). Но тема эта малоизвестная, на русском нет вообще ничего, да и смотрится не так модно как все эти шлёмы на голову. Хотя такое направление анализа EDA как affective computing по своим практическим применениям далеко превосходит все, что можно сделать с помощью чего угодно для ЭЭГ, на что у вас хватит бабла. Такие дела, малята.
>>306657 (OP) >Оно может не только считывать, но и посылать сигналы? (имеются ввиду неинвазивные раздражения каких-либо областей мозга) Нет. Варианты неинвазивного раздражения областей мозга - tDCS, rTMS. Первое только для коры, второе может дотянуться до глубоких областей. Но, точность +- несколько сантиметров, так что практического смысла очень мало. Еще есть стимуляция вживленными электродами - DBS, но это инвазивный метод, надо сверлить череп и вживлять электроды.
>>306728 >Искусственно погружать мозг в состоянии осознанного сна, возможно на большее время, чем 15-20 минут. Сложнее, чем можно представить, я понимаю, но я готов порвать жопу, чтобы это воплотить. Хм, тут наши интересы совпадают, хотя ОС-ы это только часть того, что мне нужно. С той разницей, что я примерно знаю что и как для этого делать и даже понемногу уже делаю. Пока только теоретическую часть + разбираю и дописываю программное обеспечение для анализа электрокожной активности и биологической обратной связи (biofeedback) на ее основе. Схемы нужной электроники так же есть, но сам я в электронику не могу, нужно искать того, кто смог бы собрать все это.
>>306743 >Нет. Варианты неинвазивного раздражения областей мозга - tDCS, rTMS. Первое только для коры, второе может дотянуться до глубоких областей. Но, точность +- несколько сантиметров, так что практического смысла очень мало. Еще есть стимуляция вживленными электродами - DBS, но это инвазивный метод, надо сверлить череп и вживлять электроды.
Вообще, если я правильно помню медицину, то чтобы получить обоссао , то фокусироваться нужно в продолговатый мозг, а не в полушарную думалку (потому что вся сенсорика, включая зрение и слух идет именно туда).
Кстати, в этом плане создатели матрецы и гостинзешела с экзовозводом - малаца, все правильно сделоли.
>>306742 Что-то я не уверен, что электрокожной активностью можно нормально померить что-то кроме общего тонуса симпатической системы. На пиках у тебя нарисовано куча мозговых структур, но в данном случае они работают в одном направлении, и ты в итоге все равно получаешь одну цифру. Для того, чтобы добраться куда угодно, нужно было бы иметь много каналов, и для начала показать, что сопротивлентие кожи может изменяться по-разному в разных участках тела, а таких статей я не видел (может быть, они и есть, я не специалист). Хотя уровень стресса/сонливости - сам по себе достаточно важный показатель, и надежно его мерить - само по себе важно.
>>306745 > Расскажи как сделать/где купить датчики, чтобы вкатиться в это Готовых нормальных нету вообще. Есть только схемы, если интересно, могу скинуть завтра, сегодня я с телефона на работке. >>306782 > Что-то я не уверен, что электрокожной активностью можно нормально померить что-то кроме общего тонуса симпатической системы. Это не так. Эмоции меряют запросто, affective computing называется, это просто как пример, на самом деле мерять можно очень многое. А с помощью биофидбека не только мерять, но и перенастраивать. По сути, все структуры, которые на 3 и 4 пике, это одна схема, можно настраивать. И это только то, что напрямую связано с генерацией электрокожной активности. Косвенно же, но через условные рефлексы классические и операционные там вообще вся нервная система задействуется. > для начала показать, что сопротивлентие кожи может изменяться по-разному в разных участках тела, а таких статей я не видел (может быть, они и есть, я не специалист). Есть. Более того, есть участки, реагирующие исключительно на эмоциональные стимулы, с них и записывают eda. > На пиках у тебя нарисовано куча мозговых структур, но в данном случае они работают в одном направлении, и ты в итоге все равно получаешь одну цифру. Нихуя. Eda можно развернуть на тонические и фазические компоненты и по ним посчитать кучу фич, по которым подходящий классификатор распознает эмоции и много чего ещё. Более того, все это не только теоретически на бумаге, но и реализовано в виде софта для матлаба авторами пикрелейтед книжки. Она вообще очень годная, там и теория и практика расписана от и до, с примерами.
>>306728 Факт: все приблуды для ОСов в виде всяких очков с мигалками, внешними раздражителями итп работают, но ~ первые 5 раз. Далее мозг привыкает и ОСов не будет от этого.
>>307135 >отпиши контакты, занимаюсь электростимуляцией в сфере ОС, разрабатываю электронику [email protected] Книжка - http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=14EBAF78037A44C16B09710844F701B2 параграфы 2.1, 2.2.3. Там довольно подробно расписано за эти схемы и параметры того, что надо замерять, даже с рассчетами, просто в электронике я вообще 0. Думаю, для понимающего в теме там вообще элементарщина описана. Пикрелейтед 1 схема позиционируется как идеальная, но н-р там не указано, какие инструментальные усилители нужны (мб это и неважно и сойдет любой точный). Есть еще статья, на которую там ссылка, там подробно про все компоненты, но она 1977 года. Схема пикрелейтед 2. Однако, это только схема для записи EDA, там нужен еще усилитель (не конкретизируется, написано что любой усилитель биосигналов, н-р для электроэнцефалографии). Так же, нужна оцифровка сигнала, там поясняется, почему необходимый минимум - 16 битный АЦП, поэтому всякая ардуина сразу мимо.
>>307216 Я говорил об ОС, а не EDA. Считывание параметров это не такой уж сложный вопрос, меня интересует именно поиск стимуляции, которая позволит включить сознание.
И как собрать такое устройство из говна и палок тупой школоте?