В Челябинскую область поступили банкноты Банка России номиналом 2000 рублей, которые постепенно будут вводиться в обращение. Новые банкноты являются законным средством платежа, их обязаны принимать во всех магазинах и на предприятиях сервиса. Купюры номиналом 200 рублей массово появятся в регионе в 2018 году.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе Челябинского отделения ГУ Банка России, с помощью новых банкнот номиналом 200 и 2000 населению станет удобнее осуществлять наличные расчеты, поскольку появится возможность набирать требуемую для оплаты сумму меньшим количеством купюр.
Например, сейчас, чтобы без сдачи расплатиться в магазине за покупки в 4900 рублей, требуется отдать кассиру минимум девять банкнот (четыре банкноты по 1000, одна 500-рублевая и четыре по 100 рублей). С введением новых номиналов можно будет обойтись пятью банкнотами (две по 2000, одна 500-рублевая и две по 200 рублей).
Банк России сделал новые банкноты более удобными в использовании для слепых и слабовидящих людей. Цифры номинала обладают не только ощутимым рельефом, но и более крупные, чем на других банкнотах существующего банкнотного ряда. Распознаванию номинала банкнот помогает также максимальное отличие их друг от друга по цвету.
В новых банкнотах Банка России использован целый комплекс самых современных элементов защиты, многие из которых можно проверить и без специального оборудования. Так, на банкноте номиналом 2000 рублей впервые применен оптический переменный элемент — яркое кольцо свободно перемещается на фоне стилизованного изображения солнца и моста при наклоне банкноты. Причем при повороте банкноты можно заметить изменение цвета изображения солнца с золотистого на зеленый. Этот эффект очень сложно подделать, но легко проверить невооруженным глазом.
Еще один новый элемент — модернизированная голографическая нить, на которой под острым углом виден символ рубля, а при покачивании банкноты наблюдается движение цифр номинала относительно друг друга.
На лицевой стороне новых банкнот имеется QR-код, содержащий ссылку на страницу сайта Банка России www.cbr.ru с подробной информацией о художественном оформлении и защитных признаках конкретной банкноты.
>2017 >наличман Кто-то ещё платит наликом? Весело в деревнях живут, так и представляю эту картину — 2035-й год, в Челябинске вводят банкноты 50000, в Москве уже пять лет как не было ни единого платежа бумажками
>>1999852 Но ведь бумажки неудобно расплачиваться, в интернете не заплатишь вообще никак, на счёт не кинешь, интернет не пополнишь, хавчика не закажешь. Кругом суют сдачи и норовят объегорить на этой самой сдачи, мятые бумажки по всем карманам, портмоне давно свистнули вместе со всеми бумажками. Короче, ну нафиг эти водяные знаки, за безналом будущее, в том же Китае или Японии все давным-давно отказались от наличмана
>>1999807 (OP) > сейчас, чтобы без сдачи расплатиться в магазине за покупки в 4900 рублей, требуется отдать кассиру минимум девять банкнот 5000 и 100 сдача.
>>1999887 Да я тоже сразу взглядом зацепился сразу за это. Дебильный пример какой-то вообще. Невольно вспоминаешь слова Жирика по поводу людей за уралом
>>1999892 ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ВСЕ БЫЛИ МИЛЛИОНЕРАМИ! А ЕЩЕ ТАМ БЫЛ ИНВАЙТ! И КОКА-КОЛА! И ВИСПА! НА ДЕНДИ ИГРАЛИ ВСЕ! БЫЛА СВОБОДА, МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ И УБИТЬ ТОГО, КТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, И ТЕБЕ ЗА ЭТО НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО! ПОДЛЫЙ ПУТИН ВСЕ ОТОБРАЛ! НИЧЕГО, НАВАЛЬНЫЙ ПРИДЕТ, ВЕРНЕТ НАМ СВЯТЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ!
>>1999898 Да что ты перед ним распинаешься. Школотрон просто еще не попадал в такую ситуацию, когда ему нужно скрыть деньги от жадных членов семьи, к примеру. Впрочем, питурдик уже вряд ли в нее попадет, пусть дальше на 2D-тян дрочит.
>>1999882 Вообще, можно запросить родиться в девяностых, и не помнить их. Я сам ровно девяностого года, и в памяти отложилось буквально пара эпизодов. Внешний вид не помню совершенно - уже по контексту понял о чём речь.
А родился бы на пару-тройку лет позже - и не вспомнил бы совсем. Так что тут скорей 80х нужно родиться, чтоб такие картинки не вызывали затруднений.
>>1999897 Ну девяностые так себе были, хотя тоже норм все (в дс по кр мере) тащемта и дух свободы и чувство, что впереди нас ждет что-то хорошее, надежда на замок и все такое (Щас такого нет) и свобода, кнч, полная.
А вот период 2000—2007 я бы пожалуй назвал самым охуительным и интересным в своей жизни. Полагаю, что у многих в рашке подобное ощущение. А теперь снова застой, гниль, гайкозакручивание, несвобода и никакой надежды на завтра и радости и интереса тут, в этой стране.
>>1999900 Если честно, вообще не представляю зачем нужны сейчас наличные деньги, кроме оплаты проституток. Тк наркотики уже давно покупаются в интернете. Не знаю как в деревнях, но например в крупных городах карты принимают тупо везде. Даже в малюсеньких всяких зоомагазинчиках, пивных разливайках, да тупо везде.
А твои семейные проблемы никого не ебут. Но даже тут логичней, удобней и безопасгей было бы «прятать» безналичные деньги.
>>1999922 >твои Что за проекция? Почему именно мои? Я не женат, к счастью. Просто, в отличие от тебя, понимаю, что ситуации разные бывают, и люди разные. Вы же, питурдики, никого, кроме себя и своей ситуации не видите и принимать в расчет не хотите. Потому жеманностью и ЧСВ от вас несет за километры.
>>1999923 Неа, только такие. Бумажка, конечно, знакомая - задним умом. Но вполне возможно что видал только на картинках, не помню чтоб в руках их держал.
>>1999923 Я да. Но я раньше родился. И белые тыщи помню.
Кстати, до сих пор где-то лежат такие вот бумажки, не был бы в кровати, сфоткал бы вам разных денег старых. Хотя полюбопытствоватб можно и в интернетах
>>1999923 Как будто из монополии деньги. Да, видно хорошо и цветовая дифференциация была тогда тоже норм, не спутаешь ничего не с чем. Но как же несерьезно и игрушечно выглядят эти деньги сегодня
>>1999912 >А вот период 2000—2007 я бы пожалуй назвал самым охуительным и интересным в своей жизни. А я тогда был религиозным фанатиком, кидал зиги и хотел резать эмо-анимешную шваль за бездуховность. Никого не порезал, к счастью, а то бы сейчас, наверное, сидел. Кстати, сейчас мне норм.
>>1999807 (OP) Вообще странное решение выпукать две купюры с разительно отличающимся дизайном. Ладно с сочинскими ограниченным тиражом, а так логичнее было бы делать ребрендинг всех номиналов.
>>2000062 Не скрывай свои желания маня, если хочется, то прими по члену в рот и очко. Ты ведь о хуях только и говоришь. Вот и дядя Фрейд делает заключение, что ты латентный пассив.
Стоп. А новые деньги по 200 и 2000 рублей просто печатают или замещают старые деньги, путем изъятия их из оборота? Если первое - то у меня плохие новости.
>>2000185 По прямому курсу деноминации - да, но по покупательной способности - как целый рубль. Помню, рублей за 150-200 в девяностых жвачку покупал. За 20 копеек купишь сейчас жвачку?
За двадцать лет деньги обесценились раз в десять, впору как раз новую деноминацию проводить. Деноминируем в сто раз, станет зарплата 150-200 рублей вместо 15-20 тыщ, по телеку пустим новости круглосуточные: - При СССР 200 рублей только инженер хороший получал, а сейчас любая кассирша в Пятёрочке! Вот она, благодать, дождались! Спасибо Путину за изобилие!
>>2000209 Ну я и говорю, рублей двести. 150 и даже 100 - жвачки подешевле, без вкладыша, менее известных марок. Или просто жвачный колобок цветной из большой банки.
А я вот вспомнил из лихих девяностых, когда был школьником, покупал чипсы "Принглс" по 13500 рублей. Причём брал пол 2-3 упаковки, и просто нажирался (2 банки мог схавать, 3 уже не мог). И это я был школьником, т.е. деньги мне давали родители, а мы нихуя не зажиточные были. Но судя по цене это было до 98 года, т.е. до деноминации. Так что в лихие 90-е не все 10 лет коня в овраге доедали, был и нормальный период. Наверное в 93 и 98-2000 было тяжеловато.
>>1999807 (OP) >Например, сейчас, чтобы без сдачи расплатиться в магазине за покупки в 4900 рублей, требуется отдать кассиру минимум девять банкнот (четыре банкноты по 1000, одна 500-рублевая и четыре по 100 рублей). С введением новых номиналов можно будет обойтись пятью банкнотами (две по 2000, одна 500-рублевая и две по 200 рублей). А 5к дать это оскорбление чувств верующих штоле?
>>1999839 Водил вчера жену на аборт в Москве. Карты не принимают. Пришлось искать банкоматы для снятия 14к. Поэтому иди нахуй со своими рассказами как охуительная без налички живётся.
>>1999839 >кто-то ещё платит наликом? В этот момент на твой пост укоризненно посмотрели две трети Единой России со взяточно-откатно-внекассово рассчётной системой, половина ИП-шников и ещё хуева туча самозанятых подрядчиков, перекупщиков, приобретателей антиквариата на расходках, пассажиров маршруток, шлюхоходов, адвокатов, не желающих скидывать долю местной палате и бог знает сколько ещё людей.
>>1999922 Чтобы когда введут закон о добровольной помощи государству в трудное время, у тебя оставались твои деньги, а не исчезали с карточки в автоматическом режиме.
Кстати, по этому признаку можно всех у кого на руках больше 10к арестовывать до выяснения (14 суток) и в 90% окажется, что деньги мутные (левые, или налоги с них не были заплачены).
>>2000379 Ну, за вычетом бюджетников и подрядчиков гос. учреждений - да, конечно. Ты прав. Я вообще не знаю юридических фирм, где рядовые сотрудники получают по бумагам меньше МРОТа. Всё налом сверху под плавающий процент. И никак иначе.
Что за совок и ебанутость? Одни пидорашки вообще не знают про новые деньги и не принимают. Другие с министром снимают тупую рекламу и поют (Попробуй заплати 2000 за мороженку). Третьи пидорашки скупают 200р по 250-350р, а 2000р, по 2500-3500р. В банках их прчут от рядовых пидорашек, оставляют для своих друзей. Эту страну ничто уже не спасет. Коллекционеры дрочат на геты в номера и первую серию (АА...)
>>2000199 > 150-200 Умка мороженка, может, кто помнит. Стоила 180 рублей. Маленькая такая, эскимо. Постоянно её покупал, покуда не исчезла с прилавков. А пятытысячная купюра была бордова-коричневая, кстати, больше всех нравилась по дизайну. Выглядела охуенно. Будто одарённый художник-графист рисовал. А через 100 рублёвки в то время постоянно косяки дули, если кто помнит. Постоянно пятки находил в подъездах прокуренные к хуям.
>Например, сейчас, чтобы без сдачи расплатиться в магазине за покупки в 4900 рублей, требуется отдать кассиру минимум девять банкнот (четыре банкноты по 1000, одна 500-рублевая и четыре по 100 рублей). или просто дать 5к
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в пресс-службе Челябинского отделения ГУ Банка России, с помощью новых банкнот номиналом 200 и 2000 населению станет удобнее осуществлять наличные расчеты, поскольку появится возможность набирать требуемую для оплаты сумму меньшим количеством купюр.
Например, сейчас, чтобы без сдачи расплатиться в магазине за покупки в 4900 рублей, требуется отдать кассиру минимум девять банкнот (четыре банкноты по 1000, одна 500-рублевая и четыре по 100 рублей). С введением новых номиналов можно будет обойтись пятью банкнотами (две по 2000, одна 500-рублевая и две по 200 рублей).
Банк России сделал новые банкноты более удобными в использовании для слепых и слабовидящих людей. Цифры номинала обладают не только ощутимым рельефом, но и более крупные, чем на других банкнотах существующего банкнотного ряда. Распознаванию номинала банкнот помогает также максимальное отличие их друг от друга по цвету.
В новых банкнотах Банка России использован целый комплекс самых современных элементов защиты, многие из которых можно проверить и без специального оборудования. Так, на банкноте номиналом 2000 рублей впервые применен оптический переменный элемент — яркое кольцо свободно перемещается на фоне стилизованного изображения солнца и моста при наклоне банкноты. Причем при повороте банкноты можно заметить изменение цвета изображения солнца с золотистого на зеленый. Этот эффект очень сложно подделать, но легко проверить невооруженным глазом.
Еще один новый элемент — модернизированная голографическая нить, на которой под острым углом виден символ рубля, а при покачивании банкноты наблюдается движение цифр номинала относительно друг друга.
На лицевой стороне новых банкнот имеется QR-код, содержащий ссылку на страницу сайта Банка России www.cbr.ru с подробной информацией о художественном оформлении и защитных признаках конкретной банкноты.
https://news.mail.ru/economics/32046797/?frommail=1