Сонивская 85 1.8 будет дешевле цейсса, а качество картинки не отличается.
На мой взгляд достойна, я тоже 85мм больше всего люблю, но есть пидоры которым узко. Лучше возьми себе ещё Sony FE 28 F2.0 и будет заебись связка.
Я заказал, на днях приедет. Внятно на сони клабе ничего сказать не смогли, как всегда, дроч на рисунок на фото с рыбалки, а ютуб засрат долбоебом и распаковками. Ничего нового.
Будете себя хорошо вести даже доставлю примеры.
И да, в любом случае, есть как техно-, так и сони-тред.
Сложно дойти, хочется нагадить у всех на виду?
Сложно дойти, хочется нагадить у всех на виду?
А чем лучше такой же от Сони?
В этом и проблема.
Часть вопит, что сони такая же, но дешевле в два раза.
Другая - что рисунок батиса говно и вообще это тамрон.
Третья утверждает (и показывает), что батис меньше хроматит.
Четвертые приводят Dx0, где соня на уровне GM, а батис едва не выеб отус за 4000$
Пятые снимают ролик на ютубе, показывая снимки, где меж батисом и соней нет разницы не то, что в резкости, но и в рисунке от слова совсем. Но зачем-то предусмотрительно чистят EXIF и выкладывают ресайзы.
Шестые рассуждают об асферике, луковых кольцах в боке и полировки линз, снимая что-то вида пикрил.
Добро пожаловать в мир, где все нужно делать самому.
Какое суетливое боке на фото.
Я тя огорчу. Любая 85-ка в таких условиях будет показывать что-то невнятное. Слишком хорошо я помню тех дебилов, что засирали 85/1.8D, а потом не могли отличить его от 55/1.2
Чё, равок не завезли?
Типичная Соннар'ская бокеха, прям как будто на юпитер-8 сфотано.
Данунах, как на говнозум аля 18-135
>Чё, равок не завезли?
Если ты не умеешь читать, то держи хлебало закрытым.
Пожалуй, заносить я тесты не буду.
>Пожалуй, заносить я тесты не буду.
И это правильно, я да же больше скажу - верно!
Заебали этими тестами в усмерть.
Лучше несколько снимков сделанных в реальных условиях посмотреть, чем сотню ёбаных, синтетических тестов.
Специально для имбецила, который не умеет в гугол, проведу шершавой ссылочкой по губам
http://evtifeev.com/33062-obzor-obektiva-zeiss-batis-85-1-8.html#raw-fayly-snimkov-iz-stat-i
Сглатывай.
>F5, 1/400s, iso 100, камера Sony A7 II
>но я приложил к щеке и убедился в обратном
>примерно такой степени удовлетворённости
>что по данным самого ZEISS Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 не сильно уступает Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4
>во всей красе я взял с собой на улицу вспышку. Такое разрешение не должно быть испорчено «шевелёнкой».
>«осыпаться перхотью» с экрана!
>Остальные портреты и снимки — в некотором смысле художественные
>«Эмоции...»
>светосильного планара
>Бленда оказалась съемной и байонетной. То что она съемная — плюс
В этой ссылке шикарно все. Так нассать на себя мог только анон.
PS.
>В этот раз Sony не смогли мне дать Sony A7R II, но надеюсь в будущем они такую камеру предоставят
Я б предоставил только хуй.
Блеее нахуй вы этих тупых руских читаете, всегда максимум даунизма и проплаты. На западе хоть как-то пытаются в объективности, некоторые даже фотографируют.
Забирай свой говно и сглатывай, маня.
https://www.youtube.com/watch?v=EGjykmqkKgo
https://www.youtube.com/watch?v=KPNEsZMfz2o
>Не хочу смотреть равы, хочу кукарекать, что вокруг одни идиоты.
Иди нахуй.
Как ты собрался по видео с ютуба выбирать объёектив для фото, идиот?
Не знаю. Я и сам не уверен, что занесший анон это читал.
Тихо ты. Видишь, ему не горит.
Причем смешно, что именно об этом ролике я вчера и написал:
>Пятые снимают ролик на ютубе, показывая снимки, где меж батисом и соней нет разницы не то, что в резкости, но и в рисунке от слова совсем. Но зачем-то предусмотрительно чистят EXIF и выкладывают ресайзы.
>Пятые снимают ролик на ютубе, показывая снимки, где меж батисом и соней нет разницы не то, что в резкости, но и в рисунке от слова совсем. Но зачем-то предусмотрительно чистят EXIF и выкладывают ресайзы.
> Не знаю. Я и сам не уверен, что занесший анон это читал.
Разумеется нет. Меня во всех статьях только примеры интересуют, желательно оригиналы.
На dpreview почти 100 пикч примеров с сони линзы.
Картинка одинаковая на батисе и сони, но у цейсса ты платишь за стаб, weatherseal и модный дисплейчик на линзе, очевидно же.
ссылку забыл
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_fe_85_1p8
По этим пикчам можно понять устраивает линза или нет, хуле ещё надо?
>Сонивская 85 1.8 будет дешевле цейсса
Двочую, там картинка 1 в 1 только по хроматике чуть хуже, но в целом на ХА до пизды.
>ютуб засрат долбоебом и распаковками
Вот тебе норм сравнение ютубовское по резкозти и рисунку (который ничем не отличается)
https://youtu.be/KPNEsZMfz2o
Ахахахаххаха бляяяя
Вот ты правда считаешь его норм? Его тут уже доставили. И я второй раз говорю что говорил про то что говорил про это видео выше.
Шиза, правда?
Блядь ебанутые сука, доска ебанутых.
Либо не выёбывайтесь про даунов на ютубе, либо пиздуйте в магаз, сами всё вертите, сами фоткайте там продаванов, сами крутите равки на компе, чекайте резкость и бокэ блядь!
Собственно я так и делаю если чёто-надо чекнуть, пиздошу в любой магаз со своей тушей чтоб всё проверить, если и туши нет вариант доебаться чтоб покрутили собрать сетап посмотреть тоже рабочий.
только не говорите что живёте в ебенях и будете заказывать с хуево кукуево кота в мешке пушто есть только ютуб
>Добро пожаловать в мир, где все нужно делать самому.
@
>Я заказал, на днях приедет.
@
>либо пиздуйте в магаз, сами всё вертите
А ты не читатель))))
> >Добро пожаловать в мир, где все нужно делать самому.
> @
> >Я заказал, на днях приедет.
Ну тогда пусть потом не выёбываются что где-то чёто не хватает.
Я первую камеру 2 месяца выбирал ёба, и на ютубе и в магазе.
а7ii + fe 50/1.8
Чому именно вторая версия?
Особых отличий между камерами я не вижу. Понимаю, что одно более менее заточено под видео, другое под фото. Но, блять, разница в ценнике между моделями просто конская. Так есть ли смысл переплачивать за малый процент и прирост качества?
Я как ОП пол года уже ебусь с выбором.
>Я как ОП пол года уже ебусь с выбором.
>2 месяца выбирал
Блядь, с кем я на одной борде, а
Хули ты такой нежный? Я не могу как нехуй делать покупать без долгого раздумья игрушку ценою более чем 2000$ в купе.
Ты даже перед тем как пойти посрать должен сначала потерпеть, дойти, сесть, раслабится и уже потом получить наслаждение.
Так же и с камерой - ебешься, терпишь, выбираешь и получаешь. Короче, иди нахуй и лови омлет средней прожарки с монитора.
Есть смысл, там и эргономика пизже и АФ допилили до вменяемого уровня (хоть вроде и программно), это первый фуллфрейм в линейке который по-человечески начинает работать с переходниками. А ещё стаб. И не надо пиздеть, стаб это охуенно!
Смотрит одного западного обзорщика. Тот твердил, что на A7ii можно БЕЗ переходников подключать ЛЮБОЙ фул объектив для Сапога. Тру?
Смотрел*
Смотрю, что чем дальше, тем хуже с мозгами
> Смотрю, что чем дальше, тем хуже с мозгами
Этого двочую
Ничё, что там байонетное крепление и контактная площадка по геометрии не подходят, плюс ещё рабочий отрезок неподходящий это ещё не упоминая протокола передачи данных между камерой и объективом.
не бери цейс, бери у сони и на сдачу sel28f20 - зачетное стекло.
> модный дисплейчик на линзе
только ради него и синего шильдика взял бы
F20?
Чёт темноватенькое стекло
юмор уровня /b/
Нет /p/
А разница?
Собственно, вопрос в следующем. Ушёл с кэнона, перехожу в мир беззеркалок, компактности и удобства.
Планирую покупать Соню а7 (не топовая, но, думаю, линза важнее) и к ней прикупить Zeiss Batis 85mm f/1.8.
Снимаю портреты, стрит и часто путешествую.
Достойна ли эта связка?