Новый "Человек Паук" — лучший фильм про человека паука, за исключением самой первой части с Тоби Магваером. Ребут пошел всему на пользу и авторы не пытаются заново ебнуть дядю бена, скрыв мотивацию Спруди быть таким же педиком как Бетмен с его моралфажными правилами по поводу убийства людей.
Ощущение, что ешь большой такой вкусный пирог новых похождений человека-паука, прям как в детстве, глядя на тот полоумный мультфильм. Помимо этого отдельное спасибо авторам за хронометраж, в котором хватает экшена, практически нет тупейших диалогов, вселенского зла и прочей хуйни, которая преследовала франшизу с самого начала.
А теперь чан с говном. Ну во-первых это ебаный тинейджерский фансервисный мирок, с местными ютубами, мемсами, проблем американцев с кем им ходить на выпускные и биопроблемами "она на тебя посмотрела". Учитывая что возраст местного паука 15 лет, поэтому понятен этот ивангаизм головного мозга.
Во-вторых: ебаный мультикультурализм, феминизм, равенство и прочее дерьмо. Уже настолько толсто, что жир мексиканского друга паука стекает прямо в зал вместе с оппозиционным пиздежом чернокожих феминисток-борцунов. Настолько тошно смотреть на сраную толерантность, что я уже жду не дождусь хотя бы одного супергероя, который читает форчан и может назвать "пизду" пиздой, а жирную пизду чьей-нибудь мамашей. Впрочем не в пидорско-толерантном мирке марвел и дс.
Как же заебался Роберт Дауни от этой роли. Не зря, буквально недавно он сказал что уже хочет перестать быть Тони Старком и ЖЧ. Уйти так красиво, как Логан, конечно вряд ли получится, но чем скорее это произойдет тем лучше.
Ценности для вселенной марвел в этом фильме опять же ноль целых хуй десятых. "Возвращение домой" запросто можно считать хорошей версией "Человека-муравья" (самого дерьмового фильма всей франшизы), но не более.
Шутейки ок. После откровенно детской подливы из "Стражей галактики 2" тут даже находишь моменты немного посмеяться, но не проиграть в голосину (Хотя один раз я все же проиграл, когда увидел Мартина Старра aka Гилфойл из "Кремниевой долины" в роли учителя, но это не заслуга авторов фильма, а просто смешная спираль сопоставлений из моего мозга. Еще было долго непонятно что за хуй играет бородатого Тома Харди и повторяет всю его мимику и внешность).
В целом лучше недавней хуевой "Чудо женщины" и такого дерьма как "Стражи галактики 2" или "Человек муравей", но не так сильно, чтоб бежать смотреть.
>>1682760 А что можно написать о фильме? Сюжет пересказывать? Оценить игру актеров/работу оператора? Хуйня же, каждый сам должен посмотреть, чтобы сформировать мнение.
>>1682870 Ролик построен как пересказ событий игры от начала до конца, от первого этапа до последнего, поэтому у тебя не получится узнать ее концовку в самом начале. Можешь посмотреть первую половину обзора, там только завязка истории и разбор геймплея (Зулину очень не понравилось, если что), про сюжет он подробно распинается во второй половине ролика (начиная с 1:42), до этого момента в любую секунду сможешь выключить обзор, если не хочешь узнавать что там дальше, избежав критических спойлеров. Но есть подозрение, что посмотрев даже часть обзора, ты вообще не захочешь ее проходить.
Не пойму с чего местный разбирающийся анон взял, что кино по-тарантиновски пустое. По мне так в нем таки произошло характерное как раз для классической истории изменение героя. Не глобальное конечно, но все ж.
>>1683046 Решил с девушкой его посмотреть, было так скучно, что мы охуенно поебалися. Значит, внимай, мой маленький: фокус не в том, чтобы произвести впечатление своим рафинированным вкусом или чтобы ее напугать ужастиком, чтобы у нее смазка полилася, а чтобы ей стало скучно. Только не только ей, а вам обоим, нельзя смотреть Андреналин, чтобы ей было скучно, а тебе охуенно, надо чтобы произошла настройка на одну волну, эмоциональное соединение. Тогда хорошо поебетеся.
>>1683038 После этого обзора я воообще считаю что любое видео про игры, не показывающее все этапы игры, не раскрывающее сюжет и не пояняющее механики, и идущее меньше двух часов, не имеет права не то что на просмотр, а на существование.
>>1683079 А ты сикался, когда смотрел фильм и невольно представлял, что к тебе подойдет кто-нибудь из персонажей фильма, начнет предъявлять, а ты в ответ будешь мямлить и в итоге огребешь? Сикался ведь, признавайся?
>>1683082 >Не видел тут гражданина кейна, расёмона, касабланки. Потому что ты какой-то залетный сренькальщик, который решил выебнуться, но вместо этого пернул в лужу, Касабланку видел здесь как минимум однажды, а Кейна так и вовсе поминают в каждом десятом треде, пошел нахуй, лох!
>>1683104 Да ладно пиздеж, Кагемуся из этих даунов с поверхностными знаниями вроде "эээ все спижжено у кубрика/хичкока/антониони" не осилит, тем более его ранние работы вроде бездомного пса, который является одной из важнейших работ в карьере куросавы. Если уж говорить про куросаву в контексте хипстоты, они максимум осилят "жить", не более.
>>1683082 >кейна, расёмона, касабланки. Эх, сейчас бы обсудить энтрилевельное говно мамонта. У местных обитателей в среднем по 3к тайтлов. Вот и обсуждаем новинки на торрентах и всякое васянское говно.
>>1683134 Это тебя заставили думать, что меня заставили думать, что они хуевые, потому что я про то что они хуевые не писал, как и не выдвигал отностительно них любого другого оценочного суждения, я лишь задал вопрос: "Есть ли разница между Винишкой и Хипстером?", а ты как-то неуклюже ушел от ответа, сведя все к моей несуществующей на деле предвзятости.
>>1683123 Ты почитай что пишут. Только основываясь на паре операторских приемах глупо говорить, что фильм копирка кубрика. Там куча крутых "экстремальных" общих планов как он делал в лобстере. Да и вообще они че, первый фильм Лантимоса навернули, даже Альпы и Клык не смотрели? Тут если проводить параллели с другими режиссерами, то самое очевидное нихера не кубрик, а Ханеке и его Седьмой континент и Забавные игры.
>>1683148 Кстати, Андерсон же тоже постоянно в симметрию хуярит, почему дауны до сих пор не запиздили его за то, что "РРРЯЯЯ КАК У КУБИКА РУБИКА!", вместо это все наоборот лишь считают, что это его визитная карточка.
Хуй знает, размах на рубль удар на копейку. Проглядывает каркас какой-то рпг невысокого пошиба - встречаешь ключевого персонажа и весь хронометраж таскаешь к нему артефакты со всех уголков мира (чинишь лодку) за обещанное вознаграждение, можешь завести с ним нехитрый диалог и он расскажет слухи и про свое прошлое. По пути берешь сайд-квесты на взаимодействие с тянощкой)) и родителями, почтальонскую доставку, встречаешь злодея, который вылезет на финальную битву в окружении мобов отхватить люлей. Понравилась разве что картинка: симпатичный теплый фильтр и сонная плавность съемки, события из детства вспоминаются именно такими. Мочуха в рот шатал, это так, для галочки.
>>1683152 Потому что тут идет речь о симметрии в контексте создания саспенса и построения базовых принципов триллера. Посмотри фильм, там человек который совсем не разбирается в кино заикнется про кубрика. Хотя как говорил ПТА все мы снимаем как кубрик в большей или меньшей степени, ну да ладно. У Андерсона же постоянно царит сказочная атмосфера, ну у него и операторка комедийной направленности. Поэтому его выебоны с симметрией всякие челики с вимео и ютуба выделяют и пилять видосеки для непросвященных.
>>1683148 Первый коммент по существу. Браво мувач!
Тащемта не только трекинг шот заимствован. Жуткая музыка, Кидман, прическа парнишки, мистика, продакшн дизайн и общая тональность фильма. Я бесконечно охуеваю с даунов, отрицающих тот факт, что фильм - дань памяти К.
>>1683166 О боже еще один фанатик кубрика и мастер ПГС. >Жуткая музыка Музыка? Крутая как и прошлых его работах, том же Лобстере >Кидман И че? Давай теперь круза в мумии считать отсылкой к кубрику >Прическа парнишки Притянутая за уши хуерга, но допустим >мистика, продакшн дизайн и общая тональность фильма. Все это было в Альпах
>>1683191 Начнем с того, что на кп только дауны пишут рецензии? Ок? С этим разобрались. Во вторых, там лимит и нужно писать водянистые простыни, по своей составляющей сравнимые с бульканьем говна из жопы. И да, раз тут школьники дауны, то что ты тут забыл обиженка? Закрой вкладку и не общайся со школьниками. Алсо на кп есть боевые плюсики и минусики, которые легко манипулируют тупым стадом. Думаю не нужно пояснять как это работает.
>>1683209 >Ты - промытка. Ой спасибо как приятно, аргументация збс. А на имдб очень много странных рецензий, которые будто специально закидывает, чтобы не было одних положительных рецензий, сам там сижу 4 года очень часто вижу тупые вбросы без аргументации, но состоящие из социальных доебок. А вообще чисто режиссерские разделы на реддите тащат, там хоть и низкий постинг, зато неадекватов нет. Плюс чуваки ходящие на предпоказы делятся инсайдами и т.д. Да и в инглише збс практиковаться. Но все это не касается мейнстримных Ноланов, Финчеров и Аронофских.
>>1683066 Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 2017 год, технологии, миллионы историй. Русня всё ещё снимает про бандюков. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про дидов, но про дидов дороха.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между сыном и отцом вообще никакой химии не происходит, и типа он его захотел спасти, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого расчитывали. Вхрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для быдла и самого быдла напихали достаточно. А давайте сделаем ну так, тип вот как у Звягинцева, ну там тип недосказанность типа того, приплетём там историю с семьёй и должок бандюкам, но ток не расскажем про чё там, крута будеит да? Тьфу, блять.
Выживший что-то совсем не тронул. Режиссёр неумелый манипулятор с претензиями на величие. Он насмотрелся всяких так сказать визионеров и теперь мучает зрителей меня своими попытками повторить и переплюнуть разных куросав и торчков. Определённые таланты у него есть. Он как-то умеет сделать мизансцену, развести актёров по площадке, но в целом его "символизм и глубина" выглядят претенциозностью и жульничеством. Не в моём темпе. Пошёл он нахуй. На принудительные работы. Пусть комедии снимает и учиться лаконизму.
>>1683154 Говно, экранизация главы учебника. Никакой эмоциональной связи с персонажами, нарочито прилепленная эта авторская фишка его с временем-хуеменем. В серии французских документалок Апокалипсис: ВМВ попежьже съёмки.
>>1683541 Чем лучше то? В этом фильме дерьмово совершенно всё. Жанра вообще нет. Это нихуя не роад муви, ни криминал, и драмы там нихуя нет, т.к. герои совершенно плоские, им невозможно сочувствовать, на их место себя не ставишь. Музыка отвратительная, операторская работа вообще никакущая. Вся обстановка ощущается совершенно искусственной.
Эх, жаль что не пошел в кинотеатр. Люблю я русские фильмы, но хороших так мало, вот в этом году вышло две хорошие картины, это Аритмия и этот фильм. Фильм интересный, не хотелось взять телефон и смотреть на время, операторская работа не плохая, игра актеров хороша но есть и херовые актеры, музыка местами радовала а местами огорчала. Фильм в разы лучше Нелюбви. Еще и няшная лоля в фильме была. 8/10
>>1683549 Дебич, дело не в выраженности жанра для меня, а в том, что авторы нихуя не смогли даже компот нормальный сделать. Посмотри недавние фильмы Better Watch Out и Radius. Вот там охуенное смешение жанров. Фильмы простые, недорогие, но их интересно смотреть. Авторы сделали на свои копейки максимум. А здесь просто поносная хрень. Можно было сделать нормальная роад муви драму, где герой был бы обычным работягой с завода, которому нужна хата, т.к. ребёнок и жена, а потом появился кинувший его 20 лет назад батя, ну и далее роад муви с несколькими событиями по пути, которые бы связали героев, притянули их. Здесь же полная срань с монтажного стола. Пересмотри блять Небраска и Маленькая Мисс Счастье.
>>1683746 Воот. Я пытался сформулировать мысль. Но вот ты сказал, именно неинтересно, какой бы там пласт ПГС не лежал, фильм неинтересно смотреть. Если бы они весь фильм пиздили Лоуренс ногами по ебалу, я бы ему 10 поставил. А так не больше 3.
>>1683749 > Если бы они весь фильм пиздили Лоуренс ногами по ебалу И не говори, годно сделоли, чем-то напомнило избиение огнетушителем в "необратимости".
>>1683545 >на их место себя не ставишь Прежде чем к вот таким вещам апеллировать, ты изучи матчасть на тему сопереживания к герою, смысл не в том, что ты должен себя ставить на его место, лол, это же аут какой-то. Как ты вообще смотришь кино с такими требованиями к персонажам?
>>1683756 Раньше Ноэ писос на компе пририсовывал, вот это был чистый синематограф. А сейчас скатились. Вон у арми хаммера мошонку на компе потерли, стерильщина ебаная.
говорят обязан посмотреть. ну чё, прикольно, как обычно в пиздоглазых мультиках, показывают статичные картинки и долго пиздят. а плаксивая музыка омывает лицо, типа придавая этому много смысла.
там какой-то чувак, будучи программой, обрёл сознание, а дальше захотел поебаться.
ебать глупо в конце руки оторвались, что в фильме тоже было? не помню. поебалися.
герман говорит что как фильм. я же пердел в диван пытаясь заснуть. щас проснулся, досмотрел с середины - как фильм.
the killing of a sacred deer / убийство священного оленя
Ну охуенно же. Очень интересно было смотреть, и это несмотря на своеобразную работу с актёрской игрой, с диалогами, монтажом и планами. Тягучий, медленный, странный, но по-своему цепляющий. Но над смыслом мне ещё нужно подумать, вероятно, ключ к осмыслению лежит в той античной легенде, которую упоминала дочь. Чем-то фильм напомнил Кубрика, но только не Сияние, и вообще, речь не о копипастинге, а о каких-то мелочах, которые пересеклись в этот раз
>>1683789 Слишком тупой, чтобы понять о чем фильм, но от этой нагнетающе-безумной атмосферы я кончил.
Есть моар фильмов? С ебанутыми диалогами и с этим эффектом, когда на безобидные кадры накладывают тревожную музыку, и ты ожидаешь что произойдет какой-то пиздец.
>>1683779 Фильм тебя явно сильней проткнул. Ведь помню до сих пор ту поэму про кота под елью который не пошёл домой с хуемразью-хозяином променявшим новоросс на козла. Возможно это сезонный спад чувствительности и твои почки закрылись до весны.
>>1683779 >какой-то чувак, будучи программой, обрёл сознание, а дальше захотел поебаться Не было такого >ебать глупо в конце руки оторвались Не глупо >герман говорит что как фильм. я же пердел в диван пытаясь заснуть. щас проснулся, досмотрел с середины - как фильм. Ты понимаешь. что ты блядь поехавший уже , всё?
>>1683749 > Я пытался сформулировать мысль. > фильм неинтересно смотреть. И эту мысль ты не смог сформулировать? Ну, тогда понятно, почему неинтересно.
>>1683082 Ну, однако с год-два назад я стабильно в чтосмотримтред постил рецензии на классику нуара, вестерны и тд. Сейчас правда не отписываюсь тут совсем, всё заполонили дегенераты, которые считают, что двачи им "для кидания говном" и только. Нахуй вообще захожу в этот гадюшник не знаю, привычка.
>>1683364 >"символизм и глубина" выглядят претенциозностью и жульничеством
А что, выжившего хвалили за ГЛУБИНУ и СИМВОЛИЗМ? Какой именно интересно, ничего не путаешь?
Может, конечно, и так, но для меня этот фильм охуеннен своей красотой и настоящим кино экспириенсом, ебать его в рот. Для меня этот фильм почти что определение слова кинематографичность. А история там не то чтобы шедевр сама по себе, но вместе с сеттингом, актёрами и всем остальным получается просто победное комбо.
про типа гения, который смотрит на узор и сходу видит в нём закономерность или что-то типа того. шпионы, русские шифры, какие-то бомбы - что-то такое. а потом оказывается что он просто шизик и это всё галлюцинации.
с валентином курнули и присели смотреть. я с начало думал что это будет любопытно, опять наблюдать аутичного кроу, как в том фильме про вирус, но потом отрубили: через пять лет - и как-то всё стало по другому. валентин мне постоянно втурял что тот лохматый чувак - из ублюдков, а я не помню, хотя это ему не понравился тот фильм. а мне показалась девушка похожей на ту из тёмного города - дальше мы смотрели тёмный город заместо.
а сегодня я решил досмотреть и ощущение от фильма выправилось.
но херовые диалоги были на всей протяженности, выдохи, вдохи: кажется что авторам нечего сказать и показать. может у меня какая-то расширенная версия, но тут самого фильма на час, а не на два. и даже отрезав половину, я бы ещё переснял треть. но это всё равно прикольный фильм, и слёзы капают на мою переносную ядерную бомбу - так и быть, не буду взрывать сша.
>>1684409 >а мне показалась девушка похожей на ту из тёмного города Че это блять за конструкция? Ты так пошутил, или объебан там уже в край? Это одна актриса и есть. Затроллил меня тонко, триггернул, или че блять?
>>1684280 Ну это уже если копать. По факту это просто красивое зрелищное кино с пиздатейшими панорамами и т.д. Я шёл в кино вообще не ожидая ничего, а потом сидел и охуевал уже на первой экшн-сцене, когда атакуют этот лагерь.
>>1684582 >Ну это уже если копать. Если смотришь кино в количестве, то видишь многое даже непроизвольно. Сцена с шалашом из Дерсу Узалы, что-то из Калатозова, что-то из А.А.Т. Дело в другом. У Иньярриту я не чувствую горения. Мне кажется, что он конъюнктурщик и хочет продать эмоции которые сам не испытывает. Коэны, к примеру, гораздо честней. Они холодноватые ребята и не стараются казаться другими. Но могу конечно ошибаться. Просто так чувствую. >По факту это просто красивое зрелищное кино с пиздатейшими панорамами и т.д. Я шёл в кино вообще не ожидая ничего, а потом сидел и охуевал уже на первой экшн-сцене, когда атакуют этот лагерь. Не спорю, есть эффектные сцены и красивые кадры, но при отсутствии эмоциональной подключённости к истории всё это уже не так радует.
Я все время думал, что это что-то типа "Взвода" или "Цельнометаллической оболочки", но оказалось что я сильно ошибся. Охуенно, вот серьезно. Начиная с первых тридцати секунд и до конца. Больше нечего сказать.
Мне давно нравится Обри Плаза, правда, снимается она в основном в таком невыносимом говнище, что пиздец. Но вот этот фильм нормальный и забавный, мне понравилось. В плане актерской игры на Обри тут приходится 100% нагрузки, она присутствует в каждой сцене в течение всего хронометража и ни разу не слажала - молодчина, я аж душу отвел. Из второстепенных персонажей понравился колоритный фанат Бэтмена, постельная сцена с женщиной-кошкой и с "Gotham needs you!" - мини-шедевр.
>>1684658 а ты дома его смотрел? На мой взгляд такое kino надо на огромном экране смотреть, я вот полностью прочувствовал масштабность и необъятность природы в фильме, её красоту. Не хотел бы я первый просмотр этого фильма провести дома
чисто американский детектив. ещё и с таким элементом в фильме, когда американец приезжает куда-то, и вокруг него вьётся сюжет, как у столба морали и нравственности - может я преувеличиваю. просто фильм картонный. хотя по началу было любопытно наблюдать весь антураж и что-то там представлять, хотя и не на что смотреть - да не, нормально снято.
и вот рутгер узнаёт, что евреев убивали в газовых камерах, а не отправили на окрайны(в украину) с выделение земли каждому - и всё, родина - хуёдина, поплакался за истребления целой РАСЫ, и вперёд становится американцем. ебать, ведь даже именованные пожитки с убитых в камерах, раздавали ничего не подозревающим войнам - партия предала моё доверие ей.
агитка.
вообще, ему, рутгеру, идёт форма сс. мне аж захотелось поиграть в вульву ретурн ту зе кастл, только у меня видюха покацанная((. а от вульфа 3д меня тошнит в прямом смысле.
>>1684853 >а ты дома его смотрел? Да. >я вот полностью прочувствовал масштабность и необъятность природы в фильме, её красоту. Не сомневаюсь. Аймакс способствовал ему много к украшенью. Жаль, кстати, что при таких шикарных видах животных нарисовали не очень. Их цифровая природа очень заметна. Мне кажется, что раньше их лучше делали. >Не хотел бы я первый просмотр этого фильма провести дома Планируешь его пересматривать?
Только если будет возможность на большом экране в хорошем разрешении посмотреть. Телевизор и монитор у меня не большие. А так может и посмотрел бы. Не сомневаюсь, что на втором просмотре найду, до чего доебаться, да и при желании при первом просмотре тоже мог бы. Просто действительно сел в кино смотрел и сразу охуел, ну знаете, как бывает, захватывает кино и держит, по-настоящему кайфуешь (а когда посмотрел кучу всякого, такое бывает всё реже и реже). В общем очень ценю такие моменты. За последние годы из всего, на что ходил именно в кино, так понравились только выживший и безумный макс, от которого тоже нихуя не ждал сперва.
>>1684711 В этом году ходил на него в кино, специальный показ был. В зале, кстати, людей было много, и были разного возраста. Широкий экран, оригинальная звук. дорожка+субтитры. Ощущения незабываемые. Уже с первых минут, когда сбросили напалм и прозвучал голос Моррисона, у меня пошли мурашки. Время пролетело так, как капля дождя. После окончания воспринял как в первый раз. Как говорил Коппола: - Это не фильм о Вьетнаме. Этот фильм и есть Вьетнам.
Это просто худшее что я видел за последние годы. Просто блять настолько поносный сюжет, настолько поносный саундтрек, настолько поносный фильм что просто охуеть блять. Но я охуел с другого. Я заходил на 3 разных трекера и везде просто под каждой раздачи комментарии хвалят этот фильм. Я не верил своим глазами. Я реально подумал что это боты но потом зачекал аккаунты и большинство были 4+ года. ЧТО С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ? Как такое возможно вообще?
>>1685211 Посмотрели Звездные войны. Там так: Негр и толстая некрасивая китайская баба. Главная джедайка баба. Адмиралка баба. Генералка баба. Штурмовиков командирка баба. Один нормальный мужик и тот жулик. А Люк всё.
>>1685199 Заметил что даже итт есть скот который ему 7-8 ставил. Поясняю за фильм для тех кто не смотрел. ГГ типа сирота весь из себя такой быдлан, хотел взять кредит и не отдавать но ему не дали. Дает всем пизды(при этом дрыщ калран) ебет телачек. "Быдло" телка которую. он ебет одета как сорт оф винишка с чокером на шее. Потом он типа находит батю полудохлого и везет его в дом инвалидов чтобы получить его квартиру. По дороге батя похорошело и они поехали к его другу зековскому. (батя сам типа зек) Ну короче как итоге всего этого сынок спасает батю из лап криминального авторитета который собирался этого батю живым закопать. Причем сынок за каким то хуем еше и искал этого батю чтоб спасти его. А авторитет который собирался закопать батю узнал что у него есть сын и решил не закапывать его(какого хуя?) Ну а после того как он спас батю рискуя жизнью он все равно его в дом инвалидов сдал.
И вся эта срань ПОЛНОСТЬЮ заполнина быдло репчиком последних лет. Вот прям буквально в фильме репер пика
>>1685239 Но ведь по твоему описанию выходит говно говна. Почему тогда у него такие восторженные отзывы? Что-то типа Боку но Пико для рядового зрителя?
Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 1998 год, технологии, миллионы историй. Америка всё ещё снимает про нетакихкаквсеомичей. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про патриотов-спасителей, но про патриотах дороха.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между ними вообще никакой химии не происходит, и типа он его захотел спасти, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого рассчитывали. Взрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для быдла и самого быдла напихали достаточно. Тьфу, блять.
Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 1968 год, технологии, миллионы историй. Моцарелла всё ещё снимает про экзистенциальные проблемы буржуа. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про вестерны, но про вестерны дороха.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между гостем и семьей вообще никакой химии не происходит, и типа он всех просто захотел, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого расчитывали. Вхрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для вонабиилиты и саму вонабиилиту напихали достаточно. А давайте сделаем ну так, тип вот как у Антониони, ну там тип недосказанность типа того, приплетём там историю со служанкой и батей, но ток не расскажем про чё там, крута будеит да? Тьфу, блять.
Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 2017 год, технологии, миллионы историй. Америка всё ещё снимает про космооперы с пятью героями вершителями судеб целой галактики. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про бандюков, но про бандюков дешево.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между учителем и учеником вообще никакой химии не происходит, и типа он его захотел спасти, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого расчитывали. Вхрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для быдла и самого быдла напихали достаточно. А давайте сделаем ну так, тип вот как у Линча, ну там тип недосказанность типа того, приплетём там историю с родителями и таинственного верховного главнокомандующего, но ток не расскажем про чё там, крута будеит да? Тьфу, блять.
Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 1971 год, технологии, миллионы историй. Олтмен всё ещё снимает про вестерн. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про космос, но про космос дороха.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между гг и мадам вообще никакой химии не происходит, и типа она его захотела спасти, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого расчитывали. Вхрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для быдла и самого быдла напихали достаточно. А давайте сделаем ну так, тип вот как у Кубрика, ну там тип недосказанность типа того, приплетём там историю с рабочими и должок бандюкам, но ток не расскажем про чё там, крута будеит да? Тьфу, блять.
Такое говно этот фильм. Просто пиздец. На дворе 2017 год, технологии, миллионы историй. Новый свет всё ещё снимает про киберпунк. Про что же ещё снимать? А ну да, можно ещё про супергероев, но про супергероев дороха.
Ссаные тупые персонажи, совершенно пустые, к ним нет ни интереса, ни сочувствия. Между Кеем и дочкой Декарда вообще никакой химии не происходит, и типа он ее захотел спасти, ага. Музыка просто пиздецкая. Не ясно на кого расчитывали. Вхрослому поколению по ушам будет ездить, а фильм якобы не для малолеток, хотя шутеек для быдла и самого быдла напихали достаточно. А давайте сделаем ну так, тип вот как у меня в ранних работах, ну там тип недосказанность типа того, приплетём там историю со свалкой и повстанцами, но ток не расскажем про чё там, крута будеит да? Тьфу, блять.
Я конечно понимаю, что запоздал с комментарием на пять лет, но только сегодня дошли руки до "Белоснежки и Охотника" со Стюарт и Хемсвортом. Сцена, где Белоснежка на коне спасается от конных же стражников - ну за такой плагиат в приличном обществе по лицу принято бить.
>>1685743 Давай намекну. В сцене девушка (которая по канону брюнетка с белоснежной кожей) на белом коне скачет через лес, пытаясь убежать от закованных в черную броню всадников, которые, в свою очередь, скачут на закованных в броню черных конях, а самих всадников девять. Ничего не напоминает?
>>1685787 "Властелин Колец: Братство Кольца", погоня назгулов за Арвен. Единственная разница в том, что Белоснежка не везла с собой раненного хоббита. А так даже планы меняются практически одинаково.
>>1685908 Далее по фильму, когда они по горам с гномами ходят - точно такое же. Но, помимо этого, фильм не настолько плохой, как я ожидал. Грим отличный, эффекты хорошие, гномы - просто блеск.
>>1684711 В прошлом году пересмотрел. Нихуя не помнил про фильм и поэтому как в первый раз глядел. Так сильно кино давно не цепляло. Я хз, встроится ли тайминг на видео, но ес чо 21:39 https://youtu.be/jf-brTKOOo8?t=21m39s
>>1686376 Че там по сюжету в новых зв? Напишите под спойлером. Мне вечно кореш все фильмы засирает, рассказывая повороты сюжета. А я терпеливо ждал своего часа. Так как он большой фан звездных воин заспойлерю ему все в пизду.
>>1686382 В конце выяснилось, что верховный лидер сноук это дарт мол (злодей 1 эпизода) после кучи операций, который выжил. А нижнюю часть тела он так тщательно скрывает, потому что у него там металлические протезы
>>1685608 Съемки этого фильма всем причастным нелегко дались - там и тайфун прошел, и вертолетчиков постоянно на подавление какого-то восстания забирали, у Мартина Шина инфаркт приключился, а Брандо троллил Копполу - растолстел вместо того чтобы похудеть, книгу не читал, сценарий не читал, роль учить не хотел. Сам Коппола сказал потом: «Мы делали этот фильм примерно так же, как американцы вели войну — нас было слишком много, мы тратили слишком много денег и понемногу сходили с ума».
>>1686462 Я все время забываю. Это Коппола воевал во вьетнаме или Оливер Стоун? Я помню, что кто-то из этих двоих перенес переживания солдата на экран и в таком случае фраза "Это и есть вьетнам" можно применить к Апокалипсису сегодня или Взводу.
>>1685436 Чет вспомнил Гиллиама и как-то грустно стало. Ему бы бюджет побольше, он бы тогда из своей фантазии ту еще йобу высрал, но видимо не суждено.
Говно из говна. Просто необъяснимо как такую хуйню вообще снять можно.
Очень сука радует нахуй никому не упершаяся линия нигера и толстой азиатки, которая производит 0 влияния на сюжет. Да и вообще вычеркнуть ее нахуй можно.
Кайлорен вообще нихуя не развивается как персонаж. Актер играет с двумя ебалами. Я хуй знает нахуй его на роль брали.
Глав злодея слили настолько тупо, что с таким же успехом он мог бы активировать меч в себя.
Лея - обладатель силы, ну охуеть. Что еще расскажете?
Рей обладает силой на уровне кайло, метает камни. Но после леи вообще уже похуй.
И главное, томаты, сука, томаты, хватит сосать хуи за бабло.
Ебаная халтура. Просрали франшизу, пидарасы. За летающую Лею, за хуевые бои на световых мечах, за мери сью, за нигера, за слитого глав гада, за проекцию Люка, за некрофилию готовой прибыльной франшизы им должно быть стыдно. 3/10
>>1686523 Не понятно нихуя. Теории остались теориями. На самом деле фанаты интереснее придумывают сюжетные ходы, чем диснеевские писаки. Но это и понятно. Свобода творчества не имеет ничего общего с диснеем. Там фильмы давно снимают не режиссеры, а сквад продюсеров. Щас еще FOX себе прикупили. Прощайте икс мэны, которые хоть что-то пытались интересное делать.
>>1686524 Иксмены уже давно мертвые. И хуй с ними, все хорошее закончилось на первой трилогии. Еще последний росомаха был не совсем говном, но с моментами говна.
>>1682685 (OP) Фильм годнота, и близко не копирует как 7, просто есть схожие ходы, динамика мощная, развитие персонажей и их мотивации, абсолютно непрдугадываемые ходы(фанатский теории в прах), ветка с кореянкой и взломщиком так себе, как-то она отстраненно чувствуется. Фильм длинный, но интересный, я бы сделал еще серьезней, но я уже видел мнение что СКУЧНА!1 - ну вам накомиксо/трансформеро парашу сори.
>>1686524 Вся ваша так называемая "свобода творчества" упирается в зеленую бумажечку с циферкой и рожей президента сшай. Все риал свободнотворцы при жизни были нищими и алкашами, потому что ты либо аутируешь по гроб, либо коммерциализируешь свои высеры.
Сорт оф "Форест Гамп". Охуенчик. Ничего плохого не могу сказать. Уверен на 99%, что "КАЛАСХНИКОВ" - это не косяк, а спецом, чтоб подчеркнуть время действия фильма, когда подобные кинокосяки были распространены. Странно, что фильм про тупых мудаков-цээрушников снял не Оливер Стоун.
Сумбурненько и слегка затянуто, но в принципе довольно симпатично. Понравилась эстетика и атмосфера веселого безумия, примерно как в "Пятом элементе". Завезли бы побольше удачных шуток и сделали бы главную сюжетную интригу более внятной, было бы совсем хорошо. А пока хочется сиквела, где все это будет исправлено. Кара, несмотря на нулевую актерскую игру и специфическую внешность, умудряется быть одним из главных достоинств фильма, и, как сучка во время течки, испускать какие-то флюиды, от которых голова идет кругом - даже я, который к ней был равнодушен, тут растаял.
>>1685624 большая разница, чёрт гудронный. Англ субтитры должны соответствовать англ дорожке, а не так, что сидишь слушаешь англ дорожку, читаешь русские сабы и на ходу сопоставляешь перевод и думаешь, как же хуёво местами переведено всё это дело. Как бы английский очень лёгкий, но на слух, особенно в фильмах, даже опытный зритель не всё разберёт, потому субтитры идут как дополнение для уточнения смысла
>>1686991 Три значат адидас. Две не знаю. И вообще я теперь боюсь лишнее спиздануть, а то опять ни за что забанят. Может даже за этот пост. Он же не по теме кино. Шутить на отвлечённые темы модер запрещает.
>>1683789 >>1683816 Врач виновен в смерти отца парнишки из-за того что был пьян на рабочем месте. Он пытается откупиться дарит подарки, дает деньги, приглашает к себе. Но судьба неизбежна и вскоре ему нужно выбрать кого принести в жертву. Мальчик оказывается богом или самой судьбой. Понравилась сцена где Стивен связывает парня, это напомнило мне вакханок (того же Еврипида), где царь связывал Диониса пытаясь остановить его, но все равно проиграл. В этой схожести с древнегреческой трагедией и есть весь сок фильма, тут все работает на эту богоборческую идею, диалоги, камера, и главное музыка. Музыка просто волшебная.
>>1687025 >И вообще я теперь боюсь лишнее спиздануть, а то опять ни за что забанят. Может даже за этот пост. Он же не по теме кино. Шутить на отвлечённые темы модер запрещает.
>>1687045 Ну, это я и так понял, правда, референсов к античным мифам и театру я не заметил, точнее, заметил как это выражено в манере общения героев и к тому, как построены диалоги, а вот разбивку на акты и даже уход актёров со сцены, как в финале, я сам не углядел спасибо
Я догадываюсь что это некая аллюзия на библию и еще какую-то херню, но я нихуя не понял, поясните мне что это вообще за омск весь фильм был? А то я кажется слишком туп для гения-аронофски.
>>1687827 Это алегория на мать землю и людей которые используют ее ресурсы и все разрушают. Фильм классный, такая нагнитающая атмсофера мне прям сомому захотелось выгнать этих ублюдков.
>>1686514 смотри: "пробуждение силы" собрало в прокате over 2 миллиарда долларов это сумашедшая прибыль но это не кино какое мы знали, это бизнес что ты можешь сделать в данном случае? просто НЕ смотреть подобные фильмы, и уж тем более, не платить за это деньги походом в кинотеатр и все
>>1687875 Что означала кровоточащая дырка в полу? Почему в подвале была какая-то секретная дверь и что это значило? Кто такой ее муж? Сорт оф Иисус или Бог?
Фильм >>1688050 зашёл в лунку сознания и не отпускает, да он чёрно-белый, конечно же нет экшена, но фокус на множестве философских диалогов, поэтому cинч подходит для подростков в трудный период, когда их мясо созревает и наполняется соками, но и почтенный мувачер найдёт для своих седых мудей пару откровений о вечном. Так что 10 шугги из 10, шабес.
Непонятно, почему картину завернули с показа, даже аппл убрал трейлеры.
>>1688130 >Непонятно, почему картину завернули с показа, даже аппл убрал трейлеры. Чаще заходи в новостной тред и будешь в курсе. Очкастый мексикашка теперь тоже официальная хуемразь и ни одна порядочная студия или платформа ему руки больше не подаст.
>>1688024 Люди зашкварили землю, так что невозможно отмыть и очистить. Это рак земли. За дверью печка это двигатель дома, ядро. Муж это Бог, жена это Дух, Сына растерзали люди. Понял на что аллегория?
>>1688130 Луи пизда, сериалам его пизда, фильмам пизда, продюсерству пизда, крупным выступлениям и тв спешэлам пизда. Если поезет то пустьтят выступать в камеди клабтот что в нью йорке, с которого и начинал. Будет больше похож на сериального Луи.
Интересно а перед этими двоими он то же фапал, перед Памелой так точно, а перед Хлоей. Она ничего не говорила?
Смешной фильм. На протяжение всех 2х часов "хорошие парни", обкладывают друг-друга хуями, дерзят, перекрикивают, орут, грубят и подебывают друг-друга. Нет, в смысле, они вообще друг с другом по другому не общаются. Еще запомнилась трясущаяся камера во время езды. Фильм типичная Майл Бэйщина, но я должен отдать должное, снять как Бэйл, может только он сам.
Посмотрел кинцо "Мама". Где-то в последнюю треть фильма начался жизофреничный ад и угар, если поехавшие просто бесили и у меня был пермаментый бугурт от них, то сцена с младенцев просто ужасает. Я просто в ахуе. Но я не понял о чем этот фильм от слова совсем. Сначала я думал что у Лоуренс шиза, под конец подумал что это у Хавьера чердак уехал, но после финала я совсем ничего не понял. Ну и у Лоуренс зачетные сиськи.
>>1688528 Это да. Раз сто под бухло его смотрел, а может и больше. Вообще когда бухаю до такой степени, что включаю "Скалу" - это обычно звоночек, что запой пора прекращать.
>>1688677 Вы не поняли юмора. Та "мама!" пишется вот так "мама!" А он написал "Мама", как называются фильмы с Боярским и Мордюковой, и я не мог промолчать. Промолчи, промолчи, попадёшь в палачи
>>1682685 (OP) Притча о Сверхчеловеке, который стал Богом. Такие фильмы надо вносить в пантеон лучшего из созданного человечеством. Невозможно поставить оценку. Это не кино. Такое дозволено смотреть не каждому.
Притча о Сверхчеловеке, который стал Богом. Такие фильмы надо вносить в пантеон лучшего из созданного человечеством. Невозможно поставить оценку. Это не кино. Такое дозволено смотреть не каждому.
>>1688085 >>1688064 Вы меня тралите или не понимаете, что выпечка не может в долгий срок хранения без химии. Тесто, оно же яйца, мука и прочие приблуды. Даже в павидло этого адского рулетика пихают усилители вкуса - канцерогенные Е-шки. Если бы его еще святили, как пасхальный кулич, то у меня не было бы вопросов. А так, так сплошное вредное копеечное производство на химии и пальмовом масле
>beyound skyline Какое же говнище. Герои ведут себя как полные ебланы, как дотеры блять. Им говорят не смотри туда, он смотри. Ладно спасли, второй раз смотрит и сука третий. Актеры играют слабо, декорации дешевка, снято только более-менее как-то. Ну и графон дешевый. Дальше возникает какая-то непонятная возня когда красный инохуй помогает тупым человекам против синего инохуя, и в итоге кожаные ублюдки с красным побеждают синего. Просто пиздец. Посмотрел 20 минут, остальное промотал, 1ч47м, реально можно было выкинуть нахуй полтора часа и сделать нормальную короткометражку, но нет же, кто-то зачем-то решил снимать полный фильм. Или попил или кто-то денег дал на это говно. В общем пиздец. 5 из 10 за хуевый графон.
Ну посмотрите, блять, пожалуйста, у нас тут философия, рука бога там, тяжелая мораль, вот это вот всё. Ну как вы не видите? ЭТО ФИЛОСОФИЯ, СМОТРИ И ЗАТКНИСЬ!
Именно эти фразы сопровождали мой мозг в течение всего фильма. Диву давался тому, как инфантильный омежка только в конце понял всю хуйню, которую ему подсунул ниибацца крутой и умный альфач. Уже на второй сессии с Авой это было понятно. Досмотрел фильм исключительно из-за актёрской игры, приятного саунда и операторской работы.
6 из 10
>The Autopsy of Jane Doe
Скаля зубы, заставил себя досмотреть до титров. Да, первая половина действительно интересна и заставляет напрячь булки. Но как дело доходит до УЖАСТИКА - можно надевать защитный пакет от фейспалма. Абсолютно не страшно, абсолютно тупые смерти и полностью предугадываемый сюжет и моменты. Лучше избавились от той части, где зрителю должно быть страшно, а вместо этого продолжили бы линию расследования трупа. Уж что-то, но как детектив фильм отличный, но не ужастик.
Да и вообще, уебал бы молотком по лицу переводчика, который решил всунуть главный спойлер в название фильма. Стыд, блять
>>1687978 >что ты можешь сделать в данном случае? просто НЕ смотреть подобные фильмы, и уж тем более, не платить за это деньги походом в кинотеатр Не ну камрипчик скачать можно же
А что, по-моему сильно получилось. Классная, жутковатая фантасмагория, которая медленно раскручивается и финалу превращается в безумную вакханалию. Чисто кинематографически снято офигенно, с какой-то извращенной выдумкой, когда смотреть одновременно и мерзко, и приятно. У Лоуренс тут, как мне кажется, лучшая роль в карьере (я видел почти все ее фильмы). Местная малышня жаловалась, что, мол, непонятно ничего. Ну хер знает, метафоры тут довольно толстые и легко расшифровываются за несколько минут несложных размышлений. Хотя если тебе 15 лет и ты сел смотреть это сразу после человека-паука, то сложновато будет, согласен. Короче, мне понравилось, даже очень.
ps Единственное, что я не понял - почему Лоуренс весь фильм ходит босиком. Что это означает?
>>1689591 >Ex Machina >твои потуги в анализ фильма ты же нихуя так и не понял, смотришь на примитивный сюжетец не видя всего вцелом чмоха ты бы для начала глянул за что оскар то дали прежде чем петушится дали за визуал и он тут минималистичен в меру и смотрится крайне естественно за сценарий я бы тоже дал оскар только потому что быдло вроде тебя так и не поняло что единственным положительным персонажем в этой истории является бородач Натан и что робот это лишь робот
>>1689946 значит режиссер пытался сделать все что мог, в отличии от старика бессона вместо каста 30 летней бабищи и мужика, он взял двух смазливых, так еще и за гримированных под 15 летних подростков
>>1688024 > Что означала кровоточащая дырка в полу? Кровь Авеля вопиет из-под земли. Проступает на всём, чем её пытаются прикрыть. > Почему в подвале была какая-то секретная дверь и что это значило? Ад.
>>1689763 > У Лоуренс тут, как мне кажется, лучшая роль в карьере (я видел почти все ее фильмы). А как же релейтедный пик? > ps Единственное, что я не понял - почему Лоуренс весь фильм ходит босиком. Что это означает? Она ж Природа! Сама естественность.
Посмотрел фильм Мама. Омерзительно. Я пожалел что потерял столько времени. Почти 2 часа происходит одно и то же - нагление влезших в личную жизнь хуесосов. Меня хватило до поминок, дальше я мотал, мотал, мотал, и посмотрел унылую концовку, в которой объяснилось происходящее. В фильме 10 минут сюжета и почти 2 часа воды. Типичный современный популярный кинематограф.
>>1686775 Хочется насрать в шляпу мрази на 4 картинке. Блядь, самое уёбищное уёбище из всех, которых зафорсили в последнее время. Абсолютно дебильная будка. Вы только гляньте на этот омерзительный нос, впалые глаза и вообще сука фу блядь фу нахуй, какое же говно.
Просмотрел в перемотке онлайн. Думал пофапать на околоинцест, а там драма-драма. Нипадрачить, короче. Но снято очень красиво, люблю атмосферу такой глухомани северного морского побережья. И какая-нибудь свайная хибара кажется милее и ламповее обычного полноценного дома.
>>1690186 Как я тебя понимаю, бро, половина приятелей такие. Этим пидарасам только йобы смотреть, хотя даже на экшон моментах не могут от телефона оторваться.
>>1690211 Лол. Какие нахуй аллюзии? Там вся работа с библией проделана на уровне Снайдеродебила, который кичится тем, что у него супермен 2 часа подряд расставляет руки в стороны, а значит он Иисус и это по его мнению дополняет сюжет.
Фильм понравился, но кажется автор совсем другое хотел сказать, нежели я в фильме увидел. Неужели мне должна была понравиться ГГ и суть в том, что любовь сильнее зла?
>>1688640 Нечего там смотреть. Мерзотные персонажи проебывают ребенка, и становятся еще более мерзотными. Пару раз сцена ебли. Все. Такое снимают что бы впечатлять всяких Долиных, мол вот как люди в Россиюшке то живут, нормальным людям такое понравится не может, если они не мазохисты.
>>1690230 >и суть в том, что любовь сильнее зла? там дело скорее не в любви. героиня не то чтобы любит, а скорее понимает и объясняет. ведь кроме линии с инструктором есть эпизоды с детьми, сестрой, учительницей танцев, бездомным и т.д.
>>1690239 постер прилип. любопытное кино. вот как есть дамский роман так это дамский фильм. мужик в нём (и не только в нём) рассудительно готов устроиться на одном месте и подождать, а тётка тащит его вперёд, постоянно толкает дальше, ссылаясь на свои инстинкты буквально вынуждает мужика шевелиться. такая метафора отношений легко угадываемая. в экранизации оно зассали сделать самую знаменитую сцену из романа в которой дети крепили свою метафизическую связь еблей для того чтобы выбраться из ловушки и остаться в живых, а в этом фильме именно такая сцена и с такой же целью как и у кинга в романе есть. но я бы конечно лучше на деток посмотрел.
>>1690245 ну там есть конечно неопределённость как и обычно у ли. но мне кажется героиня там одновременно и смешливая девица, которая часто хиханьками реагирует на завихрения окружающих (типа защитной реакции), и при этом довольно серьёзный человек, готовый выслушать и понять другого.
>>1682685 (OP) Рождение нового Бога. Фильм разрывает грани дозволенного. Мощнейшие актерские работы. Сюжет, который обманывает зрителя, ждущего обычного штампованного фильма а получает такой катарсис и ангст, что ты всем телом ощущаешь, что кино может быть таким. И ты горд, что посмотрел его. Еще не был рожден человек, который вправе поставить оценку этому произведению.
>>1690268 "А вот на самый интересный вопрос, что это за желтый порошок, который постоянно пила героиня, пока не забеременела, Аронофски так и не ответил. «Этим я не поделюсь ни с кем. Но, если вы посмотрите фильм несколько раз, вы поймете», — пообещал он". Лично я думаю, что это семенные вытяжки суринамской пипы с добавкой растертых крыльев desmodus rotundus.
>>1690554 хейтерки. всё сидят и запоминают кому дала бузова и у кого соснул рассел. то про йолович трясли губой, теперь про пухлую госпожу. грехопаденцы и завистники - самоподпитывающийся водоворот прямо в ад.
Если свернуть не туда, то можно нарваться на такую вот дичь. Все герои ублюдки и няшка Бруно Кремер главный из них. Играет по-настоящему плохого лейтенанта полицейского. Есть неплохая сцена с ограблением инкассаторского фургона, но вообще лучше это не смотреть. И вебмки не открывать.
>>1690059 >А как же релейтедный пик? Да, тоже хорошо, но там она на подхвате, а в Маме она присутствует в каждом кадре все 2 часа и весь фильм на ней держится.
Посмотрел современный фильм "Меч короля Артура". Особенно порадовал перевод.
В какой-то момент происходит драматическая сцена - отца ловят враги, вычисляют его сына и приводят в комнату, где отцу собираются отрезать ухо. Сын не теряется и говорит - ваще не ебу, кто это, рубите, ухо не мое.
Ну палач тоже не растерялся, хуяк! - ухо отрубил.
В этот момент прибегает главный хороший, приставляет нож к горлу охраны, хватает пацана, но егойный папаша уже не жилец. И он напоследок кричит главному хорошему:
- Бери парня и ухо...
И в этот момент парня забирают, а его отца убивают окончательно.
Он хотел сказать "и уходите". Но в русском переводе эта прерванная речь звучит невероятно цинично.
Бери парня и ухо!
Спасибо тебе, неизвестный переводчик. Ты сделал мой день не пальцем.
>>1690969 Если продолжения не будет, надеюсь на расширенную версию. ЦГИ говно и не нужно, а вот декорации и локи заебись, там один эпизод с темными землями должен был идти минут 15, а в финальном монтаже сделали 2 минуты с музычкой.
на некую планету высаживается космический кавказский хребет, чтобы устраивать бесчинства и ебат писку всяких женщин. и эти чуваки в костюмах гайвера, набегают и стреляют лазерами из двуручных палок. а наш герой в обтягивающих штанишках - новоявленный царь, лишается всего, но обретает вдохновение на поход против зла, попутно они возьмут залупу как у зены, только ребристую.
что тут сказать, тут даже есть падающий мост и пики из стен, помимо самопожертвования, храбрости и доблести. огонь из рук, юморноглупые персонажи, добрые бандиты - всё как полагается. если любишь россию, ты должен посмотреть этот фильм.
я его начинал смотреть раза 3 или 4, потом накуривался и забивал.
>>1684711 Тоже не ожидал, что это фантасмагория, и был приятно удивлен. Думал, что история в Сауспарке про американские горки во Вьетнаме - издевка, а оказалась практически точная цитата.
>>1691013 Примерно как и Артур, по содержанию штампованная фентезятина, но вытягивается продакшен-дизайном. Архитектура и локации охуенны, причем часто разрушают стереотипы (см. замок в начале, который сделан в более позднем стиле, чем обычно бывает в псевдо-средневековье), логово темного властелина как магаконструкция из костей и сухожилий. Неудивительно, что эту эстетику потом десятки раз цитировали в играх, тот же лес на болоте фактически один-в-один нсрисован художниками Golden Axe.
>>1691052 хотя не скажу что там есть на что посмотреть - 2-3 статичные картинки. в конце вообще сложно ощутить пространство, не знаю как сказать, блекло снято.
>>1690969 > Сын не теряется и говорит - ваще не ебу, кто это, рубите, ухо не мое.
> Ну палач тоже не растерялся, хуяк! - ухо отрубил.
> В этот момент прибегает главный хороший, приставляет нож к горлу охраны, хватает пацана, но егойный папаша уже не жилец. И он напоследок кричит главному хорошему:
>>1691013 >если любишь россию, ты должен посмотреть этот фильм. >я его начинал смотреть раза 3 или 4, потом накуривался и забивал. зачем эти кружева? скажи без обяняков: я не очень люблю россию.
>>1691081 А что плохого в Гоблине? В отличии от тебя он озвучил множество шедевральных фильмов. А ты кто? Ноунейм с двача? Хах. Это как бомж, который дает советы про успех.
>>1691216 >это называется у кого что болит полегче на поворотах, молодой человек. у меня двенадцатый дан по патриотизму. таких как ты вижу за версту. хочешь сказать, что ты наслаждаться этим вдоволь горазд, но ты только пятикнижием наслаждаешься, а я конституцию и незнайку на луне знаю наизусть.
Какие же тут говноеды собрались, я в ужасе. А мне еще советовали мувач посетить, типа я там людей встречу с хорошим вкусом. Теперь я понимаю, как жестоко меня обманули.
>>1691211 >>1691219 Вчем связь хейтерства гобли и ок.ру? Ведь аудитория гобли это 40+ ничтожества чья единственная радость в жизни это узнать четамухохлов и взрачнуть на ностальгию по совочку. Ну то есть аудитория гобли и есть аудитория ок.ру.
>>1691156 >>1691212 Вне всякого сомнения. Дибилёнышы небось восторженно хихикали в кулачок, когда Гоблин это произносил, и радостно бросились это везде повторять, как ёбаные безмозглые бараны. Гы смехотура прямо. Может к Гоблину у меня претензий и нет, а вот к вам, вторичным даунятам, претензии будут всегда. Обезьянки ссаные.
>>1691200 С ним всё хорошо, а вот у даунов, которые с умным видом изрекают по любому поводу "тупое говно тупого говна", словно это они такие охуенно остроумные и метафоричные фразу сгенерировали, проблемы со вкусом и собственной речью.
>>1691463 >Обезьянки ссаные. а хуле ты буквы чужие повторяешь, и изъясняешься как 99% граждан - быдло тупое, тебе ли вести рассуждения за обезъяничество.
>>1691475 Сам понимаешь, что передёргиваешь. У меня собственный оригинальный стиль, а ты гоблинская повторюша. Давай скажи мне, что я "тупое гоано тупого говна". Выебнись.
>>1682694 смотрел недавно, не стоит смотреть. СКУЧНЫЙ 3из10
>>1683154 Очередное стерильное говнецо от Нолана, фильм 1 в 1 Интерстеллар (снято так что должно понравиться абсолютно всем), только в другом сеттинге и с другим посылом.
>>1683782 Опять говно смотришь, впрочем ничгео нового.
>>1689300 Двачую, Грамотно Ридли развил франшизу и обосрал быдло.
>>1689591 >Ex Machina >Откуда, блять оскар? Лучшие визуальные эффекты
>Да, первая половина действительно интересна и заставляет напрячь булки двачую, но потом фильм просто спускается на уровень дна,
>>1683906 да хуйня сраная этот твой муравей. Начало фильма еще действительно внушало надежду на что то годное, но чем дальше смотришь тем сильнее убеждаешься насколько это унылая и проходная параша. Под конец только есть неплохие экшон сцены, но это все что есть хорошее в этом фильме
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Прошлый тред: