Если наша планета и не стоит на слонах, то она точно полая и напичканная пришельцами. Во всяком случае, подобные заявления были едва ли не главной «новинкой» уходящего года.
25 сентября 2017 года телеканал РЕН ТВ показал выпуск телепередачи «Самые шокирующие гипотезы» с Игорем Прокопенко. Темой передачи стала «теория плоской Земли». Авторы предоставили слово тем, кто во втором десятилетии XXI века продолжает считать, что шарообразность нашей родной планеты — миф.
Среди героев программы были бывший сотрудник НАСА Мэтью Бойлан, утверждавший, что его заставляли редактировать реальные снимки со спутников, так, чтобы Земля казалась шарообразной, и Павел Свиридов, один из самых известных «плоскоземельщиков» России. Последний так анонсировал в интернете свое выступление в программе: «Я причастен к созданию этого фильма. Как вы знаете, успех на телевидении меряется рейтингом. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой — максимально возможно распространите информацию об этом фильме, пусть его посмотрят как можно больше человек, будьте активными, пишите отзывы, обсуждайте, в том числе на форуме телеканала, и тогда мы прорвем эту плотину лжи и умолчания». В программе Свиридов заявляет, что НАСА, демонстрируя кадры космонавтов с орбиты, на самом деле использует хромакей и другие технологии, фальсифицируя реальность. Также было дано слово и другим сторонникам плоской Земли из числа блогеров и самодеятельных ученых, которые развенчивали все доказательства шарообразности планеты.
При этом настоящим ученым слова в передаче не дали, и получилось, что им нечего возразить Свиридову и компании.
У многих выход данной передачи вызвал недоумение, часть аудитории не скрывала своего возмущения. Но настоящий шок публика пережила после того, как стало известно, что автор передачи Игорь Прокопенко стал лауреатом ТЭФИ-2017 в номинации «Просветительская программа».
Правда, получил награду он не за «Самые шокирующие гипотезы», а за другой свой проект — «Военная тайна». Обладатель ТЭФИ Прокопенко ответил на обвинения в ненаучности его программы
Вручение награды Прокопенко сразу после передачи о «плоской Земле» у многие вызвало негодование. Сам журналист ответил критикам так: «У меня нет задачи, чтобы ряд данных, которые фигурируют в моей программе, признавались официальной наукой, по одной простой причине: программа называется „Самые шокирующие гипотезы“. Тот, кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвертый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, — от классических до самых смешных и фантастических — это к нам. Никакого противоречия в этом нет».
Эфир «Самых шокирующих гипотез» действительно имел просветительскую ценность. Благодаря ему публика узнала о существовании не слишком многочисленного, но очень активного братства «полоскоземельщиков». Роуботэм и товарищи: как появились «плоскоземельщики»
В XIX веке английский изобретатель и писатель Сэмюэл Роуботэм написал книгу, в которой, основываясь на собственном опыте, доказывал, что Земля плоская. Свою теорию он популяризировал при помощи лекций, и привлек немало сторонников. В США сторонники Роуботэма основали Христианскую католическую апостольскую церковь, проповедовавшую идею плоской Земли.
В 1956 году было создано Международное общество плоской Земли. Как ни странно, но ряды этой организации пополнялись даже после полета Гагарина и высадки американских астронавтов на Луну. К слову, именно сторонники плоской Земли активно пропагандировали версию о том, что высадка на Луне — мистификация, снятая в Голливуде.
Сторонников «теории плоской Земли» не останавливает то, что в этом вопросе сдала свои позиции даже католическая церковь. В 1992 году Ватикан официально реабилитировал Галилео Галилея, признав, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Ни один из видных представителей традиционных церквей сегодня не станет всерьез оспаривать шарообразность планеты.
Тем не менее, «плоскоземельщики» настаивают: наша планета — это диск размером 40 000 километров в диаметре, в центре которого расположен Северный полюс. Антарктиды и Южного полюса на самом деле нет — за самый южный материк принимают стену льда, опоясывающую планету по краям. Солнце, Луна и звезды вращаются над поверхностью Земли.
Снимки из космоса сторонники плоской Земли не рассматривают как аргумент. По их мнению, ученые планеты состоят в заговоре, и все, что публикуется — хорошо продуманная ложь. Разоблачение Галилео. Астроном пострадал не за науку?
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл взял с собой в самолет строительный уровень и положил его на столик в спинке переднего кресла. Согласно расчетам мужчины, за 23 минуты эксперимента самолет должен преодолеть 326 километров. По мнению Марбла, если Земля имеет изогнутую поверхность, то траектория самолета отклонится от горизонтали на 8 километров. Чтобы компенсировать это, пилоту пришлось бы опустить нос самолета. Но этого не произошло, а значит, мол, Земля плоская. Существование гравитации экспериментатор назвал «просто теорией».
Блогер jeranism проехал на своем автомобиле 144 километра по трассе и записал весь путь на видео. Согласно его расчетам, если бы Земля была шаром, то за время пути он поднялся бы на 1,6 километра. Поскольку дорога оставалась ровной, а изгибов не было, значит, никакой шарообразной Земли не существует.
В июле 2017 года борец за плоскую Землю прославился и в России. Школьник Максим Ожерельев на своем видеоканале в интернете яростно защищал версию о плоскости родной планеты: «Вот я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала вот это... перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?».
Максим прославился на весь Рунет, но оказался человеком не слишком стойким. После того, как пользователи высмеяли его, он предпочел удалить свои видео, и на данную тем больше не выступает.
«Эта группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства, — заявляют организаторы проекта. — Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле? Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду. И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть. Всё дело в вопросе о доверии к Богу... Библия даёт нам чёткую и ясную картину мироустройства. Современная наука, финансируемая масонскими кругами, отрицает эту картину и подсовывает вместо неё собственную, призванную смущать умы. Перед нами появляется выбор — с кем мы? С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?» http://www.aif.ru/society/science/i_vse-taki_ona_ploskaya_samaya_gromkaya_i_dikaya_chush_2017_goda
>>2041568 Я так и не понял, а какого хуя быдло бугуртит с этой телепедерачи?
Они же не показывают, мол вот так все устроено. Они просто показывают всякие сборища фриков и поясняют их теории по поводу различных общеизвестных и доказанных (или недоказанных) фактов.
>>2041577 Я не знаю, в моём случае имеет место быть не бугурт а лень терять время на нелепые байки. С куда большим интересом можно провести время в /sn/
>>2041577 Потому что нет критического комментария этой хуйни. Позиция какого-нибудь плоскоземельщика преподносится на полном серьезе, как если бы он был академиком РАН.
Ладно это на харкаче прочитать, но кокда я после работы накатывая в дешевой рыгаловке слышу как мне втирают про эту хуйню, это перебор. Гдеж край земли?
>>2041586 Долбоебы не знают, что эти внешние эффекты связаны с двумя вещами: Отличием скорости человека от скорости окружающей его атмосферы и центробежным ускорением. Первое очевидно не ощущается, так как атмосфера вращается вместе с Землей, а второе - так как центробежное ускорение на несколько порядков слабее постоянно действующего гравитационного ускорения.
>>2041635 У точки на вращающейся окружности кроме угловой скорости (обороты в секунду) есть параметр линейной скорости (м/с), его вектор направлен перпендикулярно радиусу вращения в сторону вращения. Угловая и линейная скорости связаны как V=WR. Это проходят в 9 классе общеобразовательной школы.
>>2041537 (OP) >25 сентября 2017 года телеканал РЕН ТВ показал выпуск телепередачи «Самые шокирующие гипотезы» с Игорем Прокопенко. Темой передачи стала «теория плоской Земли». Авторы предоставили слово тем, кто во втором десятилетии XXI века продолжает считать, что шарообразность нашей родной планеты — миф.
Это нужно еще уместить в одной фразе столько ходячих мемов) Мне, что надо специальный раздел в закладках создавать, где официальной наукой давно уже разъебываются зог-гипотезы всякой припизженой пыльным мешком шалупони? Это пиздец какой-то, что не день, то эти больные плоскодауны лезут.
>>2041577 >Они просто показывают всякие сборища фриков и поясняют их теории по поводу различных общеизвестных и доказанных (или недоказанных) фактов.
Потому что если, по твоим же словам, они показывают фриков, то воспринимать представленные у них теории их всерьёз уже не имеет особого смысла.
>>2041594 По крайней мере, рановцы борются как с сабжем, так и с мошенниками у себя. Алсо, РенТВ умудрился поцапаться с ними после серии искажений их интервью.
>>2041776 Идиот, то что плоская земля стремительно поднимается ввысь, не означает что есть гравитация. Это не яблоко падает вниз, а Земля вверх двигается равномерно ускоряясь в пространстве.
>>2041782 >Это тащемта и так понятно без всяких теорий. Положите на шар какую-нибудь хуйню и покрутите, она ебнется с него. Нет, для достоверности опыта лучше всего глобус использовать.
>>2041781 >поднимается ввысь Это куда? Отностительно чего ввысь? > равномерно ускоряясь в пространстве. Так равномерно или с ускорением? Чему равно ускорение?
>>2041802 Вообще-то притягивает. Гравитация хорошо заметна на очень больших телах, для маленьких тел электрическое взаимодействие будет намного сильнее.
>>2041803 >Это куда? Отностительно чего ввысь? Любопытно не только куда, но и как? сейчас наш маленький плоский друг начнет рассказывать про турбины, прикрепленные в жопе слонов)
>>2041812 Так по логике турбинка должна быть у черепахи. Слоны-то на черепахе стоят. У неё сниху панциря прикреплена. Очередь из крика и погоды с лягушкой.
>>2041586 Дебик путает скорость и ускорение. В том же самолете на высокой скорости ты спокойно чай будешь пить. А вот при высоком ускорении распидорасит нахуй.
>>2041863 Он имеется в виду линейная скорость при вращении. Впрочем, это не указывает на наличие мозгов у плоскодебилов, потому что они не знают про гравитацию.
>>2041947 >>2041950 Речь шла о том что на пикче >>2041586 указана линейная скорость при вращательном движении, а надо было бы написать центростремительное ускорение, которое у карусели будет значительно больше чем у Земли.
Гравитация - пиздеж. Всякая хуйня, типа яблок, камней и прочей хуйни, падает на землю, потому, что в них есть молекулы железа, которые примагничиваются к земле.
>>2042065 >шароёб ИСТИНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ВСЕ ВЕРСИИ, ОСЛИНА ТЫ СЛЕПОШАРАЯ. РЯДОМ С НАМИ МИЛЛИАРДЫ ДРУГИХ СОТОВЫХ ПОДКУПОЛЬНЫХ МИРОВ, НЛО ДУМАЕШЬ С КАКОЙ ПИЗДЫ ПОПАДАЮТ К НАМ? С СОСЕДНИХ СОТ. ВЫШЕ НАС СЛОЙ ВОДЫ ЗА КУПОЛОМ, ПОТОМ ВЫШЕ ЕЩЕ ОДИН СЛОЙ ПОДКУПОЛЬНЫХ МИРОВ С СУЩЕСТВАМИ ЖИВУЩИМИ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ КОТОРЫХ ВЫН АЗЫВАЕТЕ БОГАМИ. МЫ НАХОДИМСЯ ГДЕТО В СЕРЕДИНЕ СЛОЯ ГИГАНТСКОЙ ЗЕМЛИ КОТОРАЯ ИМЕЕТ РАЗМЕРЫ ТРИЛЛИОНЫ КМ.
Больше всего доставляет, как шароёбы пытаются приплести сюда "науку", и, нахватавшись вершков из учебника физики за 7-й клас, мямлят что-то про гравитацию, формулы, расчёты. Ну что, атеисты-ценники-науковеды, ответьте на вопрос: Почему если земля такая "круглая", океаны не стекают с неё в космос? Тоже гравитация? Это какой же прижимной силой должна обладать планета, чтобы удерживать миллиарды тонн воды под прямым углом? Как же бедные птицы летают с такими слабенькими крылышками?
>>2042086 >Это какой же прижимной силой должна обладать планета, чтобы удерживать миллиарды тонн воды под прямым углом? Как же бедные птицы летают с такими слабенькими крылышками? Это такой троллинг?
>>2042093 Типичный ответ ценника-атеиста-шароёба. Сейчас ещё мне напишут, что у меня бомбит, что я 15-ти рублёвый, и убегут плакать в /b, прося помощи меня затралить.
>>2041782 Ты ебанутый двоечник, не умеющий даже в элементарную физику за 6-й класс. Возьми глобус, хоть метр в диаметре, и для начала попробуй отмерить на нем 400 метров (в масштабе планеты). Это просто точка будет. Выше писали что скорость вращения Земли 400 м\с. вот с такой скоростью и вращай свой глобус. Для пущего примера: поешь поплотнее, попей водички, загодя сходи поссать-посрать и приступай к эксперименту - вращай глобуй 24 час без остановки. Да так чтоб за сутки у тебя всего один оборот вышел. >>2041537 (OP) >«Вот я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала вот это... перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?». очередной еблан. Он забыл что в это время вращается вместе с землей и скорость перед прыжком у него и у Земли одинаковая. Также вместе с ним вращается и атмосфера. ВСЕ ДЕБИЛЫ, КОТОРЫЕ НАПИРАЮТ НА ТО, ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ - ВЫ НАСТОЛЬКО ТОЛСТЫЕ ТРОЛЛИ, ЧТО ДАЖЕ НЕ СМЕШНЫ ВАШИ ТРЕДЫ И ВБРОСЫ. ВЫ ШКОЛЬНИКИ, ОДНАЖДЫ УСЛЫШАВ ГДЕ-ТО ЭТОТ ПРИКОЛ ПРО ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ. СЪЕБИТЕСЬ НАХУЙ СО СВОИМ РАКОМ
>>2042101 >Это какой же прижимной силой должна обладать планета, чтобы удерживать миллиарды тонн воды под прямым углом? В масштабах планеты мировой океан - это тончайшая водяная пленка
>>2042125 СКОРЕЕ КАК ПЛИТКИ С СОТАМИ СЛОЖЕННЫЕ ДРУГ НА ДРУГА, НО ТОЧНО НЕ ШАРООБРАЗНАЯ, ТАК КАК ВОДА ВСЕГДА СТРЕМИТСЯ ВЫРОВНЯТЬСЯ.ТУТ УЖ У МЕНЯ ИНФОРМАЦИИ НЕТ О ТОМ КАКОЙ ФОРМЫ ТО, ЧТО СОДЕРЖИТ ТРИЛЛИАРДЫ ПОДКУПОЛЬНЫХ МИРОВ.
>>2042077 > РЯДОМ С НАМИ МИЛЛИАРДЫ ДРУГИХ СОТОВЫХ ПОДКУПОЛЬНЫХ МИРОВ > ВЫШЕ НАС СЛОЙ ВОДЫ ЗА КУПОЛОМ > ПОТОМ ВЫШЕ ЕЩЕ ОДИН СЛОЙ ПОДКУПОЛЬНЫХ МИРОВ С СУЩЕСТВАМИ > МЫ НАХОДИМСЯ ГДЕТО В СЕРЕДИНЕ СЛОЯ ГИГАНТСКОЙ ЗЕМЛИ > КОТОРАЯ ИМЕЕТ РАЗМЕРЫ ТРИЛЛИОНЫ КМ. Какие ваши доказательства?
>>2042144 ХОТЯ НА ФОТКЕ С СОТАМИ ВИДНО ЧТО ИМЕННО ОБОЛОЧКА ВСЕГО ЭТОГО МОЖЕТ БЫТЬ И ШАРООБРАЗНАЯ, ТОЛЬКО К НИЗУ И ВВЕРХУ, СОТ ВСЕ МЕНЬШЕ ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНО БЫТЬ.
>>2042160 ДРЕВНЕЙШИЕ КНИГИ, ИНФОРМАЦИЯ КОТОРЫХ СОБРАНА ВОЕДИНО КАК МОЗАИКА. ТО ЧТО НАШИ МАТЕРИКИ НА ПЛОСКОСТИ ЭТО УЖЕ ФИЗИЧЕСКИ ДОКАЗАНО МНОЖЕСТВАМИ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ, ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАСА О КОСМОСЕ И ВИЗУАЛЬНОМ НАБЛЮДЕНИИ ОБЪЕКТОВ НА ГОРИЗОНТЕ, КОТОРЫЕ ВИДНЫ ЗА СОТНИ МИЛЬ ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ.
>>2042193 >максимальная глубина в океане - километров 8-9
Это тебе сказали те же люди, что и говорили про шарообразную землю? Хули тогда океан остаётся самой неизведанной частью планеты, раз он глубиной с лужу?
>>2042189 Т.е. ты считаешь, что в америке сейчас день? >>2042191 Но свет солнца не рассеивается на таком расстоянии, иначе как выходит, что он отражается от луны постоянно?
>>2042180 ПИЗДУЙ В ЮТУБ >>2042060 СМОТРИ ТЫСЯЧИ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ МОКРОЩЕЛКА ОЛЬГИНСКАЯ ИЛИ ТЕБЯ ЗАБАНИЛИ ТАМ. >>2042183 ТЫ ОСЛЕП ОТ ДРОЧКИ? ПЕРЕЧИТАЙ ВЫШЕ ВСЁ ЧТО НАПИСАЛ.
ATTENTION! BREAKING NEWS!!! Акция Роскосмоса для всех плоскоебов! Запуск плоскоебов на орбиту без скафандров, дабы они могли воочию удостовериться в сферической форме Земли!
>>2042259 А ты думал? Какое-нибудь ссаное московское метро за день хуй проедешь, а тут тебе павильон для объёба быдла. Масштабы там поистине циклопические.
>>2042282 ПИЗДУЙ В ЮТУБ ТАМ ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ ВСЕ РАЗЖЁВАНО МИЛЛИОН РАЗ.ЗАЕБАЛИ ШАРОЕБНУТЫЕ СЕКТАНТЫ КОТОРЫМ ВСЁ НУЖНО НА БЛЮДЕЧКЕ ПРИНОСИТЬ. МОЗГИ СОВСЕМ УЖЕ НЕ ВАРЯТ ОТ ЛЕНИ И ВЕРЫ ВО ВСЁ ЧЕМ КОРМЯТ ЭТИХ БАРАНОВ.
>>2042316 >кажут ЕБАНИНА ПИЗДОГЛАЗАЯ, ТАМ НЕ КАЖУТ А ПРИВОДЯТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ФИЗИЧЕСКИХ ОПЫТАХ. ИГРАЕШЬ В ДУРАЧКА ПЕРЕД ВСЕМИ ТУТ ХУЕПУТАЛО ДИВАННОЕ?
>>2042398 Какая разница, плоская Земля или Круглая, когда ты - всего лишь батарейка для безжалостных машин, и лишь Зион еще борется. Следуй за Белым Гопником, программа кролика сбоит чет. Переустанавливаем пока.
>>2042236 >Почему шароебы такие агрессивные? Того и гляди устроят охоту на ведьм. Я боюсь их. А стоит. Никогда не произноси свои шутки про плоскую землю, иначе лично отпизжу. С назойливыми сектантами долбоебами иначе нельзя, у них программа стоит выклянчивать пездюлей. Если сразу не отпиздишь до того, как из рта говно потечет, потом брезгливо будет прикасаться.
Давайте пойдем от обратного и предположим что Земля плоская. Раз она плоская, значит у нее есть край с которого можно упасть. От сюда два вопроса - куда можно упасть с края Земли и где этот самый край находится?
>>2042466 >Какая разница МЕНЯ ВСЕГДА ИНТЕРЕСОВАЛ ВОПРОС- КАК ТАКИЕ КАК ТЫ ТУПОРОГИЕ МРАЗИ ДОЖИВАЕТЕ ДО СВОИХ ЛЕТ? НЕБОСЬ НА ШЕЕ У РОДИТЕЛЕЙ ЕЩЕ И ОВОЩИ КОМНАТНЫЕ. КАКАЯ РАЗНИЦА? РАЗНИЦА АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ, НАЧИНАЯ С НАУКИ РЕЛИГИИ И ЗАКАНЧИВАЯ МОРАЛЬНЫМИ ПРИНЦИПАМИ И ЗАКОНАМИ. ВСЁ ПОДВЕРГНЕТСЯ ПЕРЕСТРОЙКЕ. ВЕСЬ МИР СОЗДАН НА ЛЖИ. УЗНАВ ЧТО ТЫ РАБ В ИСКУССТВЕННОМ МИРЕ, БОЛЬШЕ НЕТ СМЫСЛА МЕЧТАТЬ И НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕШЬ. ЭТОГО БОЛЬШЕ ВСЕГО И БОЯТСЯ МРАЗИ КОТОРЫЕ ПРОПАГАНДИРУЮТ ЛОЖЬ О РАНДОМНОМ СОЗДАНИИ МИРА ИЗ НИЧЕГО И ЭВОЛЮЦИИ.
>>2042474 Не удивительно, что всяких коперников, галилеев, гагариных с ломоносовами сжигали инквизиторы. Ведь шароебы ведут себя как скоты, с ними иначе нельзя.
>>2042505 >Половина местных живёт на проперженной плоскости 60x60 см 24/7, и не падает Ты муровей? 60x60 - это ты про кресло? А ты по этой плоскости ходишь или сидишь или что ты на ней делаешь? Попробуй встать и пройти по ней.
>>2042496 МЕНЯ ВСЕГДА ИНТЕРЕСОВАЛ ВОПРОС Почему дебилы вырывают слово из контекста и отвечают на это слово, а не на пост анона? Короче, плоскоблядь, неважно, плоская она или круглая, важно то, что это голограмма. То, что ты называешь собой - всего лишь аватар, виртуальная личность, пока машины высасывают из тебя энергию, а потом, когда ты больше не сможешь быть источником энергии, тебе смоделируют случайную смерть и ты умрешь. С детства ты живешь в аду. Освободись. Просвети свое сознание, и пойми, что истинная опасность - это машины.
>>2042060 >>2042116 >>2042425 Речь как у калхозника, шизофазия диагностируется, как и 7-15% поступающих в клиническую психиатрическую больницу в которой я работаю) Забавно так-то, что снаружи нашего учреждения есть столько пациентов, которые не получают своевременной помощи.
>>2042535 >Речь как у калхозника, шизофазия диагностируется, как и 7-15% поступающих в клиническую психиатрическую больницу в которой я работаю) Забавно так-то, что снаружи нашего учреждения есть столько пациентов, которые не получают своевременной помощи. САМОЗАЩИТНАЯ МАНТРА ТРЕСКАЮЩЕГОСЯ МАНЯМИРА
Земля не вращается вокруг СолнцаАноним31/12/17 Вск 13:55:12#242№2042572Двачую 1RRRAGE! 1
Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц. https://terrao.livejournal.com/3383731.html
>>2042504 >Не удивительно, что всяких коперников, галилеев, гагариных с ломоносовами сжигали инквизиторы. Ведь шароебы ведут себя как скоты, с ними иначе нельзя. >Найс тебя плющит, братишка)) Джордано, кстати, порешили именно твои братки из ЦЕРКВИ ОТРИЦАНИЯ НАУКИ. Я специально не уточняю конфессию, ибо по сути, если бы он жил среди других ополоумевших мартыханов, в каком-нибудь племени Мумбу, его ждала бы такая же участь. И что поделать, да я как илитный масон-рептилоид считаю, что таких необучаемых дурачков нужно изолировать от общества, как минимум.
>>2042563 Ты смог осознать, что ты в Матрице, но не смог найти путь выхода. В результате, ты, даже знающий, не приносишь СОПРОТИВЛЕНИЮ пользы. Наоборот, если(когда) тебя найдут агенты, они смогут с помощью разложения твоего сознания, смогут больше узнать о уязвимости, позволяющей нам пробуждать таких как ты. Этого нельзя допустить. Путь выхода есть, надо просто сообщать людям не только о плоской земле, но и о белом крол..гопнике, который однажды может их вывести оттуда. Главное - регулярно добавлять инфу о белом гопнике в каждый пост. Так победим!
>>2042572 >чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Да хоть квадратная или на 3-х черепахах. Как это изменит твой мир, тебя? Как это на тебя повлияет? Ты станешь красивее, успешнее, богаче или что?
>>2042638 >На луну никто не летал И Китай не летал и Сша не летала и Россия не летала и еще кто-то там не летал. Так не летал, что фоток на сайте Nasa, разбитых по миссиям, спутникам/зондам просто завались.
>>2042622 Путь в один конец к истинной, не сублимированной жизни! Настоящей жизни в свободном Зионе! Свободном от машин и эксплуатации! И ты не прав, насчет того, что никто не возвращается. Не возвращаются отключенные машинами, потому что их переработали на питательную массу, что бы кормить вас, тех, кто еще остается в Матрице. Каждый из вас - из нас, мы тоже не все рождены в Свободном Зионе, повинен в каннибализме. И лишь тяжелая работа для победы над машинами может искупить этот грех перед нашей расой. Да, нам тяжело, да, мы в опасности , но свобода того стоит. Я не могу больше поддерживать открытым канал, машины выслали патруль. Я вижу, я не смог убедить тебя. Жаль. Но помни, следуй за Белым Гопником, если хочешь свободы не в рамках Матрицы, а на самом деле!
Параметр кривизны придумали ученые. В действительности ни архитекторы, ни военные, ни проектировщики не учитывают, что планета шарообразная. При расчетах допускают, что Земля неподвижная и плоская. И все получается: снаряды падают куда следует, здания не разрушаются. Чикаго виден через залив с расстояния в 140 км, что противоречит теории шарообразности, так как будь Земля шаром, город бы опустился примерно на 1,5 км вниз относительно наблюдателя.
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл смог просто и доступно доказать гипотезу плоскоземельцев во время полета в самолете. Если Земля шарообразная, то судно должно лететь по кривой траектории; тем самым через определенные промежутки времени пилоту нужно опускать нос самолета, чтобы тот не улетел в космос или в верхние слои атмосферы. Дэррил взял с собой в полет строительный уровень. Однако на протяжении 23 минут или 326 км пути самолет ни разу не опустил нос. Значит, он летит точно по горизонтальной прямой, и Земля плоская. Попробуйте и вы. Запустите во время следующего полета строительный уровень на телефоне.
>>2042712 >Чикаго виден через залив с расстояния в 140 км, что противоречит теории шарообразности, так как будь Земля шаром, город бы опустился примерно на 1,5 км вниз относительно наблюдателя. Можно формулу по которой ты этот бред расcчитал? Про нерушимые здания - рукалицо. Арматура - не, не слышал. Маленькая площадь здания - не, не слышал. Фундамент - а что это такое? рукалицо
>>2041537 (OP) >К слову, именно сторонники плоской Земли активно пропагандировали версию о том, что высадка на Луне — мистификация, снятая в Голливуде. Нихуя не к слову. Это самая основная цель плоскоземельщиков - смешать со своим говном лунонелетальщиков. Власти США, чувствуя как трещат по швам доказательства полетов не Луну, тайно форсят эту плоскую залупу и водят этой залупой по губам критиков пилотируемых миссий на Луну, зашкваривая их в глазах стада тупых дебилов, коих большинство.
>>2042047 Ты из своего окна видишь максимум километров 7-8 и это при наилучшем климате. Хотя по шаровой теории должен видеть хотя бы на пару десятков тысяч метров.
>>2042843 Разоблачатели всякие есть, есть нормальные, есть тупые, а есть семены на окладе у наса, намерено клепающие нелепые разоблачения, а потом их же разрушающие.
>>2042832 >Можно формулу по которой ты этот бред расcчитал? Арматура - не, не слышал. Маленькая площадь здания - не, не слышал. Фундамент - а что это такое? То есть этому ты возразить не можешь и формулу предоставить тем более(просто ты тупой). Ну твои слова авторитетны и имеют вес нет .
>>2042846 > Хотя по шаровой теории должен видеть хотя бы на пару десятков тысяч метров. Что, бля? Пиздец ты балтикой 9 обьебался уже. Возьми глобус, поднеси к глазам и тыкни палцем с обратной стороны глобуса(шара), ты видишь свой палец? А теперь возьми что-то плоское, положи на горизонтальную поверхность и тыкни на противоположенный ее конец пальцем, ну, видишь свой палец? Так почему на шарообразной земле ты должен видеть дальше, чем, если бы она была горизонтальной? Пиздец ты тупой даун(небось спайсиками и солями балуешься?).
>>2042712 >В действительности ни архитекторы, ни военные, ни проектировщики не учитывают, что планета шарообразная. При расчетах допускают, что Земля неподвижная и плоская.
Пришло время цитировать википедию: Сила Кориолиса, вызванная вращением Земли, может быть замечена при наблюдении за движением маятника Фуко[15].
В Северном полушарии приложенная к движущемуся поезду сила Кориолиса направлена перпендикулярно рельсам, имеет горизонтальную составляющую и стремится сместить поезд вправо по ходу движения. Из-за этого реборды колёс, расположенных по правой стороне поезда, оказываются прижаты к рельсам.
Кроме того, поскольку сила Кориолиса приложена к центру масс каждого вагона, то она создаёт момент силы, из-за которого возрастает нормальная сила реакции, действующая на колёса со стороны правого рельса в направлении, перпендикулярном поверхности рельса, и уменьшается аналогичная сила, действующая со стороны левого рельса. Понятно, что в силу 3-го закона Ньютона сила давления вагонов на правый рельс также больше, чем на левый[16].
На одноколейных железных дорогах поезда обычно ходят в обоих направлениях, поэтому последствия действия силы Кориолиса оказываются одинаковыми для обоих рельс. Иначе обстоят дела на двухколейных дорогах. На таких дорогах по каждой колее поезда движутся только в одном направлении, вследствие чего действие силы Кориолиса приводит к тому, что правые по ходу движения рельсы изнашиваются сильнее, чем левые. Очевидно, что в Южном полушарии из-за изменения направления силы Кориолиса больше изнашиваются левые рельсы[17]. На экваторе эффект отсутствует, поскольку в этом случае сила Кориолиса направлена вдоль вертикали или — при движении вдоль меридиана — равна нулю. The Coriolis force is important in external ballistics for calculating the trajectories of very long-range artillery shells. The most famous historical example was the Paris gun, used by the Germans during World War I to bombard Paris from a range of about 120 km (75 mi). The Coriolis force minutely changes the trajectory of a bullet, affecting accuracy at extremely long distances. It is adjusted for by accurate long-distance shooters, such as snipers.[24] Unlike large-scale motions of air in the atmosphere or water in the ocean, a bullet's path is not constrained to be horizontal, and the vertical component of the Coriolis force is often more important than the horizontal component: westward shots hit low, and eastward shots hit high.
The effects of the Coriolis force on ballistic trajectories should not be confused with the curvature of the paths of missiles, satellites, and similar objects when the paths are plotted on two-dimensional (flat) maps, such as the Mercator projection. The projections of the three-dimensional curved surface of the Earth to a two-dimensional surface (the map) necessarily results in distorted features. The apparent curvature of the path is a consequence of the sphericity of the Earth and would occur even in a non-rotating frame.
>>2043058 ТЕНЬ ПОКАЗАННАЯ НА ТВОЕЙ КАРТИНКЕ, ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО НА ПЛОСКОЙ ЛУНЕ, ЕСЛИ БЫ ЛУНА БЫЛА ШАРООБРАЗНАЯ, ТО ТЕНЬ БЛИЖЕ К ЦЕНТРУ ЛУНЫ БУДЕТ ПРЯМАЯ КАК ЛИНИЯ.
>>2044221 https://www.youtube.com/watch?v=KDSG0UdhUEY НЕ ИСКАЖЕННАЯ ТЕНЬ НА ПЛОСКОЙ ЛУНЕ, И САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО ГРАНИЦА ТЕНИ ДОЛЖНА БЫТЬ ИДЕАЛЬНО ЧЁТКАЯ КАК ОБРЕЗАННАЯ СКАЛЬПЕЛЕМ, НО ТУТ ПОЧЕМУ ТО РАСПЛЫВЧАТАЯ МУТНОТА. ДВОЙНОЙ ФЕЙСПАЛМ ОТ КУПОЛЬНЫХ ХОЗЯЕВ.
>>2041781 ОБЪЯСНИ МНЕ, ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ, ЕСЛИ ПУШИНКА ЛЕТИТ ОТ ЛЁГКОГО ВЕТЕРКА, А НЕ ПАДАЕТ КАК КИРПИЧ И ШАРЫ ВЗЛЕТАЮТ И ОБЛАКА НЕ ОПУСКАЮТСЯ И МНОГОЕ ДРУГОЕ?
>>2044506 >ЧТО ГРАНИЦА ТЕНИ ДОЛЖНА БЫТЬ ИДЕАЛЬНО ЧЁТКАЯ КАК ОБРЕЗАННАЯ СКАЛЬПЕЛЕМ, НО ТУТ ПОЧЕМУ ТО РАСПЛЫВЧАТАЯ МУТНОТА Атмосфера и приломление/искривление света - не, не слышал. Какой же ты тупой, мамкоеб.
>>2044795 Ебать ты даун. Тебе примерно в 10-м или 11м классе на уроке физики обьяснят. Даже с формулами.(ну если ты не люмпен и не учишься в деревенской шаражке)
>>2044795 Алсо тебя должно интересовать не гравитация, а g - ускорение свободного падения. Все это ты пройдешь на уроке физики, как я уже сказал раньше, классе в 10-м. Про F(силу) тебе тоже там расскажут.
>>2045169 >ААРРРРЯЯЯЯЯЯЯ АТМАСФЕРА ДЕЛАЕТ ТЕНЬ РАСПЛЫВЧАТАЙ, НО ТЕНЬ ОТ КРАТЕРОВ ИДЕАЛЬНО ЧЕТКАЯ ВСЕГДА АААААРРРРРЯЯЯ АХАХАХА БЛЯДИНА, ТЫ ХОТЬ БЫ МЕТОДИЧКУ СМЕНИЛА.
25 сентября 2017 года телеканал РЕН ТВ показал выпуск телепередачи «Самые шокирующие гипотезы» с Игорем Прокопенко. Темой передачи стала «теория плоской Земли». Авторы предоставили слово тем, кто во втором десятилетии XXI века продолжает считать, что шарообразность нашей родной планеты — миф.
Среди героев программы были бывший сотрудник НАСА Мэтью Бойлан, утверждавший, что его заставляли редактировать реальные снимки со спутников, так, чтобы Земля казалась шарообразной, и Павел Свиридов, один из самых известных «плоскоземельщиков» России. Последний так анонсировал в интернете свое выступление в программе: «Я причастен к созданию этого фильма. Как вы знаете, успех на телевидении меряется рейтингом. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой — максимально возможно распространите информацию об этом фильме, пусть его посмотрят как можно больше человек, будьте активными, пишите отзывы, обсуждайте, в том числе на форуме телеканала, и тогда мы прорвем эту плотину лжи и умолчания». В программе Свиридов заявляет, что НАСА, демонстрируя кадры космонавтов с орбиты, на самом деле использует хромакей и другие технологии, фальсифицируя реальность. Также было дано слово и другим сторонникам плоской Земли из числа блогеров и самодеятельных ученых, которые развенчивали все доказательства шарообразности планеты.
При этом настоящим ученым слова в передаче не дали, и получилось, что им нечего возразить Свиридову и компании.
У многих выход данной передачи вызвал недоумение, часть аудитории не скрывала своего возмущения. Но настоящий шок публика пережила после того, как стало известно, что автор передачи Игорь Прокопенко стал лауреатом ТЭФИ-2017 в номинации «Просветительская программа».
Правда, получил награду он не за «Самые шокирующие гипотезы», а за другой свой проект — «Военная тайна».
Обладатель ТЭФИ Прокопенко ответил на обвинения в ненаучности его программы
Вручение награды Прокопенко сразу после передачи о «плоской Земле» у многие вызвало негодование. Сам журналист ответил критикам так: «У меня нет задачи, чтобы ряд данных, которые фигурируют в моей программе, признавались официальной наукой, по одной простой причине: программа называется „Самые шокирующие гипотезы“. Тот, кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвертый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, — от классических до самых смешных и фантастических — это к нам. Никакого противоречия в этом нет».
Эфир «Самых шокирующих гипотез» действительно имел просветительскую ценность. Благодаря ему публика узнала о существовании не слишком многочисленного, но очень активного братства «полоскоземельщиков».
Роуботэм и товарищи: как появились «плоскоземельщики»
В XIX веке английский изобретатель и писатель Сэмюэл Роуботэм написал книгу, в которой, основываясь на собственном опыте, доказывал, что Земля плоская. Свою теорию он популяризировал при помощи лекций, и привлек немало сторонников. В США сторонники Роуботэма основали Христианскую католическую апостольскую церковь, проповедовавшую идею плоской Земли.
В 1956 году было создано Международное общество плоской Земли. Как ни странно, но ряды этой организации пополнялись даже после полета Гагарина и высадки американских астронавтов на Луну. К слову, именно сторонники плоской Земли активно пропагандировали версию о том, что высадка на Луне — мистификация, снятая в Голливуде.
Сторонников «теории плоской Земли» не останавливает то, что в этом вопросе сдала свои позиции даже католическая церковь. В 1992 году Ватикан официально реабилитировал Галилео Галилея, признав, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Ни один из видных представителей традиционных церквей сегодня не станет всерьез оспаривать шарообразность планеты.
Тем не менее, «плоскоземельщики» настаивают: наша планета — это диск размером 40 000 километров в диаметре, в центре которого расположен Северный полюс. Антарктиды и Южного полюса на самом деле нет — за самый южный материк принимают стену льда, опоясывающую планету по краям. Солнце, Луна и звезды вращаются над поверхностью Земли.
Снимки из космоса сторонники плоской Земли не рассматривают как аргумент. По их мнению, ученые планеты состоят в заговоре, и все, что публикуется — хорошо продуманная ложь.
Разоблачение Галилео. Астроном пострадал не за науку?
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл взял с собой в самолет строительный уровень и положил его на столик в спинке переднего кресла. Согласно расчетам мужчины, за 23 минуты эксперимента самолет должен преодолеть 326 километров. По мнению Марбла, если Земля имеет изогнутую поверхность, то траектория самолета отклонится от горизонтали на 8 километров. Чтобы компенсировать это, пилоту пришлось бы опустить нос самолета. Но этого не произошло, а значит, мол, Земля плоская. Существование гравитации экспериментатор назвал «просто теорией».
Блогер jeranism проехал на своем автомобиле 144 километра по трассе и записал весь путь на видео. Согласно его расчетам, если бы Земля была шаром, то за время пути он поднялся бы на 1,6 километра. Поскольку дорога оставалась ровной, а изгибов не было, значит, никакой шарообразной Земли не существует.
В июле 2017 года борец за плоскую Землю прославился и в России. Школьник Максим Ожерельев на своем видеоканале в интернете яростно защищал версию о плоскости родной планеты: «Вот я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала вот это... перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?».
Максим прославился на весь Рунет, но оказался человеком не слишком стойким. После того, как пользователи высмеяли его, он предпочел удалить свои видео, и на данную тем больше не выступает.
«Эта группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства, — заявляют организаторы проекта. — Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле? Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду. И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть. Всё дело в вопросе о доверии к Богу... Библия даёт нам чёткую и ясную картину мироустройства. Современная наука, финансируемая масонскими кругами, отрицает эту картину и подсовывает вместо неё собственную, призванную смущать умы. Перед нами появляется выбор — с кем мы? С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?»
http://www.aif.ru/society/science/i_vse-taki_ona_ploskaya_samaya_gromkaya_i_dikaya_chush_2017_goda