Скрытой съёмкой увлекался будущий знаменитый математик Карл Стёрмер. В 1890-х годах будущий математик и физик, а на тот момент студент Университета Осло Карл Стёрмер (Carl Størmer) регулярно гулял по столице Норвегии с небольшой камерой, спрятанной под одеждой, и фотографировал прохожих. Результаты заметно отличались от традиционной чопорной портретной фотографии тех лет.
Через полвека после своих экспериментов Стёрмер рассказывал, что его камера представляла из себя плоский аппарат, скрытый под жилетом, с линзой, которая выводилась через петлицу. Под одеждой он протянул шнур, заканчивавшийся в кармане брюк, и было достаточно потянуть за него, чтобы сделать кадр.
>>2044072 (OP) >Под одеждой он протянул шнур, заканчивавшийся в кармане брюк И каждый раз передёргивал в кармане брюк на встречных тянок. Настоящий двощер!
>>2044255 Обычно у владелиц такой одежды были слуги. Люди попроще так не расфуфыривались - не на что было, тем более в Норвегии. Она только в 1970-х стала богатство набирать.
Смотришь на это всё и понимаешь, что в ту эпоху рандомные мимокроки были дисциплинированней и чище душой, чем современный быдлоскам. Что же с нами стало?
>>2044708 Камера изобретённая Робертом Греем, была выкуплена и выпускалась братьями Карлом и Рудольфом Штернами с 1886 по 1892 год. Представляла собой металлический блин с круглым негативом внутри, прокрутка которого производилась, насколько я понимаю, с помощью дёрганья за «верёвочку». Имелось две модели: 14 и 17 сантиметров, за 10 и 15 долларов соответственно. Камера имела успех и хорошо продавалась.
В завалах до сих пор плёнка отснятая агатом 18 валяется. Проявленная, но не вся напечатанная. Горбачёвская эпоха. Фотосканер фиговый, древняя приставка к планшетному 4670.
>>2044072 (OP) Почему они так странно все одеты и зачем носят зонтики? Это был какой-то популярный в то время мемес с зонтиками? Что было бы, если он спросил бы у такой тян номер телефона? Тян с первого фото я так понимаю он сфоткал потому что по тем временам она считалась няшей? Мдааа... А улицы ничего так выглядят. Почти не изменились за 130 лет.
>>2044851 Скорее поверю, что там электрическое освещение. Масляные очень слабы по яркости. Керосиновые также. Чтобы лазить и зажигать их на такой высоте даже с помощью шеста и на ходулях, это надо циркачом быть. Но всё равно на такой высоте яркость будет слабой. Был у них городской закон о днях и времени освещения. Горели только небольшое ночное время и исключались дни полнолуния без облаков. При газовом придумали механизм поджига и сетку с солями для ионного повышения яркости. Сетки были и на керосинках, но обслуживать их было накладно, они быстро коптились. Либо электрическое, либо газовое. Форма столба у основания даёт больше шансов для газового. Я не спец, если что. Мне самому интересно.
Каждый раз аж до зуда: о чем они разговаривали? о чем думали? что планировали, чему радовались?
Frk. Robsham spaserer langs Drammensveien, Oslo. Slottsparken, hestevogn og Universitetet i bakgrunnen. Фрекен Робшам по Драмменсвейену, Осло. Slottsparken, конный экипаж и университет на заднем плане.
Куда она идёт? Чем обеспокоена? Как она отличалась от современных фрекен? Вот пришла она по Драмменсвейену домой - что дальше? Блядь, дайте мне машину времени, надоело выдумывать за них.
>>2044879 Ваще-то это была шутка. Явно электрический. Чтобы осветить хоть что-то с такой высоты, газовый должен гореть, как факел Прометея. Не говоря уже про масляный. К тому же он висит на проводе. Вот тут лучше видно. Слева электрический, справа газовый.
>>2044871 100 лет это вообще нихуя не давно. Это всего лишь 2 поколения назад. Дайте мне такую же хуйню из Руси времён Ивана Грозного. Лол а это тоже было не так давно. 450 лет назад всего.
>>2044894 Больше интересует как они там без прокладок и прочих современных средств гигиены в таких массивных одеяниях ходили. Эту всю хуйню же ещё стирать как-то надо. Да и вся одежда в те времена наверняка стоила гораздо дороже. Неправильно постирал и пиздец. Как у них было с оральным сексом?
>>2044923 >Больше интересует как они там без прокладок и прочих современных средств гигиены в таких массивных одеяниях ходили Лол. Тебя интересует как они там обходились в 19 веке? Как здесь обходились еще 30 лет назад тебя никогда не интересовало?
>>2044934 Как ты пять насчитал? Я считаю за диапазон одного поколения отрезок в 50 лет. Если за этот отрезок кто-то расплодился неколько раз подряд,то считаю, что эти люди принадлежат к одному и тому же поколению.
>>2044942 Ну как бы всё равно электричество диковинкой тогда было. А тут целые электрические фонари! А какими они были ещё 100 лет назад? Ведь ещё 100 лет назад электричества то точно не было.
>>2044960 30 лет назад у них уже был масс-маркет с бинтами. Что-то я сомневаюсь, что 130 лет назад массово производили бинты и что они стоили копейки. В любом случае ситуация была тяжелее и на этом фоне непонятно как у них дела обстояли с оральным сексом и в особенности поиздолизами.
>>2044860 Я бы тоже сейчас ходил, а то в солнечные дни вообще хуй знает куда деваться от солнца - до блевоты слепит. Темные очки, можно надевать, конечно, но выглядишь в них как мудак.
>>2044989 Поколение считается не по тому, когда вымрет старое, а когда появится новое. Поэтому считают раз в 20 лет. Иногда встречаю 25, но я привык к двадцати - оно попадается чаще.
>>2044989 За поколение принято считать срок жизни от рождения, и до производства потомства. Т.е. ~20-25 лет. Волшебники молчать! Ты с ровестниками это одно поколение, твоя мамка другое поколение, твоя бабка третье поколение и т.д.
>>2045029 >За поколение принято считать У кого принято? У кого принято то блядь? У меня вот, например не принято. Откуда вы только блядь повылазили. Принято у них блядь.
>>2045036 >У кого принято? У кого принято то блядь? У генетиков, блядь. А что, у тебя нужно было спросить? Это конкрентный термин, а не вычурный словесный оборот, которым как хочу - так и верчу.
>>2045036 Нет, ну говорят же "поколение 60-х", поколение 70-х и т.д. Т.е. я всегда предполагал что так говорят именно про период молодости, примерно как он >>2045029 и сказал, как бы лично мне - 26 летнему сычу с этого не припекало нпр. мимо
>>2045036 А кто ты такой, блядь? Считай хоть по триста лет на поколение, а, например, в лингвистке это двадцать лет. Примерно за такой срок обновляется язык. Новое поколение привносит новое. Говорю как лингвист. Та же история у социологов и прочих демографов. Демографические ямы, пики и кризисы происходят с той же периодичностью. Яма в шестидесятых - послевоенное поколение было малочисленным. Бэби-бум восьмидесятых и т.д.
>>2045092 Вот и видно, что у тебя жены нет. Или есть, но она никогда не пробовала корсет. Видишь ли, такая талия - не от общей субтильности, а от корсета. И чем тоньше у барышни талия, тем хуже дела обстоят у неё внутри.
>>2045062 Ага, так и запишу: в военное время число Pi равняется четырём в общении с ебанутыми поколение равняется 50 годами. Тааак, падажжи ёбана. А чему у тебя год равняется? 50 дней? 100? 500?
>>2044923 >Как у них было с оральным сексом? Думаю минет, в связи с замороченностью доступа к остальным отверстиям, процветал. Куни, соответственно, наоборот.
Это так естественно и натурально, ты понимаешь, что жизнь то и не сильно изменилась, всё такие же люди ходят по улицам, просто в другой одежде, по другим улицам, и с другими обычаями, но это те же самые люди.
>>2044894 Меня такие вопросы и дальнейшее увлечение La Belle Époque привело к тому, что теперь пиздострадаю по давно умершим барышням. И из плохого здесь только то, что настоящее не дает полностью погрузиться в мир фотокарточек вековой давности.
Скрытой съёмкой увлекался будущий знаменитый математик Карл Стёрмер.
В 1890-х годах будущий математик и физик, а на тот момент студент Университета Осло Карл Стёрмер (Carl Størmer) регулярно гулял по столице Норвегии с небольшой камерой, спрятанной под одеждой, и фотографировал прохожих. Результаты заметно отличались от традиционной чопорной портретной фотографии тех лет.
Через полвека после своих экспериментов Стёрмер рассказывал, что его камера представляла из себя плоский аппарат, скрытый под жилетом, с линзой, которая выводилась через петлицу. Под одеждой он протянул шнур, заканчивавшийся в кармане брюк, и было достаточно потянуть за него, чтобы сделать кадр.
Всего Стёрмер сделал около 500 таких фотографий.
В основном он палил тянок того времени.
https://tjournal.ru/amp/64462?__twitter_impression=true