Кроваво-черное ничто взмесило Систему тел, спряженных в глуби тел, Спряженных в глуби тем, там, в темноте Спряженных тоже. Явственно до жути Передо мной ударила из мути Фонтана белоснежного струя.
Фасоль це риал хуман бин. Умер как герой. Его не назовешь омегой, но он по-сути является Wojak-ом — грустным лысым мужиком, который постоянно конфронтирует с smug жабой Pepe. Это как борьба бобра с козлом, так и борьба обычных грустных поцонов с окружающей средой.
>>1728907 У него нет души и она ему не нужна. Уже обсосали что основаной посыл фильмов репликанты больше чюди чем сами люди. Ты где весь прошлый тред был?
>>1728480 + ко всему вышесказанному Мадам знала, что Лав унесла кости убив сотрудника, и нихуя не сделала, когда лучший ангел вошла в её кабинет. Не вызвала подкрепления для ареста, она даже не заикнулась о каком то наказании за содеянное. Значит они даже не пытались тягаться с Уолесом и предъявлять что либо его сотрудникам.
>>1728926 Кстати по поводу дерева, тот негр предлагал дохуя денег за куклу пони из дерева. А батиста побирался продавая червей, мог бы спилить нахуй это дерево и продать.
>>1728931 И че он там такого сказал? Вспомнил себя сосницким? А может эти воспоминания имплантированы? Доказательств того что он был ребенком нет, все фотки были на флешке, и оказались утеряны после блэкаута. Это он так думает. Говорю тебе, этот лысый кукла.
>>1728933 >И че он там такого сказал? Вспомнил себя сосницким? А может эти воспоминания имплантированы? Доказательств того что он был ребенком нет, все фотки были на флешке, и оказались утеряны после блэкаута. Это он так думает. Говорю тебе, этот лысый кукла. хуле он тогда от тычка помер?
>>1728926 в начале, когда Фасолина возвращался в отделение в оригинале диспетчер ему на русском выдал что то вроде: "пшш валпджвап лосанжелеса. вы находитесь в ограниченном воздушном пространстве пшш"
>>1728946 Чувак, он слишком всрат для реплики, он точно человек и скорее всего с анкологией, и о матери он говорит в настоящем времени, у реплик не бывает матерей ну кроме той что в пузыре сидит.
>>1728926 Почему СССР а не USSR? Может никакого СССР уже на самом деле нет? Может это просто бренд такой? Тем более что СССР это единственное упоминаемое в фильме государстве. Нет ни одного американского флага или другой атрибутики например. Судя по всему государств в этом мире уже давно нет.
>>1728953 Ну а хуле, ссср узнаваемый бред. Любая корпорация могла его выкупить у того что осталось от правительства СССР за копейки и производить технику и голобалерин, хотя сама корпорация вообще может в Китае находиться.
>>1728952 >Зачем главного героя сделали репликантом ? Вся суть фильма в том что ГГ реплика и хочет стать человеком (душу иметь), что то уровня буратино или даже выше.
>>1728959 Ты быдло, сопереживать быдло убийцам фасолине аутисту тупой собаке всю жизнь убивающих своих и такому же дауну форду. Настоящий главный герой это Лето, который реально создает будущее. А фасолина тупая шавка убивающий своих. Мразь хуесос подонок ублюдок.
>>1728965 Ну это примерно как старые дорогие монеты. 99.9999% не нужны, спрос только у коллекционеров. Нет смысла их заново насаждать. Как и прочие растения. Все уже привыкли к протеиновым червям.
Фасолина и форд два хуесоса вырезающих своих же по приказу начальства. Две машины пустых робота. Ой няшечка джои смарити я чувствую!111 я убийца и магу чувствовать. Его создали убивать. Тупая шавка по приказу убивающая любого. Сопереживать такой тваре невозможно.
Я так и не понял, в чем сюжет фильма. Ну дочка форда ну форд и куда-то его там везли, и фасоль бабу эту репликанта убил в конце и че дальше? Нахуя это все было? Кому не похуй? В рамках киберпунк на что это повлияло?
Я один не понимаю, чем так важны форд и госля? Ну убьют их и что? Они против корпораций не боролись, лето убить там не пытались, мир изменять тоже не торопились, хотя их зачем-то позиционируют как главных героев, но они же не важны вообще сами по себе. Они никто.
>>1728989 >В этой сцене он понял, что никакой индивидуальности у его тульпы нет и не было Да. >реклама на улице тоже назвала его Джо. Она сазала Джой, это ее имя.
>>1728974 Он в начале же пояснил, когда за дохтуром пришёл, что мол, не отставляет репликантов его серии, потому, что они не скрываются, как делают олдовые модели.
кто главный злодей в чем суть фильма фасолина просто еще один блейдрунер как и форд. умрет он вместо него выпустят еще с конвеера сотню таких же. Разве нет?
>>1729002 >Ты еще спроси нахуй форд перед носом госли дверь закрыл. Это было сделано для того чтобы мы увидели что репликант обладает силой пробить нехуевую такую стенку.
>>1729035 Нет. Единственный ребенок репликантов словил ВИЧ и теперь работает фрилансером. А на самом деле ночью крутит рулеточку в /b/ Такая-то трагикомедия.
2021 - Blade Runner 2050. Сольник про дочь Декарда. Более обширный показ мира и его устройства, технологий. Аутизм сохраняется.
2024 - Blade Runner 2051: Revolution Война, вся хуйня. Меньше аутизма и эстетики. Установление демократии / авторитаризма / тоталитаризма / (нужное подчеркнуть) репликантов. Форда убивают в начале фильма, Госля жив, вместе с дочерью Декарда рушат всю империю Лето. В конце появляется новый вид репликантов (главный туз в кармане слепого Лето), более совершенный и умный, чем люди и ранние репликанты. Массовое модифицирование репликантов для репродукции. Мир, любовь, репликантизм. Люди трахаются с репликантами и живут в мире. Я бы хотел, конечно, увидеть мир без людей, где репликанты аннигилировали людей, но добродушный Вильнёв на вряд ли такое допустит.
Что 2 часа фасолина делала? Эта дочка форда должна была мир спасти или что? Почему он помогал форду? Они ведь никак не повредили лето главному злодею. Что делали главные герои 2 фильма?
>>1729000 Тащемта сцена как бы говорит чего на самом деле стоит манямир Кея. Он себя убедил что ему хватает, но Джой ведь была специально создана для того что бы определять истинные желания хозяина и его истинное желание было поебаться с горячей рыженькой. Так же и битарды живут с ощущением что им хватает фапа и вайфу, но если встретят понравившуюся тян то мгновенно забудут все свои ТНН ТНУС, виртуальных вайфу и прочее.
>>1729062 И толку от его рефлексии? Он не бросил вызов корпорации лето, он не убил лето, он ничего не сделал Он никак не повлилял на развитие событий ничего
>>1729067 Фильм не про восстание репликантов. Фильм про то как "мертвый" одинокий изгой без цели в жизни окружил себя манямирком, увидел надежду на то, что он нормальный и погнался за ней, обрел цель в жизни и умер "живым".
>>1729074 Заебали со своими шлюхами, каждый форсит свою идеальную вайфу и не понимает что всем похуй. Буду репортить тред если попытаетесь своих шлюх на оп-пики поместить.
>>1729077 Что? Его создали с программой убивать репликантов. Ты чем смотрел дебик? Какой изгой блять? Он робот обычный все его эмоции прописаны в программе.
>>1729086 ну не дописал рано отправил лол и че суть в том что претензии нету вообще, что делали герои первых двух частей? ну как минимум форд уничтожил репликанта злодея что думал сделать бомбу или там трракт не помню, суть в том что гослинг тоже на месте не стоял - надо могу расписать, но не проще ли фльим пересмотреть лол??
Фасолина в говнофильмчеке вильнева бездарного 2 часа ходит с грустной рожей, ибо аутист только так может отразить актерскую игру это грустный вид обоссанного бомжа.
>>1729014 Главные злодеи это Уоллес Корп., которые охотятся за старыми моделями репликантов, которые вдруг не захотели подыхать, а вдруг захотели жить нормальной жизнью и репликант фасолина, по сути, одного рода с этими беглыми репликантами, выполняет их грязную работу.
В один момент фасолина просто положил хуй на своих хозяев и стал сам решать, кому будет помогать. Он выбрал себе подобных - репликантов. Мотивы тащемта, смутно изложены в фильме. То ли из-за разъёбанной голограммы, то ли из-за повседневной лжи и расизма. Хуй его знает кароч. Сценаристы просто проебали все полимеры в этой части, поэтому нихуя не понятно.
Итт мы обсуждает с анонами, что могло случиться и нахуя госля проебал такую перспективную работу.
Говновильнев надеюсь не будет делать продолжение а дальше уйдет в низкобюджетные высеры, а Скотт, тот кто создал шедевральный оригинал возьмется за картину и сделает мастерский сценарий, про корпорации, и как блейдраннер будет бороться против неё. Гуслинга туда же заберите, смотреть на ванильного мальчика из мелодрам как он отыгрывает сурового блейдранера совсем неправдоподобно. Очяередных 2 часовых полетов туда сюда нам не надо.
>>1729109 Говноридли надеюсь не будет делать продолжение а дальше уйдет в низкобюджетные высеры, а Вильнев, тот кто создал шедевральный 2049 возьмется за дюну и сделает мастерский сценарий, про спас, и как он машт флоу. Форда туда же заберите, смотреть на ванильного деда из диснеевских сказок про жидаев как он отыгрывает сурового блейдранера совсем неправдоподобно. Очяередных 2 часовых отсылочек к библии нам не надо.
>>1729106 Просто уолесовский нексус 9 оказался несовершенным. Нексусы потому и прикрыли из-за излишней самостоятельности репликантов. А Уолес такой врывается и показывает что нексус 9 вполне себе смирные и кроме того легко детектируются в тесте. Тащемта Кей как раз пример деффектного нексус 9 который по идее рано или поздно должен был провалить тест и уйти в отставку, но начальница его отмазала.
>>1729052 >угоняет летающую фуру с беременными женщинами-лубрикантами >клонируют их личинок, взрывают эту фуру над городами >клону-личинки-лубриканты заваёвывают планету попутно уничтожая каждого человека >начало новой эры репликантов
>>1729122 >но начальница его отмазала кстати, вот здесь я не понял. Из-за чего она его отмазала? Рисковала из-за потерять должность, может, вообще попасть в тюрьму или быть застреленной таким же репликантом. Чем она руководствовалась-то? Полюбила робота? Проявила уважение? Это же железка. На следующий день нового привезут
>>1729122 >пример деффектного нексус 9 который по идее рано или поздно должен был провалить тест и стать обычным человеком Кстати у меня назрел вопрос: Если Рик Декард репликант как многие считают, то как он смог зачать ребенка, ведь у реплик мужского пола тоже отсутствует возможность размножаться, они стерильны. Так что из этого можно сделать однозначный вывод, что Рик Декард обычный кожаный мешок.
>>1729130 ну сколько можно продолжать говорить об этом? Декард - НЕ РЕПЛИКАНТ в нынешнем сценарии. В первых вариантах сценария больного умом говноридли он был им, потом сделали из него человека.
>>1729132 ктстати в этом моменте на конкретно центральном эпизорде мне кпоказывалося незначиталельноым отсылка на библию стих 17 глава 25 нагуглил : и совершу над ними великое мщение наказаниями яростными; и узнают, что Я Господь, когда совершу над ними Мое мщение.
кто согласен 0- отпиишитесь. я немного прибухнут есо чито
>>1729077 >увидел надежду на то, что он нормальный и погнался за ней Так вся мякотка в том, что эта надежда просто проебалась. Или он решил, что раз не я, так пусть, кто-нибудь другой? И выбрал декарда и его дочь? Так?
>>1729137 >ээ слыш, нам нужно проверить, могут ли размножаться эти ходячие вибраторы или нет >поместим их в уютную квартиру на год, дадим виагры и годовой запас смазки, а там посмотрим >не, нахуй, лучше провернём ахуенно сложную операцию по внедрению репликанта в полицию, заставим его поверить, что он - человек, как-то заставим его влюбиться во вторую репликаншу, попутно подставив все наши планы под угрозы >так и сделаем!
Так люди еще остались, или там все репликанты? Лето получается тоже репликант, созданный, чтобы создавать других репликантов? А форд репликант? Его ребенок тоже из пробирки созданный репликант?
>>1729163 да, и чтобы в следующей части были репликанты ТНН-щики, которые создают биопроблемные треды в /b/. Не, нахуй, сворачивайте этот проект. Один бог создал таких, больше не надо
Хуй знает, если сравнивать блейд раннера образца этого года и скажем человек-паук возвращение домой - очевидно что бегущий лучше как минимум по актерским качествам, харзиме ноавныех героев к тому же в пауке менше качественных спецэффектов, не смотря на то что чп это часть многомиллиардной франшизы марвел, где именно что раскрытие персонажей казалось бы должен быть раскрытие
>>1729195 >сравнивать человека паука для девочек и мальчиков десяти лет с нуарной вселенной, где философия о жизни человека является краеугольным камнем фильма
>>1729208 и смысле тебе от неё? Разговаривать с ней, когда срёшь на туалете, попутно листая двач? Телесных прикосновений нет, только лишь дрочить на стриптиз. Это и монитор твой успешно исполняет
>>1729211 >Разговаривать с ней, когда срёшь на туалете, попутно листая двач Это. Хочется придти домой с работы, что-бы там не было пусто дома, меня кто-то ждал. Мне будет достаточно просто поговорить
>>1729198 Лол ну и о какой филовофии идет речь? достоин ли репликант иметь потомство? равен ли он человеку? хуйню написал паук ставит вопрос если смотреть взвросмлыми глазами - стоит ли работать на дядю, стоит ли брать на себя ответственность есл иу тебя появились спуерспособности, и много е многое другое
>>1729225 >паук ставит вопрос если смотреть взвросмлыми глазами - стоит ли работать на дядю На дядю работать точно не стоит, так даже вопрос ставить некорректно. Другой вопрос, если выбора нет. Но опять же, в таком случае вопрос "нужно ли" отсутствует.
Что за быдлота тут появилась со своими кукареками про РОБОТА? Это какой жопой нужно смотреть приквел, чтобы подумать, что репликанты это роботы с программой действий?
>>1729225 Где заканчивается человек и начинается репликант? Есть ли вообще эта грань? Ведь человек - это такой же запрограммированный кусок мяса. В таком случае это такое же рабство и угнетение себе подобных. Уолес же говорит: мы неприемлем рабства, кроме рабства ангелов. А разница есть? Или она мнима и людям просто удобно считать репликантов бездушными?
Отсмотрел, значит. Blade Runner 2/10. Унылая тягомотная хуйня. Харрисон Форд - это пиздец мискаст, сморчок ебаный. Ему бы алкаша дядя Васю играть, а не мрачного убийцу в кожаной куртке - смотрится жалко и убого. Тянка ему подстать - стареющая корова с тонной косметики и глупым ебальником. Сюжет просасывает рандомному боевичку из девяностых. Экшн просто в жопе, не говоря уж о том, что его почти нет. Философия уровня ТП "ну кароч есть искуственные люди вооот и у них тожи есть чюства!!1". Blade Runner 2049 3/10 Накинул балл за секси тёлочку Де Армас, недавно жарил очень похожую на неё.
>>1729250 >Уолес же говорит: мы неприемлем рабства, кроме рабства ангелов. Кекус. Это он спизданул, что бы сделать вид, что ангелы, это типа, как охранители божков (людей), а потому, должны служить вечную рабскую служку. Сечёшь?
>>1729250 >>1729235 интересны оба варианта. но а тперь приведите дилемму схожую с челлвовеком пауком. а кокнкретно когда умирает дядя бен - паук стает перед выбором - продолжать геройствоввать, начать убивать людей ради бабок или же вообще сохранять нейтралитет. было ли подобное во второй части блейд раннера? вопрос без подвоха, ошибки из-за пива
>>1729262 когда кей узнает, что он не избранный, он встает перед выбором, продолжать геройствовать, начать убивать непокорных репликантов ради лучшего ангела и человечества, или же вообще сохранять нейтралитет, вернуться в отделение, пройти тест, купить себе новую Жой и жить дальше как ни в чем не бывало.
>>1729250 >Где заканчивается человек и начинается репликант? И вообще где заканчивается реальность и виртулальность, существуем мы на самом деле, жилвем или жили вообще когда-либо и как узнать правду. у дика это одна из любимых тем
>>1729274 он умер в конце или же может все это наверстать? новую джой взять и жить ни в чм не бывало. может даже под крылом форда (на сколько я понял из короткометражок он унаследовал миллионы корпораций таррела?)
Пиздец нахуй, последние треды целиком состоят из малолетних долбоебов, со своими вечными проблемами, тяночки, альфа и прочее малолетнее говно. Еще учат Вильнева фильмы снимать. Я просто в ахуе, как всегда после релиза на торентах всякий скот (не путать с ридлей) подтягивается в обсуждение. Сажи вам мрази.
Псс, анон, у тебя, кароче, есть два стула. Либо мы делаем из тебя исходный образец для новой серии репликантов, одному из которых достанутся все твои воспоминания, и ты будешь няшиться с Лав. Либо отцифровываем твою балду для новых версий Джой. Соответственно, няшиться будешь с фиолетовой. В обоих случаях оригинал придётся уничтожить. Что выбираешь?
>>1729351 >во первых ему было окей Ему было окей, потому что он не знал другой жизни. >вторых никаких будующеих смыслений не предвителось Потому и предпочел помереть. К старой жизни он возвращаться не хотел, да и не смог бы, а на все эти восстания репликантов ему было наплевать.
>>1729318 Я вот вообще толком не понимаю, нахуя они все эти высеры сына барина Набокова пытались пропихнуть. Загадочности хотели добавить что ли? Или показать, что типа УМНЫЕ дохуя, книжечки типа феласафские читают?
>>1729355 Нет, он не хотел помирать. Просто ему было жалко Декарда. К прошлой жизни он бы не вернулся. Закрутил бы роман с рыженькой из сопротивления и уехали с ней куда-то в закат, подальше от маняреволюции.
>>1729359 Потому, что репликанты для них это сверхлюди, а потому, они боятся их. Боятся, что те выйдут из под контроля и захватят мир, поэтому при малейшей угрозе или намёке на превосходство они напоминают репликантам, где их место.
>>1729356 >Загадочности хотели добавить что ли? Да. И звучит весьма ебнуто, может чтобы особо подчеркнуть чуждость репликантов, хз. Но хорошо, что перевод адаптировали, а не стали брать готовый, интерлинкед, вот это все в фильме лучше передано. Вот этот момент в "официальном" пеоводе убивает просто: >Систему тел, спряженных в глуби тел,
>>1729377 Если бы он в школе был самым сильным и мог дать пизды не то что одному, а сразу вс ему классу и учителям, как ты думаешь кто-то осмелился бы его травить?
>>1729402 >Они же не предатели, а открытые враги. Какая связь? >предала репликантов >не предатель Если бы можно было трактовать эту сцену как отсылочку на библию, то почти вяжется, но я думаю, что это проcто ипровизация.
>>1729423 >>1729428 Иногда, мне начинает казаться, что весь смысл киберпунка в аутировании. Суть призрака в доспехах девяностых годов это аутирование на провода и дождь под завывание японских бабок. Суть перового бледранера в аутировании во время полётов над прекрасным ЛА будущего: протобиранцы огня, улыбающаяся японка, стайки китайцев. В Джонни Мнемонике не на что было аутировать, поэтому он и провалился.
>>1729456 >ямочкой на подбородке А вот у неандертальцев вообще подбородочного не было, и ты скажи им что они не альфа. Там любая неандертальская баба тебя напополам поломает.
Помню, смотрел Вальгаллу: сагу о викинге, и там был момент, где Миккельсен просто шёл по склону исландской скалы, и кругом туман, и скалы, и только лезвие его топора в руке по пожухлой траве шшшшзвуньк! Шшшшххзвуньк! И мне дико хотелось, чтобы эта сцена длилась часа два.
Вот и с Блнйдраннером так же. Мне хочется, чтобы просто два часа показывали полёт полицейских ховеров над неоново-черным мегаполисом под басслайн. Когда уже изобразительное искусство дойдёт до полнейшей дистилляции стиля и атмосферы в набор сигналов, напрямую воздействующих на мозг без всего этого дерьма типа сюжета, диалогов и обосранных актёров?
Вначале фильма Кей предстает перед нами рабом. Не только рабом людей, рабом своего мира который он себе создал. Его отвергли люди, отвергли репликанты и он взамен отверг весь этот мир, погрузившись в пучину эскапизма, в которой он медленно гниет. По ходу сюжета происходит рост персонажа. Впервые он задумывается о себе. О своей роли в этом мире. Он раздувает свой эскапический мир до немыслимых масштабов, вчера он был обычным репликантом, сегодня он избранный и единственный живорожденный. Под конец происходит кризис его мира и он рушится за небольшие мгновения. Умирает Джой а он оказывается вовсе не избранным. Он идет по темной улице пытаясь осознать себя. В этот момент он выходит из своего пузыря. До этого момента он действовал исключительно в рамках своего выдуманного мира и решение найти Декарда его первое решение в реальном мире. Первое решение которое он делает не из эгоистических побуждений. Он родился заново в этот момент и начал жить. Впервые он примирился с жесткой реальностью. Ему святила долгая и счастливая жизнь, но увы, он не вышел живым из своего последнего дела. Он прожил недолго, но хорошо.
Вырезать полтора часа хождения по свалкам от говновильнева. Заменить все качественным экшоном. Тогда будет норм фильм А пока слишком слабо. Ах да, гусля мискаст дичайший. Хотя и форд такой же.
>>1729481 >Вырезать Гори в Марвелоаду, грязный тупой вырожденческий пидор. Этот божественный фильм и так слишком короткий. Набавить бы еще пару часов, было бы охуенно. И экшена там как раз.
>>1729499 У тебя каникулы скоро кончаются. >>1729495 Нет, это обычный проходной говно фильмец от вильнева. Полеты на зеленом фоне не делают фильм шедевром. Хотя может у школоты и так. У них походу все что не бетмен челопук шедевр уже. >>1729490 Ну оригинал и был унылым скучным говном. Это да. Поэтому тут надо было больше экшена драк добавить. >>1729484 Быдлу нравится блейдранер 2049. Потому что они не разбираются что смотрят и любые "грустные кадры и страдания по няшечке голограмме" уже дает быдлу повод ставить 10из10 фильму.
Черты лица привлекательного мужчины (более понятно на видео).
Лицо:
- Общая гладкость и видимая структура черепа. - Выступающие, высокие скулы. - Небольшой подносовый желобок. - Густые брови. - Узкий вертикальный "коридор глаз", "взгляд охотника". - Горизонтальное, не скошенное расположение глаз. - Правильное расстояние между глазами. - Нейтральный/положительный наклон глазных щелей. - Выступающий вперёд нижний край глазниц. - Небольшое выступание или отсутствие видимости верхних век. - Высокий коэффициент соотношения длины лица к ширине. - Компактная средняя зона лица. - Небольшой кончик носа, не задранный вверх. - Относительно широкий рот. - Здоровые белые зубы без щелей. - Нормальный прикус (когда верхняя и нижняя челюсти сходятся). - Выраженная, выступающая вперёд, развитая нижняя челюсть и подбородок. - Длинное вертикальное ответвление челюсти. - Широкий, квадратный, высокий выступающий подбородок. - Квадратная, чётко выраженная линия подбородка с высокой подъязычной костью. - Отсутствие второго подбородка (жира). - Мужественные надбровные дуги. - Массивный череп.
>>1729516 В фильме должен быть главный злодей, завязка, назревающий конфликт, развязка. В фильме этого нет. Так что фильм провалился и продолжения не будет. Режиссер обосрался. Как и гусленг с ванильным лицом играющий всю карьеру в мелодрамах для девочек.
>>1729529 > В фильме должен быть главный злодей, завязка, назревающий конфликт, развязка. В фильме этого нет. Ты анусом смотрел? > Так что фильм провалился и продолжения не будет. Они и не собирались пилить продолжение. История фасоли закончена тащемта > Режиссер обосрался. Как и гусленг с ванильным лицом играющий всю карьеру в мелодрамах для девочек. Ваше ИМХО очень важно для нас, гражданин.
>>1729549 Нет, это ты себе придумал, чтобы оправдать 2 часа просранного времени. В фильме по факту есть слабая экшон сцена в начале. полтора часа полетов аутиста и слабая экшон сцена против пизды в конце. Всё. Для нормальных людей так. А ты можешь и дальше себе что-то там придумывать. Неудивительно что фильм провалился. Вильнев не Нолан и не Кубрик, чтобы такое снимать. Не того полета. Не тот уровень.
>>1729553 >Вильнев не Нолан и не Кубрик, чтобы такое снимать. Не того полета. Не тот уровень. Я не верю что этот человек пишет правду, нет, нет он просто шутит, скажите мне что он шутит.
Как вы заебали. Фасоль не пиздострадал по Джой. Он понимал что это всего лишь иллюзия. Тот момент с какой лёгкостью он ее отключает после момента когда он ей дарит вон ту "переноску" и ему ещё Мадам звонит. Ноль эмоций. Выключил как ты выключить микроволновку или тв. Да он даже с ней не попрощался.
>>1729577 Если обе экранизации говно, причем унылое настолько что аж зубы сводит. То что там дик твой написал? К слову книги 2к18 только дебилы читают.
>>1729586 Книги промывка для быдла, все успешные люди думают только своим мозгом развивая свои мысли и свои внутренние аналитические способности без всякого шлака извне.
>>1729553 >В фильме по факту есть слабая экшон сцена с макаками в начале. полтора часа полетов аутиста и слабая экшон сцена против хэла в конце. >Кубрик не Тарковский, чтобы такое снимать. Не того полета. Не тот уровень.
>>1728973 Хороша, но сцена с дочерью Декарта, когда та смотрит воспоминание Кея, начинает плакать и говорит, мол настоящее, вот эта сцена мне больше зашла. К тому же она со второго просмотра воспринимается совершенно по-другому, я аж скупую-мужскую пустил.
>>1728994 В том и суть, у них история очень локальная и "маленькая", относительно того, что происходит вокруг них, но от этого сам мир ощущается живее и шире. Если бы гг был каким-нибудь повстанцем, борющимся с кровавым режимом, то тяжело было бы показать, что по бокам от этой борьбы что-то вообще происходит, кто-то там какую-то жизнь живет, ест киберпанковые дошики и тд. Короче, это очень правильно, что фильм не о каких-то войнах и геволюциях, а о маленьком человеке репликанте, который лишь слегка касается чего-то важного в общечеловеческих масштабах.
>>1729356 Тест для репликантов, который проходит Кей, сам Госля и придумал, прочтя "Бледный огонь". Вильневу идея понравилась, и он до кучи еще и саму книгу в одну из сцен добавил.
Ну и че за хуйня нахуй, как у ебаных биороботов родился ребенок? Это вообще как объясняется? ЧУДО? Ну мб тогда сразу сказали, что это бох запустил аиста, который подкинул им пиздыша, че бы нет
>>1729595 Ну да, уверен, что ты своим голым умом пиздец до каких умных идей доходил. Не доходило, например, что книги, помимо всевозможных мюслей, имеют еще в себе и архетипы, например, с которыми врубаться в окружающую действительность станет интереснее?
Вот на этом моменте музыка просто сказка, и сама сцена последующая. Хочется чтоб такое никогда не кончалось. Как же скучна моя жизнь. Ээх. Ненавижу кино смотреть, вечно настроение падает, но позволил себе новую часть глянуть, так как фанат сай-фая. И прямо чето паршиво на душе.
>>1729720 Тайрелл создал идеальных репликантов, которые могут сами размножаться. В 2049 году технологию проебали. Уоллесу нужен ребенок, чтобы возродить эту технологию. Правительству нужен ребенок, чтобы не дать возродить эту технологию.
>>1729720 Репликанту заебенили исскуственную матку, вот и получился. Декард не репликант, так как случайно взялся за дело и чуть не сдох, еще и ахуенно постарел. А кстати, если бы репликантам дали религиозность, многие ошибки были бы пофикшены
>>1729752 Мне вот интересно а нахуя тогда Уоллесу нужен Рик Декард? Или он думает что Декард владеет информацией по производству живородящих репликантов? Но это глупо.
>>1729749 Смотрел в кино еще, в день премьеры, тогда, помню, отписывался здесь же про уебанский вип-зал, в который посреди фильма официантки заходили и приносили хавку потребителям. Тогда хорошо прям после фильма было. Вчера вот ночью пересматривал в компании друзей и сначала опять настроение приподнятое, а сегодня весь день пиздец как хуево себя чувствую.
>>1729756 > а сегодня весь день пиздец как хуево себя чувствую. Это не из за фильма, просто сегодня день такой, может вспышки на солнце или еще что-то, но люди сегодня сами не свои по настроению.
Фильм хорош, но слишком мало библейских отсылок. Одним Набоковым сыт не будешь. Было бы больше библейских отсылок, был бы фильм года. А так всего лишь второй лучший. Надеюсь, что в «Дюне» Вильнёв наверстает упущенное и накидает отсылок сразу к Библии и Корану.
>>1729695 Считаю надо было закончить на моменте, где они замерзли во льдах. Кстати герои похожи, оба считали себя настоящими, оба имели исскуственных друзей и искали себя.
поясните про cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within
>>1729768 Такой грустный фильм. В детстве прям мозги выдавливало из-за того, что мальчонка-репликант не возвращается в семью, а дальше погружается в пучины какого-то беспросвета.
Интересно, возможно ли соблазнить Лав? Ведь она как бы не pleasure model. То есть, ты сперва сделал пару комплиментов на переговорах, потом пригласил на открытие, снова делаешь комплименты, рассказываешь об успехах компаний- производителей, рассуждаешь с ней об искусстве, восхищаешься её человечностью, а она тебе раз за разом выдаёт угрюмую мину и в конце двухнедельных переговоров ты сидишь, как лягушонок Пепе. Так, что ли?
>>1729891 Она будет вежливо улыбаться, якобы заинтересованно поддерживать беседу, всё в рамках деловой этики. Если так будет надо для заключения важного контракта, в случае приказа хозяина, может пойти на продолжение отношений или открутит тебе голову голыми руками, и принесёт её Уолласу Она же в сущности >>1729891 эмоционально завязанная только на своём хозяине.
>>1729978 Читал лет десять назад, помню в основном всевозможную сатиру на Мурику 60-х, самопальную религию и ихний пацифизм ебаный, а также то, что это всё было интереснее, чем собственно сюжет. А, ну и то, что андроиды были реальными омерзитами, в отличии от фильма.
Систему тел, спряженных в глуби тел,
Спряженных в глуби тем, там, в темноте
Спряженных тоже. Явственно до жути
Передо мной ударила из мути
Фонтана белоснежного струя.