Ну как скажешь.
Двачую.
ШГ.
Не понимали что важнее читабельность чем красявость, вот и извращались как могли в попытке заинтересовать потенциальных покупателей.
Скачай себе красивых прописных шрифтов и установи в систему, они с тех времен стали на порядок пизже.
Читабельность как раз заебись.
>Читабельность как раз заебись.
Ты серьёзно? "t" и "r" почти одинаковые (Printing), форма "j" вообзе пиздец.
Используй растровые шрифты. В линуксе у меня terminus во все поля.
>почему
Потому что на десктопе сейчас зоопарк дпи от 72 до овер 450. Для всех них растровых шрифтов не наберёшься.
/тхреадъ
Ты бы еще комиксансом обмазался. Выруби сглаживание шрифтов в системе, и радуйся.
>Потому что на десктопе сейчас зоопарк дпи от 72 до овер 450. Для всех них растровых шрифтов не наберёшься.
Да ну, прям так не наберешься?
Сотни тысяч шрифтов на которые потрачены миллионы человекочасов, и нет времени чтобы сделать адаптацию под 3-4 распространенных DPI? Или даже автоматически ее делать специальный рендером.
Доколе мы будем жрать векторное говно измазанное мылом?
Ебать ты говноед, я от такой хуйни после пары страниц в кому уйду
Хуйня.
ТЫ ДЕМОН ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ!?
В РОТ
МНЕ
НОГИ
>автоматически ее делать специальный рендером
Сейчас ты охуеешь.
>Сейчас ты охуеешь.
То-же мне новость.
Это реал тайм говнецо производящее из уже готовых шрифтов мыльной глифцо.
Не осилил RGBA, хинтинг и фильтры — твоя проблема.
>Не осилил RGBA, хинтинг и фильтры — твоя проблема.
Тащемто у тебя мыло. Поигрался с хинтингом и думаешь все заебись?
> и фильтры
Че за фильтры? Колись бродяга.
По моему самый охуенный шрифт - ubuntu/ubuntu-bold.
Лучше шрифта я не видел.
Лучше шрифта я не видел.
ttf-comfortaa
> мыло
Где? Если не быть долбоебом и увеличить/уменьшить мой скиншот до pixel-perfect расположения, то мыла нет.
> sudo su
Каждый раз проигрываю.
Ехал sudo через sudo,
Видит sudo — в sudo sudo.
Сунул sudo sudo в sudo,
sudo sudo sudo sudo su.
>И почему в 2017, человечество вынужденно жрать мыльное говно?
Не знаю зачем ты жрёшь говно. И декоративный шрифт фиксированного размера в твоём альто нечитабельный.
Это растровые шрифты, и практически все ОС их поддерживают. Если тебе так нравится этот шрифт, то поставь его себе и наслаждайся.
Только на lcd растровые шрифты выглядят как говно.
>Это растровые шрифты, и практически все ОС их поддерживают. Если тебе так нравится этот шрифт, то поставь его себе и наслаждайся.
Я не знаю в чем дело.
Но у меня с растровыми шрефтами проблема.
1) Где их взять, хороших годных шрефтов на все случаи жизни.
2) Как настроить Ос чтобы они были. Ив линуксе и виндовсе я испытываю с этим странные проблемы, в духзе половина приложений на половину перешли, а на половину размылились в бесконечность.
На лсд всё выглядит как говно.
Купи 4к и делай nearest neighbor апскейл. Будут тебе чётенькие квадратики. Твой бог карго будет доволен.
>в духзе половина приложений на половину перешли, а на половину размылились в бесконечность.
С какими же идиотами я сижу на одной борде.
>rm /etc/fonts/conf.d/10-scale-bitmap-fonts.conf
А как в виндовс?
ClearType отключи.
>С какими же идиотами я сижу на одной борде.
>>rm /etc/fonts/conf.d/10-scale-bitmap-fonts.conf
Убрал этот файл, а заодно no-bitmap.
Выставил битмап фонт в конфиге xfce.
XFCE Упало.
При перезагрузке крашится снова.
Лол. Зато преставишь систему, может даже чего получше, чем xfce поставишь, IceWM например.
>Лол. Зато преставишь систему, может даже чего получше, чем xfce поставишь, IceWM например.
Через консольку починю.
А можара без XFCE бессмысленна.
Не могу поня чейго оно крашится.
>При перезагрузке крашится снова.
Посмотри в tty1.
>а заодно no-bitmap
ln -s /usr/share/fontconfig/conf.avail/70-yes-bitmaps.conf /etc/fonts/conf.d/ ?
Хотя у меня это не включено.
рендеринг норм
шрифт говно
хоть бы виндовых накатил, а вобще лучше апплосвких, sf pro там и все такое
Вообще Windows 10 не предусматривалась, как операционная система для пользователя изначально, в её задачу входит собирать данные от огромного числа пользователей, что бы кормить супер компьютер, который анализирует данные, Ты всего лишь бусинка в огромной игре, разума.
>Windows 10 не предусматривалась, как операционная система для пользователя изначально
>в её задачу входит собирать данные от огромного числа пользователей
Крыша в порядке?
Какой из говно? Нормальные шрифты, вот доебался-то.
Ну в целом он прав.
Однако отказаться от винды не так то просто.
А зачем отказываться? Можно держать её в петушином угле в виде виртуалки, либо вообще налить вино.
Кстати да, винцо с каждым релизом все лучше. ГТА5 запускается!
>Можно держать её в петушином угле в виде виртуалки, либо вообще налить вино.
Да, в общем, можно.
Моя проблема в нищуовости и отсутствии места.
Просто для игор нужно отдельную ПЕКА держать, и все.
Беда в том, что я в пека живу.
Во первых ты всеголшь личинка,, которая никому не нужна, кроме своих родителей, во вторых ты слишком молод, на какие авонтюры идут люди ради повышение своего чсв, а про старую добрую Англию промалчу, так как они считают русских врагами, значит они здохнут, и не я это предложил заметти
>Xerox
а шрифты как в рогалике
Ага, уже третий билд не могут решить кто виноват в баге - вайнобляди или фритайпопидоры. Оба выкатили патчи, обвиняя друг друга, и ни один не добавляет эти патчи в какую-либо ветку, потому что считает, что проблему должен решать другой.
Даже если опустить все технические аспекты этой параши, которые настолько критические, что если ты запускаешь что-то серьезнее блокнота, то проще и быстрее будет поднять виртуалку с шиндовс, остаются еще косметические проблемы. Рендер шрифтов у винца такой, словно это не винцо, а пара бутылок боярышника, заливающие глаза.
> имеет такие охуенные шрифты
Вернее они имеют мои глаза своими угловатыми зазубринами.
Плюсую этого. Остальное - ну terminus пусть оп поставит - но использовать их на gui..... или вот попробуй
ct ske ck se sit sl - пиздец сливаются
не-не у опа шрифты лучше
Ты еблан чтоли? Я об этот "курсив" чуть глаза не сломал.
> такие охуенные шрифты
Вообще-то шрифты — категорически нечитабельная готика. Добавлены явно для понта (прямо как бетина-скрипт или комик-санс-мс на плакатах мамкиных дизайнеров). Текст под курсором разобрать весьма затруднительно.
> И почему в 2017, человечество вынужденно жрать мыльное говно?
Короткий ответ — люди обожают жрать говно.
Длинный ответ.
Чому же только мыльное говно-то. Это у говноедов макобояр вместо шрифтов мыло, но они, понятное дело, к 300...500 ppi готовились сильно заранее (послушно оплачивали лет 10...15 прогресс). В Шиндовс есть целый зоопарк вариантов отрисовки от мыла до обгрызенного говна — и почти все с радугой. В прыщах можно настроить и так и сяк, а, уж что твориться на остальных платформах, а, уж как работают отрисовщики в современный потребительских лазерных принтерах... Тут только копни — сплошные зияющие высоты, тщательно скрытые под маркетинговой штукатуркой.
Нет. Он не серьёзно. Он из тех дурачков эстетов, которым комик-санз норм.
Основная причина, но не единственная. Зоопарк сейчас и со шрифтами.
> Да ну, прям так не наберешься?
Нет. Не наберёшься. В современном стандарте уникода зарезервировано чуть больше миллиона символов с нормализацией и модификациями. С парным кернингом, вариантами начертания, метрическими исполнениями, лигатурами и прочими типографскими традициями нарисовать годный шрифт хотя бы на Латиницу-1 — это весьма нетривиальная задача. А потом, т. к. типография-то сегодня — ой-ой — цифровая, прохинтовать или отрисовать растры под зоопарк разрешений.
> Сотни тысяч шрифтов на которые потрачены миллионы человекочасов
В основном все эти шрифты — говно, т. к. их разработчики и до трети требований из предыдущего абзаца не заморачиваются.
> и нет времени чтобы сделать адаптацию под 3-4 распространенных DPI?
И какие сегодня распространённые? А когда шрифт дорисуют, то какие будут распространённые? А для старой техники отдельный рисовать?
> Или даже автоматически ее делать специальный рендером.
Делают. Именно так. Прикидывают самое часто применяемое разрешение и кегль, а потом делают под них таблицы с хинтами для рендера. Но как только поколение устройств отображения меняется, то шрифт придётся переделывать.
> Доколе мы будем жрать векторное говно измазанное мылом?
До тех пор, пока ты не узнаешь, что есть растровые шрифты.
> Че за фильтры? Колись бродяга.
Имеются в виду подборные (в старых версиях freetype были через макроопределения) коэффициенты КИХ-фильтров, через которые пропускают растр с отрисованными глифами чтобы сместить цветовые плоскости или увеличить резкость (переходов яркости).
> Тащемто у тебя мыло. Поигрался с хинтингом и думаешь все заебись?
На моём мониторе его картинка выглядит терпимо (но у него только чёрный фон, на сером и белом всё будет чуть-чуть иначе).
Я для себя решил проблему с отрисовкой шрифтов покупкой монитора с 300 ppi, но приобрёл несколько иные проблемы.
> хоть бы виндовых накатил, а вобще лучше апплосвких, sf pro там и все такое
Культ карго же, ну! Нормальный у него шрифт.
>не-не у опа шрифты лучше
DA
Уж не знаю, что у тебя там за проблемы, я просто набор шрифтов из MS Windows поставил — и все отлично работает.
Ты масштабировал шрифт из оп пика бравзером, наркоман.
Масштабирую свой шрифт до размера из оп опика, потом сравнивай.
>Нет. Он не серьёзно. Он из тех дурачков эстетов, которым комик-санз норм.
Тащемто речь шла не о самой форме буков, которая странновата, а о невероятной четкости бытия.
>И какие сегодня распространённые? А когда шрифт дорисуют, то какие будут распространённые? А для старой техники отдельный рисовать?
Автоматом их херачить.
>но приобрёл несколько иные проблемы.
Какие?
>Ты масштабировал шрифт из оп пика бравзером, наркоман.
Гимпом.
>Гимпом.
Да хоть фотошопом.
Ну и как ты предлагаешь их сравнивать?
хотя вообще, я показывал три ужас, что там вместо букв.
>Ну и как ты предлагаешь их сравнивать?
Неужели так сложно ТЕКСТ ПРОЧИТАТЬ?
>Масштабирую свой шрифт до размера из оп опика, потом сравнивай.
Учитывая, что это для меня слишком мелко, я бы предпочел наоборот.
Дашь ссылку на шрифт?
> мам я тролю двоч
> Автоматом их херачить.
Во freetype есть автохинтер. Работает так себе. Не потому, что прыщеподелка, а потому, что качественным пока бывает только ручной хинтинг, а не автоматический.
> Какие?
Авторы софта не ощущают острой необходимости переползать на новейшие библиотеки элементов ГИП, чтобы их ГИПы масштабировались под нужное мне разрешение дисплея.
Но в обозревателе, консольке и KDE текст выглядит отлично.
>Рендер шрифтов у винца такой, словно это не винцо, а пара бутылок боярышника, заливающие глаза.
Орнул с Боярышника.
Ты и с каканья в палатку орнёшь.
Кому-то ещё нравятся растровые шрифты. Радостно.
Что за шревт? Клиртайп выключен?
Покажи screenfetch
Не пользуюсь, что тебе интересно?
Terminus
А лупу кладут в дистрибутив этой программы?
Что за старинный линуксовый шрифт изображён?
Где именно?
В заголовке окон, в FBReader, в браузере.
Заголовки окон — Helvetica из комплекта xorg-fonts, Arial и IPAMonaGothic.
FBReader — New Century Schoolbook оттуда же.
Окна — Workplace Sans (на базе системного шрифта из OS/2).
Так и не понял о чём тред, в оп посте мерзкие готические шрифты, лучшие шрифты в мак оси
/thread
/thread
Ну же, ОП, я жру шрифтов.
>лучшие шрифты в мак оси
Charcoal и Lucida Grande?
> И почему в 2017, человечество вынужденно жрать мыльное говно?
Потому что КУДКУДАХ ДА ЗОЙЧЕМ МНЕ 4К МНЕ И ДИДОВСКИЙ КВАДРАТ 800x480 НОРМ, а на оппиках говнище ебаное.
Основная тема не совсем о шрефтах, но в том числе, почитай: https://pastebin.com/6vyznA76
>Основная тема не совсем о шрефтах, но в том числе, почитай: https://pastebin.com/6vyznA76
Чел знатный луддит. Но здравый смысл в написанном то-же есть.
Собственно, главная проблема - зоопарк технологий и отсутствие стандартов.
И таки да, векторная графика в пользовательском интерфейсе - зло.
А вот рост разрешений не зло, и заебись.
В пер очередь для медия контента, само собой.
Сейчас другая тенденция нарисовалась, поптимизация сайтов под мобильные устройства и слабоумных дебилов, когда на сайте вообще нету текста, и все содержимое растянуто на весь экран, и представляет из себя последовательность гигантских картинок, которые на смартфоне пролистываются легко, а на десктопе вызывают боль.
>векторная графика в пользовательском интерфейсе - зло.
Wut?
Автор хоть и шиз (знаю его заскоки), но таки рост разрешения после некоторого относительного физическому размера экрана (тот самый dpi) теряет всякий смысл гораздо раньше, чем нас пытаются убедить меркетолухи своими сретинами. Не так категорично, как у автора, но всё же. Особенно касается мобильных устройств. Единственное, что сегодня может оправдать очень высокий дпи — псевдовр из тапка и коробки на резинке. Но это сродни троллейбусу из хлеба и не оправдывает затрачиваемых ресурсов.
А от последнего абзаца у меня http://projects.niravigad.com/projects/responsive_man
От этой хуйни большая часть ресурсов будет уходить на рендеринг векторной графики вне зависимости от уровня техпрогресса. В том числе от чего у нас в 2017-м софт, отжирающий дохуя ресурсов, намного больше лагает, чем аналогичный софт двадцатилетней давности, справляющийся с теми же задачами, причём зачастую лучше. Зато красиво и пердит звёздочками с тенями клёво.
>Единственное, что сегодня может оправдать очень высокий дпи — псевдовр из тапка и коробки на резинке. Но это сродни троллейбусу из хлеба и не оправдывает затрачиваемых ресурсов.
Нахуй иди, вр годнейшая тема
>большая часть ресурсов будет уходить на рендеринг векторной графики вне зависимости от уровня техпрогресса
Что ты там такое делаешь, что у тебя интерфейс постоянно что-то отрисовывает в векторе?
Вектор это несомненное благо, поскольку не привязан к конкретным пикселям и позволяет представлять контент как он задуман практически при любом разрешении даже спустя n лет.
Олсо,
>Софт 20 лет назад меньше лагает
>Потому что там не векторы
Ты совсем ебанулся?
Ну, он в общем прав.
>Вектор это несомненное благо, поскольку не привязан к конкретным пикселям и позволяет представлять контент как он задуман практически при любом разрешении даже спустя n лет.
Так себе заявление, несомненное благо, ага.
Так хочешь сказать, что нужно фильмы распространять в виде исходных прожектов на 10 терабайт? Для рендеренга которых нужно 40 часов работы суперкомпьютера?
То-же качается аниме?
Может еще и музыку в нотной нотации хранить, а потом "налету" превращать ее в звук?
Тот парень конечно немножко луддит, но ты вообще ебнутый на всю голову.
Вр, а не говно из тапка и коробки.
Енжой ёр автомобильный аккумулятор вместо повербанки или взрыв с осколками в глазах.
Захожу в сраный веб.
Вектор полезен там, где он нужен. Кады и прочее для работы с чертежами, например. Или для пререндера мультипликации в огромных разрешениях.
То, как используют его современные веб-мартышки, может вызывать только боль, так как они не знаю, как это работает.
Поэтому написал «в том числе».
>Нахуй иди, вр годнейшая тема
Сказал клоун с картонной коробкой на еблете.
Лол хайв.
Fixedsys лучший шрифт.
UTF-8 не нужен.
/thread
UTF-8 не нужен.
/thread
Годнота. Спасибо
Нахуй ты сюда это говно принёс, юродивый? При чём тут вообще иконочные шрифты?
Ах да. Ссу тебе в глаза, кстати.
SVG-боярин
Вот охуенные шрифты, например. Мне нравятся, видно на любом экране.
Плохо.
Кто нибудь может мне объяснять, почему первый в мире графический интерфейс, работающий на машине без процессора, которая медленее калькулятора, и не имеет видеокарты, имеет такие охуенные шрифты?
И почему в 2017, человечество вынужденно жрать мыльное говно?