Женщина изначально заточена на манипулирование мужчиной, чтобы взять в нём верх. Поэтому она, опять же, постоянно будет прощупывать его на слабину. Женщины в действительности страшные и опасные существа. Никогда не следует забывать, что именно к Еве подлез библейский змей. Она согрешила первой, и потом дала запретный плод Адаму. И, изгоняя из Эдема, Бог обращается конкретно к Еве: "муж будет господствовать над тобой". Заранее знал, что с этим будут проблемы. Иначе бы не говорил.
Кстати, в Православии хорошо понимают, что такое женщина. И каково настоящее её место.
Обратите внимание, что в церкви к причастию первыми всегда идут мужчины. И в храме мужчинам положено стоять на почётном месте справа, а женщинам - слева. Как менее совершенным (духовно) существам. В чине венчания намеренно оговаривается, что жена должна повиноваться мужчине как Богу, решительно во всём, и даже бояться его - а вот мужья обязываются всего лишь любить своих жён, "яко своя телеса". Про ответное послушание там ничего не написано!.
Опасность женщин особенно велика в связи с тем, что они таковыми не выглядят. Это опять же идеально отлаженный подсознательный механизм, заставляющий их стремиться выглядеть непорочными ангелами - дабы, усыпив бдительность, привлечь к себе нас, мужчин. И мужики тысячелетиями на это покупаются. И ничего им не объяснишь.
Весьма умная женщина однажды призналась: "Понимаешь, вы, мужчины, летаете в облаках. У каждого из вас есть свои идеалы, увлечения, своё дело... Вы способны выработать собственный мир, потому что свободны, вы же умеете летать. А мы, тётки, очень прочно стоим на земле. Подобно Англии, мы живём только интересами. Мы тоже можем чем-то увлекаться, но это будет не главное, вторичное, чему всегда можно изменить. Этому увлечению мы не отдадим свою жизнь.
Потому что наш главный интерес, первостепенная задача - стянуть мужчину с неба на землю, сделать его своим. Чтобы не летал, а стоял рядом. Для женщины это - показатель статуса, главное подтверждение её женственности. Она сумела.
Поэтому женщина всегда хочет мужчину приручить. Но, добившись этого, неизбежно разочаровывается - поскольку может восхищаться и уважать лишь того, кто "летает". Они ценят только независимых и сильных, а не прирученных, сдавшихся мужчин. Женщины сами роют себе яму, сами разрушают отношения, подкладывают под них мину замедленного действия, но никогда об этом вполне не догадываются. Поскольку - в этом смысле - примитивны и живут сиюминутными желаниями.
Женщины не мыслят стратегически, сложными умозрительными схемами - отчего им не нужны никакие, самые правильные, тексты. Но и сделать с собою ничего не могут - это базовый инстинкт, превратить мужчину в примитивного кормильца. Чтобы не имел никаких увлечений и только дома сидел. Именно поэтому женщина никогда не смириться ни с друзьями мужчины, ни с его увлечениями. Она ревнивая собственница, и хочет, чтобы мужчина принадлежал ей целиком."
Ещё она часто повторяла, что "мы, женщины, поголовно все стервы. И я тоже стерва. Мы просто не считаем нужным в данный момент показывать настоящий свой характер. Но женщина - слабая, и рано или поздно её всё равно прорвёт".
Чуть не забыл самое главное: женщине рассказывать это совершенно бесполезно. Процесс приручения мужчины идёт у неё на бессознательном уровне, и должен находить отпор только адекватными действиями, без какой-либо вербализации. Женщину не спрашивают перед тем, как поцеловать.
К пониманию женщин (в смысле - к оценке их животности) следует добавить также и органическую неспособность к раскаянию. Да-да, в своём большинстве они неспособны испытывать глубокую скорбь о совершённом прегрешении. Вот это сердечное сокрушение, душевные муки, столь хорошо знакомые многим из нас. Даже узнав, что сделала гадость, женщина лишь поплачет о том, что её разоблачили, то есть не считают хорошей. То есть не любят, или могут теперь не любить.
Блестящая актриса, женщина может лишь изобразить виноватость на лице. Она чаще всего выдаёт именно ту реакцию, которую от неё ждут. В этом смысле женщина не самостоятельна в своих душевных проявлениях. Вернее - действует, руководствуясь потребностями и инстинктами. Потребностями ситуации, например. Кстати вспомнилась история, когда женщина, совершив убийство, всё равно продолжала считать себя хорошей.
Что сказать то хотел?
Женщины неспособны к покаянию в церкви. На исповеди женщина плачет вовсе не из факта осознания своих грехов. Она лишь жалеет саму себя, а ещё умиляется от харизмы исповедующего её мужчины. Этот комплекс переживаний и вызывает слезы, которые некоторые считают покаянными. В действительности, женщина со слезами освобождается от стрессового гормона. И выходит из храма освежённой, с новым запасом любви к жизни и к себе.
Жалость к себе - это разновидность любви, а сожаление о проступке сродни с ненавистью - опять же, к себе. Как вы думаете, может женщина искренне себя возненавидеть? Женское раскаяние идёт на самом поверхностном, вербальном уровне, не достигая глубинных этажей психики. Там женщина всегда спокойна, довольна, чувствует себя хорошей и постоянно равна самой себе. При случае, выразив недовольство своей подруге, проследите за её реакций. Она согласится, даже принесёт извинения, но в глазах у неё будет читаться явственное "сам дурак".
Женская психика надёжна защищена от любого самоанализа. Потому что ей это жизненно не нужно. Думать да анализировать, мучиться саморефлексией, духовно и интеллектуально расти - удел только и исключительно мужчины. Потому что мужчина - паровоз, а женщина - вагончик. И если бы она была такой же как мы, то сама стала бы "паровозом", будучи неспособна уживаться с мужчиной в браке. Всегда кто-то солнце, а кто-то луна, только один светит, а другой отражает. Кстати, по церковному уставу, женщине положено серебряное обручальное кольцо, тогда как мужчине из золота.
Эта женская театральность, умение, даже жизненная потребность "работать на публику", на внешний эффект, оборачивается для нас значительным неудобством. В частности, невозможно выяснить, любит нас женщина, или нет. Субъективно, конечно, считает, что любит. И очень старается в том уверить. Однако всегда следует помнить общий принцип, который никто не отменял: "женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине". Если мужчина (разумею здесь - зрелая, осознающая себя, развитая личность) связался с женщиной, то он, скорее всего, любит. Если женщина связалась с мужчиной, то неизвестно почему, и вообще как на самом деле к нему относится. Может ей просто комфортно? Или годы подошли? Или она его, такого одинокого, по бабски пожалела? Истинное отношение всплывёт лишь потом, чаще всего, спустя значительное время. Не знаю, кто придумал про "стерпится-слюбится". Для современной женщины это точно вздор.
О женской любви следовало бы добавить следующее. Это чувство, качественно отличное от нашего. Если женщина восхищается каким-либо достоинством (качеством, свойством) мужчины, это означает, что она хотела бы, чтобы будущий ребёнок имел нечто подобное. Причём желание это также не всегда выходит на сознательный уровень. Женщина выбирает не нас, а отца своему ребёнку, подбирает комплект качественных генов - подобно тому, как мы выбираем товары в магазине, прикидывая разные способы использования.
Полноценную, искреннюю, высокую и жертвенную любовь женщина может испытывать лишь к своему ребёнку. Здесь она, точно, готова демонстрировать подвиги самоотречения - что мы, мужчины, почти всегда делаем в любви. К своим домашним, Отечеству, любимому делу... И когда у женщины появляется ребёнок, любовь к мужчине - если таковая и была - неизбежно отступает на второй план. Дело сделано, потребные гены воплотились. А что вы хотели от существа, главное назначение которого - рождение себе подобных?
Манямирок, закрывайте тред, девственник порвался
Отдельно нужно сказать и о пристрастии молодых девушек к "плохим парням". Это - ни что иное, как любовь к самим себе. Вот такие она принимает причудливые формы. Любовь к "плохому парню" "даёт женщине ощущение уникальности. Дарит ей Высокую Трагедию. Делает ее упоительно несчастной..."
И отдавшись мужчине, женщину волнует, как он будет к ней относиться - в первую очередь потому, что теперь он узнал её с другой, звериной стороны. "Готов ли ты любить меня не как человека, а как зверя?" - как бы спрашивает она. С подлинной её стороны, так как человеческое в женщине есть напускное. Что же до проблем нравственности, то они беспокоят её уже потом.
Ещё раз: чтобы понять женщину, нужно вообразить её животным. И сразу вся пресловутая "женская загадочность" исчезнет. Собственно, главный смысл этой последней и заключается в том, что женщина по сути - животное, а внешне выглядит совершенно как человек. И, субъективно, она требует соответствующего к себе отношения. Объективно же ей нужно совсем другое. Оскар Уайлд очень точно выразил это в одном из афоризмов: "В самом деле, как может женщина быть счастлива с человеком, который считает её разумным существом?"
Для брака подходят только девочка, правильно, с малолетства выдрессированная в родительской семье. Или в сельской общине, когда она боится общественного осуждения, отчего разыгрывает высокую нравственность. Сама по себе женщина нравственной не бывает никогда. Она вообще никогда не сама по себе. Гоголевский герой справедливо отметил: "баба - что мешок, что положишь, то и несёт".
Женщины часто утверждают, что сильнее мужчин. На самом деле, они всего лишь очень живучи. Что это означает? Женщина по природе своей приспособленка. Она приспосабливается к тем принципам и нормам, которые существуют в данной среде и в данное время. И ведёт себя в соответствии с ними - потому и только потому, что хочет нравиться. Женщина (разумею - нормальная женщина, именно такая рассматривается в данном тексте) никогда не сравнивает себя с неким абстрактным идеалом. Для неё идеал - это она сама. И эта, абсурдная с точки зрения здравого смысла идеальность, нуждается в постоянном подкреплении.
Собственно, этим и исчерпывается женская суть. Женщина хочет нравиться всем и всегда - точно так же как кошка хочет, чтобы её беспрерывно гладили по шёрстке. Для женщины истинно то, что приятно. Или иначе, следуя старому моему афоризму: для женшины истина - в счастье, для мужчины счастье - в истине. Для женщины истинно то, что её хочется сейчас. Чего-то вкусного там, или ребёнка... Истин вовне не существует, как не существует и Бога. Женщина для себя есть божество, мерило всех вещей. Каждую из них отличает этакий первобытный, животный эгоцентризм.
Сама по себе женщина, чаще всего, неспособна к развитию. А оно ей надо? Именно женщина передаёт броделевские "структуры повседневности" от матери к своим детям. Ценность женщины - не в оригинальности её, но, напротив, в стандартности, в консерватизме. Чем меньше оригинального, привнесённого извне, тем легче она приспособится к своему мужчине и к жизненным обстоятельствам.
Женщина - прежде всего животное, тут важна дрессура. Если не выдрессирована сызмальства, базовая женская животность, то есть, между нами говоря, дерьмо, не будучи подавлено условными рефлексами и культурой, обязательно всплывёт. Эта животность заложена ещё в первобытные времена. Именно поэтому так важно смотреть на семью её родителей - чтобы понять, правильно дрессировали, или нет.
Сами женщины, натурально, любят воображать себя возвышенными, чуть ли не бесплотными ангелами. Они крайне обидятся, если вы им сообщите что-то из выше написанного. И не стоит этого делать, ведь дрессировщик не внушает зверю мысль о том, что он зверь.
День прошел не зря.
Ты понимаешь что это сексизм? Ты знаешь что такое хорошо, а что такое плохо?
Всё нормально, Пидор проповедует.
>Результат всплывает в ней не в виде идеи, формулировки или мыслеобраза, как у нас. Но совершенно иначе - желанием чего-то сделать. Желанием чаще всего необъяснимым. "Хотелось, и всё".
Во, точно! с такой хуйней меня пару дней назад одна пизда послала, хотя с нашей, рациональной точки зрения, все было охуенно.
Ебаные мрази.
Двачую эту лалку.
он только начался, уебок.
А теперь иди и подрочи. ТНН!
Видишь, как ты успешен? День только начался, а уже прошел не зря!
какой нахуй сексизм? ты решил дырок ебаных с мужчинами сравнить? совсем ебанулся?
А ты умеешь подбодрить!
>ТНН
>паста идейного поехавшего мужла
>на пикчах бабы
Oh, you.
Сажи неразумному сексисту, короче.
Я вот почитал и подумал о том, как мало самоубийц среди женщин. В большинстве своём, выпиливаются мужчины.
Вольнов на моих Двачах?
пруф или пошел нахуй.
Недавно женщина получила премию Филдса. Съел, одноногий пидр?!
Бывают ли тян, с мышление как у куна? Бывают ведь женственные омеги.
Какая-то огромная паста, лень всю читать.
Ну, одна там на 1000, если повезёт.
Про исключения слышал?
Маскулизм, конечно, разный бывает. Но то, что постит ОП – это крайний пиздец, который теперь даже сами мужики в этой теме ни во что не ставят. ОП – хуй и быдло как оно есть. Я не представляю идиота, который может поверить в эти росказни и на полном серьёзе воспринимать эти призывы. Впрочем, левые маскулисты тоже не особо лучге, но пасты ОПа – это пиздец.
Если кто-то собирается воспринять это всерьёз – готовьтесь до конца ненавидеть баб и страшных жирух-феменездок – в этом ваша суть.
Мимофеминистка
Тогда почему омег так дохуя?
> страшных жирух-феменездок
> Мимофеминистка
самокритичненько.
http://vocaroo.com/i/s0YAqN0j2m4X
Эмоций и импульсов не лишены и куны. Будем теперь и импульсивность и эмоциональность кунов в абсолют возводить только оттого, что это составляет часть их психической жизни? Или всё же включим мозги и поймём, что существует градация проявления того или иного качества психики. У женщин и мужчин диапазон различен, это верно. Но какого хуя из этого следует вывод, будто женщина исключительно импульсивна, а мужчина исключительно разумен?
Ты долбоёб, или сельдь?
Где в тексте говорится, что денщины не могут в науку?
Это шутка такая? Я не понел.
Так сложилось.
Оки-доки, уже услышал.
Да ладно! А то большая часть психики любого человека не лежит в сфере бессознательного. Все такие логичные! Особенно логика видна у религиозных людей, которых и среди кунов достаточно (мусульмане, например). Они головой думают, или ощущают? Окей. Это не совсем эмоции, хотя их неприятие критики и раздражение на неверных охуенно эмоционально окрашено.
Нужно ещё примеры приводить, когда люди думают не головой? А что насчёт влюблённости, когда куны из-за этого состояния "теряют голову". Известный же факт из мира животных, что логику это частично отрубает, а человек гоняется за ощущениями.
Можно это и формально описывать, но настроения нет.
Чтобы мочь в науку нужны определённый качества, пидор. Для этого нужна развитая рассудочная часть.
Есть, а что ты хотел?
Тебе с ногой и кусочек мозга отхватило?
Где пруфы того, что женщины лишены логики? (Рационализм - это достижение культуры, стыдно же таких вещей не знать, и человек может к нему приобщится и воспитать в себе рационально-критическое мировосприятие, усваивая соответсвующую парадигму через приобщение к культуре. Ах да, женщина же не человек! Ке-ке-ке.)
Спросить например, доставляют ли им женственные омеги, или тоже альфачи онли? Правда тян никогда не признается, что ей нравятся альфачи, знаю из опыта общения с тян.
Ну понимаешь, женственный омега может быть КАК ДРУГ, но не более.
У автора высера в голове каша.
Более того, лично я не тяну из омег какие-либо подарки, и не делаю каких-либо намеков, это они себе выдумывают, и дарят.
>это они себе выдумывают, и дарят.
http://vocaroo.com/i/s0r68ZbxQ5YL
Ты знаешь прафила, шлюха.
Толстовато, хоть я и не надеялся, что здесь есть тян.
Ага, теперь не радоваться подракам, как бы кого не заманипулировать? Подарки приносят радость, радость естественно отражается в мимике, речи, жестикуляции и т.д.
Милая улыбка? Это не ко мне. А вообще, у тебя на редкость приятный голос :3
Я предполагала такой вариант развития событий, но до последнего надеялась (наивно, правда?) избежать его. Держи.
Ты бы еще колено сфоткала.
>парень, тебя явно кто-то обидел....
>Согласна. Бред сивого козла!))))))))
>Ну, Натаха сегодня тоже сказала, прочитав это "парнягу явно обидели"
>Чухня какая то
>чушь всегда коробит. даже нет, не так, не коробит. вызывает недоумение - мол, а нафига эта чушь?
>Первая мысль:"Вас кто-то сильно обидел". Обоже у меня есть мысли....
>Каждый думает в меру своей распущенности.
>мне очень искренне вас жаль
>НЕ думаю, что мои увверения в том, что к сожалению вам попадались только суки, поможет.. Но у меня есть большое желание подсказать Вам, что поход к психоаналитику вам может помочь... Ведь это как те бабаы которые выбирают себе Только плохих парней, у Вас та же, дорогой мой, ситуация..
>Автору рекомендую обратиться к психиатру, а также тем мужикам, кто этот бред поддерживает. Слабо заглянуть в себя и рассмотреть, кто сопли размазывает???
Ты бы ещё членом пруфанул, что ты тян...
Ребёнок 14 лет пруфает рукой, что он тян. Проиграл.
Утренний такой утренний.
Тьфу, блять...
я почему-то был уверен, что все это время общаюсь с тян.
ребята, не употребляйте наркотики, а уж если употребляете, отключите интернет нахуй ._.
До этого поста вроде было более менее всё годно, тут уже хуйня какая-то пошла. Дальше ещё есть годные мысли, но в целом хуита. Ничего нового и всё как-то примитивно. Но всё равно бамп отпизженой Кристи Мак.
Наркотики не виноваты, что ты тупой. Спермотоксикозник небось какой нибудь. Ф нахуй.
ОП, откуда постишь полотна?
Поделись источником, будь добр.
Бывает, главное что ты член никому не отсосал.
>из любого правила есть исключения
Этот Никитка порвался, несите следующего.
Ты, блять, в гугл не можешь, паскуда?
Кстати, ты не пробовал траллировать сектантов? Свидетелей Иеговы, Мормонов, Сайентологов, Мунитов и т.д.
>Наркотики не виноваты, что ты тупой.
Даже многолетнее их употребление?
а то!
prankota.com/polyutsii-mormona.html
Готово, чел.
Сиськи бля пость, сиськи...
Да ты осатанел? Я же стесняща!!
Сральнов только в по скайпам может таллировать толстотой.
Было дело я тралил свидетелей Иеговы когда они ко мне домой приходили было весело и пытался пару раз Мормонов на улице, но мормоны были какие-то омежки и они меня боялись по ходу, в итоге как-то не очень выходило.
лень описывать
А как же ты на пляж ходишь, пацанчик?
Пиздец наворотил.
Я упрощу. Ты макака, тян макака. Цель - выживание особи и вида. Поэтому
Ты
1. Хочешь быть лидером. Так легче выжить. Битарды у макак долго не живут
2 хочешь ебать много тян чтоб оставить как можно больше копий своих генов
Тян хочет
1 ебать самого класного самца - родить она может не так много как ты зачать, а у него гены лучше, так лучше для выживания вида.
2. Ей похуй на лидерство среди бап, мужик защитит, лидерство для выживания ненужно. Поэтому тян почти не меряются нечем, зато легко обединяются против врага.
3 тян легко торганет пиздой за ништячки. Отсосет за новую машину, даст в жеппу за шубу, изменит тебе с длинохуевым мачо. Потому что забеременев от вожака, макака должна кормить себя и личинку, а вожаку на нее похуй, он занят лидерством и воопще у него детей полстада. И тян макака раздвигает ноги и меняет доступ к пизде на ништяки от менее крутых самцов.
Все блять.
Кстати именно поэтому молодые пезды текут по хулиганам - те ведут себя как вожаки макаки.
Веди себя как вожак бро и тян твои, вся хуйня
Я поняла, я исправлюсь.
Извините меня за моё поведение, анонимы!
Петуха забыли спросить.
Благодарю.
Какой пляж? Я живу в городе, где нет пляжей.
Вольнов что ле сука
Каменты от бап в жэжэчке божественны. ОПняша сделал утро.
Придурок, это не Вольнов.
Ни детям, ни подросткам, ни взрослым людям это дерьмо не нужно. У тех кто подсел - зависимость, а остальные, пока не поздно, могут заняться чем-то дельным.
Я не к тому, что годноты нет (хотя её чуть поменьше), а к тому, что многие люди отсюда уже ушли... Искал тред посвященный ОСам и ничего кроме хуйни в магаче не нашёл (там полудохлый тред посвященный построению карты сновидений). Такая молодёжная и популярная тема, а треда нет. Как так? Вот куда свалить только не знаю... впашку? Дай советов мудрых!
Нет, это Никита. Косит под вольнова прост:))
"легко торганет пиздой за ништячки. Отсосет за новую машину, даст в жеппу за шубу, изменит тебе с длинохуевым мачо", а кун отсосет и даст в жопу длиннохую забесплатно.
А голос как у Вольнова.
Новые ньюфажики в этом итт тренде.
Отсоси пятку!
На самом деле все правда. Но в оп пасте слишком размазано. У протопова все более четко, лаконично.
А что до темы. Психологию тян проще всего изучать на своих мамках. Ведь мамки по настоящему любят своих корзинок, потому полностью открываются, показывают свою суть.
А моей мамке на меня было похуй. Как быть? Где теперь твой ОП?
твою мамку что изнасиловали?
Хуй её знает. Но то что ей на меня было похуй - факт.
значит изнасиловали.
Простота - хуже воровства.
Но ведь животных можно дрессировать, значит и тян можно. Слабовольные женоподобные пидорки в узких штанишках и с бородой соснули итт.
прочитал пасту полностью. и почему тнн? автор текста намекает на изменения поведения с девушками, то есть объясняет почему девушка поступает так, а не иначе, мы, как разумные люди, должны просто учитывать это при общении с ними, это не значит что нужно бить себя в грудь. хотя что я вам корзинкам, объясняю? у вы и бабу то не нюхали, иначе все это бы знали, что написано. так что тнн
где в оп пасте говорится что тнн?
в заголовке написано, пиздоглазый. я же про это и толкую. вы, блять, совсем отупели на своем двачике. пиздуй отсюда дрочить
Ты слепой? Прочитай, блядь, с чего ОП-пост начинается.
да похуй мне что в заголовке. это просто заголовок блять. в самой пасте где про тнн? там просто описывается психология тян.
Премного благодарен ОПу за шедевральную пасту.
Всё разложено по полкам и очень красиво написано.
Ничего нового, но спасибо что запостил, некоторым будет интересно узнать такие вещи. Вообще, в такую короткую пасту можно уложить только самую суть, более же подробно следует читать у Протопопова и Новоселова.
Ну и справедливости ради замечу, что не все тян попадают под эти животные определения, встречаются вполне нормальные экземпляры, но их очень мало, и требуется время для анализа, чтобы понять кто она такая. Так что хуй знает даже, может и не стоит заморачиваться.
>читать у Протопопова и Новоселова
Полнейшая хуета
И тут ты такой с аргументами.
Нихуя тред.
Бамп во имя просвещения.
Не понял что хотел сказать оп. Во первых тни не могут в одиночество и не могут сутками сидеть за компом как ты. Для тней очен важен статус среди её подруг отсюда и вытекает хитрость и соперничество, но не в том количестве к котором сказал ты. Все тян гипервнушаемы. Если подруга выходит замуж она автоматически повышает статус вип и королевы среди всех знакомых тней. Ну а сам понимаешь как это выглядет когда тян 10/10 хочт ребенка, она ничего не получит, тк выглядит как шлюха
коты еще как думают, а еще они мстят, и у них у всех разный характер
Заебали тней принижать. Куча листвы которая нихуя неумеет
>Нету и братства. Существует лишь справедливость, которая бывает только высшей, и никакой другой. "Каждому воздастся по делам его". Судьба людей и народов полностью зависит от их веры.
Ах ты ж сука.А ведь утебя был шас.
>Я не уверен, что и кот, и женщина думают.
>Сколько раз обращал внимание на характерную задумчивость, появляющуюся на лице женщины
Ты уж определись.
Что ты этим всем хотел сказать?
> Я коту запрещаю когтить мебель - он когтит, когда я не в комнате
У тебя какой-то неправильный кот, мой дерёт мебель показательно, чтобы я видел. Если меня в комнате нет то и смысла делать показательное выступление нет, он идёт точить о специальную когтедралку свою.
Та же хуйня с котом когда он метит, только у кого-нибудь на глазах, кастрирую наверное, пидора шерстяного.
Как бог спизданул +1.
TNN
Тян существуют, чтобы ихх ебали.
>Я не уверен, что и кот, и женщина думают
Я не уверен, что мысли - это думать.
Скорее обработка информации на клеточном уровне.
Подходишь самке по запаху - становишься ее вещью.
Даешь коту пожрать - ты двуногий котораб кота обычного.
Все эти размышления раба и вещи - просто размышления внушенные хозяевами. Ведь это глупо писать: Уважаемые соседи, пожалуйста закрывайте за собой дверь, пока не отремонтируют доводчик. Пишем:Гои, закрывайте дверь руками. И все закрывают и бумажка уже три дня висит. А с уважаемыми соседями час не провисела. Следовательно, наш мозг рабов сопротивляться свободе настолько, что не позволяет нам размышлять о том, что у женщин нет мыслей.
Грубо, но в целом ты прав. Запости фотки тату тян
Беда в том, что раньше можно было их дрессировать, а теперь их защищает закон о правах животных. А дрессировка через подкармливание не работает, т.к. они сразу уйдут туда где кормят лучше.
Унылая копипаста от очередной корзины, которой не дали. Да, женщина естественна, но стремление искать в этом плохое явно указывает на моралистического уебана. Уноси эту хуйню и не позорься.
>от очередной корзины, которой не дали
Ты либо тян, либо феминизированный раб.
Весьма неплохо. Кто автор?
Это среди бап то нет конкуренции? Сразу видно диванного. Если заговорил про природу, то открою тебе секрет. У бап ещё блять все жесче, если слабых самцов в большинстве случаев прогоняют, то слабых самок убивают постепенно не давая жратвы и водопоя, а если у неё поевляется потомство его съедают. Пиздец ты дебил.
Да нет, просто называю вещи своими именами. А ты бугуртыш и сейчас начнешь мне доказывать, что это не так.
Квадрипл не даст соврать.
ТНН
По отношению к женщине нельзя в строгом смысле употреблять слово "обман". Они приспосабливаются к обстоятельствам, как животные. Я коту запрещаю когтить мебель - он когтит, когда я не в комнате. Он меня обманывает? То же самое у женщин.
Я не уверен, что и кот, и женщина думают. У обоих эмоции на первом месте - это доподлинно известно. Оба в своих действиях не слишком-то руководствуются мышлением. Однако не следует рекомендовать желающим завести себе жену, начать с кота. Не думаю, что это сильно поможет - в отличие от кота, женщина идеально мимикрирует под мыслящее существо. Она куда более изворотлива и хитрожопа.
В принципе, наличие кота способствует выработке заботливости в мужчине - если умеет заботиться о коте, будет заботиться и о жене, - немаловажная вещь в браке. Женщины прекрасно знают об этом, и охотно берут себе в мужья кошатников, а иногда и собачников. То есть у кошатника куда выше вероятность быть отловленным и окольцованным.
Сколько раз обращал внимание на характерную задумчивость, появляющуюся на лице женщины при известии, что у человека дома живут кошки. Она вовсе не думает - там сразу начинает идти подсознательный процесс прикидывания, каково будет с этим мужчиной в браке. И какие будут дети от него. Повторяю: всё это на глубоко интуитивном уровне, и если женщину в этот момент спросить, о чём она думает, он не сможет ответить. Она искренне не знает, о чём. Все эти процессы идут помимо её воли - ведь женская натура заточена под деторождение.
Это весьма совершенная система, выработанная миллионами лет эволюции. Она не только позволяет всесторонне оценить объект по, казалось бы, незначительным признакам - наличие кошек, чистая обувь... Немаловажно, что все эти процессы проходят бессознательно и запускаются самопроизвольно, освобождая более высокие этажи психики для решения каких-либо иных задач. Похоже на то, когда на компьютере одновременно запускают несколько программ.
На выходе женщина получает полноценный пакет готовых решений - однако реализует их снова напрямую, минуя сознание. Результат всплывает в ней не в виде идеи, формулировки или мыслеобраза, как у нас. Но совершенно иначе - желанием чего-то сделать. Желанием чаще всего необъяснимым. "Хотелось, и всё". Собственно, то же самое мы видим у животных. В большинстве случаев и те, и другие не ошибаются. С той лишь разницей, что женщина иногда хочет ошибаться. Так бывает с теми, кто по жизни руководствуется желаниями, а не логикой.
Как результат, женщина мгновенно опутывает попавшую к ней жертву щупальцами этого многостороннего анализа, находит практически все слабые точки, и целенаправленно воздействует именно на них. Что может противопоставить этому стихийному могуществу ограниченный своим рацио мужчина?
У нас ничего подобного нет и в помине. Больщинство мужчин умеет сосредотачиваться только на одном. Им всё нужно вербализовать, провести через сознание, осмыслить да понять. А иногда - и рассказать другому (чем я сейчас и собственно и занимаюсь) Женщина излагает подруге не рациональное содержание, путаясь, как мы, в точных формулировках, а эмоциональное, которое позволяет её собеседнице выстроить точную "эмоциональную картину" ситуации, и прочувствовать про себя те способы, которыми стала бы в ней действовать. Осмыслять ничего не нужно: опыт транслируется напрямую, минуя сознательные этажи психики. А вы говорите, "бессодержательный бабский трёп"...
Аналогичное женскому высокоинтуитивное познание встречается у единиц, на высочайшем уровне интеллектуального развития, только у творческих личностей. Попробуйте, создайте уникальный контекст, который передаст мужскому сообществу вашу картину мира! Но и такой мужчина проиграет женщине - поскольку у него почти наверняка сформированы высокие жизненные принципы. И мужчина будет твёрдо им следовать, а у женщины таковых чаще всего нет. Только эмоции и интересы, интересы да эмоции. Ну, и ещё уверенность в завтрашнем дне (осуждаемую, кстати, Иисусом Христом в Библии), желание хорошо устроиться, обрести уютную норку, где она будет выращивать детей. И женщина будет гибко менять правила игры в соответствии со всем этим. Настроение изменилось - и захотелось изменить любые жизненные правила. Или подруга что-то неприятное рассказала. Или встала не с той ноги.
Мужчина в любом случае проиграет в борьбе с женщиной - если только не поставит её на место с самого начала. Как говорили в XIX веке, "даст ей укорот". Эта процедура "укорота" женщины всегда проделывалась в традиционной культуре, но мы забыли об этом, испорченные либерализмом. В ослеплении идеей, что женщина точно такой же человек. Что вообще все равны. Равенства нет, равно как не существует и свободы. Нету и братства. Существует лишь справедливость, которая бывает только высшей, и никакой другой. "Каждому воздастся по делам его". Судьба людей и народов полностью зависит от их веры.