Гильермо - это лучшее, что случалось с кино за последние 15 лет. Не зря он считается одним из самых дорогих ремесленников голливуда - его фильмы прорывают жанр, а его идеи воруют все кому не лень. Я визжал как школьница после выхода этого трейлера. Всем советую его комментарии к фильмам.
Да вы чё, как можно не знать какая она охуенная. >>1676722 Он ещё раньше в фильме с Уинслет и Дикаприо посветился хорошо, не говоря уже о первом фильме Николса без бюджета.
Как же жаль жирного. Сначала наебали с Хребтами Лавкрафта (я ебал какой же это был бы вин вместо хуеметея Скотта), потом наебали с Рубежом, а потом и с Хеллбоем. Теперь ебётся с Кодзимой и оно, наверное, к лучшему. Я надеюсь, что после воды его все начнут воспринимать всерьёз.
>>1673045 О, еще один дебил, посвятивший свою жизнь голливудской жвачке, решил блеснуть умом и попытаться в метафоры и прочее. Да еще и приплел сюда сжв хуйню и прочее, пиздец.
>>1672152 >>1672180 >>1672246 Пожалуй, началось всё с Revolutionary road - первой его виновой роли. Он номинацию на Оскар получил за этот кинч, несмотря на то что у него там всего 2 сцены и от силы минут 7 экранного времени. Но сыграл воистину охуенно и за всё свое мизерное время доставил куда больше шашней ди Каприо и Уинслет
>>1737887 >терпи Я не терплю, т.к. фильм ещё не вышел. Если бы я в кино пропустил, то терпел бы до BD релиза. А фильмы Дел Торо смотреть на экранках/скринерах уебанство, т.к. у него почти всегда идеальная картинка, которая и создаёт атмосферу. Релиз в следующий четверг уже.
>>1672246 >Он в подпольной империи пиздец же отжигал Играл аутиста с одним еблом на весь сериал хотя дропнул на 4 сезоне, может дальше реально потенциал раскрылся. Вот кто там реально отжигал - это чел, который арнольда ротштейна играл. Он и здесь играет, и наверняка какого-то еврея отыгрывает как всегда. Жаль, постарел быстро типичный жид, мог бы действительно взлететь как актер.
>>1676777 >Бля думал, что сняли Биошок Ну учитывая что Дель Торо сталкивался с миром игр возможно он позаимствовал идею столкунуть водный антураж с артдеко как раз благодаря Биошоку. Только сюжет получше выдумал.
>>1738783 Он во всех своих качественных фильмах использует винтажную эстетику. Хребет дьявола, Фавн, даже Богровый пик. Хоть там конец 19-го века, но всё равно. Просто у чувака склонность такая.
>>1672108 (OP) Боюсь, что будет обычная мелодрама с банальным гуманистический про любовь, преодолевающую различия и физическую неполноценность. Хотелось бы надеяться, что там есть что-то ещё, кроме такой клюквы - уж слишком фавн был хорош.
>>1738912 Бля, я знаю, что такое артдеко, но тяга человека к одному и тому же историческому периоду, а именно рубежу 19-20-го веков, как-то заставляет усомнится в том, что он специально выбрал такую стилистику и, что это не является общим трендом его фильмов. К тому же я в трейлере что-то не заметил Крайслер-билдинга.
>>1738886 Только что разговаривал с человеком, посмотревшим скринер. Говорит, что в фильме дофига крови, эротики и присутствует сцена мастурбации главной героини в ванной. Не знаю, может врет, но надеюсь, что нет.
>>1743552 Вот когда десять лет назад Фавна крутили в кинотеатрах, то многие тоже думали, что это такая типа Нарния, а потом родителям приходилось выводить детей из зала.
>>1744106 Ну, Либарит Фавна был полуартхаусом. Там сюжет интересный, но какой-то особой гениальной операторской работы, я там не заметил. Не заметил, чтобы смысл выражался не через сюжет и диалоги, а через визуальный ряд. Полагаю, что Форма воды будет в таком же формате. Но Лабиринт Фавна был таки крут. А на Форму воды посмотрим - чё там по чём.
>>1744218 Блять, в чем все видят крутость Фавна? Сценарий уебищный. Иди выполни три задания, ах ты нарушила мое поручение, ты плохая, но я даю тебе еще шанс, иди выполни мои два оставшихся поручения. Операторская работа, как заметил анон, ничего особого из себя не представляет. Из визуального ряда там выделяется лишь комната с тем монстром. ЧТО ТАМ ТАКОГО??? Я не понимаю.
>>1744225 Бля, как апу заебал со своей капчей машинами, светофорами и пешеходными переходами. Сил нет. Короче, там охуенный сюжет. Ты же понимаешь, что в фильме много отсылок к Алисе в стране чудес и Сну в летнюю ночь. Это не случайно. И там и там речь идёт о сне. В финале фашист (не помню как его там звали) видит как девочка разговаривает с пустым пространством. То есть далаеться намёк, что это просто её фантазия. Опять же сложность всех трёх заданий состоит только в том, чтобы поверить фавну. Один раз девочка не поверил и белый цисгендерный монстр сожрал двух фей. Но в финале ты мы видим, что девочка умирает, и нам не понятно на самом ли деле она попадает в волшебный мир или это просто её глюк. Решать этот вопрос надо видимо также, как это делала сама героиня в своих испытаниях, то есть поверить, что всё это действительно взаправду. Что по замыслу режиссера она таки попала в волшебный мир и стала принцессой. Единственный момент, где она не доверяет фавну и делает правильно - это когда она отказывается тронуть своего младшего братика. Почему так? Потому что волшебный мир и фантазия с точки зрения режиссера должны быть чем-то действительно хорошим, добрым. Надо верить в добро, в лучшее. Именно этим она отличается от плохого парня - фашиста. Он не верит в то, что будущее будет хорошим, он не верит в добро. Он постоянно смотрит на часы и ждёт своей смерти. Почитай интервью, которое выше. Там всё мировоззрение режиссера представлено очень ясно.
>>1744371 >особой гениальной операторской Это значит ничего экспериментального я там не заметил. Двачер сейчас мне пояснит всё про операторскую работу.
Госпади, это великолепно! Дай Бог ещё лет 50 жизни этому толстячку, чтобы он продолжал радовать нас своими фильмами. Вроде на экране ничего особо не происходит, нет никаких мегаспецэффектов и зрелищных сцен, но оторваться невозможно. После фильма у многих наверно порвутся жопы. У всяких традиционалистов с их охуенными ценностями в особенности. Сценарий, как всегда просто, но то, как это показано. Глупо отрицать, что Дель Торо гений, потому что дьявол в деталях, а из них соткан весь фильм. Спасибо товарищам из Fox Searshlight, что этот фильм с рейтингом R. Другим он бы просто не получился. И кровь, и секс, и насилие. Мне особенно понравилось, что через весь фильм проходит тема одиночества. Хикканам должно зайти. И, ёбаный врот, не смотрите скринеры им экранки. Сходите в кино.
Есть пара вопросов после фильма, но думаю, если вообще кто его посмотрит, попозже задам.
>>1745035 Хуйня это все. У него в других фильмах такой параши не было, так что вряд ли он сейчас вдруг ебанулся. В твитторе он всякую хуиту пишет для раскрутки, но фильмы свои не загаживает.
В фильме есть добрый гей, злые русские, хороший русский, который предал своих, а еще харрассмент, негры и расизм. ПРавда и пиндосы показаны не лучше наших.
>>1745065 Если ты циничная сволочь, которая всех ненавидит, то вероятно не стоит. А так, с точки зрения кинематографа, да, стоит. И музыка, и видеоряд просто охуенные.
>>1745040 В других фильмах нету, а в этом есть. Но вся штука в том, что это фильм абсолютно не портит. Гильермо все же очень талантливый режиссер, смог все эти элементы толерантности ввернуть в фильм так, чтобы не было тошно. В отличии от ублюдка Райана Джонсона, угробившего, в том числе и этим, 8 эпизод.
>>1745984 Проявляется наличием в фильме притесняемых негров, страдающего гея, двух нехороших и одного хорошего русского. Короче, все как любят отечественные критики толерастии и Запада. Но я еще раз подчеркиваю, что на мой взгляд фильм просто отличный и смотрится как довольно жесткая сказка. Не дотягивает до Лабиринта фавна, в просто в разы круче Багрового пика.
>>1746000 >притесняемых негров, страдающего гея, двух нехороших и одного хорошего русского Да, это не очень хорошо. А чё с русскими? Они в выборы вмешиваются или что? Поясни в двух словах. Хотя я, конечно, всё равно в кино пойду на выходных.
>>1746006 Шпионы. Два плохиша дают задание хорошему русскому замочить ихтиандра, но тот помогает ему спастись Кстати русские там еще более менее благородно показаны по сравнению с главгадом американцем.
>>1746012 Может он, типа, чтоб обезопасить себя от возможных упрёков в коммунизме, красной пропаганде и т.д. Он же все-таки мексикос, чужак как никак, критикующий какие-то аспекты американского политикума.
>>1746034 Ты слишком глубоко копаешь. В фильме просто показана история любви, действие которой происходит во времена холодной войны. Там сюжет простой как два пальца. Фильм подкупает не этим, а офигенной картинкой, музыкой, подбором актеров (главная героиня просто офигительна, никогда не думал, что человек с такой своеобразной внешностью может быть настолько притягателен), ну и темп самого фильма довольно динамичный - то есть его нескучно смотреть.
>>1746059 Посмотрим. Лабиринт Фавна был тонкий фильм. Про это тоже что такое пишут. Ты может просто не отдуплил и как всегда нашёл смысл успеха в картинке.
Человек-амфибия + Бразилия + Доктор Стрэнджлав (благодаря Шэннону) + сериал Фарго У меня такой ассоциативный ряд после просмотра. Неплохо, фильм встал на полочку очень-очень хороших фильмов.
>>1746295 Есть что сказать против? Последний пост вполне прав. Тут у нас люди во имя прогресса изучают иную форму жизни, но приходит пизда, которая все рушит. Тут тоже самое, что и с экспериментами на животными. Все их жалеют, но стоит только заболеть, тут же обращаются к науке и бегут за лекарствами, которые благодаря этим самым мукам животных и существуют. Может эта хуйня носитель какой-нибудь днк, который позволит победить рак? Нет, у нас тут любовь.
А вы не думали что это все судьба. У главной героини шрамы на шеежабры же, возможно она уже какой то гибрид человека и такой хуйни. Плюс тема божества проскакивала не раз. Монстру поклонялись в южной америке как богу, он вылечил дедку руку, и волосылол. Так может он действительно бог, даже пули не берут. То есть он ВЫБРАЛ эту немую тянучку. Фильм тоньше чем кажется
>>1746299 >Тут тоже самое, что и с экспериментами на животными. Все их жалеют, но стоит только на горизонте появится незамужнему мужику красятся тоналкой от мейбелин, которую до этого испытали на свиньях и обезьянах и которые от этого умерли. Поправил
>>1746396 Как он может быть тоньше, если есть домыслы относительно происходящего.
Я бы вообще не стал интерпретировать концовку, как она есть. До этой самой концовки ничего сверхестественного в фильме не происходит. Даже волосы и заживление ран. Регенерация у пресмыкающихся? Нее, не слышали! Возможно у него там что-то выделяется, что помогает быстрому заживлению, а волосы это типа, как побочка, он его просто потрогал по голове и сам положил его руку себе на голову, это что-то типа рукопожатия/извинения. И от его руки на лысой башке у Дженкинса зашевелились волосяные луковицы дохлые. Т.е. всё впринципе в относительно разумных рамках.
ГГ нашли у реки со шрамами. Больше мы ничего не знаем вообще. Просто красиво придумано, чтобы соединить части истории. А в конце она умирает, например, и это всё просто её возможные желания, как если бы она была жива. Или его.
>>1746475 Братишка, что ты совсем плох стал или в туалет выходил? Лысый дедок, с которым героиня жила, он постоянно намекает на своё гейство, пока прямом образом не подкатил к парню в кафешке и тот его нахуй послал (довольно вежливо, но видимо отказывать могут лишь тянки хуемразям).
>>1746464 Ну в этом и тонкость какбе. Версий несколько, концовка открытая.
пришел из кинотеатраАноним20/01/18 Суб 18:49:33#160№1746833
>сюжет, сценарий 5/10, действия и развития особо нет, но фильм не провисает особо за свои два часа, впервые я взглянул на часы минут через 40. >картинка >монтаж 7/10 >грим, костюмы 7/10 >спецэффекты 7/10 >актёрская игра Оче хорошые, негритянка и главзлодей получились немая отыграла на уровне, пидор-сосед хороший, годный русский-доктор >музыка 10/10 >sjw параша почти отсутствует, хоть в фильме и есть геи, негры и инвалиды, но их в основном все ущемляют и воспринимают это как само собой разумеющееся. >насилие в меру, но на сцене отрывания себе пальцев я чет поежился >эротика в меру, главгероиня особо не впечатляет фигурой
В итоге: пидоры, негры, ущемление прав инвалидов - вот залог победы фестивального кино, хорошая любовная линия - вот залог того, что в кино попрутся парочки. Годный саундтрек и общая чудесная атмосфера - вот залог того, что пойду я. В целом 7/10. Хороший фильм на один раз.
P.S. Увидел трейлер "Трёх билбордов", схожу на них обяхательно
>>1746833 >Увидел трейлер "Трёх билбордов", схожу на них обяхательно Вот это зря. Я тоже повёлся на трейлер. Но фильм таки говно. Знаю, что посмотришь всё равно. Но потом опять же будешь жалеть.
Глянул сегодня. Конечно выглядит красиво, но на деле как всегда претенцеозная хуйня от дель Торо. От ненавистного отечественного фильмопрома отличает лишь качество картинки и американский сеттинг. Сцена с водой в ванной комнате, с заткнутой щелью под дверью и поваренная соль, превращающая водопроводную воду в морскую. И вот весь фильм он такой. Любому российскому режиссёру за такую хуйню лицо обоссали и повесили клеймо говноделов фильмов для быдла и распильщиков госбюджета. Тут же золотой лев и любовь зрителей. Я конечно понимаю, что это сказка, но не для глупых маленьких детей же. Возможно , что предполагаемая аудитория, состоящая из домохозяек, теребящих свою мохнатку, как гг половину экранного времени, на любую историю любви, не сильно умнее этих самых детишек, но что-то не похож фильм на дешёвую мелодраму, хоть таковой и является. Хотя в целом не плохо. Ничем не зпцепил, но красивый и возможно запомнится. Думаю 6/10.
>>1672108 (OP) >>1747192 Ну хуй знает. Визуал - 10/10! Только из-за него и буду смотреть. Но вот наполнение сомнительно. Что я вижу в трейлере? Одно уебище запало на другое уебище. А потому, что больше никто и не даёт. Чисто двачерский сюжет. А амфибия эта ебаная? Там, что, баб нормальных нет? В совковом фильме нихуя себе телочка была! Модно понять все движухи выросшего взаперти сыча. А здесь? Ну нахуя ему эту пмсница? Короче, хуевая адаптация советской классики. Но красивая! Это да.
>>1747190 >Любому российскому режиссёру за такую хуйню лицо обоссали и повесили клеймо говноделов
Пидоранчик, фильм конечно хуевый, но до этого "хуевого" твоим ублюдкам как до луны, а ты упоминаешь в одном предложении. Отечественных своих сравнивай с нигерийскими фильмами.
>>1747211 >«Человек-амфибия» — научно-фантастический роман о человеке, способном жить под водой, написанный Александром Беляевым в 1927 году. >Источники сюжета >Французский роман-фельетон «Человек, который может жить в воде» Жана де Ла Ира, публиковавшийся газетой «Le Matin» (Париж) с июля по сентябрь 1909 года. >Русский роман «Человек-рыба» анонимного автора, созданный на основе текста Жана де Ла Ира, напечатанный в петербургской газете «Земщина» осенью 1909 года. В русской переделке сохраняются основные сюжетные линии французского подлинника, однако Фульбер становится евреем и старается подчинить мир международному еврейству, чтобы «поработить человеческую расу».
>>1747227 Guillermo del Toro got the idea for “The Shape of Water” in 2011, but he says the project really began at age 6. That’s when he saw the 1954 movie “The Creature From the Black Lagoon,” with underwater shots of the Gill-Man reaching out toward the legs of Julie Adams as she swam. He thought it was so romantic and exciting that he assumed the two would end up together. He was shocked when they didn’t.
“I decided I would someday have to correct that,” he says.
На кинопоиске тоже разрывы жоп. https://www.kinopoisk.ru/film/forma-vody-2017-977743/ Положительные рецензии минусуют. Одна красная. Иногда политика доходит до такого абсурда, что не понимаешь, шутить ли персонаж или говорит всерьез («Мы позволили этим русским отправить собаку в космос, но не успели оглянуться — как они отправили туда человека») Это ж насколько надо быть имбицилом, чтобы дословно принять сказанные слова. Во-первых так и есть. Во-вторых пиндосы сами говорят, что отстают от русских. Но русский Ваня настолько тупой, что решил, что это пиндосы разрешили нам собаку отправить.
>>1747243 Для меня это всегда детектор, если я вижу, что подпивасные пидорашкинские быдлы горят от фильма, значит он как минимум хороший, еслиб вчера не наткнулся на коменты тупой русни в треде, то не пошел бы смотреть этот действительно хороший фильм с отличной картинкой и замечательной музыкой.
на форму воды всего 5 сеансов в день. все билеты в позднее время либо в залы повышенной комфортности, цены от 300р до 700. вот как с таким отношением можно сходить на этот винчик. придется ждать на торрентах в качестве. когда кстати будет, через 7 месяцев?
>>1747415 на торрентах одни скринеры. я что долбоеб что бы такое смотреть? это все таки дель торо снимал, а не ебаный нолан у которого картинка не важна и можно смотреть хоть с телефона
>>1747201 > Пидоранчик > твоим ублюдкам > Отечественных своих Эка тебя подорвало. >>1747198 > А потому, что больше никто и не даёт. Я тоже так думал сперва, но это не так. Да и тян объясняет реальную причину. >>1747243 > Но русский Ваня настолько тупой, что решил, что это пиндосы разрешили нам собаку отправить. Чего блять? Так бывает? >>1747356 > Для меня это всегда детектор, если я вижу, что подпивасные пидорашкинские быдлы горят от фильма, значит он как минимум хороший Мне кажется у тебя проблемы. Жрёшь любое дерьмо, чтобы не казаться себе расиянской быдлотой > еслиб вчера не наткнулся на коменты тупой русни в треде, то не пошел бы смотреть Это ты про меня что ли? Сравнил амеканскую хуйню с российской хуйнёй - русня, подпивас, быдло. Ебать вы тут отсталые. Я думал в тематике люди поадекватнее. > фильм с отличной картинкой и замечательной музыкой. А больше там и нет нихуя.
>>1747416 >я что долбоеб что бы такое смотреть? ты зажравшийся пидор как и все тут. 10 лет назад все смотрели экранки 10 штук на одном ДВД-сборнике и не жаловались че то
Полная хуета. Чернушнейшая чернуха. Хорошо хоть картинка была красивая - сам цвет, - и музыка, иначе вообще пиздец. Блядь, сука, сука, блядь. Блядь, сука, блядь. Объеб на доллары. 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 из 10, сука блядь.
Я правильно понял что гея выгнали с работы потому что он гей? Я правильно понял что редактор которому он задвигает картины его бывший? Может он выбрал семью и нормалфажество ради карьеры, а с геем порвал и вообще на мороз выкинул чтобы никто не знал его секрет, опять же ради карьеры.
>>1747832 Не пускает его в офис, встречается с ним в лобби или на улице. Есть еще вариант что редактор нормален а про гея всем стало известно и поэтому его уволили и никуда не пускают.
>>1747846 >про гея всем стало известно и поэтому его уволили и никуда не пускают Этот вариан лучше подходит. Но он же ему говорит, что рисунки мало нужны, т.к. эра фотографии.
>>1747857 Эта сцена сразу показывает, какая главная героиня - отмороженная, двинутая на ебле блядь. Представьте, что вы - сельдь, и ваш парень только что уебал вашу кошку. Как - предоставим вашей фантазии. Вы пойдете с ним после этого ебаться или сразу выставите нахуй и никогда больше к себе не подпустите?
>>1747882 1 - кошка соседа 2 - он же не человек и вообще не ебёт что такое кошка - он то думал что это хавчик. 3 - даже сосед не был так сильно обижен что кошку уебали, он то понимает что он это не со зла + существо потом извинилось и даже исцелило его
Я вот согласен смириться, что у них не было камер в лаборатории. Ну мало ли. Этика и секретность. Никаких блядских камер там, где хранится амфибия. И никаких там охранников тоже (хотя уборщицам туда почему-то можно). Ладно. Пусть так. Хорошо. И никаких подозрений, почему уборщица все время ходит в этот отсек. Хуй с ним, ладно. Пусть так. И никого никак не удивляет существование монстра - ни уборщиц, ни деда, ни военных - поебать, у них там монстры - обыденность, на улице каждый день ходят. Хорошо. Вот поебать вообще на все. Но. Блядь. Почему. Нельзя. Скинуть. Амфибию. Не в ебанный канал. А сразу в море ИЛИЧТОЭТТОТАМБЛЯДЬБЫЛО. Ладно. Это военный городок. И выход к воде ТОЛЬКО у ебанного дока. Больше нет. У деда есть фургон. Сели - поехали за город, скинули ебня там, где только предоставится возможность, ведь порт не может быть везде вокруг водоема. У суки блядь, у.
Дико разочаровал фильм. По сути, ничего кроме посыла "любовь хорошо, ненависть плохо" там нет. Думал там будет про любовь к ихтиандру как смесь отвращения и сексуального влечения и любви, но и этого там практически нет. Большая часть сюжета это как хорошие девочки и мальчики скрываются от плохого парня с электрической дубинкой. Вообщем обманули критики, венецианское жури и жюри глобуса.
>>1748227 Но у большинства подрывы именно из-за русских, негров, геев. По трейлеру было видно какой будет фильм, там никакой интриги особо и не было. Люди прям так и пишут, что им нравится, что им показывают, как отличающиеся от них страдают. Все буквально ждали экшена и веселья со спецэффектами, типа Амели, но соснули.
Новый фильм режиссёра Гильермо Дель Торо вышел очень красивым, но постановщик признался, что это было самым сложным опытом в его жизни.
Дель Торо делал проект за 60-70 миллионов долларов, в действительности имея в три раза меньше, и использовал множество трюков, чтобы сэкономить деньги: например, не пользовался декорациями там, где они были сложными и дорогими.\
Только что из кинотеатра. Друзья (муж с женой) в ахуе (не понравился фильм то есть), хотя сами меня и позвали с ними за компаху. А я же в восторге. Красивая сказка 18+. Обстановка Америки 60-х, потрясающая музыка, удивительная картинка (с учётом мизерного по современным меркам бюджета), отличная актёрская игра. Поражён тем, что вроде стрёмненькая Салли действительно притягивала (яб вдул). Главзлодей охуенен. Да все охуенны. Сюжет - ну это солянка из метафор, аллюзий, толерантухи. Но лично я ничего против этого не имею. Попкорновое говно уже порядком надоело, хочется в кинотеатре смотреть именно кинокартины, а не конвеерный шлак. Про вторичность и т.д. не буду ничего говорить, ибо сходства с Человеком-амфибией не увидел, если только совсем уж крохотное.
>>1748411 >Друзья (муж с женой) в ахуе (не понравился фильм то есть), хотя сами меня и позвали с ними за компаху. А я же в восторге. Я ж говорю, это фильм для одиночек. Нормальным людям вообще не понять его. Пусть дальше свои Ёлки смотрят.
>>1748579 >пук Дель Торо хуевый сценарист и походу нормального сценариста для своих фильмов он искать и не думает. Сама же картинка для меня это биошок/10. Ничего нового. Вообще, как мне кажется, на фоне роста игровой индустрии, картинка в фильмах стала какой-то вторичной. Даже художники инди игр умудряются выдавать какой-то вау эффект со своим бюджетом в 3,5 хуя с маслом. Я думаю, когда широкие массы окончательно подсядут на игры, то у всяких Дель Торо жопа загорит. Больше никого удивить они не смогут.
>>1748544 Люди разучились видеть дальше своего собственного носа. Даже простейшие аллегории и метафоры вводят их в ступор. Хуле, привыкли, что всё разжуют и в рот положат. Интересно, после при прочтения басен они тоже думают, что вороны и лисы ведут беседы по поводу того, кому должен принадлежать кусочек сыра?
>>1748671 Ты промытый, ты это понимаешь? Тебе и Дон Кихот сжв хуйня. Им блядь показывают классическую сказку. С злодеем, темницей, принцем пленником, принцессой скрытой за личиной простолюдинки. Нет блядь, будем пересказывать то, пересказы того, что недоделанные шизики из пораши прочитали через гугл переводчик в днищах мурриканского интернета.
>>1748674 >классическую сказку. С злодеем, темницей, принцем пленником, принцессой скрытой за личиной простолюдинки. Посмотри Седьмую печать, например. Так выглядит метафора. Не стоит пытаться искать интеллектуальный труд в голливудском высере. Фильм сжв хуита и даже твой любимый жирдяй это не скрывает. Так что ты идешь нахуй. Фильмах буквально кричит про эту хуйню. Я уже молчу о ненужной сцене с кассиром, который оказывается гомофобом, а потом еще и расистом
>>1748733 Чувак, ну сам посуди. Один и тот же режиссёр снимает два фильма, где присутствуют водные существа. Причём чем-то даже они всё таки похожи. Это можно назвать либо отсутствием фантазии, либо всё же какая-то связь существует.
Сходил на фильм вчера вечером, потому что больше не на что. Ну что тут можно сказать? Высер ещё тот. У главной героини недоёб, она хоть собаке уже готова дать. Сюжет развивается медленно, уныло. Сюжетные повороты не удивляют, не цепляют. Искренне радовался, когда персонаж Майкла Шеннона застрелил глав.героев в финале. Я уже был готов простить унылость всего, что было ранее. Но нет. Обычная сказка про диснеевскую принцессу с хэппиэндом, только на серьёзных щах и с ежедневным онанизмом. Так держать! 5/10
>>1748857 Если бы подобных сцен не было, то на сам фильм это бы не сильно повлияло. Одиночество ведь можно и иначе показать. Для этого не обязательно показывать, как главный герой дрочит каждый день. Так ли важны повседневные вещи для яркого образа? Могли бы показать, что Главная героиня на унитазе каждый день сидит, почему бы и нет? Сразу вспоминается Жизнь Адель, где целая куча ненужных сцен, вроде семейного обеда без разговоров, просто с чавканьем.
>>1748865 >на унитазе каждый день сидит Потому что на унитазе сидят все, бедные, богатые, женатые. А дрочат с утра перед работой для хорошего настроения - одинокие.
Бля, очень обрадовался, когда Шеннон завалил этих двух в конце. Думал даже оценку повыше ебануть за нормальный финал. Но потом этот рептилоид ебаный встал, и я чет скривил ебало и подумал "Блять, ну хотя бы Шеннона оставь в живых, сука", но и здесь всё обязательно закончилось хэппи-эндом: все положительные герои живы, плохиша убили. Пиздец короче. Фильм хороший, но от финала улетел в стратосферу.
>>1748936 Ну с евреем, конечно, открытый финал. Но всё равно, неизвестно, какие ранения у него были, и какие шансы выжить у него были, поэтому предполагается что он жив короче.
>>1749025 Ну так после того, как рыболюд возвращается в квартиру, вокруг него вертятся несколько кошек, и одну из них(воскрешенную?) он поглаживает. И престарелый гей даже не бугуртит насчет убитой кошки.
>>1748759 >Чувак, ну сам посуди. Один и тот же режиссёр снимает два фильма, где присутствуют водные существа. Причём чем-то даже они всё таки похожи. >Это можно назвать либо отсутствием фантазии, либо всё же какая-то связь существует.
У тарантино, блядь во всех фильмах один и тот же каст? Это можно назвать отсутствием фантазии либо, все же какая-то цель существует? Я думаю цель очевидна - просто работать с людьми, которые тебе нравятся и которых ты знаещь. Вот и всё.
Сходил вчера. Зачем-то взял 2 литра пива в дополнение к бутылке вина. В итоге ссал в одноразовые стаканы (3 стакана нассал), потому что фильм был очень интересный, и я боялся отойти даже на пару минут в сортир. Обоссанные стаканы ставил под кресло, но не учёл, что при подъёме жопы седалище крутится вниз. В итоге оно наебнуло все 3 стакана мочи на пол. Слава Аллаху, я специально взял место подальше от всех, и никто не увидел какой я зассанец, но уборщицы наверное расстроились. Ах да, ссать в стаканы неудобно, обоссал случайно штаны и подштаники. Сижу теперь с похмельем, отпросился с работы (типа болею). Сам фильм на 8/10, местами очен тупой. Шэннон охуенен, щас буду пересматривать Подпольную империю.
Ненавижу всю эту ебучую ретроэстетику и фестивальные слащавенькие сказки этого жиробаса, режиссер для задротов и косплейщиков, сосите все в этом треде.
Я, конечно, от любого режиссёра в голливуде ждал такого говна, но только не от Гильермо. Какого хуя вместо его фильма я пришёл на ебанную агитку смотреть? Блять, целый набор: травимая немая манда и ниггерша драят сортиры, художник-гей, пришелец, угнетаемый белым злым патриархальным Зодом. Просто пиздануться.
Я смогу принять это только если эта хитрая левацкая многоходовочка была поставлена и написано Гильермо только с целью погроче заявить о себе, дабы его не опрокидывали тысячу раз, как это было с Хеллбоем, Рубежом, Хребтами и совместной игрой с бурятом.
Блять, только вчера Блейда второго пересматривал, до чего же состоятельный, необычный кинокомикс, в сравнении со всей той хуетой, которую высирают сейчас это просто небо и земля.
>>1750005 А мне нравится его стиль, еще с первого хелбоя заметил как же круто выглядят его фильмы, особенно на фоне другой комиксопараши. В них есть стиль и эстетика.
>>1750053 У дельторы все протагонисты - либо дети, либо бабы, кроме тех случаев, где он впрягался в существующую вселенную, и у них всегда есть откровенная уязвимость, так что немая уборщица - это в его стиле.
Фильм не хуевый, ни в коем случае, но как по мне, даже Кримсон Пик на голову выше, ибо не тащит на своем горбе такую многостороннюю историю. Убрать нигру с мужем, рабочий конфликт пидора, пироги, расизм и желе впрочем ладно, момент с зеленым желе доставил и смотреться будет легче, смотреться будет веселее.
>>1672108 (OP) >>1672108 (OP) пздц порвало с этого фильма, просто к чертям ебаным. Фильм - обычная романтик стори реализовали 18+ блять -шликающая пездень + сисяндры этой пиздени госпаде да нахуй оно мне над блять -бездарная расчлененка ( нахуй ее вообще было включать?) -разговор про члин инопланетянина блять это что нахуй охотники на приведений новые? как же грустно сука просто блять грустно на душе
Когда амфибию увозят из лаборатории, привозят в квартиру и кладут в ванну, амфибия задыхается до того момента, как в воду насыпают поваренную соль, после чего дышит вполне непринужденно. Это нормально с точки зрения биологии? И зачем мутанту нужна соленая вода, если его похитили из пресноводной Амазонки?
>>1750652 Ну, новый бегущий по этой части точно такой же. -бездарная расчлененка ( нахуй ее вообще было включать?) -нелепая сцена секса с голограммой как же грустно сука просто блять грустно на душе
>>1750053 > Какого хуя вместо его фильма я пришёл на ебанную агитку смотреть? Ты номинантов на Оскар видел? Прочь конечно хороший фильм, но все понимают что не за это его выдвинули. На западе уже крыша поехала с их культом социальной справедливости. Не представляю как тяжело там нормальным людям жить.
>>1750659 Да там половина фильма полнейшего бреда. С одной стороны не нужно было добавлять 18+ и детишки бы съели, с другой стороны критикам похуй на фильмы в целом, они только считают колличество важных затронутых тем.
>>1750846 Ужесточение норм поведения ,вплоть до горизонтального фашизма нормальная реакция на смену социальных формаций. Тем более на поехавшей по пуританству Америки. То что пуританство побережий теперь разноцветное, не меняет его сути. Я не из тех кто путает фашиста Франко, мирно и спокойно правившего аж до семидесятых и поехавшего еблана Гитлу.
>>1750908 >расчлененка? Совершенно нелепая и необязательная для сюжета (например, смерть начальницы госли или сцена убийства Шон Янг - слишком прямолинейные и экспрессивные способы воздействия на эмоции зрителя, пошлость). У дель Торо и то более оправдано. У него эти вещи компенсируют общую сказочность и сопливость действия, добавляют происходящему серьёзность. А в Бегущем это просто способ привлечь внимание самого тупого зрителя. У дель Торо инструмент - скальпель, у Вильнева - арматура.
>>1750920 Ну при просмотре бегущего у меня не выскакивал вопрос "нахуя?". Если он там и уместен, то его нужно притягивать. А в воде порой смотришь и даже вслух спрашиваешь нахуя это происходит?
>>1750920 Хуйню не неси. Ты просто ДельТорошизик и все. Тебе показывают типа "сказку", а потом резко сцену ебли жены/поедание кошки/дрочку пизды. Это там и нахуй не нужно и этим он страдал еще в Хребтах. Ничего они там не компенсируют, никакая сопливасть там не разбавляется. Нельзя показать анимированную картинку про говно, а потом дальше вернуться к девчачьей хуйне. Пора уже признать, что Дель Торо может лишь в визуал, и этим визуалом он пытается прикрыть свой слабый сценарий с его кучей нелогичной хуиты и провисающими ненужными сценами.
>>1750930 >Ты просто ДельТорошизик Я считаю, что дель Торо снял очень средний фильм и надеюсь, что ему не дадут оскара. >Ничего они там не компенсируют Компенсируют. В живописи то называется контраст, когда два цвета или элемента одновременно усиливают и уравновешивают друг друга. В сюжете то же самое. Представь фильм без натуралистических сцен и он будет совершенно иной. Унылой сказкой и все. Вообще-то он и так уныл, но без этой хуйни был бы ещё унылее. Но в любом случае лучше, чем бегущий или, прости господи, нолан.
Ходил вчера со знакомой подружкой на вечерний сеанс в полупустой зал. Что сказать, фильм волшебный. Конечно, от первых минут 15 фильма у меня внутри все слегка скрючилось, вот эти вот сцены мастурбации и ебли ГЗ с его женой, что то слегка непривычно такое видеть мне в кино.
Актеры - охуенные. Все отыгрывают просто прекрасно, особенно главная героиня, ее подруга(спорно, но ее дружеские диалоги и рассказы о муже-двачере забавляли) и ГЗ. Блять, это один из немногих фильмов, где ГЗ вот прям настолько сильно нравится, что даже начинаешь болеть за него ( а я не склонен обычно болеть за осла, только за бобра). Жесткий парняга. На финальных сценах, где он стреляет по амфибии и ГГ, тянучка аж за руку схватила и сжала от напряжения, лол.
Визуал снят тоже заебись, сказать нечего, красивые виды и смены планов.
Амфибия красивая, не зря костюм клепали почти год, смотреть приятно.
Забавный момент - при разговоре хуйдожника с продавцом в кафе я на середине подумал, что это все как-то звучит по гейски- эти ужимки бородача, крупные планы и взгляд глаза в глаза- однако я отбросил эти мысли, подумав, что это я слишком предвзят и везде вижу подобные намеки. И раз, через секунд 15 нам показывают, что бородач - гей. О как.
К слову, художник-бородач самый неприятный персонаж в фильме, на подсознательном уровне вызывает некое отторжение. Дядька старый, особо не мудрый, ведет себя иногда крайне нелепо (особенно та сцена на посту охраны). После вывоза амфибии в дом ГГ думал, что он и к ней будет притираться, рыбеха-то выглядит и правда "сексуально"(С) Гильермо Делибоба. Что была за ветка сюжета с работой - нихуя не усмотрел, намеки ебливые какие-то.
8/10, очень красиво и романтично, а если отбросить нелогичные моменты (поваренная соль, вывоз амфибии в целом, ГЗ слишком долго тупил насчет подозреваемых, ГГ слишком легко и непринужденно пошла дружить с опасной и доселе невиданной человеку тварью), то 9/10. Не зря ходил. Да и тянучке очень даже зашло, всю дорогу домой потом не переставала говорить про фильм.
Постояльцем /mov/ не являюсь, полит-агитку и прочую толерастию не усмотрел (потому что не пытался), другие фильмы Дель Торо не смотрел (Тихоокеанский рубеж вырубил ближе к концу, ну крайне скучная херь). Насчет расизма и гейства - на дворе фильма 1963 год, вполне нормальное отношение к ниграм и геям на тот момент. Нихуя страшного в этом не увидел, атмосферу фильма очень даже хорошо подпитало. Насчет женщины-ГГ..Если бы ГГ был мужчина, то это либо была бы не драма, либо гейские отношения между мужиком и рыбой выглядели бы мега-неприятно.
>>1751087 >Блять, это один из немногих фильмов, где ГЗ вот прям настолько сильно нравится, что даже начинаешь болеть за него Двачую. Хз, кстати, почему его на Оскар не номинировали, а номинировали Дженкинса. Да и Пламмера, неужели и Пламмер лучше Шеннона?
Единственное, что прям не понравилось, это долбоеб доктор, который сдал уборщиц. Мог просто сказать, что штаб там-то, звания такие-то. Всеравно умирать. Этот ход выглядел крайне не логичным с его стороны.
>>1746172 Она наоборот впечатление неподъёмной суки создаёт, вечно выражение ебала серьёзнее чем у Мишель Родригес. Хокинс же наоборот сама непосредственность
>>1752092 >Главная героиня инва женщина с ограниченными возможностями >Ее сожитель - гей >Подруга - черная Вот ты вот всё это произносишь будто это НЕ норма. Будто это какие-то люди с пёсьими голова из космоса.
Тебя не брали в пупсики играть С собой подружки, Их выводили из себя твои Очки и конопушки.
Тебя дразнили злые пацаны "Глистой в скафандре", Но по ночам ты уплывала в сны Об Ихтиандре.
Ах, был бы, был бы, был бы я Человек-амфибия, Я б тебя забрал к себе на дно, но В мире нет идиллии, Все вокруг рептилии, Им ни ласт, ни крыльев не дано.
А годы, словно голуби летят, Ты стала старше, Но, вопреки всем сказкам про утят, Осталась страшной. На факультете химии была Страшнее всех ты, И вот со злости в члены ты вошла Тоталитарной секты.
Ах, был бы, был бы, был бы я Человек-амфибия, Я б тебя забрал к себе на дно, но В мире нет идиллии, Все вокруг рептилии, Им ни ласт, ни крыльев не дано.
И вот однажды в сводке новостей Мы увидали: В Москве сектанты метрополитен Атаковали.
Погибли сразу сорок человек От отравленья. И с ихтиандром карточку нашли На месте преступленья.
Ах, был бы, был бы, был бы я Человек-амфибия, Я б тебя забрал к себе на дно, но В мире нет идиллии, Все вокруг рептилии, Им на пузе ползать суждено. Ах, был бы, был бы, был бы я...
А над могилкой тихою твоей Склонилась ива. И сатанисты по ночам под ней Бухают пиво. Для них ты ангел мести, и покой Тебе и слава. Ведь был твоим кумиром пусть морской, Но всё же дьявол!
Ах, был бы, был бы, был бы я Человек-амфибия, Я б тебя забрал к себе на дно, но В мире нет идиллии, Все вокруг рептилии, Им на пузе ползать суждено.
Ах, был бы, был бы, был бы я Человек-амфибия, Я б тебя забрал к себе на дно, но В мире нет идиллии, Все вокруг рептилии, Им ни ласт, ни крыльев не дано.
>>1752147 А жизнь вокруг тебя это коробка шоколадных конфет? Все красивые, спортивные, с чистыми весёлыми лицами? Нет. Кругом жирухи, пропитые васяны, злые бабки. И вот всем им я лучше предпочту компанию немой, гея и чёрной толстушки.
Фильм хороший. Эстетика хороша, актерская игра просто отлична. По факту - романтик стори в артхаусных тонах. Красивый фильм, как и все у Дель Торо, но фабула проста достаточно. весь фильм теребил пельмень своей подруги, довел ее три раза. Она же порывалась у меня отсосать.Сеанс ночной, но через кресло справа от нас сидела другая пара. Да и в зале было человек 15-20 вобщем.
Охуенный фильм, стильный, саундтрек классный. В кинотеатре было всего 2 сеанса, в 13-00 и 23-00. На сеансе было человек 10, плебсу интереснее движение вверх и какую-нибудь йобу посмотреть.
>>1746985 Единственный момент когда мне не было стыдно за продакшен-дизайн в русском ильме - это Вий 3D. Я уж думал что позвали кого-то со стороны, но нет, справились своими силами и все на высоком уровне от стадии набросков до воплощения в фильме - и окружение, и существа, и костюмы.
Те, кто смотрел в кино, поясните. Субтитры жестов Элайзы были русские? Как перевели F U C K Y O U? Пацанов из КГБ дублировали или оставили им тот пиздецовый русский, какой был в оригинале? Если дублировали, то сабы на русский убрали?
Как гебня не узнала что она чуть ли не ебётся с самым важным объектом в их манялаборатории? Почему она сразу не отвезла его в океан, зачем нужно было ждать дождя? Зачем нужно было отваливать манязлодею немного гумманности показывая что его то же ебёт босс? Он от этого не перестал выглядеть менее картонно. Почему манязлодей не подумал о том что подруга предупредит её? На какой минуте фильма нам показали что она страдает из-за своей немоты? Этим же вроде объясняется любовь к ихтеандру. Почему после освобождения учёный полностью забил болт на объект, даже ни разу его не проверил? Какого хера его пиздят вместо того что бы его исследовать? Откуда у манязлодея вообще мотивация его птидят или другими словами почему он такой ебанат? Каким образом это вторичное говно получило Льва и наменировано на оскар?
>>1750846 Долблёбы будущего будут приводить бессмысленные цитаты в качестве аргумента. Альберт Эйнштейн как альтрайт корзинки современное кино вообще смотрят?
>>1753319 Как соль влияет на дыхательную систему нех? Как, заткнув щель под дверью тряпкой наполнить водой комнату? Как струя из крана превращается в десяток таких же из двери? Как, говоря по русски в США времён холодной войны на тайных встречах шпионы соблюдали конспирацию? Как, проведя вскрытие морского существа, учёные собирались найти секрет полётов в космос? Как служба безопасности, наблюдая за камерами, ни разу не спалила ГГ? Дальше лень. > На какой минуте фильма нам показали что она страдает из-за своей немоты? Там, где она не может сказать напарнице прекратить нести свою хуйню. > Этим же вроде объясняется любовь к ихтеандру. Ну ты что, злодей же говорил какая идеальная немая женщина, а нёх её полюбил за яйца.
>>1753350 У неха вообще личности нет как таковой, к слову. Про напарницу не помню но они вроде подруги же. Немота это не охуеть какая драма, могла бы привыкнуть к своему возрасту. >>1753330 Съеби на форчан быдло
>>1753371 Дак всё правильно, идиоты которые употребляют через каждое слово сфж, куколд и феминизм и есть было. Типичные жлобы только поколения нулевых 90х
>>1753319 >Каким образом это вторичное говно получило Льва и наменировано на оскар? Ну, типа мерасовыймежвидовый контакт белой бабы и тожечеловек - ЭТО ТАК РОМАНТИШНО! Все должны запоминать и принимать именно эту ролевую модель. Её для того и стимулируют премиями. чтобы "критики" урча нахваливали, а быдло хавало и вело себя также.
Я посмотрел и вообще не понял, почему этот фильм так хвалят? Откуда призы фестивалей? Номинации на Оскар? Проходная совершенно сказка-мелодрама, что в ней такого? Фавн у Торо был раз в сто лучше, а здесь еще и в сценарии жуткие дыры.
>>1753539 Какого хера его тупо хотят убить вместо исследования? Почему дура не везет его сразу на море? Все поведение героев какое то карикатурное, нарочитое, ненатуральное. Непохоже, что главная героиня любит, - скорее, цинично использует амфибию как свою секс-игрушку, подвергая его опасности и страданиям. Я когда смотрел, мне порой казалось, что у фильма есть двойное дно и такой подтекст, что нарочитая любовь и "хорошие" герои на самом деле прожженые циники и социопаты.
Пасаны, у меня РЕАЛЬНЫЕ вопросы, без хуйни. 1)Почему ихтиандр не сделал рабочие связки Элайзе как волосы деду-пидору и жабры в финале? 2)Кто поет в черно-белой сцене? Элайза (Салли Хокинс то есть) или она просто открывает рот под одну из любимых песен деда-пидора? 3)Я так нихуя и не понял, что случилось с Элайзой в детстве и как можно получить такие ровные шрамы. Ее кто-то полосонул по шее и выкинул в воду (негритянка упоминает, что ее нашли в воде)? Или это шрамы от операции? 4)Негритянка и дед-пидор выучили язык жестов только ради того, чтобы разговаривать с женщиной, которая им даже не родственница и вообще просто соседка и коллега? Вы серьезно? Там же сотни жестов, обычный человек таким заниматься будет, если только кто-то очень близкий разговаривает жестами.
>>1753557 >Почему дура не везет его сразу на море? >>1753319 >Почему она сразу не отвезла его в океан, зачем нужно было ждать дождя? Ебыть вы тупые. Потому, что в Балтиморе всего один пирс и в сухую погоду вода слишком низко стоит. Если скинуть его в штиль, то он может сломаться от падения с такой высоты. А в дождь войдет как рыба в воду, потому что он и есть рыба и входит в воду, кек.
>>1753564 >1)Почему ихтиандр не сделал рабочие связки Элайзе как волосы деду-пидору и жабры в финале? Без хуйни отвечаю - Элайза сирота с латинскими корнями, ихтиандр был найден в районе амазонки. Мы не знаем кто родители элайзы. Весьма вероятно, что её batya или maman такой же ихтиандр совокупившийся с человеком, что привело к неполной функциональности организма и шрамы на её шее были не шрамами а недоформировавшимися жабрами.
>>1753568 >Потому, что в Балтиморе всего один пирс и в сухую погоду вода слишком низко стоит Извини, но это вообще критики не выдерживает. Я все больше утверждаюсь в мысли, что у фильма есть незамеченный подтекст и действия "хороших" героев не так уж и хороши 1. Баба эксплуатирует амфибию как sextoy, несмотря на его страдания вне водоема и опасность опять попасться в лапы военных 2. Соседский дед явно непрост, возможно скрытый социопат, психопат и маньяк, который плохо скрывает свои желания + сцена, где он навязчиво харрасит бармена, явно не просто так. 3. С ученым так вообще все понятно - шпион, эгоистичный и беспринципный фрик от науки, пойдет на все и продастся кому угоно, лишь бы иметь под рукой экземпляр для исследования
>>1748857 >Но диснеевские принцессы не онанируют. >Ответы: >>1748865 Как раз таки диснеевские принцессы и онанируют, потому что свой лепесток растят для принцев. Если бы она ебалась с каким-нибудь неплохим парнем, то это уже была бы не принцесса.
>>1749887 >В итоге ссал в одноразовые стаканы (3 стакана нассал) достойно отдельного треда на муваче, что-то типа: нассы в кинотеатре челлендж или куны не умеют ссать (КНУС)
>>1749887 >В итоге ссал в одноразовые стаканы (3 стакана нассал) достойно отдельного треда на муваче, что-то типа: нассы в кинотеатре челлендж или куны не умеют ссать (КНУС)
>>1754227 Ну за исключением одебилевшей мадам вначале, которую смутил женский организм, остальные всё правильно сказали, по крайней мере правильно отреагировали.
>>1755475 У нас не взлетит, потому что у нас всех ненавидят. И если где-то показывается любовь или хорошие отношения изгоев, то это отличный повод излить на них свою желчь.
Источники сюжета[править | править код] Французский роман-фельетон «Человек, который может жить в воде» Жана де Ла Ира, публиковавшийся газетой «Le Matin» (Париж) с июля по сентябрь 1909 года. Главный герой иезуит Фульбер, мечтающий о власти над миром, пересаживает маленькому Гиктанеру заменяющие одно легкое жабры молодой акулы и внушает ненависть ко всему роду человеческому. Подросший Гиктанер пускает ко дну целые эскадры, а его наставник предъявляет мировой общественности ультиматумы. Так продолжается, пока Гиктанер не влюбляется в Моизетту, которая открывает ему существование Бога. Человек-амфибия выходит из подчинения Фульберу, делает в Париже операцию по удалению жабр, а затем перебирается жить на Таити вместе с Моизеттой. Русский роман «Человек-рыба» анонимного автора, созданный на основе текста Жана де Ла Ира, напечатанный в петербургской газете «Земщина» осенью 1909 года. В русской переделке сохраняются основные сюжетные линии французского подлинника, однако Фульбер становится евреем и старается подчинить мир международному еврейству, чтобы «поработить человеческую расу». Литературовед М. Н. Золотоносов, указавший в 2003 году на эти источники, считает, что непосредственным образцом для Беляева стал роман «Человек-рыба»: он был переработан «по-советски» и получил вместо антисемитского — гуманистическое звучание[3].
>>1755491 Потому что секс это естественно. И только лицемерные пидарахи, которые каждый день ебутся, знакомятся ради секса, смотря всякие дом-2, где всё вокруг секса, будут вопить что-то там о разврате.
>>1755494 И чем дрочка в ванной противоречит здравому смыслу? В чём вот это самое "не нужно было показывать"? Только не нужно с посрать сравнивать. Дрочка это удовольствие, а в данном случае и показ одиночества главной герои. Она женщина, тоже любви хочет. Это её естественное занятие.
>>1755498 Это один из элементов её одиночества. Хули ты придираешься. Сам же дрочишь сидишь постоянно. Ты на борду эту глянь, тут каждый тред про секс в том или ином смысле, но нет, извращенец Дель Торо конечно же.
>>1755512 И вообще схуяли героиня одинока? Друг сосед есть? Есть. Подруга на работе? Есть. И все такие прям за нее горой. Это вы называете одиночество, лол?
>>1755517 >сказка Для взрослых. Жанр не подразумевает, что это обязательно должно быть PG-13. Причём ты скажешь, что можно было сделать R, но без дрочки, а для кого-то там слишком много крови - пальцы можно было не отрывать.
>>1755520 >схуяли героиня одинока Ты наверно социоблядь и не в курсе, что такое одиночество. Сосед такой же одинокий, как и она, а у подруги своя жизнь.
>>1755538 В артхаусе ебутся постоянно, в большинстве фильмов это не является чем-то необходимым для сюжета, просто это создаёт атмосферу реалистичности происходящего, т.к. все срут по утрам. Здесь почти тоже самое. Это для быдла вульгарно, что кто-то дрочит. Причём я уверен, что до или после сеанса, больше половины возмущающихся, дрочили, сосали хуй, лизали пизду, а кто-то может и говном обмазывался.
Собственно сами и ответили на свой вопрос- Дель Торо снимал сказку-кинокомикс в своем стиле, а насовал туда обнаженки, чтобы сойти за артхаус. Ну получил Льва, да, молодец, сработало. И еще мюзикла насовал нисхуя, Лалаленд же!
>>1755547 >не в каждом артхаусе ебутся Ты всё буквально воспринимаешь? Я конечно же имею ввиду фильмы, где это показывают. Где можно было бы сказать, что сцены добавлены для эпатажа. Есть артхаус где вообще нет ни секса, ни крови.
>>1755547 >Тут явное несоответствие Это тебе кажется, потому что ты за долгие годы привык воспринимать Дель Торо, как сказочника с феями и гоблинами, а тут нате, манду в ванной дрочат.
>>1755553 Я никаких иллюзий по поводу Дель Торо не питал, он всегда такой был, тут ничего нового. Я говорю, что просто это очень ДЕШЕВЫЙ ход. Более того, выставляет героиню какой-то больной нимфоманкой, у которой, в принципе все не так плохо, хоть и немая, и нет особой драмы в жизни, кроме того, что поебатся не с кем.
Самый главный ход Дель Торо - взорвать жопы местных милоново-мизулиных, и прочего ханжеского лицемерного говна. Я вообще охуел от того, как на АИБ мне рассказывают, что дрочить грешно. Вы откуда блядь налевылезали сюда, ебланы?
>>1755556 >ДЕШЕВЫЙ ход А я, как зритель, так не считаю. Моя первая мысль была, как раз об одиночестве героини. Люди у которых всё хорошо в жизни, вообще никогда не смогут понять мотивов этих персонажей одиночек. Но обязательно будут относиться к ним критически.
Нимфоманка это каждая вторая манда в зале на просмотре данного фильма, которая к своим 20 года перескакала галопом 20 хуёв.
>>1755560 Жопы взорвать гораздо легче, чем выдать цельное высокохудожественное произведение, о чем и речь В Рашке то вообще жопы взорвать нехуй делать.
>>1755568 Оно и есть цельное. Просто все факторы из-за которых рвутся жопы, не дают воспринимать быдлу фильм как единое целое. Им туда напихали русских, дрочку, негров, зоофилию. И их очень это оскорбило.
>>1755568 Но ведь "Форма воды" как раз >цельное высокохудожественное произведение А то, что он подорвал жопы всяким ханжам такой безобидной вещью как мастурбация лишь приятное дополнение
>>1755563 Но она не одинока, повторяю. У нее двое охуенных друзей больше чем у вас. Вот то, что она немая еще один дешевый ход - давайте все пожалеем эту трехногую собачку ыыы
>>1755585 Абсолютно плоские, уровня сказки и комикса, о чем и речь. Ежели хороший, то хороший, ежели зверь-то зверь, если жертва, то жертва. Единственный более-менее живой это русский шпион DIMITRY.
>>1755590 Они раскрыты настолько насколько это необходимо для сюжета. Нет, смысла показывать то, что не является частью основной линии, т.к. хронометраж ограничен.
>>1755585 А если бы посрала в кадре, так вообще был бы персонаж живейший, просто топчик. Не фиксируйся на дрочке, маня. Тебе дрочкой и сиськами пыль в глаза пускают, мол, это взрослае серьезнае кено, можно и Оскор дать!
>>1755489 Ну хуй знает, на самом деле. Всё что есть по ихтиандру это собственно книга 1927 (!) года и фильм 1962 года. Фильм и сериал -ремейки я не смотрел, т.к. об их существовании узнал только что из статьи в википедии. Такой у них прикольный промоушн был. А про совковый фильм и книгу я вообще узнал от бати в детстве. И уже читая тогда мне было слегка некомфортно , от того, что это совсем другая эпоха. Думаю современным пиздюкам Беляев вообще не известен. 27 лвл
>>1755657 Да ладно. Фестильное кино всегда было нитакое, и Дель Торо там получил. А уж в венеции тем более. Тут хоть и есть ненавистные цисгендерным белым мразям темы, но это тот случай, когда и режиссура отличная и кино в целом. Тот же случай был, например, Мунлайт. Там и негры, и гомо, и наркота, но какая музыка и как снято.
>>1756297 Долин такой человек, что будет хвалить и плохой фильм, если он продвигает какие-то хорошие в его понимании идеи. Раньше думал что такой подход у него только к Российскому кино, но видимо нет.
>>1756367 Ну, авторского кино. Сути дела не меняет. Долин известный защитник такого кино. Это правильно. Просто он часто наебывает зрителей и не может сказать, что в фильме есть шероховатости. Чтобы не случилось - всемирный потоп или лягушки с неба - у Долина всегда все артхаусные и авторские фильмы шедевры.
>>1757523 Обычно сдержанные оценки, а когда тебе ебало суют блядь 10 из 10 посмотри ебать хули ты как этот блядь вон ролинг стуунз и прочие продажные пидорасы высоко оценили посмотри ну же бля ну или на первый план выставлят от абъебенного режиссера создателя хуйня нейм и хуйня нейм то будь уверен что это параша, потому что нормальные вещи такой настойчивой рекламой не впаривают.
>>1757527 А её и не было ещё недели три назад. Это сейчас, когда уже все посмотрели, о фильме стали много говорить. Он в США стартовал только в пятницу прошлую.
>>1757520 >рряяя, всем нравится, а я не понял(((((( > то не значит, что я долбоёб, это значит, что все быдло и ведутся на хайп, а я нет, я объективен >рряяя
С 18 Января
«Золотой лев» 74-го Венецианского кинофестиваля
https://www.youtube.com/user/FoxSearchlight/videos
https://www.youtube.com/watch?v=368_ovPsJk8