Бамп для приличия
Еще один бампецкий
Место действия - ДС2.
Приезжай, посмотрим кино, ты симпатичный?
Не, у меня нос кривой сломанный в отрочестве
ты занимаешься полной хуйней
на 1с уже давно реализованы копеечные конфигурации по решению любых производственно-логистических задач
Я как эксперт по 1С утверждаю - нет. То, что там есть - нихрена нет нормальных решений.
>все мы знаем, что это - полное говно
Поэтому вы и подчиненные, а не директора.
Я заместитель директора. И проблемы компании очень хорошо знаю и мои решения влияют на развитие компании в как по некоторым направлениям, так и в целом.
>А вопрос такой - где найти гика-математика? Не на хедхантере же? Где они обитают?
Гика это так чтобы за копейки работал или гика который тебе решит задачу за его цену?
Срочный трудовой договор, при работе на полную ставку устанавливается официальная заработная плата в размере 102300 рублей в месяц.
Роль в проекте методолог-аналитик.
>102300
бохато. сомневаюсь что за 1200 ты много получишь.
Я ничо не понял но когда я смотрел документалку про муравьев то там сказали что принцип передвижения муравьев используют в логистике. Ой, иди нахуй кароч.
учи Solidity, пили им блокчейн простой для внутреннего пользования.
Краткое описание задачи.
В задницу этот блокчейн.
Знаешь, я тебе как программист программисту скажу, ваша контора пытается заниматься непрофильным направлением. Лучше всего купить стороннее решение и заняться оптимизацией процессов производства/планирования и внедрять разные практики вроде 5S, но тут надо иметь знания в управлении.
Босс повернут на внутренней разработке, сейчас основные программы написаны в 1С, есть ряд на Java.
Этот проект не под силу реализовать в 1С.
Из готовых решений есть только anylogic, но стоимость внедрения + допил обойдется около 9700000 рублей. Учитывая, что их разработка крутится на базе repast simphony, которая идет по GNU Library General Public License (LGPL), можно сделать свою нетленку и обойдется она в миллиона три, ориентировочно.
>Босс повернут на внутренней разработке
Он совок? 90-е?
Он полжизни проработал в Швеции. Нет, не совок. Скептик. Хочет все держать под контролем.
Есть у нас WMS система, с ней очень дохрена проблем. И он не хочет, чтобы критические важные участки были на стороннем ПО. Выебать тогда некого будет за косяки
>Он полжизни проработал в Швеции.
Странно.
ОПчик, ты ни одной цифры не написал. Сформулируй уже задачу.
Сейчас в логистике у них столько часов проебов времени в месяц. Или такой-то процент сорванных сроков. Или такой-то процент брака. А нужно сделать столько-то.
Какие показатели тебе поставили улучшить? Каковы сейчас эти показатели? И на сколько их нужно улучшить?
Сейчас в логистике у них столько часов проебов времени в месяц. Или такой-то процент сорванных сроков. Или такой-то процент брака. А нужно сделать столько-то.
Какие показатели тебе поставили улучшить? Каковы сейчас эти показатели? И на сколько их нужно улучшить?
ОП, а ты не из питера?
Чтобы человек (начальники логистики и планово-производственного отделов) не были ключевыми центрами ответственности. Сейчас от этих людей зависит жизнь компании. Идея в том, чтобы переложить все на плечи программы, а люди бы принимали только управляющее воздействие.
В цифрах? Выручка компании около 900 млн/месяц, из них на штрафы за косяки в месяц уходит 10 млн, в среднем.
Из Питера, так точно.
не ты на известном сайте на r в алгоритмах ответы задавал?
Я в Р могу только юзать функцию plot() немного шутеечка
Не, я там не был. Кинь линк, если можно.
Просто сейчас задача звучит вообще нереально.
Типа сейчас ВСЕ зависит от людей. И нужно ВСЕ переложить на программу.
Очевидно что тут нужно поэтапное внедрение.
Голдратта надеюсь читал? На первом этапе имеет смысл найти "узкое горлышко" и его автоматизировать (скорее всего будет один-два этапа линии). Только его. Если этот опыт будет успешным (и то не факт ведь), дальше уже можно остальные этапы брать.
Просто я вот не знаю ни одного случая, чтобы прямо все процессы сразу успешно перешли на софтину. И наоборот - все успешные случаи внедрения это поэтапные процессы.
И да, модель создать - изи за неделю две делается. Вангую, что у вас самый сложный этап будет - оцифровка всех процессов. На полгода-год может растянуться.
просто там тема похожая была. ответ был генетические алгоритмы и метод левого конца.
Дали доку:
http://physcontrol.phys.msu.ru/materials/PosobieLazarev/TeorRasp.pdf
но там без логистики.
https://rsdn.org/forum/alg/7016607.1
А вообще, там правильный подход - тебе надо сперва формализовать задачу и математику включить.
Бро:)
Но мне не очень приглянулись его выкладки. Мне показалось это какой-то софистикой ad hoc. Матеиатики там нет.
У меня все собрано в 28 листном ТЗ, тут я не стал много информации вбрасывать.
Генетические алгоритмы - это подвид имитационных моделей, тоже их рассматривал, хорошая вещь, но мне не хватает знаний все это систематизировать.
ОП, там же прям на сайте rebase есть пейпер про ABMS: https://www.informs-sim.org/wsc09papers/009.pdf
>WHY AND WHEN ABMS
>When the past is no predictor of the future because the processes of growth and change are dynamic
Это не то, ты молодой-шутливый, не лезь сюда.
Мой тебе совет - на нодежс накидываешь вебморду с графоном чтоб гендир мог сидеть в кресле и оверрайдить процессы, и все будет хорошо:
1. Подключаешься к БД в которой есть каталог ваших товаров, каталог сырья, предприятия, клиенты и их заказы.
2. Моделируешь рецепт из какого сырья, как долго какой продукт производится. На каждый продукт должен быть один или несколько рецептов. (это уже должно где-то лежать, иначе о чем мы вообще говорим?)
3. Если очень хочется делать инхаус, то дальше можешь обойтись либо средствами TSQL, либо программингом функции-оракула, которая отвечает на один-единственный вопрос: Сколько, какого именно и на какие предприятия нам нужно докупить сырья, чтоб не обосраться?.
4. Аналитика историй продаж, погода, температура воздуха и прочее принимаются в расчеты уже после того, как у тебя работает №3. Дальше можешь форкать оракула и сравнивать предсказания разных версий с реальностью.
>Где они обитают?
В /math.
Ты прям мою задумку и вытащил , но вот именно вот на это я и ищу мага:
>программингом функции-оракула, которая отвечает на один-единственный вопрос: Сколько, какого именно и на какие предприятия нам нужно докупить сырья, чтоб не обосраться?
Тут должна быть овернеебическая система линейных уравнений. У меня получилось эту задачу примитивно решить, но на одной линии и трех видах сырья, там примерно 16 параметров. А в случае миксования у меня ступор.
>[Скорость борды: 1 п./час]
так самих математиков 1.5 человека на 1.000.000
>Матеиатики там нет
Да потому что математиков и инженеров хоть жопой ешь.
А вот грамотно поставить задачу, определить за что браться в первую очередь, на какие точки обращать внимание - это мало кто делает. Все надеются, что мифическая софтина или модель решит все проблемы.
Уже не помню кто сказал, но фраза легендарная - если автоматизировать хаос, будет лишь автоматизированный хаос
У меня с одной стороны бомбит, что ты ищешь математика на задачу, которая в реальности не опробована. С другой - все же оче радостно, что такие осмысленные треды создаются :3
>Да потому что математиков и инженеров хоть жопой ешь.
Тут люди иного мнения:)
>так самих математиков 1.5 человека на 1.000.000
Так это и есть 1,5 математика, которые не только математики, но и еще понимают задачу заместо того, кто эту задачу ставил.
>Тут люди иного мнения:)
для него все кто умеет припаять два провода - инженеры, на деле это не так. сейчас сложно найти человека который что-то умеет, а все советы написать на ноде попахивают херовым образованием и профанацией.
Как говорится правильно заданный вопрос в терминах 2ch - ответ уже содержит половину ответа. Но в реальной жизни вопросов дохрена и все они спрашивают "Чо за нах?". Касаемо проблем конторы - босс вроде бы и все правильно говорит, но он сам не знает, что хочет. Это типичная проблема "заказчик-исполнитель". И тут надо играть в угадайку. Потому и видится решение задачи максимально глубоким системным подходом.
гуманитарий с дивана:
А эту хуйню реализовать на нейросетях нельзя?
А эту хуйню реализовать на нейросетях нельзя?
можно, но ты заебёшься готовить данные для тренировки сети
А какой в этом смысл?
Воооот. О чем и речь.
На мой субъективный взгляд, проблема здесь
>босс вроде бы и все правильно говорит, но он сам не знает, что хочет
А не в модели.
По сути целевой показатель нужно из него вытряхивать, а не из процессов. Может он действительно хочет, чтобы просто все процессы были на монике как в "счастливом фермере" и этого достаточно. А может он хочет просто всех оцифровать, потому что чует что кто-то ворует. А может его задолбало, что каждый раз когда ключевой сотрудник уходит (а в голове у него процессы остались), нового приходится с нуля обучать.
Короче, вот этот мотиватор нужно вынимать. И когда будет 28 страничный документ не с ТЗ, а с видением босса - тогда задача имеет смысл, тогда под нее выделят любые деньги, тогда под нее готовы будут набрать любых сотрудников.
СУКА ЕБАНГАЯ МАКАКА НАХУЙ Я СТОЛДЬКТ ПИСАЛ БЛЯТЬ ВСЕ ПРОПАДОЛ. СУКА ШДЕ ТВЛОЯ КАПЧА ЕБАНАЯ ХУЛИ ОНА ДАЖЕ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ
Попробуй ООП и сделать все процедурно. Так будет тестибельно и без завязки на конкретного эксперта. А то математик тебе напишет однострочник на хаскеле и помрет где-нибудь от голода. Придется потом тебе что-то поменять, и весь бизнес встанет.
Советую начать с дигитализации самой муторной хуйни вроде учета складов, чекина сотрудников по NFC, отслеживания машинок по жпс, списания товаров/сырья и прочего. Ты сам поймешь когда у тебя появится нужная масса данных, и может быть обойдешься каким-нибудь SSRS.
Олсо я сам работаю 10 лет в ритейле в европке. Знавал одного шефа который люто хотел все автоматизировать. Когда я посчитал ему стоимость кпк mc9090, он охуел и спросил не охуел ли я.
Попробуй ООП и сделать все процедурно. Так будет тестибельно и без завязки на конкретного эксперта. А то математик тебе напишет однострочник на хаскеле и помрет где-нибудь от голода. Придется потом тебе что-то поменять, и весь бизнес встанет.
Советую начать с дигитализации самой муторной хуйни вроде учета складов, чекина сотрудников по NFC, отслеживания машинок по жпс, списания товаров/сырья и прочего. Ты сам поймешь когда у тебя появится нужная масса данных, и может быть обойдешься каким-нибудь SSRS.
Олсо я сам работаю 10 лет в ритейле в европке. Знавал одного шефа который люто хотел все автоматизировать. Когда я посчитал ему стоимость кпк mc9090, он охуел и спросил не охуел ли я.
Цель сформулирована так: программа должна сама просчитывать минимальный складской запас на завтрашний день и раскидывать задачи на перевалку и загрузку производства. В общем, почти все, что делает половина административных сотрудников компании
Чтобы минимизировать издержки. Все как бы просто. Сейчас затраты на производство 1 кг продукции 30 руб., а нужно уменьшить. Скажем, на 10% за счет оптимального использования ресурсов.
Ты официально няша.
мимо жс быдлокодер
Ты спросил я ответил. Тебе решение ведь тоже не завтра нужно.
Радует наличие интересного и осмысленного треда в этой помойке, но не факт что ты там ищешь, чувак. Сходи на хабр или куда-то в ту степь. Сам не дохуя математик, но засел бы и задачу решил, ну или лучше делегировал бы, как ты собственно и делаешь. На хедхантере обьяву размести на проект этот. Тут толковый человек нужен, с пониманием процесса вообще, а не тупо математик.
Ну вот сразу бы так и сформулировать Ну или это я в треде проглядел лол
Задача достаточно регулярная, не совсем понимаю почему тут с нуля нужно писать? Ведь тут 100% существуют готовые решения. На рынке полно примеров как другие внедряли подобные штуки. Просто нужно снять корону "у нас своя специфика", "такого точно ни у кого нет (хотя мы не смотрели)" и использовать то, что у других работает.
Более того, и вероятность успешного внедрения всегда выше, когда портируешь чужие схемы, а не сочиняешь собственные.
мат. модель построй, потом открой кормена и найди алгоритм оптимизации.
Как я тебя понимаю, ебучая капча, блять бесит сука.
>Попробуй ООП и сделать все процедурно
Не понял сути формулировки
>ООП
>Сделать процедурно
Предположим, что я тебя понял
Check
учета складов, чекина сотрудников по NFC, отслеживания машинок по жпс, списания товаров/сырья и прочего
Check (местами корявый).
Сотрудники чекинятся отпечатками пальцев, машинки ездят по жпс, по TMS системе.
Пока поделье мое выглядит так.
Год разбивается на интервалы по 4 часа и внутри идет пересечение выпуск/потребление.
Это статистика, потом на плановый период - так мы получаем перебои с поставками: синяя - потребление, красная - остаток на складе.
Это еще оочень далекая модель от конечного результата.
И нужно не забывать, что большинстов пользователей - туповатый планктончик, им надо максимально простые вещи:3
Охуеть, а я не знал. Только блять как найти, если я хуевенький математик ибо нет практики? А времени нет изучать буквари.
>Более того, и вероятность успешного внедрения всегда выше, когда портируешь чужие схемы, а не сочиняешь собственные.
>Как потерять семь миллиардов из-за ERP-проекта
https://www.iemag.ru/projects/detail.php?ID=36022
Не обязательно. Я проработал в свое время на разных проектах и у каждого бизнеса своя специфика. Нет универсальных решений. А вот эти бест прэктис - унылая маркетинговая хуйня.
Я один нихуя не понял что вообще ОП хочет? В чем проблема-то?
Хантю математика. Если он аспирант вузика, то вообще будет Full HD.
Значит, даю бесплатный совет. Алгоритмы ты найдёшь через термин Operations Research. Как говорится, нечего нелинейную оптимизацию заново изобретать.
в gpss программку напиши, я в нем лабы делал, там все по вероятностям, может получится
хуевый ты "эксперт"
банальная УПП решает любые задачи
>Этот проект не под силу реализовать в 1С
ты просто не шаришь в 1с, если так говоришь
только в прошлом году сдавали самописную конфигурацию для региональной сети по продаже стоительных материалов с собственным циклом производством, логистикой, собственным парком ТС и группой складов.
им бы и УПП подошло, но из за упоротости руководства делали с нуля
http:// salutemточкаcc - сюда обратись.
>где найти гика-математика?
на борде
board.rt.mipt.ru
Я бы тебе рассказал, что УПП (1С) решает СЛУ размерностью 2000 примерно 25 минут. После того, как была написана dll на плюсах, время сократилось до 2 минут -> 1С очень плоха в огромных расчетных задачах. А ты мне расскажи за одно, как там планирование работает и много ты людей знаешь, кто им пользуется? Я УПП и (вообще программы 1С) очень хорошо знаю и на ней не нужно решать каждую задачу.
Ты туда же
Лабы и промышленное ПО - разный уровень. Да и не очень хорошо я знаю что это такое
Оп, хороший тред. крайне удивлен такому здесь.
(на хабр не отправляю - не понимаю чему там могут помочь - более половины там полные дебилы с нулевыми знаниями)
поддержу часть анонов - не надо изобретать велосипед. крайне маловероятно, что у тебя уникальная задача.
но, действительно, потребуется время на анализ и "вкуривание" в тему. потому как все равно - будешь ли ты нанимать математика или брать готовый продукт, или заказывать ПО на аутсорсе у спецов или писать сам - ты должен это понимать сильно глубже чем по верхам (хотя бы чтобы грамотно принять работу и проверить ее).
я бы поискал специфические продукты и, самое главное, нужен план. подробный. нужен гап-анализ (может тебе надо на твоих линиях все контроллеры менять для улучшения учета или делать склад с RFIDами на каждой палетте). нужно деление на этапы. нужна определенность с пилотированием. нужны формальные KPI. может это даже у тебя все есть. без этого сразу кидаться в математику немного опрометчиво - матметика тут на (пред?)последнем месте.
в любом случае, удачи.
мимо 20 лет в ентерпрайзе (от среднего до крупного и очень крупного) из них 10 занимался чистой автоматизацией (как внедрение, так и разработка), сейчас немного уехал в другую плоскость.
(на хабр не отправляю - не понимаю чему там могут помочь - более половины там полные дебилы с нулевыми знаниями)
поддержу часть анонов - не надо изобретать велосипед. крайне маловероятно, что у тебя уникальная задача.
но, действительно, потребуется время на анализ и "вкуривание" в тему. потому как все равно - будешь ли ты нанимать математика или брать готовый продукт, или заказывать ПО на аутсорсе у спецов или писать сам - ты должен это понимать сильно глубже чем по верхам (хотя бы чтобы грамотно принять работу и проверить ее).
я бы поискал специфические продукты и, самое главное, нужен план. подробный. нужен гап-анализ (может тебе надо на твоих линиях все контроллеры менять для улучшения учета или делать склад с RFIDами на каждой палетте). нужно деление на этапы. нужна определенность с пилотированием. нужны формальные KPI. может это даже у тебя все есть. без этого сразу кидаться в математику немного опрометчиво - матметика тут на (пред?)последнем месте.
в любом случае, удачи.
мимо 20 лет в ентерпрайзе (от среднего до крупного и очень крупного) из них 10 занимался чистой автоматизацией (как внедрение, так и разработка), сейчас немного уехал в другую плоскость.
Либо иди на биржу фрилансеров, либо ищи постоянного кадра на хедхантере, либо прошерсти институты и тамошних преподавателей путём отправки писем счастья. Любой нормальный программист с образованием - математик-прикладник, он должен знать как гуглить, как составлять модель и как проверять решение.
> Любой нормальный программист с образованием - математик-прикладник, он должен знать как гуглить, как составлять модель и как проверять решение.
и нахуй он не нужен со своими знаниями. на указанных оборотах (900млн\месяц) требуется что-то кроме "программиста с образованием". цель же не только получить ПО которое решит все проблемы поставленные БОССом, но и получить это решение прозрачным с т.з. сопровождения и развития (а не просто коробочку с интерфейсом).
задача большая и сложная - потому программист отдельно (решает поставленную ему задачу в виде кодирования), а математик\аналитик отдельно (который определит какие уравнения и как кодировать).
у нас в регионе есть пару нефтегазовых нии, они берут на аутсорсе разработку у специализированных контор (у меня там друзья работают, потому знаю) - почти везде есть штатные аналитики с высшым физ-мат образованием, которые программированием практически не занимаются (ну разве что свои куски кода чисто пилят и оптимизируют). а вы тут про универсала мечтаете.
оставь фейкопочту или что еще, я чуть позже напишу
Ты что, ебанутый?
Программист должен и код программировать, и тз для решения данной задачи составлять (если надо анализировать) и за сервером следить, и за технопарком. И кассеты в принтерах заправлять.
/s
Ебать что это вообще за тред, я нихуя вообще не понял что надо и зачем, конкретики никакой, весь тред полтора макаки разговаривают общими фразами не имеющими никакого отношения к решению проблемы
мимо системный архитектор
мимо системный архитектор
> Ты что, ебанутый?
нет.
но при таких вводных неразумно рассчитывать на одного-двух программистов универсалов. тогда вся жизнь и развитие компании переедет из логистического отдела к программистам. те же яйца вид сбоку. грамотное управление рисками никогда не будет лишним.
> мимо системный архитектор
проходи мимо, болезный (inb4 сам такой)
какие подробности ты хочешь увидеть здесь среди ТНН-щиков и РНН-тредов?
<- this
Посоны а какие есть краны на R для работы с ноэскуэл?
2 слова: цепи маркова
> Слу 2000 25 минут
У меня для тебя плохие новости "специалист"
>полное говно
составь
штатное расписание.
и наймите МОЛОДУЮ жируху с огромными сиськами и сексуальным томным голосом
посадите ее за телефон и пусть обзванивает возможных клиентов канкурентов, а в перерывах ебите ее всей конторой на станке.
да
блядж какже борда без укропа фрилансира 300/1 проживет???
смоделировал уже как жопой и ротом вилять будеш в 20 году?
всех в гейропку точно не пустят
этот дневной дващ..
хороший тоед, у самого нано производство, как раз с нового года хотел внедрить хотя бы учет склада и бухгалтерию. но я же инженер- два провода спаять пока руки не доходят. буду дальше терять деньги
Ты полностью прав, автоматизацию нужно перекладывать на сформированный методологический фундамент, который регламентирован на всех уровнях и когда пользователи могут работать без программ. По сути, программа это отражение бизнес-процессов организации - нет их, нет нормального внедрения, не нужна математика и охуенно умные модели.
сам понял то хоть что сказал?
Хули тут не понятно?
вангую что тебе 20-25 лет
второй третий курс
в армейке канечножи не служил
Служил, 32, руководитель финансового отдела, в прошлом работал аудитором 6 лет.
научись для начала излогать сваи мысли кратко и понятно.
карочи будь проще и люди к тебе потянуца
пруфы?
нахуй ты вреш на анонимной борде?
да все правильно ты сказал, это просто дневной, бро
Если ты не понимаешь того, что там написано, то что ты здесь делаешь? Рулетки в соседнем треде
нахуя мне понимать твой бред?
трапо тред чуть ниже
>и когда
ТОДА блядж ебаная тупица ТОГДА кретин
учи русский язык пидар
и вообще съебал нахуй с моих двощей тебе мразь тут не рады
Смысловой посыл ты не улавливаешь или разницу между когда и тогда не понимаешь?
ну высри хоть пару слов о том как я ахуенно не прав
Нужна помощь коллективного разума. Есть некая компания, производящая не сложный продукт бакалейная продукция. Но с точки зрения производства - при малом количестве входов очень много выходов. 2017 год был для компании не самый лучший убыточный. Я занимаюсь ПО в компании и мне поставлена задача уже как полгода разработать архитектуру системы производственно-логистического планирования. Обычно планирование - это усредненный линейный график, основанный на статистике, но все мы знаем, что это - полное говно. Я же хочу сделать систему на вероятностных методах с применением имитационного моделирования, в перспективе, возможно, присвоить себе готовое решение. Да вот проблема - мои знания в математике поверхностные. В целом, я хорошо разбираюсь в дифференциальном и дискретном исчислении, но тут мне знаний не хватает. Более того, имитационное моделирование - сравнительно молодая отрасль науки в рашке, очень много материала на инглише, например, из MIT. Из хороших решений разобрался, как работать с RePAST Simphony. А вопрос такой - где найти гика-математика? Не на хедхантере же? Где они обитают?