Разлив мочи на нульче, вскрытый крыса-куном
>Человек с опытом модерирования Дватиреча и Двачрунета — незаменимый кадр, его пол дело десятое.
На этой картинке вы наблюдаете этого человека. О себе он пишет в женском роде
На этой картинке вы наблюдаете этого человека. О себе он пишет в женском роде
Да мне поебать.
Ты вкладкой ошибся.
НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО
Собственно, это все было предсказано давным давно.
Похуй. Просто идите нахуй, я лучше тут посижу, если разницы нет, то смысл сидеть на глючной параше мищечма?
Похуй. Просто идите нахуй, я лучше тут посижу, если разницы нет, то смысл сидеть на глючной параше мищечма?
>>34483
Потому щто:
1. Жяваскрипт ниработаит
2. На главной вроде флэшезаглушка, попробуй открыть раздел
Потому щто:
1. Жяваскрипт ниработаит
2. На главной вроде флэшезаглушка, попробуй открыть раздел
Залью сюда картиночки на всякий случай, лисятки, вы не против? Спасибо!
Ф.И.О. (рус.): Жовнер Павел Васильевич
Ф.И.О. (укр.): ЖОВНЕР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
Дата рождения: 01.11.1989
Код ДРФО: 3281210798
Дата получения ДРФО: 16.06.2004
Прописка (рус.): Украина, Одесская область, г. Ильечевск, ул. Ленина д. 10 кв. 1
Прописка (укр.): УКРАЇНА ОДЕСЬКА М.ІЛЛІЧІВСЬК ВУЛ. ЛЕНІНА д.10 кв.1
Сотовый телефон: +380986506942
Виртуальный номер zadarma.com: +79019043027 (скачать детализацию) (смотреть детализацию)
Виртуальный номер zadarma.com: +74956488904
Подтвержденный сотовый на zadarma.com: +79602893845
Образование: Неоконченное высшее Одесский политехнический университет (cпец. системы и сети)
Проживает: Вероятнее всего на съёмной квартире в Одессе, регулярно бывает в Киеве, но большую часть времени проводит в Одессе
Ф.И.О. (укр.): ЖОВНЕР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
Дата рождения: 01.11.1989
Код ДРФО: 3281210798
Дата получения ДРФО: 16.06.2004
Прописка (рус.): Украина, Одесская область, г. Ильечевск, ул. Ленина д. 10 кв. 1
Прописка (укр.): УКРАЇНА ОДЕСЬКА М.ІЛЛІЧІВСЬК ВУЛ. ЛЕНІНА д.10 кв.1
Сотовый телефон: +380986506942
Виртуальный номер zadarma.com: +79019043027 (скачать детализацию) (смотреть детализацию)
Виртуальный номер zadarma.com: +74956488904
Подтвержденный сотовый на zadarma.com: +79602893845
Образование: Неоконченное высшее Одесский политехнический университет (cпец. системы и сети)
Проживает: Вероятнее всего на съёмной квартире в Одессе, регулярно бывает в Киеве, но большую часть времени проводит в Одессе
>>34516
Да и хуй с ним. Но откуда инфа? Где пруфы, что это он? Просто на всякий случай.
Да и хуй с ним. Но откуда инфа? Где пруфы, что это он? Просто на всякий случай.
Что мы знаем о пяти мочерах говнульча?
Тинувиэль
Пашка Жовнер
hunter_2
И еще два неизвестных хуесоса.
Тинувиэль
Пашка Жовнер
hunter_2
И еще два неизвестных хуесоса.
>>34524
Я не знаю, но чмодер нульча сказал, когда я возмутился ,что модер пишет о себе в женском роде: Человек с опытом модерирования Дватиреча и Двачрунета — незаменимый кадр, его пол дело десятое.
Я не знаю, но чмодер нульча сказал, когда я возмутился ,что модер пишет о себе в женском роде: Человек с опытом модерирования Дватиреча и Двачрунета — незаменимый кадр, его пол дело десятое.
>>34525
"Оно" на чухаче категорически отрицала связь с прошлой Тиной. Я думаю, это две разные особи.
"Оно" на чухаче категорически отрицала связь с прошлой Тиной. Я думаю, это две разные особи.
Еще один точно есть — ValdikSS
Значит пойдёмте в /d дербанить сраку коровы?
>>34518
Его деанонил его же дружок-хакер. Походу, из скайпа. Гугли "деанон Вольнова".
После того, как Павел набрал кредитов и наворовался с карточек, он убежал от хохлов в Россию. Его деанон висит в торе и гуглится в гугле. А о том, что он с доброчана писали, так это скорее всего потому, что именно он сделал сайт Доброфон. Чтобы помогать депресивным чувакам, если им не с кем поговорить, или типо того.
Его деанонил его же дружок-хакер. Походу, из скайпа. Гугли "деанон Вольнова".
После того, как Павел набрал кредитов и наворовался с карточек, он убежал от хохлов в Россию. Его деанон висит в торе и гуглится в гугле. А о том, что он с доброчана писали, так это скорее всего потому, что именно он сделал сайт Доброфон. Чтобы помогать депресивным чувакам, если им не с кем поговорить, или типо того.
>>34529
У меня понос, ел острую пиццу. Вы там сами.
Честно говоря, я охуеваю над вами угорать. Ни разу не пытался троллить вас "говнульч"ем, но, походу, у вас он и случился.
У меня понос, ел острую пиццу. Вы там сами.
Честно говоря, я охуеваю над вами угорать. Ни разу не пытался троллить вас "говнульч"ем, но, походу, у вас он и случился.
>>34524
>пруфы
Их нет. Просто эти чмохи ничего интересного или запоминающегося из себя не представляют, вот и прикидываются другими людьми.
Ничего более.
>пруфы
Их нет. Просто эти чмохи ничего интересного или запоминающегося из себя не представляют, вот и прикидываются другими людьми.
Ничего более.
Вам показать что мочеблядки за разговорчики вели в своей гомоконфочке ???
А, [11.01.18 04:29]
Может новогодный тред открепим? Празник же прошел.
Б, [11.01.18 04:31]
ещё старый новый год же
А, [11.01.18 04:34]
Кстати, а кто правила закрепляет, если Влада нет, хе?
Б, [11.01.18 04:34]
Это мы никогда не узнаем…
Может новогодный тред открепим? Празник же прошел.
Б, [11.01.18 04:31]
ещё старый новый год же
А, [11.01.18 04:34]
Кстати, а кто правила закрепляет, если Влада нет, хе?
Б, [11.01.18 04:34]
Это мы никогда не узнаем…
>>34537
В, [11.01.18 04:35]
[In reply to Б]
Тоже мне праздник. Я б открепила, уже появилось желание ёлку разобрать.
Б, [11.01.18 04:35]
а мне нравится ёлочка
Б, [11.01.18 04:35]
добавляет красок в серую жизнь
Г, [11.01.18 04:35]
[In reply to А]
я и закрепил, не все же в /0 заходят
Г, [11.01.18 04:35]
[In reply to Б]
+
Б, [11.01.18 04:36]
[In reply to Г]
ты когда крепишь правила добавляй какую-нибудь шутку типа на злобу дня. каждый день будет проситься какой-нибудь инфоповод для обсуждений.
А, [11.01.18 04:37]
Ну ладно-ладно, просто тебя онлайн не было. А, вообще, все же может убедим Мишу ссылку закинуть в описании доски?
Г, [11.01.18 04:37]
[In reply to Б]
нет, спасибо, только ненужное внимание привлекать будет
Б, [11.01.18 04:37]
[In reply to А]
why not?
А, [11.01.18 04:37]
Я Владу отвечал
Б, [11.01.18 04:37]
[In reply to Г]
мы какие-то слишком скучные моды. 😒
Б, [11.01.18 04:38]
[In reply to А]
а я типа не согласен с этим?
Г, [11.01.18 04:38]
@ник_ефг ты бы не мог, пожалуйста, добавить текущую редакцию правил в описание доски?
Б, [11.01.18 04:38]
[In reply to Г]
Люто, бешено нульчую
Г, [11.01.18 04:40]
[In reply to Б]
нам вообще не стоит лишний раз писать от своего имени, ибо это сразу же создаёт цепную реакцию, которая нам совершенно не нужна
А, [11.01.18 04:41]
Блин, а может Миша там спит? Не подумали?
Лучше бы ссылку просто, что правила борды ищете в /0/ или вроде того. Но можно и так, ведь менять не будем ближайшее время хотя. Главное от закрепленного избавиться.
В, [11.01.18 04:35]
[In reply to Б]
Тоже мне праздник. Я б открепила, уже появилось желание ёлку разобрать.
Б, [11.01.18 04:35]
а мне нравится ёлочка
Б, [11.01.18 04:35]
добавляет красок в серую жизнь
Г, [11.01.18 04:35]
[In reply to А]
я и закрепил, не все же в /0 заходят
Г, [11.01.18 04:35]
[In reply to Б]
+
Б, [11.01.18 04:36]
[In reply to Г]
ты когда крепишь правила добавляй какую-нибудь шутку типа на злобу дня. каждый день будет проситься какой-нибудь инфоповод для обсуждений.
А, [11.01.18 04:37]
Ну ладно-ладно, просто тебя онлайн не было. А, вообще, все же может убедим Мишу ссылку закинуть в описании доски?
Г, [11.01.18 04:37]
[In reply to Б]
нет, спасибо, только ненужное внимание привлекать будет
Б, [11.01.18 04:37]
[In reply to А]
why not?
А, [11.01.18 04:37]
Я Владу отвечал
Б, [11.01.18 04:37]
[In reply to Г]
мы какие-то слишком скучные моды. 😒
Б, [11.01.18 04:38]
[In reply to А]
а я типа не согласен с этим?
Г, [11.01.18 04:38]
@ник_ефг ты бы не мог, пожалуйста, добавить текущую редакцию правил в описание доски?
Б, [11.01.18 04:38]
[In reply to Г]
Люто, бешено нульчую
Г, [11.01.18 04:40]
[In reply to Б]
нам вообще не стоит лишний раз писать от своего имени, ибо это сразу же создаёт цепную реакцию, которая нам совершенно не нужна
А, [11.01.18 04:41]
Блин, а может Миша там спит? Не подумали?
Лучше бы ссылку просто, что правила борды ищете в /0/ или вроде того. Но можно и так, ведь менять не будем ближайшее время хотя. Главное от закрепленного избавиться.
>>34538
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to Г]
а никто вроде от своего имени и не писал никогда вроде бы
Г, [11.01.18 04:41]
[In reply to Б]
ну, в смысле, от имени модерации
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to А]
если он спит, то он спит и утром увидит.
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to Г]
а я про что?
Г, [11.01.18 04:42]
[In reply to Б]
ну, правила же писались от имени модерации так-то
Б, [11.01.18 04:42]
[In reply to Г]
это даже не считается
Г, [11.01.18 04:42]
каждый раз очередная порция шизиков шевелилась
В, [11.01.18 04:43]
[In reply to Г]
А чего бояться, серунов, которые в любом случае будут кидаться известно чем в модерку, независимо от того, что мы делаем? Я бы их вообще перебанила к чёртовой бабушке, предварительно смачно поиздевавшись как-нибудь.
Б, [11.01.18 04:43]
[In reply to Г]
пускай шевелятся. они используют борду так как хотел ефг. пользователь сам решет как ему пользоваться сайтом.
А, [11.01.18 04:43]
Но иногда написать нужно, как в тот раз с аватарками. Ведь непонимание еще больше бы усугубило ситуацию и вызвало бы колоссальные вайпы, как по мне.
Б, [11.01.18 04:44]
кстати, как считаете, если шизик всеми силами просит его забанить, то стоит это делать? он же попросил
Б, [11.01.18 04:44]
[ 😊 Sticker ]
Г, [11.01.18 04:44]
ну ладно, но всё равно, лучше же ведь без очеденой шизофрении в постах, так? так что лучше вообще не пытаться писать "просто так" от имени модерации
Г, [11.01.18 04:45]
не провоцировать
Б, [11.01.18 04:45]
[In reply to Г]
ну, отвечать на важные вопросы надо и такое лучше делать в пределах /0/
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to Г]
а никто вроде от своего имени и не писал никогда вроде бы
Г, [11.01.18 04:41]
[In reply to Б]
ну, в смысле, от имени модерации
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to А]
если он спит, то он спит и утром увидит.
Б, [11.01.18 04:41]
[In reply to Г]
а я про что?
Г, [11.01.18 04:42]
[In reply to Б]
ну, правила же писались от имени модерации так-то
Б, [11.01.18 04:42]
[In reply to Г]
это даже не считается
Г, [11.01.18 04:42]
каждый раз очередная порция шизиков шевелилась
В, [11.01.18 04:43]
[In reply to Г]
А чего бояться, серунов, которые в любом случае будут кидаться известно чем в модерку, независимо от того, что мы делаем? Я бы их вообще перебанила к чёртовой бабушке, предварительно смачно поиздевавшись как-нибудь.
Б, [11.01.18 04:43]
[In reply to Г]
пускай шевелятся. они используют борду так как хотел ефг. пользователь сам решет как ему пользоваться сайтом.
А, [11.01.18 04:43]
Но иногда написать нужно, как в тот раз с аватарками. Ведь непонимание еще больше бы усугубило ситуацию и вызвало бы колоссальные вайпы, как по мне.
Б, [11.01.18 04:44]
кстати, как считаете, если шизик всеми силами просит его забанить, то стоит это делать? он же попросил
Б, [11.01.18 04:44]
[ 😊 Sticker ]
Г, [11.01.18 04:44]
ну ладно, но всё равно, лучше же ведь без очеденой шизофрении в постах, так? так что лучше вообще не пытаться писать "просто так" от имени модерации
Г, [11.01.18 04:45]
не провоцировать
Б, [11.01.18 04:45]
[In reply to Г]
ну, отвечать на важные вопросы надо и такое лучше делать в пределах /0/
Б, [11.01.18 04:45]
или в крайних случаях в других разделах.
Г, [11.01.18 04:45]
[In reply to Б]
ну это понятно, просто ты писал:
>ты когда крепишь правила добавляй какую-нибудь шутку типа на злобу дня. каждый день будет проситься какой-нибудь инфоповод для обсуждений.
это же абсолютно несерьёзно
А, [11.01.18 04:45]
Ну и… В этот раз я написал про лолей. А то кажется со стороны, что мод сам ставит правила как хочет в зависимости от настроения.
Б, [11.01.18 04:46]
[In reply to Г]
а у нас серьёзный сайт?
Б, [11.01.18 04:46]
это вроде развлекательный ресурс, а не педивикия
Г, [11.01.18 04:47]
[In reply to Б]
ну, мод состав должен претендовать на серьёзность имхо
Б, [11.01.18 04:47]
[In reply to Г]
мод состав МОЖЕТ претендовать на серьёзность, но модераторы точно также творят хуйню на борде, но не под админкой.
А, [11.01.18 04:47]
[In reply to Б]
Ага. Только очередной способ потроллбасить чмодера, ололол. Игнор - лучшее средство от троля.
Б, [11.01.18 04:48]
Все равны, просто мы вахтёры.
Б, [11.01.18 04:48]
[In reply to А]
Спустя 5 лет парашеводства меня такие выпады только веселят тащемта
Б, [11.01.18 04:48]
уууух
Г, [11.01.18 04:48]
[In reply to В]
я бы тоже, конечно, уже тут звучала идея о "дне мочепроизвола", когда один день банилось бы всё, необоснованно критикуещее модерацию, но неизвестно, какова была бы реакция общественности
Б, [11.01.18 04:48]
5 лет уже в парашеводстве
В, [11.01.18 04:49]
[In reply to Б]
Модерировать надо со вкусом. Нет смысла быть модером, если не получать от этого процесса удовольствие.
В, [11.01.18 04:49]
[In reply to Г]
Общественности? Не смешите мои тапочки, общественности будет похуй. Разорутся только те же самые серуны.
Б, [11.01.18 04:49]
[In reply to Г]
это чисто ивент. ивенты на сайтах всегда весело и не всем может нравиться.
Б, [11.01.18 04:50]
[In reply to В]
Так я получаю удовольствие, когда баню шизиков, которые сами это просят. Чувствую себя полезным.
Б, [11.01.18 04:50]
А ещё когда вайпы на 10 страниц чищу, ага
Б, [11.01.18 04:51]
[In reply to В]
Человек дело говорит.
В, [11.01.18 04:51]
Я бы получила удовольствие, перебанив вообще всех шизоидов, да ещё и сделав это красиво. пожимает плечами
Б, [11.01.18 04:51]
И серуны рваться не будут. Они просто точно также будут срать, но уже немного сменят тему.
Б, [11.01.18 04:51]
[In reply to В]
Ну, всех прям не надо. Люди заходят на сайт и так развлекаются. Где им ещё так можно оторваться?
Б, [11.01.18 04:52]
Шизики - это такая часть бордокультуры
Б, [11.01.18 04:52]
Вообще, борды - это один такой большой ролплей.
Г, [11.01.18 04:52]
[In reply to В]
просто некоторые могут подумать, что "сначала пришли за серунами, всем было похуй; потом пришли за мной…"
Б, [11.01.18 04:52]
Умейте это воспринимать.
В, [11.01.18 04:53]
[In reply to Б]
Всех, ведущих прямо направленную потив сайта деструктивную деятельность. Всякие чемпионы с королями говнульча, которые прямо ставят своей целью уничтожить более адекватное общение.
В, [11.01.18 04:53]
Я так считаю.
или в крайних случаях в других разделах.
Г, [11.01.18 04:45]
[In reply to Б]
ну это понятно, просто ты писал:
>ты когда крепишь правила добавляй какую-нибудь шутку типа на злобу дня. каждый день будет проситься какой-нибудь инфоповод для обсуждений.
это же абсолютно несерьёзно
А, [11.01.18 04:45]
Ну и… В этот раз я написал про лолей. А то кажется со стороны, что мод сам ставит правила как хочет в зависимости от настроения.
Б, [11.01.18 04:46]
[In reply to Г]
а у нас серьёзный сайт?
Б, [11.01.18 04:46]
это вроде развлекательный ресурс, а не педивикия
Г, [11.01.18 04:47]
[In reply to Б]
ну, мод состав должен претендовать на серьёзность имхо
Б, [11.01.18 04:47]
[In reply to Г]
мод состав МОЖЕТ претендовать на серьёзность, но модераторы точно также творят хуйню на борде, но не под админкой.
А, [11.01.18 04:47]
[In reply to Б]
Ага. Только очередной способ потроллбасить чмодера, ололол. Игнор - лучшее средство от троля.
Б, [11.01.18 04:48]
Все равны, просто мы вахтёры.
Б, [11.01.18 04:48]
[In reply to А]
Спустя 5 лет парашеводства меня такие выпады только веселят тащемта
Б, [11.01.18 04:48]
уууух
Г, [11.01.18 04:48]
[In reply to В]
я бы тоже, конечно, уже тут звучала идея о "дне мочепроизвола", когда один день банилось бы всё, необоснованно критикуещее модерацию, но неизвестно, какова была бы реакция общественности
Б, [11.01.18 04:48]
5 лет уже в парашеводстве
В, [11.01.18 04:49]
[In reply to Б]
Модерировать надо со вкусом. Нет смысла быть модером, если не получать от этого процесса удовольствие.
В, [11.01.18 04:49]
[In reply to Г]
Общественности? Не смешите мои тапочки, общественности будет похуй. Разорутся только те же самые серуны.
Б, [11.01.18 04:49]
[In reply to Г]
это чисто ивент. ивенты на сайтах всегда весело и не всем может нравиться.
Б, [11.01.18 04:50]
[In reply to В]
Так я получаю удовольствие, когда баню шизиков, которые сами это просят. Чувствую себя полезным.
Б, [11.01.18 04:50]
А ещё когда вайпы на 10 страниц чищу, ага
Б, [11.01.18 04:51]
[In reply to В]
Человек дело говорит.
В, [11.01.18 04:51]
Я бы получила удовольствие, перебанив вообще всех шизоидов, да ещё и сделав это красиво. пожимает плечами
Б, [11.01.18 04:51]
И серуны рваться не будут. Они просто точно также будут срать, но уже немного сменят тему.
Б, [11.01.18 04:51]
[In reply to В]
Ну, всех прям не надо. Люди заходят на сайт и так развлекаются. Где им ещё так можно оторваться?
Б, [11.01.18 04:52]
Шизики - это такая часть бордокультуры
Б, [11.01.18 04:52]
Вообще, борды - это один такой большой ролплей.
Г, [11.01.18 04:52]
[In reply to В]
просто некоторые могут подумать, что "сначала пришли за серунами, всем было похуй; потом пришли за мной…"
Б, [11.01.18 04:52]
Умейте это воспринимать.
В, [11.01.18 04:53]
[In reply to Б]
Всех, ведущих прямо направленную потив сайта деструктивную деятельность. Всякие чемпионы с королями говнульча, которые прямо ставят своей целью уничтожить более адекватное общение.
В, [11.01.18 04:53]
Я так считаю.
В, [11.01.18 04:54]
Прямо действуешь против ресурса? Молодец, освобождаем тебя от чтения неугодного тебе ресурса.
Б, [11.01.18 04:55]
Почему они действуют против ресурса? Они этим ресурсом пользуются. ЕФГ так и задумывал всё это дело и так всегда было.
А, [11.01.18 04:55]
Просто еще аноны более доверчивей стали. Вот только вспомните как форсили мочу на нульчане и в это верили вообще где угодно. Лишь через несколько месяцев стали замечать, что раздувают из мухи слона или вообще из пустого места и стали сомневаться в регулярных моче разливах.
Б, [11.01.18 04:56]
[In reply to А]
Хоть кто-то помнит.
Г, [11.01.18 04:56]
просто если так тереть, то рано или поздно можно действительно скатиться до настоящего вахтёрства: надо установить определённые границы, то, что должно тереться, а что не должно. понятия "действует против ресурса" и "мешает адекватному общению" расплывчатые всё же
Г, [11.01.18 04:56]
как действует против ресурса? что такое адекватное общение? какое общение не адекватное?
Б, [11.01.18 04:56]
Я хоть по моим сообщениям и не против шизиков, но я за то чтобы их иногда подбанивать.
Б, [11.01.18 04:57]
[In reply to Г]
Пользователь сам для себя это решает.
Б, [11.01.18 04:58]
Мы также это сами для себя решаем, мухахахаха! 😈
В, [11.01.18 04:58]
[In reply to Г]
«Novit enim Dominus qui sunt eius». Рассстрелять всех, кто очевидным образом мешает прямо сейчас, а там уж как пойдёт.
А, [11.01.18 04:59]
А я за то, что бы их тоже побанивать, согласен, но для этого нужен хороший функционал, иначе мы утонем в вайпе.
Б, [11.01.18 04:59]
Бля, вот только спустя год мод-состав хоть как-то заинтересовался модерацией ресурса.
Б, [11.01.18 04:59]
Ну, вообще всё верно тащемта. Только сейчас ресурс приобретает свою нормальную форму.
Г, [11.01.18 04:59]
в любом случае нужна санкция ЕФГ на всё это мероприятие, так что да
В, [11.01.18 04:59]
Ну, например, есть очевидная группа серунов, симеющая определённый узнаваемый почерк и ставящая за цель скатить качество общения. Что называется, все тут их видили. Пидорнуть — борда уже станет лучше
В, [11.01.18 05:00]
*имеющая
Г, [11.01.18 05:00]
@ник_ефг, что ты думаешь насчёт ужесточения модерации "на день"?
Б, [11.01.18 05:00]
[In reply to В]
Бля, это уже мочан. Вот там также было.
В, [11.01.18 05:00]
«На день», ивенты — это всё херня. Расстреливать так, чтоб больше никогда не вернулись.
Б, [11.01.18 05:01]
А вот тут и начинается самое интересное
Б, [11.01.18 05:01]
Мы должны придти к одному общему мнению
В, [11.01.18 05:01]
Да-да, торы и смены ip. Тем больше удовольствия давить гадину по многу раз.
В, [11.01.18 05:01]
А, ты об этом.
Б, [11.01.18 05:03]
Я как парашевод со стажем имею некий опыт в этом деле. Но моё мнение в данном случае имеет такой вес как у вас.
А, [11.01.18 05:04]
[In reply to В]
И чего стрелять-то? 2 года давать проксям? А если спать кому-то захочется или он начнет косить ресурс по полной? Например, бампать только старые треды и в итоге вся нулевая на вал наматается. Так один раз было. Я охуел - ничего не сказать вообще.
В, [11.01.18 05:05]
Баниться должна объективно деструктивная деятельность, в любой форме. Самый очевидный вред ресурсу наносят вайп и нарушение ирл-законов, которое может затронуть владельца, собственно, отсюда пляшут текущие правила. За спам, в т.ч. пиар параш я вообще не понимаю, почему нету банов с самого начала. По-моему, тоже саммочевидное вредительство. Вот дальше начинается интересное. Чтобы определить, что считать нанесением вреда качеству общения, следует определить чему наносится вред, то есть, каким оно должно выглядеть.
Б, [11.01.18 05:05]
[In reply to В]
У нас вроде 0, а не ii
В, [11.01.18 05:05]
Здесь можно долго думать, но можно обойтись поще. Есть люди, которые напрямую деклаирурют, что собираются наносить ему вред, то есть, вести деструктивную деятельность. Вот тут то пинцип и срабатывает.
В, [11.01.18 05:06]
*проще
Б, [11.01.18 05:06]
ох, ёбушки…
Б, [11.01.18 05:06]
[ 😦 Sticker ]
В, [11.01.18 05:06]
[In reply to Б]
Ой да ладно. Ты лист авто-бана на старом нульче видел?
Б, [11.01.18 05:06]
я тебе больше скажу
Б, [11.01.18 05:07]
а не не скажу
Б, [11.01.18 05:07]
или скажу
Б, [11.01.18 05:07]
сч
В, [11.01.18 05:08]
Не удивлюсь, если дальше должно было быть «я его редактировал», но как-то и пофигу. Я о том, что уровень модерации на старом нульче был выше, чем он есть сейчас.
В, [11.01.18 05:08]
А для меня он и является главным ориентиром.
Б, [11.01.18 05:09]
http://www.0chan.ru.net/spam.txt
Прямо действуешь против ресурса? Молодец, освобождаем тебя от чтения неугодного тебе ресурса.
Б, [11.01.18 04:55]
Почему они действуют против ресурса? Они этим ресурсом пользуются. ЕФГ так и задумывал всё это дело и так всегда было.
А, [11.01.18 04:55]
Просто еще аноны более доверчивей стали. Вот только вспомните как форсили мочу на нульчане и в это верили вообще где угодно. Лишь через несколько месяцев стали замечать, что раздувают из мухи слона или вообще из пустого места и стали сомневаться в регулярных моче разливах.
Б, [11.01.18 04:56]
[In reply to А]
Хоть кто-то помнит.
Г, [11.01.18 04:56]
просто если так тереть, то рано или поздно можно действительно скатиться до настоящего вахтёрства: надо установить определённые границы, то, что должно тереться, а что не должно. понятия "действует против ресурса" и "мешает адекватному общению" расплывчатые всё же
Г, [11.01.18 04:56]
как действует против ресурса? что такое адекватное общение? какое общение не адекватное?
Б, [11.01.18 04:56]
Я хоть по моим сообщениям и не против шизиков, но я за то чтобы их иногда подбанивать.
Б, [11.01.18 04:57]
[In reply to Г]
Пользователь сам для себя это решает.
Б, [11.01.18 04:58]
Мы также это сами для себя решаем, мухахахаха! 😈
В, [11.01.18 04:58]
[In reply to Г]
«Novit enim Dominus qui sunt eius». Рассстрелять всех, кто очевидным образом мешает прямо сейчас, а там уж как пойдёт.
А, [11.01.18 04:59]
А я за то, что бы их тоже побанивать, согласен, но для этого нужен хороший функционал, иначе мы утонем в вайпе.
Б, [11.01.18 04:59]
Бля, вот только спустя год мод-состав хоть как-то заинтересовался модерацией ресурса.
Б, [11.01.18 04:59]
Ну, вообще всё верно тащемта. Только сейчас ресурс приобретает свою нормальную форму.
Г, [11.01.18 04:59]
в любом случае нужна санкция ЕФГ на всё это мероприятие, так что да
В, [11.01.18 04:59]
Ну, например, есть очевидная группа серунов, симеющая определённый узнаваемый почерк и ставящая за цель скатить качество общения. Что называется, все тут их видили. Пидорнуть — борда уже станет лучше
В, [11.01.18 05:00]
*имеющая
Г, [11.01.18 05:00]
@ник_ефг, что ты думаешь насчёт ужесточения модерации "на день"?
Б, [11.01.18 05:00]
[In reply to В]
Бля, это уже мочан. Вот там также было.
В, [11.01.18 05:00]
«На день», ивенты — это всё херня. Расстреливать так, чтоб больше никогда не вернулись.
Б, [11.01.18 05:01]
А вот тут и начинается самое интересное
Б, [11.01.18 05:01]
Мы должны придти к одному общему мнению
В, [11.01.18 05:01]
Да-да, торы и смены ip. Тем больше удовольствия давить гадину по многу раз.
В, [11.01.18 05:01]
А, ты об этом.
Б, [11.01.18 05:03]
Я как парашевод со стажем имею некий опыт в этом деле. Но моё мнение в данном случае имеет такой вес как у вас.
А, [11.01.18 05:04]
[In reply to В]
И чего стрелять-то? 2 года давать проксям? А если спать кому-то захочется или он начнет косить ресурс по полной? Например, бампать только старые треды и в итоге вся нулевая на вал наматается. Так один раз было. Я охуел - ничего не сказать вообще.
В, [11.01.18 05:05]
Баниться должна объективно деструктивная деятельность, в любой форме. Самый очевидный вред ресурсу наносят вайп и нарушение ирл-законов, которое может затронуть владельца, собственно, отсюда пляшут текущие правила. За спам, в т.ч. пиар параш я вообще не понимаю, почему нету банов с самого начала. По-моему, тоже саммочевидное вредительство. Вот дальше начинается интересное. Чтобы определить, что считать нанесением вреда качеству общения, следует определить чему наносится вред, то есть, каким оно должно выглядеть.
Б, [11.01.18 05:05]
[In reply to В]
У нас вроде 0, а не ii
В, [11.01.18 05:05]
Здесь можно долго думать, но можно обойтись поще. Есть люди, которые напрямую деклаирурют, что собираются наносить ему вред, то есть, вести деструктивную деятельность. Вот тут то пинцип и срабатывает.
В, [11.01.18 05:06]
*проще
Б, [11.01.18 05:06]
ох, ёбушки…
Б, [11.01.18 05:06]
[ 😦 Sticker ]
В, [11.01.18 05:06]
[In reply to Б]
Ой да ладно. Ты лист авто-бана на старом нульче видел?
Б, [11.01.18 05:06]
я тебе больше скажу
Б, [11.01.18 05:07]
а не не скажу
Б, [11.01.18 05:07]
или скажу
Б, [11.01.18 05:07]
сч
В, [11.01.18 05:08]
Не удивлюсь, если дальше должно было быть «я его редактировал», но как-то и пофигу. Я о том, что уровень модерации на старом нульче был выше, чем он есть сейчас.
В, [11.01.18 05:08]
А для меня он и является главным ориентиром.
Б, [11.01.18 05:09]
http://www.0chan.ru.net/spam.txt
разочаровывается в правящей верхушке
Б, [11.01.18 05:09]
даже так
Б, [11.01.18 05:10]
[In reply to В]
это было тогда
Б, [11.01.18 05:11]
к слову я так нихуя и не понял почему efg тупо не вводил regex правила
В, [11.01.18 05:11]
Влом реализовать было?
Б, [11.01.18 05:12]
Да там пара строк кода пилить-то.
В, [11.01.18 05:13]
В любом случае, возвращаясь к основной теме разговора, моя позиция, вроде, ясна. Баны должны выдаваться за деструктивную деятельность, правила должны определять, что ей является. А дальше следует моё скромное мнение, что в данный момент это определение недостаточно.
Г, [11.01.18 05:13]
[In reply to А]
за такое можно тоже давать бан за несколько "некробампов"
Б, [11.01.18 05:15]
Вы серьёзно? Вроде бы сами на Сосач жаловались, а в итоге его и хотите построить. Там ведь как раз всё с такого и начиналось.
А, [11.01.18 05:15]
Смотря сколько. Может человек просто поднять на самом деле хочет чего-то.
Б, [11.01.18 05:15]
Нульчан сейчас по сути среди борд уникален. Огромная активность и почти минимальная модерация.
Г, [11.01.18 05:15]
[In reply to Б]
ну, на сосаче прямо написано "правил для мочераторов нет"
В, [11.01.18 05:15]
Нет, ну хоть кто-то здесь будет отрицать, что модерацию следует ужесточить?
В, [11.01.18 05:16]
Потому-что сейчастворится бедлам.
Б, [11.01.18 05:16]
[In reply to Г]
Ну, давайте также напишем, в чём проблема? Только потом не удивляйтесь почему нытье прибавилось, а посетители убавились.
Б, [11.01.18 05:16]
[In reply to В]
/b/ - Бедлам
А, [11.01.18 05:16]
[In reply to Б]
+++
Главное конкурентное преимущество, это надо признать.
В, [11.01.18 05:17]
Главное конкуретное пеимущество — быть парашей для сранья?
Г, [11.01.18 05:17]
[In reply to В]
скажу так: сейчас можно ввести показательные расстрелы (на один день через какой-то промежуток времени) и посмотреть на результат
Г, [11.01.18 05:17]
когда правила для модераторов отменяются
Б, [11.01.18 05:17]
Все забывают что /b/ - это такой щитстрим/помойка.
В, [11.01.18 05:17]
/b/ — прежде всего, лицо борды.
Г, [11.01.18 05:17]
[In reply to Г]
но это имхо просто
А, [11.01.18 05:18]
[In reply to В]
Ну… Да. И выражения своих мыслей. А так есть лиса же, более стабильная и стойкая к ркн.
Б, [11.01.18 05:18]
Люди используют его как хотят и для чего хотят, если это не ломает сервер, не нарушает законы страны, на которой размещён сервер и никак не пытается сломать ресурс. Есть исключения, например, вайпы, которые полностью подрывают работоспособность ресурса.
Г, [11.01.18 05:19]
да и то, на самом деле, уже эти расстрелы могут стать поводом для обвинения в сосачерстве и прочем, так что на самом деле это всё надо очень и очень хорошо продумать, например, сделав что-то наподобия "общественного согласия" — голосование, например
В, [11.01.18 05:19]
> никак не пытается сломать ресурс. Есть исключения, например, вайпы, которые полностью подрывают работоспособность ресурса
Вот ты сейчас говоришь тоже самое, что и я, только менее последовательно.
В, [11.01.18 05:19]
[In reply to Г]
ОННН? Херня идея.
В, [11.01.18 05:20]
Лучше действовать как ЧК. Называешь себя врагом революции — к стенке.
Б, [11.01.18 05:20]
Я говорю, что шизики и серуны - это такая же часть борды. Да, блин, я их защищаю, но они пользуются ресурсом, даже блять куют контент, что вообще охуеть
Б, [11.01.18 05:21]
Люди, которые подрывают деятельность борды запилили уже несколько локальных мемов.
Г, [11.01.18 05:21]
[In reply to Б]
просто мы будем действовать исключительно в рамках правил, в отличие от сосача (если вообще будем действовать, чего я пока что сторонюсь)
Б, [11.01.18 05:21]
Нельзя ко всему относится слишком серьёзно.
Б, [11.01.18 05:21]
[In reply to Г]
А мы и так действуем в рамках правил
Б, [11.01.18 05:22]
В чём разница?
Г, [11.01.18 05:22]
[In reply to Б]
на сосаче для модераторов правил нет, а у нас — есть
В, [11.01.18 05:22]
Каких мемов, какой контент? Давай я в тебя буду говном кидаться, а ты меня защищать и говорить, что я, дескать, произвожу ценный материал и привлекаю к тебе внимание.
В, [11.01.18 05:22]
[Forwarded from Б]
Я говорю, что шизики и серуны - это такая же часть борды. Да, блин, я их защищаю, но они пользуются ресурсом, даже блять куют контент, что вообще охуеть
даже так
Б, [11.01.18 05:10]
[In reply to В]
это было тогда
Б, [11.01.18 05:11]
к слову я так нихуя и не понял почему efg тупо не вводил regex правила
В, [11.01.18 05:11]
Влом реализовать было?
Б, [11.01.18 05:12]
Да там пара строк кода пилить-то.
В, [11.01.18 05:13]
В любом случае, возвращаясь к основной теме разговора, моя позиция, вроде, ясна. Баны должны выдаваться за деструктивную деятельность, правила должны определять, что ей является. А дальше следует моё скромное мнение, что в данный момент это определение недостаточно.
Г, [11.01.18 05:13]
[In reply to А]
за такое можно тоже давать бан за несколько "некробампов"
Б, [11.01.18 05:15]
Вы серьёзно? Вроде бы сами на Сосач жаловались, а в итоге его и хотите построить. Там ведь как раз всё с такого и начиналось.
А, [11.01.18 05:15]
Смотря сколько. Может человек просто поднять на самом деле хочет чего-то.
Б, [11.01.18 05:15]
Нульчан сейчас по сути среди борд уникален. Огромная активность и почти минимальная модерация.
Г, [11.01.18 05:15]
[In reply to Б]
ну, на сосаче прямо написано "правил для мочераторов нет"
В, [11.01.18 05:15]
Нет, ну хоть кто-то здесь будет отрицать, что модерацию следует ужесточить?
В, [11.01.18 05:16]
Потому-что сейчастворится бедлам.
Б, [11.01.18 05:16]
[In reply to Г]
Ну, давайте также напишем, в чём проблема? Только потом не удивляйтесь почему нытье прибавилось, а посетители убавились.
Б, [11.01.18 05:16]
[In reply to В]
/b/ - Бедлам
А, [11.01.18 05:16]
[In reply to Б]
+++
Главное конкурентное преимущество, это надо признать.
В, [11.01.18 05:17]
Главное конкуретное пеимущество — быть парашей для сранья?
Г, [11.01.18 05:17]
[In reply to В]
скажу так: сейчас можно ввести показательные расстрелы (на один день через какой-то промежуток времени) и посмотреть на результат
Г, [11.01.18 05:17]
когда правила для модераторов отменяются
Б, [11.01.18 05:17]
Все забывают что /b/ - это такой щитстрим/помойка.
В, [11.01.18 05:17]
/b/ — прежде всего, лицо борды.
Г, [11.01.18 05:17]
[In reply to Г]
но это имхо просто
А, [11.01.18 05:18]
[In reply to В]
Ну… Да. И выражения своих мыслей. А так есть лиса же, более стабильная и стойкая к ркн.
Б, [11.01.18 05:18]
Люди используют его как хотят и для чего хотят, если это не ломает сервер, не нарушает законы страны, на которой размещён сервер и никак не пытается сломать ресурс. Есть исключения, например, вайпы, которые полностью подрывают работоспособность ресурса.
Г, [11.01.18 05:19]
да и то, на самом деле, уже эти расстрелы могут стать поводом для обвинения в сосачерстве и прочем, так что на самом деле это всё надо очень и очень хорошо продумать, например, сделав что-то наподобия "общественного согласия" — голосование, например
В, [11.01.18 05:19]
> никак не пытается сломать ресурс. Есть исключения, например, вайпы, которые полностью подрывают работоспособность ресурса
Вот ты сейчас говоришь тоже самое, что и я, только менее последовательно.
В, [11.01.18 05:19]
[In reply to Г]
ОННН? Херня идея.
В, [11.01.18 05:20]
Лучше действовать как ЧК. Называешь себя врагом революции — к стенке.
Б, [11.01.18 05:20]
Я говорю, что шизики и серуны - это такая же часть борды. Да, блин, я их защищаю, но они пользуются ресурсом, даже блять куют контент, что вообще охуеть
Б, [11.01.18 05:21]
Люди, которые подрывают деятельность борды запилили уже несколько локальных мемов.
Г, [11.01.18 05:21]
[In reply to Б]
просто мы будем действовать исключительно в рамках правил, в отличие от сосача (если вообще будем действовать, чего я пока что сторонюсь)
Б, [11.01.18 05:21]
Нельзя ко всему относится слишком серьёзно.
Б, [11.01.18 05:21]
[In reply to Г]
А мы и так действуем в рамках правил
Б, [11.01.18 05:22]
В чём разница?
Г, [11.01.18 05:22]
[In reply to Б]
на сосаче для модераторов правил нет, а у нас — есть
В, [11.01.18 05:22]
Каких мемов, какой контент? Давай я в тебя буду говном кидаться, а ты меня защищать и говорить, что я, дескать, произвожу ценный материал и привлекаю к тебе внимание.
В, [11.01.18 05:22]
[Forwarded from Б]
Я говорю, что шизики и серуны - это такая же часть борды. Да, блин, я их защищаю, но они пользуются ресурсом, даже блять куют контент, что вообще охуеть
В, [11.01.18 05:22]
[Forwarded from Б]
Люди, которые подрывают деятельность борды запилили уже несколько локальных мемов.
В, [11.01.18 05:23]
За упоминание говнульча я бы вообще отправляла в газенваген тоже.
Б, [11.01.18 05:23]
[In reply to В]
Есть стойкий и крайне точный ответ - мне похуй.
Б, [11.01.18 05:23]
Вот примерно так я реагирую на метания говна в интернетах.
В, [11.01.18 05:23]
Тут кто-нибудь теорию разбитых окон слышал?
Б, [11.01.18 05:23]
Слышал и даже вспоминал.
Б, [11.01.18 05:24]
Но нельзя блять выселять людей, которые по сути не нарушают правила и используют ресурс по назначению.
В, [11.01.18 05:24]
При низком постингрейте высеры начинают занимать значительную часть ленты. Если их не пресекать, другие будут видеть, что здесь только срут и никто не станет постить ничего сеьёзного. Именно это и является целью этих «людей».
В, [11.01.18 05:24]
Ты понимаешь, что они целенаправленно и злонамеренно бьют по посещаемости, отпугивая других людей от ресурса?
Б, [11.01.18 05:25]
Нормальным людям похуй, они скроют
Б, [11.01.18 05:25]
И кстати вот еще
В, [11.01.18 05:26]
Нормальные люди просто не зайдут в место, где всё засрано.
Б, [11.01.18 05:26]
Я всеми руками за, чтобы тереть откровенный щитпост. Это уже не постинг - это говно.
В, [11.01.18 05:26]
Тогда почему ты со мной споришь, когда я предлагаю забанить главных поизводителей щитпоста?!
Б, [11.01.18 05:27]
[In reply to В]
У нормальных людей Ирл, семьи и работа, если говорить уж прямо
В, [11.01.18 05:27]
Так, не будем доёбываться до дословного термина, нормальные в рамках анонимного сообщества.
В, [11.01.18 05:27]
Ясен хуй, в рамках ирл ни один его член не нормален.
Б, [11.01.18 05:28]
[In reply to В]
Но это, что забавно, не щитпостин. Щитпост, например, вкинутая фотка говна в треды.
В, [11.01.18 05:28]
Это — банальный вайп.
Б, [11.01.18 05:28]
Не вайп, а щитпостинг. Вайп смывает посты.
В, [11.01.18 05:28]
А вот то, чем говно-аватарки занимаются — щитпостинг.
Б, [11.01.18 05:29]
А щитпостинг - это щитпостинг.
В, [11.01.18 05:29]
Блять, мы говорим о людях, один из которых аватарит мужика, жрущего говно с зубной щётки, о чём ты вообще?
Б, [11.01.18 05:29]
@hunter_2 ты тут олдфажный олдфаг
Б, [11.01.18 05:29]
Поясняй за щитпостинг
В, [11.01.18 05:30]
Это вот таких поситителей ты хочешь видеть на сайте?
Б, [11.01.18 05:30]
[In reply to В]
Но это же аватарка, а не щитпостинг. Он же все равноткакбэ общается.
В, [11.01.18 05:30]
Он под ней только и делает, что щитпостит, как и все они.
В, [11.01.18 05:31]
Заметь, я выступаю против того же, что и ты. Я не предлаю банить за аватарки как таковые, людей, которые общаются под одной картинкой. Ещё б я предлагала, будучи сама аваблядью.
Б, [11.01.18 05:31]
[In reply to В]
Которые заходят развлекаться. Каждый развлекается как хочет и всё тут. Это делает нульч уникальным. Но есть маленькая грань такая между развлечением и говном.
В, [11.01.18 05:32]
Видимо, мы различны во взгляде на то, где она пролегает.
В, [11.01.18 05:32]
Точнее, не видимо, а очевидно.
Б, [11.01.18 05:36]
Вот допустим есть тред о квантовой механике, где аноны с умным видом обуждают данную тему. И тут приходит другой анон, который вкидывает фотку снайпера с комментарием "СНАЙПЕР В ТРЕДЕ! ВСЕ В УКРЫТ". Вот он вкинул и ушёл, некоторые это подхватили, кто-то не обратил на это внимание. Вот это разве щитпостинг?
Б, [11.01.18 05:36]
И вкинул он это в разные треды, что важно.
В, [11.01.18 05:37]
Ты сейчас сравниваешь жопу с пальцем, вот честно.
Б, [11.01.18 05:38]
Нет, вот ты ответь
Б, [11.01.18 05:38]
Это ведь не щитпостинг, так?
Б, [11.01.18 05:38]
А вот пришёл другой анон и уже с фоткой говна сделал тоже самое.
Б, [11.01.18 05:38]
Я просто примеры привожу самые такие очевидные.
В, [11.01.18 05:38]
Удобно придумать метафору, максимально опрадывающую своё мнение, а потом проводить параллели с абсолютно другой ситуацией.
Б, [11.01.18 05:39]
Это одинаковые ситуацией, но с разной сутью. Один запостил что-то с чем можно будет в дальнейшем как-то взаимодействовать, а другой посрал.
Б, [11.01.18 05:39]
Вот и всё тут.
В, [11.01.18 05:39]
В любом случае, я вижу, что в этом споре не родится истины, а изменить мнение собеседника агументацией не выйдет. В отличии от борды, где спор без смысла — милое дело, тут я его не хочу иметь.
Б, [11.01.18 05:39]
Шизики это что-то между первым и вторым.
В, [11.01.18 05:40]
Шизики, шизики… да ни в одном месте они даже не шизики. Определение бордошизика и то по другому звучит. Серуны обычные.
В, [11.01.18 05:40]
Вот ваславец — шизик. И он хотя бы забавный.
Б, [11.01.18 05:41]
Например, помню у меня на борде медленно создавались треды с утюгами. И так в итоге вся главная ими обросла. В итоге данное событие запомнилось и стало чем-то локальным.
А, [11.01.18 05:41]
[In reply to Б]
Хе, ну я польщен… Ну, вообщем, определить трудно. Нужно мерить мерками борды, а не в целом. То есть на лисе 3 треда - это вайп, у нас же 10 иногда проскакивает. У них никто не заикнется уже о том, что потерли какой-то пост случайно может, а у нас панику масштабов всей бордосферы поднимут.
В, [11.01.18 05:42]
Зачем ты постоянно сравниваешь нульчан с говно-мочефоксом?
Б, [11.01.18 05:42]
[In reply to В]
Всё познаётся в сравнениях.
В, [11.01.18 05:42]
Не того уровня полёт. Я всё ещё хочу видеть этот сайт третьей бордой по стране, пусть даже постингрейт уже не тот.
А, [11.01.18 05:42]
Потому что сейчас мало не кроссбордеров, а так же они наши конкуренты.
Б, [11.01.18 05:43]
Короче, я вот такое предлагаю
Б, [11.01.18 05:43]
Дать возможность модераторам банить "по усмотрению".
Б, [11.01.18 05:43]
Без этой поправки мы никогда не придём ни к чему.
Б, [11.01.18 05:44]
В данный момент мы следуем чётким правилам и всё.
В, [11.01.18 05:44]
Можно вообще пойти путём копирования ирл-оганизаций. Требующие индивидуального рассмотрения случаи, например, решать Особой Тройкой модераторов.
Б, [11.01.18 05:44]
Так забавно получается, что на борде практически полная свобода, а у модераторов её вообще нет. Это даже круто.
В, [11.01.18 05:44]
Три — хорошее число, а НКВД — хорошая метафора и хороший ориентир.
В, [11.01.18 05:45]
Ориентир, в смысле, пример для подражания.
Б, [11.01.18 05:45]
Нулевой Трёхчлен
Б, [11.01.18 05:45]
ага
Б, [11.01.18 05:45]
Ноль - хорошее число вот
В, [11.01.18 05:46]
Полумера, но если она позволит мне расстрелять этих шизоидов — почему бы и нет?
В, [11.01.18 05:46]
[Forwarded from Б]
Короче, я вот такое предлагаю
В, [11.01.18 05:46]
[Forwarded from Б]
Дать возможность модераторам банить "по усмотрению".
В, [11.01.18 05:46]
Так что на всякий случай поддержу идею.
Б, [11.01.18 05:48]
К слову, давно хочу банить пользователей, если они сами себя попросят отправить на часик или денёк другой. Я бы этим пользовался, если было дохуя дел, а всякие сайтики отнимают кучу времени.
Г, [11.01.18 05:49]
[In reply to В]
"по усмотрению" самое настоящее сосачерство, если это вводить на постоянной основе
В, [11.01.18 05:49]
М? По-моему возможность банов ПСЖ — самоочевидная фича, я бы просто забанила, если б попросили.
В, [11.01.18 05:49]
[In reply to Г]
Не отрицаю.
Б, [11.01.18 05:50]
[In reply to Г]
По усмотрению подразумевает под собой четко взвешенное решение модератора по данному вопросу.
Г, [11.01.18 05:50]
[In reply to Г]
я предлагаю то же самое, но лишь на день через какой-то промежуток времени, чтобы показать, что лучше не засирать сайт
В, [11.01.18 05:50]
Но если рассматривать нас как нульчановскую ЧК, то всё правильно, чрезвычайные полномочия — на то и чезвычайные.
[Forwarded from Б]
Люди, которые подрывают деятельность борды запилили уже несколько локальных мемов.
В, [11.01.18 05:23]
За упоминание говнульча я бы вообще отправляла в газенваген тоже.
Б, [11.01.18 05:23]
[In reply to В]
Есть стойкий и крайне точный ответ - мне похуй.
Б, [11.01.18 05:23]
Вот примерно так я реагирую на метания говна в интернетах.
В, [11.01.18 05:23]
Тут кто-нибудь теорию разбитых окон слышал?
Б, [11.01.18 05:23]
Слышал и даже вспоминал.
Б, [11.01.18 05:24]
Но нельзя блять выселять людей, которые по сути не нарушают правила и используют ресурс по назначению.
В, [11.01.18 05:24]
При низком постингрейте высеры начинают занимать значительную часть ленты. Если их не пресекать, другие будут видеть, что здесь только срут и никто не станет постить ничего сеьёзного. Именно это и является целью этих «людей».
В, [11.01.18 05:24]
Ты понимаешь, что они целенаправленно и злонамеренно бьют по посещаемости, отпугивая других людей от ресурса?
Б, [11.01.18 05:25]
Нормальным людям похуй, они скроют
Б, [11.01.18 05:25]
И кстати вот еще
В, [11.01.18 05:26]
Нормальные люди просто не зайдут в место, где всё засрано.
Б, [11.01.18 05:26]
Я всеми руками за, чтобы тереть откровенный щитпост. Это уже не постинг - это говно.
В, [11.01.18 05:26]
Тогда почему ты со мной споришь, когда я предлагаю забанить главных поизводителей щитпоста?!
Б, [11.01.18 05:27]
[In reply to В]
У нормальных людей Ирл, семьи и работа, если говорить уж прямо
В, [11.01.18 05:27]
Так, не будем доёбываться до дословного термина, нормальные в рамках анонимного сообщества.
В, [11.01.18 05:27]
Ясен хуй, в рамках ирл ни один его член не нормален.
Б, [11.01.18 05:28]
[In reply to В]
Но это, что забавно, не щитпостин. Щитпост, например, вкинутая фотка говна в треды.
В, [11.01.18 05:28]
Это — банальный вайп.
Б, [11.01.18 05:28]
Не вайп, а щитпостинг. Вайп смывает посты.
В, [11.01.18 05:28]
А вот то, чем говно-аватарки занимаются — щитпостинг.
Б, [11.01.18 05:29]
А щитпостинг - это щитпостинг.
В, [11.01.18 05:29]
Блять, мы говорим о людях, один из которых аватарит мужика, жрущего говно с зубной щётки, о чём ты вообще?
Б, [11.01.18 05:29]
@hunter_2 ты тут олдфажный олдфаг
Б, [11.01.18 05:29]
Поясняй за щитпостинг
В, [11.01.18 05:30]
Это вот таких поситителей ты хочешь видеть на сайте?
Б, [11.01.18 05:30]
[In reply to В]
Но это же аватарка, а не щитпостинг. Он же все равноткакбэ общается.
В, [11.01.18 05:30]
Он под ней только и делает, что щитпостит, как и все они.
В, [11.01.18 05:31]
Заметь, я выступаю против того же, что и ты. Я не предлаю банить за аватарки как таковые, людей, которые общаются под одной картинкой. Ещё б я предлагала, будучи сама аваблядью.
Б, [11.01.18 05:31]
[In reply to В]
Которые заходят развлекаться. Каждый развлекается как хочет и всё тут. Это делает нульч уникальным. Но есть маленькая грань такая между развлечением и говном.
В, [11.01.18 05:32]
Видимо, мы различны во взгляде на то, где она пролегает.
В, [11.01.18 05:32]
Точнее, не видимо, а очевидно.
Б, [11.01.18 05:36]
Вот допустим есть тред о квантовой механике, где аноны с умным видом обуждают данную тему. И тут приходит другой анон, который вкидывает фотку снайпера с комментарием "СНАЙПЕР В ТРЕДЕ! ВСЕ В УКРЫТ". Вот он вкинул и ушёл, некоторые это подхватили, кто-то не обратил на это внимание. Вот это разве щитпостинг?
Б, [11.01.18 05:36]
И вкинул он это в разные треды, что важно.
В, [11.01.18 05:37]
Ты сейчас сравниваешь жопу с пальцем, вот честно.
Б, [11.01.18 05:38]
Нет, вот ты ответь
Б, [11.01.18 05:38]
Это ведь не щитпостинг, так?
Б, [11.01.18 05:38]
А вот пришёл другой анон и уже с фоткой говна сделал тоже самое.
Б, [11.01.18 05:38]
Я просто примеры привожу самые такие очевидные.
В, [11.01.18 05:38]
Удобно придумать метафору, максимально опрадывающую своё мнение, а потом проводить параллели с абсолютно другой ситуацией.
Б, [11.01.18 05:39]
Это одинаковые ситуацией, но с разной сутью. Один запостил что-то с чем можно будет в дальнейшем как-то взаимодействовать, а другой посрал.
Б, [11.01.18 05:39]
Вот и всё тут.
В, [11.01.18 05:39]
В любом случае, я вижу, что в этом споре не родится истины, а изменить мнение собеседника агументацией не выйдет. В отличии от борды, где спор без смысла — милое дело, тут я его не хочу иметь.
Б, [11.01.18 05:39]
Шизики это что-то между первым и вторым.
В, [11.01.18 05:40]
Шизики, шизики… да ни в одном месте они даже не шизики. Определение бордошизика и то по другому звучит. Серуны обычные.
В, [11.01.18 05:40]
Вот ваславец — шизик. И он хотя бы забавный.
Б, [11.01.18 05:41]
Например, помню у меня на борде медленно создавались треды с утюгами. И так в итоге вся главная ими обросла. В итоге данное событие запомнилось и стало чем-то локальным.
А, [11.01.18 05:41]
[In reply to Б]
Хе, ну я польщен… Ну, вообщем, определить трудно. Нужно мерить мерками борды, а не в целом. То есть на лисе 3 треда - это вайп, у нас же 10 иногда проскакивает. У них никто не заикнется уже о том, что потерли какой-то пост случайно может, а у нас панику масштабов всей бордосферы поднимут.
В, [11.01.18 05:42]
Зачем ты постоянно сравниваешь нульчан с говно-мочефоксом?
Б, [11.01.18 05:42]
[In reply to В]
Всё познаётся в сравнениях.
В, [11.01.18 05:42]
Не того уровня полёт. Я всё ещё хочу видеть этот сайт третьей бордой по стране, пусть даже постингрейт уже не тот.
А, [11.01.18 05:42]
Потому что сейчас мало не кроссбордеров, а так же они наши конкуренты.
Б, [11.01.18 05:43]
Короче, я вот такое предлагаю
Б, [11.01.18 05:43]
Дать возможность модераторам банить "по усмотрению".
Б, [11.01.18 05:43]
Без этой поправки мы никогда не придём ни к чему.
Б, [11.01.18 05:44]
В данный момент мы следуем чётким правилам и всё.
В, [11.01.18 05:44]
Можно вообще пойти путём копирования ирл-оганизаций. Требующие индивидуального рассмотрения случаи, например, решать Особой Тройкой модераторов.
Б, [11.01.18 05:44]
Так забавно получается, что на борде практически полная свобода, а у модераторов её вообще нет. Это даже круто.
В, [11.01.18 05:44]
Три — хорошее число, а НКВД — хорошая метафора и хороший ориентир.
В, [11.01.18 05:45]
Ориентир, в смысле, пример для подражания.
Б, [11.01.18 05:45]
Нулевой Трёхчлен
Б, [11.01.18 05:45]
ага
Б, [11.01.18 05:45]
Ноль - хорошее число вот
В, [11.01.18 05:46]
Полумера, но если она позволит мне расстрелять этих шизоидов — почему бы и нет?
В, [11.01.18 05:46]
[Forwarded from Б]
Короче, я вот такое предлагаю
В, [11.01.18 05:46]
[Forwarded from Б]
Дать возможность модераторам банить "по усмотрению".
В, [11.01.18 05:46]
Так что на всякий случай поддержу идею.
Б, [11.01.18 05:48]
К слову, давно хочу банить пользователей, если они сами себя попросят отправить на часик или денёк другой. Я бы этим пользовался, если было дохуя дел, а всякие сайтики отнимают кучу времени.
Г, [11.01.18 05:49]
[In reply to В]
"по усмотрению" самое настоящее сосачерство, если это вводить на постоянной основе
В, [11.01.18 05:49]
М? По-моему возможность банов ПСЖ — самоочевидная фича, я бы просто забанила, если б попросили.
В, [11.01.18 05:49]
[In reply to Г]
Не отрицаю.
Б, [11.01.18 05:50]
[In reply to Г]
По усмотрению подразумевает под собой четко взвешенное решение модератора по данному вопросу.
Г, [11.01.18 05:50]
[In reply to Г]
я предлагаю то же самое, но лишь на день через какой-то промежуток времени, чтобы показать, что лучше не засирать сайт
В, [11.01.18 05:50]
Но если рассматривать нас как нульчановскую ЧК, то всё правильно, чрезвычайные полномочия — на то и чезвычайные.
В, [11.01.18 05:50]
На постоянку надо, давить гадов.ю
В, [11.01.18 05:51]
Вообще, идея высказывалась больше в шутку, но а что если?
В, [11.01.18 05:51]
[Forwarded from В]
Можно вообще пойти путём копирования ирл-оганизаций. Требующие индивидуального рассмотрения случаи, например, решать Особой Тройкой модераторов.
В, [11.01.18 05:51]
[Forwarded from В]
Три — хорошее число, а НКВД — хорошая метафора и хороший ориентир.
В, [11.01.18 05:51]
Взвешенное решение, говоришь?
Б, [11.01.18 05:51]
Ребят, это конечно всё круто, но не надо всё это дело превращать в ii и 2. Надо понимать, что ресурс развлекательный, а не только чисто для общения
В, [11.01.18 05:51]
Ну вот опять ты начинаешь.
Б, [11.01.18 05:52]
Нет, я напоминаю.
В, [11.01.18 05:52]
Только что сам предлагал банить щитпостеров и сам же предложил особые полномочия, как вдруг.
А, [11.01.18 05:52]
[In reply to В]
Потому что полно шизиков, которым нужна отдача от модерации. Ну и по хайпить, ой, то есть, пофорсить типа не справедливый бан.
Б, [11.01.18 05:52]
Ну, щитпостеров и будем банить.
В, [11.01.18 05:52]
«Бань их всех, Миша узнает своих»
Б, [11.01.18 05:52]
[In reply to А]
Да такие всегда будут че там
В, [11.01.18 05:53]
Поддержу, жаловаться на модерацию шизоиды будут всегда.
Б, [11.01.18 05:53]
[In reply to В]
Лол, узнает и похоронит вместе со всеми. Пули-то не резиновые.
Б, [11.01.18 05:53]
А хотя нет, с нами ляжет вместе.
Б, [11.01.18 05:53]
Некронульч будет как всегда.
В, [11.01.18 05:54]
Ты понял, какая это была цитата изначально, и что я имела в виду.
Б, [11.01.18 05:54]
>имела
В, [11.01.18 05:54]
Привычка докапываться до буквального значения — вредная.
В, [11.01.18 05:54]
[In reply to Б]
Ты только заметил, лол?
Б, [11.01.18 05:55]
Я вот блять даже не сомневался что общался с женщиной. Я ебаный сексист. :I
Б, [11.01.18 05:55]
Вот стиль общения другой совсем, иначе выглядит.
В, [11.01.18 05:56]
Мде.
А, [11.01.18 05:56]
> сексист
Ууу…
Б, [11.01.18 05:57]
[In reply to А]
Ох, ты сам знаешь какие у меня скелеты в шкафу.
Г, [11.01.18 05:57]
[In reply to Г]
просто моя логика такова, что если сообщество здоровое, то и правил особо не нужно, а если нездоровое — можно включать режим ЧС и тупо очищать всё ненужное, а так если постоянно держать "вахтёрские" правила, то будет создаваться ощущение несвободы и авторитаризма
Б, [11.01.18 05:57]
[In reply to В]
Да я шучу на самом деле. Просто есть способность определять пол собеседника.
А, [11.01.18 05:58]
Надеюсь ты просто прикалываешься.
Ой да ладно, какая разницы какого пола человек, главное суть.
В, [11.01.18 05:58]
[In reply to Г]
Вообще, это — самое адекватное сообщение, которое я видела за весь диалог.
В, [11.01.18 05:58]
Но почему-то под эту суть ты подводишь совсем не то, что я под ней вижу.
Б, [11.01.18 05:58]
[In reply to А]
О чем именно прикалываюсь? owo
Б, [11.01.18 05:59]
МИКРОБАНЫ
В, [11.01.18 05:59]
Што?
Б, [11.01.18 05:59]
Вот это вещь будет!
А, [11.01.18 05:59]
А, ладно, просто сноупочу как всегда…
Б, [11.01.18 05:59]
[In reply to В]
Человек постит, но никто не видит, что он постит.
Г, [11.01.18 05:59]
микробаны это когда твои сообщения просто скрываются?
Г, [11.01.18 05:59]
а, да
В, [11.01.18 05:59]
Давай ещё доброчан-стайл ба…
В, [11.01.18 05:59]
Блять, а ведь я с саказмом писала.
Б, [11.01.18 05:59]
[In reply to В]
Не, это правда довольно адекватное решение.
Б, [11.01.18 06:00]
Хотя и до психушки не далеко.
Г, [11.01.18 06:00]
[In reply to В]
на самом деле вещь хорошая в том плане, что если так блокировать вайпера, то он даже и никогда не узнает, что его забанили
Г, [11.01.18 06:00]
всяко лучше, чем бегать за 100 проксями
Г, [11.01.18 06:00]
[In reply to В]
что ты имеешь в виду?
Б, [11.01.18 06:00]
[In reply to Г]
А ещё можно вайперу выдавать бан на создание тредов
Б, [11.01.18 06:01]
Только Миша хуй запилит.
На постоянку надо, давить гадов.ю
В, [11.01.18 05:51]
Вообще, идея высказывалась больше в шутку, но а что если?
В, [11.01.18 05:51]
[Forwarded from В]
Можно вообще пойти путём копирования ирл-оганизаций. Требующие индивидуального рассмотрения случаи, например, решать Особой Тройкой модераторов.
В, [11.01.18 05:51]
[Forwarded from В]
Три — хорошее число, а НКВД — хорошая метафора и хороший ориентир.
В, [11.01.18 05:51]
Взвешенное решение, говоришь?
Б, [11.01.18 05:51]
Ребят, это конечно всё круто, но не надо всё это дело превращать в ii и 2. Надо понимать, что ресурс развлекательный, а не только чисто для общения
В, [11.01.18 05:51]
Ну вот опять ты начинаешь.
Б, [11.01.18 05:52]
Нет, я напоминаю.
В, [11.01.18 05:52]
Только что сам предлагал банить щитпостеров и сам же предложил особые полномочия, как вдруг.
А, [11.01.18 05:52]
[In reply to В]
Потому что полно шизиков, которым нужна отдача от модерации. Ну и по хайпить, ой, то есть, пофорсить типа не справедливый бан.
Б, [11.01.18 05:52]
Ну, щитпостеров и будем банить.
В, [11.01.18 05:52]
«Бань их всех, Миша узнает своих»
Б, [11.01.18 05:52]
[In reply to А]
Да такие всегда будут че там
В, [11.01.18 05:53]
Поддержу, жаловаться на модерацию шизоиды будут всегда.
Б, [11.01.18 05:53]
[In reply to В]
Лол, узнает и похоронит вместе со всеми. Пули-то не резиновые.
Б, [11.01.18 05:53]
А хотя нет, с нами ляжет вместе.
Б, [11.01.18 05:53]
Некронульч будет как всегда.
В, [11.01.18 05:54]
Ты понял, какая это была цитата изначально, и что я имела в виду.
Б, [11.01.18 05:54]
>имела
В, [11.01.18 05:54]
Привычка докапываться до буквального значения — вредная.
В, [11.01.18 05:54]
[In reply to Б]
Ты только заметил, лол?
Б, [11.01.18 05:55]
Я вот блять даже не сомневался что общался с женщиной. Я ебаный сексист. :I
Б, [11.01.18 05:55]
Вот стиль общения другой совсем, иначе выглядит.
В, [11.01.18 05:56]
Мде.
А, [11.01.18 05:56]
> сексист
Ууу…
Б, [11.01.18 05:57]
[In reply to А]
Ох, ты сам знаешь какие у меня скелеты в шкафу.
Г, [11.01.18 05:57]
[In reply to Г]
просто моя логика такова, что если сообщество здоровое, то и правил особо не нужно, а если нездоровое — можно включать режим ЧС и тупо очищать всё ненужное, а так если постоянно держать "вахтёрские" правила, то будет создаваться ощущение несвободы и авторитаризма
Б, [11.01.18 05:57]
[In reply to В]
Да я шучу на самом деле. Просто есть способность определять пол собеседника.
А, [11.01.18 05:58]
Надеюсь ты просто прикалываешься.
Ой да ладно, какая разницы какого пола человек, главное суть.
В, [11.01.18 05:58]
[In reply to Г]
Вообще, это — самое адекватное сообщение, которое я видела за весь диалог.
В, [11.01.18 05:58]
Но почему-то под эту суть ты подводишь совсем не то, что я под ней вижу.
Б, [11.01.18 05:58]
[In reply to А]
О чем именно прикалываюсь? owo
Б, [11.01.18 05:59]
МИКРОБАНЫ
В, [11.01.18 05:59]
Што?
Б, [11.01.18 05:59]
Вот это вещь будет!
А, [11.01.18 05:59]
А, ладно, просто сноупочу как всегда…
Б, [11.01.18 05:59]
[In reply to В]
Человек постит, но никто не видит, что он постит.
Г, [11.01.18 05:59]
микробаны это когда твои сообщения просто скрываются?
Г, [11.01.18 05:59]
а, да
В, [11.01.18 05:59]
Давай ещё доброчан-стайл ба…
В, [11.01.18 05:59]
Блять, а ведь я с саказмом писала.
Б, [11.01.18 05:59]
[In reply to В]
Не, это правда довольно адекватное решение.
Б, [11.01.18 06:00]
Хотя и до психушки не далеко.
Г, [11.01.18 06:00]
[In reply to В]
на самом деле вещь хорошая в том плане, что если так блокировать вайпера, то он даже и никогда не узнает, что его забанили
Г, [11.01.18 06:00]
всяко лучше, чем бегать за 100 проксями
Г, [11.01.18 06:00]
[In reply to В]
что ты имеешь в виду?
Б, [11.01.18 06:00]
[In reply to Г]
А ещё можно вайперу выдавать бан на создание тредов
Б, [11.01.18 06:01]
Только Миша хуй запилит.
Г, [11.01.18 06:01]
[In reply to Б]
тогда он это заметит и просто сменит прокси, а микробамп по определению незаметен
Б, [11.01.18 06:01]
А дать мне запилить - он меня и близко к серверу не пустит.
В, [11.01.18 06:01]
Во-первых, я не думаю, что Миша станет это реализовывать, даже если мы в один голос взмолим. Во-вторых, это — куда большая «моча», чем просто ужесточение модерации.
В, [11.01.18 06:01]
Это я сейчас про баны в доброчковом стиле
Б, [11.01.18 06:01]
[In reply to Г]
Хм, а ведь да
Г, [11.01.18 06:02]
[In reply to В]
ну где-то выгоднее применять баны в "доброчковском" стиле, где-то в открытую банить
Б, [11.01.18 06:02]
[In reply to В]
Не, такой бан вполне себе нормальный. Но может сделать так, чтобы такие посты просто автоматически скрывались и раскрывались по нажатию.
Б, [11.01.18 06:02]
Типа вечного спойлера.
В, [11.01.18 06:02]
Фигня, скрытыми тредами тоже можно смыть доску, например.
Б, [11.01.18 06:03]
[In reply to В]
Я про простые посты.
Б, [11.01.18 06:03]
А вообще, Миша может задуматься про микробаны, но не про скрытие, т.к. такие посты деанонят в какой-то мере.
В, [11.01.18 06:03]
Доброчановский бан злее, он технически хранит треды тупо в кеше у забаненого. Очищаешь кеш браузера — они пропадают.
Г, [11.01.18 06:06]
ну, не обязательно с доброчана технологию копировать
Б, [11.01.18 06:07]
Время 6 утра, модераторы Нульчана собрались в круг и обсуждают план по очищению своей любимой борды от злой проказы… Но им не хватает одного единственного элемента для его реализации… ЕФГ! Михаил уже долго лежит в своей могиле, иногда похрапывая и вспоминая море, но его просто так не разбудишь, ведь сон у него по-настоящему мёртвый…
Г, [11.01.18 06:07]
но суть-то та же должна быть — незаметный бан
В, [11.01.18 06:07]
А зачем? Банить надо красиво и лично я не прочь перед этим поглумиться.
Б, [11.01.18 06:08]
Ребят, не то время мы выбрали. Надо было в полночь собираться.
В, [11.01.18 06:08]
Я вообще всё жду, пока разговор закончится, чтоб в душ наконец пойти, лол.
Б, [11.01.18 06:08]
[In reply to В]
Ну, можно сделать анимацию банхамера по монитору объекта.
Б, [11.01.18 06:08]
Вот это красиво.
А, [11.01.18 06:08]
+++
Б, [11.01.18 06:09]
Хм, когда будет сходочка модов Нульча?
Б, [11.01.18 06:09]
[ 😋 Sticker ]
В, [11.01.18 06:10]
В общем, истину мы в споре так и не нашли, кроме того, что даже защитник шизиков выступает за то, чтобы банить больше, чем сейчас.
Б, [11.01.18 06:10]
Можно будет организовать свой шахматный клуб и устраивать там многоходовочки.
Б, [11.01.18 06:10]
[In reply to В]
Да я особо их и не защищаю. Просто считаю, что они типа такие же пользователи борды как остальные.
Б, [11.01.18 06:11]
А вообще, для этих целей нужен Мишка.
В, [11.01.18 06:11]
Не умею играть в шахматы и вообще в практически любые игры с однозначной победой одного из игроков. Мне больше ролевые по нраву.
Б, [11.01.18 06:11]
[In reply to В]
>ролевые
Б, [11.01.18 06:11]
[ 😉 Sticker ]
В, [11.01.18 06:11]
Мы знаем друг друга один день, а твоя привычка доёбываться до смысла слов меня уже бесит.
Б, [11.01.18 06:12]
@hunter_2 бля, да я же как Ева.
Б, [11.01.18 06:12]
[In reply to В]
Ну, я же в шутку че ты
Б, [11.01.18 06:13]
[ ❓ Sticker ]
Б, [11.01.18 06:13]
Жаль что Миша - это не нейросеть
В, [11.01.18 06:13]
Ну-у… нейросеть вполне могла бы его заменить, по крайней мере.
Б, [11.01.18 06:13]
Вообще, учитывая насколько однообразные посты и картинки у щитпостеров можно было бы и нейросеть написать.
В, [11.01.18 06:13]
[ 🤗 Sticker ]
Б, [11.01.18 06:14]
Я кажется нашёл чем заняться в новом году
В, [11.01.18 06:14]
Ладно, совсем уже в оффтоп укатились, а уж что не придём к консенсусу сегодня — я пару десятков постов назад уже написала. Пойду я.
Б, [11.01.18 06:14]
[In reply to В]
[ 👋 Sticker ]
А, [11.01.18 06:16]
Удачи
Г, [11.01.18 06:16]
bb
[In reply to Б]
тогда он это заметит и просто сменит прокси, а микробамп по определению незаметен
Б, [11.01.18 06:01]
А дать мне запилить - он меня и близко к серверу не пустит.
В, [11.01.18 06:01]
Во-первых, я не думаю, что Миша станет это реализовывать, даже если мы в один голос взмолим. Во-вторых, это — куда большая «моча», чем просто ужесточение модерации.
В, [11.01.18 06:01]
Это я сейчас про баны в доброчковом стиле
Б, [11.01.18 06:01]
[In reply to Г]
Хм, а ведь да
Г, [11.01.18 06:02]
[In reply to В]
ну где-то выгоднее применять баны в "доброчковском" стиле, где-то в открытую банить
Б, [11.01.18 06:02]
[In reply to В]
Не, такой бан вполне себе нормальный. Но может сделать так, чтобы такие посты просто автоматически скрывались и раскрывались по нажатию.
Б, [11.01.18 06:02]
Типа вечного спойлера.
В, [11.01.18 06:02]
Фигня, скрытыми тредами тоже можно смыть доску, например.
Б, [11.01.18 06:03]
[In reply to В]
Я про простые посты.
Б, [11.01.18 06:03]
А вообще, Миша может задуматься про микробаны, но не про скрытие, т.к. такие посты деанонят в какой-то мере.
В, [11.01.18 06:03]
Доброчановский бан злее, он технически хранит треды тупо в кеше у забаненого. Очищаешь кеш браузера — они пропадают.
Г, [11.01.18 06:06]
ну, не обязательно с доброчана технологию копировать
Б, [11.01.18 06:07]
Время 6 утра, модераторы Нульчана собрались в круг и обсуждают план по очищению своей любимой борды от злой проказы… Но им не хватает одного единственного элемента для его реализации… ЕФГ! Михаил уже долго лежит в своей могиле, иногда похрапывая и вспоминая море, но его просто так не разбудишь, ведь сон у него по-настоящему мёртвый…
Г, [11.01.18 06:07]
но суть-то та же должна быть — незаметный бан
В, [11.01.18 06:07]
А зачем? Банить надо красиво и лично я не прочь перед этим поглумиться.
Б, [11.01.18 06:08]
Ребят, не то время мы выбрали. Надо было в полночь собираться.
В, [11.01.18 06:08]
Я вообще всё жду, пока разговор закончится, чтоб в душ наконец пойти, лол.
Б, [11.01.18 06:08]
[In reply to В]
Ну, можно сделать анимацию банхамера по монитору объекта.
Б, [11.01.18 06:08]
Вот это красиво.
А, [11.01.18 06:08]
+++
Б, [11.01.18 06:09]
Хм, когда будет сходочка модов Нульча?
Б, [11.01.18 06:09]
[ 😋 Sticker ]
В, [11.01.18 06:10]
В общем, истину мы в споре так и не нашли, кроме того, что даже защитник шизиков выступает за то, чтобы банить больше, чем сейчас.
Б, [11.01.18 06:10]
Можно будет организовать свой шахматный клуб и устраивать там многоходовочки.
Б, [11.01.18 06:10]
[In reply to В]
Да я особо их и не защищаю. Просто считаю, что они типа такие же пользователи борды как остальные.
Б, [11.01.18 06:11]
А вообще, для этих целей нужен Мишка.
В, [11.01.18 06:11]
Не умею играть в шахматы и вообще в практически любые игры с однозначной победой одного из игроков. Мне больше ролевые по нраву.
Б, [11.01.18 06:11]
[In reply to В]
>ролевые
Б, [11.01.18 06:11]
[ 😉 Sticker ]
В, [11.01.18 06:11]
Мы знаем друг друга один день, а твоя привычка доёбываться до смысла слов меня уже бесит.
Б, [11.01.18 06:12]
@hunter_2 бля, да я же как Ева.
Б, [11.01.18 06:12]
[In reply to В]
Ну, я же в шутку че ты
Б, [11.01.18 06:13]
[ ❓ Sticker ]
Б, [11.01.18 06:13]
Жаль что Миша - это не нейросеть
В, [11.01.18 06:13]
Ну-у… нейросеть вполне могла бы его заменить, по крайней мере.
Б, [11.01.18 06:13]
Вообще, учитывая насколько однообразные посты и картинки у щитпостеров можно было бы и нейросеть написать.
В, [11.01.18 06:13]
[ 🤗 Sticker ]
Б, [11.01.18 06:14]
Я кажется нашёл чем заняться в новом году
В, [11.01.18 06:14]
Ладно, совсем уже в оффтоп укатились, а уж что не придём к консенсусу сегодня — я пару десятков постов назад уже написала. Пойду я.
Б, [11.01.18 06:14]
[In reply to В]
[ 👋 Sticker ]
А, [11.01.18 06:16]
Удачи
Г, [11.01.18 06:16]
bb
Понятно, что ты спрятал имена чмодов, чтоб тебя не сдиванонили, но сейчас-то уже поздно, нет?
Сливай как есть.
Сливай как есть.
Его очкопарашное величество - МИШЕЧМО I он же EFG
Михаил, [11.01.18 11:46]
Резюмирую:
1. Правила нужно повесить на более видном месте, но так чтобы не мозолило глаз, как прикрепленный пост
2. Кого банить, а кого нет, в некоторых ситуациях всё равно не понятно.
Михаил, [11.01.18 11:47]
Первое: есть описание доски, но сейчас кнопка показа его на мой взгляд почти не заметна. Можно сделать блок с описанием на месте прикрепа, который виден при первом заходе в раздел, и может быть затем скрыт по крестику. Можно также сделать сайдбар, как на реддите.
Михаил, [11.01.18 11:47]
Теперь второе
Д, [11.01.18 12:24]
не вижу
Б, [11.01.18 14:03]
[In reply to Михаил]
Даже Мишка чётко не знает кого следует банить, а кого нет. Про что я и говорил тащемта. Каждый пользователь - это пользователь, а не мишень под банхаммер.
Д, [11.01.18 14:08]
я слежу за вами
Г, [11.01.18 15:06]
[In reply to Михаил]
…спустя три часа Миша так и не написал второе
Михаил, [11.01.18 15:17]
Я написал
Михаил, [11.01.18 15:18]
Но вижу только одну галочку
Михаил, [11.01.18 15:18]
Пашка опять все сломал
Михаил, [11.01.18 15:18]
[Forwarded from Михаил]
Фактически проблема в чем? В том что пытаемся усидеть на двух стульях. Стул №1 с исконной АИБ, где среди дискуссии начать кидать в оппонента говно.jpg, назвать десять раз опа хуем и тд. Стул №2 с приличными интересными тематическими тредами, без хуйни.
Я планировал так, что /b сядет на №1, тематика сядет на №2. Однако среди пользовательских досок многие тоже сели на первый. В этом ничего плохого на самом деле нет, кроме того что не возникает ощущение барьера, где можно гадить, а где нет. И затем, не возникает понимания, почему в одном треде анон постит говно без проблем, а в другом его банят, и он идет жаловаться на произвол мочи.
Короче, че предлагаю:
- сделать два свода правил, под каждый стул
- добавить соответственно доскам признак "тип модерации" с вариантам "мягкая/жесткая"
- в зависимости от типа модерации, автоматически будет отображаться один из вариантов правил
Михаил, [11.01.18 11:46]
Резюмирую:
1. Правила нужно повесить на более видном месте, но так чтобы не мозолило глаз, как прикрепленный пост
2. Кого банить, а кого нет, в некоторых ситуациях всё равно не понятно.
Михаил, [11.01.18 11:47]
Первое: есть описание доски, но сейчас кнопка показа его на мой взгляд почти не заметна. Можно сделать блок с описанием на месте прикрепа, который виден при первом заходе в раздел, и может быть затем скрыт по крестику. Можно также сделать сайдбар, как на реддите.
Михаил, [11.01.18 11:47]
Теперь второе
Д, [11.01.18 12:24]
не вижу
Б, [11.01.18 14:03]
[In reply to Михаил]
Даже Мишка чётко не знает кого следует банить, а кого нет. Про что я и говорил тащемта. Каждый пользователь - это пользователь, а не мишень под банхаммер.
Д, [11.01.18 14:08]
я слежу за вами
Г, [11.01.18 15:06]
[In reply to Михаил]
…спустя три часа Миша так и не написал второе
Михаил, [11.01.18 15:17]
Я написал
Михаил, [11.01.18 15:18]
Но вижу только одну галочку
Михаил, [11.01.18 15:18]
Пашка опять все сломал
Михаил, [11.01.18 15:18]
[Forwarded from Михаил]
Фактически проблема в чем? В том что пытаемся усидеть на двух стульях. Стул №1 с исконной АИБ, где среди дискуссии начать кидать в оппонента говно.jpg, назвать десять раз опа хуем и тд. Стул №2 с приличными интересными тематическими тредами, без хуйни.
Я планировал так, что /b сядет на №1, тематика сядет на №2. Однако среди пользовательских досок многие тоже сели на первый. В этом ничего плохого на самом деле нет, кроме того что не возникает ощущение барьера, где можно гадить, а где нет. И затем, не возникает понимания, почему в одном треде анон постит говно без проблем, а в другом его банят, и он идет жаловаться на произвол мочи.
Короче, че предлагаю:
- сделать два свода правил, под каждый стул
- добавить соответственно доскам признак "тип модерации" с вариантам "мягкая/жесткая"
- в зависимости от типа модерации, автоматически будет отображаться один из вариантов правил
Как охуенно без капчи-то, просто глоток свежего воздуха.
lolifox.org//log.php?board=путь_доски
http://rgho.st/7kcmqjwHM
Тред, на всякий случай.
Тред, на всякий случай.
Как чмодерация сливает айпи
https://arhivach.org/thread/328285/
https://arhivach.org/thread/328285/
>>34570
Есть некоторые подозрения, что некоторые мочерируют и там и тут
Есть некоторые подозрения, что некоторые мочерируют и там и тут
Итак, господа. Кто админит https://lolifox.org/0chan/ ???
>>34576
>>34578
Азуса набралась опыта мочерации и свалила на мейлач
https://wiki.1chan.ca/Лолифокс
" На текущий момент на борде не появляется в связи с насосом на модерку на мейлаче."
>>34578
Азуса набралась опыта мочерации и свалила на мейлач
https://wiki.1chan.ca/Лолифокс
" На текущий момент на борде не появляется в связи с насосом на модерку на мейлаче."
Какие же форсожоры, пиздец
>>34601
Тебе смешно. А нам нульчан это нечто очень важное, часть жизни, часть сознания.
Тебе смешно. А нам нульчан это нечто очень важное, часть жизни, часть сознания.
>>34609
У них стёб другой. Не у всех. Тут многие после линьки перестали быть сосачерами, даже сленг не наспех выдуманный, а свой.
Можно не давить, а забивать. Тут есть скрытие - трехугольная ебала в левом-верхнем углу поста.
У них стёб другой. Не у всех. Тут многие после линьки перестали быть сосачерами, даже сленг не наспех выдуманный, а свой.
Можно не давить, а забивать. Тут есть скрытие - трехугольная ебала в левом-верхнем углу поста.
>>34610
>Тут есть скрытие - трехугольная ебала в левом-верхнем углу поста.
Нихуя тут нет.
Кстати, за 3 месяца я так и не понял, как вы крепите по 4 файла к посту
>Тут есть скрытие - трехугольная ебала в левом-верхнем углу поста.
Нихуя тут нет.
Кстати, за 3 месяца я так и не понял, как вы крепите по 4 файла к посту
https://0chan.hk/b/50263#561168
пример "дружка из конфы". сидит на радио, не в конфе в джаббере - радиочане, а в скрытом месте для элитки. он сам говорил что там есть скрытый чат. из него чмодеров и набрали.
он же друг админа почившего кокосового, он же админ и разраб нульняна, как и порнодимончик (если не он см).
в треде писали про произвол чмодеров, которые видят кто какие посты оставил. а в ответ ему написали с этим же подмигивающим смайлом, которого больше нигде не было. так себе доказательство, но связь очевидна. лично мне это так. про то, что некий K это админ нульняна, про то что он няшкается с азусой (который то еще лицемерное ебало). там есть это второй пост, с подмигиванием.
>>34623
полагаю, тоже сидел в конфе, в которой в самом начале набрали чмодеров и советчиков по функционалу.
по-моему, тебе писал не один из сосо->бр->лф, а нульчанер.
кстати, я вот тоже с нульча, почти с самого начала его существования, после мусорника на бесплатном домене. заинтересовался чаном для технарей.
и вот он я, тут, среди них. а в тредах на "нульчане" сидит уйма профанов, кто глаголит подозрения о том, что мы тролли, сговорившиеся в конфе.
вот только есть множество косных признаков коготые складываются в интересную мозаику без лишних домыслов. внимательный точно заметит, но нужно было вчера сидеть на нульчане весь день и знать о возведении нульчана до анонса, до сюрприза. я был свидетелем того, как некто с подозрительным ником шароебился по конфам в неожиданных местах. даже если бы у меня был туда доступ сейчас, даже если бы я сделал скрины, мне бы не поверили. но Мишка действительно Говнишка. а я на самом деле тролль. и у админчиков есть договоренности.
и европейцы это не всегда левый чувак с хорошими намерениями. но он им не скажет подноготную - перестанет быть своим. кто же? кто же за правду? кто откроет свой рот?
пример "дружка из конфы". сидит на радио, не в конфе в джаббере - радиочане, а в скрытом месте для элитки. он сам говорил что там есть скрытый чат. из него чмодеров и набрали.
он же друг админа почившего кокосового, он же админ и разраб нульняна, как и порнодимончик (если не он см).
в треде писали про произвол чмодеров, которые видят кто какие посты оставил. а в ответ ему написали с этим же подмигивающим смайлом, которого больше нигде не было. так себе доказательство, но связь очевидна. лично мне это так. про то, что некий K это админ нульняна, про то что он няшкается с азусой (который то еще лицемерное ебало). там есть это второй пост, с подмигиванием.
>>34623
полагаю, тоже сидел в конфе, в которой в самом начале набрали чмодеров и советчиков по функционалу.
по-моему, тебе писал не один из сосо->бр->лф, а нульчанер.
кстати, я вот тоже с нульча, почти с самого начала его существования, после мусорника на бесплатном домене. заинтересовался чаном для технарей.
и вот он я, тут, среди них. а в тредах на "нульчане" сидит уйма профанов, кто глаголит подозрения о том, что мы тролли, сговорившиеся в конфе.
вот только есть множество косных признаков коготые складываются в интересную мозаику без лишних домыслов. внимательный точно заметит, но нужно было вчера сидеть на нульчане весь день и знать о возведении нульчана до анонса, до сюрприза. я был свидетелем того, как некто с подозрительным ником шароебился по конфам в неожиданных местах. даже если бы у меня был туда доступ сейчас, даже если бы я сделал скрины, мне бы не поверили. но Мишка действительно Говнишка. а я на самом деле тролль. и у админчиков есть договоренности.
и европейцы это не всегда левый чувак с хорошими намерениями. но он им не скажет подноготную - перестанет быть своим. кто же? кто же за правду? кто откроет свой рот?
>>34624
https://0chan.hk/b/50201#560152
Лентяй, мог по ctrl+f найти заветный смайл. Но это мало что доказывает.
Хотя то, что выше по дискасу там есть, занятно. Тот афилированный с фермой для модерков явно понял кому что сказано.
https://0chan.hk/b/50201#560152
Лентяй, мог по ctrl+f найти заветный смайл. Но это мало что доказывает.
Хотя то, что выше по дискасу там есть, занятно. Тот афилированный с фермой для модерков явно понял кому что сказано.
Нет смысла говнучемодам обсуждать модерацию гвонульча - движок такой хуевый, что модерация приносит боль и малоэффективна.
>>34581
Хуйню написали. Те кто знает и имеет контакты с админом вообще молчать будут и им похуй на мнение говнульчеров и колчедаунов.
Хуйню написали. Те кто знает и имеет контакты с админом вообще молчать будут и им похуй на мнение говнульчеров и колчедаунов.
Видимо, все заглохло?..
Извинись, гнида ебаная
>>34784
Кто гнида? Аватарки? ЭФГ? Один из надменных модеров-ЧЕКИСТОВ?
Кто гнида? Аватарки? ЭФГ? Один из надменных модеров-ЧЕКИСТОВ?
>>34460
Хуй с ним со сливом, хуй с ним с говнульчем, но нахуя они пизду модером взяли? Совсем ебанутые?
Хуй с ним со сливом, хуй с ним с говнульчем, но нахуя они пизду модером взяли? Совсем ебанутые?
> ЖОВНЕР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
> ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
> ЖОВНЕР
ты сука блять пархатая не прячься за павлом васильовичом, скотина жидовская, я тебя достану блять курва, в профсоюзе мразь виебу суку
> ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
> ЖОВНЕР
ты сука блять пархатая не прячься за павлом васильовичом, скотина жидовская, я тебя достану блять курва, в профсоюзе мразь виебу суку
гдк жолтнер ёбаный блядь ?
>>34995
Человек с опытом модерации Дватиреча и Двачрунета - ценный кадр, и его пол дело десятое. Был мне ответ
Человек с опытом модерации Дватиреча и Двачрунета - ценный кадр, и его пол дело десятое. Был мне ответ
Это важно. На нульчане нас обозвали вашими агентами и думают, что тут филиал или сателлит параши хача-сеошника.
Суть драмы в том, что Epic Fail Guy (Миша Кулаковский) набрал на альфатест конфоблядей-тиречеров с радио анонимус, а там оседают только уёбаны по типу ычанеров (в худьшем смысле) и доброчанеров (в обычном-хуёвом смысле). Только те, кто хлещет мочу в рот и ссыт другим.
Их потом сделали модерами и они устроили произвол. После жалоб на них, они затаились. Но ВНЕЗАПНО у них оказалась конфа. А телеграм позволяет переписаться в ЛС за спиной у чМиши. Точнее, он же сам сказал что открытый модлог нам не нужен и что в логах все нормально, потому модеры хорошие. Какбы под свою ответсвенность, выехал на нульчане как бренде, как домене, как сайте со свободой.
А потом эти уроды начали пиздец.
Считают анонимуса за быдло, аватарок за креативный класс, а конфоблядей важнейшей рукой рынка или как-то так.
Потом они начали глумиться над аноном, помечать посты NSFW когда они не нарушают правила и там даже закоса под лолей не было: пометить может только чмодер. И в тот же час, в тех тредах были высокомерные насмешки над анонимами, которые ничего из себя не представляют.
Передай остальным. Видел, что у вас там даже треда про нульчедраму нету. А на вас уже три бамплимитных треда на нульчане и 3 дня гонят и пиздят чмодеры.
Логи-то чмодеров говорят что они говно. А то, что тут кооперируется Сопротивнение! это не значит, что вы все это спланировали. Но модеры пишут об этом в каждый тред с метадискассами про этих самых модеров. Они хотят наебать нульчан и сделать вас крайними. Только не нужно гнать на нульчеров. Вы должны быть готовы, что если к нам придут срать, то виноват не нульчан, а лицемерные ЧЕКИСТЫ-ШАКАЛЫ, проникшие в приближенные нашего отупевшего админа.
Суть драмы в том, что Epic Fail Guy (Миша Кулаковский) набрал на альфатест конфоблядей-тиречеров с радио анонимус, а там оседают только уёбаны по типу ычанеров (в худьшем смысле) и доброчанеров (в обычном-хуёвом смысле). Только те, кто хлещет мочу в рот и ссыт другим.
Их потом сделали модерами и они устроили произвол. После жалоб на них, они затаились. Но ВНЕЗАПНО у них оказалась конфа. А телеграм позволяет переписаться в ЛС за спиной у чМиши. Точнее, он же сам сказал что открытый модлог нам не нужен и что в логах все нормально, потому модеры хорошие. Какбы под свою ответсвенность, выехал на нульчане как бренде, как домене, как сайте со свободой.
А потом эти уроды начали пиздец.
Считают анонимуса за быдло, аватарок за креативный класс, а конфоблядей важнейшей рукой рынка или как-то так.
Потом они начали глумиться над аноном, помечать посты NSFW когда они не нарушают правила и там даже закоса под лолей не было: пометить может только чмодер. И в тот же час, в тех тредах были высокомерные насмешки над анонимами, которые ничего из себя не представляют.
Передай остальным. Видел, что у вас там даже треда про нульчедраму нету. А на вас уже три бамплимитных треда на нульчане и 3 дня гонят и пиздят чмодеры.
Логи-то чмодеров говорят что они говно. А то, что тут кооперируется Сопротивнение! это не значит, что вы все это спланировали. Но модеры пишут об этом в каждый тред с метадискассами про этих самых модеров. Они хотят наебать нульчан и сделать вас крайними. Только не нужно гнать на нульчеров. Вы должны быть готовы, что если к нам придут срать, то виноват не нульчан, а лицемерные ЧЕКИСТЫ-ШАКАЛЫ, проникшие в приближенные нашего отупевшего админа.
>>35142
То что модераторы трут треды и неугодные вопросы, в которых даже речи не идет о нарушениях, о многом говорит. Не писал бы, но заметил на себе.
То что модераторы трут треды и неугодные вопросы, в которых даже речи не идет о нарушениях, о многом говорит. Не писал бы, но заметил на себе.
Почему мне похуй на нульчедраму? Мне даже лень ОП-пост осилить.
Но я закрыл вкладку с нульчем и остался тут. Всё правильно сделал?
Но я закрыл вкладку с нульчем и остался тут. Всё правильно сделал?
>>35151
Да хуй его знает. Мне тут норм, а что там кто-то говорит - мне похуй.
Да хуй его знает. Мне тут норм, а что там кто-то говорит - мне похуй.
Чухачмокс соснул.
Бампану на всякий, чтоб не утонул
https://pastebin.com/gTs6Ajpt