>канадский суд отказал в рассмотрении тяжбы по вопросу наследства, так как московская квартира не является недвижимостью по международным нормам, а является её суррогатом, особой формой бессрочного наследуемого пользования жильём социального найма, без владения землёй, строительными конструкциями и фасадными поверхностями.
>>168923834 (OP) Все так, но какая разница? Земля тоже не является твоей, когда нибудь передача по наследству этого куска закончится и на месте твоего дома построят ТЦ. Разве тебе не плевать будет?
>>168923834 (OP) Поясняю, ты – даун, который толком не прочитал статью, которая, кстати, весьма хуевого качества. События, описываемые в статье, действительно имеют место быть, и сравнение с арендуемым пространством в складе точно, однако это применимо не ко всей российской недвижимости, а только к отдельным ее категориям, а именно – к квартирам, которые используются по договору социального найма. В статье же наблюдается смешение понятий, там ситуация с квартирами по соц.найму легким росчерком пера автора переносится вообще на всю недвижку в России, что является признаком порашности этой статьи. То же схавал все это дерьмо не разобравшись и притащил его сюда.
>>168923834 (OP) Фасад и строительные конструкции - совместная собственность. И управляют ей совместно. Захотят перекрасить стены в подъезде - можно провести голосование и выбрать цвет.
>>168926289 Подмена понятий как раз у тебя, спидорашка, в статье говорится о случае наследования квартиры, которая находится в собственности по законам пидорахи, но вот с нормальной человеческой точки зрения (и международного права) она таковой внезапно не является, а скорее является образцом жилья, представленного по соцнайму. Про российские законы в области жилья, предоставляемого по договору социального найма, спизданул хуй пойми что только ты, в статье об этом нет речи. С точки зрения законов нормальных стран это будет вообще пиздец.
>>168926433 Ох лол, Маня не отличает квартиру, находящуюся в собственности, от квартиры, использующейся по договору социального найма, и еще что-то кукарекает. Для любого человека, который хоть сколько-нибудь разбирается в недвижимости, очевидно, что в статье речь идет именно про соц.найм. Если же квартира находится в собственности, то квартирой она будет являться по любому закону – хоть российскому, хоть канадскому. Сначала разберись, в чем разница, а потом траллируй тупостью на двощах.
>>168923834 (OP) >Квартира это пространство между полом, потолком и стенами многоквартирного дома.
Ты абсолютно прав, мой юный друг. Быдло полжизни кормит охуевших застройщиков и банкиров ипотечными процентами, вкладывая миллионы в несколько кубометров воздуха в бетонной коробке.
>>168926433 >с нормальной человеческой точки зрения (и международного права) С исходя из определения права, т.н. международное право в строгом смысле правом не является.
>>168926791 Глазенки свои свинявые от спермы барина вытри, спидорах, в статье несколько раз встречается > частной собственности > владение применительно к предмету статьи - квартире в дс. Все остальное - твои выдумки. Я понимаю, что все пидорахи весьма слабо связаны с тканью реальности, но каждый раз натыкаясь на непосредственного представителя этой кодлы, просто охуеваю.
>>168927127 > Глазенки свои свинявые от спермы барина вытри > спидорах > пидорахи > кодлы Яснопонятно, хули. Тралленк тупостью, как он есть. Всего тебе хорошего, сладенький.
>>168927165 И тебе всего хорошего, пирожочек со свининой.
Вот этот все пояснил. ОП, там же написано, что проблема в том, что земля под домом не была оформлена надлежащим образом, а если бы была, то все было бы нормально. Также так написано, что такое (надлежащее) оформление законно и возможно, просто на него забивают хуй по причине того, что оно тягомотно.
>>168926791 > очевидно, что в статье речь идет именно про соц.найм. В статье речь идёт об унаследованной квартире, соцнайм наследование запрещает. Так что там квартира в собственности. Только собственности, оказывается, нет - суррогат.
>>168923834 (OP) Малыш, ты жидко обосрался, соцнайм не имеет ничего общего с собственностью. Ты кто - либираха продажная или отбитая майдауносвинья? В чьих интересах пропагандонишь, гнида?
>>168924776 Тред полон маняоправданий и дежурных врёти пидорашек-недоумков, вкалывающих по 10-12 лет за за несколько кубометров воздуха между трескающимися стенами и плесневеющими потолками это я сейчас о новостройках Особой пикантности добавляет тот факт, что стоимость квартиры примерно равна стоимости человеческого жилья вдвое-трое большей площади с куском земли 15-20 соток. Да и текущее помесячное содержание квартиры 50 метров будет примерно равно содержанию дома в 150 квадратов
уже сто раз обсосали: дом - собственность, квартира - право проживания в рамках коллективной собственности что суть говно и днина как обычно кваритироблядки соснули хуйца
без владения землёй, строительными конструкциями и фасадными поверхностями Максимум что может сделать квартирант - вывезти дверные коробки и оконные блоки, все остальное - общее, т.е. чужое. А когда дом рухнет что они регулярно и делают, можно расчитывать на временную койку в ближайшем актовом зале школы или ДК
>>168923834 (OP) >пространство между полом, потолком и стенами многоквартирного дома. ...это было в те времена, когда Хрущёв совместил туалет с ванной но не успел совместить пол с потолком.
>>168923834 (OP) Полностью поддерживаю, как житель скворечника. Мечта всей жизни уехать жить в свой собственный дом. Когда-то считал, что это загоны, но родители друга продали 3-х комнатную и купили частный дом, часто кантовался у него, осознал всю прелесть личного пространства. Такого чувства, как там, квартира не даст никогда. Особенно летом, зимой случается вникалово со снегом.
>>168934626 Я просто скажу что мои родители которые имеют коттеж 220кв.м., платят за охрану\вывоз мусора\уборку снега\вменяемый интернет и прочие такие плюшки 20к в месяц. Если ты избоблядь и сам убираешь снег и живёшь в частном секторе минусов просто до жопы, начиная от огромного количества быдла которые устраивает дикие барбекю с музоном и ночным воем собак и заканчиваю диким дристом с улицы который заносится изи в дом, нулевой инфраструктурой и таким же нулевым культурным досугом. Я жил до 15 лет в частном секторе и это адовый пиздец.
Многоквартирные дома - рассадники и колумбарии быдла, существ не имеющих никакой собственности, ни за что не отвечающих, ни за что не несущих ответственность, умеющих только ныть в 99,9% случаев и ломать шапку перед барином
>>168934777 Еще одно дежурное врёти фантазера из курятника. Оптика 100 Мбит - 800 рублей, охрана - 650 рублей хотя нахуй не нужна, на каждой избе камеры , мусор - 200 или около того, снег васян за 500 рублей почистит, хотя я школоте плачу по 200-300 рублей не чаще пяти раз за зиму.
Ребятки, проблема не в том... Во всем свои плюсы и в квартире и в доме, как и минусы. А вот то, что человек - человеку враг и все хотят жить подальше друг от друга, это вопрос другой. Раньше соседи были друзьями, заходили друг к другу. А сейчас? Уважения нет, все друг друга ненавидят. Ненависть эта начинается с парковки, продолжается в квартире, когда егорка включает свой саунбухер. Жить хорошо там, где нет быдла, а есть уважение. Только где то место?
https://newizv.ru/article/general/15-01-2018/kanadskiy-sud-ne-priznal-moskovskie-kvartiry-chastnoy-sobstvennostyu-i-ne-zrya
Оно в общем-то логично. Ведь что такое квартира? Квартира это пространство между полом, потолком и стенами многоквартирного дома.
Слово предоставляется жителям скворечников.