Уважаемые, поясните пожалуйста в чем профит такой системы? Почему сразу на катки не снимать мощность двигателя?
В танке устанавливалось два двигателя воздушного охлаждения V10, которые работали на два генератора, а те, в свою очередь, питали два тяговых электромотора, приводящих в движение ведущие колёса
>>169007422 (OP) Почему ты придурок? Ты видел это расположение траков в 3ТРРРРИ СЦУККО ряда, и при повреждении оных замена у САМОГО ОПЫТНОГО экипажа занимала ЧАС ЧАААААС, и это в идеальных условиях. А попробуй это под огнём проделать. Засцал, а? И это я ещё про ВЕРТИКАЛЬНЫЕ лобовые листы ничего не говорил.
Профи, поясните за современные танковые двигатели? какие сейчас считаются самыми продвинутыми и лучшими, у западной школы и что используют наши? Советские или что-то придумали за 20 лет свое?
>>169010564 Поясните за вот эти вот/тундра и подобные симуляторы это просто шутан где модельки солдатов заменили танковыми и все? или все-таки СИМУЛЯТОР ТАНКОВ, с механиками
>>169007422 (OP) Как же проигрываю с экспертов знающих о танках лишь из вот или тундры, тигр хорош разве что против других танков, а танковые бои в вов не были таким частым событием, поэтому т-34 был в разы лучше, ибо стоил дешевле, был маневреннее и чинился полпинка
Самый лучший танк у немцев- это Вафельтрагер Е100- барабан, есть возможность поставить пушку от ягтигра или Е100, биборан на 6 палок, охуенный танк базарю ещё захочешь.
>>169010903 Да и пантера хвалёная тащила только против говношерманов, которые её тупо не пробивали. Был задокументированный случай, когда один из дерьмошермановM4A3E8, но я не уверен выкатился на пантеру, багня которой была повёрнута по отношению к шерману на 90 градусов. Пока пантера доворачивалась, шерман сделал несколько выстрелов и ни разу не пробил её, зато ответочка превратила шермана в горящий остов.
>>169007422 (OP) Ой дурак блять. В 40-ом Португалия трейд закроет и ты со своим среднем танком хуй соснешь без вольфрама. За герму надо тт качать или лт, последний кстати ничем кроме брони не хуже, а дешевле.
>>169011359 Серьёзно? Лучшие танки - у бриттов? Они настолько консерваторы, что опомнились и начали пилить алекватные, а не крейсерские танки едва ли не после войны
Он был лучшим так как имел 88 миллиметровую пушку способную стрелять с высокой точностью на расстоянии до 1500 км, и пробивавшую почти любую броню того времени. Имел так же толстую лобовую броню которую до поры до времени не брало ни одно орудие. Из минусов низкая надёжность, малая ремонто-пригодность, высокая стоимость. >>169007422 (OP)
>>169007422 (OP) Нипочему. Дико дорогой технически ненадежный кусок говна, который невозможно было производить крупными партиями, и который при всех его достоинствах был легко задавлен даже банальным рашем из Т-34, которые клепались со скоростью тараканов.
>>169011856 Если будешь только на лтшках кататься тебя все обоссут первыми птошками. Только лт можно ток союзникам строить ибо ось обычно на пто забиывает хуй в мп.
>>169012384 Ну почему бы не взять танки по лендлизу когда ты сосешь по всем фронтам. Тем более количество танков переданных нам по лендлизу смехотворно, и отправляли нам далеко не самые передовые танки. Суть лендлиза была в отправке других вещей, более тыловых.
>>169007422 (OP) А чё они на Курской дуге тупить начали, какого хуя в бега подались. Засали сыкуны. Потом их гнали обычные ватные Т34 до самого Берлина. Так в чём дело то
>>169013612 На секундочку данные из вики: совок потерял 6к танчиков, империя художника 1к. может быть пттому что немецкому командованию было не насрать на своих
>>169007422 (OP) Тигр по определению не может быть лучшим танком в истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Ибо эта самая история человечества не в 1943 закончилась. Современные танки уверенно дают посасать любому танку времен ВОВ. Но Тигра даже нельзя назвать лучшим танков времен ВМВ. Ибо даже конченный рейхоеб не сможет отрицать полного превосходства пикрила(и похуй что он не успел повоевать, тут все предельно очевидно) на тигром
>>169014565 но секундочку, войну выиграл совок. Может потому что совковые танки выполняли боевые задачи и побеждали, а не занимались тупорылым настрелом фрагов? Каждая немецкая коробка - по сути истребитель танков, что тигр, что пантера и машины на их базе. Настоящие, хорошие, здравые ТАНКИ, у них были в начале войны. Т-3 и Т-4 делали блицкриг и выполняли конкретные задачи на боле боя. Но увы они устарели и против Т-34 нихуя сделать не могли. Но вырожденцы-арйицы тогда высрали ебаных тигров и прочих зверят, который годились разве что для ОБОРОНЫ. (не надо рассказывать как тигра успешно в наступлении применяли, в начале он просто слишком сильно имбовал, и в дальнешейм советы выкатив новые пушки пофикисили его имбовую броню). И вообще, насчет потереь танков. Ты не забывай, что этими танками брались всякие мега-укрепленные районы, города-крепости и прочая хуйня защитная у немчуры.
>>169020945 дрищу в голос. Трёшка была убер заёбистой, её решили даже не допиливать, потому что эта хуета не стоила таких средств. На самом деле чтобы победить достаточно оказалось тяжелых танков ИС 2, которые пантеру пробивали чуть ли не насквозь вынося внутрянку.
Всем в треде советую почитать книгу "Я сражался на Т34". Очень интересная, сейчас сам её читаю. Но из всех героев пока что симпатия только к Фадину. Настоящий воин, на кураже был готов горы свернуть и это заслуживает уважение, в отличии от остальных, про кого там написано.
>>169021511 Ну ясное дело. Забросали трупами. В той же Курской битве у совка был почти 3хкратный перевес в пехоте, при том, что совки сидели в целой системе окпов, имея до кучи абсолютный перевес в артилерии. И таки умудрились больше жмуров оставить.
>>169022632 >cовки сидели в целой системе окпов >В той же Курской битве Мальчик, проследуйте книжечки почитать а то от вики у вас рак головного мозга уже.
>>169022805 Почитать те книжки в которых говорится, что дс не был захвачен благодаря иконе на кукурузнике? Как бэ тот факт что начало войны силы сторон были примерно равны, а в танчиках и самолетах был значительный перевес хотя большинство из них были ссаными т26 и самолеты тоже были отсталыми говорит о тотальном раздолбайстве командования
>>169023833 Те книжки в которых поясняется что первые контрудары КА начала делать на 2 день, а непосредственно оборонная часть битвы длилась 7 из 49 дней, но кому я блядь это объясняю у тебя там все по окопам сидели, да просто иди нахуй.
>>169010903 >чинился полпинка Быдлостереотип, такой же, как и "немецкая техника - лучшая". Нихуя ты 34 не починишь с полпинка, и надёжность его миф. Движок 34ки был пиздецово сложной вундервафлей для того времени. Те же нацисты не могли поставить на производство сходный по материалам и строению агрегат, и открыто в этом признавались.
>>169027586 Нацисты не могли поставить на производство свой двигатель? Что ты несешь вообще, они по дизелям обошли всех на голову и их разработками обмазывались и советы и союзники после войны, особенно на флоте. А причина безблагодатность просто в отсутствии дизтоплива для вермахта.
>>169011318 >>169013452 а тигр блять ремонтировать было легко и два ряды катков снимать не нужно и боевые потери это не взорванные экипажем танки из-за невозможности буксировки либо починки в полевых условиях