Правда, что оружие у население один из шагов борьбы с уличной преступностью и бандитизмом? Вроде бы логично звучит, если юридически человек может стрелять на поражение в агрессора (а суды независимы), то уголовник дважды будет думать о преступном промысле. И возможно это верно для мелкой шушеры, типа домушников, воришек, гопоты и прочего скама, которое изи нарвется на пулю. С другой стороны, а повлияет это сильно на организованную преступность? У тех, у кого есть большие ресурсы, много оружия и численность, сможет ли рядовой гражданин противостоять им? Если бы русские могли объединяться в вооруженные гражданские группы против каких-то местных ОПГ, если бы любой русский человек, которому нечего терять, вместо того, чтобы вешаться, шел бы валить бандитов сколько сможет, то, возможно, да, ОПГ в России испытывали определенные трудности. Но у нас был Совковый Совет, 70 лет лютого подавления русского самосознания леваками во благо мнонационалочки, позитивной дискриминации и прочего, которое к тому же до сих пор и продолжается. То есть у русских нет банального национального самосознания, объединиться мы не можем даже для пустяковых проблем, типа понизили ЗП, полностью навязан рабский менталитет "лучше потерпеть/кабы хуже не было", дай оружие русскому сейчас - ничего не изменится. Часто у нас бывают отчаянные стрелки, которым нечего терять? Очень мало, русский скорее повесится на глазах барина, чем осмелится поднять руку на него (как в стихах Пушкина было). Вот эта рабский страх даже перед смертью и ничего не даст даже при легалайзе.
Но мы можем посмотреть на более успешные страны, а как у них там? Как в США? И тут у меня главный вопрос, смотря на все эти многочисленные американские банды и мафии, у которых численность достигает по 10к и налажена вся связь между ячейками, сильно им помогает легалайз? Да, в Америке полно историй как обычный сантехник остановил опасного убийцу, но почему у них столько банд? Это пиздец просто, уровень Мексики. А в районах, граничащие с мексикой, так вообще, я читал, ад, все под контроллем картелей и никакой безопасности.
И конечно легалайз никак не поможет той же Мексике, с ее картелями, у которых есть свои целые военизированные отряды.
>>26446166 (OP) Хуёвая паста, у русских оружие даже совки не отбирали, сейчас в РФ одно из самых либеральных оружейных законодательств.
Я знаю, ОП, что ты или очередной малолетний трал, который хочет пестик, но у которого всё равно нихуя никогда не будет просто по причине лени дойти до разрешиловки и получить лицуху, или, что мене вероятно, хочешь серьёзно обсудить вопрос самооборонного законодательсва, которое у нас реально говно ебаное, и не вполне очевидно, как и на что его менять. Так что конкретизируй.
>>26446166 (OP) >один из шагов борьбы с уличной преступностью и бандитизмом? Вообще похуй. Купил бы для развлекательных пострелушек. И не уебищный "глок". Владелец 5 единиц стреляющей хуеты
>>26446166 (OP) Легализебляди такие тупые. Во-первых, нарезняк купить в рашке можно, и его никогда не запрещали. Длинноствольный. Во-вторых, давно цену на какой-нибудь Garand или AUG видели в этой стране? Ну погуглите, просветитесь. С пукалетами будет так же - глок, который там стоит 200 баксов, у нас будут впаривать за 1000. В результате Мустафа, который сейчас палит на улице из травмата - будет палить из боевого. А нищий лигалайзер как сосал хуй, так и будет сосать, только теперь умирать будет не от попадания резинки в глаз, а свинца в любую часть тела.
>>26446166 (OP) >а повлияет это сильно на организованную преступность? А вот для этого, оп-хуй, и нужна полиция. Ствол нужен человеку, чтобы защититься от непосредственного нападения. Стволы у населения не означают анархии, когда "менты не нужны".
>>26447219 >очередной необучаемый, не способный осилить абзац текста Бери и защищайся сейчас, что мешает, дебил? Винтовку в машине возить можно. А, цена её в 200 тысяч мешает? Ну извини, соси дальше, тупая нищеблядь.
>>26447285 >ряяя ну и што што мне никто не даст разрешение даже на охотничью берданку, потому што 21 нету, и денег на неё нету - главнае легалайз Н - необучаемые дауны.
>>26447670 Либераха, посмотри-ка вправо и чуть ниже рашки. Можешь ещё влево от рашки в сторону пшеков. Алсо, пендостан до введения кровавой гэбни (ФБР) и запрета продажи автоматического оружия (самозащищались бутлегеры томпсонами и барами, агаблять) сосала по убийствам чуть ли не у всей планеты. Потому что шериф или полицейский вне своего округа (штата) хуй и никто. А ФБР мог этих бутлегеров отловить и перестрелять везде. И да, методы типа "WANTED HUY PROSTOY DEAD OR ALIVE 1000000$" работали только в вестернах, из-за чего и пришлось пилить эту структуру.
>>26447637 >пидорашка думает, что за выстрел из травмата её посадят на бутылку, а за выстрел из боевого торжественно переведут из трёхзвёздночного скотного двора на пятизвёздочный с пожизненым олл инклудед комбикормом Н - необучаемые.
>>26447726 >Либераха Хахахаха. Только в России сторонника легалайза оружия могут назвать либерахой. >посмотри-ка вправо и чуть ниже рашки. Можешь ещё влево от рашки в сторону пшеков.
Нахуя? Ты пшек? Или шпрот? Или японец? Хуйли мне смотреть куда-то, кроме как на тебя, довен?
> пендостан до введения кровавой гэбни Может еще гражданскую войну вспомнишь, дурачок?
>>26447884 Пистолет в швитой ты даже не успеешь достать - вальнут превентивно. Причём это может сделать как гопник, так и мент, и менту потом ничего не будет - "я видел как хуйнейм хотел достать пушку".
Так как скрытое ношение мимохую не дадут, да и вообще оно в общественных местах запрещено - а то как бы новой колумбины не вышло.
Алсо, ружьё можно хранить заряженным. В том числе курковку, у которой не надо анус дёргать. Вот из чехла доставать надо, да - как впрочем и пистолет из кобуры в швитой.
>>26446166 (OP) >С другой стороны, а повлияет это сильно на организованную преступность? Повлияет. В США уличные грабители не доживают до 30, их убивают либо другие бандиты, либо копы, либо мирное вооруженное население. В год полиция убивает 1000 преступников, гражданские еще 1500. То есть каждый год отбраковывается 2500 Шоколадов, шедших к успеху. Напоминаю, Янукович сидел за разбой. В США он бы после этого разбоя лежал в могиле и не смог бы потом расстрелять 100 человек.
>>26448648 Это маленькая цифра, которая легко компенсируется ежегодними мигранатами в США. Убивают одних, и приезжают в 2 раза больше. Не говоря о том, что у них там нигерский рассадник пожизненно сидит.
>>26448672 2500 шоколадов в год - это очень, очень много. Учли, что выбраковывают самый отмороженных и дерзких. Почитай биографии всяких Эскабаров и Япончиков, все начинали шушерой и к успеху шли. И еще раз повторяю, в США "братва стреляет друг в друга". Нигеры и мигранты выпиливают друг друг а тысячами и именно эти трупы составляют 70% американской статистики убийств. Если учесть все эти факторы, то -2500 чудил, поднявших руку на законопослушных граждан - это очень дохуя.
>>26448774 Самый дешевый глок, который я когда либо видел стоил ~$350.
Аноним ID: Яким Невзорович19/01/18 Птн 17:45:54#49№26448846
>>26446166 (OP) >легалазе оружия Дурашка не умеет в гугль? Закон об оружии принят еще в 1996 году. ст3 К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
>>26446166 (OP) >если бы любой русский человек, которому нечего терять, вместо того, чтобы вешаться, шел бы валить бандитов сколько сможет Что мешает "любому русскому человеку, которому нечего терять" оформить дробаш и шмалять по обидчикам из него? Или купить калаш у соседа-Джабраила/родственника-мента?
>>26446166 (OP) >Правда, что оружие у население один из шагов борьбы с уличной преступностью и бандитизмом? Только не в совьет раша. Тут в крупных городах функция уличной гопоты давно монополизирована ментами-ППСниками. Ментам и их хозяевам же и угрожает в первую очередь легалайз стволов.
>>26446166 (OP) >И тут у меня главный вопрос, смотря на все эти многочисленные американские банды и мафии, у которых численность достигает по 10к и налажена вся связь между ячейками, сильно им помогает легалайз? Так возьми и посмотри статистику по преступлениям в штатах где можно купить ствол как мороженку и там где запрещено. Удивишься.
>>26448946 >Что мешает "любому русскому человеку, которому нечего терять" оформить дробаш и шмалять по обидчикам из него? Габариты >Или купить калаш у соседа-Джабраила/родственника-мента? Манямирок. >>26449071 Лучше пускай посмотрит как часто эти банды из 10 тысяч рыл лезут на гражданских, а не на соседние банды.
>>26449201 >>26449221 Да я просто пару картинок взял, чтобы показать утилитарность Глока, не успел порыться толком. У вас тоже красивые пистолеты. Если бы у нас был легалайз КС, то я бы купил что-то симпатичное, для пострелух.
>>26449221 Фонарь и оптику забыл. Спутники подсвечивать и сбивать. Пиздец блять. Не, я понимаю зачем ДТК на 50AE или 50SW (кстати стоит штатно), но убей не пойму, зачем он на 9мм.
>>26449290 Ну на стволе написано автоматический, может поэтому
Аноним ID: Константин Дионисиевич19/01/18 Птн 18:20:22#71№26449352Двачую 1RRRAGE! 0
>>26449290 >я понимаю зачем ДТК на 50AE или 50SW (кстати стоит штатно), но убей не пойму, зачем он на 9мм. Автоматический пейстолет жи. Видно, что отдача заметная даже для здорового мужыка. https://www.youtube.com/watch?v=JALH0gQa8gY
Аноним ID: Роберт Бенедиктович19/01/18 Птн 18:53:11#85№26449845
>>26449761 Малолетка >>26449764 >>26449796 И за плечом носить? А Р90 на боку, под пинжачком, уместится как влитая. >>26449781 Да, но там с этим ебля, но законные основания существуют.
>>26446296 > Хуёвая паста, у русских оружие даже совки не отбирали, сейчас в РФ одно из самых либеральных оружейных законодательств. Кек. Замочек-фиксатор для спускового крючка на своё весло прикупил уже, охранитель ёбаный?
>Покупать оружие могут зарегистрированные спортсмены, охотники и те, у кого есть профессиональная необходимость: полицейские, телохранители, инкассаторы, охранники.
Без лицензии спортивного стрелка нельзя не только владеть огнестрельным оружием, но и (за небольшими исключениями, которые долго объяснять) стрелять из имеющегося в тире. В этом Бельгия будет даже покруче России.
Теоретически существует возможность получить лицензию на ношение для самообороны, но она выдается по решению полиции при условии «доказанного факта угрозы и доказанного факта того, что наличие оружия угрозу снижает». Мне неизвестны случаи получения такой лицензии обычными людьми.
>>26449232 А типа если пистолетика не будет, то тебя хуйнуть по башке никто уже не сможет? По сторонам надо смотреть, дурачёк. Как бы вот так взять и беспалевно подкрасться к человеку не очень легко, тут тебе не сплинтер целл.
>>26446166 (OP) Очевидно, что борьба с уличной преступностью должна быть социальной. Чтобы преступности вообще почти небыло. Как в Финляндии или Германии. Должна быть и ювенальная юстиция, чтобы изымать детей из плохих семей (чтоб быдло не растило быдло). Вобщем подход должен быть социальный и политический. Оружие ничего не решает. Совсем ничего. Даже в Германии уличная преступность от мигрантов - результат политики властей. Где плохо работают политики и полиция, там и существуют проблемы.
>>26450293 Алсо, судя по нашему уровню преступности и количеству ментов на душу населения, это скорее менты ничего не решают. Совсем ничего. Уж лучше их упразднить а населению выдать стволы.
>>26450310 В америке СИСТЕМНО не решаются социальные проблемы. Там только жестокость законов, но и это ничего не дает. Плюс сегрегация белых и афроамериканцев. Культ маскулинности. Чернокожая преступность. Это страна-пидор в социальном плане.
>>26450358 >В америке СИСТЕМНО не решаются социальные проблемы. А уровень преступности ниже чем в Ресурсной >Плюс сегрегация белых и афроамериканцев Сегрегация уже давно не расовая а классовая. Элита, средний класс и лоулайфы сегрегированы вне зависимости от цвета. >Это страна-пидор в социальном плане. Смотря с кем сравнивать, но уж точно не нам, пидоранам так кукарекать.
>>26448648 А почему Япония без стволов на улицах имеет более низкую преступность? В пятнадцатом году, согласно заявлению пресс-службы, японские полицейские сделали на улице ШЕСТЬ выстрелов. За год. В стране с населением как у РФ или пол-США (290 млн вроде? Гуглить с телефона лениво)
>>26450680 В условиях жизни, вернее сказать. Но ты ведь не предлагаешь решать проблему у нас, схлопнув всю многонацианалочку, и загнав пидорах на крошечные острова без сухопутных границ с другими странами? О том чтобы главную скрепу - коррупцию убрать и речи быть не может.
>>26450293 Ювинальная хуйня - это очень спорная хуйня. Не, я в принципе за, чтобы отнимали детей у родителей. Но только не некоторых, а поголовно всех. Отнимали, уравнивали в правах и растили в закрытых сообществах. По достижении 18 лет выкидывали в мир. И секретность - чтобы никто не знал чьи дети, в том числе и родители. А если будут отнимать детей только у некоторых - то это приведёт к расцвету пидерастии и вымиранию.
>>26450921 >если будут отнимать детей только у некоторых - то это приведёт к расцвету пидерастии Расскажи как ты пришел к такому выводу
Аноним ID: Павел Ибтисамович19/01/18 Птн 20:22:07#116№26451026Двачую 3RRRAGE! 0
>>26450680 Проблема в том, что все эти долбоёбы и порешатели проблем Ресурсной думают в первую очередь о косвенных признаках благосостояния других стран. В то время как регионы у нас лишены самоуправления, судебно-правовая система работает только на номенклатурную верхушку, свобода слова и СМИ на уровне африканских помоек. Вместо того что бы попытаться решить комплексные проблемы, Иван хочет удовлетворять свои сиюминутные хотелки.
>>26451026 >В то время как регионы у нас лишены самоуправления На экономике в универе преподша рассказывала как это хорошо. В 90е мол бандиты во власть пришли, а пыня им не дал.
>>26451026 Проблема в том что удовлетворение как ты сказал "хотелки" определенно не ухудшит ситуацию. Но нет, давайте сначала построим идеальное общество, а потом и приходите с "хотелками"
>>26450972 Логика проста - ювиналы будут опираться на лютую хуйню в струе СВЖ. То есть "кокококо ребёнок сам должен определить свой пол, кокок а иначе это насилие, мы заберём вашего ребёнка". Таким образом будет чудовищно деформироваться сама психология воспитания ребёнка. Родители для того чтобы им оставили чадо будут его хоть в юбки наряжать, хоть на субботние анальные изнасилования водить. А несколько громких процессов отбора детей заставят сломаться даже самых стойких родителей.
>>26451067 >ювиналы будут опираться на лютую хуйню в струе СВЖ. То есть "кокококо ребёнок сам должен определить свой пол Ясно все с тобой, Маня. СЖВ это роскошь, которую могут себе позволить развитые общества. А когда почти вся страна люто синячит и пиздит своих детей - до СЖВ еще пиздец как далеко.
>>26451110 Люто синячит и что? Пиздит детей и что? Пока нет преступлений зареганых в уголовном кодексе - это всё вскукареки свж-мрази. Коей ты и являешься.
>>26451220 >нет преступлений зареганых в уголовном кодексе Ну-ка, стекломойный, покажи где в уголовном кодексе запрещено ребенку пол выбирать, или ты сам СЖВ по твоей логике.
>>26451110 Людей которые которые насильно "помогают" родителям и детям надо кастрировать, четвертовать и сжигать в печах. Спроси у родителя - хочет ли он чтобы ребёнка отняли? Спроси у ребёнка - хочет ли он чтобы его отняли?
>>26451246 Нигде. Пусть выбирает и получает пиздюлей от бати. Всё по чесноку. Если масштаб пиздюлей доберётся до тяжких телесных батя уедет на сгуху. Вот и вся любовь. Что тебя не устраивает, куколд ебаный?
>>26451272 >надо кастрировать, четвертовать и сжигать в печах Ох уж эти визги боевых пидоранов. Всегда смешно как они с дивана собираются расстреливать, вешать, и мир завоевывать. А по факту белые люди и дальше будут жить как считают нужным, а визг спидеранов из их болота их вряд ли впечатлит.
>>26451285 >Нигде. Ну тогда ты СЖВ-мразь. Смирись. >получает пиздюлей от бати Кажется я понял. Тебя батя в детстве часто пиздил, а может и еще чего, и теперь стокгольмский синдром во все поля. Еще одна изуродованная душонка.
>>26451295 Абсолютно верно. Если животное не понимает почему нельзя синячить и бить детей, у него необходимо забрать детей, пока они не выросли во что-то вроде тебя
>>26451306 А вот и загнивание подоспело. Полный набор спидорана. Хотя не, давай про хохлов и госдолг еще кукарекни.
Аноним ID: Павел Ибтисамович19/01/18 Птн 20:47:08#134№26451326
>>26451063 >Но нет, давайте сначала построим идеальное общество Я же не зря говорил о судебно-правовой системе. В первую очередь нам необходимо предоставить плацдарм для легалайза - дать возможность людям обороняться от преступников без риска сесть на бутылку за это. Но в то же время мы не можем им "дать" это им, мы же не обоссаные леваки, верно? А здесь уже должно вступать в игру региональное самоуправление. Хотят люди в своей области/крае сделать легалайз пушек, травы, неба, аллаха? Так дайте им возможность сделать им это! Как минимум именно это позволит повысить градус гражданской ответственности, ведь люди смогут увидеть результаты своей деятельности прямо здесь и сейчас, без всяких писем Путину и прочего говна.
>>26451330 >Он вьебал мне по уху. И я не начал Вот так поколение за поколением и растим животных, которые понимают только силу и не могут в рациональное мышление и человечность
>>26451447 О том что мнение жителей "развитых стран" не однородно. Равно как и их материальное положение, социальный статус и прочая прочая прочая. Есть среди них те кто придерживается нацистких взглядов, коммунистических, есть среди них бомжи, наркоманы, нищие. Твоё понятие "развитой страны" настолько иллюзорно, что полностью подпадает под понятие о манямирке.
>>26451478 >мнение жителей "развитых стран" не однородно. Равно как и их материальное положение, социальный статус и прочая прочая прочая. Мнение всегда неоднородно. Равно как и их материальное положение, социальный статус и прочая прочая прочая. Прикинь? >Есть среди них те кто придерживается нацистких взглядов, коммунистических, есть среди них бомжи, наркоманы, нищие. Да блядь неужели! Хуя ты мне покровы сорвал, даже не знаю, как жить теперь с этой правдой! >Твоё понятие "развитой страны" настолько иллюзорно Нет Маня, понятие развитой страны не иллюзорно, оно общепризнанно. Это просто ты пытаешься в демагогию, хотя ума как у хлебушка
>>26451505 Твой грин текст уже можно засчитывать сливом. Для добивания - ошарашь двач сформулировав понятие "развитой страны". Если ты не хлебушек разумеется, лол
>>26451590 "В системе ООН нет установленного соглашения для обозначения «развитых» и «развивающихся» стран или регионов" Это из той хуйни что ты притащил, обьебос.
>>26446296 >купи ружьё >через 5 лет барин возможно позволит тебе купить винтовку >пистолет? Какой пистолет? Зачем тебе пистолет? >застрелил бандита в своём собственном доме пока он насиловал твою дочь на спине убитой им жены - сгуха >одно из самых либеральных оружейных законодательств
>>26448876 Владеть можно (дробовиком и винтовкой), применять против людей нельзя, если тебе уже не прострелили колено и ты как-то умудрился достать его из чехла, зарядить, дёрнуть, обезвредить и доказать свою невиновность
>>26446166 (OP) >то уголовник дважды будет думать о преступном промысле.
что за бред. это же не хобби, это образ жизни. он все равно пойдет на преступление, просто с более высоким риском, и зная это сам вооружится. таким образом проблема не решается а лишь приобретает еще более опасные черты.
Аноним ID: Яким Невзорович20/01/18 Суб 07:09:15#171№26455654Двачую 0RRRAGE! 2
>>26452209 >Владеть можно То есть в РФ оружие вполне легально? Да или нет?
>применять против людей нельзя То есть лигалазеры требуют не легализации оружия(которое и так не запрещено), а права убивать людей когда они посчитают нужным? Да или нет?
Аноним ID: Яким Невзорович20/01/18 Суб 07:11:32#172№26455661
>>26451326 >дать возможность людям Стрелять в того и тогда, когда посчитают нужным.
>>26450627 Австралия тоже остров с низкой коррупцией. Тем не менее рынок нелегального оружия превышает рынок легального. Афганцы и ливанцы почти в открытую толкают калаши по штуке баксов.
>>26456427 >Австралия тоже остров с низкой коррупцией >Афганцы и ливанцы почти в открытую толкают калаши по штуке баксов Что-то здесь не сходится. Коррупция или бессилие властей?
>>26456604 Малочисленность и похуизм полиции и тупость властей (под давлением леваков предпочитают вставлять палки в колеса законным владельцам оружия вместо борьбы с мультикултурными торгашами нелегальными стволами)
https://youtu.be/YW297dpzxFw На страницах интернета очень часто призывают к легализации огнестрельного оружия. Насколько прогрессивен этот шаг? Что нам говорит статистика стран мира? Стоит ли в России легализовать оружие и к чему это приведет?
>>26460397 вот это целый маня-мир, кек. Запомни правило номер 1 в рашке, сынок: всем похуй на тебя, у каждого хата с краю, твои проблемы - только твои проблемы. Та что когда начнешь махать пушкой перед гопниками или хачами, не удивляйся, что нахватал маслин - и не ной, что тебя не предупреждали.
Мякотка в том, что самые незащищённые слои населения - пенсионеры, женщины, студенты и рабочие среднего/ ниже среднего класса вооружаться не будут - ибо дорого и менталитет не тот. А вот хачи, ауе-быдло и мажоры будут расхаживать со стволами уже легально и пускать их в ход не боясь последствий. И если сейчас у начавшего перестрелку ары есть шанс присесть на бутылку, то после разрешения огнестрела он вполне обоснованно заявит, что на него и его восьмерых мирно прогуливающихся друзей Сычов первый набросился.
Аноним ID: Ярослав Боримирович20/01/18 Суб 16:25:20#205№26460459
>>26460434 Зачем мне махать? Сразу открою огонь, если нападут.
>>26446166 (OP) Если людям из стран СНГ дать оружие, это будет вообще пиздец, поножовщина на бытовом уровне, перерастет в перестрелки, а дети в школу вместо топоров будут приносить батины стволы ( на фоне последних событий ) я считаю это нужно делать, но нужно избавить от коррупции, потому что любой сможет купить справку психиатра и у него уже ствол, чтобы в рф такое произошло потребуется еще десятки лет, пока пыня не подохнет
>>26460560 Ога. Станут нападать на вооруженных граждан. Таких придурков быстро перестреляют. Всякие любители оружия, вполне законопослушные, тоже объединяются в группы.
>>26460657 только хачи-гопачи по улице ходят группами а ты один со своей пукалкой. Ну застрелишь ты одного хача, остальные тебя все-равно продырявят, а потом еще вся твоя семья будет извиняться перед кадыровым, сидеть на бутылке, платить и каяться, платить и каяться. Так что избавляйся уже от маня-мирка.
Аноним ID: Ярослав Боримирович20/01/18 Суб 16:48:11#216№26460724
>>26460688 Ну убьют меня какие-то психи, им это дорого обойдется. Это и без оружия происходит. Так у меня хоря бы есть право защищать свою жизнь и достоинство.
>>26460699 короче посыл в том, что оружие и самооборона это хорошо конечно, но только не для пидорах и прочего снг-говна, где жиут по уголовным понятиям.
>>26460688 Да ты еблан же, проясню тебе с математической точки зрения. Вот смотри, рассмотрим взаимодействие обычных граждан и хачей. У хачей взаимодействие в течении жизни повторяется много раз, если каждый раз они будут светить волынами, а тем более дырявить кого-то - то достаточно быстро отправятся в землю или на сгуху. У обычного гражданина необходимость защищать свою жизнь от хачей возникает очень редко (из-за пропорции хачей к гражданам), соответственно воспользоваться оружием при такой необходимости - разумная стратегия. То есть твои толпы хачей с пушками, валящие всех мимокрокодилов - это манямирок в чистом виде.
С постоянно уменьшающимся коренным населением равным чуть более 10 миллионов (из которого треть пенсы и дети) легализация короткоствола - это последнее о чем можно подумать. Сделать водочку по 60 рублей и пивасик по 22, построить побольше мечетей и раздавать гражданство узбекам и таджикам - и все будет ок, никакого огнестрела не надо.
Какой огнестрел с нашими законами, васяны? а законы изменятся лет через 30 (как мы обычно и отстаем от запада), когда тебя не посадят за то что трубой или бараньей ногой убьешь двух быдланов с травматами случайно. Плюс - ОСОБЫЕ ПРИВЕЛЕГИИ, те кому ничего не будет, особенно в провинции. Прилетит тебе маслина в голову после попойки какого-нибудь регионального хуесоса заведующего канцелярией в архиве мвд и все.
В волгограде уже начали шмалять, 4х человек завалили 4 дня назад, погуглите.
>>26460875 ну конечно же в твоем маня-мире на тебя нападет не группа вооружённых пистолетами дагестанцев, а гопники с ножаами и ты такой ПЫЩ-ПЫЩ-ПЫШ АХАХАХ СМАТРИТЕ КАК СПРАВИДЛИВАСТЬ ВАСТАРЖЫДСТВОВАЛА))))
>>26461165 Если прямо сейчас разрешить оружие в пидорахии, то в ближайшую неделю сисяна вместе с окатышами перестреляет дагестанский омон под предлогом того, что им угражали валына балшой такой да вон Умар падтвирдит бля буду аллахам клинус. А потом еще на парочке митингов устроят паблик шутинги, чтобы на них вообще никто не ходил. Ну и да, влажные фантазии про то, что толпа с огнестрелом сможет эффективнее прессовать всяких пынек - они, ну влажные фантазии в общем. Это готовая отмазка для расстрела любой толпы. Короче, сначала демократизация, потом легалайз. Если это к тому моменту это еще будет кого-то ебать.
Почему сейчас не перестрелял ещё? Так-то на руках в России 8 миллионов легальных стволов у населения. Начиная от дедовских однодулок-переломок и заканчивая ароидами и американскими армейскими снайперками под .308 калибр.
Да это маняфантазии. Даже в США такие "гражданские группы" исключительно для групповых пострелушек и лоббирования оружейного бизнеса. Когда случаются ЧП или восстания (типа бунта в ЛА или потопа в Новом Орлеане), то все "группы" куда-то рассасываются, а с мародёрами и бандитами борется армия и менты.
>>26452109 >РЯЯ ХОЧУ В ЛЮДЕЙ СТРИЛЯТЬ, УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ИЗ ПИСТАЛЕТОВ ПАВ-ПАВ-ПАВ...
Факт в том что разрешение на гладкоствол может получить любой психически здоровый анон, а через 5 лет уже и нарезное оружие. И анон внезапно имеет право на самооборону. Недавно там типа оправдали который четырёх человек из сайги завалил что к нему в дом пробрались.
Теперь вопрос - почему у тебя дома нет той-же сайги раз ты так беспокоишься о своей личной безопасности ?
>>26461668 Потому что сейчас ни у какого условного окатыша ствол случайно оказаться не может. Достать его - легатьно или нет - охуительно геморный квест.
>>26461781 >охуительно геморный квест. Идёшь на 2-х недельные курсы в 5-6 занятий, покупаешь сейф - показываешь местному участковому - дяде Ване, далее в ЛРО со справками от нарколога и психиатра. И всё.
Я в 2010 году получал. Там вообще не надо было никаких курсов. В 2010 году Сисян уже был значительным оппозиционером, то есть его сторонники уже тогда могли получить оружие. А сейчас уже и нарезь им можно.
Нахуй мне это говно без задач, года у меня есть нормальный дробовик 12 калибра и стаж на нарезное? Более ублюдочного оружия чем травматы придумать сложно. Недаром эта хуйня есть в гражданском обороте только у стран-пидоров - РФ и Украине. Даже казахи опомнились и запретили.
который восстанавливается за 10 минут. Гайды есть на той же ганзе или ютубе.
>Как это "нормальное" полуавтоматическое оружие стоит в 3 раза дороже автоматического в Штатах?
Ну сравни количество потребителей там и здесь. Плюс перевоз. Рыночек порешал. Олсоу автоматику у них там тоже нельзя новую. Только выпущенную до какого-то там года. То есть б/у.
>>26450320 >по нашему уровню преступности Мне с дивана кажется, что у нас 90% убийств - Васян с Вованом по пьянке разругались и один другому нож в печень/топор в голову/из охотничьего в живот/вилкой в глаз/в жопу раз
Я выше ссылку кидал на нарезь, которую можно купить в РФ. Там любые иномарки, которые в армиях НАТО используются, гладкоствол от Бенелли и Винчестера, только плати.
>Нет
Ты просто не в теме и кукарекаешь тут. Фортуна, РИО, Техноармс и другие фирмы, которые здесь производят и ввозят оружие дают на клыка по качеству и продажам государственным. Иди нахуй, диван.
>>26461893 На руках у дагестанского омона может быть сколько угодно стволов, хоть по десять на рыло. Главное тут то, что сильно маловероятно, чтобы ствол у кого бы то ни было оказался случайно. Соотвественно наличие оружия у условного окатыша во время его расстрела валидной отмазкой выглядеть не будет, хоть ты усрись капсболдом. Вот тебе кошкодевочка. Поняшь ее и успокойся.
>Главное тут то, что сильно маловероятно, чтобы ствол у кого бы то ни было оказался случайно
Я смотрю ты уже семь раз в ЛРС ходил и тебе отказали за то, что ты лайки за Навального ставил, да? Зайди в местный оружач и проведи опрос за кого там вооружённый анон и имел ли кто какие проблемы при получении лицензии за свои политические убеждения.
Ебать вы долбоёбы. Сычам нельзя иметь КС, потому что опущенные и обиженные по жизни лохи могут психануть и выпилить Ерохина вместе с женой-жирухой и личинками. Так же такой сыч (которому всегда обоссывали и харкали на лицо мимогопники) вместо того чтобы в очередной раз обойти, не привлекая внимания компании пьяных гопников, полезет в залупу ведь пестик даёт +500% к смелости и + 1000% к защите. Такой сыч будет искать отомщения за все свои годы унижения и чувства беспомощности и будет жаждать момента когда от сможет пестиком САМООБОРОНИТСЯ от толпы Ерохиных и чтоб ему за это ничего не было. Правда в реале даже без стрельбы Ерохин сотоварищи быстро накатает заяву на Сыча, и у того в лучшем случае отберут пестик и дадут штраф, а в худшем и вовсе посадят на бутылку, ибо нехуй было размахивать пестиком...
>>26460657 >Всякие любители оружия, вполне законопослушные, тоже объединяются в группы. Что мешает людям объединиться в группы без оружия? Отсутствие такового? Оружие - объединяющий фактор?
>>26446166 (OP) Ну хуй знает. Ментов годами натаскивают на правомочное, эффективное и безопасное для окружающих применение табельного. И все равно, они регулярно проебывают стволы, шмаляют, когда не надо и тупят, когда шмалять надо, а так же палят в белый свет, как в копеечку. Я изрядно сомневаюсь, что обычный порашник, дай бог, раз в неделю посещающий тир, будет показывать другой результат.
>>26460459 Из чего? У бандитов а-приори инициатива. Представь, на тебе направлено один а лучше два ствола. Твой тебе доставать и снимать с предохранителя секунды 2 если ты дохуя тренированый. Ты понимаешь что тебе пизда?
Короче, инсайдер-владелец оружия в треде. Короткоствол в Эрафии легализован, берешь 50000 долларов, звонишь кабанчикам на Щепкина, тебе делают наградной Глок с двумя магазинами патронов. В массы короткоствол не пойдет потому, что на наградном оружии нормальные пацаны делают серьезные бабосики. Больше скажу, с 2012 года по декабрь 2017 года коллекционеры по соответсвующей лицензии приобретали СПОРТИВНЫЙ (ну, обычный, только сертифицирован по-другому) короткоствол всяким серьезным дядям. Стоило это порядка 500000 рублей. Обычным васянам РОСГВАРДИЯ отказывала в выдаче лицензий под любыми предлогами, с 1 января 2018 года лазейку прикрыли.
>>26446166 (OP) не знаю насчет вопроса преступности. но легалайз оружия дал бы просто возможность людям наслаждаться ганпроном ирл, открыл бы новые рынки внутри страны в виде повсеместных ганшопов и тд.
>>26464391 С 2012 года продавали лицензии на спортивный короткоствол всяким кабанчикам, но один васян охуел с тому, что ему не дали Глок купить, пошел в суд, дошел до Верховного суда, Верховный суд наконец-то прочитал закон об оружии и постановил выдавать лицензии всем коллекционерам. После этого за месяц приняли в 3 чтениях и подписали поправки о прямом запрете коллекционирования короткостволов, а всех васянов благополучно прокатили на моржовом сервелате. Конец.
>>26464495 >о прямом запрете коллекционирования короткостволов, Это получается этот твой моржовый ещё и коллекционеры всяких дульнозарядных пистолетов пососали?
Единственная возможность простого эрафиянина среднего класса владеть чем-то похожим на нормальный пистолет - это приобрести Т12 и крутить к нему патроны. Патроны с мощностью 200-250 джоулей позволяют, например, пробивать грудную клетку вместе с легкими, шить лобовую кость черепа насквозь и, в принципе, наносить повреждения, близкие к таковым от пули 22LR. 17 патронов обеспечивают хоть какую-то надежду на остановку больше одного оппонента.
Естественно, если денег нет, то после успешного применения и неудавшегося бегства с места "преступления", придется сесть на бутилка. А никто не обещал, что будет легко, бгыг.
>>26464130 >в возможности скрытого ношения РАЗВЕ ЧТО ДЛЯ РЮЗКИХ В РЮЗКОЙ СТРАНЕ. ЧЕРНОЖОПЫМ СВИНЬЯМ ПОХУЙ НА ЧТО-ТО ТАМ СКРЫТНОЕ, ВОРУЮТ НАСИЛУЮТ УБИВАЮТ ПОСРЕДЬБЕЛАДНЯ
По ЗоО не больше 10 для гандонострела. А вообще в прекрасной России будущего при легалайзе нормального КС я бы в первую очерель запретил его тем дегенератам, которые покупали себе эти дегенеративные поделия. Это же самое ублюдочное оружие для самообороны. Хуже просто не придумаешь. Оставнавливающего действия никакого, никто не боится, зато убить хоть бы что и всякие васяны стреляют из него как попало, думая что НУ НЕ УБЪЁТ ЖЕ, а потом с бутылки визжат, что их не так поняли.
>>26464130 ОООП (которые в РФ ошибочно называют травматическим оружием) тоже можно скрыто носить.
Опять же, а в чём проблема-то? Терроризм? В Беслане и Норд-ОСТе не с Глоками людей захватывали. Массшутить, опять же, удобнее с каким-нибудь АК+барабанным магазином.
Вообще, если бы я был законотворцем решившим легализовать кс, то я бы обязал сначала получить 1-летний стаж владения травматическим оружием (да, именно им, не российским ОООП), а потом уже если человеку действительно понадобится боевое оружие, выдавать лицензию. С тщательными проверками. Настоящим травматом можно и убить и остановить нападающего, боевым кс же остановить не убив уже будет сложнее. Вот и пусть владелец сам взвесит все за и против, нужны ему лишние тёрки с судом потом, или лучше бы он обошёлся травматом.
К слову, даже нынешние ОООП, многими недооценены. Правильные модели, при правильной технике стрельбы могут точно и остановить и сделать инвалидом нападающего, и даже привести к летальному исходу при хэдшоте
>>26446166 (OP) Не в нынешней России. Народ не тот. Надо сначала починить суды, прописать законы о самообороне, починить ментов, и оставить так лет на 20-30, пока самое отшибленное быдло не начнет массово убиваться об полицию, и начнет боятся оружия. Сейчас же народ нихуя не боится, но не потому что они такие храбрые, а потому что у них включается ВРЕТИИИ что их могут застрелить за их действия.
>>26464597 Убей или будь убитым прост. Я живу в стране, где муслимского населения официально 15%, а к 2050 году собираются завезти еще 20 миллионов долбоебов из Средней Азии. Меня вот в позапрошлом году два странных бородатых типа хотели гопануть в центре ДС. Пришлось рукояткой по голове бить. >>26464668 За неименеем горничной, пардон муа, имеем дворника. На нормальных 250 Дж патронах это вполне себе эрзац-пистолет, условно-эффективный на самооборонных дистанциях. Да, останавливающего действия все равно мало, эдакий дистанционный нож. Но ничего более легального и эффективного нет.
>>26446166 (OP) Легалайз оружия в рашке - утопия. Новости блять гляньте - школота с ножами, туристическими топориками и коктейлем молотова способна наделать дел, а что будет, если облегчить доступ к оружию? Все эти поехавшие дети всяких выживальщиков, охотников и бывших силовиков начнут пиздить легкодоступные стволы и мстить в школах... И это только одна соц категория.
По сша они бы рады запретить пухи - практически каждый год какие-то массакры из-за легкодоступного оружия... Но не могут, т.к. есть огромный процент трампо-электората с юга и центра, для которого наличие ствола под подушкой это типа выпускной клапан пара - они считают, что ствол защитит их от узурпаторов-федералов-янки, если вдруг чего. Понятное дело, что реально никакого толку от него нет, но этих реднеков просто не хотят лишний раз траллить, поэтому терпят массовые расстрелы каждый год.
>Новости блять гляньте - школота с ножами, туристическими топориками и коктейлем молотова способна наделать дел, а что будет, если облегчить доступ к оружию
Ты последние 5 лет в летаргии провёл? Алло, школота уже пиздит папкины ружья из сейфа и вовсю стреляет. Не в этом причина отсутствия КС.
>>26464743 >Меня вот в позапрошлом году два странных бородатых типа хотели гопануть в центре ДС так надо было просто сказать "чечня - круто" и они бы отстали
>>26464945 Резинка легкая и быстро теряет свою энергию в воздухе и в тушке, а еще она упруго деформируется. Проникающее действие у пули ПМ намного лучше, естественно.
>>26464990 Вот наглядно разница на баллистическом желатине. >>26464976 А не бывает останавливающего без проникающего. Точнее, бывает, но это должен быть какой-то огромный тяжелый шар диаметром 40 миллиметров и с энергией 500 джоулей, как в полицейских гранатометах для разгона митингов.
>>26465076 Я про лобную кость говорил, а не про ВСЮ БАШКУ НАСКВОЗЬ. Кстати, Т12-м желатин прострелен на 9 сантиметров, то есть как раз на столько, сколько даст карманный ножик, загнанный в тушу по рукоятку.
Аноним ID: Ярослав Боримирович20/01/18 Суб 22:55:36#335№26465226
>>26462827 Нефиг значит ходить по безлюдным местам ночью. >>26464183 Люди на войне с ранениями мозга, когда им пол головы отсекает пролетающей болванкой несколько десятков метров до нужной точки добегают. Отпрыгну в сторону и начну шмалять, посмотрим какой он меткий.
>>26465226 Ну и будет у тебя вероятность процентов 60 стать трупом. Оно тебе надо? Лучше отдать деньги и вообще всё, хоть ботинки, и разойтись без стрельбы.
Аноним ID: Ярослав Боримирович20/01/18 Суб 22:59:42#338№26465267
>>26446166 (OP) Мм, что тут у нас? Сторонники прав и социальной справедливости опять насрали в штаны правому петуху? >русский скорее повесится на глазах барина, чем осмелится поднять руку на него >объединиться мы не можем даже для пустяковых проблем, типа понизили ЗП Как же я ору
>>26460982 Группа дагов с пистолями может на тебя напасть и сейчас. Да даже и без пистолей, а просто борцухи-нетренированный человек с голыми руками ничего им сделать не может.
>>26446166 (OP) Да. В стране где не лигализовано свободное ношение оружия - Рашке - статистика умышленных убийств в 2,5 раза выше чем в США, стране где свободное ношение оружия легализовано. Статистика от Всемирого банка. За пруфами в гугл. /thread
>>26465570 Да. В стране где английский язык не является государственным - Рашке - статистика умышленных убийств в 2,5 раза выше чем в США, стране где почти все говорят на английсом. Статистика от Всемирого банка. За пруфами в гугл. /thread
>>26446166 (OP) Фишка в том, что валить домушников и мелкую гопоту, я уж не говорю про буйное быдло, - себе дороже, ибо надо доказать, что они тебя не грабили, а убивали. А против ОПГ эта хуита не поможет. Объединившиеся ради отпора бандитам граждане через неделю сами же в ОПГ превратятся.
>>26462180 Ты иди погугли, как в Швитых получить лицензию 3 класса, это на автоматическое, и сколько стоит самый задроченный автомат, цены начинаются от 4 штук баксов. Это за задрочь вроде мак 10. Калаши с арками, естественно, дороже.
Можно с уверенностью говорить, что в государстве Русском, затем Российском, право на оружие являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина; оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям.
Когда шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их, император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.
До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.
Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке, "Велодоги" — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет "Максим" тульского производства.
А все что осталось рядовому российскому обывателю - это с тоской разглядывать страницы дореволюционных журналов:
«РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ.ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ.Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патрон стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариществу "СЛАВА"»
>>26448621 Складывается впечаталение, что это не долбоёбы, а проплаченые ольки. Уж очень сильно они оправдывают существующие нормы законодательства в отношении владения оружием (только не на надо в крайности впадать и верещать - везде тебе ольки мерещатся; посмотрите на /po, в котором большая часть тредов не имеют никакого отношения к политике). 1ый пост самый наглядный пример - называет российское законодательство о владении оружием 'либеральным' (ога, в котором даже на 'пневмат' нужна лицензия).
>>26446296 Как мне оформить пистолет для самообороны? Не ружо для дичи, а берету для защиты своей собственности и своей жизни от незаконных посягательств.
Аноним ID: Лев Ермолаевич21/01/18 Вск 15:56:43#384№26472362
>>26471992 Да, помню этот видос. Жутковато вышло и непонятно - нахуй вообще такие "травматы" продают? Вот после этого видео я и раздумал покупать травмат. Потому как после выстрела гондона не положишь, а положит он тебя, а тебе по-любому придется еще и с мусорами объясняться - у них логика такая, что если ты носишь с собой травмат - то у тебя есть "умысел" совершить преступление. Иначе нахуй тебе травмат? Вообщем тупизм. Жду когда чурки типа узбеков охуеют, начнут массовую резню и тогда будет пересматриваться законодательство о самообороне, а также возможно гражданам без судимостей и учета в каком-нибудь ПНД позволят наконец купить себе хоть ПМ.
>>26472431 Это чисто пидорашье изобретение - миниатюрные ручные riot guns которые имитируют настоящее оружие и дают ложную уверенность в собственной безопасности и якобы не орасные для жизни жертвы.
Аноним ID: Ким Альбертович21/01/18 Вск 17:13:02#389№26473298Двачую 1RRRAGE! 0
>>26446166 (OP) С пидорахоправосудием в текущем виде легалайз стволов создаст только проблемы, причём для всех, особенно для владельцев в случае применения. Без полного перетряхивания МВД Не-бу-дет.
НЕ БУ ДЕТ Твёрдо и чётко. Да, давайте по десятому кругу обсуждать одни и те же доводы. В Российской Империи можно было купить маузер по рекламе в газете. Да, статистика по многим странам показывает снижение уличной преступности после легализации самообороны с оружием. Да у прибалтов есть пистолеты и у чехов есть пистолеты. А уж у пендосов и подавно всё есть! Ок? Ок. Ждать пока всё это появится в России и кто-то там наверху прислушается к вам - глупо. Просто бегите, глупцы!
Алсо, всё это относится и к марихуане. Вот всё точно так же! Просто бегите.
>>26446166 (OP) >А в районах, граничащие с мексикой, так вообще, я читал, ад, все под контроллем картелей и никакой безопасности. А в калифорнии зато безопасно. Ты как то странно мыслишь. Оружие не решает всех проблем. Оно их создает. И главная проблема - пуля в голове нацгвардейца или мудака с корочкой. Как часто в Мексике давят людей кортежами? Как часто в техасе поехавшие чиновники пилят елки кактусы на частной собственности?
Оп, вот ты и есть пидарашка ведь ищещь в легалайзе какую то альтернативу суициду барину назло но не находишь и сводишь все на ОПГ.
Так вот. У ОПГ есть оружие уже сейчас пока ты пишешь эти строки. И их столько же если не больше чем в мексике. Просто все настолько организованно-преступно что никто в тебя стрелять из него не будет. К тебе придет мент и просто посадит тебя на 10 лет в тюрьму.
Аноним ID: Назар Саддамович22/01/18 Пнд 15:20:35#400№26485926Двачую 2RRRAGE! 0
>>26446166 (OP) Мне оно на хуй не нужно,все эти короткостволы и прочая поебень,мне и газ с ножом сойдёт,пускай лучше закон о самообороне меняют,а,то хуйня получается,если я убью грабителя,то меня сажают.
>>26461165 Лол. А чому Сисян съехал от националистических взглядов и вообще обходит эту тему постоянно? Если бы он заручился поддержкой движа, то у него было бы намного больше шансов, чем с только креаклами.
Ахуеть че за травматы по 30+ кусков? За эти бабки в асашай боевые продают. Так еще и некачественное говно судя по отзывам, которое разваливается после пары сотен настрела это специально так?
Набрел значица на дискуссию о разрешении/запрете на свободное ношение короткоствольного оружия и вчитавшись в комменты, понял что за петушня сидит в сторонниках легалайза... Послушать, что они несут, так это уши в трубочку сворачиваются:
«Если разрешат, то люди уже по-другому относиться будут. Сразу подобреют» То есть тебя все посылают, и ты думаешь, что с появление ствола тебя сразу зауважают?.. А ты подумай почему тебя посылают, может потому… что ты чмо? Так чмо с пистолетом это чмо с пистолетом, но никак не уважаемый человек
«Что остается делать слабому очкарику, если ему грозит гоп-стоп? Ствол уравняет шансы!» Вот часть таких людей как раз и будет покупать себе стволы, приобретая мнимую уверенность в собственной непобедимости. Такой парень тут же начнет искать приключения на свою задницу, дабы применить оружие, и будьте уверены – найдет. Такой человек опасен не для преступников, а в первую очередь для себя и всех окружающих. Никто не дает гарантии, что задрот-двачер с пистолетом, наживший в себе не один комплекс неполноценности, не опаснее для окружающих, нежели чем гопник
«Вот сейчас гопота и бандюганы ходят по улицам как по хате своей, как дадут нам оружие мы-то им покажем!» Уверяю тебя, последнее чего будет бояться преступник это офисного хомячка или битарда с пистолетом. И ты действительно намереваешься играть в ковбоев с бандитами? Тренированные полицейские и спецназовцы часто в таких перестрелках гибнут. На ум тут же приходит та мысль о лохе, ищущем приключений на свою задницу
«Еще как будут бояться! К тому же я-то тоже не промах, в тир периодически хожу» Через некоторое время после легалайза обычные преступники (если это не ДС, конечно) начнут сбиваться в банды, а у банды ВСЕГДА преимущество перед фраером-одиночкой. И да, навык стрельбы в тире прокачивает скилл стрельбы в тире, а чтобы уверенно стрелять по людям, этого не достаточно
«Ты элементарно еще не прочувствовал на себе все прелести общения с гопниками!» Вы попросту виктимные и морально неполноценные люди, в этом и есть ваша проблема. Вам кажется, что наличие ствола превратит вас из лузеров в альфа-самцов, только вот альфу делает таковым не пистолет, а моральная сила. Не понимать этого в 2017 – быть дауном
«Издавна оружие запрещалась носить рабам! Государство нас боится и считает рабами!!» Если для тебя раба от не-раба отличает наличие пушки в кармане, то у тебя явные проблемы с мироощущением, ты элементарно не понимаешь в каком мире сейчас живешь
С другой стороны, а повлияет это сильно на организованную преступность? У тех, у кого есть большие ресурсы, много оружия и численность, сможет ли рядовой гражданин противостоять им?
Если бы русские могли объединяться в вооруженные гражданские группы против каких-то местных ОПГ, если бы любой русский человек, которому нечего терять, вместо того, чтобы вешаться, шел бы валить бандитов сколько сможет, то, возможно, да, ОПГ в России испытывали определенные трудности.
Но у нас был Совковый Совет, 70 лет лютого подавления русского самосознания леваками во благо мнонационалочки, позитивной дискриминации и прочего, которое к тому же до сих пор и продолжается.
То есть у русских нет банального национального самосознания, объединиться мы не можем даже для пустяковых проблем, типа понизили ЗП, полностью навязан рабский менталитет "лучше потерпеть/кабы хуже не было", дай оружие русскому сейчас - ничего не изменится. Часто у нас бывают отчаянные стрелки, которым нечего терять? Очень мало, русский скорее повесится на глазах барина, чем осмелится поднять руку на него (как в стихах Пушкина было). Вот эта рабский страх даже перед смертью и ничего не даст даже при легалайзе.
Но мы можем посмотреть на более успешные страны, а как у них там? Как в США?
И тут у меня главный вопрос, смотря на все эти многочисленные американские банды и мафии, у которых численность достигает по 10к и налажена вся связь между ячейками, сильно им помогает легалайз?
Да, в Америке полно историй как обычный сантехник остановил опасного убийцу, но почему у них столько банд? Это пиздец просто, уровень Мексики. А в районах, граничащие с мексикой, так вообще, я читал, ад, все под контроллем картелей и никакой безопасности.
И конечно легалайз никак не поможет той же Мексике, с ее картелями, у которых есть свои целые военизированные отряды.