Владелец дублинской гостиницы Charleville Lodge Пол Стенсон отказал британке Элле Дарби в бесплатном номере на пять дней, который она хотела получить в обмен на упоминания заведения на YouTube-канале и в Instagram. Стенсон опубликовал свой ответ на Facebook и был раскритикован за грубость своих высказываний, пишет NYmag.
>Позже Стенсон ещё несколько раз публично осудил Дарби — в том числе, он предложил блогеру подумать над поиском «реальной» работы, чтобы она могла оплачивать товары и услуги. Также он сказал, что больше не будет пускать блогеров и лидеров мнений в свою гостиницу. Некоторые пользователи в комментариях под публикациями Стенсона обвинили его в дискриминации и неуважении к людям.
>Спасибо, блогеры! Публичность, которую вы нам дали, абсолютно бесценна. Я включу этот случай в мою книгу «Как рассказать о себе всему миру, не потратив ни цента». Отдельной главой в ней будут стоять ваши гневные твиты и публикации на Facebook. Кстати, запрет для вас ещё в силе.
> Стенсон опубликовал свой ответ на Facebook и был раскритикован за грубость своих высказываний В сторону пиздотварей даже пёрнуть нельзя, чтобы не получить ведро помоев и кулебяк из говна под дверь.
>The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
Чувак стелет как боженька. Если я поеду в Дублин - я знаю где я остановлюсь и где буду жрать.
Погуглил, пизда стала знаменитой из-за дневника на ютубе, где подкачивала бицуху и ягодичные мышцы в непрямом эфире. Была жиробаской, стала фитоняшей, from zero to hero, вот это вот все. С чего бы она решила, что ее подписчики и клиенты Стенсона пересекаются, чтобы реклама была ему интересна - для меня загадка. Грубое сообщение: >Если вы останетесь у нас в обмен на видео, кто будет платить сотрудникам? Возможно, мне стоит сказать работникам, что упоминание в вашем видео заменит их зарплату на время вашего пребывания? >Нам повезло, что у нас тоже есть подписчики — 186 тысяч человек на двух страницах в Facebook, 82 тысячи в Snapchat, 32 тысячи в Instagram и около 12 тысяч в Twitter. Я и сам блогер, пишу на своём сайте. Но мы никогда ничего не просили бесплатно, эти показатели не дают нам право не платить за вещи. Алсо, имя и координаты пизды Стенсон нигде не упоминал. Такие дела.
Кстати, а ведь хуевая тенденция - лет через 20 с ней будет реален такой диалог: "Э, слыш, лох, а ну стой! я типа блогер и лидер мнений, и буду рекламировать тебя в своем блоге, в обмен на твой телефон и кошелек. Э, что значит не надо? Ты меня типа сейчас пиздец оскорбил, я уже распознал тебя через файндфейс, и через апликацию своему адвокату сказал на тебя иск подать за оскорбление серьезное. Пизда тебе, урод, не хотел мобилку дать - будешь штраф выплачивать до конца жизни теперь."
>>2143774 >and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing. Ох, когда это уже поймут все донатеры и подписчики и десятки тысяч тупых пезд и геймеров останутся с голой жопой и мышкой в руке.
Ну тамщета к нам иногда стучатся все эти говнорекламщики, высылаем стандартный договор (выплаты получают строго в зависимости от роста продаж, если в результате их рекламы продажи падают - штраф), они тут же сливаются, некоторые гневные письма пишут что мол "реклама в соцсетях нужна для публичности а не для роста продаж", совсем уже охуело поколение хипсторов.
>>2143871 >Ни одна уважающая себя рекламная контора не будет работать за процент от роста продаж.
А эта контора может объяснить, зачем мне им платить деньги, чтобы на выхлопе получить нихуя?
Может наоборот сделаем, они мне заплатят деньги, а я им тоже нихуя? Мне так больше нравится.
Хороший отдел продаж в разы больше генерирует прибыли, чем рекламщики. Сужу по своей конторе, дела шли норм, потом взяли пару продажников сильных - и дела пошли заебись.
А когда еще начальство пыталось работать с рекламщиками - просто охуевал, десятки тысяч баксов платятся - на выхлопе хуй, и типа это нормально.
>>2143871 Пусть нахуй идут такие рекламщики, не могут повлиять на рост продаж - значит плохо рекламируют и пусть хуй сосут и закрывают свои говно-конторы.
>>2143890 >А эта контора может объяснить, зачем мне им платить деньги, чтобы на выхлопе получить нихуя? Реклама - это не производство болванок на заводе, что если ты купил 10 килограмм железа, то 10 изделий получишь, соответственно, определять эффективность рекламы тупыми "вот до рекламы мы продали столько, а после столько" - это херня полная, хотя бы потому, что хорошая реклама работает на долгосрочную перспективу (сейчас человеку ваша контора не нужна, а вот через 2 месяца понадобится, и он о ней сразу вспомнит - это ты как будешь расчитывать?). Кроме того, ок, реклама не выстрелила (хотя, это в первую очередь не в интересах самой конторы), не принесла желаемого результата, потому что минимальный будет в любом случае, получается работа и потраченное время были бесплатными? Нет уж, тогда пользуйтесь услугами студентов, но там и минимального результата никто гарантировать не будет. Ну и да, я посмотрю, когда ваша мелкая конторка придет в действительно крупные агенства со своим типовым договором, менеджер вежливо скажет, что на таких условиях они не работают.
1. Пишу в кэнон-никон-сони что типа за "обзор" хороший в своем блоге приму в дар топовый зеркальный фотик с крутым объективом, я же техно-блоггер с мировым именем.
2. Пишу в авиакомпании, что за упоминание их в своем лайстайл-тревел-бложике приму в дар билеты первым классом на курорт крутой, можно любой, я не привиредливый.
3. Пишу отельерам, что я лидер мнений в лакшери-блоггинге, и могу написать что их отель хороший, за неделю проживания в президентском сьюте их отеля.
4. Ну, жральни-прочее, само собой договорюсь, не платить же за еду когда я знатный фуд-блогер
Бесплатный отпуск на который другие зарабатывают, профит!
>>2144000 А также у адвокатов, дизайнеров и еще кучи профессий. Люди не будут работать по договору категории "заплачу, только если мне все понравится". Да и к врачу ты приходишь, а он сообщает, что помочь не может, потому что пиздецома, ты ему тоже откажешь в оплате?
>>2144032 Отличный план. Не считая парочки маленьких фатальных недостатков: 1) > Пишу в ... Тебе не отвечают. Твои действия?
2) > Пишу в ... Тебя спрашивают ты кто такой, давай до свидания, где можно ознакомиться с твоим блогом мирового уровня и какие у тебя есть пруфы, что этот блог принадлежит тебе. Твои действия?
Начинаю максимально громко кричать "блогера обижают!" во всех соцсетях, пишу злые посты про охуевшие корпорации жадные, сру негативными отзывами на их продукты все.
>>2144065 А нагуглить хорошую рекламную контору ты не можешь? Оценить работу дизайнера - ну хз, там вон драмы постоянно полыхают от работ Артемия Лебедева, то одни недовольные, то другие. И да, если адвокат дело проебал, какой результат можно оценить? Так что не маневрируй.
>>2144088 >если адвокат дело проебал, какой результат можно оценить?
Как негативный, очевидно же. И да, адвокаты тебе не наяривают с предложениями "давайте я приеду к вам и покажу презентацию креативную", и не спрашивают "а есть у вас бесплатные продукты для адковатов".
>вон драмы постоянно полыхают от работ Артемия Лебедева
Так Лебедев ничем от той блогерши не отличается, так же торгует ебалом, и покупаешь у него ты хайп, а не дизайн. Просто у него подписчиков больше, через что сотрудничать с ним смысл имеет, если четко знаешь зачем тебе оно надо.
Ну попробовать-то стоит. Sony A7Rmk3 c 24-70GM объективом стоит около 5000 долларов, а тут есть варик нахаляву получить, прост написав в фейсбуке что типа я пофоткал и у нее лучший в классе диапазон цветов, резкость и фокусность.
А 5К баксов даже программистишке надо ишачить месяц зарабатывая, а то и два. А тут рррраз - и прислали за 30 минут работки.
Если адвокат будет сливать много дел - то его все пошлют нахуй, потому что результат его работы можно оценить. Поэтому он заинтересован в том чтобы работать на результат. И я изначально могу оценить адковата, годный он или проебатор.
А рекламщики могут "осваивать бюджеты" годами, рассказывая про то что "оно потом выстрелит". И хер их оценишь.
>>2144077 Лол, вспомнил эпизод, лет 5 назад, когда популярный тогда Гагатун не прочитал нихуя договора, проебался сам, пытался наебать свою партнерку, после чего выложил видео, где он переиначил весь договор так, будто это ОН все правильно сделал, а не проебал все полимеры, забыв прочитать договор и отнесся максимально по-распиздяйский в отношении своих договоренностей.
>>2144171 Вот только не надо "годами осваивают", если ты, конечно не из Газпрома капчуешь. Но там и так все понятно, там и рекламщики - сыны/дочери/жены/любовницы/просто хорошие люди. И да, у рекламной конторы тоже есть свое резюме, это узнаваемость брендов, с которыми работали, грубо говоря, если они говорят, мы делали рекламу ООО "Вектор" и ты говоришь, о, знаю, слышал, значит результат есть и результат хороший.
>>2143972 >Кроме того, ок, реклама не выстрелила (хотя, это в первую очередь не в интересах самой конторы), не принесла желаемого результата, потому что минимальный будет в любом случае, получается работа и потраченное время были бесплатными?
Ох лол. Когда сайт для компании делали, говнофирлансеры и говнокомпании из вских Хохлостанов, да Молдов примерно так и пели. А мы слали этих охуевших нахуй.
Все просто же. Ты предложил мне услугу, обещая некий конкретный результат. На выхлопе обещанный результат не получен. Я шлю тебя нахуй и выкатываю неустойку.
Потому что я плачу за результат, а не за "работу", "потраченное время" и "потерянные деньги". Нет результата - соси хуй. А потраченные тобой усилия - твое наказание.
>>2143837 Двачну. У меня игра в стиме есть, поначалу постоянно писали какие-то "блоггеры" и "стримеры" с каналами на сто подписчиков и просили ключей нахаляву, да побольше, чтобы раздачу устроить у себя. Поначалу давал, но потом по статистике продаж понял что абсолютно бесполезно, просто эти пидоры хотят игорь нахаляву только за факт обладания какой-то группой в стиме и каналом на ютубе
Деньгами. В пролом месяце прибыль была Х, а в этом месяце мы провели рекламную компанию и прибыль стала X+Y. Если Y больше или равно сумме либо проценту, указанному в контракте - работа выполнена.
>>2143919 Если эти блогеры симпатичные и готовы пожалеть двачера и пожертвовать самым дорогим ради утоления его давней жажды. Можно даже потом в блоге опубликовать. Двачер только за!
Что- что, я не поняла?
Отсосешь - скидка твоя. А в жопу дашь - бесплатно отдам.
>>2143871 >не могут повлиять на рост продаж - значит плохо рекламируют Или продукт говно, например. Не работают с продаж не потому, что повлиять не могут, а потому что помимо маркетинга есть ещё 100500 разных факторов, на которые рекламщик повлиять не может. Для продукта, который на рынке достаточно долгое время, повышение продаж на 4-5% после рекламной кампании считается хорошим успехом. "Стандартным" договор >>2143837-долбоёба может быть только если он работает только со студентами-васянами, с которых брать штраф тупо нечем. Ну значит и качество продукта у него соответствуещее. Профессионалы никогда не работают на "вот будет результат - тогда заплатим" в областях, где результат не строго детерминирован (то есть во всём, что сложнее рытья канавы или починки трубы). Профессионал-адвокат на предложение быть оплаченным только за выигранное дело, а не за работу, пошлёт нахуй. Профессионал-врач на предложение быть оплаченным только за вылеченную болезнь пошлёт нахуй. Ну а профессионал-маркетолог в рот ебал оплачивать ещё какие-то "штрафы", если компания распилит к хуям весь свой завод на металлолом и начнёт вместо продукта продавать засохшее говно в коробке. Это, блядь, азы работы с людьми. >>2143890 >А эта контора может объяснить, зачем мне им платить деньги, чтобы на выхлопе получить нихуя? Если ты сам не понимаешь, зачем проводить рекламные кампании - ну значит, оно тебе и не надо. >>2144171 >И хер их оценишь. Если освоение бюджета не приносит выхлопа - значит, прощайся с рекламщиками. Ты видел их портфолио, ты знал, что они могут приносить кому-то результат, но конкретно тебе они результата не принесли. Значит, время находить других маркетологов. Всё просто. А пизда, конечно, неправа.
>>2144409 Ну и нахуя ты работал со стримерами на 100 подписчиков? Ну да, потому что более интересным стримерам ты интересен не был. Ну так более интересным платить уже нужно не ключами, а деньгами. Вот смотри, как Гуфовский хорошо наворачивает геймлофтовские игры: https://www.youtube.com/watch?v=vniH3i_7Rus Хочешь так же? Ну так плати, жлобина! >>2144617 Не пизди, если не знаешь. В /gd/ есть как минимум две опубликованных в Стиме игры.
>>2144897 https://ru.wikipedia.org/wiki/Слова-паразиты >«Слова-паразиты» (также заполнители пауз) — лингвистическое явление, выраженное в употреблении лишних и бессмысленных в данном контексте слов Спрашиваю ещё раз, долбоёб - где в моём посте ты видел слова-паразиты?
>>2143797 >и десятки тысяч тупых пезд и геймеров останутся с голой жопой и мышкой в руке. Ты сам попробуй играть во что-нибудь умное, одновременно с этим пиздеть, причём красиво пиздеть, и всё это 8 часов в сутки. Посмотри, какое соотношение успешных и неуспешных стримеров. Стримерство это тяжёлая работа, пидоран.
>>2143837 >(выплаты получают строго в зависимости от роста продаж, если в результате их рекламы продажи падают - штраф) Проиграл с фантазёра и неумелого лоховода.
>>2144999 >ты сейчас ведёшь себя как редкостный мудак >на АИБ Вот же ж, блядь, трагедия-то, а! Этот >>2144865 вякнул, что "значит" - это слово-паразит, а не инструмент последовательного изложения моих мыслей (кстати, он даже не решился написать это прямым текстом), значит, за этот голимый пиздёж он должен быть ментально обоссан. >>2145046 >мам меня обижают на аиб ну маам! И я не >>2145024, бггг.
>>2144065 >С адвокатами как раз предельно четко - просрал дело или не просрал, результат можно оценить. Лол нет. Я не он и тоже дико проиграл с ОП-поста, но ты сказанул дикую хуйню. То, что судебное решение не может являться предметом договора прямо сказал ВС ещё в 97-м в Пленуме. Гонорар успеха, хоть и разрешён по кодексу проф. этики, но не подлежит взысканию через суд (уже написал почему - решение органов власти не может составлять объект частно-правового регулирования). Договор услуг по этому критерию, кстати и отграничен от договора подряда. Предметом выступает процесс, а не результат. Исключения составляют ряд специфических договоров типа туризма (там элементы подряда и услуги сочетаются) - об этом можешь в учебнике Брагинского и Витрянского прочитать. Если ты не заплатишь адвокату за фактическое участие в деле, сославшись на проигранное им дело, но при этом у него будет полная явка по процессам, за его фамилией будут все ходатайства или даже сам иск, то уже он с тебя элементарно всё взыщет по принципу презумпции возмездности коммерческой сделки. Адвоката можно послать нахуй и даже отсудить свои деньги назад, но за совсем вопиющие проёбы типа пропуска срока подачи жалобы (или нарушение её порядка - например, если он отослал документы сразу в суд апелляционной инстанции в арбитраже, а не через первую инстанции) или отказа от иска без полномочий, или свидетельствования против подзащитного в уголовном деле (тут и статуса палата его лишит). В остальном - ты сосёшь хуй. Можешь дизлайкнуть этот пост, но лучше - погугли как обстоит дело в России на самом деле и прими к сведению наши правовые реалии адвокатской деятельности.
>>2145520 Хуёво ты знаешь его, школяр ебаный. У него там литературный английский с латинскими выражениями и полемическим тоном, который на русский литературный бы переводился в духе "так что же, господа и дамы, как если бы нам представилось взглянуть на...". Ничего кельтского в этой цитате нет, наоборот, высокий штиль.
"Никаких данных о девушке в своём посте я не указывал, но она в итоге сделала видео о том, как её "выставили напоказ" со "злым умыслом" за просьбу о бесплатном номере. Подобная виктимизация (стремление выставить себя жертвой, т.е.) - распространённое явление в блого-индустрии, соответствующее их образу мышления и действий получать всё, не отдавая ничего. "
Дескать, её данные выставили, на осмеяние народу, и вообще виктимкард.
В Ирландии дохуя стариков, которые дико ненавидят хипстеров и вообще это вполне скрепная страна в плане этики и всего такого. Не удивлюсь, если этот парень станет местным героем.
>>2145575 Я имел ввиду, что кельты Британии и Ирландии отнюдь не были потомкам кельтов переселенцев с материка, а переняли кельтские языки и культуру от небольшой кучки переселенцев. А сами Британские «кельты» имеют генетическое (но не языковое) родство с нынешними басками и населением Иберии бронзового века.
>>2145529 Лол, второй раз этого дегенерата вижу, он недавно в другом треде говорил что хорошо знает английский но не понял юридических терминов которых в тексте просто не было. Эта убогая пидораха так "тонко" реквестит переводы
>>2144862 > ты работал со стримерами на 100 подписчиков? А я и не работал в итоге.
В итоге пару раз в нашу игру сыграли какие-то в меру известные стримеры (причем вообще без усилий с нашей стороны, мы об этом узнавали пост-фактум) и это дало нам прироста намного больше, чем все эти любители халявных ключей.
Владелец дублинской гостиницы Charleville Lodge Пол Стенсон отказал британке Элле Дарби в бесплатном номере на пять дней, который она хотела получить в обмен на упоминания заведения на YouTube-канале и в Instagram. Стенсон опубликовал свой ответ на Facebook и был раскритикован за грубость своих высказываний, пишет NYmag.