>>5722684 Будет, но только в обратном, а врать о пруфах помощи ему нет никакого смысла. Если подозреваемый внезапно признается в своем преступлении, то ему веры больше, чем ежели бы он его отрицал. Не 100% пруф, но 90% точно.
>>5722721 Официально Россия никому не помогает. То есть, нет следов, ведущих от ополчения напрямую к российским официальным физическим или юридическим лицам. Все охуительные истории про переброску техники из России не были подтверждены наблюдателями от ОБСЕ на российско-украинской границе. Ни одного действительного военнослужащего из РФ вна Украине не нашли.
Есть помощь добровольная. Деньги, продукты, одежда, медикаменты - по всей Москве, например, стоят палатки Народ-Донбассу. Также есть помощь в виде поехавшей ваты, которая идёт туда воевать за идею. Опять же, занимаются организацией и переправкой добровольцев неофициальные гражданские объединения. Так что официальной помощи ополченцам от России нет. Максимум, в чём можно Россию обвинить - это в потворстве. Потому что ФСБ наверняка знает, кто организует отправку добровольцев. Но ничего не делает. Но доказать это будет крайне сложно.
>>5722841 Там очень мало наблюдателей ОБСЕ. У американцев есть пруфы передвижения техники, но они особо их не сливают, так как нет необходимости, весь запад и так в это верит, а на остальных похуй.
>>5722651 >Какие есть доказательства того, что Рашка помогает ополчению? "бля буду! Не веришь значит кацап!"
Аноним ID: Евгений Брониславович18/08/14 Пнд 14:57:22 #17№5722939
>>5722776 >не помогает, значит ей плевать на русских на территории Украины и можно делать с этими русскими что угодно? Делайте, хуле. Ответка же будет не от власти, а со стороны гражданского общества.
>>5722651 Бо ў тэрарыстаў бесперапынна знаходзяць то расейскія пашпарты, то вайсковыя пасьведчаньні, то расейскую зброю з суправаджальнымі паперамі і дакумэнтамі бля.
>>5722876 >Там очень мало наблюдателей ОБСЕ. ОБСЕ так не считает. >У американцев есть пруфы передвижения техники, но они особо их не сливают, так как нет необходимости, весь запад и так в это верит, а на остальных похуй. У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем, да, да. И да, ты очень круто заблуждаешься по поводу веры американцам. Им не верят, с ними сотрудничают.
Признания Захарченко и Губарева. Видео обстрела с Гуково. Инфа от самих жителей. Оружие вооружения в 4 раза превышающее то что было в военчастях. Бородай уже 2 недели катается по маршруту ЛНР_Ростов_Москва и обратно. Лидеры ополчения все из РФ при этом не хуи простые. Дохлые корзинки ну тут ладно сошлись на том что это добровольцы.
>>5722651 Не буду тут сопли разносить, скажу почему я в это верю: Первое - гиркин-бородай, те почти все лидеры ополчения (кроме этих двух никого не знаю), имеют российское гражданство. Это легко гуглится, и никем не отрицается, гиркин так вообще в своём интервью это говорил. Второе - информационная поддержка российскими каналами. Наши каналы лучше всего освещают войну, всегда на стороне ополчения, всегда интервью с ополчением у них раньше всех и прочее. Пруфов на поставки техники у меня нет, я их не видел, хохлопруфы достоверными не считаю. Но мне кажется что всё таки поставляют, если не самогосудартсво, то кто-то. Не может армия без припасов, без патронов, без рекрутов.
>>5722651 Оп какие есть доказетельства что ты вылез из пизды своей мамаши? Нужны точные фотопруфы, потому что все и так знают что ты выпал из очка пидара-бомжа! Так что давай пруфы фото что ты вылазил из пизды!
>>5723083 К сожалению, да. У меня все родственники старше 40 поехали, смотрят телек и всё повторяют оттуда. Скорей всего они за Путлера голос бы сейчас отдали, хотя годик назад было не всё так однозначно.
1. Заявления самих ополченцев 2. Заявления официальных лиц в РФ 3. Перехваты телефонных разговоров 4. Спутниковые снимки 5. Свидетельства очевидцев (словесные, фото, видео) 6. Идентификация захваченных/уничтоженных единиц техники по документам, бортовым номерам, моделям, визуальным отличиям как принадлежащих РФ 7. Инфоподдержка, создание положительного образа в медиа 8. Отказ от преследования лиц, открыто вербующих наемников в РФ
Конкретные ссылки кидать не буду, сидящие здесь от месяца и более определенно поймут какие вещи подразумевает каждый из пунктов. Попробуйте отбить.
>>5723027 >бегать за вами и что-то вам доказывать никто не будет такая-то западная дипломатия. Прям высшая форма развития. Ты только что выставил себя и своих хозяев аборигенами блять. И про "все знают" можешь не кукарекать. Они все как всегда всё знают, но почему-то упорно молчат. >Запад давно считает и за весь запад не кукарекай, петушок! Ты даже не являешься представителем западного общества, макака блять!
>>5723143 Лол, никто ничего не будет доказывать обоссанному бомжу, который зашел в клуб к джентльменам. Его просто выгонят. Он, конечно, может вернуться к себе на свалку и там своим знакомым бомжам пожаловаться, что его не выслушали, но всем будет похуй. А ты можешь хуярить искрометные аналогии с аборигенами сколько хочешь, в реале всё наоборот и тебе это прекрасно известно.
Я съебую скоро в ЕС. Через пару лет получу ПМЖ и стану западным господином.
У меня нет времени бегать по интернету и собирать это говно, такая тупорылая мартышка как ты должна посидеть здесь в ридонли с месяцок, потом пытаться подать голос. Хули ты думал, тут пацаны с майдана тему мониторят, а тут какое-то говно заявляется и !требует ему все разложить. Пошел-ка ты нахуй.
>>5723237 Нахуй ты свое фото прилепил, говнарик? Я и так представляю какого уровня личности пользуются такой тупорылой аргументацией. Тебя хедншолдерсом из брандспойта обработать?
>>5722651 Кургинян сказал. Я его регулярно смотрю. Когда порно на тему "госпожа унижает супружескую пару" уже не канает. Кургинян так и сказал: ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО России помогло: купило всё что нужно. Он подчеркнул, что не государство, а ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. В Военторге всё купило. Имел в виду он оружие, да. Включая тяжелые вооружения. Сказал "теперь у ополченцев, благодаря ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ всё есть, пусть, сказал он, Гиркин не пиздит, что чего-то не хватает".
>>5723190 откуда же ты знаешь реалии, аналитег диванный, м? Твои вскукареки жалки. >и тебе это прекрасно известно в том то и дело что нет. Я вижу только то что то и дело собираются 3-х, 4-х, хуй_знает_сколько-сторониие встречи с Россией. А виновника торжества - укруанды не видно и не слышно. За неё отбрыкиваются хозяева, ибо сама она ни на что не способна. И ты прекрасно знаешь что без рашки вопрос укруанды не решиться никогда. Оставь свои мечты уже. >Я съебую скоро в ЕС. Через пару лет получу ПМЖ и стану западным господином. Вантуз уже купил? Без инструмента там на работу не берут.
>>5722651 Все давно знают что это магия. Стрелков лично насуммонил несколько миллионов кубометров всякого, даже воентогри оказались беззадач. Так что теперь только на вашингтон!
Простая логика. Донбасс это, конечно, цирк ёбаный, но всё же не компьютерная игрушка, чтобы там пополченцы монтировками ломали ящики с ништяками и снимали с мертвых хохлов оружие и батарейки для костюма. Регулярная, пусть и хуёвая, армия на ровной простреливаемой местности раскатала бы голожопых мародёров за неделю, просто подавляющей огневой мощью. Тем более охуительная захваченная бронетехника в рабочем состоянии, Грады, сразу к ним и снаряды и специалисты... Это надо совсем в манямире жить, чтобы в такое верить. Ну и "добровольцы в военторге купили" тоже гниловатая отмазка, такими темпами они себе на сэкономленное с завтраков бабло ядерный чемоданчик и Шойгу там купят.
>>5723443 Пруфы того, что Россия помогает ополченцам. Понимаешь, когда колонна российской техники движется по территории России в сторону Новой Зеландии, это еще мало о чем говорит.
>>5723542 >и снимали с мертвых хохлов оружие и батарейки для костюма Судя по видюшкам ополченцев всё так и происходит. С трупов снимают всё, что можно использовать, вплоть до берцев.
>>5723457 О, а вот это первый весомый пруф. Правда касается он только партии жирика (это его личный тигр, но действовал он как лидер партии, значит всей партии), и это гораздо менее весомое преступление, чем то, которое совершает США, передавая хохлуту сухпайки в обмен на то, что они будут уничтожать население на ЮВ.
>>5723608 >чем то, которое совершает США, передавая хохлуту сухпайки в обмен на то, что они будут уничтожать население на ЮВ да ладна тебе, вон Путлер хохлутам хаску на 5 с лишним ярдов долларов подарил
>>5723396>>5723372 Лол, маньки, да у вас же ПРОЕКЦИЯ Неужели не верите, что русня может в Германии добиться большего? Кстати, в том городе, куда я еду, посудомойка получает тысячу евро чистыми на руки. Если какой-то опыт есть и работа хоть немного приличнее, то уже полторы-две. Но это, конечно, потому что земля богатая (Гессен).
>И ты прекрасно знаешь что без рашки вопрос укруанды не решиться никогда. Этот манямирок был актуален до боинга. Сейчас уже актуален вопрос слива Рашки.
>>5723117 Лал, посмотрел его контактик --> /id106612536 прямо такая брутальность. Побольше бы таких персонажей.
Новороссия место где есть все для русского человека. Здесь можно получить все-от прекрасного боевого опыта до котеджа бывшего прокурора. Нет этнических банд с каваказа и азии (почти всех убили кто не убежал). Свобода строить свою судьбу с оружием в руках на костях врага.
Почему вы говорите об этом, буд-то это что-то плохое? РФ это более успешное и сильное государство, в то время как Украина находится на уровне Африки. Любой вменяемый человек одобряет переход юго-востока под юрисдикцию России, тем более оно более прогрессивно в плане федирационных свойств, которые у Украины отсутствуют.
>>5723678 НИПРАВДА, ЭТО ВСЕ НАШИ ТРОФЕИ, МЫ ВСЕ ОТЖАЛИ У ХАХЛОВ, ОНИ ТУПЫЕ И НЕ РАСКУРОЧИВАЮТ ТЕХНИКУ, ДАЖЕ ГАРАНТИЮ ВЫДАЮТ УУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
>>5723792 ITT мы зоонаблюдаем, как хохлуту сами что-то придумывают и приписывают это другим людям. Очевидно, что поддержка ополченцев Россией - хохлофантазия примерно из той же серии. Кстати, рекомендую досмотреть видео, там немцы показывают, как вам пиздят ваши СМИ.
>>5723825 ну хохлуту нужно меньше беспокоиться о дефолте и дефиците бюджета и они могут себе позволить отвлечься на маленькую победоносную войну, ну что ты как маленький
>>5723822 Удивительно, что при всём желании, имея средства спутникового и авианаблюдения, за все 4 месяца (или сколько она идёт) карательной операции, ни хохлуту, ни обонга, и вообще никто не может предоставить пруфов военной помощи. Танк ведь, блядь, в кармане не пронесешь. Его даже на обычный грузовик погрузить нельзя, он 45 тонн весит. Но ничего нет. Хохлуту ни разу не приходила в голову простая и самая логичная мысль, что военная помощь существует только в манямирке, поэтому реальных доказательств её наличия не существует? Это ведь гораздо более реалистичный вариант, чем многокилометровые подкопы под границей, через которые агенты ГРУ поставляют танки по частям.
>>5723655 Мань, иди нахуй. Будь это настоящая гражданская война, или будь армия ДНР укомплектована сплошь лютыми профи, в манямир "мародеры на равных херачатся с армией, у которой тысячи тонн боеприпасов" можно было бы хоть немного верить. Но пополченцы сами жалуются на малую поддержку среди населения, и в массе своей выглядят как простая луганская пьянь. На таких условиях они могут лишь партизанить. А они нихуя не партизанят. Они воюют. Хоть усрись со своим скепсисом, убедительнее это твою позицию не сделает. Конечно, Лавров или Чуркин могут вечно ломать комедию, требуя железные пруфы типа нотариально заверенных приказов к наступлению на теле взятых в плен спецов ГРУ ВШ ГТО УПК РФ (у Лаврова и Чуркина такая работа), но здесь-то нахуй позориться? Если хочешь, поищи в современной истории пример войны между армией и кучей мародеров.
>>5723644 >Этот манямирок был актуален до боинга. Сейчас уже актуален вопрос слива Рашки. Ну ка, объясни почему твоя маня-вселенная актуальна, а мой манямирок нет!
>>5724087 Хохлуту, как у тебя в одном абзаце сочетается четырёхмесячная ебля укроармии с её тысячами тонн боеприпасов, которые они расходую на разъебывание собственных городов, отсутсвие поддержки со стороны населения, проста луганская пьянь, агенты ГРУ и военная поддержка России, на территорию которой регулярно отступают выебанные украинские войска?
>>5724265 >охуенчик, а есть еще компрометирующих видющек с этим типом или не вернулся с атаки? Гугли "это война ополчение" или как-то так. Этот тип раньше светился.
>>5724345 >А пруфов не было и нет. Изя, вот скажи мне, не состоящие на вооружении ВСУ, зато состоящие на оном в РФ бтры с вооружением и гранатометные выстрелы в военторге покупаются? - >>5724091
>>5724021 >имея средства спутникового и авианаблюдения
А если ехать ночью?
>>5724087 >А они нихуя не партизанят. Они воюют. Пара отставных полковников с чеченским опытом, десяток майоров, сотня контрактников "в отпуске" сделают из быдла армию. Многие в РФии не отрицают - да, дескать, ездил, да, обучал.
>>5724113 Ты сам то читал эту статью? Если даже всё написанное там правда, а не просто пропаганда, чтобы показать, что ДНР стронг, где там хоть слово о военной поддержке со стороны России?
>>5724271 Очень просто сочетаются. Без постоянной подпитки оружием и военспецами из РФ этот ватный биомусор был бы уничтожен подавляющей огневой мощью, ещё только задумавшись о мародёрстве. Потому что всё, что можно было в регионе захватить – ватники давно захватили, притом бывают ведь и обратные случаи (пикрелейтед), а мародёрство принципиально менее эффективно, чем армейская логистика. Ну подумай своей тупой головой на мовсем примитивном примере, вот убил простой дамбас пеопел нацгада и снял с него ещё тёплый MP 40, в котором половины магазина нет. Тем временем следующему нацгаду выдали 10 магазинов с безразмерных фашистско-совковых складов и послали в атаку. Стрелков и ко(коко) часто жаловались, что укры гонят танки нескончаемыми колоннами, что у них дохуя вооружения, Путинвведи, Путиндайнамбоеприпасов, Путинмыпогибаем... продолжать или ты сам понял, что затянутая война в таких условиях невозможна? Они бы неизбежно выдохлись и очень быстро, кроме РФ им неоткуда пополнять ресурсы.
Кстати, я не хохол, а пятая колонна, отравленный кинжал госдепа в спине Матушки России. Бойся меня, едрос.
>>5724199 >И всё? А кто там еще? >А остальные — российского гражданства? Ну вы же ежедневно убиваете сотни жителей, покажите их паспорта, там указано гражданство.
>>5724510 На первом тот же пополченец, который на видео с бтр засветился. А на втором >явно украинский. >такая же труба сзади по правому борту >Явно украинский
Для наглядности. http://armoredgun.org/brm001/russ_33.html/ >>5724573 Проебался малеха. У бтр-70, если они салостанского производства, свои модули должны быть, вроде Шквала или Шторма. А поставки ВСУ бтр-80а ни одна сука еще не пруфанула за последние трое суток. Но кукурікати это не мешает, как кукарекали после сбития боинга за СОУ бука, что она не могет в самостоятельную стрельбу.
>>5724509 Ну я могу пруфануть только наличие у Украины 80, модификация там не указана. Но ведь это хохлуту говорят, что такого оружия у них нет вооружении, значит они и должны всё пруфануть, раз собрались это использовать как аргумент в споре. Кроме того мы уже видели "АК-100", который оказался нихуя не АК-100, видели "Иглу", которая оказалась "Громом", взорвавшийся кондиционер, который оказался штурмовиком и тому подобное. Короче, хохлуту надо реально хорошо подбирать доказательства, если они хотят, чтобы после всего их пиздежа им теперь верили.
>>5724538 А какой смысл мне болеть за донбасский биомусор, террористов и Путина? Я болею за Рашку. Просто фейспалмлю от нашей проёбанной внешней политики и нелепых методов. >>5724546 Это я про армию с кучей бронетехники и безлимитными снарядами. В этой войне, если кто не заметил, роль пехоты мала.
>>5724648 >Ну я могу пруфануть только наличие у Украины 80, модификация там не указана. > 80A, которых у Украины дохуя? Ну так иди нахуй с такими пруфами и познаниями, говно. >Но ведь это хохлуту говорят, что такого оружия у них нет вооружении, значит они и должны всё пруфануть, раз собрались это использовать как аргумент в споре. Нихуя ж се. "Пруфаните, что российский бтр не состоит у вас на вооружении, потому что пруфов обратного у меня не будет." Это уже ПРУФ НА ОТСУСТВИЕ. Я уже года 4 в военаче, и ни разу не слышал, чтобы в моего салостана конкретно эти модели поставлялись. Если есть инфа что у салостана есть 82ам/80а - тащи, нет - иди нахуй с такими познаниями, спорит он блять за модификации без конкретики и возможности пруфануть. > Кроме того мы уже видели "АК-100", который оказался нихуя не АК-100, видели "Иглу", которая оказалась "Громом", взорвавшийся кондиционер, который оказался штурмовиком и тому подобное. Говно, я тут при чем? Кукарекающим такое и предьявляй, блядь. Я за ак100 и иглу нихуя еще не упоминал, блядь, оставь свои проэкции при себе. >>5724609 Я думаю все гораздо проще. Новоросы сосут потихоньку, а Кремлю надо инструмент давления на Пороха. Вот и подкинули ништяков. Стратагемы "убить чужим ножом" и "грабить во время пожара" во все поля.
>>5724547 >отличает военную технику по наличию какой-то трубы, назначение которой сам не понимает >прочитал о том, что "на вооружении не состоит" на цензоре, сам ничего не проверял Нет уж, давай ссылки на какой-нибудь The Military Balance, чтобы мы могли проверить, что Украины есть а чего нет, и объясняй, почему на видео именно эта марка вооружения, а не какая-нибудь другая, тогда мы поверим.
>>5724725 >и объясняй, почему на видео именно эта марка >и объясняй, почему на видео именно эта марка >и объясняй, почему на видео именно эта марка >и объясняй, почему на видео именно эта марка >и объясняй, почему на видео именно эта марка Офтальмологов ищи в медаче.
Вообще, если принять твою теорию о том, что Россия действительно поставляет оружие, да еще такое, по которому её можно идентифицировать (ведь простых БТР-80 у России полно, могли бы их поставлять), то это значит только то, что России уже глубого пофиг, что о ней подумают, и скоро она начнёт военную операцию в открытую. Через сколько времени российские танки будут в Киеве можешь посчитать сам.
>>5724806 >Вот БТР-80А. Похож, не правда ли? http://www.amz.ru/produktsiya/btr-82a/ У тебя на пике бтр82/82а, с КПВТ вместо пушки в боевом модуле. Третья фотография слева в помошь. Да, и это официальный сайт АМЗ, дабы ты тут не распинался насчет "тащи другой пруф". >Вообще, если принять твою теорию о том, что Россия действительно поставляет оружие, да еще такое, по которому её можно идентифицировать (ведь простых БТР-80 у России полно, могли бы их поставлять), то это значит только то, что России уже глубого пофиг, что о ней подумают, и скоро она начнёт военную операцию в открытую. Воот, неужели ПРИНЯТИЕ у тебя? Так каятся за свои утверждения без опоры на матчасть будешь или нет?
>>5724874 >http://www.amz.ru/produktsiya/btr-82a/ >У тебя на пике бтр82/82а, с КПВТ вместо пушки в боевом модуле. Третья фотография слева в помошь. Да, и это официальный сайт АМЗ, дабы ты тут не распинался насчет "тащи другой пруф".
>>5724882 >>5724806 А не, каюсь, люки не заварены жи. На том пике 80а, а у пополчения 82/82а, т.к. справа люк вроде заварен. Энивей, бтр80 как и бтр82 в салосана нет. Сейчас будет вам милитарибаланс еще.
>>5724819 Хохлуту, я тебе сходу нашел еще одну машину, визуально не отличающуюся от БТР-82: -> >>5724806 Поэтому давай ты не будешь мне кукарекать хуйню с цензора про АК-100, а предоставишь информацию о технике, стоящей на вооружении в карательной армии, а также доказательства того, что на видео именно этот вид техники.
>>5723063 >всегда на стороне ополчения, всегда интервью с ополчением у них раньше всех и прочее. Потому что официальные укровласти запрещают российским журналистам въезд, арестовывают и высылают? Вот они и носятся за ополченцами, лол.
>>5724925 > визуально не отличающуюся от БТР-82: Люк заварен у 82, у 80 не заварен, ты обосрался. > а предоставишь информацию о технике, стоящей на вооружении в карательной армии, а также доказательства того, что на видео именно этот вид техники. И так, если я сейчас в МБ не нахожу у салостана 80/82а, как ты будешь объяснять их наличие?
>>5723117 >Свидетельства очевидцев (словесные, фото, видео) Это которые есть, но не покажем? >Идентификация захваченных/уничтоженных единиц техники по документам, бортовым номерам, моделям, визуальным отличиям как принадлежащих РФ Это которые "НАЧАЛЬНИК ШТАБ / скреплено распечатанной печатью" и польский Гром?
Всё остальное не является пруфом официальной поддержки сепаров Россией.
>>5724852 >У тебя на пике бтр82/82а, с КПВТ вместо пушки в боевом модуле. В боевом модуле у него та же хуйня, что и на твоей картинке, и взял я её откуда-то отсюда http://www.amz.ru/produktsiya/btr-80a/. Так о чем это говорит, еблан? Эти две машины внешне вообще не различаются. Теперь до тебя дошло или дальше дурачком прикидываться будешь?
>>5724970 >Эти две машины внешне вообще не различаются. Отличаются завареным люком. И этой самой трубой сзади справа. Пик стронгли рилейтед, слева 82, справа 80. Трубу сзади справа сам найдешь, надеюсь?
Алсо, пруфов наличиня у салостана что 80, что 82 я все еще жду. В МБ ни слова о 82а, ни о 80а.
>>5724955 >Люк заварен у 82, у 80 не заварен, ты обосрался. Ну покажи, где он заварен. Я на этом видео вряд ли увижу, что там где заварино. Алсо нахуя его заваривать? Откуда вообще такая инфа?
>>5725020 >Отличаются завареным люком. >И этой самой трубой сзади справа. Сверху на самой башне форма фонаря разная. Круглая у 80а и околоквадратная у 82а.
>>5725020 >И этой самой трубой сзади справа. Про люк - хуй там что увидишь, на счет трубы - вот на сайте 82 без этой трубы: http://www.amz.ru/produktsiya/btr-82a/ Ты хоть знаешь, что это за труба? Может быть это какой-нибудь доп. бак, который можно устанавливать вообще на что угодно.
>>5725053 >Ну покажи, где он заварен. Спереди справа. А теперь гляди какая магия.
>>5725047 Серьезно, мид о БТР бухтел? Пруфец будет? >>5725100 >- вот на сайте 82 без этой трубы: http://www.amz.ru/produktsiya/btr-82a/ Ты хоть знаешь, что это за труба? C трубой там тоже есть. Алсо, еще раз - в бм ни слова о 80а или 82а. Пруфы поставки в салостан их будут?
>>5725020 >В МБ ни слова о 82а, ни о 80а. В МБ указан 80, судя по тому, что остальную технику они тоже указывают без модификаций, вполне возможно, что модификация их просто не волнует.
>>5725144 >В МБ указан 80, судя по тому, что остальную технику они тоже указывают без модификаций, вполне возможно, что модификация их просто не волнует. Ну так, арзамасский завод, который их клепает, он незаметно поставил салостану их, пруфов не будет? >>5725155 Лолбля. У тебя на пике бревно. А само назначение трубы таки остается непонятным.
>>5725135 >А теперь гляди какая магия. Чувак, эти шторки поднимают и опускаются, охуеть магия. причем в боевом положении их всегда закрывают. Еще со времен БТР-60. >C трубой там тоже есть. Так об этом и речь, что это какая-то съёмная хуйня. Но нет, хохлуту увидели очередной АК-100 и начали кукарекать что и в прошлый раз. Необучаеость, хуле.
>>5725165 >У тебя на пике бревно у бм как бы не гусеницы. И весит насколько я знаю меньше бмп. А бревно/труба вообще похуй, нужно что-то чем можно зацепиться
>>5723117 Ясно, охуенные пруфы. Твоя мамка сосала мой хуй. Конкретные ссылки кидать не буду, сидящие здесь от месяца и более определенно поймут. Попробуй отбить
>>5725254 Что интересно, что все мертвые десантники были уже отслужившими и на гражданке. Логично, наверно, что если человек едет сам воевать, то он уже был в армии?
>>5723117 >Конкретные ссылки кидать не буду, сидящие здесь от месяца и более определенно поймут какие вещи подразумевает каждый из пунктов. Попробуйте отбить.
Ну и иди лесом. Это не вконтактик, где население готово проглотить любую ложь.
>>5725165 >Ну так, арзамасский завод, который их клепает, он незаметно поставил салостану их, пруфов не будет? Ну хер знает, вот сюда глянь, на фото такая же машина, даже с "трубой": http://rst.ua/oldcars/specialtech/btr/specialtech_btr_2684437.html Поэтому не удивлюсь, если именно этот был куплен в военторге.
>>5725284 В начале мая здесь нарисовался какой-то ура-патриот, пытавшийся ворсить матрашку - новый, ещё более жалкий аналог ватника. ЕМНИП, в процессе общения с анонами он упомянул свои интересы, после чего был вычислен в каком-то ватном сообществе впашке, где мелькали макро с матрашкой (точно не уверен). Возможно, наш мастер пикапа из Латвии и найденный вконтакте школьник-"патриот" - разные люди, но теперь форсера Матрашки называют Севой.
>>5725339 Я вот с этого охуеваю. То есть если я сфоткаю кучку проводов и схем, напишу "Сабрал бомбу для Парашенка", то завтра это объявят пруфом покушения?